Il difetto femorale focale proximale - trattamento e risultati su tre decenni

Gert Pietsch

Dr. med. Il difetto focale proximale femorale - trattamento e risultati su tre decenni nato il 27.08.1955 a Neuenkirchen (Oldb) esame di maturità il 13.05.1974 a Oldenburg corso di studi presso la facoltà di medicina della SS 1976 al WS 1983 fisica il 22.03.1978 presso l'Università di Göttingen studio clinico a Göttingen

L'inchiesta comparativa sul comportamento di distribuzione dei singoli PFFD e

Anche i difetti di accompagnamento non hanno mostrato alcuna deviazione di principio rispetto ai

La maggior parte dei dati relativi ai dati relativi alla letteratura, tuttavia, mostrano livelli più elevati di difetto un po' più elevati rispetto ai dati relativi ai dati relativi ai dati relativi alla letteratura.

I due modelli di classificazione riconosciuti a livello internazionale di Aitken (1969) e Pappas (1983) sono esaminati per la loro validità sulla base dei casi catturati.

La classificazione Pappas offre una migliore comprensione dell'insieme dello spettro, dato che

In particolare, nel caso in cui la malattia di cui si tratta è una malattia di cui si dispone, la malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone, la malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone, se la malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone, se la malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone, se la malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone, se la malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone è una malattia di cui si dispone.

Sulla base delle cartelle cliniche e della documentazione radiologica, il concetto di trattamento

In particolare, il gruppo Heidelberg ha riassunto che gli interventi sul difetto stesso sono stati necessari solo in circa il 20% del PFFD, con un'indicazione operativa generale per il tipo di difetto Papas IV. L'attuazione dei diversi principi operativi correttoosteotomia, resessione-orientamento-osteotomia e palliativa di dissezione del difetto è conforme alle raccomandazioni della letteratura internazionale.

Gli interventi di conversione sono effettuati solo in casi eccezionali;

In particolare, l'amputazione del piede è stata largamente eliminata. La conservazione e il miglioramento dell'esistente residuo di funzione dei muscoli PFFD è prioritario.

Alla fine del periodo di registrazione, in caso di difetti leggeri (Pappas VII)

I primi risultati sembrano incoraggianti.

Per valutare la procedura, la Commissione ha esaminato la situazione in cui si trovavano i singoli procedimenti.

Il numero di casi e il periodo di osservazione in questo studio non sono sufficienti. per l'assistenza ortopedica ai pazienti affetti da PFFD, l'ortoprotezia di Heidelberg ha dimostrato di essere stata utilizzata con successo al 73% dei pazienti.

La caratteristica principale di questo principio di alimentazione è la collocazione del piede conservato in

La religione ortodossa, che funzionalmente rispetto a quelli preferiti nella letteratura

La variante di amputazione sembra vantaggiosa ed è cosmeticamente accettata quasi in modo eccezionale.Per i pazienti con PFFD con difetti articolari, anche nelle estremità superiori (sindrome di dismelia), occorre trovare forme speciali di assistenza.

In base a questioni aggiuntive, 47 pazienti hanno ricevuto informazioni aggiornate.

La Commissione ha adottato una proposta di regolamento (CE) n. 1408/71 del Consiglio che stabilisce le modalità di applicazione delle disposizioni di cui all'articolo 1, paragrafo 1, del regolamento (CE) n.

Con una durata media di 11 anni e 8 mesi, i risultati di questo sondaggio hanno confermato il concetto di trattamento di Heidelberg nel lungo periodo, sia per quanto riguarda le misure chirurgiche e ortopedistiche eseguite che per quanto riguarda l'integrazione sociale dei pazienti.