El defecto fémur focal proximal - tratamiento y resultados a lo largo de tres décadas

Gert Pietsch

Dr. med. El defecto fémur focal proximal - tratamiento y resultados durante tres décadas Nacido el 27 de agosto de 1955 en Neuenkirchen (Oldb) Prueba de madurez el 13 de mayo de 1974 en Oldenburg Curso de la Facultad de Medicina de la SS 1976 a WS 1983 Física el 22 de marzo de 1978 en la Universidad de Göttingen Estudios clínicos en Göttingen

La investigación comparativa sobre el comportamiento de distribución de cada PFFD; y

Los defectos concomitantes no mostraron ninguna diferencia de principio respecto a los defectos concomitantes.

En la actualidad, los niveles de defecto más elevados son un poco más elevados.

Los dos modelos de clasificación internacionalmente reconocidos de Aitken (1969) y Pappas (1983) se examinan en cuanto a su validez a partir de los casos recogidos.

Se obtiene una mejor comprensión del espectro general en la clasificación Pappas, ya que

La diferenciación dentro del espectro total no es segura en aproximadamente el 30% de los casos en ambas clasificaciones. Ambas clasificaciones no son igualmente adecuadas para la elaboración de un plan de tratamiento temprano.

Los datos médicos y la documentación de radiografías permiten que el concepto de tratamiento

Heidelberg, departamento de dismelia, resumió que las intervenciones para el defecto en sí solo requirieron aproximadamente el 20% de la PFFD, con una indicación general de la cirugía sólo para el tipo de defecto Papas IV. La aplicación de los diferentes principios de cirugía corrección osteotómica, resección-dirección osteotómica y palliativa de la cirugía de defecto se ajusta a las recomendaciones de la literatura internacional.

Las intervenciones con arreglo a la cirugía de conversión solo se realizarán en casos excepcionales.

El procedimiento de rotación de Borggreve ha permitido obtener resultados funcionales satisfactorios o buenos en 10 casos, entre ellos en dos pacientes con PFFD bilateral.

Al final del período de recopilación, en el caso de los tipos leves de defecto (Papás VII)

Las primeras conclusiones parecen alentadoras.

Los procedimientos individuales no fueron sencillos.

El número de casos y el período de observación en este estudio son insuficientes. para el cuidado ortopédico de los pacientes con PFFD, la ortopedía de Heidelberg se ha demostrado que el 73% de los pacientes pueden ser tratados con éxito, incluidos cuidados especiales.

La principal característica de este principio de mantenimiento es la colocación del pie conservado en el

La ortodoxia, que funciona en comparación con la preferida en la literatura

La variante de amputación parece beneficiosa y es cosméticamente aceptada casi sin excepción.Para los pacientes con PFFD con defectos en las extremidades superiores (síndrome de dismelia), también se deben encontrar formas especiales de atención.

En un cuestionario complementario, se presentaron los datos actuales de 47 pacientes.

en cuanto a sus capacidades funcionales, el uso de los medios de ayuda y las

Los resultados de esta encuesta, con una duración media de 11 años y 8 meses, confirmaron a largo plazo el concepto de tratamiento Heidelberg, tanto en lo que respecta a las medidas quirúrgicas y ortopédicas realizadas como a la integración social de los pacientes.