ACTA
LINGUISTICA
LITHUANICA
XLIX
(2003),
61
-
62
E ymologie
du
li uanien
i
‘e ’
e
y a
‘es
WITOLD
MANCZAK
C aco ie
In
he
Sla onic
languages,
p onouns
like
Polish
o,
Russ.
o,
Uk .
ce
may
be
subs i u ed
o
he
copula.
In
se e al
Sla onic
languages,
conjunc ions
meaning
‘and’
a e
de i ed
om
he
p onominal
s em
-:
Uk .
a,
Russ.
da
<
a,
Belo uss.
dy
<
da
<
a.
I
is
a gued
ha
he
simila i y
be ween
Li h.
y a
and
i ,
a he
han
being
acciden al,
pa allels
he
Sla onic
use
o
p onominal
o ms
bo h
in
he
posi ion
o
a
copula
and
as
a
sou ce
o
conjunc ions.
S. .
aF
“ob,
ode ’,
F aenkel
men ionne,
dans
son
dic ionnai e,
‘li .
i7“und,
auch”,
p euB.
i
“auch”,
le .
i
“und”
(je z
du ch
das
Lehnwo
un
e d ang ),
“auch, soga ”
[...]
Fe ne
is
dami
e wand
g iech.
zea,
x,
6a
“denn,
also,
denn
auch,
auch
eben,
ge ade”.’
S.
.
esmi
,
le
méme
au eu
éc i
en e
au es:
‘iibe
li .
3.
P aes.
y a,
le .
i (a),
die
ein
u sp .
Subs .
de
Bedeu ung
“Exis enz,
Wi klichkei ,
Ding”
wa en,
s.
J.
Schmid
[...],
Gau hio
[...],
Ve .
[...]
Gau hio
e weis
au
a m.
i
“chose,
a ai e,
ai ,
éali é””
S ang
(1966:
414-416)
pense
“...
dass
y a
au
ein
al es
Ad e b
ode
eine
al e
In e jek ion
des
Typs
au é
zu iickgeh .
Li .
au é
(“siehe
da”)
wi d
gewiss
mi
Rech
mi
sl.
o e
[...]
zusammenges ell
[...]
Nybe g
[...]
s ell
au é
mi
a .
a a a
(hie ),
mi eli an.
a a
(hie ,
do )
zusammen.
Wie
au e-,
an e-
zu
*a a,
ana-,
so
k6nn e
y a
zum
P onominals amm
i-
geho en.
Es
is
mi
abe
kla ,
dass
diese
E kla ung
mi
gewissen
Schwie igkei en
e bunden
is ...
Ich
hal e
es
also
ii
denkba ,
dass
*i d,
che
es
seine
iibe lie e e
Bedeu ung
bekam,
als
In e jek ion
ungie
ha ,
wie
heu e
au eé,
an ékui
[...]
Mann
k6nn e
sich
abe
eine
ande e
Méglichkei
o s ellen.
Es
schein
mi
denkba ,
dass
y a,
an e-
u sp iinglich
Ad e bia
mi
de
Bedeu ung
“hie ”,
“do ”
[...]
wa en
[...]
In
diesem
Fall
wa e
man
geneig ,
das
on
y d,
au é,
an e-
mi
demjenigen
on
li .
ku ,
isuF
usw.,
le .
ku ...,
a es
a a a,
sk .
a hi
(dann)
[...],
go .
he
[...]
zu
iden i izie en.”
Selon
Palmai is
(1984:
132),
‘as
o
Bal ic
*i a,
i
...
seems
o
be
loaned
o
Indo-
Eu opean
om
Ka elian
S an-like
*(H-)i- -a,
being
Common
Ka elian
oo
“ o
be”,
i-
—
e sional
o man ,
a
—
ocaliza ion
o
he
ba e-s em
ending
[...]
So
o iginally
*Hi a
had
no
u u al
sense
and
was
bo owed
in
“Bal ic”
Indo-
Eu opean
and
A menian
as
a
masda .’
En in
Smoczynski
(1989:
8)
men ionne
‘y a
“jes ”,
dial.
y a,
2
pl.
y o (és):
s o .
gu agh
(=
ji ag),
o .
dial.
i a
“jes ”;
jes
o
chyba
spe y ikowana
o ma
3
os.
p aes.
*i-n- a
“pows aje,
pojawia
sie”
[...],
od
pie wias ka
*é -
<
ie.
*e H-
“po uszyé
sie;
ws aé,
pows ac”
’
Main enan
nous
oud ions
a i e
l’a en ion
su
le
ai
que,
dans
les
langues
sla es,
il
y
a
une
conjonc ion
a
‘e ’,
au
suje
de
laquelle
Vasme
éc i ,
dans
son
dic ionnai e
é ymologique
du
usse,
ce
qui
sui :
62
|
WITOLD
MANCZAK
“ a
Konj.
‘und,
sowie,
e ne ’,
auch
ae
dass.,
al ;
uk .
a,
a uss.
a,
aze
Se,
xa ’,
abulg.
a
‘xi’
(Sup .),
bulg.
a
“und,
und
so,
also’
[...],
sk .
a
—
a
‘sowohl
—
als
auch’,
a
‘doch’,
slo en.
a
‘ja,
doch’.
II
Jeden alls
e wand
mi
dem
P on.
e
|.:.)°
On
peu
ou e
plus
de
enseignemen s
conce nan
ce e
conjonc ion
dans
un
dic ionnai e
qui
es
une
ceu e
collec i e
de
linguis es
chéques
e
qui
s’appelle
E ymologicky
slo nik
slo anskych
jazyk .
Slo a
g ama ické
a
zajmena,
ol.
Il
(P aha,
1980,
p.
631):
“je
pa né
s ym
pu odem
p ima ni
in e jekce,
podobné
jako
jeji
znéla
a .
da
(k e a
ma
mj.
aky
yznam
‘a’,
uk .
se
om o
yzn.
se ka aji
obé
podoby).
P i om
jis é
pa ii
k
p onomindlnimu
zakladu
£-,
ale
bylo
by
na
po aZenou
idé
ném
snad
us nuly
pad,
nap .
abl.
(s o .
s ind.
‘a
‘a
p o o’,
home .
e
“pak’)
—
z o na
ak
jako
e ymologicky
sou odych
i a ech
o,
é,
ia
e,
esp.
e
znélych
a .
da
/
do,
de,
di,
dy.
-
Spi8
se
nabizi
s o nani
s
he .
a
‘und’
[...];
he .
sa
se
ligi
od
sl.
a
jen
k a kou
k an i ou,
(je-li
o Sem
sl.
a
p as a é
a
edy
<
* 6
/
* a).”
Pou
plus
de
dé ails,
oi
aussi
Manczak
(2003).
En
ou e,
il
es
in é essan
de
cons a e
qu’en
polonais
on
peu
di e
non
seulemen
m6j
sqsiad
jes
ma yna zem
‘mon
oisin
es
ma in’,
mais
aussi
mdj
sqsiad
o
ma yna z
‘mon
oisin
c’es
un
ma in’.
Il
y
a
pou an
une
di é ence
en e
pol.
moj
sqsiad
o
ma yna z
e
.
mon
oisin
c’es
un
ma in
e
elle
consis e
en
ce
que,
dans
la
ph ase
polonaise,
la
copule
es
supp imée.
Au emen
di ,
en
polonais
on
peu
emplace
la
copule
jes
‘es ’
pa
le
p onom
o
‘ce’.
La
méme
possibili é
exis e
dans
d’au es
langues
sla es,
c .
usse
I an
—
é o
solda
‘Jean
es
solda ’,
biélo- usse
p aca
—
hé a
k ynica
bahaccja
‘le
a ail
es
une
sou ce
de
la
ichesse’,
uk ainien
Kyji
—
ce
s olycja
Uk ajiny
‘Kie
es
la
capi ale
de
Uk aine’.
Ajou ons
que
l’uk .
ce
s’explique
pa
une
con amina ion
de
deux
p onoms:
o
e
se.
On
oi
donc
que,
dans
ce aines
langues
sla es,
une
méme
acine
se
ou e
dans
une
conjonc ion
signi ian
‘e ’
(c .
uk .
chlib
a
oda
‘pain
e
eau’,
usse
sosna
da
(<
a)
osina
‘un
pin
e
un
emble’,
b.- usse
dze i
dy
(<da
<
a)
noé
‘jou
e
nui ’)
e
dans
un
p onom
pou an
emplace
la
copule
(c .
les
exemples
ci-dessus).
Dans
ces
condi ions,
il
nous
semble
qu’il
n’es
pas
exclu
que
la
essemblance
en e
li .
i
‘e ’
e
y a
‘es ’,
loin
d’é e
due
au
hasa d,
soi
pa allele
a
celle
qu’ily
a
en e
usse
sosna
da
osina
e
I an
—
¢ o
solda .
Ap és
ou ,
il
y a
éno mémen
de
essemblances
en e
les
langues
bal es
e
sla es.
REFERENCES
MANCZAK,
W.
2003:
E ymologia
osyjskiego
a
‘i’.
Sla ia
O ien alis
52,
111-113.
PALMalI is,
L.
1984:
Indo-Eu opean
Masda
as
he
3 d
Pe son
and
y a
in
Bal ic.
Bal is ica
20,
126-135.
SMOCZYNSKI,
W.
1989:
S udia
ba o-s owia iskie
1,
W oc aw
e c.:
Ossolineum.
STANG,
Ch .
S.
1966:
Ve gleichende
G amma ik
de
Bal ischen
Sp achen.
Oslo
e e.:
Uni e si e s o lage .
Wi old
Manczak
Gau a
2003
11
24
Zaka ek
13/59,
30-076
K akéw,
Pologne
manczak
@ ela. ilg.uj.edu.p!