Resumen
El obje o de es e a ículo de in es igación son las Audiencias, an iguas
ins i uciones con compe encias ju isdiccionales de segunda ins ancia. En
España, es os ibunales —su gidos as la e o ma p opues a po los Re-
yes Ca ólicos— ep esen an la olun ad egia de ga an iza el eje cicio de
las unciones judiciales en nomb e del Rey. En el Reino de Nápoles, las
Audiencias se con i ie on en el ins umen o de la p o incialización es-
pañola, al eje ce unciones de con ol del e i o io y de disciplinamien-
o de las co es de jus icia ba onales y egias. T as se ci cunsc ipción
pe sonal de Colón, las Indias su ie on nume osos cambios ins i ucio-
nales du an e la p ime a mi ad del siglo XVI. En las ie as allende el
océano e an o ganismos de gobie no y de adminis ación de la jus icia, a
menudo en con lic o con la au o idad del i ey.
Palab as cla e
Audiencias, Jus icia, Vi eyes, Gobe nado es, Reino de Nápoles.
Abs ac
The subjec o his in es iga ion is he Hea ings, ancien ins i u ions wi h
second ins ance ju isdic ional compe ences. In Spain hese Cou s, bo n
a e he e o m desi ed by he Ca holic kings, a e an exp ession o he
oyal will o gua an ee he exe cise o judicial unc ions in he name o
he Mona ch. In he Kingdom o Naples, he Audiences become an in-
s umen o Spanish p o incializa ion, exe cising unc ions o e i o ial
con ol and egula ion o he ba onial and oyal cou s o jus ice. A e
being a pe sonal cons i uency o Colombo, he Indies unde wen nume -
ous ins i u ional changes in he i s hal o he 16 h cen u y. In he o e -
seas lands, hey a e o gans o go e nmen and adminis a ion o jus ice
o en in con lic wi h he au ho i y o he ice oy.
Keywo ds
Hea ings, Jus ice, Vice oy, Go e no s, Kingdom o Naples.
JUSTICE IN TWO WORLDS: NOTES FOR
A STUDY OF THE SPANISH
AUDIENCIAS
IN THE MODERN AGE
Re e encia: Pedecino, C. (2021). La jus icia en los dos mundos: no as pa a un es udio de
las audiencias españolas en época mode na. Cul u a La inoame icana, 33(1), pp. 250-268.
DOI: h p://dx.doi.o g/10.14718/Cul u aLa inoam.2021.33.1.12
251
LA JUSTICIA EN LOS DOS MUNDOS:
NOTAS PARA UN ESTUDIO
DE LAS AUDIENCIAS ESPAÑOLAS
EN ÉPOCA MODERNA
Ca la Pedicino *
Uni e si à degli S udi di Sale no
DOI: h p://dx.doi.o g/10.14718/Cul u aLa inoam.2021.33.1.12
Cas illa y A agón
Al p incipio del siglo XVI, la adminis ación de la jus icia en la Es-
paña mode na espondía a la e o ma p opues a po los Reyes Ca ó-
licos. Al pasa del Es ado medie al a aquel mode no —ca ac e izado
po la p og esi a concen ación del pode en el sobe ano y po el e-
dimensionamien o de los pode es de la nobleza— Fe nando e Isabel
conside a on necesa io eo ganiza el sis ema de la jus icia medie al
pa a adecua lo a las nue as exigencias de la Mona quía y c ea un
sis ema que segui ía así es uc u ado po mucho iempo.
Desde da Edad Media, la adminis ación de la jus icia e a una un-
ción eje cida po el sobe ano a a és de los jueces, los llamados «oi-
do es», quienes es udiaban las causas y p onunciaban las sen encias
sus en ados po el cancille que p esidía la Audiencia y adminis aba
la jus icia en nomb e del Rey. Pa a la cons ucción del Es ado mode -
no ue cada ez más necesa io eglamen a e ins i ucionaliza el sis e-
ma legal a a és de la c eación de ins i uciones en las que las leyes se
* Doc o a en His o ia económico-social y eligiosa de Eu opa po la Uni e si à degli S udi di
Ba i. Es In es igado a de His o ia Mode na po el Depa amen o de Scienze Poli iche e della Co-
municazione de la Uni e si à degli S udi di Sale no. Se ha ocupado de emas de his o ia polí ico-
adminis a i a sob e odo espec o de las unciones cen ales y pe i é icas y del enómeno de la
enalidad de los ca gos públicos en el Reino de Nápoles en los siglos XVI y XVII. Se in e esa
ambién po emas que a añen a la nobleza y a la a is oc acia u banas y a las dinámicas de ges-
ión del pode en el Su de I alia español. ORCID: 2018. 0000-0002-6423-4629. Con ac o: ca la.
[email p o ec ed]
El p esen e a ículo es esul ado de un p oyec o desa ollado en la Uni e sidad de Sale no
Fecha de ecepción: 7 de eb e o de 2021; echa de acep ación: 10 de ma zo de 2021.
252
CARLA PEDICINO
Cul u a La inoam. Volumen 31, núme o 1, ene o-junio 2020, pp. 250-268
cumplie an y se ga an iza a el eje cicio de las unciones judiciales de
pa e del Rey. En la España mode na, es e p oceso se dio po medio
de dos pasajes:
• La ecopilación1 de las leyes, pa a hace más ehacien e su
aplicación y la eo ganización de las ins i uciones judiciales;
• La ees uc u ación de la jus icia eal, a iculada en es di e-
en es ni eles: la jus icia impa ida en p ime a ins ancia po
los «co egido es» del Rey; los ibunales de las Audiencias y
las «cancille ías»2, que ecibían las apelaciones de los co e-
gido es3 y de los jueces municipales; el Consejo de Cas illa y
el Consejo de A agón, ibunales sup emos en sus e i o ios.
En Cas illa, la Audiencia adminis aba la jus icia que, sin emba go,
quedaba supedi ada a la cancille ía, cuyas compe encias se ex endían
a oda la p o incia. Tenía o ígenes medie ales y sus unciones ue on
1. En Cas illa, la p ime a ecopilación de leyes la lle ó a cabo el ju is a Al onso Díaz de Mon al o;
se le añadió el Lib o de bulas y p agmá ica, una colección de leyes pa a limi a las compe encias
de los ibunales eclesiás icos. Sin emba go, la ecopilación más impo an e ue Las Leyes de To o
de 1505, compendio de 80 leyes sob e de echo ci il y penal sob e el que se undamen a ían los
siguien es, como la Nue a Recopilación de Leyes de Cas illa, sancionado en 1567 po Felipe II.
En A agón, la ecopilación más impo an e ue Cons i uciones i a es d e s de Ca alunya (c . Gan
Giménez, 1988; Pé ez-P endez y Muñoz de A aco, 1998).
2. Las cancille ías e an ins i uciones cuya unción e a adminis a la jus icia en segunda ins ancia.
Su gie on en época medie al y sus unciones se de inie on du an e el einado de los Reyes Ca óli-
cos. En Cas illa exis ían dos g andes cancille ías: la de Valladolid, ins i uida en 1489, que eje cía
sus compe encias en los e i o ios al no e del ío Tajo, y la de G anada, al su del ío. Cada una
es aba compues a po un p esiden e, 16 oido es o jueces ci iles, y es alcaldes o jueces penales,
espaldados po nume osos unciona ios con compe encias meno es. Las sen encias emi idas e an
de ini i as e i e ocables sal o en casos excepcionales, en los que se ecu ía al Consejo Real. Es a
ins i ución solo exis ía en Cas illa, ya que en el Reino de A agón ac uaban las Audiencias.
3. En 1480, las Co es eunidas en Toledo ap oba on disposiciones impo an es que aspi aban a
o alece el con ol de la Co ona sob e el gobie no local. La medida más impo an e ue el nom-
b amien o, en odas las ciudades, de los co egido es, quienes se con i ie on en pa e in eg an e
de la es uc u a adminis a i a ambicionada po los Reyes Ca ólicos pa a amplia el pode de la
Co ona en las ciudades de Cas illa. El co egido — al y como el juez de paz inglés, a quien se
pa ecía po las unciones eje cidas— ep esen aba el pun o de enlace en e el gobie no cen al y
las au o idades pe i é icas, aunque se le di e enciaba po se un unciona io nomb ado po el Rey,
sin conexiones con el luga en el que debía eje ce el ca go. A las compe encias adminis a i as
y judiciales se añadie on la igilancia sob e odos los negocios de la comunidad, el cuidado del
a i uallamien o, del o den público y la p e ención de e en uales en a i as po pa e de nobles
y eclesiás icos de usu pa los pode es ju isdiccionales. En Cas illa, du an e el eino de Felipe II
hubo sesen a y seis co egimien os en apoyo a las adminis aciones municipales, some iendo al
con ol egio pa e de las unciones que an es desa ollaban de mane a au ónoma los gobie nos
locales. Al p incipio, las compe encias en ma e ia de ley e an compa idas con el alcalde o dina-
io, unciona io con compe encias ju isdiccionales ci iles y judiciales. Con los Reyes Ca ólicos,
los alcaldes o dina ios pe die on a ibuciones y pode es, y sólo gua da on compe encias ci iles
subo dinadamen e a los co egido es. Al o ma pa e de una pequeña nobleza, el co egido no
poseía una adecuada o mación ju ídica; po es o mismo lo sos enían dos ju is as, los alcaldes
mayo es, una especializado en de echo ci il y o o en penal. En A agón, el ca ác e no elec i o del
ca go impuso la ans e encia del ca go a los gobie nos municipales ga an izados po el De echo
Fo al de los di e en es e i o ios de la Co ona de A agón (Ellio , 1982).
253
LA JUSTICIA EN LOS DOS MUNDOS: NOTAS PARA UN ESTUDIO
DE LAS AUDIENCIAS ESPAÑOLAS EN ÉPOCA MODERNA
eo ganizadas po los Reyes Ca ólicos, quienes ins i uye on es Au-
diencias: la de Galicia, la de Se illa y la de Cana ias.
El 3 de agos o de 1480 los Reyes Ca ólicos i ma on en Toledo las
O denanzas de la Real Audiencia del Reyno de Galicia (Vega, 1982;
González Alonso, 1974). Nacía una ins i ución que llega ía a se el
o ganismo ju isdiccional sup emo del Reino en la época del absolu is-
mo. Sin emba go, es udios ecien es p opo cionan no icias desconoci-
das sob e el su gimien o de es e ibunal: en 1480, los Reyes Ca ólicos
no ins i uye on el T ibunal en sí, sino una «gobe nación» con un i-
bunal especial pa a pone en o den el Reino de mane a coe ci i a.
Las disposiciones egias de 1494 y de 1500 asemejaban las unciones
de es e ibunal a las de las Audiencias ya exis en es, po lo cual a la
Real Audiencia de Galicia no se le podía conside a el esul ado de un
ac a ins i u i a, sino de un p oceso de e olución len a que empezó en
1480, se o malizó en 1494 —cuando el T ibunal se adecuó a las dis-
posiciones o dina ias en ma e ia de de echo— y se ins i uyó o icial-
men e como Audiencia en 1514 (Roel, 1984). T as su eo ganización
en el siglo XVI, su ió cambios ul e io es du an e el eino de Felipe
II: el aslado de San iago de Compos ela a La Co uña; el nomb a-
mien o de un juez ci il en 1566 con el í ulo de egen e; y inalmen e,
en 1587, el nomb amien o de un capi án gene al como je e polí ico
del T ibunal.
La Audiencia de Se illa ue ins i uida como un ibunal municipal
(Ál a ez, 1953). Ál a ez conside a que Ca los V ue el undado de
la Audiencia como ibunal egio y que la p o isión del 5 de mayo
de 1554 ep esen ó el nacimien o de la Audiencia que, a pa i de
es a echa, se llama ía Real Audiencia de Se illa, adminis ada po un
egen e, casi siemp e «le ado», sus en ado po un p ocu ado iscal.
Las compe encias del T ibunal se de ini ían con la p o isión del
10 de ene o de 1556: a los jueces les co espondía decidi en segun-
da ins ancia odos los plei os ya p esen ados an e el alcalde o dina io
de la ciudad de alo mayo a diez mil ma a edíes; a pa i de 1566,
se o o gó al ibunal compe encia sob e los plei os ci iles y penales
«de seño ío y abadengo», que has a aquel en onces co espondían a
la Chancille ía de G anada (A ias De Saa ed a, 2011).
Felipe II aumen ó ul e io men e las compe encias del T ibunal,
llegando a a ibui le la decisión inal en los plei os ci iles de alo ma-
yo a los escien os mil ma a edíes y en aquellos penales que p e eían
la pena capi al. Así que la Audiencia de Se illa se con i ió en ibu-
nal sup emo con amplia ju isdicción, de alguna mane a equipa able a
aquella de la cancille ía. En 1572, la Audiencia es aba compues a po
254
CARLA PEDICINO
Cul u a La inoam. Volumen 31, núme o 1, ene o-junio 2020, pp. 250-268
un egen e, ocho jueces, cua o «alcades del c imen», un p ocu ado
iscal, además de un nume oso pe sonal subal e no. El iscal desem-
peñaba un papel impo an e: se le conside aba el ep esen an e de los
in e eses económicos de la Co ona. Al p incipio sólo in e enía pa a
u ela los in e eses iscales y sucesi amen e se ocupó de la de ensa del
pa imonio y de la ju isdicción eal. Con las e o mas de Felipe II se
es ableció que la Audiencia se do a ía de dos iscales: uno se ocupa ía
de los plei os ci iles, y o o de aquellos penales, p e iendo ambién
—con una o denanza del año 1588— que los ca gos se a ibui ían a
jueces nacidos en el en o no geog á ico del T ibunal.
La Audiencia de Cana ias, ins i uida con la Real cédula de 1526,
e a la máxima ins ancia judicial y gube namen al del a chipiélago. Tal
y como se des aca en la o denanza ins i u i a, el obje i o de Ca los V
e a mejo a la jus icia adminis ada has a aquel momen o po el «jus-
iciable» de la isla, co ando ambién iempos y cos es necesa ios pa a
eexamina las sen encias de los ibunales de la isla (Ma ell, 2016).
La ins i ución de es e ibunal es u o ca ac e izada po p oble-
mas ju ídicos y adminis a i os debido a la ípica dico omía polí i-
co-adminis a i a del a chipiélago, que desembocaba en la di isión
his ó ica en dos gobe naciones, la que eje cía la ju isdicción en G an
Cana ia y la que la eje cía en Tene i e y La Palma. A es o se añadían
los con lic os ju isdiccionales en e gobe nado es y egido es, los a a-
ques pi a as y la posición es a égica de la isla, e aluaciones pues que
induje on a Ca los V a c ea un ó gano de jus icia supe io y común
pa a supe a la descen alización polí ica en el e i o io. Es udios e-
cien es han pues o de mani ies o que las unciones eje cidas po las
Audiencias de Galicia y Cana ias ep esen aban la exigencia de la
Co ona de comple a un p oceso de cen alización ju isdiccional, ex-
endiendo écnicas ípicas del «gobie no de le ados» a e i o ios que
«po su ca ác e pe i é ico y ecien e paci icación es aban some idos
con an e io idad a un égimen pa icula men e igu oso de gobie no»
(Ga iga, 1989, p. 762).
En Ca aluña, las unciones de la Audiencia e an muy amplias. Su
ins i ución e a el esul ado de una len a e olución legisla i a de las
Co es ca alanas en e los siglos XV y XVI, y de la necesidad de obs-
aculiza el absen ismo egio y la consiguien e des inculación del so-
be ano de la adminis ación de la jus icia (Sampe , 1995).
Fue ins i uida en 1493 po Fe nando el Ca ólico con la unción
de Audiencia del Rey, su sede e a Ba celona y e a el ibunal más im-
po an e del e i o io: se ocupaba de plei os ci iles de alo supe io
a escien os lliu es, de con lic os ju isdiccionales, y de plei os pena-
255
LA JUSTICIA EN LOS DOS MUNDOS: NOTAS PARA UN ESTUDIO
DE LAS AUDIENCIAS ESPAÑOLAS EN ÉPOCA MODERNA
les de nobles y eclesiás icos. La Audiencia enía la doble unción de
ibunal eal con compe encias ci iles y la de consejo consul i o. En
p incipio, la p esidencia del ibunal es u o en manos del Rey; luego,
cuando al «Rey ausen e» le sucedió el i ey, su al e ego, el aseso a-
mien o de la Audiencia llegó a se an undamen al pa a el gobie no
del e i o io como pa a con e i el ibunal en «la pa e más sus an-
cial y e icien e de la adminis ación i einal» (Ellio , 1999, p. 80). En
el siglo XVI, el ibunal su ió di e en es cambios, has a es abiliza se
en 1599.
Pa a agiliza los ámi es, en 1564 ue ins i uido un Consejo Real
pa a los plei os penales, compues o po ocho doc o es en de echo, de
los cuales seis e an nomb ados po el Rey pa a ga an iza el con ol
sob e el ibunal. Queda ía igen e has a 1585, cuando Felipe II lo
sus i ui ía con un e ce ó gano que ac ua ía como e ce a ins ancia
en los plei os ci iles y como ibunal de p ime a ins ancia en los pena-
les. Du an e el eino de Felipe III, la Audiencia se con i ió en ó gano
colegiado con una compleja o ganización in e na, lo que con i ma ía
la di isión en e plei os ci iles y penales a a és de un complicado
sis ema de apelaciones y súplicas que ga an izaban equilib io e impa -
cialidad en las decisiones del ibunal.
El Reino de Nápoles
En el Reino de Nápoles, las Audiencias segu amen e ue on la
es uc u a más compleja de la adminis ación pe i é ica en la edad
española:
I T ibunali P o enzali di ques o nos o Regno non al imen i, che le s es-
se di lui P o incie, secondo che dapp incipio dicemmo, iconoscono da
Longoba di, e da No manni, e dopo di ques i da S e i, a i quali pa i-
cola men e dall’Impe ado Fede ico, il di lo o p incipio, e s abilimen o:
e dis eso i Longoba di pe ché po esse o age olmen e go e na lo in più
pa i, come in più P o incie lo ipa i ono, in ciascuna di esse i p op i
magis a i s abilendo i. (BNN, Ms.XI.B.94, . 154)
El o igen de esas o icinas emon a a los an iguos dis i os judiciales
no mandos:
Todas las O icinas Reales, que ope an en las capi ales de las ci cunsc ip-
ciones p o inciales, en los p ime os iempos de la dominación ange ina
256
CARLA PEDICINO
Cul u a La inoam. Volumen 31, núme o 1, ene o-junio 2020, pp. 250-268
siguie on llamándose Gius izie a i [dis i os judiciales], al y como en la
época de los No mandos y de los Sue os: luego p e aleció y se o icializó
el nomb e de Regia Audiencia, llamándose así has a el p incipio del siglo
pasado, cuando ue sus i uido po In endencia. (Palme ino, 1982, p. 13)
Esos ibunales e an al mismo iempo ó ganos de jus icia, o ganis-
mos de con ol sob e la ac i idad iscal y con apeso al pode eudal
po que a menudo de endían los in e eses comuni a ios y uni e si a-
ios; de hecho, en época de mayo pode de la eudalidad
[…] las Audiencias cumplie on con una a ea de mucha impo ancia his-
ó ica, y casi empla on los incon enien es del sis ema eudal po que, ade-
más de cas iga y pe segui los de echos de los ciudadanos, ep imían y
sancionaban ambién las p epo encias y los abusos de los seño es y de sus
o iciales, o po lo menos los comunicaban a sus supe io es. (Palme ino,
1982, p. 35)
Al analiza las unciones desempeñadas po es as ins i uciones,
Giuseppe Bas a (1793) a i ma que
le Regie Udienze in p ima is anza conosce ano delle essazioni, dei u i
quali ica i o agg a a i, dei deli i di lesa maes à e dispaccio di mone e al-
se, dei ene icii, di omicidi giudica i dalle cu ie locali quando osse s a a
applica a la pena di mo e. (p. 133)
En el Repe o io degli a i an ichi go e na i i, Michele Ba i (1852)
esc ibe que las Audiencias
a e ano le s esse acol à pe lo go e no della p o incia, che ene a la G an
Co e della Vica ia pe la p o incia di Napoli. Mol i lo o dec e i ed al i
a i, che u i compila ansi nelle o me dei maggio i ibunali, o ansi al
p esen e a i p ocessi della G. C. della Vica ia, ibunale di appellazione
dalle medesime Udienze dalle cause c iminali e ci ili. (p. 238)
La mode na adición his o iog á ica, excelen emen e esumida
po los es udios de Ghisalbe i (1963), opina que las Audiencias son
el ins umen o del que se se ía la Mona quía española «pa a di un-
di , más allá de las in aes uc u as especí icas y eudales, la opinión
del pode eudal a los súbdi os de las di e en es p o incias» (p. 31).
El his o iado indi idualiza ambién una signi ica i a analogía en e
Audiencia e In endencia, pues o que
257
LA JUSTICIA EN LOS DOS MUNDOS: NOTAS PARA UN ESTUDIO
DE LAS AUDIENCIAS ESPAÑOLAS EN ÉPOCA MODERNA
[…] al y como el In enden e, ambién el Gobe nado debía en ia a Ná-
poles es adís icas y no icias sob e la p o incia que se le había con iado,
pa a que la Capi al supie a odo lo que ocu ía en el Reino, y ambién
debía ela po las condiciones gene ales de su p o incia, y comunica las
al gobie no, con el que se ca eaba di ec amen e, al y como a es iguan los
nume osos despachos y ca as en iadas de la capi al a especí icos uncio-
na ios p o inciales. En lo que espec a al o den público en sí, el Gobe na-
do enía mucho pode , po que de él di ec amen e dependían los policías,
y es e debía emplea los pa a ga an iza la anquilidad de la población:
de ahí las disposiciones que au o izan a ac ua ad modum belli con a los
bandidos, y las nume osas no mas que lo in i an a pu ga la p o incia de
delincuen es y de pe sonas pelig osas socialmen e. (p. 31)
En la época i einal, las sedes de la Audiencia e an ocho: Chie i
pa a Ab uzos, Sale no pa a P incipa o Ci a y Basilica a, Mon e us-
co pa a P incipa o Ul a, T ani pa a Te a di Ba i, Lecce pa a Te a
d’O an o, Luce a pa a la Capi ana a y el Con ado del Molise, Co-
senza pa a Calab ia Ci a y Ca anza o pa a Calab ia Ul a. Según lo
dispues o po el conde de Ripaco sa en 1508, odas las Audiencias
debían halla se en ciudades eales; las únicas excepciones e an la Au-
diencia de P incipa o Ci a, que se hallaba en Sale no, y la de P inci-
pa o Ul a, en Mon e usco4.
A pesa de algunas mínimas di e encias, a pa i de 1594 el pe so-
nal de cada Audiencia es aba encabezado po el gobe nado , el más
al o ep esen an e del pode egio en la p o incia. Gene almen e e a
un mili a , un noble o una pe sona de con ianza del i ey5. Poseía
es licencias: de «gobe nado y jus icie o», de comisa io con a los
juzgados po o giudica6 y ambién eje cía los pode es de «capi án de
gue a», o sea de je e mili a con la posibilidad de ac ua de mane a
au ónoma espec o del mismo T ibunal (Colussi, 1991).
4. La elección espondía a mo i os es a égicos: al ededo de Sale no –donde se desa ollaba la
e ia más impo an e del Reino– g a i aba oda la p o incia de P incipa o Ci a; en cambio, Mon-
e usco e a un e i o io es e égico undamen al y cen al espec o de dos impo an es ca e e as
eales, y de Bene en o, encla e pon i icia.
5. Los gobe nado es de las audiencias p o inciales casi siemp e se escogían den o de los e-
p esen an es de la a is oc acia po la na u aleza mili a del minis e io; de hecho, al y como el
es udio de Ghisalbe i con i ma, el gobe nado gua daba la di ec a esponsabilidad de las opas
desplazadas en el e i o io de la Audiencia p o incial. Como esa esponsabilidad se enlazaba con
aquella de la adminis ación p o incial – a ea de las audiencias– el pode nobilia se ampliaba
ambién a es e ámbi o (c . Ghisalbe i, 1963; Villa i, 1967).
6. En la legislación medie al de I alia del Su , la o giudica e a una pena in ligida a los delincuen es
y a los bandidos que no se p esen aban an e el ibunal den o de un año; a es os ambién se les
equisaban los bienes.
258
CARLA PEDICINO
Cul u a La inoam. Volumen 31, núme o 1, ene o-junio 2020, pp. 250-268
Los Audi o es, “e udi i nel di i o, quali à che non iscon a asi
nel P eside, che do e a sol an o conosce e il a o, penale o ci ile che
osse, e che eme e a sen enza dopo d’a e consul a o l’Udi o e pe
l’applicazione del di i o alla ma e ia con o e sa” (Boccie i, 1901, p.
67), e an es, dos españoles y uno del Reino, aunque las uen es hi-
s ó icas cuen an que
[…] non è s a o egli lo s esso nume o di Audi o i in ogni empo cos an e
ed in ogni P o incia, impe ocché nell’anno 1588 nella sola Audienza di
Cala ia i e ano e, ma nelle al e del Regno due solamen e, ed in ques a
p o incia di P incipa o Ul a non se ne dimo a a, che uno solo. (BNN,
Ms. XV.C.38, . 157)
Sucesi amen e, du an e el i eino del Conde de Lemos, el nú-
me o de audi o es subió a es, y luego a seis du an e el i eino del
Duque de Medina,
[…] che di poi essendo Vice é del Regno il Ma chese d’As o ga a qua o
soli pe enne o […]. Oggidì pe ò ciascun T ibunale delle Audienze del
Regno componesi d’un P eside e Audi o i e dell’A oca o iscale a ise -
ba di quella di Te amo, in cui e Audi o i col p ocu a o iscal solamen e
isiedono. (BNN, Ms. XV.C.38, .157-158)
A los audi o es se les econocía plena y o dina ia ju isdicción en la
p o incia de su incumbencia y, en ausencia del gobe nado , “possono
le cause, ed al i a a i del T ibunale, e della P o incia disimpegna e:
Ma uo i di Residenza non è concesso lo o, po andosi pe la P o in-
cia al o negozio, che il commesso a a e” (BNN, Ms. XV.C.38, .
170-171). Sin emba go, an e g a es iolaciones, los audi o es debían
comunica lo inmedia amen e al T ibunal. Gobe nado y audi o es
“[…] habbiano a a e ius i ia nelle p o incie, secondo e a soli o in
empo de li Se enissimi Ri passa i, quali gube na o i è che siano ‘ho-
mini de auc o i à e espe ien ia, e li audi o i li e a i e modes i’” (P i-
ilegi e capi oli, 1588).
Peldaño undamen al en la escala bu oc á ica napoli ana e a el
abogado iscal. Compa a o (1974) lo de ine como una
[…] igu a mili a , la más in oluc ada en la ba alla con a odos los usu -
pado es y los de ochado es del pa imonio público, an o den o como
265
LA JUSTICIA EN LOS DOS MUNDOS: NOTAS PARA UN ESTUDIO
DE LAS AUDIENCIAS ESPAÑOLAS EN ÉPOCA MODERNA
o ganización adminis a i a de las nue as ie as, pa a e i a el mono-
polio de una ins i ución sob e la o a (p. 28).
Sin emba go, la o ganización ins i ucional de Hispanoamé ica «en
apa iencia» e a sólo una es uc u a pi amidal po que, en la ealidad
gube namen al, no había una a ibución y una di isión de las compe-
encias, y des acaba una ne a a i mación del absolu ismo. Pa a Au e-
lio Musi (2011):
En odas las complejas y di e enciadas cues iones gube namen ales, el es-
quema cen alizado y pi amidal se con e ía en un plu alismo de suje os,
de ins ancias, de o ganismos, de con endien es en el mismo e i o io y en
las mismas ma e ias. El modelo de “es ado ju isdiccional”, ampliamen e
di undido en la Eu opa de la p ime a edad mode na, y que se ca ac e i-
zaba po una dialéc ica en e “colusión” y “colisión” en e pode es, en la
Amé ica española se con igu aba como el más adecuado pa a ep esen a
una conc e a y co idiana ealidad de gobie no. (p. 95).
En lo que espec a a elación en e los Reyes Ca ólicos y la so-
ciedad colonial, se ha hablado de «absolu ismo impe ec o». El Rey
econocía a los g upos é nicos y sus p e oga i as, es ablecía acue dos
y comp omisos con la sociedad local a cambio de la obediencia de
los súbdi os. Es o se aduci ía, ambién en la sociedad colonial, en la
es a egia de los comp omisos como medios es uc u ales del sis ema
impe ial español.
El p esen e a ículo, en su e sión o iginal en i aliano, ha sido a-
ducido al español po M. Colucciello
Re e encias
Al ima i, B. (1682). P agma icae. Nápoles: Regiaeque Sanc iones Reg-
no Neapoli ani.
Ál a ez, A. (1953). La jus icia se illana desde Al onso XI has a la
Audiencia de los G ados. A chi o Hispalense: Re is a his ó ica,
li e a ia y a is ica. 22, 17-50.
Ál a ez, A. (1957). La Audiencia de Se illa, c eación de Ca los V.
Anales de la Uni e sidad Hispalense, 18-19(2), 67-87.
A anda, M. (2007). Visiones sob e el p ime ibunal de Jus icia de la
Amé ica Hispana: la Real Audiencia de San o Domingo. Campillo
Ne ado: Fo omecánica e Imp esión.
266
CARLA PEDICINO
Cul u a La inoam. Volumen 31, núme o 1, ene o-junio 2020, pp. 250-268
A ias, I. (2011). Los iscales de la Audiencia de Se illa en el siglo
XVIII. No as pa a su his o ia. Cuade nos de His o ia Mode na, 36,
pp. 129-150.
Ba i, M. (1852). Repe o io degli a i an ichi go e na i i. Nápoles:
Tip. F. Raimondi.
Bas a, G. (1793). Is i u ionum iu is publici neapoli ani. Nápoles: Vin-
cen ium Mazzola- Voccola.
Boccie i, V. (1901). L’a chi io di P incipa o Ul a con sede in A ellino.
Nola: Tipog a ia Edi ice Sociale.
B a o, B. (1996). Po la azón o la ue za. El Es ado de De echo en
la his o ia del Chile. San iago: Ediciones Uni e sidad Ca ólica de
Chile.
Bu kholde , M.A. (1977). Dall’impo enza all’au o i à: la co ona spag-
nola e le Audiencias ame icane 1687-1808. Columbia: Uni e si y o
Missou i P ess.
Ci illo, G. (2015). Le Regie Udienze p o inciali nel Regno di Napoli
dalle i o me del con e di Lemos alla ine dell’an ico egime. En R.
Cancila & A. Musi (Eds.), Feudalesimi nel Medi e aneo mode no
(pp. 437-468). Pale mo: Associazione Medi e anea.
Colussi, R. (1991). Di i o, is i uzioni, amminis azione della gius izia
nel Regno di Napoli. En G. Galasso & R. Romeo (Eds.), S o ia del
Mezzogio no (pp. 38-84). Nápoles: Edizioni del Sole.
Compa a o, V.I. (1974). U ici e socie à a Napoli (1600-1647). Aspe i
dell’ideologia del magis a o in e à mode na. Flo encia: Olschk.
Cos i u ionum Regni Sicilia um lib i III cum commen a iis e e um ju-
isconsul o um. Nápoles, 1773.
Danza, E. (1641). T ac a us De Pugna Doc o um, e ic o ia ad oca o-
um. Mon e usco: Tip. Lau en ij Vale ij.
De La Puen e, J. (2010). La Real Audiencia de Lima, el i ey y la e-
solución de apelaciones con a ac os de gobie no. Re is a chilena
de his o ia del De echo. 22, 593-602.
Fe nández, D. (2000). Una mi ada compa a i a sob e las Reales Au-
diencias indianas. En O. Mazín (Ed.), México en el mundo hispáni-
co (pp. 260-285). Zamo a: El Colegio de Michoacán.
Dougnac, A. (1994). Manual de His o ia del De echo Indiano. México:
Uni e sidad Nacional Au ónoma de México.
Ellio , J.H. (1982). La Spagna impe iale 1469-1716. Bolonia: Il Mulino.
Ellio , J.H. (1999). La ebelión de los ca alanes. Un es udio sob e la
decadencia de España (1598-1640). Mad id: Siglo XXI de España
Edi o es.
267
LA JUSTICIA EN LOS DOS MUNDOS: NOTAS PARA UN ESTUDIO
DE LAS AUDIENCIAS ESPAÑOLAS EN ÉPOCA MODERNA
Fishe , L.E. (1926). Amminis azione ice eale nelle colonie ispano-
ame icane. Be keley: Uni e si y o Cali o nia P ess.
Gan, P. (1988). La Real Audiencia de Galicia, ó gano de gobie no en el
An iguo Régimen (1480-1808). La Co uña: Dipu ación P o incial
de La Co uña.
Ga cía, J. (2011). La Jus icia del ey en la Nue a España. Có doba:
Uni e sidad de Có doba.
Ga iga, C. (1989). Obse aciones sob e el es udio de la Chancille-
ías y Audiencias cas ellanas (siglos XVI-XVII). En B. Cla e o, P.
G ossi & T. Valien e (Eds.), Hispania en e de echos p op ios y de-
echos nacionales (pp. 758-803). Milán: Giu è.
Ghisalbe i, C. (1963). Dall’In enden e al p e e o. Con ibu i alla s o-
ia delle amminis azioni p euni a ie. Milán: Giu è.
Giménez, P. (1988). La Real Chancille ía de G anada (1505-1834).
G anada: Cen o de Es udios His ó icos de G anada y su Reino.
Gius iniani, L. (1804). Nuo a collezione delle P amma iche del Regno
di Napoli. Nápoles: S ampe ia Simoniana.
González, B. (1974). Gobe nación y gobe nado es. No as sob e la ad-
minis ación de Cas illa en el pe iodo de la o mación del Es ado
mode no. Mad id: Uni e sidad de Mad id.
Ha ing, C.H. (1969). Las is i uciones coloniales de Hispanoamé ica (si-
glos XVI-XVIII). Pue o Rico: San Juan.
La asa, P. (1997). Adminis ación i einal en el Pe ú: gobie nos del
ma qués de Mon escla os (1607-1615). Mad id: Edi o ial Cen o de
Es udios Ramón A eces.
Ma ell, M.D. (2016). Los minis os de la Real Audiencia de Cana ias
en el Es ado Mode no (siglos XVI-XVII). En XXI Coloquio de
His o ia Cana io-Ame icana (pp. 1-12). Las Palmas de G an Cana-
ia: La casa de Colón.
Me luzzi, M. (2003). Poli ica e go e no nel Nuo o Mondo. F ancisco de
Toledo ice é del Pe ù (1569-1581). Roma: Ca occi.
Molas, P. (1980). His o ia social de la adminis ación española. Es u-
dios sob e los siglos XVII y XVIII. Ba celona: Consejo Supe io de
In es igaciones Cien í icas.
Musi, A. (2011). El Impe io de los mundos. Auge y decli e de la po en-
cia hispánica (siglos XVI-XVII). Bogo á: Plane a.
Musi, A. (2017). La ca ena di comando. Re e ice é nel sis ema impe ia-
le spagnolo. Roma: Socie à Edi ice Dan e Alighie i.
Palme ino, S. (1982). Mon e usco già capoluogo di P incipa o Ul a.
A ellino: Ed. Ace a.
268
CARLA PEDICINO
Cul u a La inoam. Volumen 31, núme o 1, ene o-junio 2020, pp. 250-268
Pa y, J.H. (2008). L’Audiencia della Nuo a Galizia nel secolo XVI:
uno s udio nel go e no coloniale spagnolo. Camb idge: Camb idge
Uni e si y P ess.
Pé ez-P endez, J.M., y de A aco, M. (1998). La Recopilación de las
leyes de los einos cas ellano-leoneses: esbozos pa a un comen a io
a su lib o p ime o. En Felipe II y su época: Ac as del Simposium
1/5- IX 1998 (pp. 127-215). Mad id: Es udios Supe io es.
Phelan, J. (1995). El Reino de Qui o en el siglo XVII. La polí ica bu o-
c á ica en el Impe io español. Qui o: Ediciones del Banco Cen al
del Ecuado .
Police, A. (1690). De p aeminen iis Regia um Audien ia um p o incia-
lum. Nápoles: Typog aphia Jacobi Railla d.
P i ilegi e capi oli, con al e g a ie concesse alla idelisima Ci à di Na-
poli, e Regno pe li Se enissimi Ri di Casa de A agona, con i ma i
e di nuo o concessi pe la Maes à Cesa ea dell’Impe a o e Ca lo
Quin o e Re Filippo nos o Signo e, con u e le al e g a ie concesse
pe u o ques o p esen e anno 1587. Venecia, 1588, Cap. del 30 de
ene o de 1507.
Roel, E.A. (1984). Sob e los o ígenes de la Audiencia de Galicia y so-
b e su unción de gobie no en la época de la Mona quía absolu a.
Anua io de his o ia del de echo español, 54, 323-384.
Sánchez, I. (1991). De echo indiano: es udios. Pamplona: Ediciones
Uni e sidad de Na a a.
Sampe Pé ez, M.A. (1995). La Audiencia de Ca aluña en la Edad
Mode na. Re is a de His o ia Mode na, 13-14, 51-71.
T i one, R. (1921). La legislazione angioina. Nápoles: Luigi Lub ano
Edi o e.
Vega, F. (1982). La Real Audiencia de Galicia, ó gano de gobie no en
An iguo Régimen (1480-1808). La Co uña: Dipu ación P o incial
de La Co uña.
Villa i, R. (1967). La i ol a an ispagnola a Napoli. Le o igini (1585-
1647). Ba i: La e za.
Fuen es
ARCHIVIO DI STATO NAPOLI (ASN), Somma ia, Consul e, ol. 15.
BIBLIOTECA NAZIONALE NAPOLI (BNN), Ms.I.C.3.
BNN. Ms.XI.B.94.
BNN, Ms.XV.C.38.
