scieee Science in your language
[it] (orig)

La guerra in Ucraina (2022), l’Unione Europea e il ruolo della NATO: un’analisi storico-politica

Author: Villani-Lubelli, Ubaldo
Year: 2022
DOI: http://dx.doi.org/10.14273/unisa-4360
Source: http://elea.unisa.it/xmlui/bitstream/10556/6274/5/Working%20Papers%20del%20CSE%20202202%29.pdf
Wo king Pape s del
Cen o S udi Eu opei
ISSN (on line): 2384-969X
ISSN (p in ): 2385-0310
h ps://www.cen os udieu opei.i /cse/wo king-pape
CSE WORKING PAPERS 2022 | 02
ISBN 979-12-80042-18-7
La gue a in Uc aina (2022), l’Unione Eu opea
e il uolo della NATO: un’analisi s o ico-poli ica
Ubaldo Villani-Lubelli
Dipa imen o di S udi Poli ici e Sociali
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
ABSTRACT
The pape p oposes a his o ical and poli ical analysis o he o igins o he wa in
Uk aine. S a ing om he na ionalis poli ical ideology ha es ablished in Russia
om he la e 1990s and mani es ed i sel du ing he yea s when Russia is uled
by Vladimi Pu in, he au ho aces some o he main his o ical e en s since
1991 conce ning Uk aine's in e nal balances and ela ions wi h he Russian Fed-
e a ion. The eas wa d enla gemen p ocess o NATO and he Eu opean Union a e
also conside ed. The pape ou lines he wa in Uk aine in 2022 cla i ying he se -
e al le els o he con lic ine i ably in e wine: a egional dimension o he con-
lic , a second dimension agains he EU and he democ a ic-libe al model, a hi d
agains he US-cen ed in e na ional o de , and inally also a wa agains he
Wes , i s ci ilisa ion and i s con adic ions.
KEYWORDS: Empi e; Russia; Eu opean Union.
CENTRO DI STUDI EUROPEI (CSE)
WORKING PAPERS
Di e o e
Massimo Pendenza
Comi a o Scien i ico
Manuel Anselmi (Uni e si à di Be gamo); C is iano Bee (Ox o d B ookes Uni e si y);
Vale ia Bello (Uni e si y Ramón Llull – Ba celona); Paul Blokke (Uni e si à di Bolo-
gna); Paolo Ca a ini (Uni e si à di To ino); Vincenzo Cicchelli (Uni e si é Pa is
Ci é); Luca Co chia (Uni e si à di Pisa); Vi o io Co es a (Uni e si à di RomaT e);
Giuseppe Fosca i (Uni e si à di Sale no); Domenico F uncillo (Uni e si à di Sa-
le no); Giuliana Laschi (Uni e si à di Bologna, Campus di Fo lì); Lau a Leona di
(Uni e si à di Fi enze); Ma ia C is ina Ma che i (Sapienza, Uni e si à di Roma); Um-
be o Mo elli (Uni e si à di To ino); E o e Recchi (Sciences Po, Pa is); Amb ogio
San amb ogio (Uni e si à di Pe ugia); Mau o San aniello (Uni e si à di Sale no); Pa-
squale Se a (Uni e si à di Sale no); Ca lo Spagnolo (Uni e si à di Ba i); Ma io Telò
(Uni e si é Lib e de B uxelles; LUISS di Roma); Rossella T apanese (Uni e si à di
Sale no); Fede ico T ocini (Fondazione Einaudi, To ino); Da io Ve de ame (Uni e -
si à di Sale no).
Comi a o di edazione
Bea ice Benocci, Sal a o e Esposi o.
I Wo king Pape s sono una Collana edi a dall’Uni e si à degli S udi di Sale no
Tu i i es i pubblica i sono p e en i amen e so opos i a due e e ees anonimi.
CENTRO DI STUDI EUROPEI (CSE) www.cen os udieu opei.i
Di e o e: Massimo Pendenza
Dipa imen o di S udi Poli ici e Sociali
Uni e si à degli S udi di Sale no
Via Gio anni Paolo II, 132
84084 Fisciano (Sale no), I aly
Tel: +39 (0)89 962282 – Fax: +39 (0)89 963013
mail: di e o e@cen os udieu opei.i
© 2022 Cen o S udi Eu opei – Uni e si à degli S udi di Sale no
All igh s ese ed. Pa s o his pape may be ep oduced quo ing he sou ce
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
La gue a in Uc aina (2022), l’Unione
Eu opea e il uolo della NATO: un’analisi
s o ico-poli ica
Ubaldo Villani-Lubelli
INDICE
I.
INTRODUZIONE: IDEOLOGIA E IDENTITÀ .………………………………….
4
II.
L’ORIGINE POLITICA DEL CONFLITTO ..…………………………………….
6
III.
LA STORIA DELL’ESPANSIONE DELLA NATO ………………………………
11
IV.
DALLA ‘CASA COMUNE’ AL ‘FORMATO NORMANDIA’: L’UE DI FRONTE
ALLA RUSSIA ……………………………………………………………………
16
V.
LA SOLITUDINE DELL’OCCIDENTE ………………………………………….
20
Ri e imen i bibliog a ici …..………..………………..………………………………
22
PROFILO AUTORE
Ubaldo Villani-Lubelli è Rice ca o e Senio (RTD-b) in S o ia delle Is i uzioni poli-
iche p esso il Dipa imen o di Scienze Giu idiche dell’Uni e si à del Salen o. Nel
2018 ha consegui o l’Abili azione Scien i ica Nazionale a P o esso e di II ascia in
S o ia delle Do ine e Is i uzioni poli iche. I suoi in e essi di ice ca e ono sulla
s o ia poli ica edesca e la s o ia dell’in eg azione eu opea. È au o e di Uni à Di i o
e Libe à. Il a o e Weima e l’iden i à cos i uzionale in Ge mania (Jou ence 2018)
e co-cu a o e di La nuo a Ge mania. La Repubblica Fede ale Tedesca a 30 anni dalla
iuni icazione (ETS 2020) e I alien, Deu schland und die eu opäische Einhei . Zum
30-jäh igen Jubiläum des Be line Maue alls (F anz S eine 2019). Commen a la
poli ica edesca pe Hu Pos I alia.
Email: ubaldo. illanilubelli@unisalen o.i
CSE WORKING PAPERS 22/02 4
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Russia is a iddle, w apped in a mys e y, inside an enigma
Wins on Chu chill
I. INTRODUZIONE: IDEOLOGIA E IDENTITÀ
Nel 1988 il pi o e iloza is a e an icomunis a Il’ja Glazuno ealizzò il quad o
l’E e na Russia in cui e ano app esen a i dieci secoli di s o ia e cul u a ussa
nei suoi elemen i poli ici, eligiosi e sociali. Il quad o u ealizza o in occa-
sione dei mille anni della con e sione al C is ianesimo della Rus’ di Kie nel
988 da pa e di Vladimi il G ande, p incipe e san o o odosso. Non è un caso,
che il 4 no emb e del 2016 Vladimi Pu in inaugu a a a Mosca una s a ua di
ol e diciasse e me i dedica a a Vladimi il G ande. Il monumen o al p in-
cipe e san o o odosso è di enu o uno dei simboli del nuo o disco so iden i-
a io, di cui Pu in è s a o p incipale a e ice e a cui si unisce il ichiamo alla
adizione impe iale za is a, a una pa e della s o ia so ie ica, sop a u o a
quella di S alin, e alla eligione o odossa. Ques o connubio poli ico- eligioso
è uno dei a i maggio men e ile an i del ondamen o ideologico alla base
del sis ema di po e e di Vladimi Pu in e che non può, e iden emen e, esse e
associa o al pu o e semplice ichiamo alla adizione so ie ica. Il Pa ia ca
della Chiesa o odossa usso Ki ill, con le sue a e mazioni con o l’Occiden e,
de ini o Impe o della menzogna, e con o i di i i ci ili come ad esempio il
iconoscimen o dei di i i degli omosessuali, è uno dei p incipali allea i di
Vladimi Pu in in Russia. Ques a salda u a poli ica e eligiosa si inse isce in
un con es o s o ico e poli ico a o e ole. Il p incipio iden i a io, come ico -
da o da F ancis Fukuyama (2018, 54), è di en a o il a o ca a e is ico di
una poli ica che i endica una connessione ca isma ica di e a con “il popolo”
e che non olle a le is i uzioni e gli equilib i che limi ano il po e e poli ico in
una mode na democ azia.
Vladimi Pu in ha esp esso il suo disp ezzo pe la democ azia con g ande
chia ezza in un’in e is a con il Financial Times:
The libe al idea had ou li ed i s pu pose […] [Libe als] canno simply
dic a e any hing o anyone jus like hey ha e been a emp ing o do
o e he ecen decades […] This libe al idea p esupposed ha no hing
needs o be done. Tha mig an s can kill, plunde and ape wi h impu-
ni y because hei igh s as mig an s ha e o be p o ec ed […] E e y
c ime mus ha e i s punishmen . The libe al idea has become obsole e.
I has come in o con lic wi h he in e es s o he o e whelming majo -
i y o he popula ion (Pu in, 2019).
5 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
La c i ica alla democ azia e il ichiamo all’au en ica iden i à spi i uale
della e a ed e e na Russia, nel disco so pu iniano è di en a a una dis in-
zione a il p op io e o sé in e io e e un mondo es e no di egole e no me
sociali che si de ono con as a e in quan o non iconoscono adegua amen e
il alo e o la digni à che si uole u ela e. Come sc i e semp e Fukuyama
(2018, 52), sebbene gli indi idui nel co so della s o ia umana si siano già o-
a i in con as o con la socie à in cui i e ano, sol an o in empi ecen i ha
p eso piede l’idea che l’au en ico sé in e io e è in insecamen e p ezioso, e la
socie à es e na sis ema icamen e sbaglia a e ingius a. È qui che si inse isce il
conce o poli ico-ideologico del Russkij Mi (mondo usso o anche pace
ussa), di enendo il pilas o della do ina ideologico-poli ica di Vladimi Pu-
in.
1
La na azione del Russkij Mi ha a i es emamen e complessi, le cui
ca a e is iche po ebbe o esse e sin e izza e in una di esa della ci il à ussa,
nella logica di un’opposizione a un Occiden e co o o e decaden e. In ques o
senso isul a p ima ia la icomposizione di u e le comuni à usse, sop a -
u o di quelle che si sono i o a e s anie e in pa ia dopo la dissoluzione
dell’Unione So ie ica, ma anche di comuni à e popoli ien an i nel conce o
di mondo usso (bielo ussi, uc aini, geo giani ecc.). Il nuo o nazionalismo
usso p opone il i o no a una G ande Russia e si ichiama alla i o ia nella
seconda Gue a mondiale, celeb a a solennemen e con le pa a e del 9 mag-
gio. Tali celeb azioni ico dano la i o ia con o il Nazionalsocialismo ma
igno ano, e iden emen e, la sis ema ica opp essione di massa dei popoli
dell’Eu opa dell’Es (Zubok 2007, 7) pe pe a a anche dall’A ma a Rossa. A
ques o si accompagna un cos an e messaggio di isca o pe la ine
dell’Unione So ie ica e ciò che la sua dissoluzione ha compo a o: la a u a
più e iden e è s a a e con inua a esse e la ques ione dei con ini amminis a-
i i (G aziosi 2021).
2
Al ine di ealizza e ques a ‘pax ussa’ il egime di Pu in
1 Sul Russkij mi imando all’in e is a ad And ea G aziosi: h ps://www.you-
ube.com/wa ch? =QDQa gSUGcY (ul imo accesso 16 ap ile 2022). Nel suo disco so del 21
ebb aio 2022, Pu in ha a e ma o: “Pe me e emi di so olinea e anco a una ol a che
l’Uc aina non è solo un Paese icino pe noi. È pa e in eg an e della nos a s o ia, della nos a
cul u a e del nos o spazio spi i uale. Ques i sono i nos i compagni e i nos i ca i, comp esi
non solo i colleghi, gli amici e gli ex colleghi d’a mi, ma anche i nos i pa en i e le pe sone lega e
a noi da incoli di sangue e amilia i” (link: h p://k emlin. u/e en s/p esiden /news/67828,
ul imo accesso 16 ap ile 2022). Si edano anche Mo ini (2020, 105-117) e Cella (2022).
2 Si eda anche l’in e is a ad And ea G aziosi, La Repubblica, 2 ma zo 2022:
h ps://www. epubblica.i /cul u a/2022/03/02/news/in e is a_allo_s o ico_and ea_g a-
ziosi_sulluc aina_una_g ande_s ida_pe _locciden e-340015575/ (ul imo accesso 15 ap ile
2022). Sulla gue a uc aina come gue a all’Occiden e si eda il dialogo a And ea G aziosi,
Ful io Camma ano e Fede ico Rome o, Il e zo No ecen o, in La Le u a – Co ie e della Se a,
17.4.2022, pp. 2-5 e, inol e, la le e a di And ea G aziosi alla Socie à I aliana pe lo S udio della
S o ia Con empo anea (SISSCO): Pensie i sulla ine di un’epoca (ul imo accesso 21 ap ile 2022,
link: h ps://i eg azzz.medium.com/).

CSE WORKING PAPERS 22/02 6
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
ha a o, e con inua a a e, ampio uso della iolenza (Poli ko skaja 2005), in-
esa come s umen o legi imo di aggiungimen o dell’obie i o sia a li ello
in e no ami e l’eliminazione di qualunque opposi o e sia sul on e es e no
con ope azioni di gue a come a enu o p ima in Cecenia (1999-2009), poi
in Geo gia (2008) e due ol e in Uc aina (2014 e 2022) (Ba olini e al. 2020,
426-431; Bugajski e Asseno a 2016).
Pa endo dall’ideologia poli ica del messaggio del P esiden e Vladimi Pu-
in, il p esen e saggio in ende ipe co e e alcuni dei p incipiali e en i s o ici
dal 1991 in poi p oponendo un’analisi della gue a in Uc aina del 2022 in cui
si in ecciano di e si li elli del con li o: il p imo egionale a uc aini e ussi,
un secondo della Russia con o l’Unione Eu opea e il modello democ a ico-
libe ale, un e zo con o l’o dine in e nazionale incen a o sugli S a i Uni i
d’Ame ica e, in ine, anche una gue a con o l’Occiden e, la sua ci il à e le sue
con addizioni.
II. L’ORIGINE POLITICA DEL CONFLITTO
Se le ensioni a Uc aina e Russia hanno adici che isalgono a di e se epo-
che s o iche (Cella 2021), si pensi in pa icola e allo s e minio del popolo
uc aino ope a o da S alin (Appelbaum 2019; E ikson 2022; G aziosi 2018 e
2022; Naima k 2022), è al esì e o che il con li o del XXI secolo è una con-
seguenza dell’equilib io poli ico in e nazionale enu osi a c ea e dopo
il 1989-1991. La cadu a del Mu o di Be lino del 9 no emb e 1989, la iuni i-
cazione edesca del 3 o ob e 1990 e la dissoluzione dell’Unione So ie ica del
21-26 dicemb e 1991 sono le e da e di maggio e impo anza che segnano
un biennio i cui e e i sono s a i di eno me impa o poli ico e mili a e sia a
li ello in e no ai singoli S a i coin ol i sia anche a li ello in e nazionale. Le
e da e sop a ipo a e segnano la ine della Gue a F edda e l’inizio di una
ase s o ica nuo a che ha o a o di e se de inizioni. La più celeb e isale
ce amen e a F ancis Fukuyama. La “ ine della s o ia” – un’esp essione in e -
p e a a in modo mol eplice e spesso ambiguo – è s a a la chia e in e p e a-
i e di ques a nuo a epoca (Fukuyama 1992). Anche la p esun a sup emazia
in e nazionale degli S a i Uni i d’Ame ica è du a a ben poco. L’a en a o alle
o i gemelle dell’11 se emb e del 2001 mos ò al mondo in e o la ulne a-
bili à della g ande po enza s a uni ense, a cui segui ono le a en u ose ope-
azioni mili a i in A ghanis an e in I aq che i ela ono gli e o i di calcolo e
di alu azione della s a egia in e nazionale degli S a i Uni i d’Ame ica3.
3 In una ecen e in e is a alla ZDF, seconda e e edesca, lo s o ico Tymo hy Snide , ana-
lizzando la c isi uc aina, iconosce, a le al e cause, anche l’e o e dell’ul ima gue a in I aq,
7 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Il biennio 1989-1991 è di ondamen ale impo anza pe comp ende e la
pe du an e c isi usso-uc aina che sin dal 1991 ca a e izza le elazioni a
due nazioni, due popoli e due cul u e. La ansizione poli ico-is i uzionale dal
egime comunis a alla democ azia degli S a i del Pa o di Va sa ia e delle e-
pubbliche ex-so ie iche u es emamen e complessa dal pun o di is a della
poli ica in e na dei nuo i S a i na i dalla dissoluzione dell’Unione So ie ica
nonché di e si ica a, da una pa e pe le speci ici à di ogni singolo s a o e,
dall’al a, pe le di e se o me di dipendenza dalla Fede azione Russa. Già nel
1990 Cecoslo acchia, Polonia e Unghe ia p e ese o il i i o delle o ze mili-
a i dell’Unione So ie ica dal p op io e i o io. Il p ocesso di libe alizza-
zione si di use p es o in u a l’Eu opa dell’Es , anche in Romania e Albania,
ul ime occa o i dell’o odossia so ie ica. La ine del Pa o di Va sa ia u o -
malizza a il 31 ma zo del 1991.
Pe quan o igua da le epubbliche ex so ie iche, la ques ione è ben più
complessa. Sin dai p imi mesi del 1989, dunque anco a p ima della cadu a
del Mu o di Be lino, inizia ono a mani es a si i p imi mo imen i indipenden-
is i. Il p imo caso u la Li uania. Successi amen e, in u e ques e epubbliche
i u ono ichies e più o meno esplici e di au ode e minazione (Gio dano
2004, 435-358). Le epubbliche ex so ie iche e ano qua o dici (più la Rus-
sia): Es onia, Le onia e Li uania (Le Repubblica bal iche); A menia, Aze bai-
gian, Geo gia (Le Repubbliche anscaucasiche); Kazakis an, Ki ghizis an, Ta-
gikis an, Uzbekis an e Tu kmenis an (Le Repubbliche dell’Asia Cen ale);
Bielo ussia, Moldo a e Uc aina (Le Repubbliche occiden ali). T a le ex epub-
bliche, l’Uc aina e a la più popolosa e la seconda pe es ensione, dopo il Ka-
zakis an. È al esì impo an e ico da e che gli a senali nuclea i so ie ici si
o a ano in Russia, in Uc aina, in Bielo ussia e in Kazakis an.
Con la dissoluzione dell’Unione So ie ica, nel dicemb e del 1991, enne
onda a la Comuni à di S a i Indipenden i (CSI), che in ques a ase app esen-
a a, u a ia, «una semplice sigla» (Di Nol o 2008, 1328). La CSI comp en-
de a la Russia, la Bielo ussia, l’Uc aina, l’A menia, l’Aze baigian, la Moldo a,
il Ki ghizis an, l’Uzbekis an, il Tagikis an e il Tu kmenis an e, successi a-
men e, anche la Geo gia. La CSI non u mai un’o ganizzazione in g ado di e-
ne e insieme in modo e icien e ques e epubbliche: più che al o, u un si-
s ema con cui la Russia ce ca a, con e iden i di icol à s a egiche ed econo-
miche, di sal agua da e i legami poli ici e la sua s e a di in luenza con ques e
epubbliche che nel a empo, con non poche con addizioni nei p ocessi po-
li ici in e ni, ins au a ono sis emi p esidenziali al lo o in e no. Ques e epub-
bliche u ono dilania e da gue e ci ili, con li i ma anche da ensioni con la
il più g a e e o e della poli ica in e nazionale: (link: h ps://www.zd .de/poli ik/au-
slandsjou nal/220414-ajo-snyde -in e iew-100.h ml).
CSE WORKING PAPERS 22/02 8
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Russia che icop i a un uolo egemonico. Con es ualmen e, all’in e no della
s essa Fede azione Russa, la ansizione dall’economia piani ica a al libe o
me ca o compo ò pe la socie à ussa o i dispa i à sociali e, più in gene ale,
una c isi economica du a u a. La a ie à e nica e le spe equazioni sociali u-
ono all’o igine anche di enomeni di sepa a ismo come pe esempio in Cece-
nia.
T a le epubbliche ex so ie iche, un caso pa icola men e in e essan e u
app esen a o dall’Uc aina che ha a u o una s o ia a aglia a sia sul piano
della poli ica in e na sia sul piano delle elazioni in e nazionali. Il 1° dicem-
b e del 1991 si s olse un e e endum sull’indipendenza dell’Uc aina. Il 92 pe
cen o o ò a a o e; anche nelle egioni con una o e componen e usso ona
– come la C imea, Sebas opoli e le egioni di Done sk e Luhansk – la maggio-
anza o ò a a o e dell’indipendenza sebbene con p opo zioni ido e i-
spe o ad al e a ee geog a iche (poco più del 50 pe cen o). Ques o e e en-
dum u una delle cause della dissoluzione dell’Unione So ie ica la cui ine u
o malizza a il 21 dicemb e del 1991. L’indipendenza dell’Uc aina non po-
e a esse e esclusi amen e una ques ione in e na al Paese e alle elazioni con
la Russia in quan o in Uc aina si o a ano gli a senali nuclea i dell’Unione
So ie ica. Nonos an e alcune esis enze da pa e uc aina, il 5 dicemb e del
1994, a Budapes , u so osc i o un memo andum da Uc aina, Russia, S a i
Uni i e Regno Uni o sulle ga anzie di sicu ezza ami e il quale eni a icono-
sciu a l’in eg i à e i o iale e l’indipendenza dell’Uc aina e, al con empo,
ques ’ul ima acce a a di smal i e le sco e di a senali nuclea i e edi a e
dall’Unione So ie ica che u ono appun o as e i e in Russia con il onda-
men ale sos egno poli ico ed economico degli S a i Uni i d’Ame ica.
Nonos an e l’indipendenza aggiun a ami e il e e endum, la dissolu-
zione dell’Unione So ie ica, la nasci a della CSI e il iconoscimen o in e na-
zionale o enu o nel 1994, la poli ica in e na dell’Uc aina con inuò a subi e
o i in luenze dall’es e no, p e alen emen e dalla Russia. L’Uc aina degli
anni No an a è s a o un Paese la cui socie à e le cui is i uzioni i le e ano un
equilib io di po e e anco a o emen e de enu o dalla bu oc azia so ie ica e
in cui le o ze di opposizione a essa e ano piu os o agili (D’Anie i 2007,
74). Gli anni della ansizione poli ica e is i uzionale dopo la dissoluzione
dell’Unione So ie ica u ono una ase di g ande con usione pe la poli ica in-
e na dell’Uc aina. Si sono al e na i go e ni di di e so o ien amen o poli ico,
in una con inua ensione a icinanza s o ica e poli ica alla Russia e deside-
io di ade i e al modello sociale, poli ico e mili a e occiden ale. Ques e en-
sioni sono s ocia e in due g andi con li i in e ni al paese. Nel 2004 il P esi-
den e della Repubblica ilo usso Vik o Yanuko ich, inci o e delle elezioni,
u cos e o alle dimissioni dalla Ri oluzione A ancione. La i oluzione u gui-
da a dal candida o dell’opposizione Vik o Yushchenko. La Co e Sup ema
9 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
uc aina annullò il isul a o ele o ale e alle successi e elezioni Yushchenko
di enne P esiden e. La Ri oluzione A ancione è una cesu a s o ica ile an e
della s o ia ecen e dell’Uc aina in quan o dal 2004 in poi si a o zò nella
socie à e nella classe di igen e uc aine la olon à di ade i e alle is i uzioni
in e nazionali occiden ali. Tale p ocesso si a es ò nuo amen e nel 2010
dopo che il ilo usso Vik o Yanuko ich inse nuo amen e le elezioni p esi-
denziali complice anche la c isi economica che colpì l’Uc aina negli anni della
c isi in e nazionale del 2008-2009. Ne segui anno nume osi con as i poli ici
con il P imo Minis o Yulia Tymoschenko che enne a es a a nel 2011 e suc-
cessi amen e libe a a nel 2014.
Un al o momen o di s ol a pa icola men e signi ica i o è il no emb e
del 2013. Il P esiden e Yanuko ich decise di non i ma e il a a o di asso-
ciazione con l’UE e di a o za e, al con a io, le elazioni poli iche ed econo-
miche con la Russia. La i oluzione del 2013-14, no a come Eu omaidan, ca-
a e izza a da scon i iolen i, non ece a e a e, almeno inizialmen e Yanu-
ko ich dal suo p oge o di s inge e elazioni più solide con la Russia. Nel di-
cemb e del 2013 egli so osc isse una se ie di acco di economici e comme -
ciali con la Fede azione Russa sca enando u a ia una du issima p o es a di
piazza e un’al e an a du a eazione delle o ze di polizia. Il isul a o u una
gue a ci ile con un cen inaio di mo i e la uga di Yanuko ich dall’Uc aina. Il
con li o ci ile e poli ico nonché il i o no a una linea poli ica ilo-eu opeis a
non ece al o che acui e i con as i con la mino anza ussa. Nel ma zo del
2014, in C imea, l’unica egione a maggio a a ussa, enne o occupa i gli edi-
ici go e na i i, g azie anche all’appoggio del go e no di Mosca. Nella egione
si s olse anche un e e endum pe l’annessione della C imea alla Russia, con
esi o posi i o. Successi amen e, i ibelli ilo ussi alla ga ono il con li o alle
egioni o ien ali dell’Uc aina, al con ine con la Russia, senza u a ia a e e
successo. L’annessione della C imea a e a anche una agione s a egico-mi-
li a e in quan o nel 2015 sa ebbe scadu o il di i o di gode e del p es i o delle
a ezza u e na ali nel po o di Sebas opoli. Non si dimen ichi, inol e, che in
C imea si o a anche la ci à di Yal a, luogo simbolicamen e ile an e pe il
disco so ideologico-poli ico di Pu in.
Le successi e elezioni poli iche del maggio del 2014 ide o la i o ia di
Pe o Po oshenko che a o zò la linea iloeu opea po ando a ul e io i a -
u e a i Paesi eu opei e occiden ali, da una pa e, e la Russia dall’al a. Gli
scon i con inua ono nel 2014 con conseguenze d amma iche anche a i ci-
ili. Il 17 luglio del 2014, i ibelli ilo ussi abba e ono il olo di linea MH17
della Malaysia Ai lines con ben 298 pe sone a bo do, di cui 80 bambini. Le
eazioni dei Paesi eu opei e occiden ali u ono di g ande sdegno ma anche
p i e di azioni e icaci. Le sanzioni che u ono decise nei con on i della Rus-
sia u ono limi a e. L’acco do aggiun o il 5 se emb e del 2014 ami e il
CSE WORKING PAPERS 22/02 16
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
na u a impe iale ussa. La democ a izzazione di ques i paesi, inol e, e a un
elemen o des abilizzan e in quan o a ebbe po u o in luenza e anche gli
equilib i poli ici in e ni alla Russia. A ques o si aggiunga anche la ques ione,
semp e ichiama a da Vladimi Pu in, della p esenza di ile an i comuni à
usse in ques i nuo i S a i che si dis acca ano de ini i amen e dalla s e a di
in luenza di Mosca. La eazione della Fede azione Russa u immedia a.
Nell’es a e del 2008 la Russia in ase e occupò l’Ossezia del Sud e l’Abcasia in
Geo gia e, con es ualmen e, come già ico da o sop a, enne o o emen e
condiziona i i p ocessi poli ici in e ni all’Uc aina ino ad a i a e, dopo la i-
oluzione di Eu omaidan, all’occupazione e annessione della C imea nel
2014. Successi amen e, nel ebb aio del 2022 la Russia ha p ima iconosciu o
le epubbliche indipenden is e di Donesk e Lugansk e successi amen e in-
aso, nuo amen e, l’Uc aina.
T a le mol eplici mo i azioni (poli iche, cul u ali, eligiose, e niche, geo-
poli iche ed economiche) addo e da Vladimi Pu in pe gius i ica e e di en-
de e la sua ope azione speciale, egli ha spesso a o i e imen o all’esigenza
esis enziale del popolo usso di ole iconsegna e alla Russia i e i o i che
appa e ebbe o, di di i o, ad essa. Pu in ha ico da o di ole ia e ma e lo
spazio spi i uale usso e di ida e una pa ia ai an i ussi che dopo la disg e-
gazione dell’Unione So ie ica si sono o a i s anie i in pa ia nei nuo i s a i
c ea i dalle ex epubbliche so ie iche (Pu in 2021).7 In ques o modo Pu in si
è ispi a o, e iden emen e, a una e sione aggio na a dello spazio i ale (Le-
bens aum) i endica o da Adol Hi le pe i edeschi negli anni T en a, con
una impo an e di e enza: se nel 1919 la Ge mania e a s a a e e i amen e
umilia a dal T a a o di Ve sailles, dopo il 1991 la Fede azione Russa è s a a
sos enu a poli icamen e ed economicamen e (Clin on 2022).
IV. DALLA ‘CASA COMUNE’ AL ‘FORMATO NORMANDIA’: L’UE DI FRONTE
ALLA RUSSIA
Nella c isi uc aina uno degli a o i in e nazionali a cui sono s a e i ol e mag-
gio i c i iche o su cui si sono pos e nume ose aspe a i e, sop a u o di me-
diazione poli ica, è s a a l’UE. La singola e a chi e u a poli ico-is i uzionale
dell’UE, condiziona a dalle i endicazioni e in e essi dei singoli S a i Memb i,
la ende un p o agonis a p i o di una eale au onomia s a egica. Ol e a que-
s o limi e s u u ale, l’UE, e p ima anco a la CEE, ha a u o una lunga s o ia
di en a i i di condizionamen i da pa e dell’Unione So ie ica p ima e la Fe-
de azione Russa dopo. Tali elazioni sono s a e, non di ado, subo dina e alla
7 A icolo di Vladimi Pu in “On he His o ical Uni y o Russians and Uk ainians”, 12 luglio
2021: h p://en.k emlin. u/e en s/p esiden /news/66181

17 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
NATO e, più in gene ale, ai appo i USA-URSS. Ciò nonos an e l’Unione So-
ie ica ha semp e a u o ambizioni di in luenza e gli S a i Eu opei, del es o,
il Vecchio Con inen e è s a o uno dei campi di ba aglia e il ea o del con-
on o, a ol e paci ico, a ol e con li uale, a le due g andi po enze mondiali
di un empo.
Nelle elazioni della Russia con l’Occiden e, il disco so di Michael Go ba-
cio alle Nazioni Uni e del 7 dicemb e 1988 sancisce la iduzione unila e ale
degli a mamen i e la de-ideologizzazione delle elazioni a gli S a i. Dal
pun o di is a s o ico è conside a o uno dei passaggi di g ande impo anza
poli ica di o malizzazione della ine della Gue a F edda. Pochi mesi dopo
quel celeb e disco so, il 6 luglio del 1989, lo s esso Go bacio , al Consiglio
d’Eu opa, pa la a di ‘Eu opa casa comune’. È chia o che in quella ase s o ica,
anco a p ima della cadu a del Mu o di Be lino, esis e a già l’ambizione di una
cos uzione eu oasia ica (Bugajski e Asseno a 2016).
Il 21 no emb e del 1990, en adue paesi eu opei (esclusa l’Albania, ma
inclusa la Ge mania appena iuni ica a ed anche l’Unione So ie ica e gli S a i
Uni i) i ma ono la Ca a di Pa igi, un en a i o di ealizza e un equilib io po-
li ico in un con es o in p o onda as o mazione. Nelle in enzioni iniziali la
Ca a di Pa igi a ebbe do u o esse e un acco do pe ide ini e gli equilib i
dopo la ine della gue a edda ap endo così, come si legge nella Ca a, «una
nuo a e a di democ azia, pace e uni à»8. Ques i acco di ien a ano nel p o-
cesso di dis ensione dei appo i a S a i Uni i e Unione So ie ica a ia i ad-
di i u a nel 1975 con l’a o inale di Helsinki. La Ca a di Pa igi p e ede a
incon i egola i a i minis i degli es e i degli s a i i ma a i pe consul a-
zioni di ca a e e poli ico. La Ca a do ò inol e la Con e enza pe la sicu ezza
e la coope azione di s u u e is i uzionali pe manen i. Venne is i ui o un se-
g e a ia o, un U icio pe le libe e elezioni (successi amen e inomina o U i-
cio pe le Is i uzioni democ a iche e i di i i umani) con sede a Va sa ia e un
Cen o pe la p e enzione dei con li i con sede a Vienna. Successi amen e,
nel 1992 enne nomina o un Seg e a io gene ale e nel 1994 la Con e enza pe
la sicu ezza e la coope azione di enne l’O ganizzazione pe la Sicu ezza e la
Coope azione in Eu opa (OSCE). Le ambizioni iniziali si scon a ono con un
quad o is i uzionale a li ello in e nazionale che ide la già ci a a iuni ica-
zione edesca, il cui p ocesso u annuncia o dai dieci pun i p esen a i dal Can-
cellie e Kohl il 26 no emb e del 1989 al Bundes ag, a i quali la Con e enza
pe la sicu ezza e la coope azione non ien a a a le p io i à. Il 3 o ob e
del 1990 si o malizzò la iuni icazione della Ge mania con l’ing esso della
Repubblica Democ a ica edesca (DDR) nella Repubblica Fede ale. Nel 1991
si dissol e l’Unione So ie ica e nel 1992 iene i ma o il T a a o di
8 Ca a di Pa igi (link: h ps://www.osce.o g/ iles/ /documen s/b/c/39519.pd ).
CSE WORKING PAPERS 22/02 18
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Maas ich che onda l’Unione Eu opea. L’azione dell’OSCE pe se così, p o-
g essi amen e, i suoi obie i i o igina i – complice anche la con es uale
espansione della NATO – a a o e del p ocesso di in eg azione eu opea che
di iene il p ocesso poli ico-is i uzionale all’in e no del quale, successi a-
men e, e anno coin ol i mol i degli S a i del Pa o di Va sa ia (C ump
2020, 188-206). La Russia ne es ò e iden emen e esclusa pe agioni in
pa e geog a iche, in pa e poli iche e in pa e pe ogge i e di icol à di in e-
g a e un paese come la Russia nel commonweal h eu opeo. Ciò nonos an e,
gli anni No an a, segnano un’es ema dis ensione dei appo i a Russia e
S a i Uni i. Sol an o con la gue a in Koso o del 1999 i o na ono alcune en-
sioni della Russia nei con on i dei paesi Eu opei e degli S a i Uni i.
Anche nell’e a in cui Vladimi Pu in ha aggiun o le unzioni apicali delle
is i uzioni poli iche della Fede azione Russa, l’in azione ussa in Eu opa è
con inua a con s umen i e modali à di e se. Sebbene la Russia osse imas a
esclusa dal p oge o pan-eu opeo es a ano le ambizioni sul con inen e eu-
opeo (Sassoon 2022, 18). In un al o celeb e disco so di Vladimi Pu in al
Fo um Economico o ganizza o dalla Süddeu sche Zei ung Vladimi Pu in p o-
pose addi i u a uno spazio di libe o scambio in cui in eg a e il me ca o usso
al me ca o eu opeo. Si a a a e iden emen e di un p oge o poli ico-econo-
mico, più ol e ip opos o negli anni successi i, al e na i o al p oge o eu o-
peo, ques ’ul imo conside a o da Mosca una delle p incipali cause della ma -
ginali à in e nazionale della Russia dopo la ine dell’Unione So ie ica (Pu in
2010).
L’al o ambi o di in azione eu opea si è conc e izza a nella dipendenza
ene ge ica di cui ce amen e la Ge mania ha app esen a o il caso più ecla-
an e. S u ando la no e ole sensibili à edesca sull’elabo azione di una cul-
u a del ico do (E inne ungskul u ) dei c imini nella seconda gue a mon-
diale e della colpa edesca anche nei con on i dei ussi, Pu in, pu senza mai
a le a esplici amen e su ques o a o e, ha sapu o consolida e le elazioni
usso- edesche. Ques e si onda ano su in ese pe sonali con il cancellie e e-
desco Ge ha d Sch öde , ma anche su una con e genza di in e essi di a o i
p i a i. Negli anni dei go e ni di Angela Me kel ale app occio non è s a o
messo in discussione, nonos an e la ex cancellie a abbia mani es a o mol o
spesso una maggio e sensibili à ispe o al suo p edecesso e pe il ispe o
dei di i i umani e dello s a o di di i o in Russia. Dall’al a pa e, Me kel ha
semp e di eso il gasdo o No d S eam II in quan o p oge o p i a o, acen-
dosi in e p e e della scissione a in e essi economici da di ende e e con e-
s uale c i ica alla iolazione dello s a o di di i o. Tale app occio, no o con il
mo o Wandel du ch Handeln, che si basa a su ques o di icile equilib o a
economia e poli ica, ha unziona o inché Me kel è s a a capo del go e no ma
appena è enu a meno semb a esse si dissol o. In elazione alla s a egia
19 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
della Ge mania e di Angela Me kel nei con on i della Russia di Pu in, è im-
po an e al esì ico da e che già al empo degli acco di di Minsk I del 2014
e di Minsk II del 2015, l’Unione Eu opea, ami e i due suoi paesi più impo -
an i, o e o la F ancia e la Ge mania, si ece ga an e della pace.9 Nel 2014,
l’acco do u p omosso e sos enu o dalla Cancellie a ma so osc i o dagli a -
o i in gue a. Dopo che quell’acco do non u ispe a o da uc aini e ussi,
F ancia e Ge mania si ece o di e amen e p omo o i – il cosidde o Fo ma o
No mandia – dell’acco do Minsk II, so osc i o da Uc aina, Fede azione
Russa, F ancia e Ge mania. La logica die o la s a egia di mediazione eu o-
pea e a appun o duplice. Da una pa e da e all’Eu opa un uolo s a egico su
quell’a ea geog a ica, sma candosi, in un ce o senso, anche dagli S a i Uni i.
Dall’al a, ene e ape o un canale di comunicazione sia con l’Uc aina che
aspi a a (e aspi a u ’o a) a en a e nell’Unione Eu opea, sia con la Fede a-
zione Russa che es a a un pa ne comme ciale impo an e e comunque un
in e locu o e geopoli ico indispensabile. In ques o modo l’UE usci a a o -
za a e la Fede azione Russa eni a soddis a a di alcune esigenze e i o iali,
ma a gina a nella sua aspi azione di des abilizza e e indeboli e l’UE. L’in a-
sione dell’Uc aina ha e iden emen e o o ques o equilib o s elando che il
p incipale nemico di Vladimi Pu in non è an o l’alla gamen o della NATO a
Es , elemen o u o somma o ma ginale, ma u ilizza o dal pun o di is a co-
munica i o sapendo che in Occiden e è un ema sensibile e di isi o, quan o
piu os o l’UE e il p ocesso di democ a izzazione dei paesi dell’Eu opa
dell’Es . Come si è is o, in a i, l’alla gamen o della NATO a Es si è in ec-
cia o al p og essi o e con es uale alla gamen o a Es dell’UE. Nella misu a in
cui ques ’ul ima è o e e s abile, essa di iene una o za di a azione pe i
paesi o ien ali eu opei, indebolendo con es ualmen e la Russia, che ede ul-
e io men e ido a la p op ia s e a di in luenza. Non è un caso che uno degli
e e i della gue a in Uc aina è il pa adossale a o zamen o della NATO, o -
e o il nemico dichia a o da Pu in; S ezia e Finlandia, due paesi neu ali,
hanno dichia a o di ole en a e nella NATO. A al p oposi o, non si dimen-
ichi che appena nel 2019 Mac on de ini a la NATO in s a o di mo e ce e-
b ale e Me kel sos ene a che l’Eu opa do e a do a si di un sis ema di di esa
au onomo dalla NATO.
L’ambizione geopoli ica e s a egica della Russia sull’Eu opa es a il p in-
cipale a o e des abilizzan e pe l’UE. Anco a oggi l’UE, pu con i limi i s u -
u ali della sua a chi e u a is i uzionale e la mancanza di una poli ica es e a
e di di esa comune, è l’unico, a i g andi Impe i che con inua a espande si
9
A al p oposi o è oppo uno p ecisa e che le is i uzioni dell’UE, in i ù del suo asse o
in e go e na i o, non ha au onomia s a egica ma la sua azione poli ica a iene ami e i suoi
S a i Memb i.
CSE WORKING PAPERS 22/02 20
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
in eg ando nuo i nazioni e con mol e al e che aspi ano a en a ci pe gli e i-
den i an aggi economici del me ca o unico.
V. LA SOLITUDINE DELL’OCCIDENTE
Dall’analisi sop a espos a isul a e iden e che la gue a in Uc aina è sop a -
u o il sin omo di un disagio e di una us azione della Russia, che dopo la
ine della Gue a F edda, ha is o, da una pa e, ampli ica e l’asimme ia a
il modello occiden ale-eu opeo, il pe du an e uolo in e nazionale degli S a i
Uni i nonché l’ascesa di nuo e po enze e, dall’al a, la diminuzione della s e a
di in luenza ussa non solo a li ello in e nazionale ma anche in quelle a ee
geog a iche limi o e al e i o io usso. La Russia è passa a dalla condizione
di g ande po enza mondiale, di Impe o, a quella di un Non-Impe o, o e o di
un a o e nello spazio geopoli ico globale con alcune ca a e is iche ipiche
di una po enza ( e i o io, a senale nuclea e, s o ia) ma senza una eale s e a
di in luenza pe i limi i di un’economia più o meno pa i a quella dell’I alia e
un sis ema poli ico-is i uzionale au o i a io. Da ques a de oluzione ussa,
come è s a a de ini a da Pa ag Khanna (2009, 45-50), il P esiden e usso ha
u ilizza o l’a gomen azione dell’espansione della NATO a Es in e p e andola
come una o ma di minaccia alla sicu ezza ussa. In eal à, ques a appa e es-
se e una spiegazione pa ziale e limi an e pe le agioni sudde e, ma anche
pe la lunga coope azione Uc aina-NATO. Le elazioni a l’Uc aina e la NATO
isalgono, in a i, agli anni No an a e si sono ealizza e spesso con il consenso
della Russia. L’a i i à di coope azione iniziò sin da quando l’Uc aina o enne
l’indipendenza e ade ì al Consiglio di coope azione no da lan ica (1991) e al
p og amma di pa ena ia o pe la pace (1994). Tali elazioni sono s a e a -
o za e con la i ma della Ca a del 1997 su un pa ena ia o dis in i o che ha
is i ui o la Commissione NATO-Uc aina al ine po a e a an i la coope a-
zione. Nel 2002 il P esiden e ilo- usso Leonid Kučma a anzò o male ichie-
s a di adesione alla NATO. Dal 2009, la Commissione NATO-Uc aina ha supe -
isiona o il p ocesso di in eg azione eu o-a lan ica dell’Uc aina, comp ese le
i o me nell’ambi o del p og amma nazionale annuale. Se è al esì e o che
nel giugno del 2017, il Pa lamen o uc aino ha ado a o una legislazione che
ip is ina l’adesione alla NATO come obie i o s a egico di poli ica es e a e
di sicu ezza e nel 2019 è en a o in igo e un co isponden e emendamen o
alla Cos i uzione dell’Uc aina e che nel 2020 il p esiden e uc aino Zelensky
ha app o a o la nuo a s a egia di sicu ezza nazionale dell’Uc aina p e e-
dendo lo s iluppo del pa ena ia o dis in i o con la NATO con l’obie i o
dell’adesione, l’en a a dell’Uc aina nella NATO è s a a congela a sin dal e -
ice di Buca es del 2008. In al i e mini, più che l’alla gamen o in sé, il pun o
21 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
cen ale è app esen a o dalla p e esa della Russia di non iconosce e
all’Uc aina il di i o all’esis enza come S a o au onomo e indipenden e, come
del es o a e ma o dallo s esso Pu in, secondo cui l’Uc aina sa ebbe s a a
c ea a a a olino da Lenin. In ques o senso il p ocesso di democ a izzazione
in e na e l’a icinamen o dell’Uc aina all’UE è una p ospe i a inacce abile
pe la Fede azione Russa pe ché l’Uc aina di en e ebbe un modello pe gli
al i S a i – si pensi in pa icola e alla Geo gia e la Moldo a – ma pe ce i
e si anche pe la Russia s essa.10 In ques o modo l’Uc aina, con i suoi ol e
qua an a milioni di abi an i e con un’es ensione geog a ica pa i a più del dop-
pio dell’I alia, è di en a a il campo di ba aglia poli ico-ideologico e mili a e
dell’os ili à ussa nei con on i dei alo i della democ azia e l’emblema
dell’incapaci à della Russia di o i e un’al e na i a al modello poli ico-is i u-
zionale e sociale occiden ale a un’in e a a ea geog a ica un empo pa e
dell’Unione So ie ica. In ques o senso, pe il disco so ideologico-poli ico di
Vladimi Pu in, l’Uc aina non è un e i o io neu o, in quan o app esen a la
po a d’Eu opa della Russia, è la p osecuzione ussa nel cuo e del Vecchio
Con inen e. Il commen a o e indiano-ame icano Pa ag Khanna, ha sc i o che
Ques o po ebbe esse e un emo o angolo d’Eu opa, ma è l’epicen o
della lo a con o la Russia… La pos a in gioco è al a: si a a nien e-
meno che me e e le b iglie alla Russia e di espande e e so es l’im-
pe o eu opeo. I con adini uc aini, di isi pe secoli a pad oni ussi e
edeschi, ice e e o i onicamen e un’iden i à nazionale in segui o al
pa o naziso ie ico del 1939; so o il gioco so ie ico, pe ò. Pe gli
uc aini il nome della lo o nazione signi ica ‘pa ia’; pe i ussi, ‘ e a di
con ine’. Oggi l’Uc aina è da e o en ambe le cose (Khanna 2009, 51).
Sospesa a O ien e e Occiden e, a il legame ances ale e con li uale con
la Russia e il deside io di ade i e al me ca o e alle libe à dell’Eu opa,
l’Uc aina, che po e a esse e un pon e a i due mondi, ne è di en a o la linea
di con li o. È di en a a l’epicen o della lo a di libe azione dall’opp esso e
usso e l’epicen o dell’os ili à ussa nei con on i dell’Occiden e.
Sul piano più gene ale, l’obie i o di Vladimi Pu in è di me e e in c isi
l’a uale o dine in e nazionale ce cando un uolo di ilie o pe la Russia, a-
cendo sen i e l’ingomb an e p esenza della Fede azione in Eu opa, o ando,
inol e, nella Cina un allea o pe la iduzione dell’egemonia s a uni ense. Tale
nuo o o dine aspi a a c ea e s e e di in luenza ne amen e dis in e (Rachman
2022, 17; Shapi o 2022, 50-57). In ques o senso, l’in asione ussa
dell’Uc aina ha o enu o un duplice, e solo appa en emen e con addi o io
isul a o. Da una pa e la eazione degli s a i occiden ali è s a a uni a ia.
10
Tema a on a o anche da Kole (2022).

CSE WORKING PAPERS 22/02 22
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Mol o più compa a di quan o si po esse a ende e e di quan o la s essa Fede-
azione Russa, p obabilmen e, si aspe asse. Non si può non egis a e, u a-
ia, che in al e na i a alle posizioni assun e dagli S a i occiden ali (inclusa
anche la neu ale S izze a) e alcuni s a i come il Giappone, l’Aus alia, la Co-
ea del Sud e Singapo e, i è una pa e ce amen e maggio i a ia del mondo
che non ha condanna o ape amen e l’a acco usso oppu e l’ha di eso espli-
ci amen e. La isoluzione di condanna dell’Assemblea Gene ale delle Nazioni
Uni e (141 con o 5) del 2 ma zo 2022 è ce amen e indice di un la go con-
senso di ip o azione con o l’agg essione ussa, ma non si può non conside-
a e che a i Paesi as enu i ci siano alcuni g andi e impo an i S a i come la
Cina, l’India, l’I an, il Suda ica ol e a e Repubbliche ex so ie iche come Ta-
gikis an, Ki gizis an e Kazakis an. Anche la successi a isoluzione, su p opo-
s a degli S a i Uni i, di sospende e la Russia dal consiglio ONU dei di i i
umani, ha is o il o o con a io della Cina e, a gli al i, di mol i S a i del
con inen e a icano, a cui, l’Alge ia, l’E i ea, l’E iopia, il Mali, il Nica agua,
il Bu undi, il Gabon e lo Zimbabwe, nonché l’as ensione di al i Paesi a cui
il B asile, il Suda ica, l’Egi o, il Senegal, il Messico e l’India. Ques e o me di
dissociazione della pa e maggio i a ia del mondo (non sulla base del P o-
do o In e no Lo do bensì della popolazione) indicano un chia o dissenso nei
con on i dei paesi occiden ali (in esi in senso es eso) che hanno mos a o
eno me sensibili à pe il des ino e le so e enze del popolo uc aino ma che
spesso non mos ano al e an a a enzione a mol e delle al e gue e in
co so oppu e hanno sos enu o gue e in al i luoghi e so i quali non si è mo-
s a o lo s esso sdegno (Wilson 2014; Bell 2022; Rachman 2022; Rampini
2022)
L’Uc aina è così di en a a il simbolo di una gue a che po a con sé di e si
li elli. Il p imo è locale e igua da uc aini e ussi, un secondo è ine en e al
appo o della Russia con l’UE e il modello democ a ico-libe ale, un e zo
ien a nella ide inizione dell’o dine in e nazionale incen a o sugli S a i
Uni i e, in ine, il qua o li ello igua da la gue a con o l’Occiden e, la sua
ci il à e, nondimeno, le sue con addizioni.
Ri e imen i bibliog a ici
Applebaum, A. (2019 [2017]), La g ande ca es ia. La gue a di S alin
all’Uc aina, Mondado i, Milano.
Ba olini, F., Bonomo, B., Gaglia di, A. (2020), L’Eu opa del No ecen o. Una
s o ia, Ca occi, Roma.
23 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Bell, A. (2022), De Wes en nimm sich wich ige , als e noch is , in Die Zei ,
17.4.2022: (link: h ps://www.zei .de/poli ik/ausland/2022-04/wes -
maech e-uk aine-k ieg- ussland-mo al-we e/komple ansich ).
Bugajski, J., M. Asseno a (2016), Eu asian Disunion. Russia’s Vulne able
Flanks, The James own Founda ion, Washing on DC.
Cella, G. (2021), S o ia e geopoli ica della c isi uc aina. Dalla Rus’ di Kie a
oggi, Ca occi, Roma.
Cella, G. (2022), La Russia è in Uc aina pe o na e Impe o, in Limes. La Fine
della pace, 3, pp. 101-108.
Clin on, B. (2022), I T ied o Pu Russia on Ano he Pa h, in The A lan ic (link:
h ps://www. hea lan ic.com/ideas/a chi e/2022/04/bill-clin on-na o-
expansion-uk aine/629499/)
C euzbe ge , S. (2022), «Das deu sch- ussische Jah hunde ». Geschic e eine
Besonde en Beziehung, Rowohl , Hambu g.
C ump, L. (2020), A missed oppo uni y o a new Eu ope?: The end o he Cold
Wa and i s consequences o Wes e n Eu opean ela ions wi h Russia, in E.
B aa , P. Co duwene (eds.), 1989 and he Wes . Wes e n Eu ope Since he
End o he Cold Wa , Rou ledge, London-New Yo k, pp. 188-206.
D’Anie i, P. (2007), Unde s anding Uk ainian Poli ics. Powe , Poli ics and In-
s i u ional Design, M.E. Sha pe, New Yo k-London.
Di Nol o, E. (2008), S o ia delle elazioni in e nazionali. Dal 1918 ai gio ni no-
s i, La e za, Roma-Ba i.
E ickson, D.I. (2022), The “Lemkin Tu n” in Uk ainian S udies: Genocide, Peo-
ples, Na ions, and Empi e, in A. G aziosi, F.E. Sysyn (eds.), The Powe and
P oblems o a Concep , McGill-Queen’s Uni e si y P ess, Mon eal, pp. 146-
173.
Kole , S. (2022), Ein neue My hos Wes en, in F ank u e Allgemeine Zei ung,
14.4.2022, p. 18.
Finucane, B., Olike , O. (2022), No- ly zone could b ing new dances, in The New
Yo k Times, 28.3.2022, 1-2.
Fukuyama, F. (1992), The End o His o y and The Las Man, F ee P ess, New
Yo k.
Fukuyama, F. (2018), Ideni i y, Macmillan, New Yo k.
Gio dano, G. (2004), S o ia della poli ica in e nazionale, 1870-2001, F anco
Angeli, Milano.
G aziosi, A. (2018), The Na ional and he Social in S alin’s Poli ical Famines, in
Con empo a y Eu opean His o y, 27(3), pp. 470-475.
G aziosi, A. (2021), The Weigh o he So ie Pas in Pos -1991 Russia, in Jou -
nal o Cold Wa S udies, 23(1), pp. 89-125.
G aziosi, A. (2022), In e is a: h ps://www.you ube.com/wa ch? =QDQa -
gSUGcY.
CSE WORKING PAPERS 22/02 24
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
G aziosi, A. (2022), La Repubblica, 2 ma zo 2022: h ps://www. epub-
blica.i /cul u a/2022/03/02/news/in e is a_allo_s o ico_and ea_g a-
ziosi_sulluc aina_una_g ande_s ida_pe _locciden e-340015575/
G aziosi, A. (2022), Pensie i sulla ine di un’epoca. Le e a alla Socie à I aliana
pe lo S udio della S o ia Con empo anea (SISSCO) (link: h ps://i e-
g azzz.medium.com/pensie i-sulla- ine-di-unepoca-49dd333bcd97).
G aziosi, A. (2022), The Kazakh Famine, he Holodomo , and he So ie Fam-
ines o 1933: S a a ion and Na ional Un-bulding in he So ie Union, in A.
G aziosi, F.E. Sysyn (eds.), The Powe and P oblems o a Concep , McGill-
Queen’s Uni e si y P ess, Mon eal, pp. 126-144.
G aziosi, A., Camma ano, F. e Rome o, F. (2022), Dialogo. Il e zo No ecen o,
in La Le u a – Co ie e della Se a, 17.4.2022, pp. 2-5.
Melnyk, A. (2022), Alle Russen sind Feinde, in F ank u e Allgeimene Zei ung,
6 ap ile 2022, p. 9.
Mo ini, M. (2020), La Russia di Pu in, il Mulino, Bologna.
Naima k, N.M. (2022), The Holodomo in he Con ex o So ie Mass Killing in
he 1930s, in A. G aziosi, F.E. Sysyn (eds.), The Powe and P oblems o a
Concep , McGill-Queen’s Uni e si y P ess, Mon eal, pp. 107-125.
Pu in, V. (2007), A speech deli e ed a he Münchene Siche hei sKon e enz
2007 (link: h ps://is.muni.cz/ h/xlghl/DP_Fillinge _Speeches.pd )
Pu in, V. (2010), Von Lissabon bis Wladiwos ok, in Süddeu sche Zei ung,
25.11.2010, (link: h ps://www.sueddeu sche.de/wi scha /pu in-pla-
edoye - ue -wi scha sgemeinscha - on-lissabon-bis-wladiwos ok-
1.1027908).
Pu in, V. (2019), In e iew, in Financial Times Eu ope, 28.6.2019 (link:
h ps://www. .com/con en /670039ec-98 3-11e9-9573-
ee5cbb98ed36).
Pu in, V. (2021), On he His o ical Uni y o Russians and Uk ainians, 12 luglio
2021: h p://en.k emlin. u/e en s/p esiden /news/66181).
Poli ko skaja, A. (2005 [2004]), La Russia di Pu in, Adelphi, Milano.
Rachman, G. (2022), The demand o a new global o de , in Financial Times,
24.1.2022, p. 18.
Rachman, G. (2022), Has wa in Uk aine e i ed he wes , in Financial Times,
16-17.4.2022, p.5.
Rampini, F. (2022), Il mondo di iso (su Pu in), in Co ie e della Se a,
17.4.2022, p. 1.
Sassoon, D. (2022), L’Occiden e ha una esponsabili à, ha lascia o la Russia al
nazionalismo, in La S ampa, 4.3.2022, p. 18.
Schäuble, W. (2022), In e iew: Ich lag alsch, wi alle lagen alsch, in Die Wel ,
26.3.2022 (link: h ps://www.wel .de/poli ik/)
25 UBALDO VILLANI-LUBELLI, LA GUERRA IN UCRAINA (2022)
© 2022 CENTRO DI STUDI EUROPEI – UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI SALERNO
Shapi o, J. (2022), L’Ame ica ideologica ha consegna o la Russia alla Cina, in
Domino. Ri o no al u u o, I, pp. 50-57.
Snide , T. (2022), In e iew, in ZDF (link: h ps://www.zd .de/poli ik/au-
slandsjou nal/220414-ajo-snyde -in e iew-100.h ml).
Wehne , M. (2022), Sä ze wie aus dem K eml, in F ank u e Allgemeine Zei-
ung, 6.4.2022, p. 3.
Wilson, A. (2014), Uk aine C isis. Wha i means o he Wes , New Ha en, CT,
Yale Uni e si y P ess.
Wilson, A. (2000), The Uk anians: Unexpec ed Na ion, Yale Uni e si y P ess,
New Ha en, CT.
Zubok, V.M. (2007), A Failed Empi e. The So ie Union in he Cold Wa F om
S alin o Go bache , No h Ca olina Uni e si y P ess, Chapel Hill.