Nota conclusiva al Dossier Ugo Fedeli

CARLO DE MARIA
NOTA CONCLUSIVA
ALDOSSIERUGOFEDELI
L’idea di ques o piccolo Dossie nasce da una gio na a di s udi che si s olse nel maggio
2018 al Cen o s udi Pie o Gobe i di To ino1. L’obie i o del semina io o inese e a di
iconne e e,  a a e so  la  i lessione  s o iog a ica,  il  Fondo  Ugo  Fedeli  conse a o  a
Casa Gobe i con gli al i, e più consis en i, giacimen i documen a i ela i i all’ana chico
i aliano, in p imo luogo le UgoFedeliPape s deposi a e p esso l’In e na ional Ins i u o
1 Ca eebiog a iedelNo ecen o:l’ana chismoaCasaGobe i.Gio na ape UgoFedeli, To ino, Cen o s udi Pie o
Gobe i, 11 maggio 2018. O ganizzazione scien i ica di Ca lo De Ma ia e Pie o Poli o. Pa ecipa ono ai la o i: Luigi
Balsamini, Alessio Bo ai, Emanuela Minu o, Ma co No a ino, Giuseppe Rossi, An onio Sen a.
Clione . Pe un senso del empo e dei luoghi
Nume o 4, anno 2020
Dossie 2
Ca e e biog a ie del No ecen o:
il caso di Ugo Fedeli
ISSN: 2533-0977
122
Social His o y di Ams e dam2.
La documen azione o inese enne dona a al Cen o Gobe i dalla moglie di Fedeli, Clelia
P emoli, a me à degli anni Se an a. Nei dieci aldoni che cos i uiscono il ondo sono
conse a e nume ose i is e ana chiche i aliane e s anie e (sop a u o dei p imi anni
successi i alla Seconda gue a mondiale), opuscoli, a i quali copie ed es a i delle
nume ose pubblicazioni di Fedeli successi e al 1950, olan ini e mani es i libe a i e
mol i i agli di s ampa in lingua i aliana e s anie a su a i a gomen i. Ol e a ques e on i
a s ampa, sono conse a e alcune le e e e ca oline che es i uiscono elemen i p eziosi
del pe co so di elazioni, di s udio e di ice ca di Ugo Fedeli, ma in manie a es emamen e
ammen a ia. In agione di ques a ammen a ie à, e a necessa io icos ui e, da una pa e,
il pe co so biog a ico di Fedeli e il suo in ensissimo  appo o con il p op io a chi io-
biblio eca e, dall’al a, a e e un quad o il più p eciso possibile dell’a icola o insieme di
a chi i, biblio eche e e i pe la documen azione ana chica in I alia e all’es e o.
Ugo Fedeli a pa e della e za gene azione dell’ana chismo i aliano, la più d amma ica3.
Una gene azione di mili an i na i negli anni No an a del XIX secolo, che spesso si
i o a ono in incea a en ’anni e chi ne uscì isse i decenni successi i nell’Eu opa
segna a dall’ascesa dei o ali a ismi e dalla c isi delle libe al-democ azie. A pa i e
dalla P ima gue a mondiale la “g ande S o ia” piombò nella i a indi iduale in misu a
p eceden emen e sconosciu a, lasciando acce indelebili. Il i e imen o, qui, non è solo
all’espe ienza issu a al on e da pa e di milioni di gio ani eu opei, ma anche alla so e
dei i ugia i poli ici. La «caccia all’uomo» a cui essi enne o so opos i, «indeside a i
o unque, sospin i da  on ie a a  on ie a, spesso  e so la mo e», è in a i da anno e a e ‒
secondo la le u a dell’ana chica  ussa Emma Goldman ‒  a gli o o i p odo i dalla
G ande Gue a e che bolsce ismo, ascismo e nazismo non ece o che acc esce e4.
Esponen e p incipale e di g an lunga più s udia o di ques a gene azione è Camillo Be ne i
(1897). P op io gli s udi su Be ne i mos ano una impo an e “ ansizione” me odologica:
dall’uso del me odo biog a ico pe   icos ui e un mo imen o colle i o (in ques o caso
l’ana chismo) si passa all’uso della biog a ia pe   icos ui e una comuni à più ampia:
quella degli an i ascis i all’es e o5.
Al e  igu e mili an i  o emen e signi ica i e,  iscope e dalla s o iog a ia solamen e negli
ul imi anni, sono quelle di Gio anna Cale i Be ne i (1897), Cesa e Zacca ia (1897), Ugo
Fedeli (1898), Clelia P emoli Fedeli (1899),  ino ad a i a e ai più gio ani di ques a
2  La  o og a ia di Fedeli e dei suoi lib i che ap e ques a No a conclusi a è  a a p op io dalle FedeliPape s dell’Iish
di Ams e dam.
3 C . Giampie o Be i, Ca lo De Ma ia (a cu a di), L’ana chismoi aliano.S o iaes o iog a ia, Milano, Biblion,
2016, pa e II  “Le  biog a ie  e  le  gene azioni”, con  con ibu i di Ca lo De Ma ia, An onio Sen a,  Elena  Bignami,
Emanuela Minu o.
4 Emma Goldman, p e azione a Camillo Be ne i, Pensie i e ba aglie, edi o a cu a del Comi a o Camillo Be ne i,
Pa is 1938, p. 15. Fedeli incon ò Emma Goldman in Russia nei p imi anni Ven i.
5 C . Ma iuccia Sal a i, P e azione a Ca lo De Ma ia, Camillo Be ne i. T a ana chismo e libe alismo, Milano,
F anco Angeli, 2004, p. 9. E olendo amplia e il campo di analisi ol e gli s ecca i dell’ana chismo, ap endosi ad
esempio al mondo più ampio del socialismo libe a io, si po ebbe senz’al o comp ende e nel quad o complessi o di
ques a gene azione anche una  igu a di assolu o p imo piano come quella di And ea Ca i (1887), sul quale si  eda la
monog a ia di Ma co B esciani, La i oluzionepe du a.And eaCa inell’Eu opadelNo ecen o, Bologna, Il Mulino,
2009.
123
gene azione: Pio Tu oni (1906) e Al onso Failla (1906)6, che anno da “pon e” con le
gene azioni successi e.
Si po ebbe o sicu amen e elenca e al i nomi, ma quel che p eme qui me e e in e idenza
è che ad eme ge e con elemen i di o e no i à e o iginali à ispe o alla p eceden e s o ia
del mo imen o ana chico è, in ques e biog a ie, la dimensione  amilia e: il  i e imen o
esempla e è a due g andi coppie di mili an i, quelle compos e da Camillo Be ne i e
Gio anna Cale i, e da Ugo Fedeli e Clelia P emoli.
Non è ques o un caso, bensì il u o di un’epoca. L’espe ienza dell’esilio, negli anni
Ven i e T en a, coin olse in a i in e i nuclei amilia i e ece eme ge e pe la p ima
ol a in manie a consis en e una mili anza al emminile. Di on e alla disg egazione
dei lo o nuclei amilia i, mol e donne icine agli ambien i an i ascis i e di opposizione
inizia ono un nuo o pe co so e si assunse o esponsabili à pubbliche p ima ise a e ai
ispe i i compagni7. Casi esempla i sono quelli delle amiglie Be ne i, Fedeli e Fabb i
che con e mano appieno come ai g uppi amilia i spe i uno s a us poli ico8.
C ediamo che il me odo biog a ico e gli a chi i di pe sona abbiano un  alo e an idogma ico.
La a ie à delle scel e indi iduali, dei pe co si di i a, delle con addizioni pe sonali,
spesso non conco dano con le g andi sin esi poli iche e ideologiche. Ogni i a e ogni
luogo da essa a a e sa o sono da in e p e a e come spazi ape i, la cui singola i à de i a
da un p ocesso con inuo di elazioni pe sonali e ans-locali «che me ono in gioco, che
s idano, gli s essi elemen i iden i a i»9. E p op io Pie o Gobe i, g ande idea o e e c ea o e
di i is e, da lui in ese come labo a o i e “pon i” a posizioni, sensibili à cul u ali e
co en i poli iche di e se, in i a a i gio ani della sua gene azione a in e oga si sulla
p op ia au obiog a ia, sulla p op ia s o ia pe sonale, come se si  o asse o di  on e a
«un p oblema» da in e p e a e e  isol e e, a un pe co so a cui da e senso e signi ica o10.
Ri lessioni  che  anco a  oggi  cos i uiscono  uno  s imolo  a  p ocede e  in  di ezione  della
massima ape u a e della più la ga comp ensione e so le posizioni adicali ed e e iche
del XIX e del XX secolo.
6 Failla è uno dei g andi p o agonis i, insieme a Emilio Canzi (1893) e a Umbe o Ma zocchi (1900), del con ibu o
ana chico alla Resis enza nel 1943-45.
7 C . Pa izia Gab ielli, Tempio di i ili à. L’an i ascismo, il gene e, la s o ia, Milano, F anco Angeli, 2008.
8 C . Ca lo De Ma ia, Una amigliaana chica.La i adeiBe ne i aa e i,impegnoedesilionell’Eu opadel’900,
Roma, Viella, 2019; Eloisa Be i, Ca lo De Ma ia (a cu a di), Biog a ie,pe co siene wo ksnell’E àcon empo anea.
Unapp occio ansnazionale a ice ca,dida icaePublicHis o y,Roma, B adypus, 2018, pa e II “Biog a ie di
amiglia”, con con ibu i di Elena Musiani, Emanuela Minu o, Ca lo De Ma ia. Alcune u ili conside azioni di me odo in
Paul Ginsbo g, Ila ia Po ciani, In oduzione a Famiglia,socie àci ileeS a o aO oeNo ecen o, nume o monog a ico
di “Passa o e p esen e”, XXI (2002), n. 57, p. 5-7.
9 P eziose da ques o pun o di is a le osse azioni di Ch is ian G. De Vi o, Ve so una mic os o ia anslocale (mic o-
spa ial his o y), in “Quade ni s o ici”, n. 3, 2015, pp. 815-833.
10 C . Pie o Gobe i, La Ri oluzione Libe ale. Saggio sulla lo a poli ica in I alia, a cu a di E silia Alessand one
Pe ona, To ino, Einaudi, 1995 (1ª ed. 1924), p. 4.