1
* Co espondencia a / Co espondence o: Ezequiel Ga o. USAM/CONICET. Labo a o io de In es igación en Ciencias Humanas. T onado 2679. 2C (Ciudad Au-
ónoma de Buenos Ai es. C1430DLA)–[email p o ec ed]–h ps://o cid.o g/0000-0002-7630-9499.
Cómo ci a / How o ci e: Ga o, Ezequiel (2025). «Al in ini o y más acá. La conquis a espacial y sus iden idades. Condiciones y igu as de una u u ización co po a-
i a». Papeles de Iden idad. Con a la in es igación de on e a, ol.2025/1, papel318, 1-20. (h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787).
Fecha de ecepción: ab il, 2023 / Fecha acep ación: no iemb e, 2023.
ISSN3045-5650 / © UPV/EHU P ess 2025
Es a ob a es á bajo una licencia
C ea i e Commons A ibución 4.0 In e nacional
Papeles de Iden idad, 2025/1
h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787
ISSN 3045-5650
Al in ini o y más Acá.
lA conquis A espAciAl y sus iden idAdes.
condiciones y igu As de unA u u izAción co po A i A
To in ini y and close . The Space Conques and i s Iden i ies.
Condi ions and Figu es o a Co po a i e Fu u iza ion
Ezequiel Ga o*
UNSAM/CONICET (A gen ina)
Palab as cla e
New Space;
Fu u ización
Iden idades sociales
Te a o mación
Semán ica colonial
RESUMEN: En el a ículo se in es iga un aspec o de la explo ación espacial con impac o
en la polí ica, la cul u a y las iden idades sociales: las u u izaciones co po a i as, en-
ca nadas en SpaceX, del p oyec o de colonización humana del espacio, en especial de
Ma e. Apoyándose en un a chi o cons uido con es imonios de expe os y abajado es
in oluc ados en p oyec os espaciales, in o mes, lib os y documen ales, el a ículo inicia
p esen ando algunas no edades y condiciones —cambios ecnológicos, polí icos, eco-
nómicos y legales— de la ac ual ca e a espacial. A con inuación, se explo a la simula-
ción como p ác ica undamen al pa a la imaginación de u u os espaciales, pa a indaga
luego en la isión del CEO de SpaceX, Elon Musk, como un caso especí ico de imagina-
ción de la colonización de Ma e. En es e sen ido, la in e ogación de p onós icos y de-
seos co po a i os pe mi e e lexiona sob e la ac ual dinámica en e lógicas coloniales
y u u izaciones espaciales (de inidas en el a ículo con el neologismo « e asocio o ma-
ción co po a i a»), buscando comp ende qué ipo de iden idad espacial se con igu a,
y qué ipo de elación es ablece con la Tie a. Como cie e, se ensaya una c í ica que ali-
men e o as imágenes de u u o espacial.
Keywo ds
New Space
Fu u iza ion
Social iden i ies
Te a o ming
Colonial seman ics
ABSTRACT: The a icle in es iga es an aspec o space explo a ion wi h an impac on
poli ics, cul u e and social iden i ies: co po a e u u iza ions, embodied in SpaceX, o he
p ojec o human coloniza ion o space, especially Ma s. Relying on an a chi e buil wi h
es imonies o expe s and wo ke s in ol ed in space p ojec s, epo s, books and docu-
men a ies, he a icle begins by p esen ing some no el ies and condi ions — echnologi-
cal, poli ical, economic and legal changes— o he cu en space ace. Nex , simula ion
is explo ed as a undamen al p ac ice o imagining space u u es, and hen he ision
o SpaceX CEO Elon Musk is explo ed as a speci ic case o imagining he coloniza ion o
Ma s. In his sense, he in e oga ion o co po a e o ecas s and desi es allows us o e-
lec on he cu en dynamics be ween colonial logics and space u u iza ions (de ined
in he a icle wi h a neologism, «co po a e e asocio o ma ion»), seeking o unde s and
wha kind o space iden i y is con igu ed, and wha kind o ela ionship i es ablishes wi h
Ea h. In closing, a c i ique ha eeds o he images o spa ial u u e a e discussed.
Ezequiel Ga o
2 Papeles de Iden idad, 2025/1, 1-20
1. RETORNO DEL ESPACIO
Desde las an iguas o mas de inculación simbólicas y cosmogónicas con los enómenos ce-
les es a la explo ación cien í ico- ecnológica, los as os han sido decisi os pa a las cul u as e
iden idades humanas. Esa impo ancia se exp esa en expe iencias y alo aciones di e en es,
que exponen discon inuidades his ó icas1. Del uni e so de elaciones con los cielos, es e a -
ículo explo a el ac ual e o no del espacio como obje o cien í ico, de a ención pública, in e-
és capi alis a y dispu a polí ica, e lexionando a pa i de cie as u u izaciones (o imágenes
de u u o) p oducidas po co po aciones in e esadas en la explo ación espacial, con el obje-
i o de comp ende qué ipo de iden idades se con igu an.
La ou (2017, p. 67) a i mó que el pelig o de colapso ambien al desmien e la esis de que las
ecnologías de la in o mación hayan anulado el espacio- iempo al acele a los in e cambios
sociales has a la elocidad de la luz. El pelig o de colapso, señala La ou , iene e ec os epis e-
mológicos: dela a nues a condición e es e. El An opoceno mues a la ineliminable locali-
dad. Si la elocidad de la luz ue me á o a de la libe ación espec o al espacio- iempo (Vi ilio,
1997), nues a coyun u a, acele ada ecnológicamen e como nunca, e idencia nues a de-
pendencia espec o al espacio e es e2.
La ou , que cali ica los descub imien os de Galileo como inaugu ales de la posibilidad con-
c e a de un espacio-o o que la Tie a pa a los humanos, indica que esas p oyecciones de
huida plane a ia pie den ele ancia en e al colapso (2017, p. 69). La c isis plane a ia no se
esuel e mig ando. Dicho plan eo es co ec o; es e a ículo expond á aspec os que lo e-
ue zan. Sin emba go, más allá del juicio la ou iano, se es á p oduciendo un e o no de la ex-
plo ación espacial con di e sas consecuencias sociales. Si el ago amien o de la e a espacial3
hizo mengua la p esencia del espacio en las agendas polí icas y cien í icas globales y nacio-
nales, en los úl imos años el espacio e o nó. Se a a de un New Space. Exis en mo i os pa a
ese e o no, que, como odo e o no, nunca epi e lo an e io . P esen a é cua o undamen-
ales:
A) Desa ollos ecnológicos
Las no edades ecnológicas de las úl imas décadas eno a on las posibilidades de explo a-
ción e in es igación. La elocidad de p ocesamien o y cálculo compu acional enca a nue os
y iejos p oblemas con nue a ue za, desde la obse ación, la eo ía y la expe imen ación. Fo-
og a ía digi al y len es de al a de inición y p ecisión, eno me capacidad de ansmisión y e-
cepción de in o mación, uso de Big Da a, algo i mos e In eligencia A i icial, au oma ización
de p ocesos complejos, desa ollo de ma e iales a anzados, obó ica de p ecisión, inno a-
ción en ingenie ía espacial, simulación g á ica, componen, en e o os, el medio ecnocien í-
1 Incluso en simul áneo pueden coexis i pe spec i as p ác icas di e en es, como la as ología y la cosmología.
2 Tal como lo expone el abajo de C aw o d (2022) sob e in eligencia a i icial, la acele ación ecnológica im-
pac a ue emen e en las condiciones ambien ales.
3 Si úo el inicio de la ca e a espacial en el lanzamien o del Spu nik (1957) y la undación de la NASA (1958). Su i-
nal es subdi isible: un inal co o, a mediados de los años se en a, cuando la compe encia po la Luna comenzó
a pe de cen alidad es a égica y popula idad, y un inal la go, con el acciden e del ansbo dado espacial
Challenge (1986) y la disolución de la URSS (1991).
Al in ini o y más acá. La conquis a espacial y sus iden idades. Condiciones y igu as de una u u ización co po a i a
h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787 3
ico de in es igación cosmológica. Rele an e ambién es la coope ación y compe encia cien-
í ica, que In e ne acele ó y mul iplicó, en e cen os, labo a o ios, ins i u os y áb icas. Es o
se exp esa, po ejemplo, en un sal o no able en la can idad de a e ac os en iados al espacio:
121 en 2001; 2397 en 2022 (Ma insalda, 2023, p. 1).
B) P i a ización
Recien emen e se sanciona on leyes que p omue en la explo ación de as e oides, la mine-
ía luna y la explo ación de ecu sos espaciales (po ejemplo, U.S. Comme cial Space Launch
Compe i i eness Ac y Encou aging In e na ional Suppo Reco e y and Use o Space Resou ces
en Es ados Unidos). Es os cambios indican una nue a ase, pues has a aho a el espacio e a
conside ado un bien común. El discu so de una humanidad uni icada, cla e en las iden ida-
des espaciales de la e a espacial, es á en so dina, mien as se in ensi ica la demanda de de e-
chos p opie a ios a ni el co po a i o y nacional (Deudney, 2020; Solomon, 2008).
Asimismo, apa ecie on jugado es co po a i os (SpaceX, Vi gin Galac ic, Blue O igin, Bigelow
Ae ospace, China Sa elli e Ne wo k G oup, I-Space, RKK Ene giya), ya no como p o eedo es
sino como p o agonis as de la ca e a espacial, un enómeno que alimen a nue as iden ida-
des espaciales y p opicia nue as ensiones. Del lado emp esa io, especialmen e en Es ados
Unidos, se p e ende modi ica el Ou e Space T ea y —elabo ado y susc i o po Es ados Uni-
dos, la U.R.S.S. y el Reino Unido en 1967 y i mado ac ualmen e po 134 países—, que egula
la p esencia humana en el espacio y mi iga las endencias p i a is as. La opinión pública, po
su pa e, se pola iza en e quienes celeb an la a anzada co po a i a y quienes descon ían de
la iabilidad de sus obje i os y emen sus esonancias polí icas, ambien ales, mili a es y de
segu idad (Nicholson y Haywood, 2023).
Emp esa ios —en especial es adounidenses y chinos (Pa el, 2021; Xu, Zou y Jia, 2018)—
apues an y p esionan pa a explo a económicamen e el espacio. Comunicación sa eli al, u-
ismo, logís ica subo bi al, mine ía, in es igación cien í ica se cuen an en e los ub os apun-
ados, odos con impac o ecnológico, indus ial, inancie o y labo al. También exis e una
expec a i a emp esa ia po de i a los a ances ecnológicos de la in es igación espacial a
o os e enos ( a macología, química de ma e iales, ene gías, diseño habi acional). En e sus
log os ac uales se cuen a el lanzamien o de sa éli es de bajo cos o y la eu ilización de cohe-
es g acias a la posibilidad de a e iza los. Desde la Tie a hacia las es ellas, y desde las es-
ellas hacia la Tie a, los e ec os de es e agen e son cada ez más impo an es.
C) Geopolí ica
De las se en a agencias espaciales exis en es, dieciséis son capaces de ope aciones espacia-
les según el Wo ld Popula ion Re iew, 20234. De es as úl imas, la NASA —que modi icó sus
modelos de in es igación, alianzas y negocios— sigue siendo la más impo an e, po es uc-
u a, p esupues o y obje i os (explo ación del Deep Space, misiones ipuladas a Ma e, en e
4 Recupe ado de: h ps://wo ldpopula ion e iew.com/coun y- ankings/coun ies-wi h-space-p og ams. Úl-
ima consul a: 21/12/2024.
Ezequiel Ga o
4 Papeles de Iden idad, 2025/1, 1-20
o as)5. Sin emba go, la c isis de la hegemonía es adounidense se exp esa ambién en el es-
pacio. A la Co po ación Espacial Es a al usa Roscosmos, que aun in a inanciada desde 1991
buscó man ene una posición ac i a, se sumó la apa ición o o alecimien o de la Agencia
de la Unión Eu opea pa a el P og ama Espacial, la O ganización de In es igación Espacial de
la India (ISRO), la Agencia de Explo ación Espacial de Japón (JAXA) y la Adminis ación Espa-
cial Nacional China (CNSA). En e agencias nacionales, ins i u os de in es igación y emp esas
exis en ensiones y colabo aciones que incluyen dimensiones mili a es, ecnológicas y eco-
nómicas (Deudney, 2020). La expe iencia china es des acable: has a hace poco i ele an e, e-
cien emen e puso un aikonau a a camina en el espacio, alunizó un obo en la ca a ocul a
de la Luna, o bi ó Ma e, cons uyó la es ación espacial TianGong y plani ica misiones ipula-
das a la Luna y Ma e y bases en ambos as os an es de 20356.
En 2008, Sla a Ge o i ch desc ibía así el cuad o de la in es igación espacial:
«El mundo global en el que i imos ha cambiado la pe cepción cul u al de los ue-
los espaciales y las p io idades de la E a Espacial. La me ana a i a de la explo a-
ción ya no domina la imagen pública de los uelos espaciales, y los nue os p oyec-
os de g an escala ienden a in oluc a sis emas de comunicación sa eli al an es
que uelos ambiciosos. En luga de lle a a la humanidad lejos de la Tie a hacia
un encan ado Desconocido, los p oyec os espaciales conec an pa es de la Tie a,
cambiando los é minos en que discu imos la cul u a en gene al y la cul u a de la
E a Espacial en pa icula .» (2008, p. 232)
Quince años después de es a a i mación, el escena io ha cambiado. La conec i idad global es un
obje i o es a égico, pe o nue os discu sos colonizado es han ganado e eno, dando mues as
ambién de una nue a condición his ó ica que p opicia nue as iden idades espaciales.
D) Riesgo exis encial
En las úl imas décadas ganó e eno la inquie ud po la ex inción humana, ema ecu en e
de la as onomía y cuya ami ación es undamen al pa a las iden idades sociales (Moynihan,
2020). La a ención sob e los iesgos endógenos y exógenos se inc emen ó: cambio climá ico,
as e oides y o men as sola es son obse ados con a ención. De hecho, la mayo po encia
de cálculo y p e isión ecnológica amplió la ca ac e ización y e aluación de iesgos (Cos a,
2021); al mul iplica emo es, hizo del uni e so un luga menos segu o —po ejemplo, en í-
sica as onómica hay quienes sos ienen que el uni e so pod ía desapa ece en cualquie mo-
men o (Mack, 2020)—.
Cuando se iden i ican pelig os e es es, el anhelo de huida au op o ec o a se e ue za. S e-
phen Hawking lo exp esó así:
«Es impo an e pa a la humanidad disemina se po el espacio pa a sob e i i . La
ida en la Tie a es á en e a un iesgo cada ez mayo de se bo ada po un de-
5 En el año 2022, el gas o de la NASA ue de 62.000 millones de dóla es. El de China, el segundo mayo p esu-
pues o espacial, ue de 12 mil millones de dóla es (A ms ong, 2023).
6 Es e a ículo p o undiza en los discu sos e imágenes de u u o espacial co po a i as es adounidenses, con
oco en SpaceX. Un p óximo a ículo analiza á lo p opio en la in es igación espacial china.
Al in ini o y más acá. La conquis a espacial y sus iden idades. Condiciones y igu as de una u u ización co po a i a
h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787 5
sas e del ipo calen amien o global, gue a nuclea , un i us cons uido en labo a-
o io u o os pelig os en los que aún no hemos pensado.» (apud Moskowi z, 2010)
La an icipación de una huida es á más p esen e aho a que en los años sesen a/se en a,
cuando p edominaba la épica de la expansión po el cosmos, el elogio de la cu iosidad y el co-
nocimien o o la compe encia en e naciones y modelos sociales. Ve emos más adelan e la
impo ancia de es e aspec o en la iden idad espacial co po a i a.
Desde la cosmología a la colonización, la in es igación espacial expe imen a una e e escen-
cia: obje i os e i alizados o eme gen es, p egun as ac ualizadas, nue as espues as e in-
quie udes, nue as ensiones y coope aciones, nue as i alidades. Es «una ans o mación ge-
ne al en la o ma de enca a al espacio ex e io como e i o io» (Ma insalda, 2023, p. 4). Un
New Space.
Al menos desde el siglo x iii (Moynihan, 2020), el espacio con oca a pensa el po eni .
Hay con inuidades en e las ac uales u u izaciones espaciales y las an e io es, pe o am-
bién no edades. Las iden idades espaciales mu an, y en dichas mu aciones la al e ación de
los p onós icos y p oyec os es decisi o. Pa a en ende qué ipo de iden idades p opicia el
New Space, es e a ículo p ocu a comp ende las imágenes de u u o que lo alimen an y las
que susci a, poniendo el oco en la co po ación SpaceX y su CEO, Elon Musk.
Pa a ello, en un p ime momen o, p esen a é a la simulación como un modo especí ico de
imaginación de u u os, sensible a la explo ación ac ual. A con inuación, expond é aspec os
de las elaciones en e co po aciones y espacio, haciendo oco en SpaceX y Elon Musk. Final-
men e, analiza é la incidencia de la semán ica colonial en la imaginación co po a i a ac ual
del u u o ma ciano.
2. SIMULACIÓN Y FUTURIZACIÓN ESPACIAL
En la medida en que exis e un ínculo cop oduc i o en e iden idades, imaginación de u u o
y condiciones écnicas de imaginación, me in e esa indaga aspec os de la in aes uc u a (o
in oes uc u a) de la imaginación de u u os espaciales, en endiendo po ello la ama éc-
nica que la apun ala y condiciona (Hall, 2020, p. 12).
La imaginación es un ac o de in enciones écnicas que, una ez sucedidas, son condiciones
pa a nue as imaginaciones (Simondon, 2015). Pa a S iegle (2016, p. 2-20) la ex e io ización
écnica de la pe cepción, la memo ia y la imaginación que p opician las ecnologías es unda-
men al pa a comp ende nues o mundo. Las ecnologías e ienen elemen os de un lujo de
in o mación ( e enciones) y con igu an p oyecciones y an icipaciones (p o ensiones). En pa-
lab as de S iegle , «g ama izan», ale deci , ope an como mediaciones pa a la imaginación
de u u o, pa a la an icipación ac i a (hace ) y pasi a ( ecibi ).
Las ac uales in aes uc u as ecnológicas, que S iegle iden i ica con una e ce a ex e io i-
zación7, son cla es pa a la in es igación espacial. En ese ma co, la simulación es la mane a —
7 Las he amien as y máquinas de ue za ex e io iza on el cue po. La esc i u a ex e io izó el lenguaje y la memo-
ia. Las ecnologías audio isuales y digi ales ex e io izan conocimien os no esc i os e imaginación.
Ezequiel Ga o
6 Papeles de Iden idad, 2025/1, 1-20
la g amá ica especí ica— de imaginación de u u o y, como al, un insumo cons i u i o de las
u u izaciones e iden idades espaciales con empo áneas.
Baud illa d, quien de inió la simulación como « ealidad ope acional» (1978, p. 9), conside a,
en línea con S iegle , que aquella es «p eceden e», es condición de la expe iencia y la pe -
cepción, en la medida en que, en la simulación, «lo eal es p oducido a pa i de células mi-
nia u izadas, de ma ices y memo ias, de modelos de enca go; y a pa i de ahí puede se e-
p oducido un núme o inde inido de eces» (ibid., p. 7). Po ello, con inúa, «la simulación se
ca ac e iza po la p ecesión del modelo sob e el más mínimo de los hechos; la p esencia del
modelo es an e io y su ci culación o bi al (...) cons i uye el e dade o campo magné ico del
suceso» (1987, p. 36). Pa a Baud illa d el simulac o sus i uye lo eal, eliminando e e encias,
uncionando en ci cui o ce ado. Pe o al ez sea más p ecisa la de inición que da F anco Be-
a di, lec o de Baud illa d, pa a quien:
Es as ecnologías de eplicación y ecombinación modi ica on la ex u a p o unda
de la elación en e pe cepción y ealidad. La simulación se ha di undido en la ida
co idiana g acias a la p oli e ación de he amien as de p oducción de una ealidad
ecombinan e gene ada po la ecnología in o má ica. (Comunicación p i ada con
el au o )
Pa a Baud illa d e a un eemplazo aniquilan e; pa a Be a di, una nue a o ma de p oducción
que no eemplaza ni aniquila, sino que modi ica. Ese desplazamien o pa ece cla e pa a lo que
aquí in e esa: en la in es igación espacial, la simulación, más que desemba aza se de la e e-
encia, lo que hace es « esol e » su inexis encia como campo de expe imen ación.
Si bien la simulación es una he amien a habi ual en muchas á eas (p ospec i a, epidemio-
logía, a qui ec u a, biología, inno ación ecnológica), en la explo ación espacial adquie e
una dimensión especí ica po que mucho de lo simulado no iene e e encia p e ia. No ha
exis ido un uelo in e plane a io ni una ciudad en Ma e, ni esos ajes espaciales, ni esos
á boles, ni esa o men a de pol o. Tampoco se ha is o aún un mic oo ganismo no e es-
e. Lo mencionado exis e, pe o como escena ios hipo é icos, como i ualidades. La simu-
lación esponde a lo inédi o de la explo ación espacial. A es o se e ie e Szocik cuando sos-
iene que:
«El es udio de la explo ación espacial humana, sob e odo cuando e ie e a misio-
nes planeadas pe o no ealizadas, conlle a un desa ío me odológico. Una de las he-
amien as básicas en es e campo es el es udio po analogía.» (2022, p. 5)
Dicho pensamien o analógico es un modo de conside a enómenos y p ocesos a pa i de
la inexis encia de an eceden es, es ableciendo algunas elaciones con hechos p e ios de
di e sa a inidad y compa abilidad. Es e ipo de e lexión se combina con écnicas, p opi-
ciando un eje cicio sis emá ico de la u u ización po simulación. La simulación es un pen-
samien o analógico que gene a imágenes buscando isualiza lo especulable, lo posible y lo
ac ible8.
Pa a ello, la simulación abaja con ma emá icas, cálculos y p obabilís icas complejas, así
como con escena ios expe imen ales. Se u iliza pa a es ablece y p edeci si uaciones cos-
8 Un ejemplo: el imelapse, que p esen a pasos y ans o maciones u u as en un p oceso. Puede aba ca minu-
os, décadas o siglos. SpaceX ecu e con ecuencia a imelapse pa a p esen a sus p oyec os.
Al in ini o y más acá. La conquis a espacial y sus iden idades. Condiciones y igu as de una u u ización co po a i a
h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787 7
mológicas (una o men a sola , asas de adiación) o enómenos as o ísicos (como la com-
posición y las o mas del suelo ma ciano) sensibles a la explo ación. También es insumo pa a
desplega ensayos y expe imen os que buscan semeja expe iencias en el espacio ex e io :
da cuen a de ello el en enamien o de as onau as en mic og a edad, los simulado es de
uelo, el cul i o de alimen os en ambien es hos iles, la p epa ación en e a posibles acciden-
es o la in es igación psicológica y sociológica que busca comp ende y an icipa compo a-
mien os, eacciones y posibles dinámicas sociales en el espacio. Cada elemen o, p oceso y si-
uación ecibe a ención hipe ocalizada; las simulaciones dispa an ayec o ias posibles pa a
mejo con ol de las que e ec i amen e se ac ualicen. Es una imaginación me iculosa, analí-
ica, de p ecisión. Se e alúan ayec o ias, ue zas, ene gías, en o nos, isiologías, psicologías,
e c. Cada p oceso es mul i ud de p ocesos, elemen os, combinaciones uncionales, posibili-
dades. A di e encia de o as imaginaciones de u u o, que p io izan la g an igu a sob e sus
componen es —o some en los componen es a la g an igu a— la imaginación de u u os es-
paciales apun alada en la simulación es una imaginación de de alles, dinámicas, posibilida-
des con empladas e i upciones. En es e sen ido, puede deci se que la in es igación espacial
ac ual in ensi ica un pensamien o uncional y ecológico elacional. No es un b icolaje, pues o
que exis e elación uncional en e las pa es, sino un a e de la combinación. La simulación
es la he amien a pa a ese a e combina o io.
En ese esquema exis en ambién simulaciones g á icas, que de algún modo exp esan o su-
plemen an las an e io es, uncionando como pun os de isualización de enómenos ma e-
má icos, ísicos y del ámbi o de la ingenie ía. Como una subespecie na a i a de la simula-
ción g á ica, con eno me impac o epis emológico en la dis ibución de sabe es y en la oma
de decisiones, se puede pensa en la icción cien í ica. Así como la conquis a de Amé ica y la
expansión capi alis a u ie on no elas y u opías que las induje on y o ien a on, la conquis a
espacial se apun aló du an e un siglo en icciones cien í icas que se emon an a inales del
siglo xix, con H. G. Wells o Jules Ve ne como au o es p incipales, en quienes los ingenie os
espaciales Robe Godda d (1919) y Kons an in Tsiolko sky (1954) encon a on p e igu a-
ciones9. Más a de, la icción se nu ió de las explo aciones ealizadas, como las sagas audio-
isuales S a T ek (Gene Roddenbe y,1967-1969) y S a Wa s (Geo ge Lucas, 1977-1983), las
no elas And omeda: A Space Age Tale (I an Ye emo , 1955) y Los desposeídos (Le Guin, 2021)
y la publicidad (P elinge , 2010). De lo publicado en las úl imas décadas, se puede menciona
la saga ma ciana Red Ma s (1992), G een Ma s (1993), Blue Ma s (1996), de Kim S anley Robin-
son o El p oblema de los es cue pos (2006), El bosque oscu o (2008) y El in de la mue e (2010)
de Liu CiXin. El ínculo ac ual en e explo ación y icción es p olí ico, con nue as es é icas na-
a i as, que alimen an las u u izaciones co po a i as
De la ecuación ma emá ica isualizada a la no ela, la simulación es quizá la es ella de la ac-
ual explo ación espacial al momen o de iden i ica su modo especí ico de p oyección y es-
peculación. En e lo especula i o y la implemen ación, es una g amá ica de u u ización es-
pacial que no ha hecho más que po encia se en las úl imas décadas. Es el modo de icción
cien í ica con empo ánea dominan e. Y las condiciones ecnológicas, el inc emen o de la
capacidad de p ocesamien o de in o mación10 y el ue e impulso que es á ecibiendo la ex-
9 En los años ein a, Godda d, cons uc o de los p ime os cohe es es adounidenses, esc ibió una ca a a Wells
ag adeciéndole la inspi ación (McMillen, 2004).
10 A modo compa a i o: la capacidad de p ocesamien o que usó la NASA pa a Apolo 11 e a 100.000 eces meno
a la de un sma phone ac ual (EFE, 2019).
Ezequiel Ga o
8 Papeles de Iden idad, 2025/1, 1-20
plo ación espacial de la In eligencia A i icial, pe mi en habla de una in es igación espacial
4.011. Po un lado, las o mas de la simulación se nu en del ap endizaje maquínico y la mine-
ía de da os (C aw o d, 2022), que pe mi en, po ejemplo, a un elescopio obse a dos millo-
nes de es ellas simul áneamen e. Po o o, la In eligencia A i icial es una ealidad ope a-
i a de la in e ne ac ual, la in e ne de uso social, esa inmensa áb ica de especulaciones con
g an impac o polí ico, económico, social y co po a i o.
La simulación como g amá ica de la u u ización espacial no solo exp esa cues iones éc-
nicas y ma emá icas sino ambién alo a i as, es a égicas, p og amá icas. Unas y o as se
cop oducen. Es o se e, po ejemplo, en la p esen ación del elescopio James Webb (NASA
Godda d, 2020), en cha las sob e ab icación de módulos luna es, en la es a egia de cinco ni-
eles de SpaceX pa a la inno ación, en ídeos p ospec i os sob e mane as de esol e la al a
de ene gía u ilizable po los anspo ado es, en pape s y g á icos de ci culación in e na de
agencias y emp esas. Las u u izaciones p og amá icas inciden en las ope aciones de simula-
ción écnica y es as epe ilan alo es y o ien aciones de la explo ación espacial.
Has a aquí cie as ca ac e ís icas de la simulación como g amá ica de la imaginación de u-
u o cons i u i a de la explo ación espacial. En adelan e, es e a ículo in e oga á los con e-
nidos especí icos que un agen e conc e o —las co po aciones es adounidenses, en especial
SpaceX— p oducen al ededo de la conquis a espacial. Nos p egun a emos, pues, po las ca-
ac e ís icas de las ac uales u u izaciones espaciales y, en pa icula , po las imágenes de u-
u o ma ciano: ¿cuáles son sus ho izon es de sen ido? ¿qué emá icas ocan? ¿dónde se p o-
ducen? ¿qué supues os las alimen an? ¿qué iden idades alimen an?
3. FUTURIZACIONES DE LA EXPLORACIÓN ESPACIAL EN LA NUEVA
TRAMA CORPORATIVA
Desde hace dos décadas, la ape u a de zonas de alo ización e in e sión capi alis a p i ada
pugna po con e i se en el o ien ado es a égico de la explo ación espacial. Y aunque en
ocasiones las co po aciones —siemp e óbicas al Es ado— se nu an de elemen os de las
iden idades nacionales, ya no cumplen un papel subo dinado a la g andeza de la nación y
su a en u a espacial. Si el espacio siemp e ue capi al-in ensi o (Ma insalda, 2023), aho a se
p e ende que sea in ensi amen e capi alis a. Las iden idades espaciales ya no se nu en del
an agonismo de la Gue a F ía y, po el momen o, no exis e una pola idad polí ica mundial
que, como an año, iman e la explo ación. Dichas iden idades, en cambio, se con igu an a a-
és de una combinación de ac o es es a ales con ecu sos económicos (NASA, Agencia Espa-
cial China) y de ac o es económicos y ecnológicos —las co po aciones— con ecu sos polí-
11 In e ne 4.0 es aquella en donde la expe iencia del usua io es elemen al al diseña o c ea pla a o mas, p o-
duc os y se icios, y se po encia la web semán ica con los apo es de la In eligencia A i icial. Du an e la e a es-
pacial, e is as como Popula Mechanics, películas como Los p ime os en la Luna (Na han Ju an, 1964) y se ies
como S a T ek (Roddenbe y,1967-1969) popula iza on la explo ación espacial; mien as que co eos de lec-
o es, en e is as y ca as a las agencias espaciales daban legi imidad e in en i a popula a la ca e a espacial.
Ac ualmen e, es o sucede a escala edes sociales, p oduciendo una sue e de as onomía popula 4.0: si ios,
canales de YouTube y edes sociales con igu an una ondosa sel a de ansmisión y gene ación de ideas sob e
explo ación espacial que unciona en eedback (no siemp e a mónico) con p oyec os p i ados y públicos (aun-
que lejos, cla o, de compa i su pode ).
Al in ini o y más acá. La conquis a espacial y sus iden idades. Condiciones y igu as de una u u ización co po a i a
h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787 9
icos (en e ellos, las apelaciones nacionalis as), en la que es as úl imas han ganado un peso
muy conside able.
En Es ados Unidos es os úl imos ac o es sos ienen el clásico discu so neolibe al/libe a io
con a el Es ado: un mas odon e bu oc á ico que, en el mejo de los casos, puede se un so-
cio (en el peo , un obs áculo), y que suele consumi demasiados ecu sos pa a mag os esul-
ados. Sin e izando es o en un ges o, cuando Bu Ru an, ingenie o y emp esa io, log ó en
2004 que su SpaceshipOne lle a a a cabo el p ime uelo p i ado ipulado, celeb ó con una
bande a que decía: Spaceship One-Go e nmen Ze o (Solomon, 2008, p. 43). Cua o años más
a de, en íspe as de la c isis inancie a más impo an e del úl imo siglo, Richa d B anson,
dueño de Vi gin Galac ic, p onos icó: «Si log amos un e dade o éxi o come cial, la escalada
de in e siones en es a indus ia pod ía i aliza con la egis ada en ele onía celula e In e -
ne después de que esas ecnologías deja on de es a es ingidas al uso mili a y pasa on al
sec o p i ado» (Solomon, 2008, p. 56). Desmili a iza pa a alo iza (Deudney, 2020, p. 54).
Las ecindades del plane a Tie a es án en la mi a emp esa ial es adounidense, pa icula -
men e de quienes acumula on pode y ecu sos con el desa ollo ecnológico (C aw o d, 2022,
p. 350), en e ellos, Plane a y Resou ces (Pe e Diamandis), Space Ad en u es (Bu Ru an), Ge-
nesis (Robe Bigelow), Blue O igin (Je Bezos), Vi gin Galac ic (Richa d B anson) y SpaceX (Elon
Musk). En palab as de Romani: «La ap opiación dep edado a de los ecu sos na u ales conoce
una nue a e apa, que sal ea las on e as plane a ias y uel e al uni e so en e o un cúmulo
de iquezas colocadas a disposición de ecnóc a as e ingenie os» (2022). Si bien «uni e so en-
e o» es excesi o pa a de ini el alcance del capi alismo, al menos po aho a, es a i upción
p i ada —y masculina— es á ans o mando las imágenes de u u o espec o al espacio.
Mien as Je Bezos, dueño ambién de Amazon, planea anspo a ca gamen o y as onau-
as a la Luna en 2024 y cons ui colonias espaciales, po que «su p incipal p eocupación no
es la ex inción, sino la es asis» (C aw o d, 2022, p. 358) y po que deja de c ece no es consi-
de ada una opción, Elon Musk es el más in e esan e, po escala y discu sos, pa a en ende las
ca ac e ís icas con empo áneas de la imaginación de u u o espacial de las éli es emp esa-
ias es adounidenses. Me ocaliza é en él.
Nacido en P e o ia, Sudá ica, en 1971, en una amilia de icos, Elon Musk es hijo de una mo-
delo y nu icionis a canadiense y un suda icano p opie a io de minas de esme aldas en
Zambia. G aduado en Economía y Física po la Uni e sidad de Pennsyl ania en 1997, en e
sus emp esas se cuen an algunas muy signi ica i as de la economía global: Pay Pal, Tesla Inc,
OpenAI, Twi e . Es la segunda pe sona más ica del mundo y iene es campos es a égicos
de acción: ene gía, in e ne y espacio. En 2002 undó Space Explo a ion Technologies Co p.
(SpaceX), con el explíci o obje i o de educi el cos o del anspo e espacial pa a pode co-
loniza Ma e. SpaceX ope a en un campo muy amplio y iene algunos log os pione os: es la
p ime a emp esa en en ia una na e y as onau as a la Es ación Espacial In e nacional y en
a e iza un cohe e p opulsado de nue o a la Tie a; es la p incipal co po ación de comuni-
cación sa eli al, que lle a la ma ca S a link, con la que Musk p e ende modi ica la es uc u a
de p es ación de se icios de conexión a In e ne . Cons uc o a de S a ship, el cohe e más
g ande has a el momen o12, con el que espe a en ia más masa al espacio que la suma de la
12 Pa a ene una idea del cambio de escala, de acue do a The Economis (2022), «su ca ga p oyec ada de 150 o-
neladas signi ica que en cinco uelos de S a ship se pod ía pone más ma e ial en el espacio que lo que el es o
del mundo log ó lle a en 135 cohe es lanzados en 2021».
Ezequiel Ga o
16 Papeles de Iden idad, 2025/1, 1-20
a lidia con en o nos hos iles; sea po que se especula con al e aciones gené icas que pe mi-
an adap aciones al nue o plane a, con la consiguien e di e enciación in aespecie ( Szocik,
2016), la colonia de la ul amino ía ope a con una noción de sal ación más ce cana al sac i-
icio de supe i encia que a la ida eliz o e e na. Es o iene o o e ec o en las iden idades
cósmicas, en es e caso la ma ciana. El ilóso o Geo ge Ca en zis (2020, p. 74) sos enía que
cuando un pun o de lo social se uel e so is icado e hipe ecnológico, o o pun o de lo social
se uel e escla o y udimen a io. Pa ecie a que pa a el u u o ma ciano ambas igu as po-
d ían coincidi en una sue e de so is icación sac i icial en un con ex o de capi alo o mación
y ecnou opías co po a i as.
Llama i amen e, o no, el p oyec o co po a i o de SpaceX no p e é p oblemas sociales. La
iden idad espacial co po a i a an asea con la conquis a de una on e a no solo ex a e-
es e sino polí ica, la del inal del con lic o po ausencia de males a . Una an asía que no
es u ópica po i ealizable, sino po p e ende desconoce la inhe encia del males a y el
con lic o social. Es una u u ización social idealizada, una u opía emp esa ial del abajo, la
p oducción y la inno ación ecnológica: un espacio liso, sin ensiones, donde los indi iduos
—humanos o a i iciales— abajan en con ex os hipe complejos sin gene a o pe cibi esis-
encias, sal o las que impone el en o no.
Quien busque ho izon es sociopolí icos de sal ación en el discu so de SpaceX no encon-
a á demasiados. Los p oyec os espaciales casi ni mencionan cues iones de jus icia. No so -
p ende: la no edad es la p i a ización del espacio y la eme gencia de ac o es y discu sos en
o no a la alo ización económica (Solomon, 2008). En es e sen ido es ú il la dis inción que
hace Be a di del u u ismo uso y el i aliano:
La obsesión po el u u o iene implicaciones dis in as en el ámbi o eológico-u ó-
pico de la cul u a usa que en el ámbi o écnico-económico de la cul u a eu oame-
icana. El cosmismo de Fedo o , el u u ismo de Mayako ski, ienen un alien o es-
ca ológico ausen e en el ana ismo ecnoc á ico de Ma ine i y sus seguido es
es adounidenses como Musk. (Comunicación con el au o )
El modelo social del u u ismo uso emi i ía a las u opías sociales, mien as que el del u u-
ismo i aliano emi i ía al desa ollo écnico-económico pe se.
El u u ismo ecnoc á ico hace de la a en u a espacial una a en u a ecno ílica y emp esa ial
que se p esen a como demos ación de la capacidad humana de ompe lími es que pa e-
cían in anqueables, como ocasión de megap oyec os en ables y, en pocas opo unidades,
como emp esa de conocimien o u opo unidad pa a admi a el uni e so. Sos iene una e ó-
ica de on e a a supe a al iempo que se desemba azó de las isiones u ópicas de p og e-
sos social (Ge o i z, 2008, p. 209). No obs an e, no ca ece de cues iones alo a i as y polí icas:
el ac ual p og ama pa a el espacio p esen a un escena io diseñado pa a bene icio de las éli-
es. C aw o d lo de ine como «un oscu o u opismo» (2022, p. 355), «una in aes uc u a p i-
ada en p og eso, igilada y ce ada, un imagina io ecnocien í ico de pode , ex acción y es-
cape (...)» (2022, p. 359). La sal ación del colapso no equi ale a mejo a sociopolí ica. Más que
un discu so de sal ación es un sal oconduc o mino i a io con a el desas e e es e. En es e
ni el, la iden idad iene ijada po la compe encia co po a i a, que di ide a la humanidad en
ganado es y pe dedo es absolu os.
Al in ini o y más acá. La conquis a espacial y sus iden idades. Condiciones y igu as de una u u ización co po a i a
h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787 17
5. A MODO DE CONCLUSIÓN
El a ículo se p opuso in es iga las u u izaciones co po a i as, enca nadas en SpaceX, del
p oyec o de colonización humana del espacio, en especial de Ma e. Pa a ello, luego de indi-
ca algunas no edades his ó icas que han ans o mado la explo ación espacial, he comen-
zado indagando indagando en la simulación con un modo especí ico, social y écnico, de ima-
ginación de u u os que, de alguna mane a, unciona como sopo e cla e pa a la imaginación
de u u os espaciales. El ca ác e inédi o de muchas de las acciones que se p omue en en-
cuen a en la simulación un ámbi o de isualización.
Es e aspec o es á empa en ado con el segundo, la e ó ica de lo isiona io y la isión de
SpaceX y Elon Musk, en la medida en que simulación, isualización y acciones inédi as se
combinan con una isión de pione o. Esa isión, po su pa e, es un p oduc o co po a i o, que
di ie e de las imaginaciones de u u o de la p ime a e a espacial. La in e ogación de p onós-
icos y deseos co po a i os, así como de las o mas económicas, sociales y polí icas que p e-
én, pe mi en e lexiona sob e la ac ual dinámica en e lógicas coloniales y u u izaciones
espaciales. En es e sen ido, el a ículo sos iene que la imagen de u u o cla e es la que pode-
mos de ini como e asocio o mación co po a i a.
Des ina é las palab as inales a o a cosa más que a ecapi ula el ex o. Cuando comencé a
in es iga es e ema, mi pe cepción sob e la ac ual ca e a espacial e a menos lúgub e que
al e mina el a ículo. Un colega leyó el bo ado y me no ó «más p eocupado po las u opías
oscu as que en usiasmado po las po encias polí icas de la nue a ca e a espacial». Aunque
lamen e el esul ado, celeb o que la esc i u a sea un p oceso de al e ación y p ecisión.
Un hallazgo que quisie a indica , pa a pos e io es in es igaciones, es que la ca e a a Ma e
no iene como único obje i o i i allí. No solo po que «el a ance hacia el espacio ex e io
es, ambién, un a ance sob e la supe icie e es e (…) un despliegue plane a io de in aes-
uc u as» (Ma insalda, 2023, p. 6), sino po que, así como se especula y diseña la colonización
de o os plane as, esos luga es sin ida y con condiciones ex emas pueden enseña le cosas
a una Tie a colapsada. Cla amen e, es a es una línea de in es igación ac i a. Po ejemplo,
la que es ablece compa aciones en e desie os e es es y desie os ma cianos. Así como
el sueño de Ma e exp esa la imagen de u u o que llamé colonización, dicho sueño puede
e se a con aluz de o o, pesadillesco: la inhabi abilidad de la Tie a po causa del cambio cli-
má ico. El New Space no es simplemen e una Tie a soñando con Ma e sino cómo unos e í-
colas en Ma e pa a ope a en la Tie a.
En la década de los se en a exis ió una elación en e ca e a espacial y c isis demog á ico-
ambien al. En ese momen o la apa ición de las p eocupaciones ambien ales coincidió con
el decli e —el inal co o— de la explo ación espacial. Mien as que, a inales de los años se-
sen a, la con acul u a comenzaba a habla de «la na e Mad e Tie a» en oposición a los ies-
gos y de oches p opiciados po la ecnoc acia espacial (Ge o i z, 2008, p. 208), en 1972, año
de la úl ima expedición a la Luna, se publicaba Los lími es del c ecimien o (Meadows e al.,
1972), que plan eó que la explosión demog á ica y de consumo de los países cen ales lle a-
ía al colapso. La ca e a espacial de la Gue a F ía «llegó» a la Tie a como p oblema ambien-
al. Hoy la secuencia es in e sa: «pa e» de la c isis ecológica. Las u u izaciones espaciales no
ienen como único ho izon e lo que e idencian (llega a Ma e); son ambién pun os de pa-
saje que conec an con o as u u izaciones (sob e i i en la Tie a). En es e sen ido, el e o no
del espacio como nue a on e a exp esa las a iculaciones en e pode , ecnología, plani i-
Ezequiel Ga o
18 Papeles de Iden idad, 2025/1, 1-20
cación e imaginación de u u o en el p ime e cio del siglo xxi, signadas po el iesgo de co-
lapso ecológico.
Pe o lo expues o puede ene dos consecuencias posi i as: la p ime a, se una p opues a me-
odológica pa a la genealogía de las imágenes de u u o que pe mi a e sus p ocedencias,
sus e ec os, el campo de posibles que ab en y el que cie an u ob u an, la incidencia en los
p ocesos de con igu ación de iden idades. La segunda, alimen a u u izaciones espaciales
poscapi alis as. De hecho, mien as hay in es igaciones limi adas a da undamen os ju ídi-
cos, bioé icos y económicos al p oyec o co po a i o (Szocik, 2022; Alamoudi y Mohammed,
2022), o os plan ean al espacio como e i o io de esis encia e in ención polí ica poscapi a-
lis a (Ba is oni, 2019; Fe ando, 2016; Skibba, 2022; G oys, 2021), p omue en iden idades es-
paciales (que an de igu as a a o de las expediciones a las abie amen e opues as a la con-
quis a espacial), que buscan no eplica las colonialidades de aquí abajo. Po aho a es a línea
iene e ec os aco ados: los mo imien os emancipa o ios y p og esis as ca ecen de in aes-
uc u as pa a dispu a con los gigan es ecnológicos y ienen poca incidencia en los p og a-
mas es a ales. Incluso si se decide no hace nada, y no i a ningún lado, hab á que ene pode
ma e ial. Y pa a ene ese pode hay que dispone an es de una es a egia que, en pa e, es
un eje cicio de an icipación, especulación y ale a.
6. REFERENCIAS
Alamoudi, M., y Mohammed, M. (2022). Humanizing Being on Ma s: A Ma ian Colony. Ci il En-
ginee ing and A chi ec u e, 10(3A), 19-26.
Allaby, M., y Lo elock, J. (1984). The g eening o Ma s. And e Deu sch.
A ms ong, M. (2023). The Go e nmen s Wi h he La ges Space Budge s. S a is a, 7 de
ma zo.
Ashlee, P. (2022). Elon Musk: A biog aphy o he Visiona y Fu u eMan. Page Two books.
Ba na d, B. (2019). Visiona y leade ship and he cons uc ion o isions. Wi s Businnes School.
Ba is oni, A. (2019). A Repai Manual o Spaceship Ea h. Logic(s), 7 de diciemb e.
Baud illa d, J. (1987). Cul u a y simulac o. Kai os.
Ca en zis, G. (2020). En le as de sang e y uego. T abajo, máquinas y la c isis del capi alismo.
Tin a Limón.
Cassidy, W. (2023). As onau F ank Rubio se s eco d o longes space mission by U.S. As o-
nau . Sy y, 14 de sep iemb e.
Chang, K. (2023). Elon Musk says SpaceX could land on Ma s in 3 o 4 yea s. The New Yo k Ti-
mes, 5 de oc ub e.
Claeys, G. (2011). U opía: his o ia de una idea. Si uela.
Cos a, F. (2021). Tecnoceno. Algo i mos, biohacke s y nue as o mas de ida. Tau us.
C aw o d, K. (2022). A las de In eligencia A i icial. Pode , polí ica y cos os plane a ios. Fondo
de Cul u a Económica.
Al in ini o y más acá. La conquis a espacial y sus iden idades. Condiciones y igu as de una u u ización co po a i a
h ps://doi.o g/10.1387/pceic.24787 19
C uz, M. (2023). Elon Musk. Visiona y o he Fu u e. Essen ial Magazine.
Deudney, D. (2020). Da k Skies. Space Expansionism, Plane a y Geopoli ics & he Ends o Hu-
mani y. Ox o d Uni e si y P ess.
Ge o i ch, S. (2008). C ea ing Memo ies: My h, Iden i y, and Cul u e in he Russian Space Age.
En S. Dick (Ed.), Remembe ing he space age (pp. 203-236). NASA.
EFE (2019). Apolo 11: un celula es 100.000 eces más po en e que las compu ado as que lle-
a on al homb e a la Luna. Cla ín, 13 de julio.
Eh icke, K. (1981). The Los Decade. Space Wo ld, Vol R-3-207.
Fe ando, F. (2016). Why Space Mig a ion Mus Be Pos human. En J. Schwa z y T. Milligan
(Eds.), E hics o Space Explo a ion (pp. 137-152). Sp inge .
Godda d, R. (1919). A me hod o eaching ex eme al i udes. Smi hsonian Ins i u ion.
G aebe , D. (2011). En deuda. A iel.
G oys, B. (Comp.) (2021). Cosmismo uso. Caja Neg a.
Hall, S. (2020). El iángulo unes o. Raza, e nia, nación. T a ican es de sueños.
Ju an, N. (1964). Los p ime os en la Luna [Película]. Columbia.
Koselleck, R. (1993). Fu u o pasado. Hacia una semán ica de los iempos his ó icos. Paidós.
Lan e i, S., y Ma i én, J. L. (2020). Colonización. En A. Benede i (Ed.), Palab as cla es pa a el
es udio de las on e as (pp. 350-351). Teseo.
La ou , B. (2017). Ca a a ca a con el plane a. Siglo XXI.
Le Guin, U. (2021). Los desposeídos. Mino au o.
Lucas, G. (1977-1983). S a Wa s [Película]. EE.UU.
Mack, K. (2020). The end o e e y hing (As ophysically speaking). Sc ibne .
McMillen, R. (2004). Space Rap u e. Ex a e es ial Millenialism and he Cul u al Cons uc ion
o Space Coloniza ion. Uni e si y o Texas.
Ma insalda, L. (2023). Quedándo e o yéndo e: geopolí ica y isiones de u u o an e la p i a iza-
ción del espacio ex e io (Monog á ico inédi o). Uni e sidad de San Ma ín.
Ma ela , A. (2002). His o ia de la u opía plane a ia. Paidós.
Meadows, D., Meadows, D. L., Rande s, J., y Beh ens III, W. W. (1972). The Limi s o G ow h. Po-
omac Associa es.
Moskowi z, C. (2010). S ephen Hawking says humani y won’ su i e wi hou lea ing Ea h.
Space.com, 11 de agos o.
Moynihan, T. (2020). X-Risks. How Humani y Disco e ed i s Onw Ex in ion. U banomics.
Nicholson, A., y Haywood, R. (2023). The e’s no plane B. Aeon, 16 de ene o.
O’Neill, G. K. (1974). The Coloniza ion o Space. Physics Today, 27, 32-40.
Ezequiel Ga o
20 Papeles de Iden idad, 2025/1, 1-20
Pa el, N. (2021). China’s su ging p i a e space indus y is ou o challenge he US. MIT Techno-
logy Re iew, 21 de ene o.
P elinge , M. (2010). Ano he Science Fic ion: Ad e ising he Space Race 1957-1962. Blas
Books.
Robe s, R. (2021). Billionai es in space: The launch o a d eam o jus ou -o - his-wo ld ego?
Washing on Pos , 18 de julio
Romani, F. (2022). La ecnología como géne o y o as enomenologías enca nadas. Cajaneg a
Edi o a, 25 de sep iemb e.
Roddenbe y, G. (1967-1969). S a T ek [Películas]. EE.UU.
Sagan, C. (1985). La conexión cósmica. Muy In e esan e.
Simondon, G. (2015). Imaginación e in ención. Edi o ial Cac us.
Skibba, R. (2021). Decolonising he cosmos. Aeon, 12 de no iemb e.
Solomon, L. (2008). The P i a iza ion o Space Explo a ion. T ansac ion Publishe .
S eige wa d, B., y Jones, N. (2018). Ma s Te a o ming No Possible Using P esen -Day Techno-
logy. NASA, 30 de julio.
S iegle , B. (2016). Pa a una nue a c í ica de la economía polí ica. Capi al in elec ual.
Szocik, K. e al. (2022). Visions o a Ma ian u u e. Fu u es, 117, 2-11.
Szocik, K. (2016). Poli ical and legal challenges in a Ma s colony. Space Policy, 30, 1-3.
Takuya, O. (2022). De elopmen o a i icial g a i y acili ies on he luna and ma ian su ace.
Human Spaceology Cen e , 14 de julio.
The Economis (2022). SpaceX’s mons ous, di -cheap S a ship may ans o m space a el.
The Economis , 19 de eb e o.
Toddy (2022). This is how Elon Musk plans o colonize Ma s. The Cosmical.
Tsiolko sky, K. (1926). Explo a ion o he wo ld spaces by eac i e de ices. 1s Gues .
Tsiolko sky, K. (1954). Explo a ion o he Uni e se wi h eac ion machines. En Collec ed Wo ks
o K. E. Tsiolko sky, Volume II- Reac i e lying Machines (pp. 72-117). NASA.
Valencia Ga cía, G. (2007). En e c onos y kai ós: las o mas del iempo sociohis ó ico. An h o-
pos.
Vi ilio, P. (1997). La elocidad de libe ación. Manan ial.
Webe , M. (1982). Ensayos sob e me odología sociológica. Amo o u.
Xu, L., Zou, Y., y Jia, Y. (2018). China’s Planning o Deep Space Explo a ion and Luna Explo a-
ion be o e 2030. China Jou nal o Space Science, 38(5), 591-592.
Zwicky, F. (1948). Mo phological As onomy, The Halley Lec u e o 1948 deli e ed a Ox o d.
The Obse a o y, 68, 142-143.
