h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 13
e is a de es udios de comunicación
komunikazio ikaske en aldizka ia
* Co espondencia a / Co esponding au ho : Ca les Ma ín Lladó. Uni e sidad Rey Juan Ca los. Facul ad de Ciencias de la Comunicación.
Camino del Molino, 5 (28943 Fuenlab ada-Mad id) – [email p o ec ed] – h ps://o cid.o g/
Cómo ci a / How o ci e: Ma ín Lladó, Ca les; Ce i, Lau a; Rod íguez Polo, Xosé Ramón (2022). «Rep esen ación del Populismo en la p ensa
adicional española. El caso de El País y El Mundo», Ze , 27(52), 13-34. (h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449).
Recibido: 16 eb e o, 2022; acep ado: 8 ab il, 2022.
ISSN 1137-1102 - eISSN 1989-631X / © 2022 UPV/EHU
Es a ob a es á bajo una Licencia
C ea i e Commons A ibución-NoCome cial-SinDe i adas 4.0 In e nacional
Ze , 2022, 27(52) 13-34 eISSN 1137-1102
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 eISSN 1989-631X
Rep esen ación del Populismo
en la p ensa adicional española.
El caso de El País y El Mundo
Populismoa en i udikapena Espainiako p en sa adizionalean.
El País e a El Mundo- en kasua
Rep esen a ion o Populism in he adi ional Spanish p ess.
The case o El País and El Mundo
Ca les Ma ín Lladó*, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
Uni e sidad Rey Juan Ca los, Uni e sidad Au ónoma de Ba celona
REsumEn: La p oyección y ele ancia del enómeno del populismo en la úl ima década ha p o ocado que la p ensa
adicional se quede ue a de la es a egia de comunicación que ma can los polí icos populis as p incipalmen e a a és de
las edes sociales. El obje i o de es e a ículo es indaga en el papel que eje cen los dos pe iódicos más impo an es de Es-
paña an e el a amien o de los é minos «populismo» y «populis a» en sus in o maciones dia ias. La mues a de es e a ículo
es á in eg ada po 1.832 no icias y a ículos de las ediciones digi ales de El País y El Mundo du an e los años 2019 y 2020,
en los que se ealiza un análisis del eco ido de es os dos ocablos a pa i de un análisis cuan i a i o y cuali a i o. El es u-
dio e ela las conno aciones nega i as de los é minos aplicados a los pa idos polí icos y a sus líde es, especialmen e a Vox
y Podemos, si bien la mayo ía de las in o maciones analizadas iende a habla del populismo/populis a como idea, ideolo-
gía o enómeno sociológico.
PALABRAs CLAVE: populismo; populis a; p ensa española; pa idos polí icos; líde es polí icos; ideología.
Abs Ac : The p ojec ion and ele ance o he phenomenon o populism in he las decade has caused he adi ional p ess o be le
ou o he communica ion s a egy es ablished by populis poli icians h ough social ne wo ks, mainly. The objec i e o his a icle is o in-
es iga e he ole played by he wo mos impo an newspape s in Spain in he ea men o he e ms «populism» and «populis » in hei
daily in o ma ion. The sample is made up o 1,832 news and a icles om he digi al edi ions o El País and El Mundo du ing he
yea s 2019 and 2020, in which an analysis o he pa h o hese wo wo ds is ca ied ou based on a quan i a i e and quali a i e analy-
sis. The s udy e eals he nega i e conno a ions o he e ms applied o poli ical pa ies and hei leade s, especially Vox and Podemos,
al hough mos o he in o ma ion analyzed ends o speak o populism/populis as an idea, ideology o sociological phenomenon.
KEywoRdS: populism; populis , Spanish p ess; poli ical pa ies; poli ical leade s; ideology.
14 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
1. In oducción y ma co e e encial
El enómeno del populismo como concep o ha sido con o e ido en su p o-
pia disciplina (Gid on; Bonikowski, 2013), donde con inúa siendo di ícil enma ca lo
adecuadamen e, ya sea como pensamien o polí ico, es a egia discu si a o ác ica po-
lí ica que a más allá del p opio discu so (Muñoz; Pàmies, 2017; Laclau, 2005; Ca-
no an; 2002, Mudde, 2004), ya sea como mo ilización polí ica (Jansen, 2011) e in-
cluso como una o ma de comunica se (Jage s; Walg a e, 2007). Pe o lo cie o es
que son muchos los académicos que lo conciben —con las cla es que da el eó ico
polí ico y ilóso o E nes o Laclau— como el «conjun o de co ien es polí icas he-
e ogéneas que mo ilizan a un g an núme o de pe sonas a pa i de la u ilización
de con enidos emocionales que, especialmen e, aluden a la iden idad y la au oa i -
mación como pueblo» (Rome o-Rod íguez; Tejedo , Pabón-Mon ealeg e, 2021,
p. 45; AUTOR, 2021).To o González y Pé ez Cu iel (2021, p.5) hablan, además,
del «Populismo 2.0» (Ge baudo, 2014) como la «es a egia comunica i a de algunos
líde es pa a di undi y i aliza el mensaje, sal ando la di icul ad de acceso que en-
cuen an en los medios con encionales (shoemake ; Vos, 2009; G oshek; Engelbe ,
2013) con olados po las éli es (Van-Dijk, 2015; Van Kessel; Cas elein, 2016)».
En el in en o de de inición del «populismo» ampoco pa ece habe consenso
académico a la ho a de dis ingui su ipología: el de izquie das y el de de echas
(G a ius; Ri e o, 2018), el excluyen e y el incluyen e (Mudde; Ro i a-Kal wasse ,
2012), el de lib e me cado y el de Es ado in e en o (Böcke -Za a o, 2020; Jimé-
nez-Ga cía, 2022), e c. Y en odo ello, como se e á más adelan e, ambién han in-
luido los medios de comunicación, an o los adicionales como los digi ales, an o
los de lec u a clásica como los eme gen es con mensajes co os y de ápido impac o.
Desde el pun o de is a del signi icado del é mino, la in es igado a Ana Pano
Alamán (2017) explica que «populismo» a más ligado a lo polí ico —y, po ende, a
la comunicación polí ica— con un ondo cla amen e nega i o (Lascu áin, 2016), in-
cluso despec i o, a eno del segundo signi icado que le o o ga ac ualmen e la RAE:
«idea de menosp ecio». Ja ie de san iago Gue ós (2015, p. 473), además de «po-
pulismo», in oduce el é mino «populis a» (como ela i o al populismo o pa ida io
del populismo) y los asocia al discu so polí ico y al «uso y abuso» que hacen de él los
polí icos, a pa i de sus p opios in e eses: «pe enecen a ese ipo de palab as de las
que se puede abusa , que se pueden iola , acia de con enido, a oja las al ad e sa-
io, al an agonis a, palab as que nunca pueden se neu ales, y más en un momen o
polí ico como el ac ual».
sea como ue e, lo cie o es que en la úl ima década ha habido un c ecien e in-
e és po el é mino «populismo» y en meno medida, aunque muy elacionado con
el p ime o, po el ocablo «populis a». Así lo ilus an los g á icos 1 y 2, en los que se
puede obse a cómo la búsqueda de es as palab as en Google despe aba poco in-
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 15
Rep esen ación del Populismo en la p ensa adicional española
e és en 2012: apenas 15 pun os sob e 100 en el caso de «populismo»; no obs an e,
ob u o su clímax en 2016, con un alo de popula idad que llegaba a los 100 pun-
os en el caso conc e o de esa palab a. Po o o lado, en e los años 2012 y 2018 la
de inición de «populismo» enía una p esencia máxima en las búsquedas elacionadas
con es os ocablos.
Fuen e: Google T ends/Elabo ación p opia.
G á ico 1
In e és de los é minos «populismo» y «populis a» en e 2012 y 2018 en España.
Google T ends
Fuen e: Google T ends.
G á ico 2
Búsqueda del é mino populismo, el más buscado en España en e 2012 y 2018.
Google T ends
Pa a el caso de nues a in es igación (años 2019 y 2020), es os é minos se
a ianzan como los de mayo in e és en las búsquedas de Google (g á icos 3 y 4). El
16 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
populismo como de inición y la «demagogia» como é mino elacionado con ese o-
cablo se consolidan como las más «demandadas» en es e si io web de egis os.
Fuen e: Google T ends/Elabo ación p opia.
G á ico 3
Uso de los é minos «populismo» y «populis a» en e los años 2019 y 2020,
obje o de es udio. Google T ends
Fuen e: Google T ends.
G á ico 4
Búsqueda del é mino populismo, el más buscado en España,
en las echas obje o de es udio: de 2019 a 2020. Google T ends
1.1. Polí icos y medios de comunicación
El papel de los medios de comunicación es cada ez más ascenden al no solo
en la p opagación del «populismo», sino en la con ibución de la pola ización de los
pa idos y sus líde es polí icos, especialmen e los de co e populis a. El mo i o es
que «no man ienen la ela i a impa cialidad y el e eno neu al que la é ica in o ma-
i a impone» (Rome o-Rod íguez; Tejedo ; Pabón-Mon ealeg e, 2021, p. 47). Y es
que «los medios de comunicación masi os pa ecen no ac ua como un elemen o de-
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 17
Rep esen ación del Populismo en la p ensa adicional española
moc a izado , sino más bien como un ac o neu alizado de e ec os polí icos de-
moc á icos» (F aiman, 2009, p. 4). Y pa a ello, los pa idos polí icos y su o ma de
ges iona la comunicación juegan un papel impo an e en la consolidación de ese
c ecimien o populis a (Block; Neg ine, 2017). Pe o hay que di e encia cla amen e
los medios adicionales o con encionales de comunicación: p ensa, adio y ele i-
sión (Case o-Ripollés; Feens a; To mey, 2016), de los medios sociales digi ales. Los
adicionales no pe mi en, en p incipio, una en ada di ec a del «populismo» en sus
no icias (shoemake ; Vos, 2009), mien as que los digi ales —p incipalmen e medios
o edes sociales con ocación in o ma i a o con con enido in o ma i o cla amen e
sesgado— pe mi en esqui a el il o del medio adicional que le es hos il (Alonso-
Muñoz; Case o Ripollés, 2018; Galán-Ga cía, 2017) y, al mismo iempo, inco po a
sesgos in o ma i os y una in e acción in encionada y pa idis a de los ciudadanos con
sus ideales (Alonso-Muñoz; Ma cos-Ga cía; Case o-Ripollés, 2016).
Y aquí es donde su ge la campaña de p opaganda cons an e del populismo y
de sus ideas populis as con «mensajes mediá icos que esponden a unas de e mina-
das pau as es a égicas que buscan es ablece una elación de sinc onismo en e el
o igen e imológico del concep o, sus usos polí icos y su capacidad ex alingüís ica
—es o es, ideología—, y el con ex o mediá ico ac ual» (Balles e os-Aguayo; Be -
múdez Vázquez; Lucena Pé ez, 2021, 3). Y aunque es as ideas de pa idos populis as
se cen an más en la o ma que en el ondo de sus es a egias discu si as, lo cie o es
que exis e una cla a di e encia en esas es a egias si son de ideología de de echas o de
izquie da polí ica: más c í ica la p ime a con la inmig ación y la cul u a musulmana,
po ejemplo (Wodak, 2015; Fuchs, 2017); más sensible con los de echos y libe a-
des del «pueblo llano» y más c í icos con la co upción y los g andes pode es ác icos
económicos, la segunda (Case o-Ripollés; sin es-Oli ella; F anch, 2017).
A eno de los esul ados elec o ales his ó icos de es a úl ima década en elación
con el populismo en La inoamé ica, Es ados Unidos y Eu opa, especialmen e (Alon-
so-Muñoz; Case o-Ripollés, 2018) (Bosch; B une ; Rosiñol, 2017), los líde es po-
pulis as han log ado que sus discu sos calen en el ciudadano g acias, p ecisamen e, a
esa popula ización social con emas como la inmig ación y la c isis de los e ugiados,
po ejemplo, que han se ido pa a que los discu sos populis as de de echas se hayan
ins alado de o ma de ini i a y pa a que o os pa idos, que no e an populis as, aca-
ben siéndolo (Mudde, 2016).
2. me odología
Es e a ículo es udia dos de los p incipales medios de comunicación esc i os en
el ámbi o español, desa ollados a pa i de es uc u as pe iodís icas clásicas y adi-
cionales que, además, son menos p ocli es al sensacionalismo. se han seleccionado
las dos cabece as de co e in o ma i o gene alis a —pa a el caso que nos ocupa, las
18 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
e siones online de pago— que mayo núme o de lec o es ienen (EGM, 2020), que
más in luyen en la sociedad y que os en an ideologías polí icas an i é icas ( Masip,
suau, Ruiz-Caballe o, 2020; Masip e al., 2020; Humanes, 2016; Baum ga ne ;
Chaqués-Bona on , 2015). se a a del pe iódico EL MUNDO, de co e conse -
ado y de de echa ideológica, y del dia io EL PAÍs, de co e p og esis a y de iz-
quie da ideológica. Ambos pe mi i án obse a , a pa i del análisis de discu so que
se explica á seguidamen e, las di e en es pos u as de con ex o y o ien ación polí ica.
El pe iodo de análisis escogido es de dos años: desde el 1 de ene o de 2019
has a el 31 de diciemb e de 2020. La jus i icación iene una doble lec u a: po un
lado, la c ispación de la clase polí ica y la consolidación en España del populismo,
a a és de pa idos polí icos como VOX1 —cali icado como de ul ade echa o de
ex ema de echa— o Podemos2 —pa ido ildado po algunos medios de ex ema
izquie da (Ayuso-sánchez; Bascón-Jiménez, 2021; A ias-Maldonado, 2017; De-
san iago-Gue ós, 2016-17)—; y, po o o lado, la pandemia del COVID-19 y el
con inamien o de odo el país con sucesi os Es ados de Ala ma: desde el 14 ma zo
has a el 21 de junio de 2020 (Cos a-sánchez; López-Ga cía, 2020; Láza o-Rod í-
guez; He e a-Viedma, 2020).
El es udio sigue una me odología mix a con una combinación cuan i a i a y
cuali a i a. se a a de un análisis de con enido que se adecúa al que equie e una
in es igación hecha a base de no icias, así como de écnicas de codi icación eali-
zadas de o ma manual y ambién po o denado (K ippendo , 2004; sil e man,
2016).
El co pus del a ículo se ha es uc u ado a a és de la búsqueda de ocablos
cla e: «populismo» y «populis a» en los a chi os de las ediciones digi ales de los dos
dia ios analizados. se han seleccionado a ículos comple os y se han excluido o os
o ma os como ídeos o enlaces ex e nos.
se pa e de un uni e so de 2.026 a ículos que con iene una u o a palab a
cla e, o las dos: 1.101 en el caso de EL MUNDO y 925 en el de EL PAÍs. Una
ez han sido desca adas las piezas duplicadas o el uso imp opio de las palab as ob-
je o de es e es udio, los a ículos analizados con es os ocablos han sido 1.832, de los
que 992 son de EL MUNDO y 840 de EL PAÍs. Pa a ello, se han ca ego izado p e-
1 La o mación e de en ó, po p ime a ez, en Cong eso de los Dipu ados, con 24 escaños, en
las Elecciones Gene ales del 28 de ab il de 2019. solo 7 meses después, en las Gene ales del 10 de no-
iemb e, subía has a los 52 escaños.
2 La o mación mo ada se con i ió en e ce a ue za polí ica del Cong eso, con 69 escaños, en las
Elecciones Gene ales del 20 de diciemb e de 2015. Cua o años después, en las del 10 de no iemb e
de 2019, Podemos bajaba has a los 35 escaños.
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 19
Rep esen ación del Populismo en la p ensa adicional española
iamen e, y de o ma manual, las no icias del uni e so po pe iódico, palab a, echa,
ema y í ulo del a ículo. Después, los a ículos escogidos se han ca ego izado po
sección (opinión, in e nacional, nacional, sociedad, cul u a y ipología del géne o
de la en e is a) y po ca ego ía de análisis (no icia, opinión, expe os nacionales y/o
in e nacionales y en e is a a polí icos). En es a úl ima ca ego ía, hay que hace una
p ecisión elacionada con las subca ego ías de «no icia» y de «expe os». solo se han
clasi icado como «expe os nacionales y/o in e nacionales» cuando la in o mación en
cues ión gi a en o no a ese p o esional especializado como máximo p o agonis a y
es a se ma e ializa a modo de en e is a o epo aje. Po el con a io, la clasi icación
de «no icia» se ha conside ado como algo más amplio, es deci , sin expe os o con
a ios de ellos, siemp e que no impliquen, es os úl imos, se el oco único o p inci-
pal sob e los que se apoye una no icia conc e a.
En una ase pos e io , se ha seleccionado la misma mues a pa a desa olla el
análisis cuali a i o. Pa a que el mues eo sea conside ado como mejo opción se ha
op ado po el «alea o io simple», u ilizando la écnica de selección K h, cuya mues-
a inal analizada de los 1.832 casos an es aludidos se con o ma de 8 po cada 20 a -
ículos del uni e so seleccionado. El análisis de con enido comunica i o o dialógico
(Ra i, 2020) aplica los pos ulados de coc eación dialógica del conocimien o, que e-
conoce an o la in e p e ación obje i a como la subje i a, e implemen a consensos,
diálogo y un ni el epis emológico equi a i o en e in es igado es (AUTOR; Roca,
2018). Po úl imo, en es e es udio se hace e e encia a la dimensión léxico-semán-
ica del co pus de las no icias seleccionadas. La inalidad es obse a «cómo los con-
cep os y sus signi icados se exp esan en unidades léxicas» (Pano-Alamán, 2017, p.71)
y se asume que «la selección de es as unidades depende de ac o es con ex uales ales
como la si uación, los pa icipan es y los obje i os, pe o ambién del conocimien o
y las ideologías de los au o es dominan e y de sus g upos» (Van Dijk, 2010, pp. 183-
184).
A pa i de la desc ipción del análisis cuan i a i o y cuali a i o, es a in es iga-
ción esponde a las siguien es p egun as de in es igación: 1) ¿En qué secciones de
los pe iódicos analizados apa ecen es os ocablos, con especial a ención a los a ícu-
los de opinión? 2) ¿Qué pa idos polí icos, y ambién sus líde es, son e ique ados de
populis as o de eje ce el populismo? 3) ¿Qué g ado de conno ación nega i a de los
é minos analizados, si es el caso, queda pa en e en los ex os pe iodís icos?
sob e la base de es as cues iones, es e abajo se concen a en 2 obje i os:
— Obje i o 1. Analiza la p esencia y el papel que desa ollan los é minos «po-
pulismo» y «populis a» en los dos pe iódicos que son obje o de es udio.
— Obje i o 2. Obse a qué líde es polí icos y sus pa idos son cali icados de
populis as y po qué mo i o, y si el ocablo «populismo» se usa como e i-
que a o como concep o gené ico a un mo imien o o endencia polí ica.
20 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
3. Análisis de esul ados
3.1. Análisis cuan i a i o
Aunque el concep o de «populismo» como ema de es udio de poli ólogos y
sociólogos se emon a a los años 60 del siglo pasado (Oli as-Osuna, 2021), lo cie o
es que la idea del «populismo» y, po ende, del é mino «populis a» ha uel o a des-
pe a in e és académico ya en el siglo xxi, en e o as azones po las nue as olas
populis as desa adas en la polí ica de La inoamé ica du an e la p ime a década (De la
To e, 2010), los populismos de izquie da del su de Eu opa (Rami o; Gómez,
2017) o la consolidación de líde es populis as como Jai Bolsona o y Donald T ump
(Lebow, 2019) en la segunda década.
Ambos é minos se hacen ecu en es en los ex os de no icias y a ículos ana-
lizados que con ienen es os ocablos casi al 50% —lige amen e más u ilizados en
EL MUNDO—, si bien cabe señala que solo el 5,7% de es os ocablos apa ecen en
i ula es en EL PAÍs y algo menos, el 4,3%, en el pe iódico conse ado .
Fuen e: elabo ación p opia.
Figu a 1
Géne os y Secciones donde apa ecen los é minos «populismo» y «populis a»
en EL MUNDO
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 21
Rep esen ación del Populismo en la p ensa adicional española
En cuan o a las secciones en las que apa ecen Populismo/Populis a, lo cie o
es que la inmensa mayo ía de las palab as se hallan en EL MUNDO en las seccio-
nes de Nacional e In e nacional: el 78,5%, donde an des inadas las no icias polí-
icas (Figu a 1), mien as que en EL PAÍs solo el 54,3% comp enden es e mismo
con enido (Figu a 2). La p incipal di e encia en e el pe iódico de co e conse a-
do y el p og esis a es que en el p ime o los a ículos de opinión ep esen an solo el
4%, mien as que en el segundo la opinión sube al 34%. De ello se desp ende que
EL MUNDO inco po a su e ien e más sensacionalis a en las no icias polí icas con
los ocablos analizados, mien as que en EL PAÍs subyace la idea mayo i a ia de que
la opinión si e pa a habla de «populismo» y «populis a» como e ique as de pa idos
polí icos p incipalmen e de ex ema de echa y, en meno medida, de ex ema iz-
quie da, al y como e emos en el análisis cuali a i o.
Fuen e: elabo ación p opia.
Figu a 2
Géne os y Secciones donde apa ecen los é minos «populismo» y «populis a»
en EL PAÍS
Es in e esan e ema ca cómo el es o de las secciones son anecdó icas, en
cuan o al a amien o de los ocablos analizados en los dos dia ios, pues o que la
polí ica iene poca cabida en ellas. sociedad y Cul u a apenas sob epasa el 6% en
EL MUNDO y no consigue llega al 3% en EL PAÍs. La en e is a como géne o,
ya sea an o en sociedad y Cul u a como en Nacional e In e nacional, iene una
p esencia baja en cuan o a la apa ición de los ocablos obje o de análisis: poco más
del 6% en EL PAÍs y poco más del 10% en EL MUNDO.
28 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
EL PAÍs, como ya se ha comen ado an e io men e, os en a una mayo p esen-
cia del géne o de opinión en sus esc i os, po lo que la inclusión de es os ocablos
co esponde a i ula es que o man pa e de es a sección. No obs an e, ambién iene
una mayo ía de en ecomillados en las in o maciones clasi icadas den o del géne o
de la no icia, po lo que no hace e e encia a la esc i u a del pe iodis a, sino a la de-
cla ación del p o agonis a/s de la no icia o en e is ado/s.
Po o o lado, cabe ema ca ambién la u ilización de es os dos é minos en
no icias y a ículos cuando desempeñan, p incipalmen e, una unción de comple-
men o di ec o. Tan o uno como o o medio u ilizan e bos bélicos como «comba-
i » o « ena », o sus an i os como «a mas», con una cla a in ención de in ensi ica las
conno aciones nega i as que habi ualmen e ya an asociadas a es os ocablos: «popu-
lismo» y «populis a». si an de ejemplos: «… como candida o de su pa ido pa a e-
na al populismo»; «… o a al populismo»; «… desnudan al populismo con sus p o-
pias a mas»; «…comba i el populismo de de echas».
Po úl imo, cuando los dos é minos desempeñan la unción de suje o o o ma
pa en de él y se conjugan habi ualmen e con el e bo copula i o «se », se obse a
de nue o la conno ación nega i a o un cla o signi icado «malo» que a asociado a
los dos ocablos. Po ejemplo: «El populismo es una causa de la polí ica de aus e i-
dad»; «El populismo es la enganza de la ealidad con a lo polí icamen e co ec o»;
«El populismo es una o ma de ex emismo»; «El populis a sal ini es malo pa a el
país»; «El populis a And ej Babiš se á el g an pe dedo …», e c.
4. Discusión y conclusiones
Los esul ados de es a in es igación con i man que el pe iódico conse ado
iende a inco po a los ocablos obje o de es udio en la mayo ía de las no icias na-
cionales e in e nacionales, pe o apa ecen en un núme o muy educido de a ículos
de opinión: solo el 4%. Po el con a io, en el pe iódico p og esis a su p esencia en
la sección de «opinión» es mucho más nume osa: el 34%. Las secciones con más e-
e encias a es os ocablos son «nacional» e «in e nacional» en ambas publicaciones:
EL MUNDO se ace ca al 80%, mien as que EL PAÍs sob epasa el 54%. De odo
ello se desp ende que el p ime pe iódico es más p openso al ama illismo en las in-
o maciones de co e polí ico, mien as que el segundo iende a e ique a a pa idos
polí icos con es os ocablos, pe o pa a ello ecu e a la opinión p incipalmen e. Es
in e esan e ema ca ambién que los dos é minos analizados ienen poca p esencia
en los i ula es de esas no icias y a ículos.
Cali ica o e ique a de populis as (o que se con o man de populismo) a Vox y
a Podemos, los llamados pa idos eme gen es, no llega al 20% de las in o maciones
en EL MUNDO y has a el 24% en EL PAÍs. si sumamos la inco po ación de o os
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 29
Rep esen ación del Populismo en la p ensa adicional española
pa idos llega ía al 50%, pe o lo cie o es que lo más habi ual es habla de «popu-
lismo» y de «populis a» en ambos medios sin hace e e encia a un pa ido o a un po-
lí ico conc e o. O os líde es polí icos in e nacionales ienen su hueco, pe o menos
del espe ado, subyaciendo esa idea del gené ico como o ma habi ual de nomb a a
los pa idos eme gen es de de echa o izquie da ex ema. Po o o lado, las mencio-
nes a líde es conc e os con la cali icación de «populis as» son más bien escasas, ese -
ándose en su mayo ía pa a los de Vox y Podemos que, en cualquie caso, no sob e-
pasan el 14%. Los medios, po lo an o, p e ie en habla del enómeno como idea,
ideología o como enómeno sociológico.
Las conno aciones nega i as de los é minos aplicados quedan pa en es en múl-
iples ejemplos que, si bien no son mayo i a ios, e lejan una con icción del pe io-
dis a y del medio po ansmi í selo al lec o . No obs an e, es cie o que no p edo-
mina esa in ención.
Po úl imo, somos conscien es de que los esul ados de es a in es igación son
pa ciales, es deci , ab en un camino pa a u u as in es igaciones que indaguen el
compo amien o de los g andes medios adicionales esc i os de o os países en
compa ación con los analizados. También se puede amplia la mues a a o os pe-
iódicos españoles y, sob e odo, se pueden con apone con o os es udios ya ea-
lizados ecien emen e sob e el populismo en las edes sociales y en las pla a o mas
de in o mación exclusi amen e digi ales o que nacie on pa a esa inalidad. En cual-
quie caso, y a pa i de los da os ob enidos en es e a ículo, se ía muy pe inen e
ealiza una compa a i a de los medios de in o mación adicionales con el uso que
hacen los pa idos y líde es polí icos de co e populis a en las edes sociales más co-
nocidas y, si es el caso, comp oba cuán a ideología ansmi en, cuán a in luencia
os en an sus equipos de comunicación y cuál es el édi o polí ico que inalmen e
ob ienen.
Con ibución especí ica de cada au o y o den de au o ía
Ca les Ma ín-Lladó ha ealizado la concepción del a ículo y el diseño del a-
bajo, además de pa icipa en la búsqueda documen al y la ecogida de da os. Des-
pués, ha p ocedido al análisis e in e p e ación de los da os, así como a la edacción,
o ma o, e isión y ap obación de las di e en es e siones del a ículo.
Lau a Ce i ha hecho sus apo aciones en el diseño del abajo y ha pa icipado
en la búsqueda documen al y ecogida de da os. Finalmen e, ha p ocedido al análisis
e in e p e ación de los da os. Ha pa icipado ambién en la edacción del a ículo.
Xosé Ramón Rod íguez-Polo ha pa icipado en el análisis e in e p e ación de
los da os. También en la edacción y en di e sas e siones del a ículo.
30 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
La jus i icación del o den de au o ía iene dada po que el p ime au o es
quien ha pa icipado en odas las con ibuciones del a ículo, además de apo a la
idea, mien as que los au o es 2 y 3 han o mado en las di e en es ases pos e io es.
La au o a 2, además, ha pa icipado en el diseño del abajo —de ahí su posición—,
mien as que el au o 3 se ha inco po ado más adelan e con sus con ibuciones al
análisis, edacción y e isión del a ículo an es comen ados.
Re e encias bibliog á icas
Alonso-Muñoz, L., Ma cos-Ga cía, s., y Case o-Ripollés, A. (2017). Poli ical leade s in (in-
e )ac ion. Twi e as a s a egic communica ion ool in elec o al campaigns. T ipodos,
39, 71-90. Recupe ado de h p://www. ipodos.com/index.php/Facul a _Comunica-
cio_Blanque na/a icle/ iew/381
Alonso-Muñoz, L., y Case o-Ripollés, A. (2017). T anspa encia y moni o ización en el en-
o no digi al. Hacia una ipología de las pla a o mas impulsadas po la ciudadanía. Re-
is a La ina de Comunicación Social, 72, 1351-1366. h ps://doi.o g/10.4185/RLCs-
2017-1223
Alonso-Muñoz, L., y Case o-Ripollés, A. (2018). Communica ion o Eu opean populis lea-
de s on Twi e : Agenda se ing and he ‘mo e is less’ e ec . P o esional de la In o ma-
ción, 27(6), 1193-1202. h ps://doi.o g/10.3145/epi.2018.no .03
A ias Maldonado, M. (2018). Las bases a ec i as del populismo. Re is a In e nacional de Pensa-
mien o Polí ico, 12, 151-167. h ps://doi.o g/10.46661/ e in pensampoli .3257
Ayuso-sánchez, L., y Bascón-Jiménez, M. (2021). «El descub imien o de las polí icas ami-
lia es en España: en e la ideología y el p agma ismo». Re is a Española de In es iga-
ciones sociológicas, 174: 3-22. h p://dx.doi.o g/10.5477/cis/ eis.174.3
Balles e os-Aguayo, L., Be múdez Vázquez, M., y Lucena Pé ez, J. (2021). La conquis a po-
pulis a de la es e a mediá ica. El caso de las elecciones p esidenciales de 2017 en F an-
cia. obse a o io (oBS*), 15 (3), 71-88. h p://idus.us.es/handle/11441/126663
Baumga ne , F ank R.; Chaqués-Bona on , Lau a (2015). «All news is bad news: News-
pape co e age o poli ical pa ies in spain». Poli ical communica ion, . 32, n. 2,
pp. 268-291. h ps://doi.o g/10.1080/10584609.2014.919974
Block, E., y Neg ine, R. (2017). The populis communica ion s yle: Towa d a c i ical a-
mewo k. In e na ional jou nal o communica ion, 11, 178-197. h p://ijoc.o g/index.php/
ijoc/a icle/ iew/5820
Böcke Za a o, R. (2020). Desa ollo, populismo y neolibe alismo. Pensa La inoamé ica.
Re is a In e nacional de o ganizaciones, 25-26, diciemb e 2020-ab il 2021, 51-70 IssN:
2013-570X; EIssN: 1886-4171. h p://www. e is a- io.o g
Bosch, J.R.; B une , F., y Rosiñol, J. (2017). Realidad i ual, pos e dad y populismo. El
con idencial. h ps://blogs.elcon idencial.com/mundo/ ibuna-in e nacional/2017-
01-20/populismo-poli ica- ealidad- i ual-b exi - ump_1318989/
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 31
Rep esen ación del Populismo en la p ensa adicional española
Cano an, M. (2002). Taking Poli ics o he People: Populism as he Ideology o Democ ac.
In In Meny, Y., y and su el, Y. (eds): democ acies and he Populis Challenge, Palg a e
Macmillan, Basings oke, 25-44.
Case o-Ripollés, A., Feens a, R. A. y To mey, s. (2016). Old and new media logics in
an elec o al campaign. The case o Podemos and he wo-way s ee media iza ion
o poli ics. The in e na ional jou nal o p ess/poli ics, . 21, n. 3, 378-397. h ps://doi.
o g/10.1177/1940161216645340
Case o-Ripollés, A., sin es-Oli ella, M., y F anch, P. (2017). The populis poli ical com-
munica ion s yle in ac ion: Podemos’s issues and unc ions on Twi e du ing he 2016
spanish gene al elec ion. Ame ican beha io al scien is , 61, (9), 986-1001. h ps://doi.
o g/10.1177/0002764217707624
Cos a-sánchez, C.; López-Ga cía, X. (2020). Comunicación y c isis del co ona i us en Es-
paña. P ime as lecciones. El p o esional de la in o mación, . 29, n. 3, e290304. h ps://
doi.o g/10.3145/epi.2020.may.04
De-la-To e, C. (2013). El populismo la inoame icano: en e la democ a ización y el au o i-
a ismo. Nue a Sociedad, 427, 120-137.
De-san iago-Gue ós, J. (2019). Análisis del discu so populis a en la España ac ual. Analec a
Malaci ana. Re is a de La sección de Filología de La Facul ad de Filoso ía y Le as, 39 (1).
h ps://doi.o g/10.24310/analec a. 39i1.5611
Es udio Gene al de Medios (EGM) (2020). Mad id: AIMC.
F aiman, J. A. (2009). Medios de comunicación masi a y populismo en Amé ica la ina: Po-
sibles a iculaciones pa a analiza los casos en el pe onismo a gen ino, el ge ulismo b a-
sileño y el cadenismo mexicano. Razón y Palab a, 70, 1-34. Disponible en: h ps://
www. edalyc.o g/a iculo.oa?id=199520478028
Fuchs, C. (2017). Donald T ump. A c i ical heo y-pe spec i e on au ho i a ian capi alism.
T iple C: communica ion, capi alism & c i ique, 15, (1), 1-72. h ps:// iplec.a /index.php/
ipleC/a icle/ iew/835/0
Galán-Ga cía, M. (2017). The 2016 Republican p ima y campaign on Twi e : Issues
and ideological posi ioning o he p o iles o Ben Ca son, Ted C uz, Ma co Ru-
bio, and Donald T ump. El p o esional de la in o mación, 26, (5), 850-858. h ps://doi.
o g/10.3145/epi.2017.sep.07
Ge baudo, P. (2014). Populism 2.0. In T o ie , D., y Fuchs, C. (Eds.) Social media, poli ics
and he s a e: P o es s, e olu ions, io s, c ime and policing in he age o Facebook, Twi e and
youTube (pp. 16-67). New Yo k: Rou ledge.
Gid on, N., y Bonikowsky, B. (2013). Va ie ies o Populism: Li e a u e Re iew and Re-
sea ch Agenda. wo king Pape Se ies, Wea he head Cen e o In e na ional A ai s,
Ha a d Uni e si y.
G a ius, s., y Ri e o, Á. (2018). Más allá de la izquie da y la de echa: populismo en Eu-
opa y Amé ica La ina / Beyond igh and le : populism in Eu ope and La in Ame-
ica. Re is a CIdoB d’A e s In e nacionals, 119, 35-62. h ps://www.js o .o g/
s able/26511421
32 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
G oshek, J., y Engelbe , J. (2013). Double di e en ia ion in a c oss-na ional compa i-
son o populis poli ical mo emen s and online media uses in he Uni ed s a es and
he Ne he lands. New media & socie y, 15(2), 183-202. h ps://co e.ac.uk/download/
pd /18509281.pd
Humanes, Ma ía-Luisa (2016). «Exposición selec i a, pa idismo y pola ización de las
audiencias de los medios en España». En: Case o-Ripollés, And eu (coo d.). Pe-
iodismo y democ acia en el en o no digi al. Mad id: sEP, pp. 37-52. IsBN: 978
84 606 6945 6 h ps://www.pe iodis ica.es/sep2016 /images/pd /Pe iodismo-y-
Democ acia.pd
Jage s, J., y Walg a e, s. (2007): Populism as poli ical communica ion s yle: An empi ical
s udy o poli ical pa ies’ discou se in Belgium. Eu opean Jou nal o Poli ical Resea ch, 46,
Vol. III, 319-345.
Jansen, R. s. (2011). Populis mobiliza ion: A new heo e ical app oach o populism. Sociolo-
gical Theo y , nº 21, Vol. II, pp. 75-96.
Jiménez Ga cía, H. (2022). Reseña de sANDEL, Michael. (2020) La i anía del mé i o: ¿qué
ha sido del bien común? T aducción de Albino san os Mosque a. Ba celona: Penguin
Random House. daimon Re is a In e nacional de Filoso ia, (85), 206-210. Recupe ado a
pa i de h ps:// e is as.um.es/daimon/a icle/ iew/468161
K ippendo , K. (2004). Con en análisis. An in oduc ion o i s me hodology. Thousand Oaks:
sage.
Laclau, E. (2005). La azón populis a. Lond es: Ve so.
Lascu áin, J. (2016) (30 diciemb e). De qué Hablamos cuando Hablamos de Populismo.
Fundéu BBVA. Disponible en /www. undeu.es/no icia/de-que-hablamos-cuando-ha-
blamos-de-populismo/> (Úl imo acceso: 1 diciemb e, 2021).
Láza o-Rod íguez, P., y He e a-Viedma, E. (2020). No icias sob e Co id-19 y 2019-nCoV
en medios de comunicación de España: el papel de los medios digi ales en iempos de
con inamien o. P o esional de La In o mación, 29(3). h ps://doi.o g/10.3145/epi.2020.
may.02
Lebow, D. (2019). T umpism and he dialec ic o neolibe al eason. Pe spec i es on Poli ics,
17(2), 380-398. h ps://doi.o g/10.1017/s1537592719000434
Masip, Pe e; suau, Jaume; Ruiz-Caballe o, Ca los (2020). «Pe cepciones sob e medios de
comunicación y desin o mación: ideología y pola ización en el sis ema mediá ico es-
pañol». P o esional de la in o mación, . 29, n. 5, e290527. h ps://doi.o g/10.3145/
epi.2020.sep.27
Masip, Pe e; A an-Ramspo , sue; Ruiz-Caballe o, Ca los; suau, Jaume; Almena , Es-
e ; Pue as-G aell, Da id (2020). «Consumo in o ma i o y cobe u a mediá ica du-
an e el con inamien o po el Co id-19: sob ein o mación, sesgo ideológico y sen-
sacionalismo». El p o esional de la in o mación, . 29, n. 3, e290312. h ps://doi.
o g/10.3145/epi.2020.may.12
Mudde, C. (2004). The Populis Zei geis : Go e nmen and Opposi ion. Go e nmen and
opposi ion, 39 (4), 541-563.
h ps://doi.o g/10.1387/ze .23449 33
Rep esen ación del Populismo en la p ensa adicional española
Mudde, C. (2016). Eu ope’s populis su ge: A long ime in he making. Fo eign a ai s, 95,
25-30. h ps://www. o eigna ai s.com/a icles/eu ope/2016-10-17/eu opes-popu-
lis -su ge
Mudde, C., y Ro i a-Kal wasse , C.l (eds.) (2012). Populism in Eu ope and he Ame icas.
Camb idge Uni e si y P ess: Camb idge.
Muñoz, P., y Pàmies, J. C. (2017). La p ensa digi al española y la econs ucción del con-
cep o de populismo. En XIII Cong eso de la Asociación Española de Ciencia Polí ica
(AECPA), del 20 al 22 de sep iemb e de 2017, bajo el lema: «La o aleza de Eu opa:
allas y puen es».
Oli as-Osuna, J. J. (2021). Populismo en España: Fundamen os eó icos y ela os dominan-
es. A auca ia. Re is a Ibe oame icana de Filoso ía, Polí ica, Humanidades y Relaciones In e -
nacionales, 47, 371-401. h ps://dx.doi.o g/10.12795/a auca ia.2021.i47.17
Pano Alamán, A. (2017). El discu so sob e los é minos populismo y populis a en los i ula es
de p ensa española. I-Landd Jou nal: Iden i y, Language and di e si y, 2, 64-84 h ps://
doi.o g/10.26379/1071
Ra i, M. s. (2020). Dialogic Con en Analysis o Misin o ma ion abou COVID-19 on so-
cial Media in Pakis an. Linguis ics and Li e a u e Re iew, 6(2), 207-214. h ps:// jou -
nals.um .edu.pk/index.php/ll /a icle/ iew/960/498
Rami o, L., y Gómez, R. (2017). Radical-le populism du ing he g ea ecession: Podemos
and i s compe i ion wi h he es ablished adical le . Poli ical S udies, 65(1_suppl), 108-
126.h ps://doi.o g/10.1177/0032321716647400
Rome o-Rod íguez, L. M., Tejedo , s., y Pabón Mon ealeg e, M. V. (2021). Ac i udes po-
pulis as y pe cepciones de la opinión pública y los medios de comunicación: Es udio
co elacional compa ado en e España y Colombia. Re is a La ina de Comunicación So-
cial, 79, 43-66. h ps://www.doi.o g/10.4185/RLCs-2021-1507
san iago-Gue ós, J. (2015). La Relexicalización en el Discu so Polí ico Ac ual: El Ejem-
plo de Populismo a a és de la P ensa Española. Bole ín de la Real Academia Española
95/312, 471-500.
shoemake , P. J. y Vos, T. (2009). Ga ekeeping heo y. Nue a Yo k: Rou ledge.
sil e man, D. (2016). Quali a i e Resea ch. London: sage.
To o González, s., y Pé ez Cu iel, C. (2021). Populismo polí ico en iempos de C OVID.
Análisis de la es a egia de comunicación de Donald T ump y Bo is Johnson en
Twi e . Re is a de Comunicación de La SEECI, 54, 1-24. h ps://doi.o g/10.15198/
seeci.2021.54.e700
Van Kessel, s., y Cas elein, R. (2016). shi ing he blame: Populis poli icians’ use o Twi -
e as a ool o opposi ion. Jou nal o con empo a y Eu opean esea ch, 12(2), 594-614.
h ps:// eposi o y.lbo o.ac.uk/a icles/shi ing_ he_blame_Populis _poli icians_use_
o _Twi e _as_a_ ool_o _opposi ion/9469646
Van Dijk, T. A. (2010). Discu so, Conocimien o, Pode y Polí ica. Hacia un Análisis C í ico
Epis émico del Discu so. Re is a de In es igación Lingüís ica, 13,167-215.
34 Ze 27-52 (2022), 13-34
Ca les Ma ín Lladó, Lau a Ce i, Xosé Ramón Rod íguez Polo
Van Dijk, T. A. (2015). C i ical discou se s udies. A sociocogni i e App oach. Me-
hods o C i ical discou se S udies, 3(1), 63-74. h ps://www. esea chga e.ne /
publica ion/265620660_C i ical_Discou se_s udies_A_sociocogni i e_App oach_1
Van-Kessel
Wodak, R. (2015). The poli ics o ea : wha igh -wing populis discou ses mean. Lond es: sage.
