1
* Co espondencia a / Co espondence o: Pamela Colombo. Uni e si é La al. Dépa emen de Sociologie. Pa illon Ch.- De Konick. 1030, a enue des Sciences
Humaines, Québec (Québec) G1V 0A6, Canada – [email p o ec ed] – h p://o cid.o g/0000-0002-3802-9728.
Cómo ci a / How o ci e: Colombo, Pamela (2020). P esen ación. Nue as desapa iciones, nue os espacios. Papeles del CEIC, ol. 2020/1, 1-5. (h p://dx.doi.
o g/10.1387/pceic.21461).
ISSN 1695-6494 / © 2020 UPV/EHU
Es a ob a es á bajo una licencia
C ea i e Commons A ibución 4.0 In e nacional
Papeles del CEIC, 2020/1
h p://dx.doi.o g/10.1387/pceic.21461
ISSN 1695-6494
P e s e n a c i ó n .
nu e a s d e s a P a i c i o n e s , n u e o s e s P a c i o s
P esen a ion.
New Disappea ances, New Spaces
Pamela Colombo*
Uni e si é La al (Canadá)
Palab as cla e
Espacio
Desapa ición
Resumen:
F en e a la eme gencia de nue as o mas de desapa ición en el siglo x x i , nue os
espacios apa ecen asociados (po ejemplo, el desie o de A izona-Sono a que pa ecie a a-
ga se a aquellos lo a a iesan como si ue a una «máquina de ma a » o el ma Medi e áneo
donde los Es ados eu opeos «dejan mo i » a los mig an es). Los nue os ipos de desapa i-
ción no sólo p esen an dinámicas pa icula es espec o a las desapa iciones que ya cono-
cíamos, sino que el ol mismo del espacio en ellas pa ecie a habe se is o conmo ido de
mane a p o unda. La no edad que ae es e núme o especial consis e en p opone una dis-
cusión sob e el ol que juega el espacio en la eme gencia de nue as o mas de desapa ición
e indaga , ambién, sob e « iejas desapa iciones» pe o a pa i de espacios has a aho a han
sido poco analizados con elación a la desapa ición o zada de pe sonas.
Keywo ds
Space
Disappea ance
Abs Ac : In he 21s cen u y, oge he wi h he eme gence o new o ms o disappea ance, new
spaces appea associa ed ( o example, he A izona-Sono a dese ha seems o swallow hose
who c oss i as i i we e a «killing machine» o he Medi e anean Sea whe e he Eu opean S a es
«le mig an s die»). The new ypes o disappea ance no only p esen pa icula dynamics wi h e-
spec o he disappea ances ha we al eady knew, bu he e y ole o space seems o ha e been
deeply modi ied. The no el y ha his special issue b ings is o p opose a discussion abou he ole
ha space plays in he eme gence o new o ms o disappea ance and o in es iga e, also, «old
disappea ances» bu looking in o spaces un il now sca cely analyzed in ela ion o he o ced dis-
appea ance o people.
Pamela Colombo
2 Papeles del CEIC, 2020/1, 1-5
Las desapa iciones o zadas inculadas con los egímenes dic a o iales de los años 70’ en
Amé ica La ina o, inclusi e, aquellas desapa iciones asociadas a genocidios o ex e minios, u-
ie on —y siguen eniendo— espacios especí icos que se les asocian: campos de concen a-
ción, cen os clandes inos de de ención (CCD), luga es de ejecución y de en e amien o clan-
des ino, e c. Es os espacios de desapa ición se inculan con o mas más o menos a iculadas
y plani icadas de ep esión o ganizada desde el Es ado (Cal ei o, 1998; Schindel y Colombo,
2014; Colombo, 2017). A su ez, es os espacios de desapa ición ienen ambién sus «luga es
de memo ia»: CCD con e idos en museos o en luga es de ecue do, memo iales, monumen-
os, e c. (Pipe -Sha i e al., 2013). Sin emba go, conside amos que exis en aún muchos espa-
cios de desapa ición que no han sido ealmen e explo ados en p o undidad po las ciencias
sociales y humanas (po ejemplo, las inche as de la gue a ci il en España, la in e acción en-
e los cadá e es de desapa ecidos y la na u aleza en Colombia, las osas comunes en basu-
e os en México). Po o o lado, más allá de que haya o mas «o igina ias» de desapa ición
que ienen su con inuidad en el p esen e, en la ac ualidad el concep o pa ecie a habe se am-
pliado y llega a aba ca así nue as si uaciones, da se en o os con ex os, ol e se más lexi-
ble (Ga i, 2017). Hay au o es que comienzan a pensa nue os suje os —como mig an es o
pe sonas obje o de a a— a pa i de la ca ego ía de desapa ecido (Ga i y I azuz a, 2019).
Pa alelamen e a la eme gencia de es as nue as o mas de desapa ición, nue os espacios
apa ecen asociados, como po ejemplo el desie o de A izona-Sono a, que pa ecie a aga se
a aquellos lo a a iesan como si ue a una «máquina de ma a » (De Leon, 2012) o el ma Me-
di e áneo donde los Es ados eu opeos «dejan mo i » a los mig an es (Kobelinsky, 2017). Los
nue os ipos de desapa ición no sólo p esen an dinámicas pa icula es espec o a las desa-
pa iciones que ya conocíamos, sino que el ol mismo del espacio en ellas pa ecie a habe se
is o conmo ido de mane a p o unda.
Sob e el ínculo en e espacio y desapa ición se han esc i o abajos sob e el ol del espa-
cio den o del «disposi i o desapa ecedo » (Cal ei o, 2014), la disposición y los lími es ma e-
iales de los CCD (Feie s ein, 2007; Feld, 2012), el modo en que los CCD se ol ie on pa e del
paisaje luego de acon ecido el ex e minio (Ande mann, 2012), la mane a en que se al e a el
escena io de in e acción de los suje os al ans o ma pa a siemp e iden idades y espacios
sociales (Ga i, 2011), el ínculo en e los CCD y los ecinos (Schindel, 2013), el modo en que
la desapa ición modi ica el espacio en que los cue pos ue on clandes inamen e inhumados
(C ossland, 2002), la mane a de i i e imagina los espacios de desapa ición desde el pun o
de is a de las íc imas (Colombo, 2017), o el modo en que las uinas hablan y hacen habla
de desapa iciones acon ecidas hace más de cien años (Go dillo, 2014). La no edad que ae
es e núme o especial consis e en p opone una discusión sob e el ol que juega el espacio en
la eme gencia de nue as o mas de desapa ición e indaga , ambién, sob e « iejas desapa i-
ciones» pe o a pa i de espacios has a aho a han sido poco analizados con elación a la desa-
pa ición o zada.
Los abajos que se compilan en es e núme o especial son el u o de discusiones g upales
enma cadas en el p oyec o «Desapa iciones. Es udio en pe spec i a ansnacional de una ca-
ego ía pa a ges iona , habi a y analiza la ca ás o e social y la pé dida» (MINECO CSO 2015-
66318-P), y p esen adas y discu idas du an e dos encuen os colec i os en la Uni e sidad del
País Vasco en Bilbao. El p ime encuen o ue ealizado en mayo 2018 y el segundo, en ene o
de 2019, es a úl ima ac i idad ue co-o ganizada jun o a l’École des Hau es É udes en Scien-
ces Sociales (IRIS-EHESS) y el p oyec o Ma ie Sk-Cu ie (654923) «Violen se lemen s: s a-
egic illages and clandes ine bu ial si es in La in Ame ica». Como esul ado de es as dis-
P esen ación. Nue as desapa iciones, nue os espacios
h p://dx.doi.o g/10.1387/pceic.21461 3
cusiones, se c ea on dos núme os especiales, el aquí p esen e y un segundo ocalizado en
ecologías de la desapa ición que se á publicado en el Jou nal o La in Ame ican Cul u al S u-
dies. Es e núme o especial e lexiona sob e un ema que me ece ace camien os desde a ias
disciplinas (sociología, an opología, a queología, bellas a es) y ap oximaciones eó ico-me-
odológicas di e sas. Bajo es e p isma, los au o es p oponen análisis no edosos y se asoman
a di e en es localizaciones geog á icas, como puede se el ma Medi e áneo, la España pos -
anquis a, los íos en Colombia o los desie os en las on e as de Es ados Unidos o A gelia.
Analizando la ma iz común que a a iesa el siglo x x y x x i , Al edo Gonzalez Ruibal p opone
un análisis a queológico de la economía de la desapa ición. Es a época de hipe mode ni-
dad, no sólo se ca ac e iza po las gue as y genocidios, sino po la desapa ición misma de las
ma cas de la desapa ición. Una a ención pa icula es dada en es e a ículo al modo en que
los suje os al desapa ece suelen se pensados y a ados como basu a po los egímenes au-
o i a ios. Es po ello que Gonzalez Ruibal nos p opone analiza de mane a conjun a los ba-
su e os den o de los campos de concen ación del anquismo jun o con el modo simila en
que los de enidos ue on a ados en es os luga es. El au o nos in i a a pensa el pode au-
o i a io a pa i de lo que és e eyec ó y expulsó, pe o ambién a pa i del a amien o de los
as os mismos de la desapa ición.
El a ículo de Da id Casado-Nei a pe mi e aden a se en ca o ce luga es «comunes» de Ga-
licia donde los insu gen es ue on «paseados» du an e la dic adu a anquis a. La no edad
de es os espacios apa ece en dos ni eles. Po un lado, Casado-Nei a nos o ece la posibilidad
de descub i y explo a luga es de desapa ición «ma ginales» en los es udios del anquismo.
Po o o lado, la me odología u ilizada pa a abo da los es sin dudas inno ado a ya que se ci-
mien a en sus p opios paseos y deambulaciones po es os luga es, donde no ecupe a la oz
de los habi an es, sino la expe iencia senso ial al su ca es os espacios a a és de o og a-
ías, g abaciones de sonido ambien e y no as de campo.
El ex o de Ma ía O doñez p opone ambién écnicas no edosas pa a ap oxima se a los es-
pacios de desapa ición en Colombia. A a és de una me odología mix a, en e in es igación
y c eación. La au o a cose y en e eje el análisis académico de los ela os de amilia es —que
buscan a sus desapa ecidos— con imágenes, o og amas de ídeo, no as, dibujos y eje cicios
ca og á icos. Las imágenes no ilus an el ex o, sino que o ecen una nue a ía de explo a-
ción de es os espacios de desapa ición dispe sos en odo el e i o io nacional colombiano:
los íos, los cemen e ios, los bo ade os, las escomb e as… Son espacialidades que se cons i-
uyen en ecologías de desapa ición donde las es e as de lo humano y lo no-humano se in e -
pene an.
El p esen e núme o especial analiza ambién nue os espacios de desapa ición, que lejos de
con ex os de excepcionalidad, como lo ue an las dic adu as, se si úan cada ez con más
ecuencia en el seno del Es ado de de echo o de escena ios ansicionales (Cas illejo 2014).
Pe o ¿cuáles son los nue os espacios que se les asocian? ¿Cuáles son los ínculos en e es-
as nue as desapa iciones y la dimensión espacial? ¿Cómo uncionan es os nue os espacios
de desapa ición? ¿Cuáles son sus dinámicas? ¿Acaso es os espacios son pe manen es o sólo
exis en de mane a empo al? ¿Cuál es el ínculo del Es ado con ellos, an o en su ges ión
como en su «omisión»? ¿Qué ipo de esis encias eme gen a pa i o con a esos luga es? El
a ículo de Es ela Schindel que cie a es e núme o especial analiza jus amen e el modo en
que los mig an es que in en an llega a Eu opa desapa ecen en medio de una supues a na u-
aleza « anshis o ica» y «apolí ica» enca nada o a en el ma Medi e áneo o a en el desie o.
Pamela Colombo
4 Papeles del CEIC, 2020/1, 1-5
Una e lexión u gen e y necesa ia pa a pensa el modo en que los Es ados eu opeos se si en
de es os espacios p esen ándolos como «neu ales» y ex e io es a su e i o ialidad, y po
lo an o, a su esponsabilidad. Es impo an e ema ca ambién que el ol del Es ado —que
en las desapa iciones o zadas del Cono Su de Amé ica La ina e a su agen e p incipal— ha
cambiado hacia una especie de «Es ado en e i ada» que se posiciona en una di usa línea
on e iza en e «zona de abandono» y «zona de gobie no». Es e nue o ol del Es ado pa e-
cie a cambia jun o al ol del espacio: más que o ganiza la ep esión con a un suje o polí-
ico a «desapa ece », en cie os casos el Es ado se e i a y deja que la misma «na u aleza» e-
suel a el p oblema.
Basu ales, el ma , pa ajes desé icos, una cue a o una playa. Nue os espacios de desapa i-
ción p esen ados como si ue an y es u ie an en los má genes del Es ado, son asociados con
espacios de na u aleza sal aje y pe i é ica. Y es jus amen e allí, como indican Veena Das y
Debo ah Poole (2004), en los má genes, donde el Es ado ede ine sus mane as de gobe na :
los má genes no son ex e io es al Es ado, sino que le son cons i u i os. Los cua o abajos
compilados en es e núme o especial eposicionan en el cen o del deba e sob e la desapa-
ición es os espacios ecuen emen e elegados a un luga ma ginal an o el mundo acadé-
mico como en el discu so polí ico.
REFERENCIAS
Ande mann, J. (2012). Expanded Fields: Pos dic a o ship and he Landscape. Jou nal o La in
Ame ican Cul u al S udies: T a esia, 21(2),165-187.
Cal ei o, P. (1998). Pode y desapa ición. Los campos de concen ación en A gen ina. Buenos Ai es:
Colihue.
Cal ei o, P. (2014). Spa iali ies o Excep ion. En Schindel, E. y Colombo, P. (Eds.) Space and he
Memo ies o Violence. Landscapes o E asu e, Disappea ance and Excep ion (205-218).
Basings oke: Palg a e Macmillan.
Cas illejo-Cuélla , A. (2014). La localización del daño: e nog a ía, espacio y con esión en el es-
cena io ansicional colombiano. Ho izon es an opológicos, 42, 213-236.
Colombo, P. (2017). Espacios de desapa ición. Vi i e imagina los luga es de la iolencia es a al
(Tucumán, 1975-1983). Buenos Ai es: Miño y Dá ila.
C ossland, Z. (2002). Violen Spaces: con lic o e he eappea ance o A gen ina’s dissa-
pea ed. En J. Scho ield, W. G ay Johnson y C. M. Beck (Eds.), Ma e ial cul u e. The a -
chaeology o wen ie h-cen u y con lic (115-131). Lond és: Rou ledge.
Das, V., y Poole, D. (eds) (2004). An h opology in he ma gins o he S a e. San a Fe: School o
Ame ican Resea ch P ess.
De Leon, J. (2012). ‘Be e o Be Ho han Caugh ’: Exca a ing he con lic ing oles o mig an
ma e ial cul u e. Ame ican An h opologis , 114(3), 477-495.
Feie s ein, D. (2007). El genocidio como p ác ica social. En e el nazismo y la expe iencia a gen-
ina. Buenos Ai es: Fondo de Cul u a Económica.
P esen ación. Nue as desapa iciones, nue os espacios
h p://dx.doi.o g/10.1387/pceic.21461 5
Feld, C. (2012). Las capas memo iales del es imonio. Un análisis sob e los ínculos en e es-
pacio y ela os es imoniales en el Casino de O iciales de la ESMA. En A. Hu schmid y
V. Du án (Eds.), Topog a ías con lic i as. Memo ias, espacios y ciudades en dispu a. Bue-
nos Ai es: Nue a T ilce.
Ga i, G. (2011). Iden idades desapa ecidas. Peleas po el sen ido de los mundos de la
desapa ición o zada. Buenos Ai es: P ome eo Lib os.
Ga i, G. (ed.) (2017). Desapa iciones: Usos locales, ci culaciones globales. Bogo á: Siglo del
Homb e Edi o es.
Ga i. G., y I azuz a, I. (2019). Dia io de la desapa ición mexicana. En e el p eceden e y el ex-
ceso. Dispa idades. Re is a de An opología. 74(2), 1-14.
Go dillo, G. (2004). Landscapes o De ils: Tensions o place and memo y in he A gen inean
Chaco. Du ham: Duke Uni e si y P ess.
Kobelinsky, C. (2017). Exis e au isque de dispa aî e. Réci s su la mo pendan la a e sée
e s l’Eu ope. Re ue eu opéenne des mig a ions in e na ionales, 33, 2-3, 115-131.
Pipe -Sha i , I., Fe nández-D ogue , R., y Íñiguez-Rueda, L. (2013). Psicología social de la me-
mo ia: espacios y polí icas del ecue do. Psykhe, 22(2), 19-31.
Schindel, E. (2013). Aho a los ecinos an pe diendo el emo . Bi u caciones: e is a de es u-
dios cul u ales u banos, 14, 1-15.
Schindel, E., y Colombo, P. (eds.) (2014). Space and he Memo ies o Violence. Landscapes o
E asu e, Disappea ance and Excep ion. New Yo k: Palg a e Macmillan.
