112
УДК 633.511.575.125
ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОПЫЛЕНИЯ НА УРОЖАЙНОСТЬ
ХЛОПЧАТНИКА
Жаллиев Бешим Аллакулович,
к.с/х.н, доцент. Бухарский государственный технический университет
E-mail: beshimboyjalliy[email p o ec ed]
DOI: h ps://doi.o g/10.5281/zenodo.17536788
Аннотация. В статье приведены результаты теоретических и лабораторно-
полевых исследований авторов и опыт зарубежных стран мира по изучению способов
опылнения при получении гетерозисных гибридных семян хлопчатника. Результатами
наших исследований установлена взаимосвязь между способами опыления и
урожайностью хлопчатника, а также качеством получаемого урожая. Разработана
методика разме- щения скрещиваемых сортов хлопчатника на участках переопыления.
Ключевые слова: сорта хлопчатника, опыление, пчела медо -носная, нектарники,
делянка, гетерозис, плодоношение, урожайность, агротехника, качества семян,
технологические качества волокна.
Anno a ion. The a icle p esen s he esul s o heo e ical and labo a o y- ield s udies by
he au ho s and he expe ience o o eign coun ies in s udying pollina ion me hods o ob aining
he e o ic hyb id co on seeds. The esul s o ou esea ch ha e es ablished a co ela ion be ween
pollina ion me hods and co on yield, as well as he quali y o he ha es . A me hodology has
been de eloped o placing c ossb ed co on a ie ies in c oss-pollina ion a eas.
Keywo ds: co on a ie ies, pollina ion, honey bee, nec a ies, plo , he e osis, ui ing,
yield, ag icul u al echnology, seed quali y, ibe echnological quali ies.
Введение. Нынешняя аграрная политика Республики Узбекистан
требует от учёных и специалистов незамедлительных мер по резкому
увеличению продуктивности сельхоз культур и качества производимой
продукции [1,2]. Одным из таковых способов повышения урожайности
хлопчатника является использование эффекта гетерозиса в хлопководстве.
Современная генетика выдвигает ряд новых высокоэффективных приемов и
способов воздействия на наследственность растительных организмов с целью
повышения их продуктивности. Одним из таких приемов является
использование гетерозиса гибридов первого поколения от скрешивания
генетически различающихся родительских пар [2,3].
Однако, использование гетерозиса в хлопководстве затруднено из-за
отсутствия экономическо выгодных способов получения гибридных семян. С
этой целью мы проводили серия полевых исследований по изучению
эффективности способов опыления при получении гетерозисных гибридных
семян хлопчатника. Особенно, когда в широкую практику внедрена
биологические меры защита растений от вредной энтомофауны,
113
обеспечивающие запрет применения ядохимикатов на полях на протяжении
всего периода цветения хлопчатника, состав и плотность естественной
опылительной фауны резко возрастает.
Материалы и методы. Полевые опыты проводились нами в учебно-
опытном хозяйстве Андижанского института сельского хозяйства и
агротехнологий в Асакинском района Андижанской области. В полевых
опытах были использовани сорта хлопчатника относящиеся двум
ботаническим видам: G. He basium L. и G. Ba badense L.и медоносные пчёлы
Карпатской пароды. Полевые исследования, а также все фенологические
учёты и наблюдения проводились согласно методики СоюзНИХИ ,1984 г.
Результаты исследований. По данным ряд учёных, перекрёстное
опыление цветков хлопчатника способствует лучшему завязыванию
коробочек и соответственно повышению урожайности в зависимости от
селекционных сортов, хлопка-сырца на от 12-21 % и более.
Этот эффект перекресного опыления изучен исследователями при
разных способах опыления, осуществляемых как вручную, так и с
использованием насекомых-опылителей, в частности, медоносных пчёл.
Правильно было бы учесть его и в совокупности с эффектом гибридизации
сортов при получении гетерозисных гибридных семян. Это и было
выполнено нами в процессе проведенных опытов.
Нами изучалось наиболее приемлемый и перспективный по мнению
многих учёных - способ ручных переопылений с использованием
охлаждённой пальцы в разработке ВНИИССХ. Он, как уже было отмечено,
признаётся ныне сравнительно менее трудоёмким и более эффективным в
числе известных способов ручного опыления.
А что касается способа пчелоопыления, то он осуществлялся с
использованием комплекса уже известных и уточнённых нами
дополнительно приемов, направленных на повышение интенсивности
опылительной деятельности домашних пчёл. Это в частности, и подбор
скрещиваемых пар, и характер взаимного размещения их на поле , и
надцеленная дрессировка пчёл, а также подходящая агротехника, с целью
усиления нектаровыделений в цветках как средства привлечения большего
количества пчёл к ним, и ряд других агроприёмов.
Оценка способов опыления начиналась в обоих случаях уже в год
скрещиваний, конечно же с выяснения непосредственного прямого эффекта
изучаемых факторов. Учёты на 15 сентября по определению процента
опадения плодоэлементов показали, что при ручном опылении цветков с
114
использованием охлаждённой пыльцы результат оказался наиболее
ощутимым, опадения плодоэлементов снизилось тут на 18-24 % при
внутривидовой и 20 % при межвидовой гибридизации. Можно полагать, что
различие между вариантами вызвано некоторой неоднозначностью исходных
позиций. В частности:
а) ручное опыление проводилось в оптимальные часы (от 9 до 13 часов), а
пчелоопыление продолжалось с утра и до вечера;
б) в вариантах ручного опыления подсчёты по завявываемости каробочек
проводились только в пределах опылённых и соответственно помеченных
цветков, а в варианте с пчелоопылением целиком в пределах куста , ибо, там
невозможно было установить какие цветки были переопылены пчёлами, а
какие нет. Можно предпалагать, что при пчелоопылении суммарный эффект
завязываемости коробочек получается не ниже, чем при ручном опылении с
использованием охлажденной пыльцы. Этого подтверждают полученные
нами результаты, где в оба года и на обоих участках между вариантами
ручного и пчелоопыления не наблюдается сколько-нибудь значительной
разницы по общему проценту завязываемости коробочек на кустах.
Аналогичные различия в разрезе вариантов опыта отчётливо
проявились также и по урожаю хлопкса-сырца. В целом результаты
проведенных учетов и наблюдений дают такую картину: применение
разработанного сотрудниками ВНИИССХ имени Г.3айцева метода ручного
переопыления цветков с использованием охлаждённой пыльцы для
массового получения гибридных семян хлопчатника обеспечивает прибавку
урожая в F0 до 6,5-8,0 ц/га, или 20,2-23,7% при внутривидовой гибридизации
и соответственно 7,0 -7,8 ц/га или 22,8--23,5% - при межвидовой
гибридизации. Метод же массового переопыления цветков с помощью пчёл
обеспечил эффект в 4,7- 5,8 ц/га, составивший‚14,9-17,6% при внутривидовой
и 4,2- 5,0 ц/га (14,0 -15,2,%) при межвидовой гибридизации.
Выводы. Разносторонний анализ полученных результатов
исследований позволяет сформулировать следующие основные выводы:
1. Ручное переопыление сортов хлопчатника по методу
Л.Г.Арутюновой, К.Ф.Гесоса и Д.Х.Ахмедова с использованием
охлаждённой пыльцы, и перекрестное пчелоопыление, уже в F0 вызывают
снижение процента опадения плодоэлементов и поэтому большее
завязывание коробочек на растениях (на 3,1-2,5 шт. при внутривидовых и
3,3-2,8 шт, при межвидовом скрещивании).
2. Способ перекрестного опыления сортов хлопчатника пчелами,
путем посева их на одном поле смежными двух рядковыми делянками с
115
целью получения гибридных семян, обеспечивает прибавку урожая в F0 4,6-
5,3 ц/га. по сравнению с высокоурожайным родительским сортом.
3. Суммарная величина прибавок урожая получается примерно
одинаковой в популяциях от прямых и от обратных гибридных комбинаций.
Это позволяет объединить реципрокно созданные партии гибридных семян
для использования в потомстве F1 за счёт чего увеличить их выход а значит и
общее количество. В целом, таким образом, перевод культуры хлопчатника
на гибридную основу путём проведения массовой гибридизации сортов с по-
мощью медоносных пчёл, обеспечивает высокий агрохозяйственный и
экономический эффект.
Литература:
1. Указ Президента Республики Узбекистан «О стратегии действий по дальнейшему
развитию Республики Узбекистан». Газета «Народное слово» №28 (6692), 2017.02.08.
2. Арутюнова Л.Г., Гесос К.Ф., Ахмедов Д. «Массовое получение гибридных семян
хлопчатника без кастрaции цветков» (рекомендaции). Ташкент, 1985
3. Jalliye B.A.,Gadaye N.N Maхsudo S.I Rela ionship be ween bee pollina ion o co on
end nek a p oduk i i y a ie ies. In e na ional Jou nal o Fo mal Educa ion № 6, 2022. .
Pages-205-212
4. Жаллиев Б.А., Махсудов С.И., Жаллиев Ж.Б. Эффективность исполь- зования
опылиятельной деятельности пчёл для получения гетерозисных гибридных семян
хлопчатника. I часть (монография). Курск: Изд-во ЗАО «Университетская книга»,
2022.
