Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique
(Re ue-IRS)
ISSN: 2958-8413
Vol. 3, No. 6, No emb e 2025
This is an open access a icle unde he CC BY-NC-ND license.
h p://www. e ue-i s.com
6625
Modélisa ion ARDL e analyse de l’e e des ac i i és indus ielles
su la pe o mance économique au Sénégal
Ousmane SAMBOU
Doc eu en Sciences économiques
Labo a oi e de Reche che en Economie de Sain -Louis
Uni e si é Gas on Be ge de Sain -Louis, Sénégal
Abdoul Aziz NDIAYE
P o esseu Ti ulai e des Uni e si és
Labo a oi e de Reche che en Economie de Sain -Louis
Uni e si é Gas on Be ge de Sain -Louis, Sénégal
Résumé : L’objec i de ce a icle es d’analyse l’e e des ac i i és indus ielles su la
pe o mance économique au Sénégal de 1980 à 2021. En s’appuyan su un modèle
au o ég essi à e a ds échelonnés (ARDL) e les données issues de la Banque mondiale
(2023) e de la CNUCED (2023), nos ésul a s é èlen qu’à long e me, l’indus ie
manu ac u iè e n’a ec e pas de açon signi ica i e la pe o mance économique andis que
les au es indus ies son signi ica i emen associées à la c oissance économique. En
e anche, l’in e ac ion en e l’indus ie manu ac u iè e e les au es indus ies ne p ésen e
aucun impac su la c oissance économique du pays à long e me. Aussi, nos ésul a s
mon en -ils que les in es issemen s publics, le capi al humain e les in es issemen s di ec s
é ange s demeu en des dé e minan s de la c oissance économique. Pa ailleu s, les ésul a s
mon en l’exis ence d’une ela ion de causali é unidi ec ionnelle au sens de G ange allan
des au es indus ies à la c oissance économique, d’une pa e de la c oissance économique
à l’indus ie manu ac u iè e, d’au e pa .
Mo s clés : Indus ie manu ac u iè e, au es indus ies, c oissance économique, ARDL, e e
non linéai e.
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6626
Abs ac : The objec i e o his pape is o analyze he e ec o indus ial ac i i ies on
economic pe o mance in Senegal o e he pe iod 1980–2021. Based on an Au o eg essi e
Dis ibu ed Lag (ARDL) model and da a om he Wo ld Bank (2023) and UNCTAD (2023),
ou esul s e eal ha , in he long un, he manu ac u ing indus y does no signi ican ly a ec
economic pe o mance, while o he indus ies a e signi ican ly associa ed wi h economic
g ow h. Howe e , he in e ac ion be ween he manu ac u ing indus y and o he indus ies
has no impac on he coun y’s long- e m economic g ow h. Fu he mo e, ou indings
indica e ha public in es men , human capi al, and o eign di ec in es men emain key
de e minan s o economic g ow h. In addi ion, he esul s show he exis ence o a
unidi ec ional G ange causali y unning om o he indus ies o economic g ow h, on he
one hand, and om economic g ow h o he manu ac u ing indus y, on he o he hand.
Keywods: Manu ac u ing indus y, o he indus ies, economic g ow h, ARDL, nonlinea
e ec .
Digi al Objec Iden i ie (DOI): h ps://doi.o g/10.5281/zenodo.17680092
1 In oduc ion
« Quelles son les causes du dé eloppemen économique des na ions ? Pou quoi ce ains pays
connaissen une p ospé i é économique alo s que d’au es des e enus pa ê e aibles ? »
1
Telles son les ques ions qu’on en é épond e les di é en es héo ies économiques. Depuis la
pa u ion en 1776 de « Reche che su la na u e e les causes de la ichesse des na ions » a ec
Smi h, les mécanismes de s imula ion des pe o mances économiques on é é suje s à
con o e se dans l’analyse économique. Si pou les uns, le onc ionnemen du ma ché
pe me ai d’assu e une bonne éalisa ion des ac i i és économiques, pou les au es,
l’in e en ion de l’É a semblai s’impose pou acili e le p ocessus de ans o ma ion d’un
en i onnemen p opice à l’indus ialisa ion (Lin, 2013). A ec la é olu ion indus ielle du
XVIIIᵉ siècle en G ande-B e agne ayan occasionné le iomphe des économies no dis es,
l’indus ialisa ion es placée au cœu de plusieu s ini ia i es de dé eloppemen économique. En
e e , en s’inspi an du succès des économies du No d, les pays en dé eloppemen on sen i
l’eupho ie de onde leu dé eloppemen su l’indus ialisa ion cons i uan , à leu s yeux, un
le ie impo an de c oissance e d’élimina ion de la pau e é. De ce ai , le dé eloppemen
économique es ès i e axé su un dé eloppemen indus iel pou ois aisons : (i)
l’indus ialisa ion cons i ue le mo eu de c oissance g âce à l’u ilisa ion acc ue d’une hau e
echnologie capable d’amélio e le ni eau de p oduc i i é, (ii) elle es pe çue comme un ou il
de s imula ion du ma ché pa l’oc oi d’oppo uni és dégagean des ex e nali és posi i es su
d’au es sec eu s de l’économie, (iii) le p ocessus d’indus ialisa ion pe me ai de édui e les
chocs ex e nes e d’assu e un dé eloppemen économique à long e me. Buzeno (2013)
indique que l’indus ialisa ion é ai saisie comme un moyen de di e si ica ion des s uc u es
1
Kabine Kaba. The De e minan s o Indus ializa ion in Sub-Saha an A ica. Economics and Finance. Uni e si é
Cle mon Au e gne, 2023. English. NNT : 2023UCFA0078 . el-04461445, p. 23.
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6627
économiques en ue de les end e moins ulné ables à la conjonc u e des ma chés p imai es. Il
es ime, pa ailleu s, que l’indus ialisa ion pe me le passage d’une économie adi ionnelle à
une économie de consomma ion en masse
2
.
Au Sénégal, malg é les e o s des au o i és pou edynamise le p ocessus d’indus ialisa ion,
les ésul a s escomp és n’on jamais é é a ein s. En e e , la con ibu ion du sec eu
manu ac u ie au PIB a é é ins able a ec une endance baissiè e no ée au cou s des de niè es
décennies. Selon la Con é ence des Na ions Unies pou le Comme ce e le Dé eloppemen
(CNUCED), ce e pa es é ablie à 23,85% en 1990 ; 20,60% en 2000 ; 19,49% en 2010 e
17,01% en 2020. La con ibu ion des au es indus ies composées d’ac i i és de cons uc ion,
d’ac i i és ex ac i es, de p oduc ion d’élec ici é, d’eau e de gaz a connu une p og ession
passan de 3,59% en 1990 à 8,99% en 2020 a ec 5,18% en 2000 e 6,07% en 2010. Cependan ,
ce e o e amélio a ion du aux de c oissance économique cohabi e a ec la pe sis ance de la
pau e é, de la baisse du ni eau de la ie, la p obléma ique de l’emploi des jeunes dans un
con ex e de boom démog aphique impo an .
Dans la li é a u e, l’analyse des e e s des ac i i és indus ielles no ammen les ac i i és
manu ac u iè es a ai l’obje de plusieu s é udes a ec des ésul a s con as és. En e e , le ôle
mo eu de l’indus ialisa ion dans la dynamique économique pa ai é iden au plan héo ique.
Cependan , les conclusions empi iques son loin d’ê e unanimes su l’impac a o able du
dé eloppemen indus iel su la c oissance économique. En e e , deux endances de ésul a s
semblen se dégage . La p emiè e endance es ela i e aux a aux ayan sou enu l’exis ence
d’une associa ion posi i e en e l’indus ialisa ion e la dynamique économique (Hansen e
Zhang, 1996 ; McCausland e Theodossiou, 2013 ; Guçlu, 2013 ; Opoku e Yan, 2018). La
seconde endance de ces ésul a s indique l’exis ence d’une co éla ion néga i e ou l’absence
d’impac signi ica i en e les deux ac eu s (Su ikno e Suliswan o, 2017 ; Obioma e al. 2015 ;
Saba e Ngepah, 2021). Eu éga d à ces con as es majeu es an su la li é a u e économique
que su les s a is iques énoncées, ce e é ude en end con ibue à ce déba en appo an une
éponse empi ique à l’in e oga ion p incipale sui an e : quels son les e e s de long e me des
ac i i és indus ielles su la dynamique économique au Sénégal ? De açon spéci ique, ce
a icle épond aux ques ions ci-ap ès : quel es l’impac de l’indus ie manu ac u iè e su la
dynamique économique ? Quelle es l’in luence des au es indus ies (ou indus ies non
manu ac u iè es) su la c oissance économique ? Quel es le ôle des au es indus ies dans la
ela ion indus ie manu ac u iè e-dynamique économique ?
Ainsi, l’objec i géné al de ce a icle es d’analyse les e e s de long e me des ac i i és
indus ielles su la dynamique économique au Sénégal. Ce a icle en end con ibue an su le
plan héo ique que su le plan p a ique. Su le plan héo ique, ce a icle appo e une con ibu ion
à la li é a u e économique dans les pays en dé eloppemen e ela i e aux e e s des ac i i és
manu ac u iè es su la pe o mance économique en me an en é idence le ôle modé a eu des
au es ypes d’indus ies. P a ique, pa ce que ce a ail ise à do e les décideu s poli iques
d’in o ma ions nécessai es à la bonne p ise de décisions dans le cad e des s a égies
d’indus ialisa ion dans un con ex e d’une elance économique ia l’indus ialisa ion pou
amo ce un dé eloppemen du able.
2
Comme le sou ien Ros ow dans sa héo ie su les é apes de la c oissance économique.
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6628
Aussi, l’o iginali é de ce a icle se mesu e- -elle à la p ise en comp e des ac i i és indus ielles
non manu ac u iè es e de leu ôle dans la ela ion indus ie manu ac u iè e-c oissance
économique géné alemen négligées dans les a aux an é ieu s. Pou abou i à no e objec i ,
l’app oche du es de coin ég a ion aux bo nes e le modèle au o ég essi à e a ds échelonnés
(ARDL) on é é appliqués a in de dé aille les e e s de long e me.
La sui e de no e analyse es s uc u ée en ois poin s p incipaux. D’abo d, nous p ésen e ons
la e ue de la li é a u e an héo ique qu’empi ique. Ensui e, nous déc i ons l’app oche
mé hodologique e les données de l’é ude. En in, les ésul a s empi iques se on p ésen és e
discu és dans la de niè e pa ie a in de mon e l’impac des ac i i és indus ielles su la
c oissance économique.
2 Re ue de la li é a u e
Ce e sec ion passe en e ue la e ue de la li é a u e héo ique, d’une pa e la e ue de la
li é a u e empi ique, d’au e pa .
2.1 Re ue de la li é a u e héo ique
Pou a i e à une c oissance économique du able en ces momen s d’ince i ude, il impo e de
cible des ac i i és à o po en iel de dé eloppemen économique. Pou ce e aison,
l’indus ialisa ion s’a è e ê e un mo eu au mi oi des e e s di ec s e indi ec s qu’elle peu
en aine a ec les au es sec eu s de l’économie. D’ailleu s, le pos ula selon lequel
l’indus ialisa ion no ammen l’indus ie manu ac u iè e cons i ue un mo eu de c oissance
économique emon e aux a aux de Kaldo (1966, 1967) don les conclusions on inalemen
de lois. Ces lois con i men l’exis ence d’un lien posi i en e la c oissance de l’indus ie
manu ac u iè e e la c oissance économique. Szi mai (2013, 2012) mon e l’exis ence des
a gumen s héo iques e empi iques su le ôle de l’indus ialisa ion dans le dé eloppemen
économique. Au ega d des e e s di ec s e des e e s d’en ainemen qu’elle engend e pa le
en o cemen des capaci és d’inno a ion, de p oduc ion, de c éa ion d’emplois, d’u ilisa ion
op imales des essou ces, d’une pa , e le p ocessus cumula i pe me an d’emb asse ous les
au es sec eu s d’ac i i és de l’économie, d’au e pa , El aki e al. (2021) e Opoku e Yan
(2018) considè en l’indus ialisa ion comme un le ie de dé eloppemen économique. Ol a
(2019) enché i que l’indus ialisa ion es e la locomo i e de la c oissance économique en ce
sens qu’il n’y pas une na ion ayan connu un passage d’une économie ag icole à une économie
indus ialisée sans a oi pu en egis e des ni eaux de c oissance sou enue e du able.
Edwa d e Ngasamiaku (2021) dis inguen , su la base des a aux de Kaldo (1966, 1967),
deux p incipales aisons de la domina ion du sec eu indus iel su les au es sec eu s : (i)
l’exis ence d’un excéden de main d’œu e dans les sec eu s non indus iels endan la
p oduc i i é dans le sec eu indus iel plus impo an e, (ii) la soumission de l’indus ie
no ammen manu ac u iè e à la loi des endemen s d’échelle dynamiques. Celle-ci dispose que
l’amélio a ion de la demande e la p oduc ion dans l’indus ie n’engend e pas un e e de baisse
dans la p oduc ion des sec eu s non indus iels.
Pa une compa aison aux au es sec eu s de l’économie, qua e a gumen s
3
su le ôle mo eu
de l’indus ialisa ion dans la c oissance économique son iden i iés (Szi mai, 2009, 2012 ;
Row ho n e Cou s, 2004 ; Kaldo , 1966, 1967 ; Gue ie i e Meliciani, 2005). L’a gumen 1
3
Pou plus de dé eloppemen su ces a gumen s, oi Szi mai (2012).
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6629
es ime que la p oduc i i é des a ailleu s dans le sec eu indus iel es plus éle ée que celle
du sec eu ag icole. Ce sec eu o e ainsi des oppo uni és d’amélio a ion de la p oduc i i é
g âce au déplacemen des essou ces des ac i i és à aible p oduc i i é e s les ac i i és à plus
o e p oduc i i é (Szi mai, 2012 ; Sy quin, 1988). Aussi, ce ans e des essou ces o e- -il
une p ime de changemen s uc u el an que l’appo de l’indus ie au PIB se main ien à un
ni eau éle é. En conséquence, le déplacemen des essou ces du sec eu indus iel au sec eu
des se ices cons i ue un dé i de changemen s uc u el an que les au es ac i i és e iai es
con inuen à en egis e de aibles po en iali és d’amélio a ion de la p oduc i i é : un p incipe
quali ié de loi de Baumol s ipulan que l’amélio a ion de la pa du e iai e dans le PIB a
endance à p o oque la baisse du PIB pa ê e. L’a gumen 2 indique que le sec eu
manu ac u ie engend e plus d’oppo uni és en e mes d’économies d’échelle pa appo aux
sec eu s e iai e e ag icole e le p og ès echnique né dans le sec eu indus iel se p opage
e s les au es sec eu s (Szi mai, 2009 ; Kaldo , 1966 ; Kaldo , 1967). L’a gumen 3 a i me
que les possibili és d’accumula ion du capi al son plus impo an es dans le sec eu
manu ac u ie ca celle-ci se éalise plus acilemen dans un sec eu manu ac u ie concen é
que dans un sec eu ag icole dispe sé dans l’espace. Szi mai (2009) é èle, à ce e e , que
ce e accumula ion du capi al cons i ue la locomo i e de l’acc oissemen de la p oduc i i é du
sec eu indus iel aisan de celui-ci un le ie de c oissance globale. L’a gumen 4 mon e
qu’en cas d’une hausse du e enu pa ê e, la pa des dépenses ag icoles dans le o al des
dépenses diminue à cause de la aiblesse de l’élas ici é du e enu e celle en p odui s
manu ac u és p og esse. Ce a gumen jus i ie, d’ailleu s, le ai que les pays spécialisés dans
la p oduc ion ag icole se con on en à des p oblèmes de c oissance de la demande, à moins
qu’ils ne puissen i e p o i de l’indus ialisa ion. Su la base de ces a gumen s, des au eu s
els que Kassé (2013), McMillan e al. (2014), Szi mai e Se spagen (2015), A jun e al. (2020)
sou iennen que l’indus ialisa ion a ec e les s uc u es p oduc i es de l’ensemble des sec eu s
en amélio an le p og ès echnique e les inno a ions e en con ibuan à la di e si ica ion
économique, la c éa ion d’emplois, le ans e de echnologie e l’amélio a ion du bien-ê e.
En ce qui a ai à la ans o ma ion s uc u elle, Ajakaiye e Page (2012) iden i ien ois
ni eaux de con ibu ion pou l’indus ialisa ion : (i) a ec ses g andes po en iali és de c éa ion
de aleu ajou ée, la main d’œu e mig e e s le sec eu indus iel e ce de nie o e des
oppo uni és d’abso p ion de main d’œu e (Page, 2012). Ainsi, l’échec du p ocessus
d’indus ialisa ion en A ique a mis en pé il sa c oissance économique de long e me, (ii) les
di é ences impo an es de p oduc i i é en e les en ep ises du sec eu indus iel. En ce sens,
l’on no e la éa ec a ion des a ailleu s des en ep ises moins p oduc i es e s celles plus
e icaces (Hsieh e Klenow, 2009), (iii) les di é ences s uc u elles des p odui s manu ac u és,
en l’occu ence leu di e si ica ion e leu sophis ica ion a ec en nécessai emen la
p oduc i i é e la c oissance économique. Cado e al. (2011) es imen que les na ions expo an
des p odui s manu ac u és plus sophis iqués on connu un PIB pa habi an plus éle é aisan
de l’indus ie manu ac u iè e la locomo i e de la ans o ma ion s uc u elle. Lall (2001)
a i me à ce e e que l’indus ialisa ion cons i ue un le ie de dé eloppemen , de changemen
s uc u el, de c oissance echnologique e de mode nisa ion e l’augmen a ion du able du
comme ce de p odui s manu ac u és en cons i ue le signe d’une machine qui onc ionne
no malemen .
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6630
2.2 Re ue de la li é a u e empi ique
Si dans la li é a u e héo ique, le ôle a o able de l’indus ialisa ion su la pe o mance
économique es unanimemen econnu, les conclusions empi iques se ca ac é isen pa leu
di e gence impo an e. Ce aines é udes on mis en elie un e e a o able de
l’indus ialisa ion su la dynamique économique. D’au es on ou é une co éla ion néga i e
ou une absence d’impac en e les deux a iables.
Dans le p emie poin de ue, plusieu s é udes empi iques con i men l’in luence posi i e e
signi ica i e de l’indus ialisa ion su la c oissance économique (Hansen e Zhang, 1996 ;
McCausland e Theodossiou, 2013 ; Guçlu, 2013). Hansen e Zhang (1996) en s’appuyan su
des données d’un panel de 28 égions chinoise en e1985 e 1991 ou en une co éla ion
posi i e e signi ica i e en e la p oduc i i é du sec eu indus iel e la c oissance économique.
McCausland e Theodossiou (2012) examinen ce e même ela ion su un échan illon de 11
pays
4
su la pé iode allan de 1992 à 2012 a ec les e e s ixes e les moind es ca és
géné alisés. Ils indiquen que l’indus ialisa ion a ec e de açon posi i e la c oissance
économique. L’é ude de Guçlu (2013) su la Tu quie u ilisan une app oche économé ique
iche e a iée (modèle d’e eu spa ial, modèle de décalage spa ial e les MCO) a i me
l’exis ence d’une co éla ion posi i e en e l’indus ialisa ion e la c oissance économique.
Boye e Pe i (1984) dans le cas des pays en dé eloppemen enseignen qu’une hausse d’un
poin de la p oduc ion indus ielle p o oque un acc oissemen de la p oduc i i é d'un demi-
poin . Abo dan dans le même sillage, Ben Ama (2013) en appliquan un modèle à e e s ixes
su 30 pays a icains epa is en deux g oupes
5
appo en un e e posi i e signi ica i de
l’indus ialisa ion su le p odui in é ieu b u pa ê e. En e anche, les ésul a s de iennen
con as és lo sque les es ima ions son éalisées pa zone de pays. En e e , une amélio a ion
d’un poin de pou cen age des pe o mances indus ielles en aine une hausse de la c oissance
économique de 0,104% dans les pays du no d e 0,051% dans les pays d’A ique
subsaha ienne. Ce éca en e les deux zones se jus i ie pa des ni eaux hé é ogènes de
pe o mance e de compé i i i é indus ielle en e mes de echnologie, de app ochemen a ec
les pays occiden aux ou de do a ion en ma iè es p emiè es. Aussi, une lec u e poussée de ce
ésul a pe me -elle de cons a e l’exis ence d’un e e d’en ainemen de l’indus ialisa ion su
les au es a iables (Ben Ama , 2013). Ce éca pou ai ou e une au e explica ion dans ce
que Robinson (2010) appelle les « con ain es écu en es » : ou pays doi amo ce une
indus ialisa ion en enan comp e de son con ex e spéci ique pou mieux l'insc i e dans une
pe spec i e de ésul a s posi i s du ables. Lin (2013) enseigne à ce e e que les s a égies de
dé eloppemen indus iel qui éussissen le mieux pou un pays son celles qui on é é
élabo ées e mises en œu e selon les a an ages compa a i s du pays.
Dans une é ude peu écen e, Iheoma e Jelilo (2017) s’appuien su un panel de 11 pays de
la CEDEAO en e 2000 e 2013 puis des es ima ions p is indi iduellemen . A l’aide des
moind es ca és o dinai es, leu s ésul a s indiquen que l’indus ie manu ac u iè e p ésen e un
e e posi i e signi ica i su la c oissance économique. Tou e ois, l’ampleu de l’e e di è e
4
Royaume-Uni, É a s-Unis, Canada, Aus alie, Allemagne, F ance, Suède, G èce, Japon, Co ée e Taïwan
5
Le g oupe des pays no d a icains e celui des pays d’A ique subsaha ienne.
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6631
d’un pays
6
à un au e. Pa exemple, une amélio a ion d’un poin de pou cen age de la
p oduc ion manu ac u iè e en aine une hausse de la c oissance économique de 0,90 poin de
pou cen age au Nigé ia, 1,04 au Bénin, 0,53 au Cap Ve , 1,32 en Cô e d’I oi e. Dans le même
o d e d’idées, Zhao e Tang (2018) explo en les sou ces de c oissance de la Chine e de la
Russie dans une app oche compa a i e. Leu s ésul a s é èlen que la c oissance chinoise a
é é i ée pa l’indus ie manu ac u iè e alo s que celle de la Russie a é é dominée pa les
se ices. Des au eu s els qu’Opoku e Yan (2018), Bin a e Bazza (2018), Ha aguchi e al.
(2017), Szi mai e Ve spagen (2015), El aki e al. (2021) Ben Ama e Hamdi (2019), Wony a
(2018), Ol a (2019), Adugna (2014) on mis en elie l’in luence posi i e e signi ica i e de
l’indus ialisa ion su la c oissance économique.
Con ai emen aux a aux ayan ou é une co éla ion posi i e, d’au es au eu s mon en un
e e néga i ou une absence d’impac de l’indus ialisa ion su la c oissance économique. Saba
e Ngepah (2021) ecou en à un panel VAR e la mé hode des moind es ca és géné alisés
pou analyse le lien en e la di usion des TIC, l’indus ialisa ion e la c oissance économique
pou 171 pays épa is en qua e g oupes selon le ni eau de e enus. Leu s ésul a s issus du
panel VAR suggè en une associa ion néga i e en e l’indus ialisa ion e la c oissance
économique. Les au eu s ecommanden ainsi la nécessi é de p omou oi des poli iques
éalis es d’amélio a ion des pe o mances de la ab ica ion. Un ésul a similai e es ou é pa
Rioba (2014) au kenyan. Dans une é ude appliquée à la égion de G esik a ec les moind es
ca és o dinai es, Su ikno e Suliswan o (2017) ne p ésen e aucun impac de l’indus ialisa ion
su la c oissance économique de la égion. Ominami (1986) souligne l’incapaci é de l’indus ie
manu ac u iè e à édui e la ulné abili é ex e ne des économies la ino-amé icaines. En e e ,
la dépendance acc ue de ces pays is-à- is des pays dé eloppés en ma iè e de echnologie ai
que ces économies es en à la aine lo squ’il es essen i un essou lemen économique au
ni eau des pays iches. Un même ésul a ou é pa Obioma e al. (2015) dans son analyse su
le cas nigé ian a ec le ecou s à la mé hode des moind es ca és o dinai es, con i men l’impac
non signi ica i de l’indus ialisa ion su la c oissance économique. Un ésul a similai e au
Nigé ia pa Obamuji e al. (2012) u ilisan l’app oche de coin ég a ion e un modèle ec o iel
à co ec ion d’e eu pou é alue l’e e de la p oduc ion manu ac u iè e su la c oissance
économique.
3 Mé hodologie e données
3.1 Spéci ica ion du modèle empi ique
Di é en s modèles de c oissance économique (Ha od-Doma , Swan, Solow) a ec leu s
di é en s p olongemen s son iden i iés dans la li é a u e économique. Dans le cad e de
l’analyse de l’e e de l’indus ialisa ion su la c oissance économique, Ado u e al. (2015)
é èlen l’exis ence d’une di e gence su la o me empi ique à adop e . Ainsi, dans le cad e
de no e é ude, nous nous inspi ons du modèle de base de Solow dé eloppé pa Mankiw e al.
(1992) e p ésen é comme une onc ion de p oduc ion de ype Cobb-Douglas
7
:
Y = A (K )α(H )β (X )1-α-β eε a ec 0 < α < 1 e 0 < δ < 1 (1)
6
Pou les au es pays, ce e pa es é aluée à 0,83 pou la Gambie, 0,60 pou le Libé ia, 0,98 pou la Sie a Léone,
0,68 pou le Nige , 0,93 pou la Guinée Bissau e 20,59 pou le Togo.
7
Napo, F. (2018). Capi al humain, p oduc i i é manu ac u iè e e c oissance économique dans les pays de
l'UEMOA, (p. 9).
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6632
Où Y ep ésen e la p oduc ion globale, K ep ésen e le s ock de capi al physique, H ep ésen e
le s ock de capi al humain, l’a gumen A ep ésen e le p og ès echnologique e X un ec eu
de a iables d’in é ê cap é pa les aleu s ajou ées des ac i i és indus ielles e d’au es
a iables de con ôle, ε es la pe u ba ion aléa oi e qui cap e l’impac ag égé des ac eu s
inobse ables. α e β des coe icien s à dé e mine . Su la base du modèle base p ésen é à
l’équa ion 1, nous spéci ions le modèle économé ique a ec une ans o ma ion loga i hmique
comme sui :
LPibh = αLIn es + βLCaphum + δ1LManu + δ2LAind + δ3LDepub + δ4Ide + δ5In la + µ
(2)
Où L ep ésen e le loga i hme népé ien, Pibh, le p odui in é ieu b u pa ê e, In es , le s ock
de capi al, Caphum, le capi al humain, Manu, la aleu ajou ée du sec eu manu ac u ie , Aind,
la aleu ajou ée des au es indus ies, Depub, les dépenses publiques, Ide, in es issemen s
di ec é ange s, In la , l’in la ion ou ni eau géné al des p ix. Les pa amè es α, β e δi
ep ésen en les élas ici és de la c oissance économique pa appo à leu a iable espec i e.
Pa ailleu s, nous adme ons l’hypo hèse que l’indus ie manu ac u iè e pou ai agi su la
c oissance économique pa le canal des au es indus ies. Pou cela, nous in oduisons la
a iable d’in e ac ion comme p ésen é dans l’équa ion (3) a in de mesu e l’e e modé a eu .
LPibh = δ1LIn es + δ2LCaphum + δ3LManu + δ4LAindLManu + δ5LAind + δ6LDepub + δ7Ide +
δ8In la + µ (3)
Tableau 1 : Desc ip ion des a iables du modèle
a iables
Codes
Desc ip ion
Sou ces
C oissance
économique
Pibh
P odui b u éel pa
habi an
Indica eu s de
dé eloppemen mondial
(2023).
P oduc i i é
manu ac u iè e
Man
Valeu ajou ée b u e du sec eu
manu ac u ie pa habi an .
CNUCED (2023), calcul
de l’au eu
P oduc i i é des
au es indus ies
Aind
Valeu ajou ée b u e des au es
indus ies appo ée à la popula ion
o ale.
CNUCED (2023), calcul
de l’au eu
S ock de
Capi al physique
In es
La o ma ion b u e de capi al ixe
en % du PIB
CNUCED (2023)
In es issemen
di ec é ange
IDE
Les lux d’en ées ne es d’IDE en
pou cen age du PIB
Indica eu s de
dé eloppemen mondial
(2023).
In la ion
In la
L’indice des p ix à la
consomma ion en pou cen age
annuel.
Indica eu s de
dé eloppemen mondial
(2023).
Dépenses publiques
Depub
CNUCED (2023)
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6633
Dépenses publiques de
consomma ion en pou cen age du
PIB
Capi al humain
Caphum
L’espé ance de ie à la naissance
(poli ique de la san é)
Indica eu s de
dé eloppemen mondial
(2023).
Sou ce : Elabo a ion de l’au eu
3.2 Données e p op ié és s a is iques
Les données u ilisées conce nen le Sénégal pou la pé iode allan de 1980 à 2021. Ces données
son p incipalemen issues de deux sou ces : Wo ld De elopmen Indica o s (WDI, 2023) e la
Con é ence des Na ions Unies pou le Comme ce e le dé eloppemen (CNUCED, 2023). Les
s a is iques desc ip i es des p incipaux a iables son consignées dans le ableau.
Tableau 2 : S a is iques desc ip i es des a iables
Va iable
Moyenne
Eca - ype
Min.
Max.
Obs.
LPibh
6,985
0,116
6,822
7,253
42
LMan
5,328
0,060
5,150
5,420
42
LAind
4,401
0,412
3,700
4,996
42
LIn es
2,941
0,237
2,584
3,536
42
LCaphum
4,08
0,09
8,87
4,21
42
LDepub
2,666
0,148
2,433
3,041
42
IDE
1,658
1,936
-,971
9,404
42
In l
3,545
6,314
-4,131
32,105
42
Sou ce : Calcul de l’au eu
Il esso du ableau que le aux de c oissance moyen du PIB pa ê e es d’en i on 6,98% a ec
un minimum de 6,82% e un maximum de 7,25%. Le aux de c oissance moyen de la p oduc ion
manu ac u iè e pa ê e es de 5,32% andis que le minimum es de 5,15% e 5,42% es le
maximum. La moyenne de la p oduc ion des au es indus ies s’élè e à 4,40% a ec un
minimum de 3,7% e un maximum de 4,99%. La moyenne de l’in es issemen domes ique e
de l’in es issemen di ec é ange es de 2,94% e 1,65%, espec i emen . Les dépenses
publiques de consomma ion son en moyennes de 2,66% alo s que l’in la ion s’élè e en
moyenne à 3,54%. L’in la ion a un minimum de -4,131% e un maximum de 32,105%.
L’analyse des coe icien s de co éla ion ou nis dans le ableau indique que les a iables
explica i es son co élées posi i emen à la a iable dépendan e, excep ion ai e des a iables
ela i es aux au es indus ies, à l’in la ion e aux dépenses publiques de consomma ion.
Tableau 3 : coe icien s de co éla ion
Va iables
(1)
(2)
(3)
(4)
(5)
(6)
(7)
(8)
(1) LPibh
1,000
(2) LMan
0,569***
1,000
(3) LAind
-0,254*
-0,388**
1,000
(4) LIn es
0,850***
0,582***
-0,459***
1,000
(5) LDepub
-0,123
-0,503***
0,735***
-0,444***
1,000
(6) LCaphum
0,762***
0,590***
-0,469***
0,837***
-0,545***
1,000
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6640
ésul a s indiquen que la p oduc i i é de l’indus ie manu ac u iè e p ésen e à long e me un
coe icien posi i e non signi ica i su la c oissance économique alo s que la s abili é
mac oéconomique mesu ée pa l’in la ion a un coe icien néga i e non signi ica i , impliquan
l’absence d’impac de celle-ci su la c oissance économique du Sénégal.
L’in oduc ion de la a iable d’in e ac ion en e la p oduc i i é manu ac u iè e e la p oduc i i é
des au es indus ies don les ésul a s son p ésen és dans la colonne du Modèle 2 a in luencé
les coe icien s es imés e leu s signes. No ammen , la p oduc i i é de l’indus ie
manu ac u iè e a ec un coe icien signi ica i égal à 0,375 à long e me, soulignan son e e
posi i su la c oissance économique lo sque l’on p end en comp e la a iable d’in e ac ion.
L’e e in e ac i de la p oduc i i é manu ac u iè e e de la p oduc i i é des au es indus ies es
égalemen néga i e uniquemen signi ica i à cou e me pou l’année -2. Ce ésul a implique
que les au es indus ies ne cons i uen pas un canal de ansmission des e e s du sec eu de la
ans o ma ion su la dynamique économique du Sénégal ca leu ôle dans la ela ion indus ie
manu ac u iè e-c oissance économique n’es pas signi ica i . Ce ésul a peu s’explique pa le
ai que les indus ies non manu ac u iè es no ammen les indus ies ex ac i es ne p o i en pas
mieux au sec eu de la ans o ma ion ca dans la majo i é des cas, les p odui s son expo és à
l’é a b u e s le ma ché in e na ional sans mai ise des p ix su ce ma ché. Pa ailleu s, les
es ima ions de l’in e ac ion on é élé égalemen des ésul a s peu con as és. En e e ,
l’in es issemen domes ique e le capi al humain son considé és comme des le ie s de
c oissance économique au ega d de leu s coe icien s qui son posi i s e s a is iquemen
signi ica i s, impliquan leu ôle clé dans le dé eloppemen économique. Cependan , les
in es issemen s di ec s é ange s, les dépenses publiques e l’in la ion n’on pu p ésen e un
impac signi ica i su la c oissance économique à long e me.
4.5 E ude de la obus esse des ésul a s
Pou des aisons de es de obus esse de nos ésul a s de la ela ion de long e me, nous u ilisons
la mé hode des moind es ca és modi iés (FMOLS). Ce e app oche es une mé hode non-
pa amé ique qui pe me de co ige l’au oco éla ion e l’hé é oscédas ici é pa l’élimina ion
d’une é en uelle co éla ion pou an exis e en e les a iables explica i es e le e me d’e eu .
En d’au es e mes, elle es u ilisée pou pallie les p oblèmes d’au oco éla ion e
d’endogénéi é pou a ec e les es ima ions économé iques a ec un modèle de ég ession
s anda d. Le ableau sui an p ésen e des ésul a s des es ima ions pou nos deux modèles.
Tableau 9 : Les ésul a s du modèle FMOLS
Va iables
Modèle 1
Modèle 2
LMan
0.498***
(0.167)
1.387
(1.566)
LAind
-0.044**
(0.023)
1.034
(1.929)
LIn es
0.193***
(0.067)
0.195***
(0.066)
LDepub
0.396***
0.376***
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6641
(0.070)
(0.069)
LCaphum
0.429***
(0.148)
0.462***
(0.146)
Ide
0.008
(0.005)
0.008
(0.005)
In la
0.001
(0.001)
0.001
(0.001)
LManuLAind
-
-0.200
(0.361)
c
1.135
(1.149)
-3.735
(8.478)
R-squa ed
Adjus ed R-squa ed
0,890918
0,867779
0.892745
0.865932
No e :(***), (**) e (*) signi ica i i é espec i emen à 1%,
5% e 10%. (…) ep ésen e des éca - ypes
Sou ce : Calcul de l’au eu .
Les ésul a s ob enus sui e à l’es ima ion des deux modèles pa la mé hode des moind es ca és
modi iés mon en que la p oduc i i é de l’indus ie manu ac u iè e p ésen e une in luence
posi i e e signi ica i e su la c oissance économique andis qu’il exis e une associa ion
néga i e en e les au es indus ies ou indus ies non manu ac u iè es e la c oissance
économique (modèle 1). A ec la p ise en comp e de la a iable d’in e ac ion, les impac s de la
p oduc i i é de l’indus ie manu ac u iè e e de la p oduc i i é des au es indus ies su la
c oissance économique appa aissen non signi ica i s. De même, les ésul a s du modèle 2
mon en une in luence non signi ica i e de l’in e ac ion de l’indus ie manu ac u iè e a ec les
au es indus ies su la c oissance économique, impliquan l’absence de ansmission de l’e e
du sec eu de la ans o ma ion su la c oissance économique pa le canal des au es indus ies.
5 Conclusion
L’objec i de ce e eche che é ai de me e en é idence l’impac de long e me des ac i i és
indus ielles su la c oissance économique. Pou y pa eni , un modèle de c oissance a é é
es imé à l’aide du modèle au o ég essi à e a ds échelonnés (ARDL) su des données
ch onologiques du Sénégal pou la pé iode allan de 1980 à 2021. Les ésul a s ob enus du
modèle 1 indiquen que la p oduc i i é du sec eu manu ac u ie e de celle des au es indus ies
in luencen posi i emen su la c oissance économique à long e me e uniquemen signi ica i
pou la a iable ela i e aux au es indus ies. Aussi, les ésul a s de l’in e ac ion en e les deux
ac eu s mon en -ils l’absence d’un canal de ansmission de l’e e de l’indus ie
manu ac u iè e su la c oissance économique ia les au es indus ies, d’une pa e indiquen
une modi ica ion des coe icien s e des signes de ce aines a iables.
Les ésul a s indiquen que le capi al humain, les in es issemen s domes iques e les
in es issemen s di ec s é ange s agissen su la c oissance économique du Sénégal. A la
lumiè e de ces ésul a s, il se ai in é essan de p i ilégie les s a égies de di e si ica ion
économique no ammen ou nées e s les p odui s manu ac u és à hau e aleu ajou ée e c ée
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6642
une s uc u e de p omo ion des PME/MI a in d’asseoi un sec eu manu ac u ie pe o man
capable de po e la c oissance économique. Dans une pe spec i e de eche ches u u es, il
se ai pe inen de ai e une analyse mul isec o ielle a ec les p incipaux sous-sec eu s, de
p océde une analyse de l’e e de l’indus ialisa ion ia la complexi é économique ou l’indice
de di e si ica ion des expo a ions, é alue l’impac de chaque modèle d’indus ialisa ion su
la c oissance économique pa un sco e de p opension moyen à a e s une da e à dé e mine
pou chaque poli ique indus ielle. Aussi, se ai -il in é essan de po e ce e eche che à
l’ensemble des pays de l’UEMOA ou de la CEDEAO à a e s leu poli ique indus ielle
commune.
REFERENCES
[1] Adams, S. (2009). Fo eign Di ec in es men , domes ic in es men , and economic
g ow h in Sub-Saha an A ica. Jou nal o Policy Modeling, 31(6), 939-949.
h ps://doi.o g/10.1016/j.jpolmod.2009.03.003
[2] Ado u, I., Taiga, U. U., & Tijani, Y. (2015). Manu ac u ing sec o and economic g ow h
in Nige ia (1990-2013). Donnish jou nal o economics and in e na ional inance, 1(1).
[3] Adugna, T. (2014). Impac s o manu ac u ing sec o on economic g ow h in E hiopia:
A Kaldo ian app oach. Jou nal o Business Economics and Managemen Sciences, 1(1),
1-8.
[4] Ajakaiye, O., & Page, J. (2012). Indus ialisa ion and economic ans o ma ion in
A ica: In oduc ion and o e iew. Jou nal o A ican Economies, 21(suppl_2), ii3-
ii18.
[5] Anyanwu, S. O., Adesanya, B. M., Adediji, A. M., & Adesanya, A. E. (2021). Female
Labou Fo ce Pa icipa ion and Economic G ow h Nexus: E idence om Nige ian
Economy. MPRA Pape No. 106933.
[6] A jun, K., Sanka an, A., Kuma , S. & Das, M. (2020). An endogenous g ow h app oach
on he ole o ene gy, human capi al, inance and echnology in explaining
manu ac u ing alue-added: A mul i-coun y analysis. Heliyon, 6(7), e04308.
[7] Awolusi, O., & Adeyeye, O. (2016). Impac o o eign di ec in es men on economic
g ow h in A ica. P oblems and Pe spec i es in Managemen , 14(2), 289-297.
h ps://doi.o g/10.21511/ppm.14(2-2).2016.04
[8] Ben Ama , M. (2012). Le ôle de l’indus ialisa ion dans la c oissance économique : une
analyse compa a i e en e les pays no d a icains e les pays subsaha iens. Re ue
eu opéenne du d oi social, 15 pages.
[9] Ben Ama , M. B. e Hamdi, M. T. (2019). T ans o ma ion s uc u elle, c oissance
inclusi e e dé eloppemen humain en A ique.
[10] Bin a, M. & Bazza, A. M. (2018). App aisal o he impac o indus ializa ion on
economic g ow h in Nige ia. Jou nal o Business and Managemen , ol. 20, 1, pp. 01-10.
[11] Boye , R. e Pe i , P. (1981). P og ès echnique, c oissance e emploi : un modèle
d’inspi a ion kaldo ienne pou six indus ies eu opéennes. Re ue économique. Vol. 32, no
32, pp.1113-1153.
[12] Buzeno , L. (2013). Ca aïbe e île Mau ice : Indus ialisa ion e dé eloppemen .
L’Ha ma an.
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6643
[13] Cado , O., Ca è e, C., & S auss-Kahn, V. (2011). Expo di e si ica ion: wha 's behind
he hump? Re iew o Economics and S a is ics, 93(2), 590-605.
[14] El aki, K. E., Handoyo, R. D. & Ib ahim, K. H. (2021). The impac o indus ializa ion,
ade openness, inancial de elopmen , and ene gy consump ion on economic g ow h in
Indonesia. Economies, 9(4), 174.
[15] Güçlü, M. (2013). Manu ac u ing and Regional Economic G ow h in Tu key: A Spa ial
Econome ic View o Kaldo ’s Laws. Eu opean Planning S udies 21 (6): 854–866.
Doi:10.1080/09654313.2012.722929.
[16] Gue ie i, P., & Meliciani, V. (2005). Technology and in e na ional compe i i eness:
The in e dependence be ween manu ac u ing and p oduce se ices. S uc u al change and
economic dynamics, 16(4), 489-502.
[17] Hamzaoui, M. e Bousselhami, N. (2017). Impac de la iscali é su la c oissance
économique du Ma oc. Eu opean Scien i ic Jou nal, 13(4), 104-127.
[18] Hansen, J. D. & J. Zhang. (1996). A Kaldo ian App oach o Regional Economic G ow h
in China. Applied Economics 28 (Sep embe ): 679–685. Doi :10.1080/000368496328425.
[19] Ha aguchi, N., Cheng, C. F. C., & Smee s, E. (2017). The impo ance o manu ac u ing
in economic de elopmen : has his changed? Wo ld De elopmen , 93, 293–315.
[20] Hsieh, C. T., & Klenow, P. J. (2009). Misalloca ion and manu ac u ing TFP in China
and India. The Qua e ly jou nal o economics, 124(4), 1403-1448.
[21] Iheoma, E. H. & Jelilo , G. (2017). Is Indus ializa ion Has Impac he on Economic-
G ow h, ECOWAS Membe s' S a es Expe ience? The Jou nal o Middle Eas and No h
A ica Sciences, 10(4186), 1-12.
[22] Jugu na h, B., Chuckun, N., e Fauzel, S. (2016). Fo eign Di ec In es men & Economic
G ow h in Sub-Saha an A ica : An Empi ical S udy. Theo e ical Economics Le e s, 6(4),
798-807. h ps://doi.o g/10.4236/ el.2016.64084
[23] Kaldo , N. (1967). S a egic Fac o s in Economic De elopmen . Co nell Uni e si y P ess,
I haca, New Yo k.
[24] Kaldo , N. (1966). Causes o he slow a e o g ow h o he Uni ed Kingdom. Camb idge
Uni e si y P ess.
[25] Kassé, M. (2013). L’indus ialisa ion a icaine es possible : quel modèle pou le Sénégal.
L’Ha ma an.
[26] Lagdi i .Y & Ouazzani Touhami .N (2023). Modélisa ion ARDL e analyse de l'impac du
a io élè e-enseignan e l’e icaci é de la gou e nance su la c oissance économique au
Ma oc. A ican Scien i ic Jou nal, Volume 03, Numé o 21, pp: 0946 – 0968.
[27] Lall, S. and Wangwe, S. (1998). Indus ial Policy and Indus ializa ion in Sub-Saha an
A ica. Jou nal o A ican Economies, 7, 70–107.
[28] Lin, J. Y. (2013). La poli ique indus ielle e isi ée : une nou elle pe spec i e d’économie
s uc u elle. Re ue d’économie du dé eloppemen , ol. 21, no 2, pp.55-78.
[29] Lo, S. B. (2020). IDE, Finance e C oissance économique en A ique
subsaha ienne. Finance & Finance In e na ionale, 1 (20).
[30] Mankiw, A. G. N., Rome D. and Weil D. N. (1992). A con ibu ion o he empi ics o
economic g ow h. Qua e ly Jou nal o Economics, Vol. 107, 407-437.
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6644
[31] McCausland, W. D. & Theodossiou, I. (2012). Is Manu ac u ing S ill he Engine o
G ow h? Jou nal o Pos Keynesian Economics, 35 (1) : 79–92. Doi :10.2753/PKE0160-
3477350105.
[32] McMillan, M., Rod ik, D., & Ve duzco-Gallo, Í. (2014). Globaliza ion, s uc u al change,
and p oduc i i y g ow h, wi h an upda e on A ica. Wo ld de elopmen , 63, 11-32.
[33] Obamuyi, T. M. Edun, A. T. & Kayode, O. F. (2012). Bank lending, economic g ow h and
he pe o mance o he manu ac u ing sec o in Nige ia. Eu opean Scien i ic Jou nal, 8(3),
19-36.
[34] Obioma, B. K., Uchenna, A. N. & Alexanda, K. O. O. (2015). The e ec o indus ial
de elopmen on economic g ow h (An empi ical e idence in Nige ia). Eu opean Jou nal
o Business and Social Sciences, 4 (2), 127-140.
[35] Ol a, S. (2019). La con ibu ion du dé eloppemen indus iel dans la c oissance
économique en A ique. Re ue eu opéenne du d oi social, 15 p.
[36] Ominami, C. (1986). L'ajus emen con e l'indus ie: é ude des endances écen es de
l'indus ie La ino-amé icaine. Re ue Tie s Monde, 577-591.
[37] Opoku, E. E. O. & Yan, I. K. M. (2018). Indus ializa ion as d i e o sus ainable economic
g ow h in A ica. The Jou nal o In e na ional T ade & Economic De elopmen , 28 pages.
DOI: 10.1080/09638199.2018.1483416
[38] Page, J. (2012). Can A ica Indus ialise ? Jou nal o A ican Economies, 21(suppl_2),
ii86-ii124.
[39] Rioba, M. E. (2014). Manu ac u ing indus y and economic g ow h in Kenya: a Kaldo ian
app oach o (1971-2013). Doc o al disse a ion, Uni e si y o Nai obi, Kenya.
[40] Robinson, J. (2010). Poli ique indus ielle e dé eloppemen : analyse en e mes
d'économie poli ique. Re ue d'économie du dé eloppemen , 18, 21-
45. h ps://doi.o g/10.3917/edd.244.0021.
[41] Rome , P. M. (1993). Idea gaps and objec gaps in economic de elopmen . Jou nal o
Mone a y Economics, 32(3), 543-573. h ps://doi.o g/10.1016/0304-3932(93)90029-F
[42] Row ho n, R., & Cou s, K. (2004). De-indus ialisa ion and he balance o paymen s in
ad anced economies. Camb idge Jou nal o Economics, 28(5), 767-790.
[43] Saba, C. S. and Ngepah, N. (2021). ICT Di usion, Indus ialisa ion and Economic G ow h
Nexus: An In e na ional C oss-Coun y Analysis. Jou nal o he Knowledge Economy 6:
1–40.
[44] Selenge, B. M., & Kasongo, M. M. (2022). In es issemen s di ec s é ange s e c oissance
économique: une analyse empi ique des données de l’A ique des G ands Lacs. Repè es e
Pe spec i es Economiques, 6(2).
[45] Su ikno, S. & Suliswan o, M. S. W. (2017). The impac o indus ializa ion on he egional
economic de elopmen and communi y wel a e. Signi ikan-Ju nal Ilmu Ekonomi.
[46] Sy quin, M. (1988). Pa e ns o s uc u al change. Handbook o de elopmen economics, 1,
203-273.
[47] Szi mai, A. (2013). Manu ac u ing and economic de elopmen . Pa hways o
indus ializa ion in he wen y- i s cen u y: New challenges and eme ging pa adigms, 53-
75.
Re ue In e na ionale de la Reche che Scien i ique (Re ue-IRS) - ISSN : 2958-8413
h p://www. e ue-i s.com
6645
[48] Szi mai, A. (2009). Indus ialisa ion as an Engine o G ow h in De eloping Coun ies,
1950-2005. S uc u al Change and Economic Dynamics. 23(4), pp. 406-420.
[49] Szi mai, A., and Ve spagen, B. (2015). Is Manu ac u ing S ill an Engine o G ow h in
De eloping Coun ies? The 31s Gene al Con e ence o he In e na ional Associa ion o
Resea ch in Income and Weal h, Swi ze land.
[50] Wony a, K. O. (2018). Indus ializa ion and Economic G ow h in Sub-Saha an A ica: The
Role o Human Capi al in S uc u al T ans o ma ion. Jou nal o Empi ical S udies.
[51] Zhao, J. & Tang, J. (2018). Indus ial S uc u e Change and Economic G ow h: A China
Russia Compa ison. China Economic Re iew 47: 219–233.
DOI:10.1016/j.chieco.2017.08.008.
ANNEXES
-4.36
-4.34
-4.32
-4.30
-4.28
-4.26
-4.24
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 1, 1, 0)
ARDL(1, 0, 3, 2, 1, 1, 1, 0)
ARDL(2, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 0, 1, 0)
ARDL(2, 0, 0, 0, 0, 0, 0, 0)
ARDL(1, 0, 3, 2, 1, 0, 1, 0)
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 1, 3, 0)
ARDL(1, 1, 3, 3, 1, 1, 1, 0)
ARDL(2, 1, 0, 0, 1, 0, 0, 0)
ARDL(2, 1, 0, 0, 0, 0, 0, 1)
ARDL(1, 0, 0, 2, 1, 1, 0, 0)
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 1, 2, 0)
ARDL(1, 0, 3, 2, 1, 0, 2, 0)
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 2, 1, 0)
ARDL(1, 0, 3, 2, 1, 1, 0, 0)
ARDL(2, 0, 3, 3, 1, 1, 1, 0)
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 1, 0, 0)
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 1, 1, 1)
ARDL(1, 0, 3, 3, 2, 1, 1, 0)
ARDL(1, 0, 3, 3, 1, 0, 3, 0)
Schwa z C i e ia ( op 20 models)
-4.76
-4.72
-4.68
-4.64
-4.60
-4.56
ARDL(1, 3, 3, 3, 1, 0, 3, 2, 3)
ARDL(2, 3, 3, 3, 1, 0, 3, 2, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 2, 0, 3, 2, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 1, 1, 3, 2, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 1, 0, 3, 3, 3)
ARDL(2, 3, 3, 3, 2, 0, 3, 2, 3)
ARDL(2, 3, 3, 3, 2, 3, 3, 2, 3)
ARDL(3, 3, 3, 3, 2, 3, 3, 2, 3)
ARDL(3, 3, 3, 3, 1, 3, 3, 2, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 1, 3, 3, 2, 3)
ARDL(2, 3, 3, 3, 1, 1, 3, 2, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 1, 0, 3, 1, 3)
ARDL(2, 3, 3, 3, 1, 3, 3, 2, 3)
ARDL(2, 3, 3, 3, 3, 3, 3, 2, 3)
ARDL(2, 3, 3, 3, 1, 0, 3, 3, 3)
ARDL(3, 3, 3, 3, 1, 0, 3, 2, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 1, 1, 3, 1, 3)
ARDL(3, 3, 3, 3, 1, 3, 3, 1, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 2, 0, 3, 3, 3)
ARDL(1, 3, 3, 3, 3, 0, 3, 2, 3)
Schwa z C i e ia ( op 20 models)
Figu e A1: Choix du décalage op imal du modèle 1 e du modèle 2
-15
-10
-5
0
5
10
15
02 04 06 08 10 12 14 16 18 20
CUSUM 5% Signi icance
-0.4
-0.2
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
02 04 06 08 10 12 14 16 18 20
CUSUM o Squa es 5% Signi icance
-12
-8
-4
0
4
8
12
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
CUSUM 5% Signi icance
-0.4
0.0
0.4
0.8
1.2
1.6
10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21
CUSUM o Squa es 5% Signi icance
Figu e A3: Tes de cusum du modèle 2
