Becke, Guido
A icle — Published Ve sion
Nachhal ige A bei du ch Be eiligung
an a bei sökologischen Inno a ionen–
E olgs o ausse zungen und Hinde nisse
Zei sch i ü A bei swissenscha
P o ided in Coope a ion wi h:
Sp inge Na u e
Sugges ed Ci a ion: Becke, Guido (2024) : Nachhal ige A bei du ch Be eiligung an
a bei sökologischen Inno a ionen– E olgs o ausse zungen und Hinde nisse, Zei sch i ü
A bei swissenscha , ISSN 2366-4681, Sp inge , Be lin, Heidelbe g, Vol. 78, Iss. 2, pp. 218-229,
h ps://doi.o g/10.1007/s41449-024-00416-7
This Ve sion is a ailable a :
h ps://hdl.handle.ne /10419/316683
S anda d-Nu zungsbedingungen:
Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen
Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den.
Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle
Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich
machen, e eiben ode ande wei ig nu zen.
So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen
(insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en,
gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do
genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e.
Te ms o use:
Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal
and schola ly pu poses.
You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o
exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he
in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public.
I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en
Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise
u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence.
h p://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/deed.de
PRAXISBEITRAG
h ps://doi.o g/10.1007/s41449-024-00416-7
Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229
Nachhal ige A bei du ch Be eiligung an a bei sökologischen
Inno a ionen – E olgs o ausse zungen und Hinde nisse
Guido Becke1
Angenommen: 10. Ap il 2024 / Online publizie : 8. Mai 2024
© The Au ho (s) 2024
Zusammen assung
De Bei ag un e such Gelingensbedingungen und Hemmnisse di ek e Beschä ig enbe eiligung in a bei sökologischen
Inno a ionsp ozessen, d.h. bei de In eg a ion a bei sbezogene und ökologische Inno a ionaspek e, anhand eine kon-
as i en Be iebs alls udie. Als zen ale Gelingensbedingungen können au sei en de Beschä ig en die Ane kennung ih e
ökologische Sinnansp üche an die A bei sowie ih e Ansp üche an gu e A bei sbedingungen iden i izie we den. Als
E olgs ak o e weis sich zudem eine Rezip ozi ä sbalance zwischen dem A bei s- und Inno a ionsengagemen de Be-
schä ig en und da ü e hal enen be ieblichen Gegenleis ungen, wie ma e ielle und symbolische Ane kennung.
P ak ische Rele anz De Bei ag bie e p axiso ien ie e Ansa zpunk e ü die En wicklung nachhal ige A bei ssys eme au
be iebliche Ebene. Hie zu we den empi isch ges ü z e Handlungsemp ehlungen ü gelingende, pa izipa i o ien ie e a -
bei sökologische Inno a ionsp ozesse en wickel . Hie bei wi d ü eine In eg a ion on a bei sbezogenen und ökologischen
Zielen sowie ü e lexi e Ges al ungsp ozesse plädie , dami a bei sökologische Inno a ionen eine b ei e Ve anke ung in
Belegscha en e hal en und ungeplan e Neben olgen kons uk i bea bei e we den können.
Schlüsselwö e A bei sökologische Inno a ionen · Nachhal ige A bei · Di ek e Be eiligung
Sus ainable wo k h ough pa icipa ion in wo k ecology inno a ions—p e equisi es o success and
obs acles
Abs ac
The a icle examines he condi ions o success and obs acles o di ec employee pa icipa ion in wo k-ecological inno a-
ion p ocesses, i.e. in he in eg a ion o wo k- ela ed and ecological inno a ion aspec s, using a con as i e company case
s udy. The cen al condi ions o success on he pa o employees can be iden i ied as he ecogni ion o hei ecologically
meaning ul demands on wo k and hei demands o good wo king condi ions. A ecip oci y balance be ween he employ-
ees’ commi men o wo k and inno a ion and he company bene i s hey ecei e in e u n, such as ma e ial and symbolic
ecogni ion, also p o es o be a success ac o .
P ac ical Rele ance The a icle o e s p ac ice-o ien ed s a ing poin s o he de elopmen o sus ainable wo k sys ems
a he company le el. Fo his pu pose, ecommenda ions o ac ion o success ul, pa icipa o y-o ien ed wo k-ecological
inno a ion p ocesses a e de eloped based on he company case s udy esul s. This ad oca es o an in eg a ion o wo k- e-
la ed and ecological goals as well as o a e lexi e design so ha wo k-ecological inno a ions can be b oadly ancho ed in
he wo k o ce and unplanned side e ec s can be deal wi h cons uc i ely.
Keywo ds Sus ainable wo k sys ems · Wo k ecology inno a ions · Di ec pa icipa ion
PD D . Guido Becke
[email p o ec ed]
1Ins i u A bei und Wi scha (iaw), Uni e si ä B emen,
Wiene S aße 9, 28359 B emen, Deu schland
1 Einlei ung: Konzep ionelle
He aus o de ungen nachhal ige A bei
Ein in eg a i es Ve s ändnis nachhal ige A bei , das so-
ziale, ökologische und ökonomische Dimensionen on A -
K
Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229 219
bei einbezieh und in ih en In e dependenzen be ach e ,
gewinn angesich s de gesellscha lichen Deba e um die
sozial-ökologische T ans o ma ion on Wi scha und Ge-
sellscha in de A bei swissenscha an Bedeu ung ( gl. Jo-
chum e al. 2020; S owasse 2023; Becke und Bleses 2022).
Die A bei swissenscha ha in neue e Zei ih Umwel e -
s ändnis wei e en wickel , indem e s ä k die Pe spek i e
de Schonung und Regene a ion na ü liche Ressou cen in-
eg ie und In e dependenzen zwischen A bei und öko-
sys ema en Lebensg undlagen be ücksich ig we den ( gl.
Zink 2010; S owasse 2023).
Die A bei swissenscha ich e sich dami endenziell an
einem in eg a i en Ve s ändnis nachhal ige A bei aus, wie
es im En wicklungsp og amm de Ve ein en Na ionen und
dessen Be ich übe A bei und menschliche En wicklung
(UNDP 2015) zum Ausd uck komm . Danach wi d nachhal-
ige A bei de inie als A bei , welche die menschliche En -
wicklung ö de , „wäh end sie gleichzei ig une wünsch e
Nebenwi kungen und nach eilige Folgen e inge und be-
sei ig “ (UNDP 2015, S. 18). Die une wünsch en Neben-
olgen beziehen sich nich nu au menschenunwü dige A -
bei , sonde n auch au die Beein äch igung de na ü lichen
Exis enzg undlagen on Menschen. Das UNDP-Rahmen-
konzep e knüp Schu zman elk i e ien nachhal ige E -
we bs- und Beschä igungs e häl nisse, die au den on de
In e na ionalen A bei so ganisa ion (IAO) e olg en ie
Säulen de Agenda ü globale menschenwü dige A bei
(Decen Wo k) be uhen ( gl. Senghaas-Knobloch 2019),
d.h. die Scha ung p oduk i e und exis enzsiche nde Be-
schä igung, Rech e bei de A bei , Sozialschu z und sozia-
le Dialog, mi K i e ien eine pe sönlichkei s- und gesund-
hei s ö de lichen A bei sges al ung (UNDP 2015, S. 56 .).
Alle dings is auch dieses in eg a i e Ve s ändnis nach-
hal ige A bei mi zumindes d ei He aus o de ungen kon-
on ie : Ein g undlegendes P oblem bes eh da in, dass
es an eine allgemein ane kann en De ini ion nachhal ige
A bei mangel . So is ums i en, ob nachhal ige A bei
au einen engen ode e wei e en A bei sbeg i eku ie en
soll e ( gl. Li ig 2018). Zudem is die Deba e um nachhal-
ige A bei in e s e Linie au gesellscha liche Mak o- und
Mesoebenen ge ich e . Hingegen mangel es an Konzep en
mi le e Reichwei e, die es e möglichen, nachhal ige A -
bei auch au die soziale Mik oebene de Be iebe und ih e
A bei ssys eme zu übe se zen sowie Realisie ungschancen
und -hemmnisse nachhal ige A bei im Kon ex be iebli-
che Handlungskons ella ionen und soziale Aus auschbe-
ziehungen ( gl. Wel z und Lullies 2011; Becke 2022)zu
un e suchen. Übe dies is das Ve häl nis on A bei zu öko-
logischen Dimension de Nachhal igkei o unzu eichend
konzep ualisie ; o allem im Hinblick au die F age, wie
A bei sp ozesse zugleich sozial und ökologisch nachhal ig
ges al e we den können ( gl. Becke 2019). Schließlich lie-
gen zu F age de be eiligungso ien ie en Ges al ung nach-
hal ige A bei kaum Fo schungsbe unde o .
Diese Bei ag basie au de Annahme, dass die Be ei-
ligung on Beschä ig en und ih e In e essen e e ungen
eine zen ale E olgs o ausse zung da ü bilde , in Be ie-
ben nachhal ige A bei ssys eme zu en wickeln und umzu-
se zen, denn: Beschä ig e e ügen e s ens mi Blick au
die En wicklung nachhal ige , d.h. essou cen egene ie en-
de A bei ssys eme ( gl. Doche y e al. 2009) übe be u -
liche Fachquali ika ionen sowie implizi e Wissensbes ände,
die hie ü ele an e Inno a ionspo enziale bilden. Beispie-
le sind ih e e ah ungsbasie e Kenn nis be iebliche P o-
zesse und dami e bundene Vo s ellungen zu Ve besse-
ung de A bei sbedingungen sowie zu Reduzie ung be-
iebliche Ma e ial- und Ene gie e b äuche. Übe dies kön-
nen Beschä ig e ih auße be iebliches, d.h. konsumbezo-
genes E ah ungswissen, das au P ak iken de all äglichen
Lebens üh ung be uh , als ökologisches Inno a ionspo en-
zial in Be iebe einb ingen ( gl. Süßbaue e al. 2019).
Zwei ens können nachhal ige A bei ssys eme in Un e neh-
men und Be ieben nu e olg eich einge üh und umge-
se z we den, wenn sie on Beschä ig en als A bei ssub-
jek e mi ge agen we den ( gl. Ammon e al. 1997). Be ei-
ligungs e ah en e möglichen Beschä ig en und ih en In-
e essen e e ungen solche A bei ssys eme ak i mi zuge-
s al en. Be eiligungsp ozesse ö de n eine b ei e Ane ken-
nung be iebliche Neue ungen, wenn hie bei un e schied-
liche In e essen on Managemen und Belegscha sg uppen
be ücksich ig und e mi el we den. Übe dies beinhal en
Be eiligungsangebo e zu Ges al ung nachhal ige A bei in
Zei en des Fach- und A bei sk ä emangels Po enziale de
Bindung und Gewinnung on Mi a bei enden ( gl. B ekke
und Nybo g 2008; Becke 2019).
Mi Blick au die A bei swel mein Pa izipa ion „einen
mach ele an en Aus auschp ozess, de Lohnabhängige an
En scheidungen be eilig , die zu o in die exklusi e Zus än-
digkei des Managemen s ielen“ (Dö e 2001, S. 382). Die
o melle und ep äsen a i e Pa izipa ion du ch gewähl e
In e essen e e ungen de Belegscha , o allem Be iebs-
ode Pe sonal ä e, is du ch das kollek i e A bei s ech , a-
i liche Regelungen und Be iebs- ode Diens e einba un-
gen ins i u ionell abgesiche (Mülle -Jen sch 2007). Die
di ek e Pa izipa ion on Beschä ig en bezeichne „die un-
mi elba e Teilnahme on Beschä ig en an be ieblichen
En scheidungen ohne eine e mi elnde und ep äsen a i e
Ins anz“ (Ku lu e al. 2023, S. 53). Nach Bahnmülle (1991,
S. 6) lassen sich d ei Ideal ypen di ek e Be eiligung un e -
scheiden: Die in eg ie e Be eiligung okussie die sys e-
ma ische Ve anke ung on Be eiligungs e ah en in die be-
iebliche Ablau - und Au bauo ganisa ion, insbesonde e in
p imä e A bei ssys eme, wie bei G uppena bei skonzep en.
Diese Be eiligungs ypus beinhal e Po enziale eines pa i-
zipa i en O ganisa ionswandels mi Zuwächsen an Mach -
K
220 Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229
und Ein lusschancen de Beschä ig en. Die angelage e Be-
eiligung, e wa Quali ä szi kel, is aus dem unmi elba en
A bei sp ozess ausgeg enz und dahe kompa ibel mi exis-
en en hie a chischen S uk u en. Angelage e Be eiligung
ziel au be iebliche Op imie ungsp ozesse bei un e ände -
en A bei ss uk u en und Mach e häl nissen. No ma i e
Be eiligung in endie o ganisa ionskul u elle Ve ände un-
gen, die sich au Hal ungen on O ganisa ionsmi gliede n,
be iebliche No men und We e ich en. Auch diese Be ei-
ligungs ypus sieh keine Ein lusschancen ü Beschä ig e
o , ih e A bei sbedingungen mi zuges al en.
Di ek e Be eiligung kann du ch Be iebs- ode Diens -
e einba ungen o malisie und ins i u ionell abgesiche
we den. Sie kann abe auch als in o melle und un e bindli-
che Pa izipa ion einsei ig du ch das Managemen gewäh
we den (Ku lu e al. 2023, S. 54). Die du ch das Manage-
men angelei e e Be eiligung on Beschä ig en o ien ie
sich wei gehend an einem e izienzo ien ie en Pa izipa i-
onspa adigma. Demnach sollen Ra ionalisie ungsziele ea-
lisie und die ökonomische E izienz du ch di ek e Be eili-
gung e höh we den, indem hie ü p oduk i e Ressou cen
und das E ah ungswissen de Beschä ig en ak i ie und
eingebunden we den ( gl. B inkmann und Nach wey 2017,
S. 16; Ku lu e al. 2023, S. 54). Hingegen geh das a -
bei so ien ie e Pa izipa ionspa adigma on eine selbs -
bes imm en Be eiligung on Beschä ig en an be ieblichen
En scheidungsp ozessen aus, in denen sie ih e A bei sin e -
essen e olgen und be iebliche Mach e häl nisse beein-
lussen können ( gl. Ku lu e al. 2023, S. 55; B inkmann
und Nach wey 2017, S. 16).
Nachhal ige A bei ssys eme ( gl. Doche y e al. 2009)
können au be iebliche Ebene du ch a bei sökologische
Inno a ionen ge ö de we den. Dabei handel es sich um
Neue ungen, welche die Fö de ung menschenge ech e
A bei s- und Beschä igungsbedingungen sys ema isch mi
ökologischen Ve besse ungen e binden ( gl. Becke 2019).
Diese Bei ag un e such anhand eine explo a i angeleg-
en quali a i en In ensi alls udie, welche Gelingensbe-
dingungen und Hemmnisse eine di ek en Be eiligung on
Beschä ig en an a bei sökologischen Inno a ionsp ozessen
iden i izie we den können. Au diese Basis we den aus
a bei swissenscha liche Pe spek i e Handlungsemp eh-
lungen ü eine pa izipa i e Ges al ung a bei sökologische
Inno a ionen en wickel .
Zunächs we den a bei sökologische Inno a ionen als
Ansa zpunk e ü die En wicklung nachhal ige A bei ssys-
eme be ach e (2.). Danach wi d de Wandel on Sub-
jek pe spek i en au E we bsa bei beleuch e , da diese e -
klä , weshalb ökologische Sinnansp üche ü Beschä ig e
und ih e Inno a ionsbe eiligung bedeu same we den (3.).
Anschließend we den die Be iebs alls udie und das me-
hodische Vo gehen o ges ell (4). Au Basis de Be iebs-
alls udie we den E olgsbedingungen und Hemmnisse de
Be eiligung on Beschä ig en an a bei sökologischen In-
no a ionen un e such (5.). De Bei ag schließ mi einem
Fazi und einem Ausblick au Handlungsemp ehlungen ü
eine be eiligungso ien ie e Ges al ung a bei sökologische
Inno a ionen (6.).
2 A bei sökologische Inno a ionen ü
nachhal ige A bei ssys eme
In de A bei swissenscha bilde das Konzep de nachhal-
igen A bei ssys eme einen zen alen Rahmen da ü , A -
bei ssys eme un e Be ücksich igung ih e na ü lichen bzw.
ökosys ema en Lebensg undlagen essou censchonend zu
ges al en. Das Konzep nachhal ige A bei ssys eme kann
als Wei e en wicklung des Ansa zes umwel o ene und
dynamische sozio- echnische A bei ssys eme ( gl. T is
1981; Ulich 2013; Hi sch-K einsen 2018) e s anden we -
den. Le z e e bes ehen aus in e dependen en sozialen und
echnischen Teilsys emen, die übe die A bei s ollen on
Beschä ig en mi einande e knüp we den. Das Kon-
zep nachhal ige A bei ssys eme geh inso e n übe den
sozio- echnischen Ansa z hinaus, als es das Ve häl nis
de E we bsa bei zu den ökologischen Lebensg undlagen
explizi in eg ie und sich neben de F age de Rege-
ne a ion menschlichen A bei s e mögens mi de F age
auseinande se z , wie sozio- echnische A bei ssys eme den
E hal bzw. die Regene a ion na ü liche Ressou cen und
Umwel en un e s ü zen können (Fische und Zink 2012).
Nachhal ige A bei ssys eme we den e s anden als „ esou -
ce- egene a i e a he han esou ce-consuming o u u e
wo k p ocesses“ (Doche y e al. 2009, S. 5). Nachhal ige
A bei ssys eme sind du ch ie Ke np inzipien gekenn-
zeichne (ebd.): Sie zielen da au ab, Ressou cen, die sie
nu zen, möglichs zu egene ie en. Die En wicklung, Re-
gene a ion ode de E hal eine bes imm en Ressou cena
soll e nich zulas en eine ande en Ressou cena e olgen.
Nachhal ige A bei ssys eme e mögen Ressou cen un e -
schiedliche A zu egene ie en und be ücksich igen dabei
die legi imen In e essen und Bedü nisse e schiedene
Ak eu e. Schließlich siche n nachhal ige A bei ssys eme
nich ih e Exis enzg undlage, indem sie ex e ne Ressou -
cen, wie na ü liche Ressou cen, ausbeu en. Dieses Konzep
be ach e dahe die Schonung na ü liche Ressou cen als
ein kons i u i es Sys emp inzip.
Nachhal ige A bei ssys eme können – so eine zen a-
le Annahme dieses Bei ags – du ch a bei sökologische
Inno a ionen en wickel und ealisie we den. A bei söko-
logische Inno a ionen bezeichnen „Neue ungen, d.h. neue
soziale P ak iken, Me hoden, Technologien und Ve ah-
en ..., welche die Fö de ung gu e A bei squali ä im Sinne
menschenge ech e A bei sys ema isch mi ökologischen
Ve besse ungen e knüp en“ (Becke 2019, S. 37). Das
K
Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229 221
Konzep de a bei sökologischen Inno a ionen in eg ie
a bei sbezogene und ökologische Bewe ungsdimensionen.
Es schließ zum einen – wie das UNDP-Rahmenkonzep –
an die ie Säulen de IAO-Agenda ü menschenwü dige
A bei wel wei (Decen Wo k) an (Senghaas-Knobloch
2019) und eku ie übe dies au a bei spsychologische
K i e ien eine pe sönlichkei s- und gesundhei s ö de li-
chen A bei sges al ung (Ulich 2001).
A bei sökologische Inno a ionen sind in hohem Maße
kon ex abhängig, d.h. sie we den beein luss du ch B an-
chenkon ex e und un e nehmens- wie be iebsspezi ische
P adabhängigkei en im Umgang mi Inno a ionen sowie
mi ,A bei und Ökologie‘. Sie sind du ch iel äl ige po en-
zielle Ve knüp ungen on ,A bei und Ökologie‘ gekenn-
zeichne : In unse e om Bundesminis e ium ü Bildung
und Fo schung ge ö de en Pilo s udie ,NaGu – Nachhal-
ig Gu A bei en‘ konn en im Rahmen on lei adenges ü z-
en Expe :innengesp ächen mi zehn be ieblichen Fach-
und Füh ungsk ä en aus Un e nehmen e schiedene G ö-
ße und B anchen un e schiedliche Va ian en diese Ve -
knüp ung zu a bei sökologischen Inno a ionen iden i izie
we den ( gl. Becke e al. 2018), die hie exempla isch skiz-
zie we den:
A bei s- und Umwel schu z: A bei sökologische Inno a-
ionen be uh en au de Subs i u ion on Ge ah s o en
du ch ökologisch unbedenkliche A bei smi el. Ein Bei-
spiel hie ü bilde e de E sa z on Hau alle gien auslö-
senden Chemikalien im F iseu handwe k, wodu ch zu-
gleich Umwel en las ungse ek e e ziel wu den.
Ökologische P oduk poli ik als T eibe ü A bei sschu -
zinno a ionen: In einem Boo sbaube ieb wu de in de
P oduk ion au den Einsa z on Ve bundwe ks o en zu-
guns en ökologisch nachhal ige We ks o e, wie Holz
und Na u ase n, e zich e . Ausschlaggebend da ü wa-
en au e ende gesundhei liche P obleme on Beschä -
ig en bei de Ve a bei ung on Ve bundwe ks o en.
Ökologisch o ien ie e Be u sausbildung: Ein Logis-
ikdiens leis ungsun e nehmen ö de e die ökologische
Handlungskompe enz on Auszubildenden, indem die-
se zu Ene giescou s ausgebilde wu den, die un e neh-
mensin e ne Maßnahmen de Ene gieeinspa ung un e -
s ü z en.
Ve bindung on Digi alisie ung de A bei , Quali izie-
ung und Ma e ialeinspa ungen: Ein zahn echnisches
Labo se z e digi ale Bea bei ungssys eme dazu ein, e -
izien e und ma e ialschonende zu p oduzie en. Bei
de Ein üh ung de neuen digi al ge ahm en A bei s e -
ah en wu den geziel äl e e Beschä ig e be eilig und
quali izie , um de en A bei splä ze zu e hal en und ih
a bei sbezogenes E ah ungswissen zu E s ellung kom-
plexe Zahnp o hesen wei e hin be ieblich nu zen zu
können.
Be ei s die b anchenübe g ei enden Expe :innengesp äche
zeig en, dass de En wicklung a bei sökologische Inno a-
ionen in Un e nehmen sel en ein in eg a i es Inno a ions-
modell zug unde lieg , das ökologische und a bei sbezoge-
ne Zielse zungen on An ang an mi einande e band sowie
in eg ie e olg e. Vielmeh k is allisie en sich a bei söko-
logische Inno a ionen o ink emen ell (Becke 2019) und
eilweise auch ungeplan he aus ( gl. Rolle 2019). So
wa en die un e such en a bei sökologischen Inno a ions-
p ozesse häu ig zunächs on ökonomischen In en ionen,
zum Teil in Ve bindung mi ökologischen Zielen gelei e .
Diese Ziele wu den dann um a bei sbezogene Ziele e wei-
e ; e wa aus de gewonnenen Einsich he aus, dass die
e olg eiche Umse zung ökologische Inno a ionen eine
Einbindung und Quali izie ung on Beschä ig en beda . In
einigen Fällen wi k en hingegen pe sonalpoli ische Übe -
legungen des Managemen s zu Gewinnung und Bindung
on Fachk ä en ode be iebliche A bei sschu zp oblema-
iken als T eibe ü die En wicklung a bei sökologische
Inno a ionen.
3 Die e wei e e Subjek pe spek i e und
ih e Ane kennung
Selbs wenn Managemen e e e :innen eine Beschä ig en-
be eiligung an a bei sökologischen Inno a ionsp ozessen
o sehen, se z dies eine en sp echende Be eiligungsbe-
ei scha au sei en de Mi a bei enden o aus. Neue e
a bei ssoziologische E kenn nisse sp echen da ü , dass eine
solche Be eiligungsbe ei scha p inzipiell o handen is .
Da au weis ein Wandel de Subjek pe spek i en on Be-
schä ig en au E we bsa bei in den le z en Dekaden hin
(Wa sewa 2016): Bis in die 1980e -Jah e hinein dominie e
eine klassische A bei sk a pe spek i e. Die dami e bun-
denen Ve we ungs- und E hal ungsin e essen on abhängig
Beschä ig en o ien ie en sich p imä an ma e ielle Exis-
enzsiche ung, dem Ve kau swe on A bei sk a sowie
am Schu z o dem Ve lus ih e A bei s- und Beschä i-
gungs ähigkei . In den 1980e und 1990e -Jah en gewann
die a bei sbezogene Subjek pe spek i e on Beschä ig-
en an Bedeu ung ( gl. Bae hge 1994), die sich au die
Selbs en al ung de eigenen Pe sönlichkei in und du ch
E we bsa bei , die Mi ges al ung be iebliche A bei s-
bedingungen, soziale Ane kennung in A bei skon ex en
sowie au das Sinne leben in de E we bsa bei ich e ( gl.
Ha de ing e al. 2016).
Spä es ens sei den 1990e -Jah en o ien ie en sich Be-
schä ig e e s ä k an eine e wei e en Subjek pe spek i e
au E we bsa bei . Demnach we den nun e s ä k gesell-
scha liche Sinnansp üche in die be iebliche Sphä e einge-
b ach und do eklamie (Wa sewa 2016,S.47 .).Be-
iebe we den kon on ie mi sozialen Sinnansp üchen an
K
222 Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229
die Umwel - und Sozial e äglichkei on A bei . Im Fo-
kus s ehen zum einen sozial legi imie e Sinnansp üche an
die Ve einba kei on E we bsa bei mi p i a e So gea -
bei (Jü gens 2015) und zum ande en Sinnansp üche, die
sich au den gesellscha lichen Nu zen on A bei ich en
(Becke und Wa sewa 2018). Diese Sinnansp üche beziehen
sich au eine ökologisch o ien ie e Ve ände ung on A -
bei sp ozessen, P oduk en und Diens leis ungen, be iebs-
ökologische Angebo e sowie au eine nachhal ige A bei s-
ges al ung und Un e nehmensen wicklung.
Ökologische Sinnansp üche on Beschä ig en können
Un e nehmen nich übe gehen, ohne Einbußen an Leis-
ungsbe ei scha , Be iebsloyali ä und de Legi imi ä be-
iebliche He scha in Kau zu nehmen: E s ens handel
es sich hie bei um sozial legi imie e, also no ma i ge-
ech e ig e und in de Gesellscha e anke e Ansp üche
in Bezug au A bei und ih e gesellscha liche Ges al ung
(Hü gen und Voswinkel 2014), an denen Un e nehmen
zunehmend in de Ö en lichkei gemessen we den. Zwei-
ens sind Un e nehmen iel ach au Beschä ig e mi ih en
subjek i en Leis ungspo enzialen und ih em a bei sbezoge-
nen E ah ungswissen angewiesen, um be iebliche Ziele
zu e eichen ( gl. Becke und Wa sewa 2018). Die da aus
en s ehenden P imä mach po enziale können Beschä ig e
dazu nu zen, inne be ieblich ökologische Sinnansp üche
zu eklamie en und zu e olgen. Schließlich is die Bedeu-
ung ökologische Sinnansp üche on Beschä ig en ü die
En wicklung implizi e A bei s e äge zu beach en (Becke
2022). De implizi e ode psychologische A bei s e ag
„ egel implizi e, nich sch i lich ixie e gegensei ige E -
wa ungen und Ve p lich ungen zwischen O ganisa ionen
und Beschä ig en“ (Weiss und Ud is 2006, S. 127). Sinnan-
sp üche an nachhal ige A bei können aus de Pe spek i e
on Beschä ig en zu einem ele an en E wa ungsinhal
implizi e A bei s e äge we den (Becke 2022, S. 63). Ih e
unzu eichende Ane kennung kann die Be iebsbindung on
Beschä ig en eduzie en.
Mi Blick au die be iebliche Ane kennung de e wei e -
en Subjek pe spek i e können d ei ideal ypische Szena ien
un e schieden we den (Becke und Wa sewa 2018, 124 .):
Im Szena io de inne be ieblichen Missach ung we den
die gesellscha lichen Sinnansp üche on Beschä ig en
au nachhal ige A bei zu ückgewiesen. Wenn diese Sinn-
ansp üche eine hohe Bedeu ung ü die A bei siden i ä
on Beschä ig en au weisen, is zu e wa en, dass sie ih-
e subjek i en Leis ungspo enziale zu ückhal en bzw. sich
be u lich umo ien ie en und kündigen. Das Szena io de
be iebss a egischen In eg a ion pos ulie eine beg enz-
e Ane kennung diese Subjek pe spek i e, sowei sie mi
be iebsökonomischen und -ökologischen Zielen e ein-
ba is . Hie bei we den da au bezogenen A bei sin e essen
on Beschä ig en wei gehend ausgeblende . Das d i e Sze-
na io de nachhal igen be ieblichen Umges al ung du ch
In eg a ion de e wei e en Subjek pe spek i e geh on
eine wei eichenden Ane kennung on Beschä ig en als
mi ges al ende Ak eu e a bei sökologische Inno a ionen
bzw. nachhal ige A bei aus, die Op ionen zu Ve knüp-
ung on A bei sin e essen mi ökologischen Zielen bie e .
4 Die me hodische Vo gehensweise de
NaGu -Be iebs alls udie
Die Be eiligung on Beschä ig en an a bei sökologischen
Inno a ionen wi d anhand eine kon as i en quali a i en
Be iebs alls udie un e such , die im Rahmen des du ch das
Bundesminis e ium ü Bildung und Fo schung (BMBF)
ge ö de en Pilo p ojek s „NaGu – Nachhal ig Gu A bei-
en – A bei und Ökologie ganzhei lich e binden – Inno a-
ions ähigkei s ä ken“ e olg e. A bei sökologische Inno-
a ionen wu den im Kon ex des explo a i angeleg en Na-
Gu -P ojek s (Janua 2016 bis Juli 2019) zum einen un e -
nehmensübe g ei end zwischen einem En wicklungsdiens -
leis e und einem Schi s- und S ahlbauun e nehmen sowie
zum ande en inne halb eines Un e nehmens de Umwel -
wi scha o schungsges ü z en wickel , e p ob , e aluie
und im Rahmen eines egionalen Ne zwe ks umwel - bzw.
nachhal igkei so ien ie e Un e nehmen ans e ie .
Inne halb des Pilo p ojek s wu de die Fo schungss a e-
gie de explo a i en Be iebs alls udie e olg ( gl. P lüge
e al. 2010;Yin2009), die ein quali a i es Mul i-Me hod-
Design o sah. Die ü diesen Bei ag ele an e Be iebs-
alls udie des Umwel diens leis e s e s eck e sich au ie
p ojek bezogene Beschä ig en- bzw. Füh ungsk ä ewo k-
shops, zwei G uppendiskussionen mi Beschä ig en und
15 lei adenges ü z e quali a i e In e iews mi Fach- und
Füh ungsk ä en sowie passi - eilnehmende Beobach un-
gen on A bei sp ozessen. Wäh end die Wo kshops mi p o-
okollie wu den, e olg e eine Au zeichnung und (selek i-
e) T ansk ip ion sowie Pseudonymisie ung de In e iews,
G uppendiskussionen und E hebungs- bzw. Beobach ungs-
p o okolle. Zen ale inhal sanaly ische Auswe ungska ego-
ien bilde en die a bei sbezogenen Belas ungen und Ge-
sundhei s essou cen, ih e Ve ände ung im Rahmen a bei s-
ökologische Inno a ionsp ozesse, die au a bei sökologi-
sche Inno a ionen bezogenen E wa ungshal ungen on Be-
schä ig en bzw. Fach- und Füh ungsk ä en sowie E olgs-
ak o en und Ba ie en a bei sökologische Inno a ionen.
Mi Blick au diese In ensi alls udie wi d im Folgen-
den un e such , welche be ieblichen Gelingensbedingun-
gen und Hemmnisse sich ü pa izipa i e a bei sökologi-
sche Inno a ionsp ozesse iden i izie lassen. Nähe zu un-
e suchen is , welche Anlässe zu a bei sökologischen Inno-
a ionen ge üh haben und wie Beschä ig e an diesen In-
no a ionsp ozessen be eilig wu den. Dies schließ die F a-
ge nach dem G ad de Ane kennung ih e e wei e en Sub-
K
Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229 223
jek pe spek i e bei de Inno a ionsbe eiligung ein. Übe -
dies is zu un e suchen, welche Bedeu ung die Be ücksich i-
gung de Sinnansp üche on Beschä ig en an gu e A bei s-
bedingungen und ih e Mi ges al ung ü die Be eiligungs-
be ei scha an a bei sökologischen Inno a ionen au weis .
Schließlich soll die Rele anz on Füh ung ü die Be eili-
gungsbe ei scha e uie we den.
Bei de ausgewähl en explo a i en Be iebs alls udie
handel es sich um ein p i a isie es, egional ä iges so-
wie mi bes imm es Umwel wi scha sun e nehmen mi
400 Beschä ig en. Die P imä au gaben des Un e nehmens
bes anden da in, ü die be eu en Kommunen Abwässe
zu klä en und au zube ei en sowie ein kommunales Ab-
wasse managemen zu be eiben, das die Ablei ung on
Abwässe n und die Bewäl igung on S a k egene eignissen
um ass e. Die P imä au gaben p äg en die A bei skul u
des Un e nehmens: Die Au ech e hal ung und Wei e en -
wicklung hohe Siche hei s- und Hygienes anda ds bilde e
die Basis ü das p o essionelle A bei shandeln de Fach-
und Füh ungsk ä e, un e denen quali izie e gewe bliche
Beschä ig e übe wogen. Ih p o essionelles A bei shandeln
o ien ie e sich p imä da an, echnische P oblemlösungen
zu en wickeln und umzuse zen. Das Un e nehmen wies
eine unk ionale O ganisa ionss uk u au und wa als
ehemals ö en liche Umwel wi scha sbe ieb noch s a k
du ch bü ok a ische S uk u en gep äg . Die umwel - und
klimapoli ische Aus ich ung des Un e nehmens und dessen
P imä au gaben wi k en au sei en de Beschä ig en als
A ak o und ö de en eine no ma i e Bindung an das
Un e nehmen.
Die Be iebs alls udie eigne sich besonde s ü die Ana-
lyse de di ek en Be eiligung on Beschä ig en an a bei s-
ökologischen Inno a ionsp ozessen, da hie bei zwei kon-
as i e Ve ah en de Be eiligung beobach e und un e -
such we den konn en, d.h. eine du ch das Managemen
ini iie e, p imä (öko)e izienzo ien ie e Be eiligung sowie
eine endenziell a bei so ien ie e Be eiligung on Beschä -
ig en an a bei sökologischen Inno a ionen im Rahmen ei-
nes p ojek bezogenen Expe imen ie elds.
5 Lich und Scha en de Be eiligung an
a bei sökologischen Inno a ionen
Im Folgenden we den die im Rahmen des umwel wi -
scha lichen Falls udienbe iebs e olg en Be eiligungsan-
sä ze bei a bei sökologischen Inno a ionen zunächs sepa-
a besch ieben und analysie , be o eine e gleichende
E gebnisdiskussion anschließ . Hie bei we den Hemmnis-
se wie Gelingensbedingungen de Beschä ig enbe eiligung
un e such .
5.1 Ökoeffizienzo ien ie e Be eiligung
Die Geschä slei ung des Un e nehmens e olg e eine Mo-
de nisie ungss a egie, die e s ens in endie e, bü ok a isch
gep äg e Koope a ions- und Kommunika ionss uk u en zu
eduzie en. Zwei ens soll e das Un e nehmen e s ä k als
egionale ökologische Vo ei e mi dem Ziel klimaneu a-
len Wi scha ens posi ionie we den. Schließlich soll e die
Ökoe izienz be iebliche P ozesse und S uk u en e höh
we den. Zu Umse zung diese Mode nisie ungss a egie
se z die Geschä slei ung au die Ein üh ung eines in-
di ek en S eue ungskonzep s in Kombina ion mi einem
be eiligungso ien ie en ökologischen Mode nisie ungsp o-
zess. Die indi ek e S eue ung sah o , die Ab eilungen als
ökonomisch s ä ke eigen e an wo lich wi scha ende Ge-
schä seinhei en zu eo ganisie en. Die indi ek e S eue ung
(Pe e s 2011) e olg e hie bei mi hil e e gebniso ien ie -
e Kennzahlen und Ziel e einba ungen zwischen höhe en
und dezen alen Un e nehmenseinhei en. Die ökologische
Mode nisie ung basie e au eine Rahmenbe iebs e ein-
ba ung, welche die Geschä slei ung und die be iebliche
In e essen e e ung aushandel en. De Be iebs e einba-
ung sah die eiwillige Mi wi kung on Beschä ig en an
hie a chie- und be eichsübe g ei end zusammengese z en
Ene gie eams o , die wäh end de egulä en A bei szei
ag en. Zudem wu de da in die Quali izie ung in e essie e
Mi a bei ende zu Klimaschu z-Mul iplika o :innen e ein-
ba , welche die Ene gie eams mode ie en. Die Be iebs-
e einba ung egel e den inne be ieblichen En scheidungs-
p ozess übe Maßnahmen o schläge de Ene gie eams. De
Be iebs a wa im En scheidungsg emium e e en.
Aus Sich de in e iew en Fach- und Füh ungsk ä e e -
wies sich de Be eiligungsp ozess als seh e olg eich, da
hie du ch ein p oduk i es Koope a ionsklima im Un e neh-
men ge ö de und eine hohe Be eiligungsbe ei scha de
Beschä ig en ealisie wu den. Die Beschä ig en konn en
bei de En wicklung ökologische Ve besse ungsideen ih e
subjek i en ökologischen Sinnansp üche an die E we bs-
a bei einb ingen. In den Ene gie eams wu den und 400
Maßnahmen o schläge en wickel , on denen ein Gu eil
umgese z wu de. Deu liche Ene gieeinspa e ek e wa en
o allem mi echnischen Maßnahmen, wie de Inbe ieb-
nahme on Blockheizk a we ken und de ökoe izien en
Op imie ung echnische Anlagen e bunden. De Mode -
nisie ungsp ozess nahm p imä ökologische Ziele in den
Blick und e wies sich als hochg adig anschluss ähig an die
ökologisch e wei e e Subjek pe spek i e de Beschä ig-
en. Die Be eiligungso ien ie ung e s ä k e die no ma i-
e Be iebsbindung de Beschä ig en, da im Un e nehmen
neue hie a chie- und be eichsübe g ei ende Koope a ions-
äume und expe imen elles Le nen e möglich wu den.
Als p oblema isch ü den Be eiligungsp ozess e wies
sich die Konsolidie ungsphase de ökologischen Mode ni-
K
224 Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229
sie ung, in de den dezen alen Einhei en im Rahmen de
indi ek en S eue ung Einspa ziele an Kohlendioxidemissio-
nen o gegeben wu den. Dami wu den die Sondie ung,
En wicklung und Umse zung ökoe izien e Ve besse ungs-
maßnahmen zu kon inuie lichen o malen A bei san o de-
ungen an Füh ungsk ä e und ih e Mi a bei enden. Die-
se An o de ungen wa en mi de E wa ung de Un e neh-
menslei ung e bunden, wei e e Ökoe izienzs eige ungen
zu ealisie en. So wu den Mi a bei ende dazu angehal en,
sich mi ih em Fach- und E ah ungswissen in Umwel -
KVP-Wo kshops einzub ingen, um die a ancie en Ökoe -
izienzziele zu e eichen. P ima is a kam diese In eg a ion
ökologische A bei san o de ungen in die A bei s ollen on
Beschä ig en ih en ökologischen Sinnansp üchen an die ei-
gene A bei en gegen. Unse e In e iews e deu lich en je-
doch, dass die Beschä ig en diese In eg a ion als P oblem
wah nahmen, da die a ancie en ökologischen Einspa ziele
aus Sich de Beschä ig en o z ih es hohen A bei senga-
gemen s nich zu e eichen wa en, wie sich in eine G up-
pendiskussion mi Beschä ig en aus dem Be eich de Klä -
anlagenübe wachung zeig : „Die angeziel en CO2-Einspa-
ungen sind inzwischen alle dings schon ziemlich ausge-
eiz , z.B. du ch echnische Neue ungen; sie dü en auch
nich zu Las en de Be iebssiche hei de Anlagen gehen“.
Die Kon on a ion mi dem Ve ehlen be iebliche Reduk-
ionsziele an Kohlendioxidemissionen sei ens des Manage-
men s e leb en die an den Umwel -KVP-Wo kshops be ei-
lig en Beschä ig en als demo i ie ende T anspa enz. Diese
P oblema ik äuße n auch Fach- und Füh ungsk ä e in ei-
ne G uppendiskussion: „Die angeziel en CO2-Einspa un-
gen sind so nich zu hal en. Die u sp ünglichen Ziele wu -
den ja soga in unse em Be eich übe e üll . T o zdem is
noch ein übe höh e Ansp uch de Geschä slei ung o -
handen. Un e nehmensin e n b auch es seh lange, sich
on Zielen zu e abschieden, wenn sie nich umse zba
sind. Dies e zeug eilweise Un e s ändnis bei den Mi a -
bei e n“. Dieses Un e s ändnis äuße e sich auch in wide -
s ändigen P ak iken on Mi a bei enden, die ih e wei e e
Mi wi kung an den Umwel -KVP-Wo kshops einsei ig au -
kündig en, da sie die ökologischen Ve besse ungspo enzia-
le angesich s un ealis ische Ziel o gaben ü ausgeschöp
hiel en.
In diese Weige ung spiegel sich eine ges ö e Rezi-
p ozi ä sbalance zwischen Geschä slei ung und Beschä -
ig en wide : Die Beschä ig en sahen die on ihnen e ziel-
en Ene gieeinspa ungen als Ausweis ih e K ea i i ä und
Selbs wi ksamkei , in de sich ih e ökologischen Sinnan-
sp üche ausd ück en. Diese Inno a ionsbei ag wu de abe
aus Sich de Beschä ig en abgewe e , da die Geschä slei-
ung o allem die Klu zwischen den e eich en Ene gie-
einspa ungen und den a ancie en Zielen be on e. Die Be-
schä ig en bekamen in diese Nega i kommunika ion de
Geschä slei ung ih Ungenügen gespiegel , das in Wide -
sp uch s and zu ih en e ziel en Inno a ionsbei ägen und
ih em hohen Engagemen im Inno a ionsp ozess. Zudem
gewannen sie den Eind uck, dass ihnen p imä die Ve an -
wo ung da ü zugesch ieben wu de, a ancie e Umwel -
ziele nich e eich zu haben. Die Beschä ig en monie -
en übe dies, dass das Managemen die ökologischen Ziele
nich kon ex spezi isch angepass habe. Die Teilnahme an
den Umwel -KVP-Wo kshops e olg e übe dies auße halb
de egulä en A bei szei als unbezahl e Meh a bei , ohne
dass die Beschä ig en hie ü eine Gegenleis ung des Ma-
nagemen s e hiel en.
Eine Eskala ion de E wa ungskon lik e zwischen bei-
den Sei en konn e du ch on mi le en Füh ungsk ä en ini-
iie e Jus ie ungsp ozesse (Nagle 2001, S. 112) mi de
Geschä slei ung abgewende we den, in denen sie ih e und
die P oblemsich en de Beschä ig en einb ach en und sich
im Dialog mi de Geschä slei ung au eine Modi ika ion
be iebsökologische Ziel o gaben e s ändig en. Die mi -
le en Füh ungsk ä e e deu lich en, dass die ökoe izien-
zo ien ie en Einspa ziele dezen ale Kon ex bedingungen,
wie äl e e Anlagen mi höhe em Ins andhal ungsbeda und
Ene gie e b auch, kaum be ücksich ig en. Die Geschä s-
lei ung willig e ein, au zu a ancie e be iebliche Global-
ziele zu Ene gieeinspa ung zu e zich en und den dezen-
alen Be eichen eine kon ex bezogene Zielde ini ion zu e -
möglichen.
5.2 A bei sökologisch o ien ie e Be eiligung
Nach eine Klä ungs- und Sondie ungsphase gelang es, im
Be eich Kanalbau und -sanie ung ein p ojek bezogenes Ex-
pe imen ie eld ü die be eiligungso ien ie e En wicklung
und E p obung a bei sökologische Inno a ionen zu e -
einba en. Die P imä au gabe des Be eichs bes and in de
Planung und Übe wachung on Bau- und Sanie ungsp o-
jek en im S ad gebie , wobei die Kanalbaua bei en du ch
beau ag e Bauun e nehmen ausge üh wu den. In diesem
Un e nehmensbe eich wa en übe wiegend hochquali izie e
Beschä ig e, d.h. Ingenieu :innen, ä ig. In de Regel be-
a bei e en jeweils zwei Beschä ig e eigens ändig ein Bau-
bzw. Sanie ungsp ojek . Die baus ellenbezogenen Übe -
wachungs- und Koo dina ionsau gaben wa en mi mobile
A bei e bunden, da die Beschä ig en mi ih en Diens -
PKW die Baus ellen im S ad gebie und Umland au such-
en. Die A bei skul u des Be eichs wa du ch lache Hie -
a chien und neue Ansä ze eine s ä ke en Beschä ig enbe-
eiligung an de En scheidungs indung au Be eichsebene
gep äg . So konn en sich die Beschä ig en egelmäßig
un e einande und mi den Füh ungsk ä en in be eichsin-
e nen Dialog äumen übe a bei sbezogene P obleme und
die Be eichsen wicklung aus auschen. Das Füh ungs eam
e such e du ch diese dialogo ien ie e Füh ung die Eigen-
e an wo ung de hoch quali izie en Fachk ä e zu s ä ken
K
Zei sch i ü A bei swissenscha (2024) 78:218–229 225
und diese an das Un e nehmen zu binden. Das NaGu -Pi-
lo p ojek be ach e en die Füh ungsk ä e des Be eichs als
Chance, die Loyali ä de Beschä ig en zu es igen und die
A bei sp ozessges al ung inno a i wei e zuen wickeln.
Das be iebliche Expe imen ie eld wa on An ang an
pa izipa i ausge ich e ( gl. Finge hu 2019): Das wis-
senscha liche P ojek eam mode ie e einen Au ak wo k-
shop, in dem Beschä ig e und Füh ungsk ä e p ojek bezo-
gene E wa ungen klä en sowie gemeinsam die Ziele des
Expe imen ie elds und die wei e e Vo gehensweise e ein-
ba en. Das Vo haben e olg e das Ziel, mobili ä sbezoge-
ne Kohlendioxidemissionen zu eduzie en und die A bei s-
quali ä zu e besse n. Danach e a bei e en Füh ungsk ä e
und Beschä ig e jeweils in sepa a en En wicklungswo k-
shops Ideen ü a bei sökologische Inno a ionen und de-
en mögliche E p obung. Anschließend wu den diese Ide-
en in einem hie a chieübe g ei enden Wo kshop e ö e .
Au diese Basis wu de ein a bei sökologisches Inno a i-
ons o haben konk e isie und e einba . Es sah o , ü
den Zei aum eines Vie eljah es ans elle on Diens -PKW
nun E-Bikes zu Übe wachung und Beglei ung de Baus el-
len im S ad gebie zu nu zen und bei de mobilen A bei
e s ä k digi ale Techniken einzuse zen, um pe Table s
online-Di ek zug i e au Compu e und Da enbanken im
Bü o zu e möglichen sowie baus ellenbezogene In o ma-
ionen dezen al abzu u en bzw. zu ak ualisie en.
Das a bei sökologische Inno a ions o haben wu de in
zwei Sch i en e aluie : Im Rahmen de umwel wissen-
scha lichen Analyse wu den p imä die ökologischen
Wi kungen in Bezug au Kohlendioxidemissionen be ech-
ne . Hie bei e olg e ein Ve gleich zwischen all ypischen
be u sbeding en Fah en zu Baus ellenübe wachung mi
Diens -PKW und de wäh end des E p obungszei aums
e olg en E-Bike-Nu zung du ch die Beschä ig en. Die
umwel wissenscha liche Analyse konn e o z des ela i
ku zen E p obungszei aums be ei s mode a e Kohlen-
dioxid eduk ionen es s ellen. Ein wei e e E alua ions-
sch i bes and in einem Bewe ungswo kshops, in dem
die be eilig en Füh ungsk ä e und Beschä ig en das Ex-
pe imen ie eld in Bezug au die A bei squali ä und die
E ek i i ä on A bei sp ozessen de Baus ellenkoo di-
na ion und -übe wachung gemeinsam auswe e en: Aus
Sich de Füh ungsk ä e und de Beschä ig en e üll-
en sich die E wa ungen an eine e ek i e e Ges al ung
de mobilen A bei du ch den e s ä k en Einsa z di-
gi ale Technik. De Ech zei ab u baup ojek bezogene
In o ma ionen s ä k e demnach ih e Auskun s ähigkei
und Ve handlungssiche hei gegenübe den beau ag en
Bau i men au den Baus ellen und e laub e es, benö ig-
e Bauzeichnungen digi al abzu u en. Zugleich konn en
Besp echungse gebnisse mi den Bau i men di ek o
O p o okollie und au dem zen alen Rechne des Be-
eichs abgespeiche we den. Diese Maßnahmen nahmen
die Beschä ig en als e ek i e A bei sweise wah , die ih e
Handlungs egula ion un e s ü z e. Mi de E-Bike-Nu zung
e banden sie eine mobili ä sbeding e S ess eduk ion.
Sie üh en diese zum einen au die kö pe liche Ak i i ä
des Rad ah ens zu ück, die einen Beansp uchungswechsel
zu o wiegend si zenden A bei s ä igkei im Bü o ode
Diens wagen bedeu e e. Zum ande en konn en mobili ä s-
beding e psychische A bei sbelas ungen eduzie we den,
da Quellen mobili ä sbeding en Zei d ucks en ielen, wie
S aus im S ad e keh ode eine zei au wändige Pa k-
pla zsuche. Dieses Inno a ions o haben e möglich e den
Beschä ig en, ih e ökologischen Sinnansp üche an eine
umwel e ägliche e Ges al ung on A bei sp ak iken und
-p ozessen umzuse zen. Es ad essie e die Beschä ig en
in ih e a bei sbezogenen Subjek pe spek i e, da ihnen
Möglichkei en e ö ne wu den, ih e A bei sp ozesse ak i
mi zuges al en. Das Expe imen ie eld o ien ie e sich an
dem a bei so ien ie en Be eiligungspa adigma, da es die
Beschä ig en als Expe :innen ih e A bei ssi ua ion ein-
bezog und die Ve besse ung de A bei squali ä neben de
Reduk ion on Kohlendioxidemissionen in den Zielkanon
des Inno a ions o habens in eg ie e. Hie bei zeig e sich,
dass die Beschä ig en nich nu an eine Ve besse ung
ih e A bei squali ä in e essie wa en, sonde n ihnen auch
im Sinne ökonomische Ra ionali ä an eine e ek i e en
A bei sweise gelegen wa , insbesonde e du ch die mobil-
dezen ale Technikanwendung ( gl. Ca ls e al. 2023).
5.3 Ve gleichende E gebnisdiskussion
Im Folgenden we den nun die un e schiedlichen (a bei s-
)ökologischen Be eiligungsp ozesse mi Blick au die in
Abschni 4 en wickel en Un e suchungs agen in e glei-
chende Pe spek i e analysie .
Mi Blick au die Anlässe de pa izipa i en (a bei s-
)ökologischen Inno a ionsp ozesse is au ällig, dass ledig-
lich in dem du ch das BMBF-P ojek ge ahm en Expe i-
men ie eld on An ang an eine duale O ien ie ung an öko-
logischen und a bei sbezogenen Zielen e olg e. Ein solches
in eg ie es a bei sökologisches Inno a ionsmodell wu de
e möglich du ch die Au geschlossenhei de be eichsbezo-
genen Füh ungsk ä e ü a bei sökologische Inno a ions-
ansä ze sowie du ch die ex e ne In e en ion des wissen-
scha lichen P ojek eams.
Die En wicklungsphase des ökologischen Mode nisie-
ungsp ozesses wa an be iebss a egischen Zielen und
an Ökoe izienzzielen ausge ich e , ohne dass Ziele de
menschenge ech en A bei sges al ung Be ücksich igung
anden. Gleichwohl konn e eine hohe Be eiligungsbe ei -
scha de Beschä ig en e eich we den, da Dialog äume
ü hie a chie- und be eichsübe g ei ende Koope a ion e -
ö ne und die ak i e Be eiligung im Rahmen de Ene gie-
eams den ökologischen Sinnansp üchen de Beschä ig en
K
