scieee Science in your language
[ge] (orig)

Konjunkturschlaglicht: Lohnt für Unternehmen eine Teilnahme am Weltwirschaftsforum?

Author: Fuchs, Andreas,Leue, Sebastian
Publisher: Warsaw: Paradigm Publishing Services
Year: 2025
DOI: 10.2478/wd-2025-0192
Source: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/330874/1/10.2478_wd-2025-0192.pdf
Fuchs, And eas; Leue, Sebas ian
A icle
Konjunk u schlaglich : Lohn ü Un e nehmen eine
Teilnahme am Wel wi scha s o um?
Wi scha sdiens
Sugges ed Ci a ion: Fuchs, And eas; Leue, Sebas ian (2025) : Konjunk u schlaglich : Lohn ü
Un e nehmen eine Teilnahme am Wel wi scha s o um?, Wi scha sdiens , ISSN 1613-978X,
Pa adigm Publishing Se ices, Wa saw, Vol. 105, Iss. 10, pp. 763-764,
h ps://doi.o g/10.2478/wd-2025-0192
This Ve sion is a ailable a :
h ps://hdl.handle.ne /10419/330874
S anda d-Nu zungsbedingungen:
Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen
Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den.
Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle
Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich
machen, e eiben ode ande wei ig nu zen.
So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen
(insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en,
gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do
genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e.
Te ms o use:
Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal
and schola ly pu poses.
You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o
exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he
in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public.
I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en
Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise
u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence.
h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/
ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um Wi scha 763
Ökonomische T ends
Jah zehn elang p äg en g oße in e na ionale O ganisa io-
nen wie de In e na ionale Wäh ungs onds (IWF), die Wel -
bank ode die Wel handelso ganisa ion (WTO) die En -
wicklung eine wachsenden Wel wi scha (Maggi, 1999;
Rose, 2005). Sie inanzie en En wicklungsp ojek e, e -
e en S aa en o dem Bank o und schu en ein egelba-
sie es Handelssys em, das eine beispiellose Ä a de Glo-
balisie ung einlei e e. Doch die Vielzahl neue K isen, glo-
bale Mach e schiebungen und die He aus o de ungen
des 21. Jah hunde s haben ih e Au o i ä geschwäch .
In eine zunehmend agmen ie en und mul ipola en
Wel e lie en ih e klassischen Ins umen e an Wi ksam-
kei (Da is, 2023). Vo diesem Hin e g und ich e sich de
Blick e s ä k au nich -s aa liche Ini ia i en wie das Wel -
wi scha s o um (WEF, engl. Wo ld Economic Fo um), das
den Aus ausch zwischen p i a en und s aa lichen Ak eu-
en in den Mi elpunk s ell .
Das Wel wi scha s o um wu de 1971 als gemeinnü zige
O ganisa ion geg ünde und bezeichne sich selbs als „die
JEL: F53, G14, G32, M14, O16
Wi scha sdiens , 2025, 105(10), 763-764
DOI: 10.2478/wd-2025-0192
Konjunk u schlaglich
Lohn ü Un e nehmen eine Teilnahme am
Wel wi scha s o um?
© De /die Au o :in 2025. Open Access: Diese A ikel wi d un e de
C ea i e Commons Namensnennung 4.0 In e na ional Lizenz e ö -
en lich (c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wi d du ch die ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um
Wi scha ge ö de .
in e na ionale O ganisa ion ü ö en lich-p i a e Zusam-
mena bei ”. Die wich igs e Ve ans al ung de O ganisa ion
is die Jah es agung in Da os-Klos e s in de Schweiz, zu
de egelmäßig und 3.000 Teilnehme :innen aus alle Wel
in den Alpen zusammenkommen (Abbildung 1). Wäh end
des Gip els e en Füh ungsk ä e globale Un e nehmen,
Regie ungs- und Nich egie ungso ganisa ionen, Medien
sowie ande e Pe sönlichkei en aus Kuns , Kul u und Spo
exklusi wie sons sel en au einande . Die Teilnahme is ü
Un e nehmen alle dings seh kos spielig: P o Delegie en
we den e wa 20.000 bis 70.000 US-$ e anschlag (Ross,
2011; A ms ong & Ko aso a, 2014). Diese hohen Kos en
wä en ge ech e ig , wenn die Teilnahme am Fo um einen
e heblichen Meh we ü die Un e nehmen gene ie en wü -
de. So könn e die Teilnahme am WEF beispielsweise dazu
bei agen, Geschä sne zwe ke zu s ä ken, Handelsdeals
abzuschließen und po enzielle Talen e zu gewinnen, on
denen die Un e nehmen p o i ie en könn en.
In unse e ak uellen S udie (Fuchs e al., 2025) analysie en
wi , ob die Teilnahme am WEF in Da os ü Un e nehmen
a sächlich ökonomische Vo eile bi g . Wi un e suchen die
Teilnahme on Un e nehmens e e e :innen im Zei aum
zwischen 2009 und 2018 und de en Ein luss au Ak ienku -
se sowie K edi a ings de en sendenden Un e nehmen.
Abbildung 1
Teilnehme zahlen de Jah es agungen des Wel wi scha s o ums in Da os, 2009 bis 2018
Die Ka e zeig die Gesam zahl de WEF-Teilnehme :innen nach Lände n zwischen 2009 und 2018. Die Gesam zahl de jäh lichen Teilnehmenden s ieg
on 2.282 im Jah 2009 au 2.957 im Jah 2018. Insgesam sind Teilnehmende aus 155 Lände n e e en. Die meis en kommen aus den Ve einig en S aa-
en (7.261), ge olg om Ve einig en König eich (2.847) und de Schweiz (2.073). Wäh end die Zahl de Teilnehmenden aus Lände n mi nied igem und mi -
le em Einkommen on 454 im Jah 2009 au 712 im Jah 2018 ges iegen is , wi d de Gip el nach wie o on Lände n mi hohem Einkommen dominie .
Quelle: Fuchs e al. (2025), eigene Da ene hebung und Visualisie ung.
1 bis 4
5 bis 9
10 bis 19
20 bis 49
50 bis 99
100 bis 249
250 bis 499
500 bis 999
1.000 bis 1.999
2.000 ode meh
0
Wi scha sdiens 2025 | 10
764
Ökonomische T ends
Abbildung 2
Auswi kungen de Teilnahme an de WEF-
Jah es agung au das ESG-Social-Sco e Ra ing
Die abhängige Va iable is de ESG-Social-Sco e, wie on LSEG (2024) de i-
nie . Die Punk e bezeichnen die Punk schä zungen des du chschni lichen
Behandlungse ek s au die Behandel en (ATT, a e age ea men e ec on
he ea ed). Die Balken zeigen das Kon idenzin e all au dem 95 %-Ni eau
(du chgezogene Fa be) und au dem 90 %-Ni eau (helle e Fa be). Die Zei is
die ela i e Zei sei de e s en Teilnahme in Da os. Modell 1 (lila) zeig die E -
gebnisse ü den S anda d-TWFE-Schä ze (Two-Way Fixed E ec s). Modell 2
(blau) kon ollie ü dynamische Behandlungse ek e und be ücksich ig nu
die noch nich behandel en Un e nehmen als Kon ollg uppe, wodu ch die nie
behandel en Un e nehmen ausgeschlossen we den (Sun & Ab aham, 2021).
Modell 3 (g au) implemen ie die on Callaway und San ’Anna (2021) o ge-
schlagene Me hode, die eben alls ü dynamische Behandlungse ek e kon -
ollie , jedoch nu die nie behandel en Un e nehmen als Kon ollg uppe e -
wende . Modell 4 (g ün) olg de Chaisema in und D’Haul œuille (2023) sowie
de Chaisema in und D’Haul oeuille (2024), die einen Schä ze o schlagen,
de die Ve ze ung eine nich abso bie enden Behandlung ko igie .
Quelle: Fuchs e al. (2025).
nahme am WEF die CSR-Pe o mance signi ikan an (Abbil-
dung2). Un e nehmen können so indi ek e Vo eile e zielen,
indem sie sich an den E wa ungen de S akeholde aus ich-
en und zu globalen ö en lichen Gü e n bei agen. Dass die
Teilnahme in Da os mi höhe en ESG-Ra ings e bunden
is – insbesonde e in de sozialen Dimension –, is o dem
Hin e g und de wachsenden Bedeu ung on ESG-K i e ien
ü In es o :innen besonde s ele an : G oße Ve mögens e -
wal e o ien ie en ih e Kapi alalloka ionen zunehmend an de
sozialen und ökologischen Pe o mance on Un e nehmen.
Unse e neue S udie is ein e s e Sch i zum Ve s ändnis de
Auswi kungen eines de wel wei p es ige äch igs en Gip-
el e en. Neben den Auswi kungen au Un e nehmensebe-
ne wä e es beispielsweise in e essan zu un e suchen, ob
die Medienbe ich e s a ung übe das Fo um die ö en liche
Meinung in Lände n mi s a ke un e nehme ische ode po-
li ische Ve e ung beim Gip el beein luss . Eine solche Ana-
lyse wü de hel en zu bewe en, ob das Da ose Gip el e en
a sächlich zu einem globalen ö en lichen Gu bei äg , wie
unse e Be unde zu S akeholde -E ek en nahelegen.
P o . D . And eas Fuchs; D . Sebas ian Leue
Geo g-Augus -Uni e si ä Gö ingen, Kiel Ins i u ü Wel wi scha ;
HWWI, Helmu -Schmid -Uni e si ä /Uni e si ä de Bundesweh
Hambu g
Li e a u
Aouadi, A. & Ma sa , S. (2018). Do ESG Con o e sies Ma e o Fi m Value?
E idence om In e na ional Da a. Jou nal o Business E hics, 151, 1027–
1047.
A ms ong, P. & Ko aso a, I. (2014, 20. Janua ). Da os: All You Need o Know o
Be a Delega e. CNN.
Callaway, B. & San ’Anna, P. H. (2021). Di e ence-in-Di e ences wi h Mul ip-
le Time Pe iods. Jou nal o Econome ics, 225(2), 200–230. Themed Issue:
T ea men E ec 1.
Da is, C. L. (2023). Disc imina o y Clubs: The Geopoli ics o In e na ional O gani-
za ions. P ince on Uni e si y P ess.
de Chaisema in, C. & D’Haul œuille, X. (2023). Two-Way Fixed E ec s and
Di e ences-in-Di e ences Es ima o s wi h Se e al T ea men s. Jou nal o
Econome ics, 236(2), 1054–1080.
de Chaisema in, C. & D’Haul oeuille, X. (2024). Di e ence-in-Di e ences Es i-
ma o s o In e empo al T ea men E ec s. Re iew o Economics and S a i-
s ics, o hcoming.
Fuchs, A., Leue, S. & Rose, A. (2025). Is Da os Mo e Than a Boondoggle?
CEPR Discussion Pape , No. 20186. CEPR P ess.
LSEG – London S ock Exchange Goup. (2024, Ok obe ). En i onmen al, Social
and Go e nance (ESG) Sco es om LSEG. ESG Sco ing Me hodology.
Maggi, G. (1999). The Role o Mul ila e al Ins i u ions in In e na ional T ade Co-
ope a ion. Ame ican Economic Re iew, 89(1), 190–214.
Rose, A. K. (2005). Which In e na ional Ins i u ions P omo e In e na ional
T ade? Re iew o In e na ional Economics, 13(4), 682–698.
Ross, A. S. (2011, 24. Janua ). A He y P ice o En y o Da os. New Yo k Times.
Schanzenbach, M. M. & Si ko , R. H. (2020). ESG In es ing: Theo y, E idence,
and Fiducia y P inciples. Jou nal o Financial Planning, 33(10), 42–50.
Schwab, K. (2008). Global Co po a e Ci izenship: Wo king wi h Go e nmen s
and Ci il Socie y. Fo eign A ai s, 87(1), 107–118.
Sun, L. & Ab aham, S. (2021). Es ima ing Dynamic T ea men E ec s in E en
S udies wi h He e ogeneous T ea men E ec s. Jou nal o Econome ics,
225(2), 175–199.
Das E gebnis: Wede ü die Bö senbewe ung noch ü die
Boni ä lassen sich signi ikan posi i e E ek e es s ellen.
Gleichzei ig e s eh sich das WEF nich nu als wi scha -
liches, sonde n auch als gesellscha liches Fo um. Es be-
on die Bedeu ung un e nehme ische Ve an wo ung und
ö de Co po a e Social Responsibili y (CSR) als zen ales
Elemen un e nehme ischen Handelns (Schwab, 2008). Dies
wi die F age au , ob Un e nehmen, die Delegie e nach
Da os en senden, besse e We e in Bezug au CSR e zielen
als Un e nehmen, die nich eilnehmen.
Obwohl es schwie ig is , allgemeine Wohl ah sgewinne
einzelnen Un e nehmen zuzusch eiben, bie e de En i on-
men al, Social and Go e nance (ESG)-Sco e eine e ablie e
Messg öße ü CSR-Maßnahmen (Aouadi & Ma sa , 2018;
Schanzenbach & Si ko , 2020). Ta sächlich zeig unse e
Analyse (Fuchs e al., 2025), dass die Teilnahme am WEF ei-
nen posi i en E ek au ESG-Bewe ungen ha . Besonde s
deu lich is diese E ek beim Social-Sub-Sco e, de das
Un e nehmensengagemen in den Be eichen Umwel , Sozi-
ales und Pe sonalpoli ik e ass (LSEG, 2024). Wäh end sich
o de Teilnahme keine Un e schiede zu nich - eilnehmen-
den Un e nehmen es s ellen lassen, s eig nach de Teil-
ATT
10
5
0
0 1 2 3 4 5 6 7-1-2-3-4-5
ela i e Zei sei de e s en WEF-Teilnahme (in Jah en)
(1) TWFE
(2) Sun & Ab aham (2020)
(3) Callaway & San ’ Anna (2021)
(4) de Chaisema in & D’Haul œuille (2023, 2024)