Lesch, Hagen
A icle
Zehn Jah e Ta i einhei sgese z: eine Bilanz
Wi scha sdiens
Sugges ed Ci a ion: Lesch, Hagen (2025) : Zehn Jah e Ta i einhei sgese z: eine Bilanz,
Wi scha sdiens , ISSN 1613-978X, Pa adigm Publishing Se ices, Wa saw, Vol. 105, Iss. 10, pp.
727-731,
h ps://doi.o g/10.2478/wd-2025-0186
This Ve sion is a ailable a :
h ps://hdl.handle.ne /10419/330868
S anda d-Nu zungsbedingungen:
Die Dokumen e au EconS o dü en zu eigenen wissenscha lichen
Zwecken und zum P i a geb auch gespeiche und kopie we den.
Sie dü en die Dokumen e nich ü ö en liche ode komme zielle
Zwecke e iel äl igen, ö en lich auss ellen, ö en lich zugänglich
machen, e eiben ode ande wei ig nu zen.
So e n die Ve asse die Dokumen e un e Open-Con en -Lizenzen
(insbesonde e CC-Lizenzen) zu Ve ügung ges ell haben soll en,
gel en abweichend on diesen Nu zungsbedingungen die in de do
genann en Lizenz gewäh en Nu zungs ech e.
Te ms o use:
Documen s in EconS o may be sa ed and copied o you pe sonal
and schola ly pu poses.
You a e no o copy documen s o public o comme cial pu poses, o
exhibi he documen s publicly, o make hem publicly a ailable on he
in e ne , o o dis ibu e o o he wise use he documen s in public.
I he documen s ha e been made a ailable unde an Open Con en
Licence (especially C ea i e Commons Licences), you may exe cise
u he usage igh s as speci ied in he indica ed licence.
h ps://c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/
ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um Wi scha 727
Zei gesp äch
© De /die Au o :in 2025. Open Access: Diese A ikel wi d un e de
C ea i e Commons Namensnennung 4.0 In e na ional Lizenz e ö -
en lich (c ea i ecommons.o g/licenses/by/4.0/deed.de).
Open Access wi d du ch die ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um
Wi scha ge ö de .
DOI: 10.2478/wd-2025-0186
Wi scha sdiens , 2025, 105(10), 727-731
JEL: J50, J51, J52
Hagen Lesch
Zehn Jah e Ta i einhei sgese z: eine Bilanz
Das Ta i einhei sgese z will Ta i kollisionen e hinde n und dadu ch die Funk ions ähigkei de
Ta i au onomie siche n. So e n die Ta i e agspa eien Ta i kollisionen nich du ch eiwillige
Koope a ion e meiden können, inde das Meh hei sp inzip Anwendung: Es gil imme
de Ta i e ag, de meh Beschä ig e be i . Die Bilanz äll nach zehn Jah en gemisch
aus. In den Sek o en mi i alisie enden Gewe kscha en is es zwa zu a i au onomen
Ve einba ungen gekommen, wodu ch Ta i kollisionen wei gehend e mieden wu den. Da
sich abe keine Ta i gemeinscha en gebilde haben, is die e ho e be iedende Wi kung
wei gehend ausgeblieben.
D . Hagen Lesch is Lei e des Themenclus e s
A bei swel und Ta i poli ik sowie Lei e de
Fo schungss elle Ta i au onomie am Ins i u de
deu schen Wi scha Köln e. V.
In den 2000e Jah en e s i en e schiedene Be u sg up-
pengewe kscha en ih e a i poli ische Eigens ändigkei .
Be o en wa en o allem de Ve keh s- und K anken-
haussek o .1 Im Ve keh ssek o kündig en die Pilo en e -
einigung Cockpi (VC) und die Unabhängige Flugbeglei-
e -O ganisa ion (UFO) ih e Ve handlungsgemeinscha en
mi de Ve ein en Diens leis ungsgewe kscha ( e .di)
und die Gewe kscha Deu sche Lokomo i üh e (GDL)
ih e Ta i gemeinscha mi de damaligen Eisenbahn- und
Ve keh sgewe kscha (T ansne ) sowie de Gewe kscha
Deu sche Bundesbahnbeam e und Anwä e (GDBA).
Bei den Kliniken beende e die Ä z egewe kscha Ma -
bu ge Bund (MB) die a i poli ische Zusammena bei mi
e .di. Alle Be u sg uppengewe kscha en e üg en übe
eine besonde e Du chse zungss ä ke und S eikmach ,
da sie Be u e in Schlüssels ellungen o ganisie en.
Vo geschich e und Ziele des Ta i einhei sgese zes
T eibe de Au onomiebes ebungen wa en eine zuneh-
mende Unzu iedenhei bes imm e Be u sg uppen mi
den E gebnissen de Ta i poli ik und die Be ü ch ung,
spezi ische In e essen in de 2001 neu geg ünde en G oß-
gewe kscha e .di nich du chse zen zu können (Lesch,
2008; Sch öde & G ee , 2008; Kelle , 2020, S. 440). Auch
die Deu sche Anges ell engewe kscha (DAG), mi de ei-
1 Be u sg uppengewe kscha en gab es zwa auch in ande en B an-
chen (Sch öde & G ee , 2008, S. 334; Schnabel, 2015, S. 36). Diese
ielen abe nich du ch eine eigens ändige Ta i poli ik au , in de en
Rahmen es zu g öße en Kon lik en mi de A bei gebe sei e kam.
nige Be u sg uppengewe kscha en bis dahin eng zusam-
mengea bei e ha en, wa in e .di au gegangen. Die DAG
wa (ebenso wie die Be u sg uppengewe kscha en) nich
im Deu schen Gewe kscha sbund (DGB) o ganisie .
Die Au onomie de Be u sg uppengewe kscha en wa
meh e e P obleme au (Bachmann e al., 2011, 2012;
Bachmann & Schmid , 2012, 2015; Giesen, 2009; Haucap,
2012; Lesch, 2008, 2015; Lesch & Pe e s, 2012; Schna-
bel, 2015; Sch öde & G ee , 2008):
• Das Solida p inzip wu de e le z . In Ta i e handlun-
gen wa es üblich, dass bes imm e Be u sg uppen ih e
Du chse zungsk a nu zen, um ü alle Be u sg uppen
höhe e Löhne und besse e A bei sbedingungen zu e -
s ei en. Nun ielen nich nu wich ige „Spee spi zen“
eines A bei skamp es weg. Es wa auch zu be ü ch en,
dass s eikmäch ige Gewe kscha en aus den Ta i e -
handlungen meh ü ih e Mi gliede he ausholen und
die Lohnhöhe wenige du ch die Leis ungs ähigkei als
du ch die S eikmach bes imm wü de.
• De G undsa z de Ta i einhei wu de en we e . Nach
diesem übe Jah zehn e dominie enden O dnungs-
p inzip soll e in einem Be ieb imme nu eine Gewe k-
scha e handeln. So e n es meh e e Gewe kscha en
Wi scha sdiens 2025 | 10
728
Zei gesp äch
gab, e handel en sie meis als Ta i gemeinscha mi
den A bei gebe n (ode es se z e sich de sachnähe-
e Ta i e ag du ch). Du ch die Konku enz zwischen
Gewe kscha en en s anden nun meh e e, eils kon-
ku ie ende Ta i e äge. Dadu ch s iegen de Ve -
handlungsau wand und die Zahl de Kon lik e.
• Be ü ch e wu de, dass die Konku enz zwischen ein-
zelnen Gewe kscha en das Au schaukeln on Lohn-
o de ungen begüns ige und im Zuge dessen Ta i e -
handlungen kon lik in ensi e wü den.
Die Deba e gewann an In ensi ä , nachdem das Bundes-
a bei sge ich im Jah 2010 den G undsa z de Ta i ein-
hei in seine Rech sp echung allen ließ. Es e s ä k e
sich die So ge, dass ande e Be u sg uppen dem Beispiel
on Lok üh e n, Flugbeglei e n ode Ä z en olgen und
de G undsa z de Ta i einhei in wei e en B anchen au
de S ecke bleiben wü de. Um die Ta i einhei als O d-
nungsp inzip wiede he zus ellen, einig en sich de DGB
und die Bundes e einigung de Deu schen A bei gebe -
e bände (BDA) au ein Posi ionspapie , das die Wiede -
he s ellung de Ta i einhei pe Gese z o de e. Nach
inne gewe kscha liche K i ik s ieg de DGB aus de ge-
meinsamen Ini ia i e aus. Dennoch beschloss die Bun-
des egie ung im Jah 2014, den G undsa z de Ta i ein-
hei gese zlich einzu üh en.
Das Ta i einhei sgese z (TEG) soll „Ta i kollisionen“ im
Be ieb e meiden und dadu ch die Funk ions ähigkei
de Ta i au onomie siche n (Bundes egie ung, 2015, S.
8-10). Bei konku ie enden Ta i e ägen gil das Meh -
hei sp inzip: Es komm de Ta i e ag zu Anwendung,
de sich au meh Beschä ig e bezieh . Die kleine e Ge-
we kscha kann eine „Nachzeichnung“ e langen. In de
Gese zesbeg ündung wi d be on , dass das TEG nich
das Rech de Gewe kscha en be üh , ih e Zus ändig-
kei en wechselsei ig abzus immen ode sich in Ta i ge-
meinscha en zu e binden, um gemeinsam Ta i e äge
abzuschließen. De G undsa z de Ta i einhei g ei e nu ,
„wenn eine au onome Ve s ändigung de Gewe kscha en
nich geling “ (Bundes egie ung, 2015, S. 12).
Eine au onome Ve s ändigung schließ Möglichkei en
„gewillkü e Ta i plu ali ä “ mi ein. Diese läss sich übe
e schiedene Wege umse zen (Giesen, 2020, S. 484-
485). Denkba is , den Gel ungsbe eich eines Ta i e -
ags so zuzuschneiden, dass eine Übe schneidung mi
ande en Ta i e ägen emde Gewe kscha en aus-
geschlossen is . Zudem kann die Anwendung de Kol-
lisions egel abbedungen we den. Dazu beda es eine
ila e alen Ve einba ung zwischen de A bei gebe sei e
und zwei konku ie enden Gewe kscha en, eine bila e-
alen zwischen zwei konku ie enden Gewe kscha en
ode eine bila e alen zwischen eine de beiden kon-
ku ie enden Gewe kscha en und de A bei gebe sei e.
Die „gewillkü e Ta i plu ali ä “ scha insbesonde e ü
die Gewe kscha en einen An eiz, „sich au ein Mi einan-
de ode ein Nebeneinande zu e s ändigen“, um eine
Anwendung des TEG aus dem Wege zu gehen (Giesen,
2020, S. 468).
Nach allgemeinem Ve s ändnis olg e aus de Anwendung
des Meh hei sp inzips, dass kleine e Gewe kscha en
nich ü einen Ta i e ag s eiken dü en, de le z lich
au g und mangelnde Meh hei nich zu Anwendung
komm (Bundes egie ung, 2015, S. 12). Das soll e be ie-
dend wi ken und den Koope a ionsan eiz e höhen. Die
Ein üh ung des Meh hei sp inzips soll e zugleich be ü ch-
e en Neug ündungen wei e e Be u sg uppengewe k-
scha en en gegenwi ken (Giesen, 2009, S. 13). Wa um
soll e eine Be u sg uppe sich als Gewe kscha o ganisie-
en, um einen Minde hei s a i e ag du chzuse zen, de
nich zu Anwendung komm ?
Ve handlungss uk u en und Ta i einhei sgese z
Als das TEG im Juli 2015 in K a a , ha en sich in den
be o enen B anchen längs spezi ische S uk u en he-
ausgebilde . In den Kliniken wa de MB als eigens ändi-
ge Ä z egewe kscha e ablie . Es gab eine „Koexis enz“
zwischen e .di und dem MB, bei de „jede Gewe kscha
das Ta i ie en de jeweils ande en Gewe kscha hinnahm“
und „keine (zumindes keine o enen) Ve eilungskon lik-
e ge üh wu den“ (Giesen, 2020, S. 470). Im Lu hansa-
Konze n wa en die Zus ändigkei en im Cockpi 2 (hie a i-
ie e die VC) und beim Bodenpe sonal (hie a i ie e e .di)
eben alls du ch Absp achen geklä , wäh end in de Kabine
zwischen UFO und e .di um die Vo he scha ges i en
wu de. In de Lu hansa-Ve gü ungs unde 2012 e ab ede-
en UFO und e .di eine Ta i gemeinscha , die im Lau e de
Ve handlungen alle dings auseinande b ach. Du ch einen
A bei skamp gelang es UFO, im Lu hansa-Mu e konze n
eine Vo mach s ellung zu gewinnen. Die Konku enz zwi-
schen beiden Gewe kscha en hiel abe an, zumal sich
e .di in de Kabine de Toch e gesellscha Eu owings als
Meh hei sgewe kscha be ach e e.
Die Deu sche Bahn schloss 2008 mi ih en i alisie en-
den Gewe kscha en „Funk ionsg uppen a i e äge“.
Eine de sechs unk ionsspezi ischen Ta i e äge wa
de mi de GDL ausgehandel e „Lok üh e a i e ag“,
dem sich die Ta i gemeinscha aus T ansne und GDBA
2 Eine Ausnahme s ell de Ve such e .dis im Jah 2007 da , bei de
Lu hansa-Toch e Ci yline Fuß zu assen. Die Gewe kscha o gani-
sie e einen Wa ns eik, konn e die Vo he scha de VC abe nich
b echen.
ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um Wi scha 729
Zei gesp äch
anschloss. T ansne und GDBA wiede um wa en bei den
ande en ün unk ionsspezi ischen Ta i e ägen ede -
üh end (Deu sche Bahn Ne z AG, 2009, S. 18). Dami be-
s and auch bei de Bahn eine „gewillkü e Ta i plu ali ä “.
Diese hiel abe nich lange. In de Ta i unde 2014 s eb e
die GDL an, ih en Ve e ungsansp uch übe die Lok üh-
e hinaus au das gesam e Zugpe sonal auszuwei en. Die
Ende 2010 aus de Fusion zwischen T ansne und GD-
BA he o gegangene Eisenbahn- und Ve keh sgewe k-
scha (EVG) e klä e wäh enddessen, auch wiede ü
die Lok üh e e handeln zu wollen (Lesch, 2015, S. 112).
Im Zuge dieses subs i u i en We bewe bs (We bewe b
um dieselben Be u sg uppen) eskalie e die Ta i unde
2014/2015 o allem zwischen Deu sche Bahn und GDL.
Es gab meh e e S eikwellen, bis sich die Ta i pa eien
nach übe einem Jah mi Hil e eine Schlich ung einigen
konn en.
Mi dem Ink a e en des TEG im Juli 2015 ände e sich
an den neuen Ve handlungss uk u en zunächs wenig. In
den Kliniken se z e sich die Koexis enz zwischen MB als
Ä z e e e ung und e .di als Ve e e in des sons igen
K ankenhauspe sonals o . In de Lu ah blieben die
S uk u en im Cockpi und am Boden un e ände , wäh-
end das TEG im Zusammenspiel mi de Konku enz zwi-
schen UFO und e .di in de Kabine dazu üh e, dass UFO
im Sep embe 2015 mi de A bei nehme gewe kscha im
Lu e keh (AGiL) sowie de Technik Gewe kscha Lu -
ah (TGL) die Indus iegewe kscha Lu e keh (IGL)
g ünde e. Die IGL e s and sich als „Gewe kscha alle A -
bei nehme des Lu e keh s in Deu schland“ (o. V., 2015).
Eine Bündelung de In e essen e schiedene Be u sg up-
pen im Lu e keh soll e die Ze spli e ung in e schiede-
ne Be u sg uppen beenden und zugleich die Posi ion de
Be u sg uppengewe kscha en gegenübe de B anchen-
gewe kscha e .di s ä ken. Die eben alls zu Mi wi kung
eingeladene VC lehn e eine Mi a bei in de IGL alle dings
ebenso ab wie die Gewe kscha de Flugsiche ung (GdF),
die die Fluglo sen e i (o. V., 2015; Plück, 2025).
Bei de Deu schen Bahn wu de die Anwendung des TEG
du ch eine Ve einba ung mi de GDL zunächs ausge-
se z (Giesen, 2020, S. 471). Im Zuge des Ta i abschlus-
ses om Juni 2015 wu de ein „Ta i e ag zu Regelung
on G undsa z agen“ e einba , in dem die Au onomie
de GDL als Ta i pa ne bis Ende 2020 gewäh leis e wu -
de. Im Gegenzug s imm e die GDL eine Schlich ungs e -
einba ung zu. Danach konn e jede Sei e eine Schlich ung
an u en, sobald die Ve handlungen ü geschei e e klä
wu den. Ein A bei skamp wa ü die Daue des Schlich-
ungs e ah ens ausgeschlossen. Die Ve einba ung be-
iede e (Kelle , 2024, S. 113). In de Ta i unde 2016/2017
wu de de Kon lik im Rahmen eine Schlich ung beige-
leg und die olgende Ta i unde 2018/2019 e lie eben-
alls e gleichsweise kon lik ei. In beiden Runden gab
es wede Wa ns eiks noch unbe is e e S eiks. De Bahn
gelang es, mi beiden Gewe kscha en inhal sgleiche Ta-
i e äge abzuschließen, um Ta i kollisionen zu e mei-
den. Die Ri ali ä zwischen EVG und GDL blieb indes be-
s ehen (Kelle , 2024).
Die mi dem TEG beabsich ig en Koope a ionen zwischen
den Gewe kscha en kamen – so e n sie sich übe haup
eins ell en – nich im Sinne eine Bildung on Ta i gemein-
scha en, sonde n im Wege „gewillkü e Ta i plu ali ä “
zus ande. E eich wu de ein Nebeneinande on Ta i e -
ägen, abe kein Mi einande de Gewe kscha en.
Ve handlungss uk u en nach dem U eil des
Bundes e assungsge ich s
Nachdem einige Gewe kscha en o dem Bundes e -
assungsge ich geklag ha en, bes ä ig e das Ge ich in
seinem U eil om 11. Juli 2017 das TEG im G undsa z,
zog dem Gese z abe seinen en scheidenden Zahn. Es
kipp e die E wa ung, dass kleine e Gewe kscha en nich
ü einen Ta i e ag s eiken dü en, de le z lich au -
g und mangelnde Meh hei nich zu Anwendung komm
(Bundes e assungsge ich , 2017, S. 43). Die In e essen
on Be u sg uppen, de en Ta i e ag e d äng wi d,
müss en im e d ängenden Ta i e ag angemessen be-
ücksich ig we den. Dazu gehö e lau Ge ich auch das
Rech eine Minde hei sgewe kscha , die Nachzeichnung
eines du ch eine Konku enzgewe kscha geschlosse-
nen Meh hei s a i e ags no alls mi els A bei skamp-
es du chzuse zen. Mi diesem U eil ände en sich die
Rahmenbedingungen, da eine Minde hei sgewe kscha
o an keinem A bei skamp isiko meh un e lag. De An-
eiz i alisie ende Gewe kscha en, den S eik als Mi el
zu nu zen, um selbs Meh hei sgewe kscha zu we den
ode zu bleiben, wu de e höh und gleichzei ig de An eiz
e minde , Ta i gemeinscha en zu bilden.
Die e ände en An eizs uk u en wi k en sich un e -
schiedlich aus. Im K ankenhaussek o blieben die Ve -
handlungss uk u en un e ände . Im Dezembe 2017
a en die i alisie enden Gewe kscha en MB und e .di
ein Übe einkommen, mi de A bei gebe sei e zu e ein-
ba en, die Ta i e äge de jeweils ande en Gewe kscha
anwendba zu machen (Giesen, 2020, S. 470). Du ch die-
se nun auch o mell beschlossene „gewillkü e Ta i plu a-
li ä “ wu den in de Folge zwa keine Ta i kollisionen, abe
wenigs ens Ve eilungskon lik e e mieden.
In de Lu ah e s ä k e sich die Konku enz zwischen
den Gewe kscha en nich nu in de Kabine, sonde n auch
im Cockpi . De Ve such, die e schiedenen Be u sg up-
pen in de IGL zu bündeln, schei e e. Die IGL eil e im Mä z
Wi scha sdiens 2025 | 10
730
Zei gesp äch
2025 die Au lösung des Be eichs Technik und d ei Mona-
e spä e das Ende des Be eichs Kabine mi (IGL, 2025a,
2025b). UFO allein scha e es abe nich , e .di daue ha
zu ückzud ängen. Bei Eu owings häl de zei e .di die Po-
si ion de Meh hei sgewe kscha in de Kabine, wäh end
UFO bei de Lu hansa dominie . Bei de im Jah 2021 neu
geg ünde en Eu owings Disco e (sei 2023 Disco e Ai -
lines) wu de nich nu um die Kabine, sonde n auch um das
Cockpi ges i en. Im Somme 2024 schloss e .di mi dem
Un e nehmen einen Ta i e ag ü beide Spa en ab. Die
pa allel ge üh en Ve handlungen mi de VC und UFO
wu den da au hin du ch das Un e nehmen o z S eiks
und wei e e S eikd ohungen abgeb ochen. Im Zuge die-
se Rangeleien is es sowohl bei Eu owings als auch bei
Disco e Ai lines gelungen, Ta i kollisionen zu e meiden.
Auch bei de im Mä z 2022 neu geg ünde en Lu hansa-
Toch e Ci y Ai lines wi d um den e s en Ta i e ag ge-
s i en. Hie eklamie e .di einen Ve e ungsansp uch
ü die und 300 Beschä ig en. Au den wachsenden
Füh ungsansp uch e .dis eagie en AGiL, UFO und VC
im Sep embe 2025 mi eine „s a egischen Pa ne -
scha “. Die d ei Fachgewe kscha en wollen kün ig en-
ge mi einande koope ie en, „um eine s a ke gemeinsa-
me S imme zu en wickeln“ (VC, 2025).
Bei de Deu schen Bahn lie de „Ta i e ag zu Rege-
lung on G undsa z agen“ Ende 2020 aus. Sei dem in-
de das TEG bei de Bahn olle Anwendung. Um es zu-
s ellen, welche Ta i e ag wo gil , müssen demnach ü
meh als 300 Be iebe die Meh hei s e häl nisse geklä
we den (Deu sche Bundes ag, Wissenscha liche Diens-
e, 2021, S. 9). Dadu ch is eine We bewe bssi ua ion en -
s anden, die die konku ie enden Gewe kscha en dazu
mo i ie , in möglichs ielen Be ieben Meh hei sgewe k-
scha zu we den (Kelle , 2024). Das belas e e die Ta i un-
den. Die Ve handlungen zwischen Bahn und GDL (2021
und 2023/2024) eskalie en bis zum unbe is e en S eik
und auch die EVG e schä e 2023 die Ganga (nach-
dem sie im 2021e Abschluss eine Co ona-Beihil e nu
im Fah wasse de GDL du chse zen konn e). Nach dem
Schei e n de Ve handlungen und eine U abs immung
konn e ein A bei skamp de EVG du ch eine Schlich ung
noch e hinde we den.
Fazi und Ausblick
Die Bilanz des TEG äll nach zehn Jah en gemisch aus.
Au de Habensei e s eh , dass es sei 2015 keine ele-
an en Gewe kscha sneug ündungen gegeben ha . Hie
ha das Meh hei sp inzip seine An eiz unk ion e üll . Ei-
ne wesen liche Zielse zung des TEG bes and alle dings
da in, den Koope a ionsan eiz zwischen den Gewe k-
scha en zu e höhen, um Ta i kollisionen zu e meiden
(Lesch, 2015, S. 112). Hie äll die Bilanz gemisch aus.
De Beg i Koope a ion um ass die Bildung on Ta i -
gemeinscha en ebenso wie Absp achen im Sinne eine
„gewillkü en Ta i plu ali ä “. Eine daue ha e Koope a i-
ons e einba ung gab es im Wege eine „gewillkü en Ta-
i plu ali ä “ lediglich im K ankenhaussek o . Im Bahn e -
keh und in de Lu ah hal en die Spannungen zwischen
den Gewe kscha en an. Dennoch wu den Ta i kollisionen
wei es gehend e mieden (Bahn und Lu ah ) ode ole-
ie (Kliniken).
K i ike des TEG ha en on o nehe ein be ü ch e , dass
de Koope a ionsan eiz ehe ab- als zunimm , da jede
Gewe kscha danach s eben wü de, selbs Meh hei s-
gewe kscha zu we den (Deu sche Bundes ag, Wissen-
scha liche Diens e, 2021, S. 10). Ein posi i e Nebene -
ek des S ebens nach Meh hei en is alle dings, dass
sich die Ziel unk ion eine Gewe kscha ände . G up-
penegois ische Zielse zungen ücken in den Hin e g und.
In dem Maße, wie das TEG eine Gewe kscha dazu mo-
i ie , möglichs iele Be u sg uppen zu o ganisie en,
s ä k das Gese z die Solida i ä au de A bei nehme -
sei e (Giesen, 2009, S. 16). Hie zu liegen alle dings keine
empi ischen Be unde o .
Da die Gewe kscha en (wenn übe haup ) den Weg de
„gewillkü en Ta i plu ali ä “ gingen, ans a Ta i gemein-
scha en zu bilden ode Lau zei en zu synch onisie en und
pa allel zu e handeln, konn en „kumulie ende Kon lik i-
siken“ (Lesch, 2013, S. 769, 2015, S. 129) kaum e mieden
we den.3 Die mi dem TEG e bundene E wa ung, be-
iedend zu wi ken, wu de allen alls zum Teil e üll . Dies
ha dazu ge üh , dass o allem ü die Daseins o so -
ge e s ä k übe al e na i e Vo schläge disku ie wi d,
die die Auswi kungen on Gewe kscha skonku enz mi
Hil e des A bei skamp ech s lösen wollen.4 Im Zuge des
Au kommens s eikmäch ige Be u sg uppengewe k-
scha en ha e eine P o esso eng uppe be ei s 2012 zum
Schu z de Allgemeinhei und de ö en lichen Siche hei
einen En wu ü ein A bei skamp ech in de Daseins-
o so ge o geleg (F anzen e al., 2012). Mi sich jäh lich
wiede holenden S eikwellen in Teilen de Daseins o so -
ge wu den diese Übe legungen jüngs wiede au geg i en
(Giesen & Höp ne , 2025). Im Zen um s eh nun die obli-
3 Diese en s ehen, wenn ein A bei gebe meh ach und sequenziell
mi konku ie enden Gewe kscha en e handeln muss und die aus
einem einzelnen Ta i e ag esul ie ende F iedensp lich dadu ch
en we e wi d.
4 Au diese Op ion ha de Ve asse schon beim Ink a e en des TEG
hingewiesen: „So e n sich o z des e besse en O dnungs ahmens
du ch das geplan e Ta i einhei sgese z a i plu ale S uk u en e ablie-
en, die zu kumulie enden Kon lik isiken mi hohen nega i en D i -
wi kungen üh en – e wa in de Daseins o so ge – könn e de Gese z-
gebe den G undsa z de Ta i einhei du ch ein A bei skamp gese z
e gänzen“ (Lesch, 2015, S. 131).
ZBW – Leibniz-In o ma ionszen um Wi scha 731
Zei gesp äch
Ti le: Ten yea s o he Collec i e Ba gaining Uni y Ac : an e alua ion
Abs ac : The Collec i e Ba gaining Uni y Ac aims o p e en con lic s be ween collec i e ag eemen s and he eby ensu e he unc ion-
ing o ee collec i e ba gaining. I he pa ies o a collec i e ag eemen a e unable o a oid o e laps be ween collec i e ag eemen s
h ough olun a y coope a ion, he majo i y p inciple applies: he collec i e ag eemen ha a ec s mo e employees always akes p e-
cedence. A e en yea s, he esul s a e mixed. In sec o s wi h i al unions, au onomous ag eemen s ha e been eached, la gely a oid-
ing o e laps be ween collec i e ag eemen s. Howe e , since no collec i e ba gaining uni s ha e been o med, he expec ed paci ying
e ec has no been achie ed.
ga o ische Schlich ung. Ein unbe is e e A bei skamp
soll danach nu zulässig sein, wenn ihm ein (geschei e e )
Schlich ungs e such o ausgegangen is .
Li e a u
Bachmann, R., Henssle , M., Schmid , C. M. & Talmann, A. (2011). Empi i-
sche Analyse de Auswi kungen de Ta i plu ali ä au das deu sche Ta-
i e agssys em und au die Häu igkei on A bei skämp en. Gu ach en
im Au ag des Bundesminis e iums ü Wi scha und Technologie.
Bachmann, R., Henssle , M., Schmid , C. M. & Talmann, A. (2012). Ge äh -
dung de Solida i ä ode Au b uch in die Mode ne? Die Auswi kun-
gen de Ta i plu ali ä au den deu schen A bei sma k . Zei sch i ü
Wi scha spoli ik, 61(2), 135–151.
Bachmann, R. & Schmid , C. M. (2012). Im Zwei el ü die F eihei : Ta i -
plu ali ä ohne Chaos. Wi scha sdiens , 92(5), 291–294.
Bachmann, R. & Schmid , C. M. (2015). Ta i plu ali ä ün Jah e nach dem
BAG-U eil. Zei sch i ü Wi scha spoli ik, 64(1), 44–54.
Bundes egie ung. (2015, 20. Feb ua ). En wu eines Gese zes zu Ta i ein-
hei . BT-D ucksache 18/4062.
Deu sche Bahn Ne z AG. (2009). Geschä sbe ich 2008.
Deu sche Bundes ag, Wissenscha liche Diens e. (2021). Wi kung de
gese zlichen Ta i einhei und wei e üh ende F ages ellungen. WD 6 –
3000 – 081/21.
F anzen, M., Thüsing, G. & Waldho , C. (2012). A bei skamp in de Da-
seins o so ge. Vo schläge zu gese zlichen Regelung on S eik und
Ausspe ung in Un e nehmen de Daseins o so ge.
Giesen, R. (2009). Ta i einhei im Be ieb. Neue Zei sch i ü A bei s ech ,
26(11), 11–18.
Giesen, R. (2020). Gewillkü e Ta i plu ali ä . Zei sch i ü A bei s ech ,
51(4), 466–488.
Giesen, R. & Höp ne , C. (2025, 24. Sep embe ). Vo schlag ü ein Schlich-
ungsgese z.
Haucap, J. (2012). Ta i einhei nich du ch Gese z e anke n. Wi scha s-
diens , 92(5), 299–303.
IGL – Indus iegewe kscha Lu ah . (2025a). Rundsch eiben an alle Mi -
gliede de IGL om 4.3.2025.
IGL – Indus iegewe kscha Lu ah . (2025b, 18. Juni). Au lösung des
Be eichs Kabine in de IGL.
Kelle , B. (2020). Be u sgewe kscha en als au onome Ak eu e de Ta i -
poli ik. Konsequenzen ü das Sys em e ablie e A bei sbeziehun-
gen. Indus ielle Beziehungen, 27(4), 437–460.
Kelle , B. (2024). Alle Jah e wiede : zum ak uellen Ta i kon lik bei de
Bahn. Wi scha sdiens , 104(2), 112–116.
Lesch, H. (2008). Spa engewe kscha en – En s ehungsmo i e und öko-
nomische Wi kung. Indus ielle Beziehungen, 15(4), 303–328.
Lesch, H. (2013). Ta i einhei e sus Ta i plu ali ä : Kon lik in ensi ä on
Ve handlungen. Wi scha sdiens , 93(11), 765–770.
Lesch, H. (2015). Spa engewe kscha en, S a uskon lik e und Gemein-
wohl: Gese zliche O dnungs ahmen s a Laissez- ai e. Zei sch i ü
Wi scha spoli ik, 64(1), 111–134.
Lesch, H. & Pe e s, L. (2012). Die Kon lik in ensi ä on Ta i e handlun-
gen bei Ta i plu ali ä . Wi scha sdiens , 92(5), 294–299.
o. V. (2015, 27. Sep embe ). IGL Indus iegewe kscha ü A bei nehme im
Lu e keh ges a e .
Plück, M. (2015, 25. Sep embe ). U o g ünde Indus iegewe kscha .
Rheinische Pos .
Schnabel, C. (2015). Ta i einhei , Ta i plu ali ä und Spa engewe kscha -
en: Ein Plädoye ü gese zgebe ische Zu ückhal ung. Zei sch i ü
Wi scha spoli ik, 64(1), 33–43.
Sch öde , W. & G ee , S. (2008). Indus ie- und Spa engewe kscha en
im Kon lik . O ganisa o ische Vo ausse zungen und ealisie e Gele-
genhei ss uk u en. Indus ielle Beziehungen, 15(4), 329–355.
VC – Ve einigung Cockpi (2025, 26. Sep embe ). We a e A ia ion - AGiL,
UFO und VC s a en s a egische Pa ne scha .
