ESTUDIO DE LA PESQUERÍA ARTESANAL
DE CEBO VIVO SOBRE Ka suwonus pelamis EN
LOS ARCHIPIÉLAGOS ATLÁNTICOS
HISPANOLUSOS Y GOLFO DE VIZCAYA
Aa ón T ujillo San ana
Di ec o es: José Juan Cas o He nández, Unai Ganzedo López
Las Palmas de G an Cana ia, 2010
PRÓLOGO
El p esen e manusc i o co esponde al p ime capí ulo de lo que hubie a sido
la Tesis Doc o al de D. Aa ón T ujillo San ana, pa a lo cuál desa ollo su labo
in es igado a en el Depa amen o de Biología de La Uni e sidad de Las Palmas
de G an Cana ia en e los años 2006 y 2010. Po mo i os ajenos a su olun ad y
a la de odos los que compa imos en algún momen o su pasión po es e abajo,
el mismo quedó inacabado, pudiéndose esca a de sus a chi os lo que aho a se
p esen a. Es impo an e ema ca que se a a de un documen o sin conclui y que
los obje i os ijados en el abajo o iginal e an más ambiciosos de lo que se e leja
en es as páginas. Además, es jus o eseña que el ex o que se p esen a es un e lejo
iel de los bo ado es del p opio au o y únicamen e se ha p ocedido a co egi
e o es ipog á icos y do a al mismo de o ma o adecuado pa a su p esen ación.
El abajo expues o se cen a en el análisis desc ip i o de las pesque ías y
cap u as de Ka suwonus pelamis que se ha lle ado a cabo en las Islas Cana ias
desde que se comenzó con su egis o. Aunque ambién se analiza o as á eas
de in e és como los a chipiélagos lusos y el Gol o de Vizcaya. Se hace uso de
a ias bases de da os y se calculan di e en es pa áme os que ayudan al au o a
diagnos ica el es ado ac ual de la pesque ía y sien an las bases pa a con inua con
el abajo hacia la aplicación de modelos ma emá icos en o os capí ulos. La Tesis
Doc o al hubie a cons ando en un p incipio de dos capí ulos más, uno cen ado
en la desc ipción de la u a mig a o ia de lis ado en e las es á eas en es udio y
o o en la in luencia de la clima ología sob e la pesque ía.
Po úl imo, des aca que, a pa e del obje i o e iden e de da memo ia y o ma
a pa e de la in es igación desa ollada po el au o , es ambién nues o obje i o
di undi es e abajo pa a odo aquél que le pudie a se i de e e encia, dando
así sen ido a la labo in es igado a de D. Aa ón T ujillo San ana.
Ál a o Sánchez Rod íguez
Feb e o, 2012
Aa ón T ujillo San ana (2003)
3
Índice gene al
DISTRIBUCIÓN Y MIGRACIÓN DEL BONITO-LISTADO 3
Mo imien o mig a o ios del lis ado . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
SITUACIÓN PESQUERA DEL BONITO-LISTADO 9
Pesque ías en el A lán ico O ien al . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Pesque ías en el A lán ico Occiden al . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Á eadeCana ias ............................. 12
EL CLIMA Y LA PESCA DEL LISTADO 15
1. INTRODUCCIÓN 23
2. MATERIAL Y MÉTODO 27
2.1. Da os de pesque ía de lis ado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
2.1.1. Cana ias.............................. 27
2.1.2. Madei a .............................. 30
2.1.3. Azo es............................... 30
2.1.4. Gol odeVizcaya ......................... 31
2.2. Análisis anual de los da os . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
2.2.1. Ve i icación de las se ies de cap u as de ICCAT . . . . . . . 32

3. RESULTADOS 33
3.1. Á eadeCana ias ............................. 33
3.1.1. Análisisg á ico.......................... 33
3.1.2. Validación de las cap u as pa a el á ea de Cana ias. . . . . . 66
3.2. Á eadeMade ia.............................. 76
3.3. Á eadeAzo es .............................. 79
3.4. Á ea de del Gol o de Vizcaya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
4. DISCUSIÓN 83
Re e encias 95
Índicede ablas ................................. 108
Índicede igu as................................. 111
DISTRIBUCIÓN Y MIGRACIÓN DEL
BONITO-LISTADO
El boni o-lis ado (Ka suwonus pelamis) es una especie cosmopoli a que habi a,
gene almen e, aguas opicales y sub opicales de los es g andes océanos
( igu a 1). En el A lán ico O ien al su dis ibución aba ca desde I landa has a
Sudá ica (45oN y 40oS), y desde Canadá has a el no e de A gen ina,
en el ma gen occiden al de es e océano (35oN y 45oS) (ICCAT, 2009). Su
mayo abundancia se localiza, du an e odo el año, en la egión ecua o ial
y en los ópicos du an e la es ación cálida. Es as di e encias la i udinales
en ambos lados del Océano A lán ico es án elacionadas con los sis emas de
a lo amien o en Benguela y la Cos a Saha iana (ICCAT, 2009), que de e minan
una concen ación de la iso e ma lími e de dis ibución del lis ado en ambos
hemis e ios de la e ien e o ien al, al con a io que en la anja occiden al
donde se gene a la si uación opues a, con el consiguien e inc emen o de la
empe a u a oceánica (González-Ramos, 1992). Po o o lado, es a especie es á
ausen e en el Medi e áneo O ien al y en el Ma Neg o (Blackbu n y Se en y,
1981), posiblemen e en elación a su óp imo é mico.
Las ag egaciones de es a especie ienden a es a asociadas a zonas de
con e gencia, lími es en e masas de agua empladas y ías, a lo amien os
y o as discon inuidades hid og á icas (Colle e y Nauen, 1983). Los adul os
se dis ibuyen po encima de la e moclina de los 15 oC (Sha p, 1978),
llegando a ole a empe a u as de has a 30 oC, pe o no malmen e habi an en
aguas supe iciales en e 20 y 30 oC (Fo sbe gh, 1980), aunque sus mayo es
concen aciones se p oducen en e los 20 y 24 oC. Su dis ibución ba imé ica
oscila en e la supe icie y los 260 me os de p o undidad du an e el día,
pe maneciendo ce ca de la supe icie du an e la noche. No obs an e, sus
incu siones hacia aguas p o undas se limi an a zonas donde la empe a u a no
Figu a 1 .- Dis ibución mundial de lis ado (Ma sumo o e al., 1984).
sea in e io a 8 oC espec o a la empe a u a supe icial (B ill e al., 2005). Además,
la concen ación mínima de oxígeno disuel o no puede se in e io a 3,0-3,5 ml l-1
(5 ppm) (Ba kley e al., 1978; Cay é, 1987; E ans e al., 1981). No hay que ol ida
que el boni o-lis ado es un p edado isual, po lo que mues a p e e encia po
aguas limpias, sin demasiada u bidez (Ramos e al., 1995; B ill y Lu ca age, 2001),
aunque Sanc is óbal y Saga minaga (2006) encon a on que, an o el abil como el
lis ado, mos a on una p e e encia cla a hacia zonas de al as concen aciones de
clo o ila-a po me o cúbico, en p ima e a y o oño, an o en el A lán ico como
en el Índico. Es posible, po an o, que es e conjun o de eque imien os mo i e
que el lis ado se encuen e gene almen e en aguas supe iciales, po encima de la
e moclina (Sha p, 1978).
Igualmen e, sus la as se dis ibuyen mayo i a iamen e en aguas con
empe a u as supe io es a los 25 oC ( igu a 2). Es as se ca ac e izan po se
me oplanc ónicas en los es adios iniciales de su ida, dis ibuidas en g andes
á eas como el Gol o de Guinea y Gol o de México (González-Ramos, 1992). En
el A lán ico se obse a que las la as es án p esen es en e el 25oS y el 30oN en
la cos a occiden al, y en e el 5oS y el 20oN en la pa e o ien al (Nishikawa e al.,
1978; Rudomio kina, 1986.). No obs an e, la dis ibución de los ju eniles de es a
4
especie es más incie a, ya que los mé odos de mues eo se basan p incipalmen e
en con enidos es omacales de a es ma inas, únidos de mayo amaño, peces
espada y ma lines. Conc e amen e, en el A lán ico O ien al se es ima que la zona
de ale inaje se localiza en e 40oN y 30oS ( igu a 3, González-Ramos (1992)).
Figu a 2 .- Dis ibución mundial de la as de lis ado (Ma sumo o e al., 1984).
Figu a 3 .- Dis ibución mundial de ju eniles de lis ado (Ma sumo o e al., 1984).
5
Pesque ías en el A lán ico Occiden al
En el A lán ico Occiden al la p ime a pesque ía que se desa olló ue la de
cebo i o, des acando la lo a de B asil po sus cap u as. Es o se debe en pa e
a que la egión su de es e país, en i ud de sus ca ac e ís icas oceanog á icas
(i.e. ma cada e moclina a 50 me os de p o undidad) y de la p esencia del
lis ado casi odo el año, aunque con una mayo abundancia en los meses
de e ano, pe o es una zona de al a ulne abilidad po encial a la pesca de
supe icie del lis ado (Anónimo, 2000). Según Gae ne y Gae ne -Medina (1988),
debido a los p oblemas de cap u abilidad o iginados po la p o undidad de
la e moclina, oxyclina, e c., los ce que os enezolanos u ilizan a menudo los
se icios de los cañe os (que u ilizan cebo i o) pa a man ene los ca dúmenes en
supe icie, consiguiendo así que el núme o de lances nulos disminuyan de mane a
conside able.
Las cap u as en el á ea mues an luc uaciones que se si úan en e 16.200 (1978)
y 26.500 oneladas (1997), aunque pa ecen habe se es abilizados po encima de
20.000 oneladas en e 1996-2004. Las cap u as mues an una g an a iabilidad
según las es aciones, con los ni eles más al os en e ano y más bajo en in ie no.
Á ea de Cana ias
La ac i idad a une a en gene al, y de lis ado en pa icula , en el A chipiélago
Cana io da a de a ios siglos, pe o no ue has a el úl imo cua o del siglo XX,
con la in oducción de las écnicas de pesca con cebo i o, cuando comenzó a
desa olla se de o ma come cial. Sin emba go, es e ipo de pesque ía se pod ía
clasi ica como pu amen e a esanal, pues o que si bien la in aes uc u a y el
olumen de cap u as han aumen ado, la ac i idad p opiamen e dicha no ha
cambiado mucho en lo que a ecnología pesque a se e ie e (González-Ramos,
1992). El desa ollo más impo an e ha enido luga en los úl imos cua en a
años, cuando se pasó de los 303 ba cos de 1974 a 485 en 1987 (González-Ramos,
1992). Es e aumen o en el núme o de ba cos ha ido acompañado de un
aumen o del es ue zo pesque o, medio como capacidad de anspo e, así como
de las in aes uc u as en ie a que acili an la conse ación, expo ación y
12

come cialización (Bas e al., 1995). Sin emba go, después de es e máximo de
c ecimien o de la lo a, és a su ió una impo an e eg esión (307 ba cos en 2008),
debido a la meno abundancia de los s ocks disponibles, así como a las di icul ades
del me cado asociada a la pesca a esanal, en gene al, en las Islas.
Las zonas de pesca de la lo a a esanal cana ia es á ceñida a dos ipos de á ea
(González-Ramos, 1992). La p ime a, se ealiza po la lo a de baju a (ba cos de
menos de 50 TBR) y se desa olla en las aguas cos e as del A chipiélago (13o-
19oO y 27o- 30oN). En es e caso, los núcleos pesque os más impo an es se
dis ibuyen po odas las islas, pa icula men e al su oes e de las mismas (Bas
e al., 1995). Po o a pa e, pa e de la pesca se desa olla en un á ea geog á ica
mucho más amplia y alejada del A chipiélago (13o- 19oO y 15o- 30oN), po pa e
de emba caciones de mayo po e y pode de pesca (>50 TRB), que con igu an
lo que pod íamos denomina lo a de al u a, de ca ác e más indus ial y con
campañas de pesca (ma eas) de una semana de du ación ap oximadamen e. En
es e caso, según González-Ramos (1992) , exis en cua o núcleos de ac i idad
cen ados en Senegal (15oN), Cabo Blanco (20oN), cos a Saha iana (25oN)
y las aguas más o ien ales del A chipiélago, ce ca de la pla a o ma a icana
(es e de Lanza o e). De es as zonas, el á ea de Cabo Blanco pa ece se la más
p oduc i a, con endimien os más al os, seguida po la cos a Saha iana cuya
mayo p oduc i idad iene luga en agos o y sep iemb e. Es a acción de la lo a
de pesca iene su pue o base undamen almen e en el Pue o de A eci e, en
Lanza o e.
Po egla gene al, la pesque ía de únidos en el á ea de Cana ias se lle a a cabo
po medio de la modalidad de cebo i o (caña, sedal y anzuelo) pa a las especies
de hábi os supe iciales, como es el caso del boni o lis ado, o median e el uso
de liñas (sedal y anzuelo) pa a cap u a de especies de hábi os más p o undos
(González-Ramos, 1992). En ambos caso, el cebo que se u iliza p esen a unas
dimensiones en e 6 y 15 cm, dependiendo de la especie a pesca , des acando
po su ecuencia de uso la caballa (Scombe japonicus), guelde blanco (A he ina
p esby e ), boga (Boops boops) y sa dinas (Sa dinella au i a yS. made ensis). Es e
cebo se cap u a en ho as de mad ugada con un a e de ce co ( aíña) de meno
amaño que el usado en la pesca come cial de especies pelágico cos e as. Una ez
cap u ado se man iene en unos depósi os, o anques, gene almen e in abo da,
de a ios me os cúbicos (dependiendo del ba co), dispues os en el cen o del
13
buque, y con un sis ema pe manen e de ci culación de agua abie o. En algunos
casos, especialmen e en ba co pequeños, el cebo se suele man ene en ces as de
mimb e que se man ienen semisume gidas, unidas a la banda del ba co, o den o
de pando gas ambién unidas a la banda. Es e úl imo caso se u iliza más pa a
man ene el cebo i o cuando el ba co a ha pe manece muchas ho as a acado
en pue o, a la espe a de una epa ación, mejo a de los condiciones climá icas, e c.
(Bas e al., 1995).
Ya en el calade o, es e mé odo equie e que los pescado es se dediquen a
ceba el a ún (Rod íguez-Al a o, 2009), al iempo que ocían la supe icie del ma
con una especie de llu ia gene ada con un sis ema de aspe sión dispues o a lo
la go de la bo da ope a i a. Según González-Ramos (1992), es e sis ema iene 4
unciones p incipales: (i) impedi que el únido ea el ba co y el mo imien o de los
pescado es en su cubie a; (ii) simila la pe u bación gene ada po un ca dumen
de a unes alimen ándose, ac uando como un ac o de a acción y concen ación
en o no al ba co; (iii) aumen a la o acidad y el enesí po el alimen o de es as
especies, u ilizando cebo en un ango de allas hacia el que el únido sien e una
g an a inidad; y (i ) e i a que el pez ea el anzuelo. No obs an e, es e úl imo
e ec o es muy discu ible ya que los pescado es en de e minadas ocasiones u ilizan
los anzuelos sin cebo, limpios, ya que debido al enesí de los a unes, es os a acan
incluso a los anzuelos po su b illo me álico.
14
EL CLIMA Y LA PESCA DEL LISTADO
En la ac ualidad exis e un inc emen o en el in e és po conoce cuales
son las consecuencias que el cambio climá ico p oduce sob e la p oducción
pesque a y el es ado de los ecosis emas ma inos y e es es. Di e en es au o es
han comp obado que los cambios en los ecosis emas ma inos, como pueden
se a iaciones en la dis ibución de peces y planc on, son pa icula men e
asomb osos po que son mucho más ápidos que los ocu idos en la lo a y auna
e es e (Cushing, 1982; Bea e e al., 2002; Beaug and e al., 2002; Pa mesan y Yohe,
2003; Rosenzweig e al., 2007).
El cambio climá ico supone una amenaza compleja pa a la sos enibilidad de
la pesca, e incluso pa a el desa ollo de la acuicul u a. La a iabilidad de las
poblaciones de peces y de la ac i idad pesque a es á cla amen e elacionada
con el iempo y la dinámica climá ica (Ganzedo-López, 2009). Sus epe cusiones
se p oducen como esul ado del calen amien o global a escala plane a ia,
p o ocando una di e encia é mica en e la ie a y los océanos, y en e las
egiones pola es y las opicales que desencadena una se ie de cambios ísicos y
químicos, que a ec an a la in ensidad, ecuencia y es acionalidad de los pa ones
climá icos (po ejemplo, el enómeno de la oscilación me idional El Niño -
ENSO) (Lehodey e al., 2006; FAO, 2009), y de cie os enómenos me eo ológicos
ex emos (po ejemplo: sequías, incendios, o men as y hu acanes), y po an o, a
la es abilidad de los ecu sos ma inos (FAO, 2009; Ganzedo-López, 2009), y a los
únidos en pa icula (Ganzedo-López, 2005; Ganzedo-López, 2009).
En lo que espec a a las epe cusiones ísicas y biológicas, el cambio climá ico
es á modi icando la dis ibución de las especies ma inas y de agua dulce
(Caballe o-Al onso e al., 2010; FAO, 2009). Es as epe cusiones p o oca ían
cambios en las comunidades que dependen de la pesca, y/o de la acuicul u a,
an di e sos como los p opios cambios. En gene al, la in ensidad de es as
consecuencias depende á de la ulne abilidad de cada comunidad, que a su
ez es á elacionada con la sensibilidad y g ado de exposición de la comunidad
al cambio climá ico. El cambio climá ico iene un e ec o di ec o e indi ec o
sob e los s ocks de peces (Caballe o-Al onso e al., 2010). Los e ec os di ec os
ac úan sob e la isiología, asa de desa ollo, ep oducción, compo amien o y
supe i encia de la as, de ju eniles y adul os. Mien as que los indi ec os
al e an la p oduc i idad, es uc u a y composición de los ecosis emas ma inos
y p o ocan cambios en la abundancia de compe ido es, p edado es y pa ógenos
y alimen os (B ande , 2009). Sin emba go, muchos o os ac o es como la
pesca, in e acciones biológicas y ac o es ambien ales no climá icos pueden
desencadena e ec os simila es. Es os e ec os di ec os o indi ec os del clima
sob e la pesca se deben a que el cambio climá ico p o oca modi icaciones en
de e minados pa áme os ísico-químico, como la empe a u a, ien os, mezcla
e ical, salinidad, oxígeno, pH y o os (B ande , 2009), que al e an el ecosis ema
ma ino. Las pesque ías si uadas en la i udes ele adas y las que dependen de
sis emas especialmen e sensibles al cambio climá ico, como los a lo amien os o
a eci es de co al, pa ecen se las que iene una mayo posibilidad de exposición
a es as epe cusiones. Además las comunidades pesque as si uadas en del as
o en a olones de co al, y en zonas cos e as dominadas po el hielo, se án en
pa icula ulne ables al aumen o del ni el del ma y los consiguien es iesgos
de inundaciones, in usión salina y e osión de la cos a. Un cla o e ec o de es as
epe cusiones se puede obse a en las especies de aguas más cálidas, las cuales
es án siendo desplazadas hacia los polos y expe imen ando cambios en el amaño
de su hábi a y p oduc i idad (Caballe o-Al onso e al., 2010; FAO, 2009). (FAO,
2009) es ima que en un mundo con una empe a u a más al a, es p obable que
la p oduc i idad de los ecosis emas se eduzca en las zonas de menos la i ud y
que aumen e en los luga es de la i ud ele ada. El aumen o de las empe a u as
a ec a á ambién a los p ocesos isiológicos de los peces, dando luga a e ec os
an o posi i os como nega i os sob e las pesque ías y los sis emas de acuicul u a.
An es de en a a de ini los posibles e ec os que puede ene el cambio
climá ico sob e los di e en es s ock de peces, debemos ene cla o una pa
de concep os, como pueden se “cambio climá ico” y “ a iabilidad climá ica”
(B ande , 2009): (i) se en iende po a iabilidad climá ica los cambios en la
empe a u a, campo de ien os, ciclos hid ológicos, e c, a escala anual o decadal,
16
mien as que (ii) el cambio climá ico son los cambios a la go plazo de los alo es
medios de los pa áme os ambien ales (i.e. empe a u a, e c.) (Ganzedo-López,
2009).
Los cambios climá icos y la a iabilidad climá ica ha ocu ido du an e oda la
his o ia, y los sis emas na u ales han desa ollado una capacidad de adap ación
que pod ían ayuda a mi iga el impac o de u u os cambios. Sin emba go, exis en
dos ac o es que limi an es a capacidad de adap ación u u a que son, po un
lado, la más ápida asa del “ u u o” cambio climá ico espec o a los cambios
acon ecidos p e iamen e y, po o o lado, que la capacidad de adap ación de las
especies y sis emas es án siendo comp ome idas po a ias p esiones, incluyendo
la pesca (Planque e al., 2009), pe dida de la biodi e sidad (incluyendo di e sidad
gené ica), des ucción del hábi a , con aminación, in oducción e in asión de
especies y pa ógenos (He nández-López, 2009).
Según es o, podemos dis ingui dos ipos ac o es que a ec an o p o ocan el
cambio climá ico, po un lado el ac o na u al y po o o lado, el an opogénico
(B ande , 2009). Cambios en la ísica y química ambien al ocu en na u almen e
en ciclos dia ios, es aciones, e incluso mayo es, que pueden se elacionados con
el mo imien o plane a io (Ganzedo-López, 2009). Un ejemplo de a iabilidad
na u al son los picos mensuales de ien o o años de al a humedad. Mien as
que el ac o an opogénico del cambio climá ico p oduce un e ec o mayo y
más inmedia o, eniendo in luencia di ec a en la p obabilidad de apa iciones
de e en os ex emos (inundaciones, p ecipi aciones, sequías,...) (IPCC, 2003)
y se ca ac e iza po se acumulable. Y, como consecuencia de es e ac o
an opogénico, se es ima que los e en os de calo ex emo, olas de calo , y
p ecipi aciones ex emas an a con inua siendo más ecuen es (IPCC, 2007). El
clima oceánico es a iable y es a mos ando episodios de calen amien o p e ios,
más no ables desde la mi ad de la década de 1920 has a la década de 1960 en el
A lán ico No e (Jensen, 1993). El cambio de especies y ecosis emas que u ie on
luga son muy simila es a los que es án habiendo aho a y esos pe iodos cálidos
del pasado pueden se omadas como análogos. Sin emba go, los pe iodos cálidos
du an e la década de 1920 son un cla o ejemplos de a iabilidad climá ica na u al,
mien as que la se es a i iendo en la ac ualidad mues a una cla a in luencia
an opogénica, po lo que no se espe a que enga la misma endencia ni lími es.
La endencia pod ía no sua iza se y pod ía con inua aumen ando la a iabilidad
17

in e anual y decadal (Su on y Hodson, 2005; Smi h e al., 2007). La a iabilidad
decadal en el clima oceánico es la mayo causa de los cambios de égimen (King,
2005), p o ocando que las in e acciones biológicas que ocu en en las g andes
á eas cambien, ápida y o almen e, a un es ado di e en e (al e ación de especies
dominan es, p oducción y es acionalidad). Conoce el mecanismo po el cual el
cambio climá ico puede a ec a a los ecosis emas ma inos y las pesque ías, an o
a escala empo ales de décadas, como en in e alos más co os, es esencial pa a
p edeci su impac o sob e los mismos. Po ello, desde hace unos años, un ema de
in es igación impo an e es es udia el e ec o de la a iabilidad climá ica sob e el
eclu amien o, con elación a los cambios de égimen y cambios de dis ibución.
En escalas empo ales co as (in e io es a 10 años) el cambio climá ico
an opogénico añade sólo un pequeño inc emen o compa ado con la a iabilidad
na u al. Po ejemplo la a iabilidad in e anual de la empe a u a supe icial
(conocida po sus siglas inglesas SST) del ma del No e es al ededo de 2-3 oC,
mien as que se espe a que el inc emen o anual an opogénico de la empe a u a
sea del o den de 0,02 oC (IPCC, 2007). Sin emba go, aunque la asa, año a
año, del cambio climá ico an opogénico pueda se len a, es a es mucho más
ápida en compa ación con las luc uaciones na u ales y los alo es acumulados
alcanzan cuan ías muy di e en es a las del es ado na u al. Si conside amos una
escala empo al co a, en e 1 y 5 años, el impac o an opogénico medio es
debido a ni eles de sob eexplo ación, deg adación o pé dida de hábi a cos e a,
con aminación, in oducción de especies exó icas y po e ec os no deseados de
la acuicul u a. Po o o lado, si conside amos una escala empo al media (5-25
años) obse amos que exis e un lapso de a ias gene aciones pa a las mayo ías
de las especies y son, po an o, ele an es pa a el desa ollo policial de los
planes de ges ión pa a ecupe a los s ocks y ga an iza la sos enibilidad del
ecu so. El papel del e ec o del cambio climá ico a es as escalas puede se c í ico
(Ganzedo-López, 2009). Mien as que si es udiamos las pesque ías a escalas
empo ales la gas (supe io a 26 años) el e ec o del clima puede se signi ica i o y
muy incie o.
A modo de ejemplo, la población de anchoa y sa dina del Su de Benguela
ha desa ollado una no edosa es a egia ep oduc i a que es a ue emen e
elacionada con la dinámica es acional del mayo p oceso ambien al del á ea. La
ca ac e ís ica p incipal de la es a egia pesque a es la sepa ación espacial en e
18
los ep oduc o es y los ecién nacidos (Lehodey e al., 2006). Mien as que las
poblaciones de sa dina y ancho e a de Pe ú-Chile es án ue emen e a ec adas
po la a iabilidad in e anual del ENSO, ya que la a iabilidad climá ica a escala
decadal p o oca una al e nancia en e pe iodos a o ables pa a la sa dina y
des a o ables pa a la ancho e a y ice e sa. Los e en os Niños son los pe iodos
a o ables pa a las sa dinas, ya que a ec a mucho a la ancho e a (Lehodey e al.,
2006). O o ejemplo de una pesque ía a ec ada po la a iabilidad climá ica es el
caso de los salmones del Pací ico, ya que luc uaciones decadales en la población
han sido elacionadas con los cambios climá icos ocu idos en el Pací ico no e
(Beamish y Bouillon, 1993), con el índice de la Oscilación Decadal del Pací ico
(PDO) y con a ios índices elacionados con el sis ema de bajas p esiones de las
Aleu ianas. Además cambios ísicos asociados con el PDO han sido elacionados
con g andes y d ás icos cambios en la bio a del Pací ico No e, incluyendo a los
peces ben ónicos (Ha e y Man ua, 2000).
Las poblaciones de bacalao del A lán ico No e son o o ejemplo de pesque ía
in luenciada po el clima, es a conc e amen e es a elacionada con el índice de
la Oscilación del A lán ico No e (más po NAO en sus siglas inglesas), pa ón
climá ico que explica ap oximadamen e el 50% de la a ianza de la mayo ía de
las a iables ísicas locales ( ien o, empe a u a del ai e, ex ensión de hielo, media
anual de la empe a u a subsupe icial, e c.) del Ma de Lab ado (D inkwa e y
Moun ain, 1997) y del Ma de Ba en s (O e sen y Ch , 2001). Si abella e al. (2001),
a a és de una análisis de componen es p incipales y de análisis de co elaciones
canónicas, demos ó que la ase posi i a del índice NAO coincidían con pe iodos
de al as empe a u as, condición que e a des a o able pa a el eclu amien o del
bacalao del Ma del No e. Po o o lado, cambios a la go plazo en el i oplanc on
ambién in luyen en el eclu amien o del bacalao, y que, en el A lán ico No e, es á
bajo la in luencia de la NAO (Edwa ds e al., 2001).
Asimismo, la pesque ía de a enque es á a o ecida po pe iodos íos du an e
los que se ex ienden más hacia el oes e, mien as que, du an e los mismos, la
sa dina se es inge al á ea al oes e del Co nwall. Po ello, du an e el pe iodo de
ío ex emo conocido como la “Pequeña edad de hielo”, en la segunda mi ad del
siglo XVII (Fagan, 2000), la sa dina ue muy escasa, mien as que el a enque muy
abundan e. La sa dina es más abundan e en pe iodos cálidos, du an e los cuales
el a enque disminuye en el á ea más al su de su dis ibución (Lehodey e al.,
19
2006). Es as luc uaciones se han asociado con cambios en la cobe u a de hielo
en Islandia (Be e on y Lee, 1965). O o cla o ejemplo de al e nancia de especies
es el que encon amos en e la sa dina y la anchoa, donde la sa dina es más
abundan e en pe iodos cálidos, como ocu ió po ejemplo du an e el “Pe iodo
Cálido Medie al” (en e los años 800 y 1250 d.C.) (Fagan, 2000), mien as que la
anchoa es más abundan e en pe iodos íos como ocu ió po ejemplo du an e la
“Pequeña edad de hielo” (1640-1715 d.C.). Es imándose que el pe iodo empo al
de expansión u con acción de las poblaciones de sa dina es del o den de 50-60
años y de ap oximadamen e 30 años pa a la anchoa (Lehodey e al., 2006).
O o g an g upo de peces que se en in luenciado po la a iabilidad climá ica
son los únidos, a ec ando p incipalmen e a su dinámica de poblaciones (Lehodey,
2001; Lehodey e al., 2003, 2006; Ganzedo-López, 2009) y mig aciones (O e sen
y Ch , 2001). Po ejemplo, las cap u as de lis ado (Ka suwonus pelamis), abil
(Thunnus albaco es) y o as especies de únidos como el albaco a (T. alalunga), es án
gobe nadas po la a iabilidad en la p oducción p ima ia y la localización de
hábi a sos enibles pa a los ep oduc o es y adul os. Es a elación clima- únidos se
obse a en e las cap u as y su dis ibución con las a iaciones en el índice ENSO.
Los a unes opicales (lis ado y abil) mues an más al os ni eles de eclu amien o
du an e ases posi i as de El Niño (ENSO), mien as que las especies sub opicales
(albaco a) mues an un e ec o con a io, es deci , un bajo eclu amien o en ases
posi i as de El Niño y, po an o, un más al o ni el de eclu amien o en ases de
La Niña, du an e la cual las especies opicales mues an un bajo eclu amien o
(Lehodey, 2001; Lehodey e al., 2003, 2006; B ande , 2009). Exis en modelos de
simulación que ep oducen que el eclu amien o del lis ado y abil aumen an
simul áneamen e en el Pací ico Cen al y Occiden al du an e los e en os posi i os
de El Niño, como esul ado de cua o mecanismos: (i) ex ensión de la masa de
agua cálida más al es e, (ii) aumen o del alimen o disponible pa a las la as de
a unes, (iii) condiciones de baja p edación la a ia pa a los a unes, y (i ) e ención
de las la as en á eas a o ables como esul ado de las co ien es oceánicas,
dándose una si uación opues a du an e la ase de La Niña (Lehodey e al., 2006).
Además, (Lehodey e al., 2003) ambién obse a on que las poblaciones de los
a unes en el Pací ico T opical es án ue emen e in luenciadas po el ENSO. Los
mayo es mo imien os de los a unes en el Pací ico Cen al Occiden al Ecua o ial
es án co elacionados con la posición de la “Zona de Con e gencia Oceánica”
20
donde el agua cálida se encuen a con la ía, ex endiéndose una masa de agua
ica en ecu sos desde el Pací ico O ien al. Es a zona de con e gencia cambia de
es e a oes e (en algunos casos 4.000 Km. en 6 meses) en unción de las condiciones
pasadas del ENSO.
O o ejemplo del e ec o de la a iabilidad climá ica en los únidos es el que
ha enido luga his ó icamen e en el a ún ojo (Thunnus hynnus), población
que mues a e idencias de luc uaciones d amá icas en el Medi e áneo y el
A lán ico O ien al (Ra ie y F omen in, 2001, 2004; Ganzedo-López, 2009). Es as
a iaciones, más o menos cíclicas, pa ecen ene su o igen en los cambios de la
empe a u a del agua del ma , ocasionados como consecuencia de a iaciones en
la ac i idad sola , gases in e nade o, e c., lo que condiciona de o ma impo an e
la ep oducción de es a especie y la iabilidad del eclu amien o du an e los
pe iodos más íos (Ganzedo-López, 2009; Ganzedo-López, 2005).
21
MATERIAL Y MÉTODO
(ICCAT) iene a disposición pública bases de da os de cap u a de únidos
anuales y mensuales, dis ibuidas en a ios iche os de acceso g a ui o en
unción de las necesidades del in es igado (www.icca .es). En es e caso,
se han u ilizado los da os de cap u a mensual de lis ado pa a el á ea de
Cana ias del iche o “ 2ce_20090218.mdb”. Es os da os co esponden a las
cap u as (en oneladas) de lis ado ealizadas en e los 28oN y 16oO, en una
malla de en la cuad ícula de 1ox 1o, en e 1975 y 2008. Las cap u as anuales
han sido ex aídas del iche o “ 1de _20091002_ 3.xls”, debido a que es e
p esen a una mayo empo alidad en los da os, en e 1965 y 2008. Además
no se obse ó di e encias en e los da os anuales ob enidos de es e iche o y
los calculados a pa i de los da os mensuales, po lo que se puede deci que
ambos iche os son iguales pe o con di e en e empo alidad.
2.1.2. Madei a
Las cap u as mensuales (en oneladas) ob enidas en el á ea de pesca de Madei a
han sido ob enidas a pa i de las bases de da os publicadas en la página web de
ICCAT, conc e amen e a pa i del iche o: “ 2ce_20090218.mdb”. Es e con iene los
egis os de cap u a mensual ealizada po la lo a Po uguesa de Cebo i o con
base en dichas islas en e 1974 y 2008. Los da os en e 1974 y 2007 se elacionan
geog á icamen e con una cuad ícula de 5ox 5ocomp endida en e los 30oN y
los 15oO, mien as que los ob enidos en e el 2005 y el 2008 se co esponden a
cap u as ealizadas en la cuad ícula de 1ox 1ocomp endida en e los 32oN y
17oO. La cap u a o al, du an e el in e alo de iempo en el que coinciden ambas
cuad ículas, es la suma de las cap u as ob enidas en cada una de es as cuad ículas.
Po o o lado, las cap u as anuales han sido ex aídas del iche o:
“ 1de _20091002_ 3.xls”, donde se ecopilan los egis os de desca gas e ec uadas
en es e A chipiélago en e 1950 y 2008 po la misma lo a.
2.1.3. Azo es
Las cap u as mensuales (en oneladas) ob enidas en el á ea de pesca del
A chipiélago de Azo es han sido, al igual que en los casos an e io es, de las bases
de da os de ICCAT. Es as es án consignadas en el iche o: “ 2ce_20090218.mdb”
30

Análisis anual de los da os
que con iene los da os de cap u as mensuales ealizada po la lo a Po uguesa
de Cebo i o con base en Azo es en e 1950 y 2008. Los da os de 1950 a 1980
es án e e enciados al á ea geog á ica comp endida en e los 36oN y los 24oO, en
cuad ículas de 1ox 1o, mien as que los egis os de 1981 a 2008 co esponden
a las cap u as ealizadas en e los 30oN y 25oO, con un mallado de 5ox
5o. La cap u a o al, du an e el in e alo de iempo en el que coinciden ambas
cuad ículas, es la suma de las cap u as ob enidas en cada una de las cuad ículas
an es mencionadas. Po o o lado, los egis os anuales han sido ex aídas del
iche o: “ 1de _20091002_ 3.xls”, que con iene las cap u as ob enidas po dicha
lo a en e 1950 y 2008.
2.1.4. Gol o de Vizcaya
Los egis os de cap u as de boni o-lis ado, en e 1995 y 2008, ob enidos po la
lo a de cebo i o con base en los pue os de Euskadi que aena en el Gol o de
Vizcaya, conc e amen e en e la cos a ancesa y los 10oO, han sido acili ados
po Iñaki A exe del Cen o Tecnológico Expe o en In es igación Ma ina y
Alimen a ia (AZTI Tecnalia).
2.2. Análisis anual de los da os
El análisis es adís ico de los da os de cap u a y es ue zo es u o o ien ado a
de e mina : (i) la dependencia empo al de los da os ob enidos en cada una de
las á eas de es udio; y (ii) la dependencia espacial en e los da os p oceden es
de las di e en es uen es suminis ado as de da os, pa icula men e en el caso de
Cana ias, con el obje i o de e i ica la e osimili ud de los egis os.
P e io al es udio de la dependencia empo al y espacio- empo al de los da os
se ealizó un análisis de la no malidad de las se ies median e la u ilización de
la p ueba de Shapi o-Wilk,. Además, se ealizó una co elación lineal en e los
da os p oceden es de las co adías de pescado es y de los p opo cionados po la
Viceconseje ía de Pesca del Gobie no de Cana ias, con el obje i o de comp oba la
independencia o no de las se ies. Sin emba go, pa a las se ies de cap u as dadas
po las co adías de pescado es se es ableció como in e alo empo al el pe iodo
31
MATERIAL Y MÉTODO
comp endido en e 1980 y 2005 pa a es ablece una igualdad empo al en odas
ellas.
2.2.1. Ve i icación de las se ies de cap u as de ICCAT pa a el á ea
de Cana ias
Con el obje o de e i ica que las se ies de cap u as p oceden es de ICCAT
son idedignas y que es as coinciden, en los in e alos empo ales disponibles,
con los da os suminis ados po o as uen es de in o mación de ámbi o más
local (co adías y Gobie no de Cana ias) y, po lo an o, iel desc ip o a de la
a iabilidad empo al de dicha pesque ía en los pe iodos en los que las uen es
locales no apo an in o mación, se ealiza on co elaciones lineales en e odas las
se ies de cap u a exis en es, anuales y mensuales, en los pe iodos coinciden es.
Además de es as co elaciones, se ealizó una adicional en e las se ies de ICCAT
y una se ie de cap u as cons uida a pa i de la suma de las dadas po las 4
co adías p e iamen e indicadas.
32
3RESULTADOS
3.1. Á ea de Cana ias
3.1.1. Análisis g á ico
Las se ies de cap u as anuales de a ún lis ado p opo cionadas po las di e en es
co adías de pescado es se mues an en la igu a 3.1, y en ellas se puede obse a
que es as p esen an ue es oscilaciones du an e odo el pe iodo de es udio. De
modo gene al, las cap u as más al as se egis a on en el pe iodo comp endido
en e mi ad de la década de 1980 y inales de la década de 1990. Con excepción
de la isla de La Palma que mues a un p ime pico impo an e de cap u as
en 1985 con 557,05 Tm, la mayo ía de las pesque ías insula es ienen una ase
de c ecimien o p og esi o has a 1991-1992, pe iodo en el que se egis a on los
máximos de pesca, excep o en la se ie p oceden e de la co adía de A eci e
(Laza o e) cuyo máximo se desplaza a 1997-1998. T as es a ase de c ecimien o de
los desemba co, se obse a que la pesque ía ha expe imen ado un impo an e y
p og esi o dec ecimien o has a alcanza los alo es mínimos, aunque con algunas
oscilaciones, en la década de los 2000.
Las se ies de es ue zo de pesca cons uidas a pa i de los da os p opo cionados
po las co adías de pesca ( igu a 3.2) mues an un pa ón simila al desc i o
pa a las se ies de cap u a. Así, y eniendo en cuen a que la unidad de medición
del es ue zo es lige amen e di e en e en La Res inga (El Hie o) ( e ma e ial
y mé odos), con excepción de es a úl ima se ie odas las demás mues an un
máximo de es ue zo coinciden e con sus espec i os máximos de cap u a an es
ci ados. Sin emba go, y excep uando a Mogán, pa ece que en p opo ción a la
cap u a ob enida el es ue zo ha sido más al o en el úl imo amo de las se ies..
RESULTADOS
Figu a 3.1 .- Rep esen ación g á ica de la cap u a anual de lis ado (Ka suwonus pelamis) ob enida
po di e en es co adías de pescado es de las Islas Cana ias en e 1980 y 2008: EH- La
Res inga-El Hie o; LP- Tazaco e-La Palma; GC- Mogán- G an Cana ia; LZN- A eci e
(Lanza o e).
En es e sen ido, los alo es de las CPUE ( igu a 3.3) mues an una endencia
dec ecien e en el iempo, excep o en Mogán y La Res inga donde se obse a
una lige a ecupe ación en 2005 y 2006 espec i amen e. No obs an e, en odos
los casos la mayo abundancia se obse a en la p ime a mi ad de la década de
1990. Las di e encias obse adas en las abundancias pueden es a mo i adas en la
34
Á ea de Cana ias
inexac i ud de las medidas de es ue zo, y ambién a las ca ac e ís icas de las lo as
y su mo ilidad en cada uno de los pue os. Es necesa io acla a en es e sen ido,
que algunos ba cos del pue o de Mogán, especialmen e los de mayo po e,
ealizan pa e de la za a del a ún en aguas de o as islas, ealizando las desca gas
en el pue o más p óximo al pun o de cap u a. Es o puede o igina que en ealidad
la lo a que desca ga en un pue o pequeño sea en mayo de lo que su censo
de emba caciones e leja, a pa e cla o es á de que no se consignan las salidas
con pescas nulas. El caso de la lo a con base en A eci e puede se di e en e,
ya que aena con bas an e ecuencia en aguas a icanas p óximas, ealizando los
desemba cos en A eci e, aunque no hayan sido es as cap u as ob enidas en aguas
de la isla de Lanza o e.
Po o o lado, las se ies de cap u a de boni o-lis ado pa a cada una de las Islas
p oceden es de la Viceconseje ía de Pesca del Gobie no de Cana ias ( igu a 3.4),
en el co o amo empo al en que coinciden con las se ies de las co adías an es
desc i o, son bas an e simila es en las oscilaciones y endencias que p esen an.
Es ás mos a on un mínimo en e el 2001 y 2003, pa a luego aumen a lige amen e
hacia los años 2004 a 2006, con un máximo en 2005. Pos e io men e, en 2007
se p odujo un descenso en las cap u as de odas las islas que se ecupe ó en el
2008, excep o en El Hie o. No obs an e, es os máximo y mínimos obse ados en
es e co o in e alos pueden se de mucho meno in ensidad que los desc i os
p e iamen e en las se ies de las co adía, si enemos en cuen a que son de simila
magni ud, o mayo , en can idad de oneladas desemba cadas, pe o que son el
esul ado de la suma de las cap u as egis adas po oda la lo a de cada una
de las islas y no la de un solo pue o, como en el caso an e io . En es e sen ido,
el caso de El Hie o puede se un buen ejemplo, ya que mien as el máximo de
cap u as egis ado po la co adía de La Res inga en 1991 supe o las 900 Tm, en
la se ie del Gobie no de Cana ias el máximo de 2005 pa a oda la isla apenas llega
a las 200 Tm. Sin emba go, es necesa io esal a que en es e caso la mayo pa e
de la lo a de la isla de El Hie o usa como pue o base La Res inga. Igualmen e
ocu e en G an Cana ia, mien as que el máximo de 2004 pa a oda la isla según
la se ie del Gobie no de Cana ias onda ía las 700 Tm, sólo en el pue o de Mogán
se desemba ca on más de 1000 Tm en 1992 y 1995.
Igualmen e, los da os de es ue zo acili ados po la Viceconseje ía de Pesca
( igu a 3.5) mues an que el mayo es ue zo en es a pesque ía se ealiza desde las
35

RESULTADOS
Figu a 3.2 .- Rep esen ación g á ica del es ue zo anual de lis ado (Ka suwonus pelamis) ob enida de las
di e en es Co adías de Pescado es desde 1980 has a 2008. Supe io : es ue zo aplicado
en La Res inga (días de pesca); Cen o-supe io : es ue zo aplicado en Tazaco e (núme o
de salidas); Cen o-in e io : es ue zo aplicado en Mogán (núme o de salidas); In e io :
es ue zo aplicado en A eci e (núme o de salidas).
islas de Tene i e y G an Cana ia, con 1395 y 693 salidas anuales, espec i amen e,
mien as que los alo es más bajos se obse an en las islas de La Palmas y La
Gome a, con 40 y 220 salidas anuales, espec i amen e.
36
Á ea de Cana ias
Figu a 3.3 .- Rep esen ación g á ica de la CPUE anual de lis ado (Ka suwonus pelamis) ob enida de
las di e en es Co adías de Pescado es desde 1980 has a 2008. Supe io : CPUE ob enidas
de La Res inga; Cen o-supe io : CPUE ob enidas de Tazaco e; Cen o-in e io : CPUE
ob enidas de Mogán; In e io : CPUE ob enidas de A eci e.
Asimismo, las oscilaciones que se ap ecian en la se ie de CPUE ( igu a 3.6)
indican que no exis e un pa ón empo al homogéneo en la abundancia de es a
especie disponible en odas las islas, ya que no exis e coincidencia espacial en la
empo alidad de los máximos y mínimos de abundancia. Po ejemplo, mien as
que los endimien os de pesca son mínimos en 2001 pa a casi odas las islas, en
37
RESULTADOS
G an Cana ia es o ocu e en 2002. Igualmen e, en 2004 se alcanza on los alo es
más al os de CPUE en odas las islas, excep o en La Gome a y Lanza o e. Mien as
que en el 2007 se p odujo el úl imo mínimo en los endimien os, siendo es e
obse able en odas las islas, pa a luego en el 2008 p oduci se un inc emen o que
solo es ap eciable en las islas o ien ales y no en las occiden ales donde la CPUE
siguió dec eciendo. Es o puede es a indicando que la disponibilidad del a ún
boni o-lis ado no es homogénea a lo la go de odo el A chipiélago, mos ando
es e una dis ibución cambian e no solo a ni el geog á ico sino ambién empo al.
La se ie de cap u as anuales de lis ado ob enida a pa i de ICCAT se ep esen a
en la igu a 3.7, y en ella se puede obse a que pa a odo el a chipiélago exis e un
compo amien o simila al desc i o po las uen es an e io es: ue es oscilaciones
anuales y máximos de cap u a en la p ime a mi ad de la década de 1990 (1992 con
7.128 Tm) y mínimos a p incipios de los 2000 (en 2002 con 365,5 Tm). No obs an e,
al se es a se ie más la ga en el iempo, ambién se obse a un pe iodo de bajas
cap u as en la segunda mi ad de la década de 1970. En es a se ie no se ap ecia una
pe iodicidad que pe mi a indica un compo amien o cíclico de la abundancia en
la egión, aunque a pa i de 1981 pa ece que se desc ibe una cie a endencia
cuasi-cíclica de en e máximos y mínimo sucesi os que oscila en e los 4 y 8 años.
38
Á ea de Cana ias
Figu a 3.4 .- Rep esen ación g á ica de la cap u a anual de lis ado (Ka suwonus pelamis) ob enida de
la Viceconseje ía de Pesca desde 2001 has a 2008. Supe io -Izquie da: ob enidas pa a el
A chipiélago Cana io; Cen o-supe io -Izquie da: Cap u as ob enidas pa a G an Cana ia;
Cen o-in e io -Izquie da: Cap u as ob enidas pa a Fue e en u a; In e io -Izquie da:
Cap u as ob enidas pa a Lanza o e; Supe io -De echa: Cap u as ob enidas pa a Tene i e;
Cen o-supe io -De echa: Cap u as ob enidas pa a La Gome a; Cen o-in e io -De echa:
Cap u as ob enidas pa a La Palma; In e io -De echa: Cap u as ob enidas pa a El Hie o.
39
RESULTADOS
Tabla 3.4 .- Po cen aje mensuales de los da os p oceden es de las co adías de pescado es.
Mes La Res inga Tazaco e Mogán A eci e
Cap u a Es ue zo CPUE Cap u a Es ue zo CPUE Cap u a Es ue zo CPUE Cap u a Es ue zo CPUE
1 0,01 0,26 0,11 0,21 0,77 1,13 4,74 0,69 2,78 0,53 4,3 0,09
2 0,04 0,34 0,36 0,03 0,29 0,51 0,53 0 0 0 0,76 0
3 3,69 3,83 6,89 0,17 0,51 3,09 1,05 2,06 0 3,3 1 0
4 8,81 10,07 11 2,3 3,21 4,97 2,6 2,92 1,83 1,84 1,68 1,76
5 23,92 18,33 19,75 9,6 8,79 14,33 3,38 5,6 1,72 4,46 3,06 1,41
6 25,71 21,94 24,07 19,86 20,08 13,12 8,47 10,59 9,16 10,89 11,63 11,32
7 19,05 19,45 17,5 22,67 23,06 14,37 15,22 14,3 18,76 10,58 16,94 10,1
8 15,01 14,2 14,17 23,47 20,12 15,98 24,14 21,14 20,95 13,59 23,06 5,91
9 3,54 5,85 5,51 11,83 10,87 16,26 17,49 17,15 9,78 23,11 14,92 25,88
10 0,17 3,83 0,39 5,82 6,2 7,52 10,52 14,47 6,92 20,06 9,68 29,63
11 0,03 1,51 0,14 2,22 3,72 4,48 6,14 8,94 4,55 9,34 6,77 11,25
12 0,01 0,39 0,13 1,81 2,39 4,23 5,72 2,13 23,54 2,28 6,19 2,65
46

Á ea de Cana ias
Figu a 3.8 .- Box-plo de la dependencia empo al de las cap u as de las co adías de pescado es.
47
RESULTADOS
Figu a 3.9 .- Box-plo de la dependencia empo al del Es ue zo de las co adías de pescado es.
48
Á ea de Cana ias
Figu a 3.10 .- Box-plo de la dependencia empo al de la CPUE de las co adías de pescado es.
49
RESULTADOS
Tabla 3.5 .- Resul ados del Tes de F iedman pa a el es udio de la dependencia espacio- empo al de los
da os mensuales de las co adías de pescado es.
N=312 Cap u a Es ue zo CPUE
p- alo p- alo p- alo
Ene o 26,63 <0,01 24,06 <0,01 18,73 <0,01
Feb e o 8,61 0,03 9,30 0,03 13,86 <0,01
Ma zo 13,94 <0,01 8,10 0,04 24,08 <0,01
Ab il 15,91 <0,01 8,51 0,04 11,85 0,01
Mayo 13,93 <0,01 6,91 0,07 8,27 0,04
Junio 12,75 0,01 18,60 <0,01 2,32 0,51
Julio 3,46 0,33 24,56 <0,01 5,12 0,16
Agos o 4,94 0,18 27,18 <0,01 0,15 0,99
Sep iemb e 17,99 <0,01 28,13 <0,01 11,30 0,01
Oc ub e 21,10 <0,01 14,72 <0,01 10,57 0,01
No iemb e 23,27 <0,01 16,55 <0,01 6,17 0,10
Diciemb e 13,39 <0,01 12,51 0,01 8,16 0,04
50
Á ea de Cana ias
Figu a 3.11 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al de las cap u as mensuales de las co adías
de pescado es (ma zo-agos o).
51

RESULTADOS
Figu a 3.12 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al de las cap u as mensuales de las co adías
de pescado es (sep iemb e- eb e o).
52
Á ea de Cana ias
Figu a 3.13 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al del es ue zo mensuales de las co adías de
pescado es (ma zo-agos o).
53
RESULTADOS
Figu a 3.14 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al del es ue zo mensuales de las co adías de
pescado es (sep iemb e- eb e o).
54
Á ea de Cana ias
Figu a 3.15 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al de la CPUE mensuales de las co adías de
pescado es (ma zo-agos o).
55
RESULTADOS
Figu a 3.17 .- Box-plo de la dependencia empo al de las cap u as de la Viceconseje ía de Pesca.
62

Á ea de Cana ias
Figu a 3.18 .- Box-plo de la dependencia empo al del es ue zo de las Viceconseje ía de Pesca.
63
RESULTADOS
Figu a 3.19 .- Box-plo de la dependencia empo al de la CPUE de la Viceconseje ía de Pesca.
64
Á ea de Cana ias
Es as se ies de da os de la Viceconseje ía de Pesca del Gobie no de Cana ias
mues an dependencia espacial signi ica i a an o pa a las cap u as (N = 96;
H = 362,83; p- alo <0,01), como en el es ue zo (N = 96; H = 361,54; p- alo
<0,01) y CPUE (N = 96; H = 206,24; p- alo <0,01), mien as que la dependencia
espacio- empo al es signi ica i a en odos los casos ( abla 3.10), excep o pa a la
CPUE de junio, lo que con i ma lo desc i o con an e io idad.
Tabla 3.10 .- Resul ados del Tes de F iedman pa a el es udio de la dependencia espacio- empo al de
los da os de la Viceconseje ía de Pesca del Gobie no de Cana ias.
N=312 Cap u a Es ue zo CPUE
p- alo p- alo p- alo
Ene o 37,19 <0,01 37,41 <0,01 33,4 <0,01
Feb e o 21,04 <0,01 21,32 <0,01 15,81 0,03
Ma zo 24,39 <0,01 24,18 <0,01 18,53 0,01
Ab il 30,08 <0,01 30,35 <0,01 16,42 0,02
Mayo 36,84 <0,01 34,19 <0,01 19,78 0,01
Junio 37,21 <0,01 34,85 <0,01 11,69 0,11
Julio 36,91 <0,01 39,78 <0,01 29,68 <0,01
Agos o 41,21 <0,01 42,54 <0,01 29,1 <0,01
Sep iemb e 45,36 <0,01 43,64 <0,01 37,46 <0,01
Oc ub e 42,49 <0,01 43,47 <0,01 32,64 <0,01
No iemb e 44,89 <0,01 41,64 <0,01 34,64 <0,01
Diciemb e 33,4 <0,01 34,16 <0,01 23,62 <0,01
La dis ibución espacio- empo al de las cap u as iene ep esen adas en las
igu as 3.20 y 3.21, donde se obse a que du an e los p ime os meses de za a
(ma zo-mayo) las cap u as más al as se localizan en la isla de G an Cana ia y
en las islas occiden ales (La Gome a y El Hie o). También se obse a que a
medida que pasan los meses las cap u as se an igualando en odas las islas,
pa a inalmen e (sep iemb e-diciemb e) aumen a en las islas más o ien ales. Po
o o lado, se ha de esal a que en e los meses de ma zo y mayo se egis an
65
RESULTADOS
cap u as al as en G an Cana ia, mien as que du an e diciemb e y eb e o es la
isla de Tene i e la que p esen a mayo es cap u as. Del mismo modo, en e ma zo
y mayo se eje ce un mayo es ue zo en el á ea de las islas occiden ales ( igu as 3.22
y 3.23) el cual se a igualando p og esi amen e po odo el A chipiélago a
medida que anscu e el e ano, pa a que inalmen e en e sep iemb e y eb e o
cen a se en las islas o ien ales. Un pa ón simila se econoce en la dis ibución
espacio- empo al de la CPUE ( igu as 3.24 y 3.25).
Mien as que las se ies de da os p opo cionadas po las co adía de
pescado es y la Viceconseje ía pe mi en un análisis de allado de la pesque ía de
boni o-lis ado, en especial del es ue zo y las a iaciones de la abundancia, a lo
la go de la geog a ía del A chipiélago, su co a ep esen a i idad en el iempo
(en e unos años y casi dos década) no pe mi en es ablece pa ones de a iación
a mayo escala empo al, cosa que si pe mi e la se ie de cap u as de ICCAT,
aunque sin esolución geog á ica deseada a ni el de islas, pe o si p opo ciona
una pe spec i a geog á ica más amplia. Dichas se ies, al igual que las an e io es
p esen a on una dis ibución no no mal (Shapi o-Wilk: W = 0.76; p- alo <0.01).
Su análisis ambién pone en e idencia la dependencia empo al de la pesque ía
dibujando di e encias signi ica i as en la dis ibución mensual de las cap u as
(N = 408; H = 225,96; p- alo <0,01). Así, el pe iodo más impo an es pa a
la pesque ía desa ollada en el conjun o del A chipiélago ocu e en e mayo y
no iemb e, con un 88,99% de las cap u as anuales en p omedio ( igu a 3.26;
abla 3.11). En cambio, en el á ea de Madei a, la pesca se cen a en e junio
y oc ub e (94,2%), mien as que en Azo es y el Gol o de Vizcaya la pesca de
es a especie ocu e mayo i a iamen e en e julio y oc ub e (92,29% y 99,56 %
espec i amen e) ( abla 3.11).
3.1.2. Validación de las cap u as p oceden es de ICCAT pa a el
á ea de Cana ias.
Las se ies p opo cionas po ICCAT son las se ies de cap u as disponibles
de mayo longi ud empo al, sin emba go y la igual que ocu e con las se ies
dadas po FAO son las que en p incipio pod ían ence a un mayo ni el
de inexac i ud, lo cual pod ía se una uen e impo an e de in oducción de
e o en las es imaciones. Po ello, se hace necesa io e i ica el g ado de
66
Á ea de Cana ias
Tabla 3.11 .- Po cen aje mensual de las cap u as ob enidas pa a el á ea de Cana ias en e 1965 y 2008;
Madei a en e 1950 y 2008; y Azo es en e 1950 y 2008; a pa i de ICCAT y del Gol o de
Vizcaya en e 1995 y 2008 a pa i de AZTI.
Cap u a
Mes Cana ias Madei a Azo es Gol o de Vizcaya
1 1,25 0,21 0,03 0
2 0,53 0,1 0,02 0
3 1,43 0,08 0,02 0,02
4 2,96 0,3 0,05 0
5 7,16 3,16 0,58 0,07
6 13,28 8,2 3,9 0,12
7 16,04 17,4 31,71 16,47
8 19,34 21,96 35,37 4,65
9 15,6 22,57 17,86 26,22
10 11,92 15,72 7,35 52,22
11 6,65 8,35 2,73 0,24
12 3,84 1,94 0,37 0
co espondencia en e es a se ie y las dadas po los o ganismos gene ado es de
da os de ámbi o más local y que en p incipio debe ían apo a un mayo ni el
de exac i ud en los egis os, como se asume ocu e a ni el de las co adías
de pescado es. La se ie de da os de ICCAT se ha gene ado a pa i de la
in o mación ecopilada po el IEO (Ins i u o Español de Oceanog a ía) a a és
de una ed de suminis ado es de in o mación dis ibuidos po odos los pue os
del A chipiélago, que gene almen e ecolec an la in o mación di ec amen e de las
co adías de pescado es, po lo que ambas se ies (la de ICCAT y las de las co adía)
deben se con e gen e en los pe iodos en los que coinciden ambas (1989-2007),
al menos en sus co espondien es oscilaciones más que en los alo es absolu os
( éngase en cuen a que no se dispone de la in o mación de odas las co adías de
pescado es del A chipiélago pa a ealiza es e abajo).
67

RESULTADOS
Las co elaciones lineales en e las cap u as anuales y mensuales de ICCAT
y las p opo cionadas po las co adías de pescado es se ealiza on a a és del
mé odo de Spea man, debido a la no no malidad de las se ies ( abla 3.12). Se
obse ó que exis e co elación lineal signi ica i a en e ambos g upos de se ies
( abla 3.13), excep o con la cap u a anual desemba cada en Tazaco e. De odas
las co elaciones la más impo an e ue la ob enida en e las cap u as anules ( =
0,94; p- alo <0,01) y mensuales ( = 0,9; p- alo <0,01) de ICCAT y la suma de la
cap u a p opo cionada po odas las co adías de las que se dispuso de da os, lo
cual puede se i pa a ce i ica la iabilidad de la se ie de ICCAT pa a Cana ias.
Tabla 3.12 .- Tes de No malidad de Shapi o-Wilk pa a las cap u as anuales p oceden es de ICCAT y
de las Co adías de Pescado es (p- alo >0.05).
p- alo Cana ias
(ICCAT)
La Res inga Tazaco e Mogán A eci e Co adía
o al
Anual 0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 0,06
Mensual <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01 <0,01
Tabla 3.13 .- Co elaciones lineales de Spea man en e los da os mensuales p oceden es de la
Viceconseje ía de Pesca del Gobie no de Cana ias (p- alo <0,05).
Á eas Co elación anual Co elación mensual
p- alo p- alo
Cana ias - La Res inga 0,6 <0,01 0,50 <0,01
Cana ias - Tazaco e 0,28 0,17 0,70 <0,01
Cana ias - Mogán 0,81 <0,01 0,70 <0,01
Cana ias - A eci e 0,55 <0,01 0,68 <0,01
Cana ias - Co adía o al 0,94 <0,01 0,90 <0,01
68
Á ea de Cana ias
Figu a 3.20 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al de las cap u as mensuales de la
Viceconseje ía de Pesca (ma zo-agos o).
69
RESULTADOS
Figu a 3.21 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al de las cap u as mensuales de la
Viceconseje ía de Pesca (sep iemb e- eb e o).
70
Á ea de Cana ias
Figu a 3.22 .- Box-plo de la dependencia espacio- empo al del es ue zo mensuales de la Viceconseje ía
de Pesca (ma zo-agos o).
71
RESULTADOS
Figu a 3.28 .- Box-plo de la dependencia empo al de la cap u a mensuales pa a el á ea de Madei a.
78

Á ea de Azo es
3.3. Á ea de Azo es
Las cap u as anuales de boni o-lis ado ob enidas po la lo a po uguesa de cebo
i o que aena en aguas de Azo es mues an ue es oscilaciones con el iempo
( igu a 3.29), obse ándose que en e 1960 y 2005 la se ie mues a picos egula es
de bajas cap u as cada 5 años, con un mínimo his ó ico en 1957 con 26 Tm, pe o
i egula es pa a las al as cap u as, con un máximo his ó ico en 1988 con 13751 Tm.
Figu a 3.29 .- Cap u as anuales de lis ado (Ka suwonus pelamis) suminis adas po la Comisión
In e nacional pa a la Conse ación del A ún del A lán ico (ICCAT) en e 1950 y 2008
pa a el á ea de Azo es.
La dependencia empo al de las cap u as ue ealizada a a és del Tes de
“K uskal-Wallis”, debido a la no no malidad de los da os (Shapi o-Wilk: W = 0.46;
p- alo <0.01), ap eciándose di e encias signi ica i as en la dis ibución mensual
de las mismas (N = 552; H = 370.26 ; p- alo <0.01; igu a 3.30), desemba cándose
el 84,95% de las mismas en e julio y sep iemb e ( abla 3.11).
79
RESULTADOS
Figu a 3.30 .- Box-plo de la dependencia empo al de la cap u a mensuales pa a el á ea de Azo es.
80
Á ea de del Gol o de Vizcaya
3.4. Á ea de del Gol o de Vizcaya
En el á ea del Gol o de Vizcaya se obse a que la se ie de cap u as de
boni o-lis ado mues a oscilaciones de ap oximadamen e 3 años ( igu a 3.31),
aunque desg aciadamen e la se ie de da os disponible es ex emadamen e co a
(1997-2008) pa a de e mina algún pa ón empo al iable. El máximo de la se ie
disponible ocu ió en 1997, año en el que se alcanza on las 434,64 Tm.
Figu a 3.31 .- Cap u a anual de lis ado (Ka suwonus pelamis) ob enida po la lo a española de cebo i o
pa a el á ea del Gol o de Vizcaya, en e 1997 y 2008 (da os suminis ados po AZTI).
En es a á ea, las cap u as mensuales no se ajus an a una dis ibución no mal
(Shapi o-Wilk: W = 0.13; p- alo <0.01), po lo que el análisis es adís ico se ealizó
con ayuda de una p ueba no pa amé ica (K uskal Wallis Ano a po angos). Así,
se obse ó que las mismas mues an dependencia empo al signi ica i a (N = 168;
H = 83.01; p- alo <0.01; igu a 3.32), con la pesque ía cen ada p incipalmen e
en e los meses de julio y oc ub e (94,91%; abla 3.11).
81
RESULTADOS
Figu a 3.32 .- Box-plo de la dependencia empo al de la cap u a mensuales pa a el á ea del Gol o de
Vizcaya.
82
4DISCUSIÓN
El boni o-lis ado cons i uyen el p incipal ecu so pesque o de las Islas Cana ias,
especialmen e en lo e e en e a olúmenes de cap u a e impo ancia económica
de los mismos (Bas e al., 1995), aunque la es acionalidad de la pesque ía no
pe mi e que exis a una pa e de la lo a especializada y dedicada exclusi amen e
a su cap u a (hay que excep ua algunas unidades con base en el pue o de
A eci e de Lanza o e, y que aena du an e g an pa e del año en aguas ajenas
al A chipiélago). En gene al, aunque cada ez con meno in ensidad, du an e
el pe iodo asociado a la za a de a unes (de junio a oc ub e, según los años), la
ac i idad pesque a a esanal se cen a casi exclusi amen e en la cap u a de es os
únidos, lo que pe mi e un cie o descaso a los ecu sos ben o-deme sales de aguas
ne í icas del A chipiélago (González-Ramos, 1992; He nández-Ga cía e al., 2002).
Po o o lado, a pesa de que el ni el de explo ación sob e la mayo ía de
los s ocks de lis ado a ni el mundial se ha inc emen ado cons an emen e, las
in es igaciones han sido poco ace adas a la ho a de es ablece el ni el máximo
de cap u as sos enibles en los mismos (Fon eneau, 1986). Igualmen e, en el
A lán ico, las cap u as de únidos han sido in a alo adas y, a pesa de la
al a in ensidad del es ue zo pesque o, no se han suge ido educciones en el
eclu amien o debido a sob eexplo ación (Fon eneau, 1987). En es e con ex o, las
cap u as anuales de boni o-lis ado (Ka suwonus pelamis) ob enidas po el mé odo
de cebo i o en las aguas que odean a los a chipiélagos de Cana ias, Madei a
y Azo es, y Gol o de Vizcaya mues an ue es oscilaciones en el iempo, pe o
sin una endencia cla a, aunque se ha cons a ado un educción impo an e en
los endimien os más ecien es. En odos los casos, los máximos de cap u a se
ob u ie on en e las décadas de 1980 y 1990, aunque sin gua da un pa ón
común en e zonas de pesca. Así, mien as que en Azo es se alcanzó el máximo

DISCUSIÓN
his ó ico de cap u as a inales de década de 1980, Madei a lo log ó en plena
década de 1990, al iempo que Azo es en aba en una impo an e eg esión.
Cu iosamen e en e 1996 y 1997 Azo es inició una co a ecupe ación mien as las
cap u as en Madei a descendían e iginosamen e. A pa i del año 2005 ambas
pesque ías han en ado en una nue a y ímida ase ecupe ación y subsiguien e
caída, pe o es a ez en simul áneo. Cana ias, sin emba go, p esen a un pa ón
oscila o io de las cap u as ela i amen e más es able en el iempo, aunque no
menos complejo. Se compo a como suma o io de las oscilaciones empo ales
obse adas en Azo es y Madei a, a modo de zona de ansición p e ia a las dos
á eas más sep en ionales. No hay que ol ida que es á especie se eclu a en el
Gol o de Guinea y ealiza anualmen e mig aciones hacia aguas sep en ionales
acopladas al pa ón de a iación es acional de la empe a u a del agua del ma
en la i ud (González-Ramos, 1992; FAO, 1994), lo cual pod ía ayuda a explica el
pa ón obse ado en las cap u as cana ias con espec o a Madei a y Azo es. Po
o o lado, las cap u as en el Gol o de Vizcaya mues an un pa ón de a iación
simila al desc i o pa a Madei a, pe o con una eg esión muy impo an e a pa i
del máximo de 1997. Desg aciadamen e, la se ie de da os de cap u as disponible
pa a es á úl ima zona no pe mi e hace muchas conje u as al espec o, debido a la
escasa ex ensión empo al de la misma.
En Cana ias, donde se ha dispues o de se ies de cap u a con mayo p ecisión
empo al y espacial, se obse a una disminución conside able de las cap u as a
pa i de 1998, de la cual pa ece ecupe a se lige amen e en el 2006 y a pa i
de 2008. Los ac o es que pueden es a de ás de las oscilaciones obse adas en
dichas se ies, y la caída en las cap u as expe imen ada desde inales de la década
de 1990, pueden se múl iples, sin desca a la posibilidad de que sean sín oma
de ago amien o de es e ecu so. No obs an e, Chasso e al. (2009) conside an
que el s ock de boni o-lis ado del A lán ico Cen o-o ien al se encuen a aún
subexplo ado. Así, pa iendo de es a idea, la a iabilidad desc i a no puede se
únicamen e achacable a la es uc u a pesque a de Cana ias o del es o de las
egiones insula es del á ea, de o ma indi idual o en conjun o (Gou eia y Meju o,
2003).
En Cana ias, a lo la go de los dos úl imos decenios se han publicando
di e sos in o mes y abajos sob e ic iología y, en meno medida, de pesca,
que indican que la mayo pa e de las especies ben o-deme sales some idas
84
a explo ación en el A chipiélago mues an sín omas de sob eexplo ación,
coincidiendo con una disminución en la p oduc i idad de los di e en es calade os
donde ac úan las dis in as lo as a esanales insula es, especialmen e en G an
Cana ia (He nández-Ga cía e al., 2002). No obs an e, los mo i os que han
p o ocado el ecien e descenso de las cap u as de odas las especies pelágicas
oceánicas, como son los únidos, no se puede busca únicamen e en el en o no
p óximo a las islas, ya que sob e dichas poblaciones ac úan oda una se ie de
ac o es de ámbi o mesoescalea , an o de ipo climá ico (Gou eia y Meju o,
2003) como pesque os. El papel de es os úl imo, pa adójicamen e, esul a más
complicado de e alua ya que no exis en se ies de cap u a lo su icien emen e
de alladas, y menos aún del es ue zo ealizado po las di e en es modalidades de
lo a que ac úan sob e es a especie, siendo el exis en e poco in o ma i o y di ícil
de es anda iza (Chasso e al., 2009).
Los s ocks de lis ado del A lán ico, al igual que los s ocks de es a
especie en o os océanos, p esen an una se ie de ca ac e ís icas que di icul an
ex ao dina iamen e su e aluación median e los modelos al uso (Chasso e al.,
2009). Es as ca ac e ís icas son las siguien es: (1) eclu amien o con inuo a lo la go
del año, pe o he e ogéneo en el espacio y iempo (Colle e y Nauen, 1983; Cay é y
Fa ugio, 1986; F omen in y Res epo, 2001; And ade y Teixei a San os, 2004), po
lo que no es posible la iden i icación y seguimien o de coho es indi idualizadas
(Fon eneau, 1987); (2) un apa en e c ecimien o a iable en e zonas ((Ba d y
An oine, 1986; Pillay y Gopakuma , 1989; Gae ne e al., 2008), lo que di icul a
la in e p e ación de las dis ibuciones de allas y su con e sión en edades; (3) la
explo ación po muchas y dis in as lo as (cebo i o, ce co, e c.) con coe icien e de
mo alidad y selec i idad dis in os y no cons an es (Gae ne , 2010); y (4) el ni el
de ince idumb e exis en e en los da os que se equi ie en conoce ca a a la ges ión
se ha de ealiza a a és de una ap oximación es adís ica (Hilbo n, 1992; Chasso
e al., 2009). Es o di icul a la es imación del es ue zo e ec i o, y consecuen emen e
la mo alidad po pesca, que se eje ce sob e el s ock del A lán ico Cen o-o ien al,
di icul ando ealiza e aluaciones es ánda (Fon eneau, 1987; Laloë, 1989; Gascuel
y Fouche , 1993; Mau y y Res epo, 2001; Chasso e al., 2009).
Una ap oximación di e en e ue la ealizada po Sola i (2008), que no es ablecen
una e aluación del ecu so si desc ibe las oscilaciones en la abundancia del s ock,
a di e en es escalas geog á icas, a pa i de una ap oximación ma emá ica, no
85
DISCUSIÓN
lineal, consis en e en la suma o ia de ajus es polinómicos pa ciales a la se ie de
cap u as. Sola i (2008) plan ea que la población de boni o-lis ado que se dis ibuye
a lo la go del A lán ico Cen o-O ien al, en e el Gol o de Guinea y el Gol o de
Vizcaya, en ó en una ase de expansión en la década de 1990, p oceden e de un
ni el p e io de abundancia y eclu amien o meno en las décadas de 1970 y 1980,
que pe mi ió un inc emen o de las cap u as ob enidas en odo el á ea. Chasso
e al. (2009) explica es e inc emen o en las cap u as globales del á ea po el cambio
de es a egia de pesca que signi icó el in ensi o uso de FADs, pa icula men e
en el á ea de pesca conocida como She b o su (0-5oN – 10-20oO), así como
la pos e io caída de las cap u a pudo se consecuencia de una educción del
es ue zo de pesca en el á ea, al disminui el núme o de ba cos y la implan ación de
la mo a o ia de pesca en o no a obje os, du an e los meses de no iemb e a ene o,
en e los 4oS y 5oN. No obs an e, no hay mo i os pa a que es os cambios en la
es a egia de pesca en aguas p óximas al ecuado , que a ec an p incipalmen e a
las lo as de ce co, engan su e lejo en las cap u as es acionales obse adas en
Cana ias, Madei a y Azo es, donde las lo as de pesca a esanal de cebo i o
no han su ido a iaciones signi ica i as en su pode de pesca (no se usa la
modalidad de ce co pa a pesca únidos), y no usan obje os pa a concen a los
ca dúmenes de únidos. Bien al con a ío, an o la mo a o ia de pesca sob e FADs
como la educción de la lo a de ce que os, debe ía habe pe mi ido un inc emen o
en la disponibilidad de peces pa a las lo as de cebo i os de los a chipiélago más
sep en ionales del A lán ico Cen o-o ien al a p incipios de la década de 2000,
cosa que no ocu ió.
A di e encia de lo an e io , Sola i (2008) jus i ican es e inc emen o en el
eclu amien o en un hipo é ico cambio en las condiciones ambien ales que
de e minan la capacidad de ca ga del sis ema en el que se desa olla la especie, y
que hace que la misma oscile en e dos ni eles de abundancia que con o man una
o bi as de a iación en o no a sus espec i os cen os de es abilidad, a modo de
a ac o es ac ales (Sola i, 2008). Cada una de es as ó bi as end ían es ablecidas
po una de e minada capacidad de ca ga del sis ema que enco se a ía las
oscilaciones de la biomasa de la población, con ases de compensación seguidas de
o as de depensación, en cuasi ciclos de 6 a 8 años dependiendo de ca ac e ís ica
ambien ales especí icas. Cuando dichas condiciones lo pe mi en, una educción
en la mo alidad la a ia a o ece ía el eclu amien o de la especie, que se ha de
86
e leja necesa iamen e en la pesque ía as el co espondien e e a do asociado al
iempo que es os peces necesi an pa a alcanza la alla de eclu amien o al a e,
as inco po a se a las di e en es á eas de pesca du an e su mig ación es acional;
es a edad de eclu amien o al a e puede es a oscilando en e 0 y 1,5 años
dependiendo de las zonas y pa es del año (F omen in y Res epo, 2001; And ade
y Kinas, 2004). En el A lán ico Cen o O ien al, y conc e amen e en Cana ias, se
han ealizado es udios simila es con el pulpo, demos ando que la Oscilación de
A lán ico No e (NAO) y la empe a u a supe icial del ma es án de ás de las
oscilaciones in e anuales de es a especie (He nández-Ga cía e al., 2002; Sola i,
2008; Caballe o-Al onso e al., 2010).
El boni o-lis ado al mig a es acionalmen e a lo la go de un g adien e de
la i ud, en e zonas p óximas al ecuado y 58oN (Colle e y Nauen, 1983),
siendo a ec ado po una mul iplicidad de pe u baciones ex e nas de na u aleza
dinámica (e olucionan con el iempo) (Colle e y Nauen, 1983; González-Ramos,
1992; Sola i, 2008). En és e sen ido, exis e un núme o c ecien e de e idencias que
sugie en que la capa supe io del océano (donde es os peces son eclu ados y
po la que mig an p e e en emen e) es á a ec ada po p ocesos oceanog á icos,
a mos é icos y climá icos de o ma más di ec a que el es o del océano. Po
ejemplo, la dis ibución espacial de “espuma” (Ke man y Sze o, 1994), o mación
de olas po el ien o (Lionello y Sanna, 2005; Rózynski, 2010; Cañellas e al., 2010),
ci culación oceánica debida al ien o (Pendu e al., 2010; Chhak y Moo e, 2007)
y up u a de las mismas (Ke man y Sze o, 1994), dis ibución de la empe a u a
(Fu, 1994, 1995), longi ud de iso e mas y pa ones de la empe a u a supe icial
en u bulencias mesoescala es (Bunimo ich e al., 1993) y “compo amien o”
ac al de las iso e mas y p opiedades de en es ma inos (Ma ullo e al., 1993),
incluso la in ensidad con que el sis ema de a lo amien os a ec a a las zonas
oceánicas p óximas (Ba on e al., 1998, 2004; Peleg í e al., 2005), pueden se
o os ac o es que de e minan el eclu amien o a la población/á ea y al a e, así
como a la dis ibución espacial en á eas de pesca y u as mig a o ias en el a ún
lis ado. De es e modo, la au o-simila idad desc i a po Sola i (2008) puede ene
es posibles explicaciones: (1) que al a a se de un único s ock/población, las
a iaciones en el compo amien o/dis ibución/abundancia de cualquie pa e
del odo mos a á las a iaciones del conjun o; (2) las a iaciones obse adas en la
abundancia mediadas po a iables ex e nas (ambien ales), de e ec o mesoescala ,
87
Bibliog a ía
And ade, H. y Kinas, P. Es ima ion o bi hda es and ca ch-a -age using leng h
equency analysis (LFA), wi h applica ion o skipjack una (Ka suwonus pelamis)
caugh in he Sou hwes A lan ic. ICES Jou nal o Ma ine Science: Jou nal du
Conseil, 61(5) (2004):páginas 798–811.
And ade, H. y Teixei a San os, J. Seasonal ends in he ec ui men o skipjack una
(Ka suwonus pelamis) o he ishing g ound in he sou hwes a lan ic. Fishe ies
esea ch, 66(2-3) (2004):páginas 185–194.
Anónimo. In o me de la Sesión ICCAT de e aluación de s ocks de Lis ado. Collec . Vol.
Sci. Pap. ICCAT, 51 (2000):páginas 132–219.
Ba d, F. y An oine, L. P oc. ICCAT In l. Skipjack Y . P og, omo 1, capí ulo
C oissance du lis ao dans l’A lan ique es (1986), páginas 301–308.
Ba kley, R., Neill, W., y Gooding, R. Skipjack una, Ka suwonus pelamis, habi a based
on empe a u e and oxygen equi emen s. Fish. Bull, 76(3) (1978):páginas 653–662.
Ba ns on, A. y Li ezey, R. Classi ica ion, seasonali y and pe sis ence o low- equency
a mosphe ic ci cula ion pa e ns. Mon hly Wea he Re iew, 115 (1987):página
1083.
Ba on, E., A ís egui, J., Te , P., Can ón, M., Ga cía-B aun, J., He nández-León, S.,
Nykjae , L., Almeida, C., Almunia, J., Balles e os, S., e al. The ansi ion zone o he
cana y cu en upwelling egion. P og ess in Oceanog aphy, 41(4) (1998):páginas
455–504.
Ba on, E., A ís egui, J., Te , P., y Na a o-Pé ez, E. Va iabili y in he cana y islands
a ea o ilamen -eddy exchanges. P og ess in Oceanog aphy, 62(2-4) (2004):páginas
71–94.

Bas, C., Cas o, J., He nández-Ga cía, V., Lo enzo, J., Mo eno, T., Pajuelo, J., y
González-Ramos, A. La pesca en Cana ias y á eas de in luencia. Ediciones del
Cabildo Insula de G an Cana ia, Mad id (1995).
Beamish, R. y Bouillon, D. Paci ic salmon p oduc ion ends in ela ion o clima e.
Canadian Jou nal o Fishe ies and Aqua ic Sciences, 50(5) (1993):páginas
1002–1016.
Bea e, D., Ba en, S., Edwa ds, M., y Reid, D. P e alence o bo eal A lan ic, empe a e
A lan ic and ne i ic zooplank on in he No h Sea be ween 1958 and 1998 in ela ion
o empe a u e, salini y, s a i ica ion in ensi y and A lan ic in low. Jou nal o Sea
Resea ch, 48(1) (2002):páginas 29–49.
Beaug and, G., Reid, P., Ibanez, F., Lindley, J., y Edwa ds, M. Reo ganiza ion
o No h A lan ic ma ine copepod biodi e si y and clima e. Science, 296(5573)
(2002):página 1692.
Be e on, R. y Lee, A. Hyd og aphic luc ua ions in he No h A lan ic Ocean and some
biological consequences. En The biological signi icance o clima ic changes in B i ain:
p oceedings o a symposium held a he Royal Geog aphical Socie y, London, on 29 and
30 Oc obe 1964. Published o he Ins i u e o Biology by Academic P ess (1965),
página 79.
Block, B., Dewa , H., Blackwell, S., Williams, T., P ince, E., Fa well, C., Bous any,
A., Teo, S., Sei z, A., Walli, A., e al. Mig a o y mo emen s, dep h p e e ences, and
he mal biology o a lan ic blue in una. Science, 293(5533) (2001):página 1310.
B ande , K. Impac s o clima e change on ishe ies. Jou nal o Ma ine Sys ems (2009).
B ill, R., Bigelow, K., Musyl, M., F i sches, K., y Wa an , E. Bigeye una (Thunnus
obesus) beha io and physiology and hei ele ance o s ock assessmen s and ishe y
biology. Collec . Vol. Sci. Pap. ICCAT, 57(2) (2005):páginas 142–161.
B ill, R. y Lu ca age, M. Unde s anding en i onmen al in luences on mo emen s
and dep h dis ibu ions o unas and bill ishes can signi ican ly imp o e popula ion
assessmen s. En Ame ican Fishe ies Socie y Symposium. AMERICAN FISHERIES
SOCIETY (2001), páginas 179–198.
Bunimo ich, L., Os o skii, A., y Uma ani, S. Obse a ions o he ac al p ope ies o
he japan sea su ace empe a u e pa e ns. Remo e Sensing, 14(11) (1993):páginas
2185–2201.
Cañellas, B., O ila, A., Méndez, F., Ál a ez, A., y Tin o é, J. In luence o he nao on
he no hwes e n medi e anean wa e clima e. Scien ia Ma ina, 74(1) (2010):páginas
55–64.
Caballe o-Al onso, A., Ganzedo, U., T ujillo-San ana, A., Polanco, J., San ana del
Pino, A., Iba a-Be as egi, G., y Cas o-He nández, J. The ole o clima ic
a iabili y on he sho - e m luc ua ions o oc opus cap u es a he cana y islands
(2010).
Cas o, J. La pesca en Cana ias y á eas de in luencia, capí ulo A es y emba caciones
de pesca. Ediciones del Cabildo Insula de G an Cana ia, Mad id (1995),
páginas 153–214.
Cas o, J., San iago, J., y San ana-O ega, A. A gene al heo y on ish agg ega ion
o loa ing objec s: an al e na i e o he mee ing poin hypo hesis. Re iews in ish
biology and ishe ies, 11(3) (2001):páginas 255–277.
Cay é, P. Loxygéne dissous e la épa i ion des hons (albaco e, lis ao e pa udo) dans
l’océan A lan ique. La P^eche Ma i ime, 1306 (1987):páginas 92–95.
Cay é, P. y Diou , T. A. Fon eneau e MH San a Ri a Viei a. 1986. Analyse des données
de ma quages e ecap u es de lis ao (Ka suwonus pelamis) ealizés pa le Sénégal e la
République du Cap-Ve . En P oceedings o he ICCAT Con e ence on he In e na ional
Skipjack Yea P og am (1986), páginas 309–316.
Cay é, P. y Fa ugio, H. Biologie de la ep oduc ion du lis ao (Ka suwonus pelamis)
de l’Océan A lan ique. P oc. ICCAT Con . In e n. Skipjack Yea P og., 1
(1986):páginas 252–272.
Chasso , E., Wal e , J., Gae ne , D., e al. Applica ion o he P ocean model o he
Eas e n A lan ic Skipjack (Ka suwonus pelamis) una ishe y. Collec i e Volume o
Scien i ic Pape s, ICCAT, 64 (2009):páginas 1272–1290.
Chhak, K. y Moo e, A. The no h a lan ic oscilla ion as a sou ce o s ochas ic o cing o
he wind-d i en ocean ci cula ion. Dynamics o a mosphe es and oceans, 43(3-4)
(2007):páginas 151–170.
Colle e, B. y Nauen, C. Scomb ids o he wo ld: An anno a ed and illus a ed
ca alogue o unas, macke els, boni os and ela ed species known o da e. FAO ishe ies
Synopsis, 125(2) (1983):página 137.
Co , J. Cima ón II. Se icio Cen al de Publicaciones del Gobie no Vasco (1994).
Cushing, D. Clima e and ishe ies. Academic P , London (1982).
Dago n, L., Bach, P., y Josse, E. Mo emen pa e ns o la ge bigeye una (Thunnus
obesus) in he open ocean, de e mined using ul asonic eleme y. Ma ine Biology,
136(2) (2000):páginas 361–371.
D inkwa e , K. y Moun ain, D. Clima e and oceanog aphy. No hwes A lan ic
g ound ish: pe spec i es on a ishe y collapse (1997):páginas 3–25.
Edwa ds, M., Reid, P., y Planque, B. Long- e m and egional a iabili y o
phy oplank on biomass in he No heas A lan ic (1960-1995). ICES Jou nal o
Ma ine Science, 58(1) (2001):página 39.
E ans, R. H., McLain, D. R., y Baue , R. A lan ic skipjack una: in luences o he
en i onmen on hei ulne abili y o su ace gea . Ma . Fish. Re , 43 (1981):páginas
1–11.
Fagan, B. The li le ice age: how clima e made his o y, 1300-1850 (2000).
FAO. Wo ld e iew o highly mig a o y species and s addling s ocks. ao ish. Tech.
Pap., 337 (1994):página 70.
FAO. El es ado mundial de la pesca y la ag icul u a, 2008. Depa amen e de Pesca y
Ag icul u a (2009).
Fon eneau, A. P oceedings o he ICCAT con e ence on he in e na ional skypjack
yea p og am, capí ulo E á des s ocks de lis ao de l’A lan ique pa analyse de
coho es, analices de p oduc ion pe ec ue e le modéle global (1986), páginas
208–233.
Fon eneau, A. Compe i ion be ween una ishe ies - c i ical e iew based on
A lan ic examples. Collec i e Volume o Wo king Documen s p esen ed a he Expe
Consul a ion on S ock Assessmen o unas in he Indian ocean held in Colombo,
S i Lanka. In o me écnico, FAO/UNDP Indo Paci ic Tuna De . and Manage.
P og amme (1987).
Fon eneau, A., Lucas, V., Tewkai, E., Delgado, A., y Dema cq, H. Mesoscale
exploi a ion o a majo una concen a ion in he indian ocean. Aqua ic Li ing
Resou ces, 21(2) (2008):páginas 109–121.
Fo sbe gh, E. Synopsis o biological da a on he skipjack una, Ka suwonus pelamis
(Linnaeus, 1758), in he Paci ic Ocean. IATTC. Spec. Rep, 2 (1980):páginas 295–360.
F omen in, J. y Res epo, V. Rec ui men a iabili y and en i onmen : Issues ela ed o
s ock assessmen s o a lan ic unas. Collec i e Volume o Scien i ic Pape s ICCAT,
52 (2001):páginas 1780–1792.
Fu, Y. Rela ionship be ween sea su ace empe a u e and yphoon analysed by ac al
dimension. T ansac ion o Oceanology and Limnology, 3 (1994):páginas 10–17.
Fu, Y. F ac al analysis and o ecas o mon hly a e age sea su ace empe a u e. Ma ine
Fo ecas s, 1 (1995):páginas 49–54.
Gae ne , D. Es ima es o his o ic changes in o al mo ali y and selec i i y o Eas e n
A lan ic skipjack (Ka suwonus pelamis) om leng h composi ion da a. Aqua ic Li ing
Resou ces, 23(1) (2010):páginas 3–11.
Gae ne , D., Delgado De Molina, A., A iz, J., Piane , R., Hallie , J., e al. Va iabili y
o he g ow h pa ame e s o he skipjack una (Ka suwonus pelamis) among a eas in he
eas e n A lan ic: analysis om agging da a wi hin a me a-analysis app oach. Aqua ic
Li ing Resou ces, 21(4) (2008):páginas 349–356.
Gae ne , D. y Gae ne -Medina, M. Obse aciones sob e los lances ealizados po los
ce que os enezolanos. Collec . Vol. Sci. Pap. ICCAT, 28 (1988):páginas 148–146.
Ganzedo-López, U. E ec o de las a iaciones climá icas en la dis ibución
espacio- empo al de Thunnus hynnus hynnus (Linnaeus 1758) y Thunnus alalunga
(Bonna e e 1788) en el Océano A lán ico. Tesis Doc o al, Tesis doc o al,
Uni e sidad de Las palmas de G an Cana ia, España (2005).
Ganzedo-López, U. Impac o de las a iaciones in e nas del clima y el cambio
climá ico sob e los ecosis emas ma inos. En La Pesca, en e sus ci cuns ancias y
consecuencias. Cas o-He nández, J.J (Ed.), Las Palmas de G an Cana ia (2009),
páginas 189–219.
Gascuel, A. F., D. y Fouche , E. Analyse de l’e olu ion des puissances de péche
pa l’analyse des coho es : applica ion aux senneu s explo ain l’albaco e (Thunnus
albaca es) dans i’A lan ique Eas . Aqua ic Li ing Resou ces, 6 (1993):páginas
15–30.
González-Ramos, A. Bioecología del lis ado (Ka suwonus pelamis, Linnaeus, 1758) en
el á ea de Cana ias. Modelo de ges ión y explo ación median e el uso de la elede ección.
Tesis Doc o al, Las Palmas de G an Cana ia (1992).
Gou eia, L. y Meju o, J. Seasonali y and in e annual a iabili y in ca ches o skipjack
una (Ka suwonus pelamis) and bigeye una (Thunnus obesus) in he a ea a ound
he a chipelago o Madei a. Collec . Vol. Sci. Pap. ICCAT, 55(5) (2003):páginas
1853–1867.
Hamp on, J. y Gunn, J. Exploi a ion and mo emen s o yellow in una (Thunnus
albaca es) and bigeye una (T. obesus) agged in he no h-wes e n Co al Sea. Ma ine
and F eshwa e Resea ch, 49 (1998):páginas 475–490.
Ha e, S. y Man ua, N. Empi ical e idence o No h Paci ic egime shi s in 1977 and
1989. P og ess in Oceanog aphy, 47(2-4) (2000):páginas 103–145.
He nández-Ga cía, V., He nández-López, J., y Cas o-He nández, J. On he
ep oduc ion o oc opus ulga is o he coas o he cana y islands. Fishe ies esea ch,
57(2) (2002):páginas 197–203.
He nández-López, J. E ec o de la con aminación en los ecu sos pesque os. En La Pesca,
en e sus ci cuns ancias y consecuencias. Cas o-He nández,J.J (Ed.), Las Palmas de
G an Cana ia (2009), páginas 233–255.
Hilbo n, R. y Sibe , J. Adap i e managemen o de eloping ishe ies. Ma ine Policy,
12(2) (1988):páginas 112–121.
Hilbo n, W. C., R. Quan i a i e ishe ies s ock assessmen : choice, dynamics, and
unce ain y. Re iews in Fish Biology and Fishe ies, 2 (1992):páginas 177–178.
Holland, K., B ill, R., Chang, R., Sibe , J., y Fou nie , D. Physiological and
beha iou al he mo egula ion in bigeye una (Thunnus obesus). Na u e, 358
(1992):páginas 410–412.

Hoyle, S., Langley, A., y Hamp on, J. S ock assessmen o albaco e una in he sou h
Paci ic Ocean. En 4 h Mee ing o he Scien i ic Commi ee o he Wes e n and Cen al
Paci ic Fishe ies Commission. Po Mo esby, Papua New Guinea (2008), páginas
11–22.
Hu ell, J. Decadal ends in he no h a lan ic oscilla ion: egional empe a u es and
p ecipi a ion. Science, 269(5224) (1995):página 676.
ICCAT. Lis ado. En Manual de ICCAT. Comisión In e nacional pa a la conse ación del
a ún del A lán ico. Publicaciones ICCAT (2009).
IPCC. The ipcc wo kshop on he de ec ion and a ibu ion o he e ec s o clima e change.
En IPCC (2003), página 81.
IPCC. Clima e change 2007: The physical basis. con ibu ion o wokking g oup i o he
ou h assessmen epo o he in e go e nmen al panel on clima e change. En IPCC
(2007), página 996.
Jensen, A. Conce ning a change o clima e du ing ecen decades in he A c ic and
Suba c ic egions, om G eenland in he wes o Eu asia in he eas , and con empo a y
biological and geophysical changes. Ejna Munksgaa d (1993).
Ke man, B. y Sze o, K. F ac al p ope ies o whi ecaps. A mosphe e-Ocean, 32(3)
(1994):páginas 531–551.
King, J. Repo o he s udy g oup on ishe ies and ecosys em esponses o ecen
egime shi s. No h Paci ic Ma ine Science O ganiza ion (PICES) Sec e a ia c/o
Ins i u e o Ocean Sciences (2005).
Laloë, F. Un modéle global a ec quan i é de biomasse inaccessible dépendan de la su ace
de pêche. Applica ion aux données de la pêche d’alabaco es (Thunnus albaca es) de
l’A lan ique Es . Aqua ic Li ing Resou ces, 2 (1989):páginas 231–239.
Lehodey, P. The pelagic ecosys em o he opical Paci ic Ocean: dynamic spa ial
modelling and biological consequences o ENSO. P og ess in Oceanog aphy, 49(1-4)
(2001):páginas 439–468.
Lehodey, P., Alhei , J., Ba ange, M., Baumga ne , T., Beaug and, G., D inkwa e ,
K., F omen in, J., Ha e, S., O e sen, G., Pe y, R., e al. Clima e a iabili y, ish,
and ishe ies. Jou nal o Clima e, 19(20) (2006):páginas 5009–5030.
Lehodey, P., Chai, F., y Hamp on, J. Modelling clima e- ela ed a iabili y o
una popula ions om a coupled ocean-biogeochemical-popula ions dynamics model.
Fishe ies Oceanog aphy, 12(4) (2003):páginas 483–494.
Lionello, P. y Sanna, A. Medi e anean wa e clima e a iabili y and i s links wi h nao
and indian monsoon. Clima e dynamics, 25(6) (2005):páginas 611–623.
López Losa, E. Spanish ishe ies in ICES A ea VIII, 1950-1999. En Fishe ies Impac s on
No h A lan ic Ecosys ems: Ca ch, e o and Na ional/Regional Da a Se s, 9. Fishe ies
Cen e Resea ch Repo s (2001), páginas 177–186.
Ma ín-Vide, J. y López-Bus ins, J. The wes e n medi e anean oscilla ion and
ain all in he ibe ian peninsula. In e na ional Jou nal o Clima ology, 26(11)
(2006):páginas 1455–1475.
Ma ullo, S., P o enzale, A., San ole i, R., y Villone, B. F ac al on s in he
medi e anean sea: Nonlinea p ocesses in geophysics. En Annales geophysicae,
omo 11. Cope nicus (1993), páginas 111–118.
Ma sumo o, W., Skillman, R., y Dizon, A. Synopsis o biological da a on skipjack una,
Ka suwonus pelamis. FAO Fishe ies Synopsis (FAO) (1984).
Mau y, O. y Res epo, V. Fass : A ully age-size and space- ime s uc u ed s a is ical
model o he assessmen o una popula ions. Col. Vol. Sci. Pap. ICCAT, 57
(2001):páginas 206–217.
Miyabe, N. y Ba d, F. Ac i idades de ma cado en las Cana ias pa a el p og ama ls ado.
En P oc. ICCAT In l. Skipjack Y . P og, omo 1 (1986), páginas 342–347.
Nishikawa, Y., Kikawa, S., Honma, M., y Ueyanagi, S. Dis ibu ion a las o
la al unas, bill ishes and ela ed species. Resul s o ] a al su eys by R/V
Shunyo-Ma u, and Shoyo-Ma u, 1956-1975. Fa Seas Fish. Res. Lab., S. Se . 9:]-99
(1978).
O e sen, G. y Ch , N. A lan ic clima e go e ns oceanog aphic and ecological a iabili y
in he Ba en s Sea. Limnology and Oceanog aphy (2001):páginas 1774–1780.
Pa mesan, C. y Yohe, G. A globally cohe en inge p in o clima e change impac s
ac oss na u al sys ems. Na u e, 421(6918) (2003):páginas 37–42.
Peleg í, J., A ís egui, J., Cana, L., González-Dá ila, M., He nández-Gue a,
A., He nández-León, S., Ma e o-Díaz, A., Mon e o, M., Sang a, P., y
San ana-Casiano, M. Coupling be ween he open ocean and he coas al upwelling
egion o no hwes a ica: wa e eci cula ion and o sho e pumping o o ganic ma e .
Jou nal o Ma ine Sys ems, 54(1-4) (2005):páginas 3–37.
Pendu , T., Ba nie , B., Dewa , W., y O´B ien, J. Dynamical esponse o he oceanic
eddy ield o he no h a lan ic oscilla ion: A model-da a compa ison. Jou nal o
Physical Oceanog aphy, 34 (2010):páginas 2615–2629.
Pillay, P. y Gopakuma , G. Con ibu ions o opical ish s ock assessmen in India,
capí ulo S ock assessmen o mig a o y ish species based on localized da a
- oceanic skipjack una pole and line ishe y a Minicoy as a case s udy.
FAO/DANIDA/ICAR Na ional Follow-up T aining Cou se on Fish S ock
Assessmen (1989), páginas 127–142.
Planque, B., F omen in, J., Cu y, P., D inkwa e , K., Jennings, S., Pe y, R., y Ki ani,
S. How does ishing al e ma ine popula ions and ecosys ems sensi i i y o clima e?
Jou nal o Ma ine Sys ems (2009).
Ramos, A., Delgado de Molina, A., A iz, J., San ana, J., Ga cia-Weill, L.,
y Can on, M. Ag egaciones de abil (Thunnus albaca es, Bona e e 1788) y
pa udo (Thunnus obesus, Lowe 1839) en e en os oceanog á icos submesoescala es
del á ea de Cana ias obse ados median e elede ección in a oja. COLLECTIVE
VOLUME OF SCIENTIFIC PAPERS-INTERNATIONAL COMMISSION FOR
THE CONSERVATION OF ATLANTIC TUNAS, 45 (1995):páginas 175–181.
Ra ie , C. y F omen in, J. Long- e m luc ua ions in he eas e n A lan ic and
Medi e anean blue in una popula ion. ICES Jou nal o Ma ine Science, 58(6)
(2001):página 1299.
Ra ie , C. y F omen in, J. A e he long- e m luc ua ions in A lan ic blue in
una (Thunnus hynnus) popula ion ela ed o en i onmen al changes? Fishe ies
Oceanog aphy, 13(3) (2004):páginas 145–160.
Rod íguez-Al a o, S. Impac o de las a es de pesca sob e las especies y ecosis emas. En
La pesca, en e sus ci cuns ancias y consecuencias. Cas o-He nández, J.J (Ed.), Las
Palmas de G an Cana ia (2009), páginas 71–107.
Rod íguez-Ma ín, E., A izabalaga, H., O iz, M., Rod íguez-Cabello, C., Mo eno,
G., y Kell, L. S anda diza ion o blue in una, hunnus hynnus, ca ch pe uni e o
in he bai boa ishe y o he bay o biscay (eas e n a lan ic). ICES Jou nal o Ma ine
Science: Jou nal du Conseil, 60(6) (2003):páginas 1216–1231.
Rosenzweig, C., Casassa, G., Ka oly, D., Imeson, A., Liu, C., Menzel, A.,
Rawlins, S., Roo , T., Seguin, B., y T yjanowski, P. Assessmen o obse ed
changes and esponses in na u al and managed sys ems. Clima e Change 2007:
Impac s, Adap a ion and Vulne abili y. Con ibu ion o Wo king G oup II o he
Fou h Assessmen Repo o he In e go e nmen al Panel on Clima e Change
(2007):páginas 79–131.
Rózynski, G. Long- e m e olu ion o bal ic sea wa e clima e nea a coas al segmen
in poland; i s d i e s and impac s. Ocean Enginee ing, 37(2-3) (2010):páginas
186–199.
Rudomio kina, G. P. Da a on ep oduc ion o a lan ic li le una in he opical wes
a ican wa e . Collec . Vol. Sci. Pap. ICCAT, 25(2) (1986.):páginas 258–261.
Sanc is óbal, I. y Saga minaga, Y. Relaciones en e cap u as de únidos opicales y
a iables oceanog á icas medidas po di e en es senso es. Re is a de elede ección:
Re is a de la Asociación Española de Telede ección, (25) (2006):páginas 70–74.
San os-Gue a, A. Ac i idades de ma cado en las cana ias pa a el p og ama ls ado. En
P oc. ICCAT In l. Skipjack Y . P og, omo 1 (1986), páginas 342–347.
Sha p, G. Beha io al and physiological p ope ies o unas and hei e ec s on
ulne abili y o ishing gea . The physiological ecology o unas (1978):páginas
397–449.
Si abella, P., Giuliani, A., Colosimo, A., y Dippne , J. B eaking down he clima e
e ec s on cod ec ui men by p incipal componen analysis and canonical co ela ion.
Ma ine ecology p og ess se ies, 216 (2001):páginas 213–222.
Smi h, D., Cusack, S., Colman, A., Folland, C., Ha is, G., y Mu phy, J. Imp o ed
su ace empe a u e p edic ion o he coming decade om a global clima e model.
Science, 317(5839) (2007):página 796.