ANNAEUS
Anales de la T adición
Romanís ica
P esiden e de hono
José Luis Mu ga †
Di ec o es
Alejand ino Fe nández Ba ei o
Al onso Cas o Sáenz
( edac o )
VOL. 5
(2008)
Se illa
www.annaeus.eu
P ecios de susc ipción (gas os de en ío incluidos):
España: 60 € / núme o
Eu opa: 70 € / núme o
Res o del mundo: 80 € / núme o
Condiciones especiales de susc ipción pueden encon a se en www.annaeus.eu
Susc ipciones: Lib e ía El Gi aldillo, C/ San Fe nando, 7 - 41004 Se illa.
Telé ono: 954 22 86 43 - Fax: 954 21 48 58
elgi aldillo@elgi aldillo.ne - www.elgi aldillo.ne
Fo mula io de susc ipción en www.annaeus.eu
Annaeus. Anales de la T adición Romanís ica es el medio de exp esión colec i o na u al del g upo de abajo
que impulsa el P oyec o de I+D+i DER 2009-14618 "T ayec o ias de la adición ju ídica eu opea: hacia
un nue o de echo común", cuyo In es igado Responsable es Al onso Cas o, Ca ed á ico de De echo
omano de la Uni e sidad de Se illa y que depende del Minis e io de Ciencia e Inno ación, con cuyos
ondos se co inancia.
Todos los de echos ese ados.
Queda p ohibida, sal o excepción p e is a en la Ley, cualquie o ma de ep oducción, dis ibución,
comunicación pública y ans o mación de es a ob a sin con a con la au o ización exp esa de Lib e ía
El Gi aldillo. La in acción de es os de echos puede se cons i u i a de deli o con a la p opiedad
in elec ual (a s. 270 y siguien es del Código Penal).
Re is a Annaeus nº5
© 2012 Lib e ía El Gi aldillo
C/ San Fe nando, 7
41004 Se illa (España)
ISSN: 1699-7301
Depósi o legal: SE-3413-2011
Imp ime: C uz A es G á icas
ANNAEUS
Anales de la T adición
Romanís ica
P esiden e de hono
José Luis Mu ga †
Di ec o es
Alejand ino Fe nández Ba ei o
Al onso Cas o Sáenz
( edac o )
VOL. 5
(2008)
Se illa
C/ San Fe nando, 7 41004 Se illa Tel.: 954 22 86 43
[email p o ec ed] www.elgi aldillo.ne www.annaeus.eu
P esiden e de hono : José Luis Mu ga † (Uni e sidad de Se illa).
Consejo de di ección: A. Fe nández Ba ei o (Uni e sidad de La Co uña); A. Cas o Sáenz (Uni e sidad
de Se illa), edac o .
Di ec o ejecu i o: A. Cas o Sáenz.
Consejo cien í ico in e nacional: F. Ama elli (Uni e sidad La e anense, Roma), H. Ankum (Uni e sidad
de Ams e dam), C. Baldus (Uni e sidad de Heidelbe g), A. Be ná dez Can ón † (Uni e sidad de Se illa),
O. Bucci (Uni e sidad de Molise), A. Caballos Ru ino (Uni e sidad de Se illa), G. Chic (Uni e sidad de
Se illa), A. Co bino (Uni e sidad de Ca ania), G. C i ò † (Uni e sidad La Sapienza, Roma), F. Cuena Boy
(Uni e sidad de Can ab ia, San ande ), E. Do e e (Uni e sidad Pa henope, Nápoles), W. Eck (Uni e sidad
de Colonia), F. Fe nández Gómez (Museo A queológico de Se illa), J. -L.Fé a y (Ins i u o de F ancia, Pa ís),
E. Gac o (Uni e sidad de Mu cia), T. Gia o (Uni e sidad de Va so ia), T. Giménez Candela (Uni e sidad
Au ónoma de Ba celona), J. González (Uni e sidad de Se illa), A. Gua ino (Uni e sidad Fede ico II,
Nápoles), A. Guzmán B i o (Uni e sidad Ca ólica de Valpa aíso), R. Haensch (Ins i u o A queológico
Alemán, Munich), G. Hamza (Uni e sidad de Budapes ), J. Iglesias † (Uni e sidad Complu ense, Mad id),
L. Lab una (Uni e sidad Fede ico II, Nápoles), C. La ainza (Uni e sidad de La Laguna), A. Man edini
(Uni e sidad de Fe a a), T. Maye -Maly † (Uni e sidad de Salzbu go), F. Mayo ga (Uni e sidad Nues a S a.
del Rosa io, Bogo á), R. Men xaka (Uni e sidad del País Vasco, San Sebas ián), A. Me chán (Uni e sidad de
Se illa), E. Na ducci † (Uni e sidad de Flo encia), J. Pa icio (Uni e sidad Complu ense, Mad id), A. Pé ez
Luño (Uni e sidad de Se illa), C. Pe i (Uni e sidad de Huel a), O. Robinson (Uni e sidad de Glasgow), A.
Schia one (Ins i u o I aliano de Ciencias Humanas, Flo encia), M. Talamanca † (Uni e sidad La Sapienza,
Roma), A. Wacke (Uni e sidad de Colonia).
Consejo aseso ex e no: C. Amuna egui Pe elló (Pon i icia Uni e sidad Ca ólica, San iago de Chile), F.
J. And és San os (Uni e sidad de Valladolid), F. B iguglio (Uni e sidad de Bolonia), C. Ca asco (Uni-
e sidad Ca los III, Mad id), J. Mª Coma Fo (Uni e sidad Complu ense, Mad id), T. Dalla Massa a
(Uni e sidad de Ve ona), E. De León (Uni e sidad Pon i icia, Salamanca), P. Lamb ini (Uni e sidad de
Ve ona), E. Osaba (Uni e sidad del País Vasco, Bilbao), J. Mª Llanos Pi a ch (Uni e sidad Es udi Ge-
ne al, Valencia), M. Miglie a (Uni e sidad de T en o), J. D. Rod íguez-Ma ín (Uni e sidad Complu-
ense, Mad id), J. U banik (Uni e sidad de Va so ia), C. Vano (Uni e sidad Fede ico II, Nápoles), M.
Va a o (Uni e sidad de Pale mo), J. M. Viejo Ximénez (Uni e sidad de Las Palmas de G an Cana ia).
Consejo de edacción (Uni e sidad de Se illa): D. López Cañe e, T. Rubio Ga ido, J. M. Ribas Alba,
A. L. Cabezuelo, F. Llano Alonso, A. Ribelo †, N. López San ana, M. del M. Leal Ado na, R. León,
J. De la Hoz Mon oya, M. Polaino O s.
Colabo an en la edacción: A. Ma ínez González, B. Quin e o, G. Valen e Ba ba, J. Ga ido.
Sec e a ios: F. Llano Alonso – N. López San ana – J. De la Hoz Mon oya.
Coo dina la edacción: N. López San ana.
Los manusc i os o iginales se emi i án al Di ec o ejecu i o (Redac o ) de la e is a, P o . D . Al onso
Cas o Sáenz, a la siguien e di ección: Annaeus. Anales de la T adición Romanís ica. Uni e sidad de Se illa.
Facul ad de De echo. c/ En amadilla, 18-20. 41018. Se illa (España), o bien se en ia án po co eo elec ónico
a las siguien es di ecciones elec ónicas (e-mail): adecas [email protected] y/o [email protected]. Si se op a po el
en ío po co eo o dina io, al o iginal esc i o debe á acompaña sopo e in o má ico (CD o diske e). Pa a las
ecensiones se emi i án al Redac o dos ejempla es; pa a las eseñas o subsidia uno.
Las susc ipciones a la e is a y los pedidos de ejempla es pueden ealiza se di ec amen e al edi o de la e is a,
Ediciones El Gi aldillo, c/ San Fe nando, 7. 41004. Se illa (España), no. 954228643, ax 954214858, o a a és
de la di ección elec ónica elgi aldillo@elgi aldillo.ne .
La e is a dispone de página web p opia: www.annaeus.eu. En ella pueden encon a se los con enidos, eglas
y p opósi os de la e is a, así como los modos de susc ipción y pedidos.
Pa a odo lo ela i o a los dos p ime os núme os, publicados en o o sello edi o ial, puede consul a se la
página www.annaeus.com.

INDICE
Exo dium .................................................................................................................................................. IX
S udia ....................................................................................................................................................... 1
Al onso Cas o Sáenz. Damna io memo iae: el modelo de Domiciano. Un eco ido his ó ico-
ju ídico en e Tibe io y T ajano ................................................................................................... 3
Se ena Que zoli. Se i eleni non semp e uccidono: ene icia e lex Co nelia nelle Is i uzioni di
Ma ciano .................................................................................................................................... 55
Ca los La ainza . Me odi pe l’analisi della o mazione le e a ia del Dec e um G a iani. “Tappe”
e “schemi” di edazione ............................................................................................................... 73
José Miguel Viejo-Ximénez. Las paleae del Dec e um G a iani: no as pa a la c í ica de su edacción. ... 107
Gabo Hamza. O igine, ein e p e azione e ca a e is ische del Codice ci ile gene ale aus iaco
(ABGB) ...................................................................................................................................... 143
Paolo di Lucia. Do e e p agma ico in Cice one ................................................................................ 157
Hal Tho s ud. Cice o’s adap a ion o s oic psycho he apy ................................................................. 171
No ae......................................................................................................................................................... 189
Gabo Hamza. Die kodi ika ion des p i a ech s und die ömisch ech liche adi ion in den
Nie de landen ............................................................................................................................. 191
Va ia ......................................................................................................................................................... 201
Michael on Alb ech . Cice o und die Musik ............................................................................... 203
Recensiones lib o um .................................................................................................................................. 215
Elio Do e e. Sul Codice Teodosiano e la sua di usione .................................................................... 217
Al onso Cas o Sáenz. Con a o, o el ema que no cesa .................................................................. 220
Al onso Cas o Sáenz. He edi a is pe i io, usucapio p o he ede y camisa de once a as ................ 225
Subsidia (Lec u a de lib os de V. Sca ano Ussani, G. Bon ils, E. R. Va ne , B. Pe iñán, J. A. Oba io, T.
Mommsen y M. Timo eo) .................................................................................................................... 231
Index lib o um ................................................................................................................................... 241
Miscellanea ................................................................................................................................................ 243
Gábo Hamza. A ew in o ma ion on he scola chy ca ie o m . Dmi y Ana olye ich Med eded, he
p esiden o Russian Fede a ion in 2008 ...................................................................................... 245
Minima .............................................................................................................................................. 247
Me hodus ................................................................................................................................................... 265
Al onso Cas o Sáenz. El p oblema de las sín esis .......................................................................... 267
Ch onica ................................................................................................................................................... 275
Obi ua ium (Ca lo Cas ello, Theo Maye -Maly) .............................................................................. 277
Abeceda ium ...................................................................................................................................... 281
419Obi ua ium
Appendix ................................................................................................................................................... 289
Repe o ium ....................................................................................................................................... 291
Summa ia - Fon es - Abs ac s ............................................................................................................. 307
laS PaLeae DEl DeC e Um G a iani:
NO aS PaRa la CRí ICa DE SU REDaCCIóN
José Miguel Viejo-Ximénez
Uni e sidad de Las Palmas de G an Cana ia
I.
Desde el úl imo cua o del siglo XII, dec e is as, copis as y edi o es han señalado
como palea / -ae algunas auc o i a es (au o idades : capí ulos) y dic a (dichos) del
Dec e um G a iani (DG). Después de más de 800 años, la a iedad de c i e ios pa a
iden i ica paleae ha p o ocado lis as disc epan es, así como discusiones sob e la no-
ción, el o igen del é mino, las uen es y el momen o de inco po ación de cada palea
a la ob a. Po lo gene al, un capí ulo o un dicho se ha conside ado palea cuando su
inculación con G aciano (G) esul aba dudosa, es o es, siemp e que se podía cues-
iona su pe enencia al DG o iginal: po que los p ime os dec e is as lo conside a on
adición o lo a ibuían a Paucapalea, po que al aba en algunos códices, po que no
odos los códices e an unánimes, po que apa ecía des acado —como palea o de o as
mane as— en algunas copias, po que los maes o no lo comen aban, po que es aba
epe ido, o bien po que e a supe luo. Sea como ue e, no odas las adiciones a la Con-
co dia disco dan ium canonum (CDC) ni al DG di ulgado a pa i de 1150 se han de-
nominado palea, como, po ejemplo, nume osos agmen os del Co pus Iu is Ci ilis.
Ni odas las paleae son adiciones, como, po ejemplo, algunas duplicaciones an iguas.
Las paleae pa ecen elacionadas con las explicaciones y discusiones (académicas)
sob e el DG, una ob a que se compuso po e apas —al menos es: los Exse p a ex
dec e is Sanc o um Pa um (ESP), la CDC y el DG1—, pe o cuya es uc u a y con e-
1 Es a explicación de la Redak ionsgechich e del DG conside a la posibilidad de la exis encia de
« edacciones in e medias», en e esas es e apas p incipales, en secciones conc e as de la ob a: c .
C. La ainza , ‘El Dec e o de G aciano del códice Fd (= Fi enze, Biblio eca Nazionale Cen ale,
Con en i Sopp esi A.I.402). In memo iam Rudol Weigand’, IE 10 (1998) 421-89; —, ‘El bo ado de
108 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
nidos habían alcanzado el g ado de madu ez que jus i icaba su di usión. Unas pocas
paleae e an conocidas en el alle de G, donde abajó uno de sus discípulos di ec os,
Paucapalea (P). La selección de complemen os —de los que algunos nunca se inco -
po a on al DG, ni odos los que sí se inco po a on lle a on la e ique a palea— ue
especialmen e in ensa en Bolonia has a la apa ición de las p ime as colecciones de
ex a agan es, pues el DG de los códices que ansmi en la p ime a ecensión del
apa a o de glosas O dina u us magis e (c. 1180)2 iene el 80 po cien o de las paleae3.
El p oceso de es anda ización —sup esión de o os añadidos nunca conside ados pa-
lea e in oducción de nue os complemen os— se p olongó has a la glossa o dina ia de
Juan Teu ónico (1216)4. Aunque las paleae no ienen un au o conocido, P, Ru ino y,
sob e odo, Hugo de Pisa juga on un papel impo an e an es y al ededo de 1180. Lo
cie o es que no se inco po a on a la ob a uno ac u / uno loco — ampoco las que se o-
ma on del Dec e o de Bu ca do de Wo ms—, ni odas p oceden de la misma uen e.
la «Conco dia» de G aciano: Sank Gallen, S i sbiblio hek MS 763 (= Sg)’, IE 11 (1999) 593-666; —,
‘La o mación del Dec e o de G aciano po e apas’, ZRG Kan. Ab . 118 (2001) 5-83 (= ‘La o mazione
del Dec e o di G aziano pe appe’, M. Bellomo - O. Condo elli [eds.], P oceedings o he Ele en h
In e na ional Cong ess o Medie al Canon Law [= MIC C-12] [Ci à del Va icano 2006] 103-17); J. M.
Viejo-Ximénez, ‘La composición del Dec e o de G aciano’, IC 45 (2005) 431-85 (= ‘La composizione
del Dec e o di G aciano’, A. Szu omi [ed.], Medie al Canon Law Collec ions and Eu opean Ius Commune.
Biblio heca Ins i u i Pos -G adualis Iu is Canonici. Uni e si a is Ca holicae de Pe o Pázmány nomina ae.
III. S udia. 8 [Budapes 2006] 97-167); y C. La ainza , ‘La edición c í ica del Dec e o de G aciano’,
Annaeus 3 (2006) 17-43 (= ‘L’edizione c i ica del Dec e o di G aziano’, Folia Canonica 9 [2006] 69-92).
2 Sob e es e appa a us al DG c . S. Ku ne , Repe o ium de Kanonis ik (1140–1234). P odomus
Co po is Glossa um (Ci à del Va icano 1937) 16; J. Kej , ‘La genèse de l’appa a “O dina u us” au Déc e
de G a ien’, S. Ku ne - J. Ryan (eds.), P oceedings o he Second In e na ional Cong es o Medie al
Canon Law (MIC C-1) (Ci à del Va icano 1965) 45-53; A. S ickle , ‘Zu En s ehungsgeschich e und
Ve b ei ung des Dek e appa a s “O dina u us Magis e G a ianus”’, SG 12 (1967) 111-41; J. Kej ,
‘Appa a au Déc e de G a ien “O dina u us”: sou ce de la “Summa dec e o um” de Huguccio’, SG
12 (1967) 143-64; R. Weigand, ‘De e s e Glossenappa a zum Dek e : “O dina u us Magis e ”’,
BMCL 1 (1971) 31-41; —, ‘Zu Handsch i enlis e des Glossenappa a s “O dina u us Magis e ”’,
BMCL 8 (1978) 41-47; —, ‘F ühe Glossenkomposi ionen zum Dek e G a ians und de Appa a
“O dina u us Magis e ”’, S. Ku ne - K. Penning on (eds.), P oceedings o he Six h In e n ional
Cong ess o Medie al Canon Law (MIC C-7) (Ci à del Va icano 1985) 29-39; —, ‘Huguccio und
de Glossenappa a O dina u us Magis e ’, AkKR 154 (1985) 490-520; —, Die Glossen zum Dek e
G a ians: S udien zu den ühen Glossen und Glossenkomposi ionen, (SG 25-26) (Roma 1991) 451-563; y
—, ‘The De elopmen o he Glossa o dina ia o G a ian’s Dec e um’, W. Ha mann - K. Penning on
(eds.), The His o y o Medie al Canon Law in he Classical Pe iod, 1140-1234. F om G a ian o he
Dec e als o Pope G ego y IX (Washing on 2008) 55- 97, en especial 65-69.
3 C . R. Weigand, ‘Paleae und ande e Zusä ze in Dek e handsch i en mi dem Glossenappa a
“O dina u us Magis e ”’, AkKR 159 (1990) 448-63, en especial 462.
4 El p oceso de composición de la glossa o dina ia al DG ue desc i o po S. Ku ne , Repe o ium,
o. c. sup a no a 2, 103-22, 453-54. C . aho a R. Weigand, ‘The De elopmen ’, o. c. sup a no a 2, 82-95.
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 115
Algunas colecciones de ex a agan es que se encuad an en el «g upo i aliano» de
colecciones (p imi i as) an e io es a la CA1 inco po a on paleae38: es en el apén-
dice al DG conocido como Collec io Flo ianensis39, diez en el apéndice denominado
Collec io Amb osiana40 y dos en la Collec io Cusana41. En el conocido como «g upo
inglés», ansmi ían capí ulos - paleae las colecciones Dunelmensis p ima42 y Fon a-
nensis43. La colección Vic o ina p ima, pe enecien e al «g upo ancés», enía una
palea44. Relacionada con la Collec io F anco u ana, la Collec io Ro omagensis p ima
inco po aba dos paleae45.
En el Appendix Concilii La e anensi hay seis capí ulos que ambién llega on a -
díamen e al DG46. El núme o de pa alelismos en e la Collec io Lipsiensis y las ela-
ciones de paleae llega a dieciséis47. El B e ia ium Ex a agan ium (CA1) compa ía
cua en a y dos au o idades con el DG, ein a y sie e de las cuales han sido conside-
adas paleae. La mayo ía se localizan en las colecciones p e-g acianeas, o bien en las
colecciones de ex a agan es inmedia amen e an e io es a Be na do de Pa ía, pues
sólo nue e agmen os no ienen co espondencias en esas uen es48. Las demás au-
o idades ci cula on en los ambien es académicos de inales del siglo XII, a eces en
38 La clasi icación y los da os de las colecciones se oman de W. Hol zmann, S udies in he Co-
llec ions o Twel h-Cen u y Dec e als, om he pape s o he la e Wal he Hol zmann edi ed, e ised and
ansla ed by C. R. Cheney and M. G. Cheney (MIC B-3) (Ci à del Va icano 1979).
39 D.56 c.2 = Flo . 138; C.13 q.2 c.31 = Flo . 133; y C.27 q.2 c.8 = Flo . 141 (Sank Flo ian,
S i sbiblio hek, III.5, ol. 173 -183 ).
40 C.2 q.5 c.17 = Amb. 52; C.13 q.2 c.32 = Amb. 15; C.20 q.1 c.10 = Amb. 2; C.20 q.1 c.15 =
Amb. 1; C.27 q.2 c.8 = Amb. 9; C.27 q.2 c.18 = Amb. 13; C.27 q.2 c.51 = Amb. 12; C.31 q.1 c.6 = Amb.
14; C.31 q.2 c.2 = Amb. 10; y C.35 q.6 c.2 = Amb. 20 (Milano, A chi io Capi ola e di San Amb ogio,
M 57, ol. 307 -320 ).
41 C.35 q.10 c.4 = Cus. 55; y C.35 q.10 c.5 = Cus. 56 (Kues [-Be nkas el] [Cues], Hospi al [Cu-
sanuss i ], 229, ol. 67-123 ).
42 C.9 q.2 c.4 = 1 Dun. 1.39; C.27 q.2 c.18 = 1 Dun. 3.14 y 3.33; C.31 q.1 c.6 = 1 Dun. 2.19; C.31 q.2
c.2 = 1 Dun. 1.32; C.35 q.6 c.2 = 1 Dun. 1.41 y 2.21 (Du ham, Ca hed al Lib a y, C. III. 1, ol. 5 -18).
43 C.2 q.7 c.7 = Fon . 1.6; C.27 q.2 c.18 = Fon . 1.46.
44 C.34 qq.1-2 c.7 = 1 Vic . 105.
45 C.11 q.3 c.38 = 1 Ro . 24.5; C.31 q.1 c.6 = 1 Ro . 1.20.
46 App. 6.5 = C.27 q.2 c.8 palea; App. 6.27 = C.27 q.2 c.18 palea; App. 34.3 = C.13 q.2 c.31 palea; App.
50.45 = C.1 q.1 c.60 palea; App. 50.56 = D.54 c.6 palea; App. 50.57 = C.2 q.5 c.17 palea (c . E. F iedbe g,
Die Canones-Sammlungen zwischen G a ian und Be nha d on Pa ia [Leipzig 1897 = G az 1958] 63-84).
47 Lip. 21.9 = D.54 c.6 palea; Lip. 43.1 = C.11 q.1 c.6 palea; Lip. 21.5 = C.7 q.1 c.2; Lip. 16.13
= C.12 q.2 c.52b; Lip. 16.8 = C.10 q.2 c.5 palea; Lip. 16.7 = C.10 q.2 c.6 palea; Lip. 16.18 = C.12 q.2
c.55 palea; Lip. 16.45 = C.23 q.8 c.25 palea; Lip. 69.44 = C.27 q.2 c.8 palea; Lip. 62.4 = C.3 q.5 c.14
palea; Lip. 1.13 = C.2 q.5 c.14 palea; Lip. 55.8 = D. 54 c.18 palea; Lip. 8.7 = C.6 q.3 c.5 palea; Lip. 37.7
= C.2 q.5 c.17 palea; Lip. 38.4 = C.2 q.5 c.15 palea; Lip. 24.3 = C.1 q.1 c.60 palea (c . E. F iedbe g,
Die Canones-Sammlungen, o. c. sup a no a 46, 115-30).
48 CA1 3.2.3 = D.81 c.22 palea; CA1 3.5.3 = C.17 q.4 c.2 palea; CA1 3.32.1 = C.16 q.7 c.2 palea;
CA1 4.2.2 = C.31 q.2 c.2 palea; CA1 4.4.1 = C.27 q.2 c.51 palea; CA1 4.17.1 = C.35 q.6 c.2 palea;
CA1 5.13.3 = C.34 qq.1-2 c.7 palea; CA1 5.30.2 = C.17 q.4 c.24 palea; CA1 5.37.1 = C.27 q.2 c.4
palea (c . E. F iedbe g, Quinque Compila iones An iquae nec non Collec io canonum Lipsiensis [Leipzig
1882 = G az 1958] xi-xxii).

116 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
e siones dis in as49. Un buen g upo llegó al Libe Ex a, elabo ado po Raimundo
de Peña o 50. En sep iemb e de 1234, la bula Rex Paci icus de G ego io IX «canoni-
zó» es as au o idades / palea: «Volen es igi u , u hac an um compila ione uni e si
u an u in iudiciis e in scholis dis ic ius p ohibemus, ne quis p esuma aliam ace e
absque auc o i a e sedis apos olicae speciali»51.
La inco po ación de paleae al B e ia ium de Be na do de Pa ía (c. 1192) pudo
p o oca la eliminación de adiciones y suplemen os de los ejempla es del DG. El he-
cho explica ía ambién el escaso in e és hacia las paleae que se de ec a en Bolonia ha-
cia inales de la década de los años 119052 y que iene su e lejo en el apa a o de Juan
Teu ónico (Zemeke, c. 1170-1245; su ob a se da a c. 1216), así como en la e isión de
es e conjun o de glosas ealizada po Ba olomé de B escia (†1258) en e 1238-1245,
o bien en e 1234-124153. Pocas paleae me ecie on un comen a io en la glossa o dina-
ia, el g an compendio de la doc ina boloñesa sob e el DG has a la p ime a mi ad
del siglo XIII. He aquí cinco ejemplos: (i) D.73: «Quali e ] Hi in i ula u 73 dis in,
que in scholis non legi u : quia ea que ibi con inen u in desue udinem abie un :
...»; (ii) D.96 c.13: «Palea is a non legi u in scholis ...» (¿po que en Bolonia se enía
po adición de P, como se desp ende del comen a io de la SP?); (iii) C.20 q.1 c.10:
«Hoc c. palea es sed amen melio es quolibe p emisso a G( a iano) e conco da
cum illo cap. i ma.» ( ecoge, pues, la opinión de Hugo de Pisa); (i ) C.27 q.2 c.18:
«Palea que hic sole esse es con a ia his que diximus s(up a) ea si quis desponsaue i
[C.27 q.2 c.15] ...»; y ( ) C.35 q.6 c.2: «Hoc capu ui olim ex a de ma i. con-
ac . con a in e dic . eccles. cap. 1. sed hic es palea» (c . CA1 4.17.1 = X 4.18.4).
49 CA1 1.4.8 = D.18 c.1 palea; CA1 1.10.2 = D.54 c.6 palea; CA1 1.11.1 = D.54 c.3 palea; CA1
2.2.1 = C.11 q.1 c.6 palea; CA1 2.2.2 = C.11 q.1 c.2 palea; CA1 2.3.1 = C.2 q.1 c.9 palea; CA1 2.17.1
= C.22 q.5 c.23 palea; CA1 3.12.1 = C.10 q.2 c.5 palea; CA1 3.12.2 = C.10 q.2 c.6 palea; CA1 3.16.4
= C.12 q.2 c.55 palea; CA1 3.25.2 = C.9 q.2 c.4 palea; CA1 3.34.1 = C.23 q.8 c.25 palea; CA1 4.2.1
= C.27 q.2 c.18 palea; CA1 4.5.1 = C.27 q.2 c.8 palea; CA1 4.20.1 = C.31 q.1 c.6 palea; CA1 5.1.3 =
C.3 q.5 c.14 palea; CA1 5.2.4 = C.2 q.5 c.14 palea; CA1 5.5.1 = D. 54 c.18 palea; CA1 5.10.3 = C.13
q.2 c.32 palea; CA1 5.14.1 = C.6 q.3 c.5 palea; CA1 5.22.1 = D.34 c.2 palea; CA1 5.22.2 = D.34 c.3
palea; CA1 5.26.4 = C.13 q.2 c.31 palea; CA1 5.29.4 = C.2 q.5 c.17 palea; CA1 5.30.1 = C.2 q.5 c.15
palea; CA1 5.32.2 = C.17 q.4 c.26 palea; CA1 5.35.1 = C.1 q.1 c.60 palea (c . E. F iedbe g, Quinque
Compila iones, o. c. sup a no a 48, xi-xxii).
50 Como, po ejemplo, es os casos: X 1.18.2; X 1.19.1; X 2.2.2; X 2.3.1; X 2.24.5; X 3.2.2; X
3.5.3; X 3.14.1; X 3.14.2; X 3.19.4; X 3.29.2; X 3.37.1; X 3.39.1; X 3.43.1; X 4.2.1; X 4.4.1; X 4.5.1;
X 4.18.4; X 4.19.1; X 5.1.5; X 5.3.4; X 5.6.1; X 5.16.3; X 5.17.1; X 5.18.2; X 5.24.1; X 5.24.2; X
5.34.1; X 5.34.5; X 5.37.2; X 5.38.2; X 4.41.1 (c . E. F iedbe g, Co pus Iu is Canonici. Pa s secunda.
Dec e alium Collec iones [Leipzig 1879 = G az 1959]).
51 C . E. F iedbe g, Co pus Iu is Canonici. Pa s secunda., o. c. sup a no a 50, 3.
52 C . R. Weigand, ‘Paleae und’, o. c. sup a no a 3, 461-63.
53 C . S. Ku ne , Repe o ium, o. c. sup a no a 2, 93-122; y R. Weigand, ‘The De elopmen ’,
o. c. sup a no a 2, 82-95.
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 117
IV.
Una glosa a C.20 q.1 c.10 edi ada po Sa i, a pa i del manusc i o del DG de
la Biblibo eca Casana ense, a ibuyó a Paucapalea la in oducción de las paleae: «E
oca u Palea a suo auc o e, scilice discipulo G a iani, qui Paucapalea ocaba u
secundum Hu. Io.»54. La a i mación —¿ omada de Hu(go de Pisa) y de Io(hannes
Teu onicus)?— da una idea de cómo, a pa i del siglo XIV, ci culó el ópico que
inculaba las paleae con el p ime discípulo de G. En sus adiciones al Speculum de
Guille mo Du ando, el canonis a Juan de And és (1270-1348), po ejemplo, señala-
ba a Pocapalea (sic) como el edac o de las úb icas de los capí ulos y ambién como
el culpable de la adición de las paleae: «Aliqui asse un scil(icie ) paleas e ub icas
illius oluminis non pe G a ianum, sed pe quendam eius discipulum addi a uis-
se, qui pocapalea ocaba u »55. Lo cie o es que las opiniones sob e su au o ía no
impidie on que es as adiciones se inco po a on a la adición medie al del DG: los
copis as y los es udiosos e i icaban si las copias que manejaban enían o no paleae,
como se deduce de las ecopilaciones de paleae de los siglos pos e io es.
Las lis as de paleae de los manusc i os de B(ambe g) —UB, Can. 15 (121 pa-
leae)—, Douai —BM, 585 (124 paleae)—, F( eibu g) —UB, 169 (122 paleae)— y
de la Ciudad del V(a icano) —BA, Pal. la . 622 (147 paleae)— se emon an a los
siglos XIV y XV y pod ían obedece , en e ec o, al p opósi o de comple a ejempla es
del DG de los siglos XII y XIII56:
B V F
D.5 c.1 D.5 c.1 —
D.5 c.4 D.5 c.4 D.5 c.4
D.6 c.2 D.6 c.2 D.6 c.2
D.9 c.1 p . e §2 D.9 c.1 p . e §2 D.9 c.1 p . e §2
D.9 c.2 D.9 c.2 D.9 c.2
D.15 c.3 §§ 17-82 D.15 c.3 §§ 17-82 —
D.17 c.1 Neque D.17 c.1 Neque D.17 c.1 Neque
D.18 c.1 (an e D.17 c.7) D.18 c.1 (como D.18 c.2) D.18 c.1
D.18 c.11 D.18 c.11 D.18 c.11
D.19 c.1 Ai D.19 c.1 Ai D.19 c.1 Ai
— D.23 c.13 D.23 c.13
D.24 c.1 D.24 c.1 D.24 c.1
54 M. Sa i - M. Fa o ini, De cla is a chigymnasii Bononiensis p o esso ibus, 1.1, Bononiae
1769, 281-82.
55 La ci a se oma de F. Maassen, ‘Paucapalea’, o. c. sup a no a 28, 471-72; se epi e en J. F. on
Schul e (ed.), Die Summa, o. c. sup a no a 5, ix no a 2.
56 C . H. Zapp, ‘Paleae-Lis en des 14. und 15. Jah hunde s’, ZRG kan. Ab . 59 (1973) 83-111.
118 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
D.25 c.4 Se — concedi u D.25 c.4 Se — concedi u D.25 c.4 Se — concedi u
D.25 c.5 D.25 c.5 —
D.27 c.7 D.27 c.7 —
D.31 c.5 D.31 c.5 D.31 c.5
— D.32 c.2 D.32 c.2
D.32 c.17 D.32 c.17 —
D.34 c.2 D.34 c.2 D.34 c.2
D.34 c.3 D.34 c.3 D.34 c.3
D.34 c.6 D.34 c.6 D.34 c.6
D.35 c.5 D.35 c.5 —
D.35 c.6 D.35 c.6 —
D.35 c.7 D.35 c.7 —
D.37 c.6 U banus D.37 c.6 U banus D.37 c.6 U banus
D.38 c.13 D.38 c.13 D.38 c.13
D.38 c.14 D.38 c.14 D.38 c.14
D.38 c.15 D.38 c.15 D.38 c.15
D.42 c.6 D.42 c.6 —
D.42 c.7 D.42 c.7 —
D.44 c.7 D.44 c.7 D.44 c.7
D.44 c.8 D.44 c.8 —
D.44 c.9 D.44 c.9 —
— D.50 c.13 D.50 c.13
— D.50 c.23 D.50 c.23
— D.50 c.24 D.50 c.24
— D.50 c.40 D.50 c.40
— D.50 c.41 D.50 c.41
— D.50 c.52 §1 D.50 c.52 §1
— D.54 c.3 D.54 c.3
D.54 c.6 D.54 c.6 D.54 c.6
D.54 c.8 D.54 c.8 D.54 c.8
D.54 c.16 D.54 c.16 D.54 c.16
D.54 c.17 D.54 c.17 D.54 c.17
D.54 c.18 D.54 c.18 D.54 c.18
D.61 c.5 §1 P incipa us D.61 c.5 §1 P incipa us D.61 c.5 §1 P incipa us
D.61 c.5 §2 Quid es D.61 c.5 §2 Quid es D.61 c.5 §2 Quid es
— D.61 c.14 D.61 c.14
D.64 c.3 D.64 c.3 D.64 c.3
D.68 c.4 Hec D.68 c.4 Hec D.68 c.4 Hec
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 119
D.75 c.6 D.75 c.6 D.75 c.6
— D.81 c.22 D.81 c.22
D.88 c.11 D.88 c.11 D.88 c.11
D.88 c.12 D.88 c.12 D.88 c.12
D.88 c.13 D.88 c.13 D.88 c.13
D.91 c.2a D.91 c.2a D.91 c.2a
D.91 c.2 §1 D.91 c.2 §1 D.91 c.2 §1
D.95 c.12 D.95 c.12 D.95 c.12
— D.96 c.13 D.96 c.13
D.96 c.14 D.96 c.14 D.96 c.14
— D.100 c.3 D.100 c.3
D.100 c.7 D.100 c.7 D.100 c.7
C.1 q.1 c.60 C.1 q.1 c.60 C.1 q.1 c.60
C.1 q.2 c.3 C.1 q.2 c.3 C.1 q.2 c.3
C.1 q.7 c.3 C.1 q.7 c.3 C.1 q.7 c.3
C.2 q.3 c.6 Omnis C.2 q.3 c.6 Omnis C.2 q.3 c.6 Omnis
C.2 q.5 c.14 C.2 q.5 c.14 C.2 q.5 c.14
C.2 q.5 c.15 C.2 q.5 c.15 C.2 q.5 c.15
C.2 q.5 c.17 C.2 q.5 c.17 C.2 q.5 c.17
C.2 q.4 c.1 Si dominus C.2 q.4 c.1a Si dominus C.2 q.4 c.1a Si dominus
C.2 q.6 c.2 (como c.1) C.2 q.6 c.2 (como c.1) C.2 q.6 c.2 (como c.1)
C.2 q.6 c.23 C.2 q.6 c.23 C.2 q.6 c.23
C.2 q.6 c.29 §2 C.2 q.6 c.29 §2 C.2 q.6 c.29 §2
C.3 q.3 c.4 C.3 q.3 c.4 C.3 q.3 c.4
C.3 q.5 c.14 C.3 q.5 c.14 —
C.3 q.6 c.6 C.3 q.6 c.6 —
C.3 q.9 c.7 C.3 q.9 c.7 C.3 q.9 c.7
C.4 qq.2-3 c.2 C.4 qq.2-3 c.2 C.4 qq.2-3 c.2
C.4 q.4 c.2 §1 Insc ip io C.4 q.4 c.2 §1 Insc ip io C.4 q.4 c.2 §1 Insc ip io
C.5 q.6 c.6 C.5 q.6 c.6 C.5 q.6 c.6
C.6 q.3 c.5 C.6 q.3 c.5 C.6 q.3 c.5
C.6 q.4 c.4 C.6 q.4 c.4 C.6 q.4 c.4
C.6 q.5 d.p.c.1 C.6 q.5 d.p.c.1 C.6 q.5 d.p.c.1
C.6 q.4 c.7 Ac o (Accusa o ) C.6 q.4 c.7 Ac o (Accusa o ) C.6 q.4 c.7 Ac o (Accusa o )
C.7 q.1 c.11 Absque C.7 q.1 c.11 Absque C.7 q.1 c.11 Absque
C.9 q.2 c.2 C.9 q.2 c.2 C.9 q.2 c.2
C.9 q.2 c.4 C.9 q.2 c.4 C.9 q.2 c.4
C.9 q.2 c.5 C.9 q.2 c.5 C.9 q.2 c.5
120 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
C.10 q.2 c.5 C.10 q.2 c.5 C.10 q.2 c.5
C.10 q.2 c.6 C.10 q.2 c.6 C.10 q.2 c.6
C.11 q.1 c.2 C.11 q.1 c.2 C.11 q.1 c.2
C.11 q.1 c.6 C.11 q.1 c.6 C.11 q.1 c.6
C.11 q.1 c.7 C.11 q.1 c.7 C.11 q.1 c.7
C.11 q.1 c.47 C.11 q.1 c.47 —
C.11 q.3 c.38 C.11 q.3 c.38 C.11 q.3 c.38
C.12 q.2 c.55 C.12 q.2 c.55 C.12 q.2 c.55
C.13 q.2 c.31 C.13 q.2 c.31 C.13 q.2 c.31
C.13 q.2 c.32 C.13 q.2 c.32 C.13 q.2 c.32
C.14 q.5 c.4 C.14 q.5 c.4 C.14 q.5 c.4
C.14 q.5 c.5 C.14 q.5 c.5 C.14 q.5 c.5
— C.16 q.1 c.45a (JL 11660) C.16 q.1 c.45a (JL 11660)
— C.16 q.1 c.45b (JL 10459) C.16 q.1 c.45b (JL 10459)
— C.16 q.1 c.45c (JL 10444) C.16 q.1 c.45c (JL 10444)
C.16 q.2 c.2 C.16 q.2 c.2 C.16 q.2 c.2
C.16 q.2 c.3 C.16 q.2 c.3 C.16 q.2 c.3
C.16 q.2 c.4 C.16 q.2 c.4 C.16 q.2 c.4
C.16 q.2 c.5 C.16 q.2 c.5 C.16 q.2 c.5
C.16 q.7 c.2 C.16 q.7 c.2 C.16 q.7 c.2
C.17 q.4 c.2 C.17 q.4 c.2 C.17 q.4 c.2
— C.17 q.4 c.14 C.17 q.4 c.14
— C.17 q.4 c.16 C.17 q.4 c.16
— C.17 q.4 c.17 C.17 q.4 c.17
C.17 q.4 c.24 C.17 q.4 c.24 —
C.17 q.4 c.25 C.17 q.4 c.25 —
C.17 q.4 c.26 C.17 q.4 c.26 —
C.20 q.1 c.5 C.20 q.1 c.5 C.20 q.1 c.5
C.20 q.1 c.7 C.20 q.1 c.7 C.20 q.1 c.7
— C.20 q.1 c.10 C.20 q.1 c.10
C.20 q.1 c.15 C.20 q.1 c.15 —
C.22 q.2 c.17 C.22 q.2 c.17 C.22 q.2 c.17
C.22 q.5 c.19 C.22 q.5 c.19 C.22 q.5 c.19
C.22 q.5 c.22 Episcopo C.22 q.5 c.22 Episcopo C.22 q.5 c.22 Episcopo
C.22 q.5 c.23 C.22 q.5 c.23 —
C.23 q.8 c.1 C.23 q.8 c.1 C.23 q.8 c.1
C.23 q.8 c.2 C.23 q.8 c.2 C.23 q.8 c.2
C.23 q.8 c.3 C.23 q.8 c.3 C.23 q.8 c.3

LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 121
C.23 q.8 c.25 C.23 q.8 c.25 C.23 q.8 c.25
— C.24 q.3 c.22 C.24 q.3 c.22
C.27 q.1 c.8 C.27 q.1 c.8 C.27 q.1 c.8
C.27 q.1 c.38 C.27 q.1 c.38 C.27 q.1 c.38
C.27 q.2 c.4 C.27 q.2 (q.1) c.4 C.27 q.2 (q.1) c.4
C.27 q.2 c.7 C.27 q.2 c.7 C.27 q.2 c.7
C.27 q.2 c.8 C.27 q.2 c.8 C.27 q.2 c.8
C.27 q.2 c.18 C.27 q.2 c.18 C.27 q.2 c.18
— C.27 q.2 c.51 —
C.30 q.3 c.6 C.30 q.3 c.6 C.30 q.3 c.6
C.31 q.1 c.6 C.31 q.1 c.6 C.31 q.1 (q.5) c.6
C.31 q.2 c.2 C.31 q.2 c.2 C.31 q.2 (q.5) c.2
C.32 q.1 c.6 C.32 q.1 c.6 —
C.32 q.1 c.8 C.32 q.1 c.8 —
C.32 q.7 c.27 §1 C.32 q.7 c.27 §1 C.32 q.7 c.27 §1
C.35 q.6 c.2 C.35 q.6 c.2 C.35 q.6 c.2
C.35 q.9 c.7 C.35 q.9 c.7 —
— C.35 q.10 c.3 C.35 q.10 c.3
C.35 q.10 c.4 C.35 q.10 c.4 C.35 q.10 c.4
C.35 q.10 c.5 C.35 q.10 c.5 C.35 q.10 c.5
El caso de los §§1 y 2 de D.61 c.5, un capí ulo que se ab e ió pa a e i a una do-
ble duplicación (§1 = C.1 q.1 c.25; y §2 = D.78 c.3), no pa ece elacionado con nin-
guna adición an e io . De igual modo, aún es án po de e mina los mo i os po
los que D.25 c.4 Se — concedi u , C.32 q.1 c.6, C.32 q.1 c.8, C.35 q.9 c.7 y C.35
q.10 c.3 me ecie on la conside ación de paleae. ¿Cuando se inculó C.2 q.4 c.1a Si
dominus —un capu ince um que pasó po la Collec io Lipsiensis (Paschalis II) 1.11,
la Collec io Casellana (Alexande III) 13.11, la Collec io Bambe gensis 1.10, la CA1
(Deoda us) 5.2.3 y el Libe Ex a g ego iano (X 5.3.3 : Deoda us papa)— al DG?
La auc o i as es á en el incunable de Es asbu go57, pe o desapa eció de las ediciones
imp esas a pa i del siglo XVI. Aunque las es piezas sob e los diezmos de Ad iano
IV (¿JL 11660 Alejand o III?) es aban en el apéndice del códice de Innsb uck, UB
90 y ansi a on po di e sas colecciones de dec e ales has a ecala en la Compila io
An iqua p ima58 su elación con C.16 q.1 c.45 ambién e minó en el siglo XV. La
57 C . H. Zapp, ‘Paleae-Lis en’, o. c. sup a no a 56, 101-02. El de Es asbu go es el incunable más
an iguo del DG: c . E. Will, ‘Dec e i G a iani Incunabula. Besch eibendes Gesam e zeichnis de
Wiegend ucke des G a ianischen Dek e s’, SG 6 (1959) 1-280.
58 En conc e o: (i) JL 10444 : CA1 3.26.15; (ii) JL 10459 : CA1 3.26.16; y (iii) JL 11660 : CA1
3.26.18 : X 3.30.4.
122 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
elación de los demás suplemen os con las copias, incunables y ediciones del DG ue
más común y es able59.
Los incunables de Mainz (1472) y Basilea (1482) copian agmen os paleae en
el in e io del DG, aunque es os capí ulos no se p esen an como ales60. La palab a
sí se u iliza en quince ejempla es de Venecia61 y en o os dos de Nu embe g62. Las
di e encias en e imp esiones son signi ica i as: mien as que en unas « al an» paleae,
en o as se echa en al a la indicación de su condición. Las uniones o sepa aciones de
capí ulos, en el in e io de cada sección de la ob a, ampoco coinciden en odos los
casos. Los ma e iales y aseso amien os sob e los que descansaba cada edición e an
limi ados, po lo que no ecibie on —ni e leja on co ec amen e— las líneas de
ansmisión / ampliación del DG du an e la Edad Media.
V.
La cons i ución Emenda ionen Dec e o um de G ego io XIII, que mandó publica
el DG es au ado po los Co ec o es Romani (CR) y p ohibió oda adición, cambio o
disminución, a ec ó a la his o ia de las paleae: como la edi io omana (edR)63 es la edición
ípica de la Iglesia ca ólica, desde 1582 hay una « elación o icial» de capí ulos - paleae.
El equipo de e udi os que abajó pa a el Romano Pon í ice explicó su ac i ud
an e es os agmen os en la memo ia Ea de quibus lec o em p incipio isum es ad-
mone e haec sun 64. A p opósi o del signi icado de la palab a, en iempo de los CR
los homb es doc os se deba ían en e el g iego y el la ín. Pa a unos, palea e a la paja
(palea, -ae), es o es los pasajes que « es inanes ac le es con ine en u ». Pa a o os, las
cosas an iguas ( a palaia). O os, en in, eían una co upción de palin y explicaban
las paleae como adiciones. Es a úl ima in e p e ación es la que acep a on los p opios
CR, después de compa a las ediciones imp esas con algunos manusc i os an iguos.
En su opinión, los pasajes que me ecían la cali icación de paleae e an los añadidos a
la p ime a e sión del DG. Los complemen os —explicaban— no se hicie on uno
59 Relación de ediciones del DG: A. Ad e si, ‘Saggio di un Ca alogo delle edizioni del «Dec e um
G a iani» pos e io i al secolo XV’, SG 6 (1959) 281-451.
60 Incunable de Mainz: München, BSB-Ink G-254 - GW 11353. Sob e el es ado del incunable de
Basilea c . J. on Schul e, ‘Die Paleae’, o. c. sup a no a 28, 308.
61 Incunables de 1474, 1477, 1479/1480, 1480, 1482, 1485, 1487, 1489, 1490, 1491, 1493, 1496,
1498, 1499 y 1500. En cualquie caso, no odos los capí ulos - palea an p ecedidos de la indicación pa-
lea, como ad i ió Schul e a p opósi o del incunable de 1474 (‘Die Paleae’, o. c. sup a no a 28, 308-09).
62 Incunables de 1483 y 1493.
63 Dec e um G a iani emenda um e no a ionibus illus a um una cum glossis, G ego io XIII Pon .
Max. iussu edi um (Romae in Aedibus Populi Romani 1582).
64 El documen o ue edi ado, en e o os, po E. F iedbe g, Co pus Iu is Canonici, edi io Lipsiensis
secunda pos Aemilii Ludouici Rich e i cu as ad lib o um manu sc ip o um e edi ionis Romanae idem
ecognoui e adno a ione c i ica ins uxi . Pa s P io . Dec e um Magis i G a iani (Leipzig 1879 = G az
1959) lxxxiii-lxxx iii.
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 123
ac u. P ime o se copia on en los má genes y de ahí pasa on al cue po p incipal. Es
p obable que algunos p ocedie an del p opio G, quien los hab ía in oducido en
una lec u a inal de la ob a. Unos imp eso es las omi ían, o os inco po aban es as
adiciones en sus ediciones, bien como pa e del capí ulo p eceden e, o bien como un
capí ulo independien e. Como los CR encon a on es os agmen os en las colec-
ciones p e-g acianeas y en las colecciones pos e io es de ex a agan es, echaza on
la opinión de quienes abogaban po su sup esión. La edR asignó a cada palea un
núme o co ela i o al de los capí ulos den o de cada dis inción o cues ión y ad i ió
de su condición en le as mayúsculas con in a oja.
Los CR no siguie on un c i e io homogéneo a la ho a edi a o no adiciones, ni,
en su caso, a la ho a de u iliza la e ique a palea. Así, po ejemplo, cuando elimina-
on el inal de D.84 c.4 —«Con a Ma inus papa si lec o uiduam duxe i u sup a
legi u . Sed illud ubi necessi as hoc ubi nulla necessi as u ge »—, die on p e e encia
a los manusc i os an iguos, en los que, es as palab as, «au non habe u , au sun
absc ip a in ma gine». Sin emba go, no des aca on como palea la ase «Hinc colligi
— canonice ie i posse», que edi a on an es de «O icium uicedemoni — pos alia»
de D.89 d.p.c.2, a pesa de que «absun a ple isque ue us is exempla ibus». ¿Po qué
concedie on la ca ego ía de palea a C.1 q.1 c.129 si sabían que el bloque C.1 q.1
c.125-c.130 o maba una unidad? Los CR e an conscien es de que la dec e al de Ps.
Ce e ino (JK †80) y los manusc i os del DG no in e calaban Cod. Jus . 7.45.14 y
sin emba go decidie on edi a lo en C.3 q.8 c.1 sin u iliza la ad e encia palea. Po
lo demás, los imp eso es de edR no ma ca on un buen núme o de capí ulos sob e
los que los mismos CR habían acumulado indicios de su condición de adiciones-
paleae65. La edición omana no esol ió, po an o, los p oblemas his ó ico - c í icos
que plan eaban las paleae, en e o as azones po que la in ención de los CR e a dis-
in a: es au a el DG al y como debe ía habe salido de las manos de su au o , así
como de la mano de los au o es de las adiciones que —según sus conocimien os— se
inco po a on a la ob a du an e su copia y ansmisión. G ego io XIII o icializó un
ex o alejado de su e sión o iginal y de las adiciones medie ales que con ibuye on
a su en iquecimien o.
Los c i e ios de los CR —¿el manda o de G ego io XIII: «Iubemus ... u nihil
adda u , mu e u au imminua u »?— in luye on en los dec e is as de los siglos XVI-
XVIII. Pa a An onio Agus ín (1517-1586) las paleae e an adiciones: se echaban en
al a en los ejempla es más an iguos del DG, Juan Teu ónico apenas comen ó es os
capí ulos, igual que Be na do de Pa ía, quien a a ez ol idaba algún agmen o de
65 Así, po ejemplo, D.5 c.4 P aua, D.9 c.2, D.15 c.3 §§ 17-82, D.17 c.1 Neque, D.19 c.1 Ai ,
D.24 c.1, D.35 c.7, D.38 c.13, D.50 c.52 § 1, D.59 c.1, D.68 c.4 Hec, D.73, D.88 c.13, D.96 c.12,
C.1 q.7 c.27, C.2 q.1 c.8, C.2 q.1 c.9, C.2 q.3 c.6 Omnis, C.2 q.5 c.17, C.2 q.6 c.23, C.2 q.7 c.7, C.2
q.7 c.26, C.3 q.3 d.p.c.4 §7, C.3 q.6 c.6, C.9 q.2 c.4, C.9 q.2 c.5, C.11 q.1 c.45 In, C.16 q.7 c.5 Boues,
C.16 q.7 c.42, C.20 q.1 c.5, C.20 q.1 c.15, C.22 q.2 c.17, C.22 q.5 c.19, C.22 q.5 c.22, C.22 q.5 c.23,
C.23 q.4 c.54, C.23 q.8 c.1, C.23 q.8 c.2, C.23 q.8 c.25, C.24 q.3 c.22, C.27 q.1 c.8, C.27 q.1 c.9 Li-
ce , C.32 q.5 c.5, C.32 q.5 c.6 Idem, C.35 q.10 c.4, C.35 q.10 c.5, C.36 q.2 d.p.c.11 y D.4 c.22 de con.
124 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
G. Es e hecho no les p i aba de au o idad, aunque el obispo de Ta agona se mos ó
pa ida io de des aca las paleae, pa a deja cla o que e an pos e io es a las «G a iani
luc uba iones»66. Es eban Baluze (1630-1718) acep ó las explicaciones de los CR
sob e el o igen de las paleae. él mismo con esó habe encon ado es a exp esión en
los manusc i os an iguos en a as ocasiones y siemp e como ano aciones pos e io es.
No la encon ó ampoco en la p ime a edición de Mainz, y solo en con adas ocasio-
nes en o a edición an igua de Venecia. En odo caso, pues o que Juan de And és y
o os au o es an iguos u ilizaban la palab a palea e a p obable, concluía Baluze, que
el é mino se inco po ase «p on o» a los ejempla es de la ob a67. Po su pa e, Ca lo
Sebas ián Be a di (1719-1768) explicó las paleae como uno de los dos elemen os que
llega on al DG «jam pe Auc o em suum absolu o»68. Sin alo a lo que conside aba
ábulas a p opósi o del signi icado del nomb e, a Be a di le bas aba sabe que paleae
e an capí ulos que no p ocedían de G, sino de una mano desconocida pos e io . Su
explicación sob e el p oceso de inco po ación coincidía con la de los Co ec o es o-
mani. Be a di no mencionó el es ado de los manusc i os ni de las ediciones an iguas,
aunque sí dio cuen a de las dis o siones que ocasionó su inco po ación al DG. En
ocasiones, explicaba, las palab as del maes o G aciano anuncian una au o idad que,
sin emba go, no e a la que ansmi ía el capí ulo siguien e, p ecisamen e una palea.
La insc ipción Idem de C.9 q.2 c.2 (de U bano II, palea) después de c.1 (Calix o),
que en ealidad co esponde a C.9 q.2 c.3 (Calix o), se ía uno de los ejemplos más
cla os. Algo simila ocu ía con las insc ipciones de C.16 q.2 c.3-5. és as incohe en-
cias, en su opinión, denunciaban la llegada a día de las paleae a la ob a.
Desde inales del siglo XVII los es udiosos hablan de in e polaciones: ni odos los
ex os que ansmi en los manusc i os p oceden de G, ni la ob a que es au a on los
CR se puede a ibui en bloque a es e mis e ioso pe sonaje. Jus us Henning Böhme
(1674-1749) p ecisó que los suplemen os llega on «di e so empo e e a di e sis»69, lo
que ela i izó el p o agonismo de P o opalea (sic) en la composición de paleae. Las
disquisiciones c í icas de Diomede B a a —pseudónimo del camaldulense Guido
G andi (1671-1742)70— le con encie on sob e su ca ác e de añadidos pos e io es.
Pe o el edi o alemán del DG (1747) dudó a la ho a de concede el mismo a o a
los pasajes jus inianeos, ausen es del códice que u ilizó el e udi o monje i aliano.
Böhme clasi icó los manusc i os del DG en co up os —es deci , a díos— o pu os
66 A. Agus ín (1517-1586), De emenda ione G a iani dialogo um lib i duo (Vene iis 1777) 1.2 ad
inem: «Neque amen ca e e auc o i a e, au esse ejicienda haec capi a, sed aliqua no a esse a ce e is
dis inguenda, quasi addi a pos G a iani lucub a iones».
67 La opinión de Baluze es un comen a io al De emenda ione de An onio Agus ín en la edición de
Venecia de 1777: «Is ud e o non impedi , quin an iqui us adsc ip um ue i in lib is G a iani, cum ejus
dise a men io ex e apud Joannem And eae, e alios e e es ju isconsul os.»
68 El segundo elemen o e a la nume ación de los capí ulos: S. Be a di, De G a iani canones genui-
ni e apoc yphi disc e i, 1.1, obse a io x (Ma i i 1783) xl -xl ii.
69 J. H. Boehme , Co pus Ju is Canonici (Halae Magde bu gicae 1747) xli-xlii.
70 D. B a a (G. G andi), Disquisi io c i ica de in e pola ione G a iani (Bononiae 1694).
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 131
de F iedbe g con D.23 c.23, C.3 q.5 d.p.c.15 (segunda pa e) y C.22 q.4 c.19. Sus
abajos de los años 1946-1948 saca on a la luz o os «suplemen os» al DG: un buen
g upo de agmen os jus inianeos, que nunca habían sido e ique ados como palea80.
Los a gumen os de Ve ulani —más sólidos que los que o ecía el es ado del ex o
en el singula manusc i o de Diomede B a a81— pe mi ían dis ingui la úl ima ase
de composición del DG —du an e la que se inco po a on la mayo ía de los pasajes
jus inianeos—, de los e oques que su ió una ob a que ya es aba ce ada en el cu so
de su comen a io y di usión. Solo me ece ían la cali icación de paleae los capí ulos
añadidos en es a e apa pos e io .
La elación de paleae con ex os omanos de edF82 no e a comple a. Ma gue i e
Boule -Sau el iden i icó cua o pasajes del Código de Jus iniano, que un núme o sig-
ni ica i o de copis as —au o es de un o al de cincuen a y cinco códices— o ecían
como complemen os a C.1 q.1 c.127 (Cod. Jus . 9.27.2 y 3), a C.6 q.4 c.7 (Cod. Jus .
4.19.23), y a C.23 q.4 c.27 (Cod. Jus . 9.7 un.), o bien ansc ibían en o as loca-
lizaciones ce canas83. Como la inco po ación de es as au o idades «ci iles» ocu ió
du an e la di usión del DG ambién debe ían conside a se paleae.
A pa i de doce manusc i os conse ados en biblio ecas de Camb idge y da a-
dos en los siglos XII y XIII, Wal e Ullmann (1910-1983) dis inguió es ases en la
composición / ansmisión del DG, que coincidi ían con o os an os cambios del
signi icado del é mino palea84. La p ime a u o luga en época de G y se ex ende ía
has a inal de la década de los años 40. En es e pe íodo, se modi icó la posición de
algunos capí ulos, mien as que la palab a palea (= palin) se ese ó pa a las duplica-
ciones o iginales. El signi icado de la exp esión cambió en la segunda ase, cuando P
añadió nue os ma e iales (= paleae), más a de ecibidos po los copis as. Es a ase,
du an e la que se elimina on g adualmen e las duplicaciones, coincide con el apogeo
de la dec e ís ica y se p olongó has a que la nue a legislación pon i icia con i ió el
DG en el almacén del De echo an iguo. Lo ca ac e ís ico de la e ce a y úl ima ase
se ía la compilación de paleae con independencia de Escuelas, in e p e aciones o
80 C . A. Ve ulani, ‘Une sui e d’é udes pou se i à l’his oi e du Déc e de G a ien. II. Les
Nou elles de Jus inien dans le Déc e de G a ien’, RHDFE 16 (1937), 461-479 y 674-692 (= Su G a-
ien e les Déc é ales [Alde sho 1990] n. II.2 con Addenda e co igenda, pp. 5-10); ‘G a ien e le d oi
omain’, RHDFE 24-25 (1946-1947) 11-48 (= ib. n. III con Addenda e co igenda pp. 10-13); y ‘Enco-
e un mo su le d oi omain dans le Déc e de G a ien (Deduc iones e Codice n. 356 Biblio hecae Ja-
gelloniensis C aco iensis)’, Appollina is 21 (1948) 129-34 (= ib n. IV con Addenda e co igenda p. 13).
81 Que ue u ilizado una ez más po S. Ku ne , ‘New S udies on he Roman Law in G a ian’s
Dec e um’, Semina 11 (1953) 12-50 (= G a ian and he Schools o Law 1140-1234, London 1983, n.
IV con Re ac a iones pp. 2-4); y ‘Addi ional No es on he Roman Law in G a ian’s Dec e um’, Semina
12 (1954) 68-74 (= ib. n. V con Re ac iones pp. 4-5).
82 En conc e o: D.50 c.47, D.78 c.2, C.1 q.4 c.13, C.2 q.1 c.8, C.2 q.6 c.23, C.2 q.7 c.26, C.3
q.3 c.4 §7, C.10 q.2 c.8, C.11 q.1 c.45, C.30 q.3 c.6 y C.36 q.2 c.11.
83 C . M. Boule -Sau el, ‘Les “paleae” emp un ées au D oi Romain dans quelques manusc i s
du Déc e de G a ien conse és en F ance’, SG 1 (1953) 147-58.
84 C . W. Ullmann, ‘The Palea in Camb idge Manusc ip s’, SG 1 (1953) 161-216.

132 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
adiciones: a pa i del siglo XIII, la p eocupación p incipal de es udiosos, copis as
y edi o es e a ecoge odos los capí ulos añadidos a la úl ima colección del ius an i-
quum. La mayo pa e de las paleae no llegó al Dec e o después de la glossa o dina ia
de Juan Teu ónico, en con a de lo que había suge ido Schul e. Ullmann eliminó
es paleae de la lis a de F iedbe g —D.63 c.31, D.63 c.32 y C.23 q.4 c.54—, puso
en duda o os cua o agmen os —D.46 c.6, D.96 c.12, C.3 q.5 d.p.c.15 y C.3 q.8
c.1 §3— y amplió la elación de 1879 con dos nue as en adas: D.23 c.23 y C.22
q.4 c.19 §1. Las paleae pe enece ían a la ansmisión del DG (his o ia li e a ia), no
a su composición (c í ica ex ual). Los supues os cambios de signi icado de la exp e-
sión palea suge idos po Ullmann no enían —ni ienen— apoyo en las uen es. Su
inalidad e a explica la exis encia de duplicaciones an iguas, así como o ece una
in e p e ación del p oceso que desencadenó el DG: la ob a ue « íc ima» del cada
ez más pujan e ius nouum de dec e ales.
Po lo gene al, los es udiosos de la p ime a mi ad del siglo XX die on p io idad al
es ado de los manusc i os85. Las opiniones de los dec e is as has a la glossa o dina ia
o ma ían pa e de la li e a u a sob e el DG. Es a o ien ación p edomina en los c i e-
ios enunciados po Jacqueline Rambaud-Buho 86, pa a quien paleae e an los ex os
que: (i) no igu aban en odos los códices; (ii) en algunos se habían copiado en el
ma gen; (iii) cuando se in oduje on en el Dec e um, se coloca on en luga es di e sos;
(i ) desde la segunda mi ad del siglo XII, los comen ado es y p incipalmen e Hugo
de Pisa, la Summa Bambe gensis y la Summa Pa isiensis los denomina on paleae; y ( )
a comienzos del siglo XIII, se des aca on con ecu sos di e sos — azos ondulados,
85 El p o ocolo de ca alogación y desc ipción de manusc i os del DG que se planeó con ocasión del
VIII cen ena io de G (P. G. Ca on, ‘In Ma gine al Cong esso di S udi Canonis ici pe l’O a o Cen-
ena io del «Dec e um G a iani»’, Il Di i o ecclesias ico 63 [1952] 545-563; y S. Ku ne , ‘Ins i u e o
Resea ch and S udy in Medie al Canon Law’, T adi io 11 [1955] 429-39) aconsejaba oma como e-
e encia las paleae. Los esul ados del p oyec o apa ecie on en las siguien es publicaciones: J. Rambaud-
Buho , ‘L’é ude des manusc i s du Déc e de G a ien conse és en F ance’, SG 1 (1953) 119-45; A.
Ve ulani, ‘Les manusc i s du Déc e de G a ien e des oeu es des Déc é is es dans les Biblio hèques
polonaises’, SG 1 (1953) 217-88; G. F ansen, ‘Manusc i s de Déc é is es dans les Biblio hèques liége-
oises’, SG 1 (1953) 289-302; L. Guiza d, ‘Manusc i s du “Dec e um G iani” conse é à l’Uni e si é
de Pa is, biblio hèques de la So bone e de Sain -Gene iè e’, SG 3 (1955) 18-51; J. Rambaud-Buho ,
‘L’é ude des manusc i s du Déc e de G a ien’ Ac es du Cong ès de D oi Canonique Médié al Lou ain e
B uxelles, 22–26 juille 1958 (= BRHE 33) (1959) 25-48; G. Scano, ‘I manosc i i del Dec e o di G a-
ziano conse a i nella Biblio eca Apos olica Va icana’, SG 7 (1959) 1-68; G. Rabo i, ‘Elenco desc i i-
o dei codici del Dec e um in A chi i e Biblio eche i aliane e s anie e’, SG 7 (1959) 69-124; F. Eheim,
‘Die Handsch i en des Dec e um G a iani in Ös e eich’, SG 7 (1959) 125-74; J. Sydow, ‘Die De-
k e –Handsch i en de Baye ischen S aa sbiblio hek in München’, SG 7 (1959) 175-232; H. L. Pink,
‘Dec e um manusc ip s in Camb idge Uni e si y’, SG 7 (1959) 233-50; J. Kej , ‘Les mansuc i s du
Dec e de G a ien dans les Biblio hèques Tchécoslo aques’, SG 8 (1962) 1-114; y A. Ga cía y Ga cía,
‘Los manusc i os del Dec e o de G aciano en las Biblio ecas y A chi os de España’, SG 8 (1962) 159-94.
86 J. Rambaud-Buho , ‘Les legs’, o. c. sup a no a 34, 100-02; y ‘Les paleae dans le Déc e de
G a ien’, S. Ku ne - J. Ryan (eds.), P oceedings o he Second In e na ional Cong ess o Medie al Canon
Law. Bos on College, Augus 12-16, 1963 (MIC C-1) (Ci à del Va icano 1967) 23-44.
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 133
pun os que enma can el ex o, las sílabas a - ca —, aunque el más ecuen e e a la
palab a palea. Rambaud-Buho dejó a un lado los agmen os de De echo omano
—que ambién conside aba adiciones— y compa ó dos lis as del siglo XIV (Douai,
BM 585 y Va . la . 622) con la elación de edR y las de Bickell y Rich e . No pa ece
que die a especial ele ancia al c i e io (i ), po que sus comp obaciones se cen a on
en manusc i os del DG de los siglos XII-XIV. Rambaud-Buho elabo ó una lis a
de 149 paleae, odas an e io es a G aciano, pues p oceden de las colecciones de I o,
Anselmo de Lucca y Bu ca do, aunque ampoco al en algunos capi a ince a. La
mayo ía comple a o p ecisa los capí ulos p eceden es o an e io es, aunque algunas
paleae se in oduje on en el Dec e o po aza . En su opinión, el núme o de paleae no
es aba di ec amen e ligado a la edad de un manusc i o, si bien es cie o que e an más
nume osas en los del siglo XIV.
Iden i ica duplicaciones an iguas ue uno de los p incipales acie os de Ram-
baud-Buho . Dis ingui dos ipos de adiciones —los capí ulos del DG con agmen-
os de De echo omano y las paleae— no con ibuyó, sin emba go, a en ende la
his o ia de la composición de la ob a: mien as que —como había demos ado Ve u-
lani— la mayo ía de los pasajes jus inianeos se inco po ó oda ía en la úl ima ase de
edacción, o os son au én icas paleae, es o es, capí ulos añadidos al DG di ulgado.
Po lo demás, Rambaud-Buho man u o la exis encia de una colección suplemen a-
ia al DG, compues a en la segunda mi ad del siglo XII. Dis inguió dos momen os
en el p oceso de inco po ación de complemen os: los p ime os dec e is as acudie on
p ime o a las colecciones p e-g acianeas pa a esca a las au o idades que el maes o
«había ol idado»; más a de compusie on pequeñas colecciones de ex os an e io es
y pos e io es a G aciano. En su opinión, el abajo ue especialmen e in enso en los
ein e o ein a años que sepa an la composición del DG de las p ime as colecciones
de dec e ales; ningún ex o se añadió después del pon i icado de Alejand o III, inclu-
so p obablemen e después de 1170, o como muy a de de 1181. Aunque los es udios
más ecien es sob e los apéndices al DG y sob e las colecciones p imi i as de dec e-
ales no a alan la exis encia de una colección de la que p ocede ían odas las paleae,
las echas que p opuso Rambaud-Buho se ajus an mejo a la ealidad de un p oceso
que los es udiosos decimonónicos endían a p olonga más allá de la glossa o dina ia.
La in es igación sob e las paleae ecibió un impulso de ini i o en el úl imo cua o
del siglo XX, po que la acumulación de e idencias pe mi ió dis ingui la his o ia
de composición del DG de la his o ia de su ansmisión desde la década de los años
1140 - 1150 has a comienzos del siglo XIII. De un lado, el ca ác e de ex e i an
de la ob a y su composición po e apas deja on de se una conje u a, g acias a la
iden i icación de cinco es imonios de dos e siones p imi i as, signi ica i amen e
más b e es que el DG comen ado po la Escuela: los Exse p a ex dec e is Sanc o um
Pa um (ESP) del códice Sg87, y la Conco dia disco dan ium canonum (CDC) de
87 Sg = Sank Gallen, S i sbiblio hek, 673. Sob e es e manusc i o c . la bibliog a ía ci ada en la
no a 1 del p esen e es udio.
134 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
cua o manusc i os, que has a en onces habían sido conside ados Abb e ia iones88.
De o o, los conocimien os sob e la di usión de la e sión de ini i a —el Dec e um
G a iani, p oduc o de la e apa inal de edacción— c ecie on cuan i a i a y cuali a-
i amen e como consecuencia del análisis sis emá ico de los ejempla es de las p in-
cipales Biblio ecas del mundo —coo dinado desde el Ins i u e o Medie al Canon
Law—, y de la dis inción de e apas en la composición de glosas an e io es a la glossa
o dina ia de Juan Teu ónico89. Las duplicaciones an iguas y la mayo ía de los pasajes
jus inianeos pe enecen a la edacción del DG y no pueden se conside ados paleae,
como ampoco son paleae los dic a y auc o i a es cuya adición sucesi a ans o mó los
ESP en CDC y és a en DG90. La exp esión se debe ese a pa a las modi icaciones
—sup esión / es au ación de duplicaciones an iguas— y adiciones al DG, po que
el empleo de la palab a palea —o el de o as ad e encias: azos ondulados en el
88 Los manusc i os son: Aa = Admon , S i sbiblio hek 23 (has a C.14) y 43 (a pa i de C.15); Bc
= Ba celona, A chi o de la Co ona de A agón, Ripoll 78 (has a C.12); Fd = Fi enze, Bibl. Nazionale,
Con . Sopp . A. I. 402; P = Pa is, BN la . nou . acq. 1761 (has a C.12). Además de la bibliog a ía ci ada
en la no a 1 c . R. Weigand, ‘Zu kün igen Edi ion des Dek e s G a ians’, ZRG Kan. Ab . 83 (1997)
32-51; A. Win o h, ‘The wo ecensions o G a ian’s Dec e um’, ZRG Kan. Ab . 83 (1997) 22-31; R.
Weigand, ‘Chancen und P obleme eine baldigen k i ischen Edi ion de e s en Redak ion des Dek e s
G a ian’, BMCL 22 (1997/1998) 53-75; J. M. Viejo-Ximénez, ‘La edacción o iginal de C.29 del De-
c e o de G aciano’, IE 10 (1998) 149-85; J. We ckmeis e , ‘Les deux e sions du «De ma imonio» de
G a ien’, RDC 48 (1998) 301-15; —, ‘Les é udes su le Déc e de G a ien: essai de bilan e pe spec i es’,
RDC 48 (1998) 363-39; A. Win o h, ‘Les deux G a iens e le D oi omain’, RDC 48 (1998) 285-99;
T. Lenhe , ‘Zu Übe lie e ung des Kapi els «Duae sun inqui , leges» (Dec e um G a iani C.19 q.2
c.2)’, AkKR 168 (1999) 359-84; J. M. Viejo-Ximénez,, ‘«Conco dia» y «Dec e um» del maes o G a-
ciano. «In memo iam» Rudol Weigand’, IC 39-2 (1999) 333-57; T. Lenhe , ‘Die ie Fassungen on
C.3 q.1 d.p.c.6 in G a ians Dek e . Zugleich ein Einblick in die neues e Diskussion um das We den on
G a ians Dek e ’, AkKR 169 (2000) 353-81; R. Weigand, ‘Causa 25 des Dek e s und die A bei sweise
G a ians’, G undlagen des Rech . Fes sch i ü Pe e Landau zum 65. Gebu s ag (Pade bo n 2000) 277-
90; A. Win o h, The making o G a ian’s Dec e um, Camb idge 2000; J. M. Viejo-Ximénez, ‘«Accu-
sa io in sc ip is sempe ie i debe » A p opósi o del mé odo de abajo de y sob e G aciano’, REDC 64
(2007) 309-38; J. Wei, ‘A Reconside a ion o S . Gall, S i sbiblio hek 673 (Sg) in Ligh o he Sou ces
o Dis inc ions 5-7 o De Poeni en ia’, BMCL 27 (2007) 141-180; P. Landau, ‘G a ian and he Dec e-
um G a iani’, K. Penning on - W. Ha mann (eds.), The His o y o Medie al Canon Law in he Clas-
sical Pe iod, 1140-1234 (Washing on 2008) 22-54; J. M. Viejo-Ximénez, ‘Va ian es ex uales y a ian-
es doc inales en C.2 q.8’, U. R. Blumen hal - K. Penning on - A. La son (eds.), P oceedings o he
Twel h In e na ional Cong ess o Medie al Canon Law (MIC C-13) (Ci à del Va icano 2008) 161-90.
89 En es e campo sob esalen los es udios que R. Weigand publicó desde 1967, cuyo é mino de
llegada son los dos olúmenes de 1991 (Die Glossen, o. c. sup a no a 2) y los dos in o mes pós umos de
2008 (‘The De elopmen ’, o. c. sup a no a 2; y ‘The T ansmon ane’, o. c. sup a no a 18).
90 Aho a bien, la composición del DG no ue el esul ado de un p oceso acumula i o. De un
núcleo o iginal, di idido en ein a y es causas, se sepa a on los ma e iales de la p ime a causa, a
pa i de los que se cons uyó la p ima pa s (ac ual) con el a ado sob e las leyes ( de las D.1-D.20) y
el suplemen o de D.81-D.101. Solo más a de ese bloque se o ganizó en dis inciones. Es a di isión se
aplicó ambién al a ado sob e la peni encia de la ac ual C.33 q.3, cuyos escasos ma e iales o iginales se
localizaban en la p imi i a C.30 q.3. La e ia pa s es pos e io , aunque sus p ime as e siones oda ía
se ealiza on bajo la supe isión de G.
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 135
ma gen de los capí ulos, o su delimi ación median e las sílabas a - ca — conno a la
conciencia —más o menos undada y cie a— de que el au o de la manipulación /
inco po ación no ue G, sino alguno de sus comen ado es: su discípulo P —¿apela-
i o del que de i ó la exp esión palea?—, o, en gene al la Escuela has a 1216. Pocas
paleae se inco po a on al DG después de la glossa o dina ia.
Las lis as más ecien es de Rudol Weigand91 y Jü gen Buchne 92 son el esul ado
de analiza 198 posibles paleae en un o al de 170 códices de DG —160 con glosas
an e io es a Juan Teu ónico—, así como en las elaciones elabo adas al inal de la
Edad Media. El siguien e cuad o compa a la elación de Rambaud-Buho (JRB) con
las conclusiones de Weigand y Buchne (RW / B), quienes des aca on adiciones em-
p anas y a días (FP / SP), dis inguie on duplicaciones an iguas y mode nas (AD /
SP), señala on los pasajes de De echo omano (RR), mani es a on sus dudas sob e
el ca ác e de algunos pasajes (?) e incluso iden i ica on dos suplemen os a díos de
o igen ancés (gallicana):
JRB RW B
D.5 c.1 D.5 c.1 D.5 c.1
D.5 c.4 P aua D.5 c.4 P aua D.5 c.4 P aua
D.6 c.2 D.6 c.2 D.6 c.2
D.9 c.1 p . e §2 D.9 c.1 p . e §2 D.9 c.1 p . Impe a o es
= = D.9 c.1 §2
D.9 c.2 D.9 c.2 D.9 c.2
D.15 c.3 §§ 17-82 D.15 c.3 §§ 17-82 D.15 c.3 §§ 17-82
D.17 c.1 Neque D.17 c.1 Neque D.17 c.1 Neque
D.18 c.1 D.18 c.1 D.18 c.1
D.18 c.11 D.18 c.11 D.18 c.11
D.19 c.1 Ai D.19 c.1 Ai D.19 c.1 Ai
D.23 c.13 D.23 c.13 D.23 c.13
— D.23 c.23 D.23 c.23
D.24 c.1 D.24 c.1 D.24 c.1
D.25 c.5 D.25 c.5 D.25 c.5
D.27 c.7 D.27 c.7 D.27 c.7
D.31 c.5 D.31 c.5 D.31 c.5
D.32 c.2 D.32 c.2 D.32 c.2
D.32 c.17 D.32 c.17 D.32 c.17
D.34 c.2 D.34 c.2 D.34 c.2
D.34 c.3 D.34 c.3 D.34 c.3
D.34 c.6 D.34 c.6 D.34 c.6
D.35 c.5 D.35 c.5 D.35 c.5
91 R. Weigand, ‘Ve such eine neuen, di e enzie en Lis e de Paleae und Duble en im Dek e
G a ians’, P. Linehan (ed.) Li e, law and le e s, his o ical s udies in honou o An onio Ga cía y Ga cía,
SG 29-2 (1998) 883-99.
92 J. Buchne , Die Paleae im Dek e G a ians. Un e suchung ih e Ech hei (Romae 2000).
136 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
D.35 c.6 D.35 c.6 D.35 c.6
D.35 c.7 D.35 c.7 D.35 c.7
D.37 c.6 D.37 c.6 D.37 c.6
D.38 c.13 D.38 c.13 D.38 c.13
D.38 c.14 D.38 c.14 D.38 c.14
D.38 c.15 D.38 c.15 D.38 c.15
D.42 c.6 D.42 c.6 D.42 c.6
D.42 c.7 D.42 c.7 D.42 c.7
D.44 c.7 D.44 c.7 D.44 c.7
D.44 c.8 D.44 c.8 D.44 c.8
D.44 c.9 D.44 c.9 D.44 c.9
D.50 c.13 D.50 c.13 D.50 c.13
D.50 c.23 D.50 c.23 D.50 c.23
D.50 c.24 D.50 c.24 D.50 c.24
D.50 c.40 D.50 c.40 D.50 c.40
D.50 c.41 D.50 c.41 D.50 c.41
— D.50 c.47 RR SP D.50 c.47 RR
D.50 c.52 § 1 D.50 c.52 §1 D.50 c.52 §1
D.54 c.3 D.54 c.3 D.54 c.3
D.54 c.6 D.54 c.6 D.54 c.6
D.54 c.8 D.54 c.8 D.54 c.8
D.54 c.16 D.54 c.16 D.54 c.16
D.54 c.17 D.54 c.17 D.54 c.17
D.54 c.18 D.54 c.18 D.54 c.18
D.56 c.2 D.56 c.2 D.56 c.2
D.59 c.1 AD D.59 c.1 (D.36 c.2) SD D.59 c.1
— SD D.61 c.3a (D.61 c.5 §4) gallicana (edF n. 32)
— SD D.61 c.5 §1 (C.1 q.1 c.25) SD D.61 c.5 §1
— SD D.61 c.5 § 2 (D.78 c.3) SD D.61 c.5 § 2
D.61 c.5 §4 c . D.61 c.3a c . D.61 c.3a
— SD D.61 c.8a (D.61 c.3a) —
D.61 c.14 D.61 c.14 ? —
D.64 c.3 D.64 c.3 D.64 c.3
D.68 c.4 Hec D.68 c.4 Hec D.68 c.4 Hec
— D.73 p . —
— D.73 c.1 D.73 c.1
— D.73 c.2 D.73 c.2
D.75 c.6 D.75 c.6 D.75 c.6
— D.78 c.2 RR SP D.78 c.2 RR
D.81 c.21 D.81 c.21 D.81 c.21
D.81 c.22 D.81 c.22 D.81 c.22
— D.84 c.4 Con a ? —
D.88 c.11 D.88 c.11 D.88 c.11
D.88 c.12 D.88 c.12 D.88 c.12
D.88 c.13 D.88 c.13 D.88 c.13
— D.89 c.2 Hinc (c . edR) —

LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 137
D.91 c.2 D.91 c.2 D.91 c.2
— D.93 d.p.c.25 des ina us ? (c . edF n. 424) —
D.95 c.12 D.95 c.12 D.95 c.12
D.96 c.13 D.96 c.13 D.96 c.13
D.96 c.14 D.96 c.14 D.96 c.14
D.100 c.3 D.100 c.3 D.100 c.3
D.100 c.7 D.100 c.7 D.100 c.7
C.1 q.1 c.60 C.1 q.1 c.60 C.1 q.1 c.60
— C.1 q.1 c.127a Scian RR SP C.1 q.1 c.127a Scian
— C.1 q.1 d.p.c.127 Omnes RR SP C.1 q.1 d.p.c.127 Omnes
C.1 q.2 c.3 C.1 q.2 c.3 C.1 q.2 c.3
— — FP C.1 q.4 c.6 RR (= d.p.c.9)
— C.1 q.4 c.13 RR SP C.1 q.4 c.13 RR
C.1 q.7 c.3 C.1 q.7 c.3 C.1 q.7 c.3
— C.1 q.7 c.26a RR ? —
C.1 q.7 c.27 C.1 q.7 c.27 C.1 q.7 c.27
— — SP C.1 q.7 d.p.c.27 RR
— C.2 q.1 c.8 RR SP C.2 q.1 c.8 RR
C.2 q.1 c.9 C.2 q.1 c.9 C.2 q.1 c.9
— AD C.2 q.3 c.4a (c.3) (c . edF n. 25) —
C.2 q.3 c.6 Omnis C.2 q.3 c.6 Omnis C.2 q.3 c.6 Omnis
C.2 q.5 c.14 C.2 q.5 c.14 C.2 q.5 c.14
C.2 q.5 c.15 C.2 q.5 c.15 C.2 q.5 c.15
C.2 q.5 c.17 C.2 q.5 c.17 C.2 q.5 c.17
— C.2 q.4 c.1a Si Dominus ? —
C.2 q.6 c.2 C.2 q.6 c.2 C.2 q.6 c.2
— AD C.2 q.6 c.17 (c.10) —
— C.2 q.6 c.23 RR SP C.2 q.6 c.23 RR
— C.2 q.6 c.29 §2 in RR ? SP C.2 q.6 c.29 §3 RR
— C.2 q.7 c.7 C.2 q.7 c.7 ?
— C.2 q.7 c.26 RR C.2 q.7 c.26
C.3 q.3 c.4 C.3 q.3 c.4 C.3 q.3 c.4
— — SD C.3 q.3 d.p.c.4 §7 (C.3 q.6 d.p.c.2)
C.3 q.5 c.14 C.3 q.5 c.14 C.3 q.5 c.14
— SD C.3 q.5 c.15a ? —
— SD C.3 q.5 d.p.c.15 AD
C.3 q.6 c.6 C.3 q.6 c.6 C.3 q.6 c.6
— C.3 q.8 c.1 §2 RR FP C.3 q.8 c.1 §2
C.3 q.9 c.7 C.3 q.9 c.7 C.3 q.9 c.7
C.4 qq.2-3 c.2 C.4 qq.2-3 c.2 C.4 qq.2-3 c.2
— — FP C.4 q.4 c.2 §1 RR ?
C.5 q.6 c.6 C.5 q.6 c.6 C.5 q.6 c.6
C.6 q.3 c.5 C.6 q.3 c.5 C.6 q.3 c.5
C.6 q.4 c.4 C.6 q.4 c.4 C.6 q.4 c.4
— C.6 q.4 c.7 II (Ac o ) RR FP C.6 q.4 c.7 II
C.6 q.5 d.p.c.1 C.6 q.5 d.p.c.1 RR FP C.6 q.5 d.p.c.1
138 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
— C.7 q.1 c.11 Absque (edR) C.7 q.1 c.11 Absque
C.8 q.1 c.2 C.8 q.1 c.2 gallicana
C.9 q.1 c.2 AD C.9 q.1 c.2 C.9 q.1. c.2
C.9 q.1 c.3 AD C.9 q.1 c.3 C.9 q.1 c.3
C.9 q.2 c.2 SD C.9 q.2 c.2 (D.6 c. ul . de pen.) C.9 q.2 c.2
C.9 q.2 c.4 C.9 q.2 c.4 C.9 q.2 c.4
C.9 q.2 c.5 C.9 q.2 c.5 C.9 q.2 c.5
— C.10 q.2 c.3 RR SP C.10 q.2 c.3 RR
C.10 q.2 c.5 C.10 q.2 c.5 C.10 q.2 c.5
C.10 q.2 c.6 C.10 q.2 c.6 C.10 q.2 c.6
C.11 q.1 c.2 C.11 q.1 c.2 C.11 q.1 c.2
C.11 q.1 c.6 C.11 q.1 c.6 C.11 q.1 c.6
C.11 q.1 c.7 C.11 q.1 c.7 C.11 q.1 c.7
— C.11 q.1 c.45 In RR — ?
C.11 q.1 c.47 AD C.11 q.1 c.47 (c.17) AD C.11 q.1 c.47 ?
— AD C.11 q.3 c.34 (C.2 q.6 c.35) —
C.11 q.3 c.38 C.11 q.3 c.38 C.11 q.3 c.38
— C.11 q.3 c.45 — ?
C.12 q.2 c.31 C.12 q.2 c.31 C.12 q.2 c.31
C.12 q.2 c.55 C.12 q.2 c.55 C.12 q.2 c.55
— C.13 q.2 d.p.c.7 Rela um es C.13 q.2 d.p.c.7 Rela um es
— C.13 q.2 d.p.c.7 Mo uo um ? — ?
C.13 q.2 c.31 C.13 q.2 c.31 C.13 q.2 c.31
C.13 q.2 c.32 C.13 q.2 c.32 C.13 q.2 c.32
C.14 q.5 c.4 C.14 q.5 c.4 C.14 q.5 c.4
C.14 q.5 c.5 C.14 q.5 c.5 C.14 q.5 c.5
C.16 q.2 c.2 C.16 q.2 c.2 C.16 q.2 c.2
C.16 q.2 c.3 C.16 q.2 c.3 C.16 q.2 c.3
C.16 q.2 c.4 C.16 q.2 c.4 C.16 q.2 c.4
C.16 q.2 c.5 C.16 q.2 c.5 C.16 q.2 c.5
— C.16 q.6 c.7 C.16 q.6 c.7
C.16 q.7 c.2 C.16 q.7 c.2 C.16 q.7 c.2
— SD C.16 q.7 c.3 (C.1 q.3 c.13) —
C.16 q.7 c.5 Boues C.16 q.7 c.5 Boues C.16 q.7 c.5
— SD C.16 q.7 c.41a —
C.16 q.7 c.42 SD C.16 q.7 c.42 (C.20 q.3 c.5) AD (e iam C.17 q.2 d.p.c.3)
C.17 q.4 c.2 C.17 q.4 c.2 C.17 q.4 c.2
— — AD C.17 q.4 c.8 (c edR n. ad
locum) (ex D.1 d.p.c.60 §1 de pen.)
C.17 q.4 c.14 C.17 q.4 c.14 C.17 q.4 c.14
C.17 q.4 c.16 C.17 q.4 c.16 C.17 q.4 c.16
C.17 q.4 c.17 C.17 q.4 c.17 C.17 q.4 c.17
C.17 q.4 c.24 C.17 q.4 c.24 C.17 q.4 c.24
C.17 q.4 c.25 C.17 q.4 c.25 C.17 q.4 c.25
C.17 q.4 c.26 C.17 q.4 c.26 C.17 q.4 c.26
— SD C.17 q.4 c.42 (C.18 q.2 c.5 §5) AD
LAS PALEAE DEL DECRETUM GRATIANI: NOTAS PARA LA CRíTICA DE SU REDACCIÓN 139
C.20 q.1 c.5 C.20 q.1 c.5 C.20 q.1 c.5
C.20 q.1 c.7 C.20 q.1 c.7 C.20 q.1 c.7
C.20 q.1 c.10 C.20 q.1 c.10 C.20 q.1 c.10
C.20 q.1 c.15 C.20 q.1 c.15 C.20 q.1 c.15
C.21 q.3 c.1 AD C.21 q.3 c.1 (D.86 c.26 ) AD
C.22 q.2 c.17 C.22 q.2 c.17 C.22 q.2 c.17
— C.22 q.4 c.19 §1 ? C.22 q.4 c.19 §1
C.22 q.5 c.19 C.22 q.5 c.19 C.22 q.5 c.19
C.22 q.5 c.22 C.22 q.5 c.22 Episcopo C.22 q.5 c.22 Episcopo
C.22 q.5 c.23 C.22 q.5 c.23 C.22 q.5 c.23
— C.23 q.4 c.27a RR ? SP C.23 q.4 c.27 RR
— AD C.23 q.4 c.54 (C.23 q.5 c.3 ins.) AD
— C.23 q.5 c.5 C.23 q.5 c.5
C.23 q.8 c.1 C.23 q.8 c.1 C.23 q.8 c.1
C.23 q.8 c.2 C.23 q.8 c.2 C.23 q.8 c.2
C.23 q.8 c.3 C.23 q.8 c.3 C.23 q.8 c.3
C.23 q.8 c.25 C.23 q.8 c.25 C.23 q.8 c.25
C.24 q.3 c.22 C.24 q.3 c.22 C.24 q.3 c.22
— AD C.26 q.7 c.16a (C.26 q.5 c.2) —
C.27 q.1 c.8 C.27 q.1 c.8 C.27 q.1 c.8
C.27 q.1 c.9 Lice SD C.27 q.1 c.9 Lice (C.27 q.1 c.2 §1) C.27 q.1 c.9 Lice
C.27 q.1 c.38 C.27 q.1 c.38 ? C.27 q.1 c.38 ?
C.27 q.2 c.4 C.27 q.2 c.4 C.27 q.2 c.4
C.27 q.2 c.7 C.27 q.2 c.7 C.27 q.2 c.7
C.27 q.2 c.8 C.27 q.2 c.8 C.27 q.2 c.8
C.27 q.2 c.18 C.27 q.2 c.18 C.27 q.2 c.18
C.27 q.2 c.51 C.27 q.2 c.51 C.27 q.2 c.51
C.30 q.3 c.6 C.30 q.3 c.6 RR SP C.30 q.3 c.6 RR
C.31 q.1 c.6 C.31 q.1 c.6 C.31 q.1 c.6
C.31 q.2 c.2 C.31 q.2 c.2 C.31 q.2 c.2
C.32 q.5 c.5 C.32 q.5 c.5 C.32 q.5 c.5
C.32 q.5 c.6 Idem C.32 q.5 c.6 Finge C.32 q.5 c.6 Idem
C.34 qq.1-2 c.7 C.34 qq.1-2 c.7 C.34 qq.1-2 c.7
C.35 q.6 c.2 C.35 q.6 c.2 C.35 q.6 c.2
C.35 q.9 c.7 — —
C.35 q.10 c.3 — — ?
C.35 q.10 c.4 C.35 q.10 c.4 C.35 q.10 c.4
C.35 q.10 c.5 C.35 q.10 c.5 C.35 q.10 c.5
— C.36 q.2 d.p.c.11 RR SP C.36 q.2 c.11 RR
— D.1 c.58 de con. ? — ?
D.4 c.22 de con. D.4 c.22 de con. D.4 c.22 de con.
— D.4 c.75a de con. ? (-) —
— D.4 c.77a-c de con. ? —
El suplemen o a D.84 c.4, que los CR encon a on en algunas ediciones —«Con a
Ma inus papa sup a Lec o si uiduam [D.35 c.18]. Sed illud ubi necessi as cogi ,
140 JOSé MIGUEL VIEJO-XIMéNEZ
hic ubi nulla necessi as u gi »93—, p ocede de una glosa an e io a la di usión del
DG. En los códices de la CDC, es a solu io con a io um, se o ece como ad e encia
ma ginal a D.84 c.3 (no a c.4) con es e ex o: «Con a Ma inus papa sup a Lec o
si uiduam. Sed illud ubi necessi as (u gi )Bc (occu a )Aa hic (ue o)Aa (au em)Fd ubi
(nulla)Bc necessi as (u gi )Bc (u ge )Aa»94. Así pues, la diligencia de copis as y edi o es,
sacó a la luz una conco dancia de au o idades que pod ía emon a se al p opio G,
o a uno de sus p ime os discípulos. Un caso simila son las palab as «Hinc colligi
po es a chidiaconi elec ionem a cunc o cle o, si episcopus negligens uel di e ens
ue i canonice ie i posse», que los CR edi a on an es de D.89 d.p.c.2 O icium —
dispone e. Su copia en los má genes de Aa ( ol. 83 ), Bc ( ol. 90 a) y Fd ( ol. 16 b) las
si úa en el paso de la CDC (con una D.89 que solo enía el p oemio y los capí ulos
1, 2, 4 y 5b Cauendum — accusen , así como la no a [¿glosa?] ma ginal Hinc colligi )
al DG (cuando se añadió d.p.c.2 O icium — dispone e, c.3, c.5a Indica um —
ue o, d.p.c.5, c.6, d.p.c.6 y c.7). Es a an igua glosa ma ginal a D.89 d.p.c.2 es una
disg esión sob e el a chidiácono, den o de una se ie de capí ulos sob e los o icios de
icedominus y yconomus. Llama ía la a ención de comen ado es y copis as, algunos
de los cuales op a ían po elimina la95. O os, sin emba go, la man u ie on, o bien
la esca a on como consecuencia de su p eocupación po o ece un ex o iable. Sea
como ue e, los ejemplos de D.83 c.3(c.4) y de D.89 d.p.c.2 ponen de mani ies o la
con eniencia de ela i iza la noción de palea.
En e los casos lími es (?) al menos hay dos — C.4 q.4 c.2 §1 y C.27 q. c.38—
que pa ecen elacionados con la edacción del DG, no con la di usión de su e sión
de ini i a. C.4 q.4 c.2 §1 Insc ip io sempe — hec eadem e inean o maba pa e de
los ESP (Sg. ol. 73b) y de la CDC (Fd ol. 34 a); su ausencia del manusc i o C y su
apa ición al inal de d.p.c.2 en los códices ABEGH de F iedbe g96 iene que e con
la in oducción de c.1b Iudices au em — minuendam causam, de d.p.c.2 (con ci as
del lib o no eno del Código de Jus iniano) y de c.3, una manipulación que ocu ió
en la ase inal de composición de la ob a. En la edición de F iedbe g, C.27 q.1 c.38
apa ece con la insc ipción gené ica I em —e ónea si se iene en cuen a el o igen de
c.37— y es á ma cado como palea, cali icación dudosa po su p esencia en Fd Aa97.
En es os códices, c.38 lle a una insc ipción comple a y co ec a, I em ex Concilio
Tolle ano iii. cap. x., y se coloca a con inuación de c.31, I em ex dec e o Eugenii pp.
Ambos ex os ocupan posiciones con iguas en Fd Aa y en la T ipa i a (T A y T B),
93 F iedbe g lo encon ó en su manusc i o D, c . edF no a 7 ad D.84 c.4. Los CR decidie on no
ansc ibi las en la edR «quia in e us is codicibus au non haben u , au sun adsc ip a in ma gine.»
94 C . Aa ol. 80 ma g., Bc ol. 87 a ma g., Fd ol. 116 b ma g. (a D.84 c.4).
95 Aunque pasó al in e io de algunas copias an iguas del DG, como el códice F de F eidbe g: c .
edF no a 35 ad locum.
96 C . edF no a 18 ad locum, así como los comen a ios de los CR.
97 C . J. M. Viejo-Ximénez, ‘«An in e uouen es possi esse ma imonium». El ex o de C.27 q.1 en
los manusc i os an iguos del Dec e o de G aciano’, Ini ium 9 (2004) 73-126.