Copia de la Alegacion hecha por el Lic. D. Francisco Ortiz de Godoy, Consultor del Santo Oficio ...en defensa del Marques de Brenes. Juan de Ribas Sanchez, en nombre de D. Juan Antonio Vicentelo de Leca y Toledo ... Marques de Brenes ... Digo que mi parte

*'/ lÉS COPIA DE LA AEEG ACIOU hec.hftpor el Lie, D.Frmcifco Ortiz. de Godoj^ Confultor del Santo Oficio de la In^aificion de SeaiÜa yyAbogando mas -antiguo de la Real Audiencia de dicha Ciudadyen defenfa del i•• .J^armes de Brenes, . I rr:1•f JVan de Ribas Sánchez »en nombre de D. Juan Antonio Vicentelo de Leca yToledo, Cauallcto de la Orden de Santiago,Marques de Brenes, dclConfejo de Guerra)y Junta de^Armadas jGeneral que fue de los vltitnosGaleonesjque llegaron aEfpañaj en la caufa en qfe procede contra mi parte ,refpondiendo ála acufa* cion del Abogado Fifcal,nombrado en efta caufa/Digo, que mi parte debe fer abíuelto ,ydado por libre de los capitules contenidos .en la dicha acufacion por lo general, yque del proceíforcful raen fauor de mi parte, y porque enteramente cumplió con el cargo,y obligaciones de fu oficio,ypuerto,fin que fe le pueda hazer cargp alguno de culpa,porque no lá ha cometido, iYla dicha acufacion fe reduce en lo fubftancial a quatro capitules principalcs>queel primerees de la tardanza del viage, que duró a9.méfes >dequeíédizeno flver ávido exemplarjfiendo los que ay de averfe dilatado mas otros viages de Galeones >yerto pende de los accidentes, temporales, yembarazos del viage: yla defenía del General fiemprc fera la mas legal, yjurta, la de no aver perdido tiempo ,que es lo que íucedio amí parte. Porque aviendo falido de Efpaña á28. de Enero del año de 168 1. llegó aCartagena en Abril del mifmo afioj yfupomendo por cierto >que de Cartagena no fe * puede paíTar aPorto-Be!ó,íi nh es teniendo noticia,que ha baxadó la plata dcLinia ti dicho Puerto ,óque ya viene baxando; eferiuió mi parte repetidas cartas aí Obiípo de Panama (entonces Pieírdentc) yílcmprcdificultó nuteho la venida de dicha plata',- ycomoconfta de la carta de dicho Obifpo Prefidcníd^quc preícnto, íu fecha de 30.de Juiiodel dicho año de .aunque cíame las noticias,que lé párficipaba él Ai^obifpo Viriey del Perú, que para fin de Agofto,'o principio de Sctíémbre del dicho año ,faldria del Callao la Armada cen di' cha plata,có la pofdáta eí dkho Obifpó de Panama dificulta efta falidamucho.y avifa ami parte: (que es,que no Taiga de Cartagena)j?» avifo fuyo, y'el qúc le dio fue en la cartajque prefento, fu fecha de ¿’j .de Oétubre del dicho año ,q'Cie que la-dicha Arrhada eftaüa ávilla de Paíiamá.-la qu'aí carca/y noticia por ella> llegó áCarcagéna el dia 3'.deNouiembre deldicho años yluego fin dilación echó vando mi parte ,para que el día 13 •cílüvifííTen todos a^bordó de'füs'Nauios para Talir ala mar el día 14.3! viage de Porto-Beloiembarcandofe mi parte en fu Capitana,cómpeon efeélo fe embarcó) y Talló con la Armada el dia-iSi. de dicho mes de Nouie-; bre 5ycílando en medio de los baxos de la Canal entró Bendaüal tan fuerTe,que lc hrzO'bolver para adentro en dicho Puerto de Cartagena ,yfc continuó el temporal hada el dia aq-del dicho mes de Nomembre^fin que en dichos dias fe pudieííe Talir para afuera,niá ello Te atre^ vio el Capitán Caípar dePalacios ,Piloto mayor de Ja Armadas pero el dicho dia 24’ abonan9Ó.eJ tiempo, ha* zierido (como hizo) dicho dia claro, yTereno, vprofi* ‘^i^l^gnience's 5. dcdicho mes ,con c]uc cami parre al dicho viage de Porto-Belo,como todo conda del tedimonio que prcTentó. Dequerefuka Ja primera fatisfacidn del capitulo, en quanto quanto ala detención en Cártageriaiqné áiinquc fue di ocho meíes,fue detención precifla, porque (ic oíli no fe podia falir fin noticia de la baxada de la plata áPanama; jeílo no folocs eftilocorrientejfinoneceífidad. vconveniencia, el que nunca los Galeones faígan de Cartagena aPorto-Belo hafta tener dichas noticias ,.potops aquel Puertoes tiíuy erifernao>y falto de bafiihaeníos.y que no puede fuftentar la Armada ,fino ámucha eoíta* los dias que dura la feriajy aífi cs neceíiaria, ypreciífa la detención en Cartagen'adugar mas faiüdable,y de baílinaentos fuficicntes,y de menos coftai Conque de los 19. mófes del viage fe deben defeon* tar los ocho mefes *que tuvo la detención mi parte en Cartagena,por no aver baxado laplata de Lima áPana^ rná,que no cita en mano, ñi difpofieion del. General dé Galeones,ni pendede fu arbitriojy no fe debió depodefc hazer otra cofa ,puedo que conda de la fumaria ,que avia anticipado fu viage áPorto-Belo.el feñor Duque de la Palatai Virrey del Perú, que fije embarcado en dichos Galeones deíde Efpaña á' Cartagena ,yde alli en dos Galeones áPorto-Belo ,para profeguir^ fu viage k Lima, donde alentaria la partencia del Armada con la plata para Panamá,ytodo edo nobadó para minorar la dilacion,que tuvo la baxada de la dicha plata. . .Yen quanto ala detención en Porto-Bclo,es aífi, que íkgb la Armada ádicho Puerto el dia 3de Diziembre del dicho año de 81.pero conda dcitoda la fumaria, que en mas de is.dias ,y cáfi ao.nofuc tratable ,ni fe pudo caminar,ni badear de Porto-Belo áPanamá,por las mu^ chas aguasjy que aunque eferiuió mi parte muchas car* tas,y embió proprios, que llaman chaquez, dos fe aho-. saron, yotros llegaron juntos ,ycon ellos feis cartas de mi parte ,áque refponde el dicho Obifpo Prefidentc eti la que prefentó, fu fecha de 23. del dicho mes de Diz)é* *1 rI fcre, en que da noticia también del tiempo tan rigorofo de aguaS)que corria> yque avian cerrado los caminrsjy en la pofdata rezela, que de la continuación de las aguas fe impida el tragino de la plata, yojue los particulares iban caminando (comodize )con la jlenta cjue permitían los rios'. Pero al fin comentó la entrada de la plata ,yla primera Requa, que entró en Porto-Belo, conftadeteftimonioqueprefentó ,aveí íido el dia primero de Enero del año de 16S2. yfe íüe proíiguicndo la entrada dedicha plata, que duró haíla 24.dias del mes deFebretofiguiente'del dicho año,que fue la vltima Requa de plata, como confta del teíliftionio que prefenró ,juntamente con otros dos teñimonios por donde coníla,quecn 23. dcl dicho mes de Enero entró en Porto-Belo D.Jofeph de Al^amoraUríinojnucuoPreiidente de Panamá, por nombramiento del fenor Virrey,* yque en 29. del dicho mes de Enero de dicho año de 82» entraron los Oficiales Reales ,fin ios qualcs ,yla plata no podía mi parre defpacharfejni bolver áíalir para Cartagena con la dicha Armada ;ci qual deípacho obtuvo en ,17. del mes de Mai^o del dicho año de 82. yeíie miímodia falió ánavegar mi parte entre 7>y 8.de la mañana,aviendo el miírao ido en perfona por los dcrp'achos>falicndo de ábordo de fu Capitana,como confta dcl teftimonio que prefcntójporquehafta entonces los diches Oficiales Reales no dieron los deípachos» ’Yíegun lo alegado ,yajuftado por dichas cartas ,y teftimonios,Ia detención en PortoBelo fue tres méícs y medio ,deíde dicho dia 3. de Diziembre del año de 8 1 . hafta 17. de Marino de 82. que fobre los s. mefes de la detención de Cartagena,fon 1i.mcfes ymedio de ambas detenciones .tan preciífa la vn3,comolaotra:la pd" mera,por la detención de la baxada de la platajy la Tegú' da, da, por lo intratable de los caminos ,ydetención en h feria,ypor caufa de los dcípachos.* conque qui tados loí dichos 11. tnefes ymedio ^quedan del viage 7. mefes y medio. i, Yconfta del quadernode autos generales defta cauí- (3,foLii 9,B. quede buelta dePoito-Belo áCartagenáj fucprcciíTo en ella dar carena al Galeón d.e D. Andrés Tello,y vifirar los demas Nauios,cuya viíita íe executd en 3.de Abril, yfe profiguieron las obras 'contenidas en ella, halla que én 3. dc'Mayo íiguiente le dedaró averíe hecho,y cumplido dichas obras¿como confta del dicho quaderno,/o/. 123. Yquanto antes, que fue en 8.del dii chomes de Mayo, fe hizo miparte aJa vela para la Ha* baña,de forma,que de ninguna manera perdió tiempór ydel del viage, haxada efta íegundá detención ,tan ncceíTaria en Cartagena ,fon deítíe 17.de Mar^o*, que faíiá mi parte de PortoBclo., halla s.de Mayo, qu€ faliode Cartagena ,dos meíés menos 9^^dias 5conque queda cí Via^c halla ella lalida deCatt^ena.cn $.pndcs,Y 24.dias; Yconfta de toda la fumaria ,qiie mi partécntró cti Ja Habana con fu Armada en dos de Junio del dicho año de 82. yfalió de dicha Ciudad en 8. de Julio del dkh'(> año, gallando elle tiempo en la viíita, yobras de todos los Nauios de dicha Armada ,que fe liizieronen eíJos5 crpccialmentc fue prccifto dar carena de firme ádos ,el vno San Miguel ,yel otro el Rofario, ylas Animas :y luego que las carenas, yobras eftu vieron hechas ,que confian del teílimonio quepreíeoío.falióa hazer fu viage de buelta áEfpaña dicho dia «. de julio ,'llegando á ellos Reynos en r. de Setiembre :conque quitados los dos nicfes de la atrauefia de Cartagena ala Habana,ycf* tadaaíli parala vifica ,ytiempo que confumicron las obras,ypara las carenas de los dichos dos Nauios,epaedan folamentc 3. mefes, y24.dias .6. ó8. dias mas ,ó Bmenos iniínoí para el viage dcíÜc Cádiz aTridia^.y defdc la Ha* -bana alirpaña; yaíli por cfta puntual dinumeracion de ticmpos,ocupaciones,y embarazos, ckllos, plciiamcnts fe fatisfjce al capitulo ,yponderaciones ,que íobre el íe hazenidefvaíiecidas enla mifma fu maria,ypapeles cita* dos,yprefentados en ella refpueíb.^ Yel fegundo capitulo dcáa caufa., yde la acufacion; és aver faltado mi parte alas ordenes cíe fu Mageftad.ea áio aver praíTado con la gente de la 'Armaoa alas opera-^ oiones de la fabrica de la nucua Ciiiidad de San Carlos, y fortiScacion de aquella Plaza. Yíiendo elle c^ego el que parece domas importancia ,poracuíark de contravención >óde omiífion en la obrcrvancia de' las ordenes Reales;y falta de fu execucionyes efque menos fubftan* c4a,y fundañaentoriene, por dos -reípueftas que áel dá .fni parto, baftantemente convincientcs, ypfeciíTas. Por que lo pEÍmero>auiique mi parce’táYG las.dichasordcí nes,v juntamente en fufauor el cap.'4i. de lainftrucio de molde^eu quemanda.fuMagéftad.que aunque fe embarquen.Virreyes en IqsGaleones independiente dellos, el'Gencral .vfc de íu oficio ,fin que los Virreyes fean íu* periores en eílo :fe derogó el dicho cap.4 1.en efta oca" fion ,por Cédula de fu Magcftad de ló.de Nouiembre del año dc'i 6so:fol, 52. del quaderno de Cédulas, Or* denes, qinílruciones» en que Tele manda ámi parte,qae execute, yhaga executar las ordenes >,quc diere el fcáor Virrey Duque de la Pálata jconforme ála Cédula q'^^ tila en dicho quaderno »y^/. 55. que íé avia defpacíiado antes )yfu fecha es el dia 13.de dicho mes dcNouiem' bre del dicho año de 1680. en que fe infería la Inftrucio» que fe le dá al dicho feñor Uirrey para lo que ha de obrar. Ypatticularmente en el cap. 5. yfiguientes dcdi* cha Cédula, éinftrúcion ,fe le encárgala execucion pronta,yeficaz de todo lo mandadopor fu Magcftad, y refu-. 4^ rcfoludon de la mudanca de ía Ciudad de PortO'BelOjal fitio Que fe haiefueko :yaíli en cílo, como en rodo Á^V Jo demásjcntra principalmente al prindpio clvka Cédula fu Magcftad,cometiendo la ruperiniendeócia de todo lo que fe ha de obrar, al dicho íeñor lJirrey 5ycierra eií^ el vltimo capitulo de dicha Inftrucion con Vna íicultad plena ,yarbitrio libre al dicho feñort/irré v.* Pard que obuen todamnforme lo que ojiucmenloí tafos,jct'n~ ñones >yque hdlmdofefohré los. hechos mtfmos'de Hdas lasoperaciones jrefuelua lomas convenkrkedfemiao 'de fu Ma^ejiad-.y día caufalpublica /que fctDpaíabrás 'ex-- prcífas de la Real Cedulaepór las quaies fe reconoce/que' aunque fe le avian dado las dichas ordenes a.mi parte, fe entienden por fi, yfin can fuperior fuperinrcndcncláp como la que fe eligió ,.yfe dió ál dicho íeñor»!Jirrey erí dichas Cédulas,yaífi lo cnBendiQiy que íc’ tocaba ia exe-’ cucion de la obr3>y de que la gente de la Arrbada fe em-- pleaífeen ella. 'Pero diícurrió, en que aunque iio podía' aver mayor inconveniéce.queeidexar de cumplir pun* tualmente lo que fu Mageftad mandaua ;mediante hal]arfe(comodize) el dicho capitülo vltimo de la Inftrucion fobre el hecho que fucedia ,fe ofrecían tan infupe-'^ rabies inconvenientes, como eran, el que aviendoíc de comencar la obra en el mes .de Mayo de aquel año dé 81. en dicho mes dk prin'cipio las aguas ,yfon conti-, nuas hafta NouicmbtejV con elíummo calor de aquella tierrajCS tal la intemperie,que quebranta la íálüd, aun á los que con mucho refguardo la procuran mantenen bien alimentados,yfin otra fatiga.que la de cuydarde viuir;y teniéndole defte ricfgo tan continuas ex penencias, tío podia dudarfe ,que el trabajo en que le avia de emplear la gente de mar ,yguerra ,podía ocafionar ef que percciclTe toda,óla mayor parte,-y que los que quedaífen, quedafíen tan mutiles, que no puditííen fervir, >-lli ñipara el gouicmo,ni parala efefenfa de la Armada.- re» fultando defto> óque no pudieren bolvcr los Galeones aEípañai óque no pudicífen refiftir, ni álos enemigos» fi los huvicfle.ni alas iniurias del tiempo» ydel mar" í aunque cftas razones ,ylas demas que fe le ofrecieran aldichofeñorlJirrcy,y átodos, eramtan fuerces, pefaban mas las que fe ofrecían al obedecimiento prcciíTo de las ordenes de fu Mageftad.y que lomadado íe cum-* plieífc.conquc difcurrió fobremedio.en quecumplien* do(e eI fin,y íubftancia dediclias ordenes,queera el que fe hizieíTe la qbra.y fortificaciones; éfio íe obraíTc efeufando tamaño nefgo,como el que ciertamente íe prefunaia de la perdida de la gente de la Armada en femejante ernpleo, yoperaciones; :.y aíli difpufo el dicho feñoc Virrey,quela obrafe ííizieíre;pero quepara el]o,en lúoar de la gente de la Armadajfe compraífen Negros,que vinieílcn aefte rrabajo^para lo qual era menefter dos cofas preciíras,el dinero para fu compra,ybagelcs que los traxeíren. yparado primero fe valió de los Diputados del Comercio ,que íbarj’en la Armada .para pedirles 3oa.pefos para dicho cfeaG,que efeufaron primcro,no tolo por la limitación de los poderes ,que’ licuaban del Gonfulado,y ComcrciodeSeuilla-fino también por los muchos empeños en que el Comercio fehallaua. Pero nref? Mageftad,vinicron adar cite dinero Iaípno,medÍ3Dtcquc cldicho fenoc Urey aírcgüto,que fti Magcftad fe daria por férvido y conformidad que los Diputados lo el dicK^*r^' jComo todoconfta del papel que eferiuió diendo r^del dicho año dc i68 i.aña^ yirmada t«<? exponer lamente de U los C^lfi ^^dequefe deshaga,yno tengan simafVitalidad ,djtmdo en dio nofuera tandaterefado 4 Comento ^folo por elfermeio de jn Ada^efod/e dd'm ef perar feexcedteffe en e¡le cafo alo cpie tan repctid<^mai.& tiene rnanileftado el Comercio ide amor ^elo tft.d I' cajk, Jertiicío. Con que acaba el papel, auionzadq, ycr^ forma prefento.y juro juntamente con la reípueífa,que le dieron los dicho? Diputados,fu fethade i mes de Abril de 168 i»en queíe aÜahati al di¡t 4qíervício^ que con eíc¿tofc hizQ ,yconfta 4e!ajaii(r|)3 fy ^iari;^ por los dichos de los miímps Dipuíados delCqnaerC'iqí jolM^.B, Vfol‘HS’ y.-d ’'j‘ i'j •** ' Yenquanto ala embarGacipn para^traer los Megro^ de Curaíau.tuvo mi parte del dicho fenor Yiríey j| ta que prefento.fu fecha de 17.dej1^ '1. e/i'j ^I^ ^ ^^ quele dize: porconfé^marleafíi Ma^efadJa^r^, mada ,yque no páfapdFarto-Melo amkm en aquellasfonifícammt >fupliendo efa falta cm la, pra de 400. Afe^fos en Cttfajau ,le dá orden arpi p^ttepara que vaya por ellos el Gouierno de_%rlovenfP 5h aíTi le encarga fe preuenga el dicho Goüiemq>y yaya eft compañía del Nayip, yPatache, que eíhuati enCarfa^ pena de cuenta del ComerciG para h^zer el miímoyia'? pe,como con efeéfolo hizieron áCurar^U4loP.defioíU* vo efcéfo la comp?^ de los Negros >por no qucteri,9| vender el Goucrnadpr de aquella Plaz.a; porque lehaz.i^ falta al cumplimiento de fu afliemo deNegrosjpefPiS hallaron en Porto-B.elo„dondccon efeítofeepu^praro, Vpara ella compra fe entregó el dinero .al IVefide.ntc, y Oficiales Reales de Panamá,deque ayran dado cuenta á fu Maoeftad en.cl Red Ccvifcjodelpdjas'y raptoen di? chacauade i7.de Abril del dicho feñor Virrey qu?nt,o en la de 9.dc Mayode que hago ptcfeBtaaon. amiímo feñor Virrey fe tiene, ynombrapor vnicoexecutor de la orden,qucíjenadefuMa^efiad para pa&t djr que fe de carena al Nauio ,no pidlcndola el dueño del Nauio,ni manifcíbndoíequc ncctlfita dcllajv noíc ha probado,ni puede probarfe,que alguno la pidicllc, jr por las vifitasTOndó, que ningún Nauio avia menclter carena de fírme ,fino íolo las obraj que declararon los Maeftros, menos los dichos tres Nauios^ que neccllitaron dclla.v fe les dio. Yno obfíaci argumento de contrario, de qucrcfpeélo del tiempo que duro el viage,íe debió dar nucua carena alos Naüios,-porque tienefacil reípueft3,conque la carena íe cania por neccífitar de hazeríe,no por el tiempo eñ que fe hizo ,porque fi no es menefíer repetirla, fuera íolo difpendio.y no vrilidad el hazerla: yfiendo la ’neccílidad (conao efta dicho) la que pideiac3rena,y no el tiempo, íe deivanece el dicho argumento con conftar,cómo confía,de las vificas, ycjue en ellas (menos en los dichos tres Nauiós }fe declararon las obras de que necéfíitaban todos,ymnguna de que fe dieíTe carena de fii me,fin que de laíumariápni de otra parte ícpruebcjni pueda correr el dicho argumento,y capitulo,de que mi parte tu vicífe obligación de dar carena al Nauio,queno neceíntaíTcdcíla ,ni fe le avifaífe ámi parte lahuvieííe menefter ,aunque huvieííe muchos dias, que fe le huvicfle dado carena. Ipondcrable la caufa que fe quiere dar para aneceílidad de la carena, por Ja broma que crian Jos auios, egun fe dize en la acufacion ;fiendo aíli que eí auio no cria broma, fino la mar, de donde íe pega ala ma era ’Y^fío fe defiende con el plomo que Ikuan los la ^^Armada, que impide que la broma palTc á la no puede penetrar el plomo, que es ro/a f^^naploman Jos bagclcsív afíic^rcce de earí*n ^nacnto ,el que por la broma necefíitaíícn de a>ni por adilación tampoco dei tiempo ,que fe detuvo detuvo la Armada en Cartagena >que por cfte punto fe cuenta mal por ocho mcfesjporquc como efta dicho,laa obras que refultaron de la vifica ,fe acabaron en 24. de Julio 1ypor Odfubre falió la Armada de Cartagena a Potto-Belo; conque eftando parados los Nauios, ypor él plomo defendidos de la broma>ni huvo ncceílidad de nueua viíita >ni avia para que fe hiziefle gafto tan ef* cufado» Yen quanfo ala fcgünda cabeza defte cap. 3. déla acufacion de no aver dado rñi parte reíguardo álas ope^^ raciones,yconjunciones délas Lunas>en las dos falidas de Cartagena con fu Armada, no es cargo que puede proceder contra mi parte ,aun quando tuviera fundamento ,que no tiene, porque toca la obfervancia de los tiempos al oficio ,yarte de Piloto ,en tanto grado ,que fuera grauiííimo cargo del General ,íi contra el diéta* men íyparecer del Piloto falicra del Puerto en tiempo contrario ála nauegacion,fegun la inteligencia del Pilo* te, 7el Piloto mayor por fu Mageftad,y no por elección de ios Generales ,es el Capitán Gafpat de Palacios, vno de ios mas eminentes hombres,que ha ávido defte exercicioen Efpaña,afsi en fciencia.como en pradica: ycftc examinado en la fumaria >jol, 47» explica muy bien la materia, ycon fu dicho conviene Miguel de Quintanil!a> fol.ziS.y Antonio de los Reyes, )^/.2 2s. yChriftoval de Monroy,/o/. 2587 Diego Garcia de la Peña, ^/.<52. Pilotos,que fueron en la mifma naucgacion,y dixeron fus dichos en la fumaria defta caufa.y contcftan.en que fi eldiadc la conjunción,6opoficion de la Luna fuere claro,y fcreno,fe puede falir del Puerto;pcrofi huvierc feñales deeftarrcbueltoel tiempo,lo masfeguroes darle dos ótres dias de rcfguardo, hafta que fe ferene ‘con que conviene en lo que añadieron en fus ratificaciones Juan Franco,examinado en la fumaria fol. 18i.y Silvcí- tre ?nrdo dcErpinoíii, (ó¡. 127.7 r.itificados ambos en el quaderno délas ratificaciones,^/. 17. y20. Defuerte,- que la regla vulgar de la obfervacion de las opoficiones; yconjunciones déla Luna ,fe limita qüándoel mif'mo dia de opoficiomó de conjunción amanece claro,bfereno, yfinfcñaldc rcboliicion deticmp05 yertofucedió puntualmente el dia as.dcNouiembrcde 168 1. que có-* forme a! teftimonio Tacado en eftepley to, ramo de la fumaria,'/o/, j58. dei Almanac'de aquel año fue ddia de la opoficion de la Luna,ypor eftar íercnoíalió la Arma» da del Puerto de Cartagena para el de Porto-‘Belo,y con tanta mas Teguridad, quanto por laotra razón que da el dicho Piloto mayor de la Armada ,yqué fucedió en ei cafo de aver antes de la opoficion rompido el tiempo,yí ferenadofe defpucs; que en tal cafofe puede falir el miT-- modia de la opoficion> por aver va hecho fus efeoos la Luna,mayormente en clima caliente, como dde aque^^ fia región. .;. ' -1 Pero no fe caufódaño por falirde! Puerto el diadela opoficion 25_.de Nouiémbre,puéífoque confia por toda la fumariajque nohuvo mal tiempo,ni cuydado haíta la tardsjy noche del día 2 8 .ycílo no por riaal tiem'* po ,ni efectos de la Luna jfino porque en aquel parage fon continuados tiempos las brifas,y ateíTaron mas en aquella ocafioiheonque por eílar cerca de la tierra,yícr todas coilas deCartagéna aPorto-Bclo, yentrar la noyp3t3tierra mucho las aguas ,fue preciífo aerrar las velas, ydar fondo, haziendo feñal la Capitana par^que los demas Nauios hizteíTen lo mifmo, onque no ay materia de cuípaen aver faJido el dia 25. eNouiembre, que fue el de la opoficion ,quanto ^uiet(corno eíla dicho) ello nb tocafle ámí parre.fíno a1po icion,y cuydado del Piloto mayor;y aíli nin* gun te igo culpa ámi parte en dicha falid3,ni tampoco en ..‘o* cñ los cfcdlos.quc fe quiere dccíücujeíJ3,eomofün las perdidas que iucedierorv délos Nauios de D. Antcnio >dc Lima, laNao Boticáriaiy la Nao del Chapetón./, por que difcurriendopor todas ties pér'didas,tuvieion canias particulares independientes de la falida de la Armada,)' fin partieipacioii, ni iulpa demiiparte. Porque en .quanto ala Nao de DiAntonio de tima, es fiipuefio ci,crto, conlo queda alegado, la Capitana dio fondo ía dicha noche del dicho dia zjS^por ordehíj difpoficion del dicho Piloco.maypr Gaípair de PaladoSi.conioil mifmo lo depone,j^/. 38i de la fumaria jdiziendola caufa'que tuvo para ello, que fue, aver-llcgado la noche con cerrar ron,obfcuridad,y 3guafetp,y citar dicha Capitana en 26. brazasj correr muchopara tierra. las.agüas.-eonque refoiviendo el Piloto mayor dar fondo jfue cito tan acertado,ypreciíToique de las dichas 26, brazas en que eítá? ya dicha Capitana,en folo loque tardo caer el aneJajeftuvo ,yquedó dicha Capitana en iz. brazas, yla'popa en i4i diligencia tal ,que aaverfe omitido .'.fianinguna duda fe huviera perdido allí la Capitana barando en tierrai . .ydado fondo dicha Capitana,fe hizo Ja fenaaeoítumbrada.diiparando piezas de fondo, yencendiendo faroi íes, para que los dem.ís Nauios hizieran lo miímo5que á averio executado el dicho D.Antonio de Lima, huviera efeufado la pérdida, de que vnicamente tuvo la culpar porque no iolo no obedeció ala fcña.ni dio fondo^ fino que fe refiitió al requerimiento, que fu mifmo Piloto Je hizo ,de que fe dicííc fondor refpedo dehadarfe en la punta de Brujas ,yque cita no la podia montar con Jas velas arriba ,yque las corrientes de las aguas era fuerza leempeñaíTencon la tierra,yfe pcrdieífe.Y como dizert algunos teítigos.hizo vn reparo tan íumamentc defeítimable, como dezir, que en aquel fitio avia ya otra vez perdido -perdido fus catíes dando fond©,y que afli qucriaeícufrít «tro tal daño en aquella ocafion.-loqiial le cortó perdet la vida ,yel Nauio >porque bai briramcríte ,ycomrad voto del Piloto,yíiguicndorti dictamen ,fue velejand<f> <1 Nauio.y como conteftan los teftigos,yendo ala vela dióen las peñas del arrecife de dicha punta,yfe hizo pedazos,fin íkuar mas confuelo,que corífeflar en’ej aitrcuJo de la mucríc,y eftandofe afeogai>do, que él aviateni-». dola culpa déla pérdida ,yque pedia átoda lagente 1c :perdonaífe.'Y efte hecho eftáplenífiimatnente averiguado en la fumaria con los teftigos ,que fe íaívatoin dd dicho Nauio, yotros, como lo deponen'Pedro Tirado, Guardian de dícho Nauio ,j^/. 29. Martin de Ca’ftro, 'paífajero, en clj/9/.9 j.y^Geronimo de Ualenífuela ,Alférez del dicho Galeón, fol. 185. yD.Manuel de Cafa de V13 . yD.Franciícó deGoriec’hátegai282. yFrancifeo de Mendoza,AftilJcro, f¿/. 299. Concuyas depoficioncs,ycotí mayor'proban'^a que hará miparte, quedará ficmpreiibte de la pérdida defte Nauio ,yla gete que dei fe aliogá,todoporculpa,hecho, yomiííiott dcl dicho Capitán D. Antonio de Lima5tanto ch no ayer dado fondo,qu4nto ^aver “velejado ,vnD,y otro en contravención de la orden de lu General ,en Ja lefia de fondo que hizo. Yde lo mifmo tcíuíta confecpacncia convincientc contra la acuíacion, en la parte enque íe quiere atribuir Ja perdida del dicho Nauio ála falta de carcna,porquc no huvG tal •falta5 antes lo contrario, pues faliódel Puerto deCjartagcna el Nauio cftanco.y bueno? ycomodizen todos los teftigos déla fumaria conceftemente, cl dicho Nauio fe perdió por aver dado en las peñas, yno por falta de carena 5añadiendo (como añaden )que aunqufi cftuvicra acabado de carenar de firme,íiempíe fe huvic* ra perdido,fuccdiendoleel cafoque le fucedió,quc íio lo pudiera remediar la carena. ^ II. Ytambién fe refpondc ala calumnia de atribuir cfta perdida ala falidatkl Puerto, pues tuviera algún fundamento,fihuvicrafucedido con tormenta lapeidida^pcro no la huvo en la ocafion de perderfe el Nauio.fupud* to que iba nauegando con todas las velas arriba ,yfe perdió (como fe ha dicho ,yconfia de la fu rnaria )por no aver arriado las velas>y dado fondo,yfcguidofu di- ¿lamen el Capitán ,queriendo violentamente montar la punta de Brujas ,fin reparar en lo rábido, yviolento de las aguas, que le avian de hazer preciíTamenie barar, yperderfe en las peñas. Yluego que mi parte vio vnas ahumadas de la parte de tierra ,embio el bote de la Capitana ,que traxo dos hombres del dicho Galeón del Capitán D. Antonio de Lima,que le dieron cuenta ami parte de lo fu cedido, y que eftauan atollados en vnos manglares muchos de los que fe avian efeapado del dicho Nauiojpor los quales al punto embió mi parte con baftimentos ,que áaver tenido alguna dilación,huvieran todos perecido.por eílar en el agua pereciendo de hambre mas de' isó.hombres, que traxeron las embarcaciones,yrepartió mi parte en los Galeones de fu Atmada:como además de la probanca de la fumaria,confia dei tcflimonio que prefento. Eigualmente mi parte no tuvo culpa en lapérdidá de la Nao la Aífumpcion,y las Animas,llamada la Boticaria éiniuflamcnte fe le acufa ;porque como confia de toda la probanza hecha en clprocefTo informatiuo,y cfpecialmente de lo que deponen Diego Gi^Capitan de la Artilleria,^/.84. ySebaílian Patdo deEfpinor3,PiIoto.foL 127. yel Sargento Mayor de Galeones D.Juan Ifidro dePardiñas ,fol. 13 5. yeí Ucedor General D.Gabriel Sánchez de llcrrofpe ,fol. 260: El cafo fue, que la dichanochedcldiaag. de Nouiembre, aviendo dado fondola Capitana (comoqueda dicho )por fu popa le -Edio idió la dicha Nao la Boticaria ;yeftando aíTcguradacon el fondo, debiendo velarle conforme abuena marinetia la gente de dicha Nao» teniendo otro cable prevenido por fi faltaífe el del ancla con que fe avia dado fondo* fue tan grande el defciiy do de la gente del dicho Nauio* que todos fe durmieron fin hazer la dicha vela, conque fuegarrando el ancla del fondo, ylas corrientes íkuarÓ la dicha Nao atierra cafi tres leguas hazia les baxos, y aiJi baló la Naojy en las piedras fe perdió,fin que baila citar perdidos lo reconociefie la gcnte5ymi parte luego que amaneció ,echando menos la dicha Nao del fitio donde avia dado fondo,embió Lanchas,yBotes áeldÓde avia barado,y con noticia de lo fucedido Jes proueyó de vizcocho, carne» yvinojydoze infantes para guarda de la ropa,y mercaderías de la Nao,como confia deJ teftimonio que prefento. De fuerte ,que en quanto ala gente defte Nauiofefalvó toda, menos dos hombres, y, el vno por fu codicia, porque quifo falvar cambien con fu perfona dos talegos de plat3,con cuyo pefo fe ahogó; yen la ropa fe pufo cobro por parte del Comercio. Y íiendo efio la vérdad, yque confia de la fumaria, no ay yazon que jufiifique imputar ami parte fuceíTo,en que no tuvo parte,ni acción alguna, porque fe le pueda hazer cargo, aviendo fucedido ladefdichapor omiflion.y defcuydo de la gente del dicho Nauio ,que fi huvieran velado el cable del fondo ,efiuvieran íéguros, como lo efiuvo Ja Capitana, ylos demas Nauios que lo dieren. Yde lo miímo refulta quan ageno fea defie cafo Ja fab tade carena,niel tiempo de la falida del Puerto;porque Comodizen los mifmos tefiigos de la fumaria ,no hizo falta la carenajque la tenia la dicha Nao,yaunque eftuvieííe acabada de dar,Je fucederia lo miímorquetampoco fe puede atribuir ala falida del Armada »pues no fe perdió por tiempo lá dicHa Nao, ni fe pudo perder cíla- do dado fondo» comoqueda dicho»fi no huviera garrado el ancbjy fchuvicra proueidodc otro cable, velando (como ertá dicho )el que fe avia echado» Yel Nouio llamado el Chapetón pereció la dicha noche,por quedarle ala vela en la mar» yfin dar fondo» quando fe hizo lafeñal del fondo ,ya€i le licuaron las corrientes áfotavento.del Caftilio de Chagre ,catorze leguas de Potto-BeIo.-yrViendofcya precilíado dio fondo; pero tan en tierra, que las piedras le cortaron el cable, yle metió vn golpe de mar dentro de vn arrecife, a donde le faltó otro cable, ybolvió ádar fondo con vn anclote,y calabrotejy al tercero diafefupo enelCaftido de Chagre ,de donde avifaron ámi parte, que luego al punto defpachó vnaTártan3,y embarcaciones con gcte,anclas,cabIes,anclotes,y calabrotes,por tener noticia que eílaua en quatro brazas el Nauio ,yfalto de todos ellos aparejos,como lo dizeninumerables teíligos déla fumaria,y coníla dsl ícftimonio que prefento. Yes bien ponderable.que (c acufe ámi' parte de fu miíma diligencia ,por la perdida de la dicha Tartana en queembióel íbcorrojcomo fi fuera dueño de los fucelfos del tiempo, yde la mar,ycomo fi por ellar en fu mano el embiar el focorro.debiclTc alfegurar el que llegaíTc: yla acufacion feria buena, íi avifado del ellado que tenia el dicho Nayio,nohuvieirc acudido con el focorro que previno. Mas como quiera el dicho Nauio el Chapetón ,ni le perdió por falta de carena ,porque no ncceílitaba deOa, ni por la falida del Armada ,fino por no aver dado fon? do al tiempo que fe feñalómi en litio conveniente, lino quando ,ydonde ya eftaua en el ricfgo de barar ,como baró,y fe perdió, comolo depone en la fumaria el dicho Gafpar dcl’alacios,Pijoto mayor de la Armada,_/o/.j 9.y con el conteílan cali todos los demasj ydclle Nauio fe falvó toda la gente ,ypor parte del Comercio fe pufo cobro en la ropa. Y Yen ousnto ais íe^undá Hilidí deCsrw^cní, ^uc fue 'la que hizo mi parte para la Habana .es aííi que fue el dia 8.dcMayodcíleañodc82. tanfereno, ypropicio^ que no huvo fofpecha ninguna de mal tiempo ,ni lo hizo antes, ni dcfpues en todo el viage harta la Habana.*' conque erí quantoa efta falida es ocioí'o el argumento, ódifeurfo de la opoficion de la Luna ,ytocaba (como eflá dicho )al Piloto mayor,de cuyo parecer fe cxecutb la falida del Armada,fin contradicion de ninguno de los Pilotos dclla ;yen el viage para dicha Habana huvo las briías,tiempo común de aquella corta,yatrauefia lo mas del año,yfiempre ventantes con la diferencia de mas, á menos ,las quales leuantan, rollo de mar ,que como fg nauegue apopa fon tolerables. Pero rcfpedfo deq el dicho viage de Cartagena ala Habana es de atrauefia,yel mejor tiempo de atraucfarlo es el deJas brifas ,por fcc claro, para la feguridad de montar Jos baxos aífi en efta fazon ,ytiempo fe executó la fafída ,conviniendo efto mifmo con lo que qüeda alegado,’ yefta probado en la fumaria, de que fiefido él dia de la dpoficion, 6conjunción claro,yfcreno,no neceflíta de reíguardo. Yla mayor prueba defto es, quceh la dicha atrauefia de Cartagena ala Habana no huvo tormenta, ni mas que ventar las dichas brifas mas,6 menossy afli la noche del dia 8.de Mayo,que fue el de la falida, yel figúrente, los Na*' vios pudieron aguantar las velas degauia arriba, como las (leuaban; que fi fueran rtiuy recias,yfuertes las brifas,aviendo de ir apunta de bolina, los Nauios noeran capaces de aguantar las velas dcgauiajy refpedto (como va referido^ de ir apunta de bolina.trabajan demafiadamentc los Nauios con qualquiera mar, por cogerle poc la pco3,queesla razón por cuya caula en los mas délos viages en dicha atrauefia,abren agua los dichos Nauios, deimintiendo la eftopa de qualquiera coftura, ydefar* bolán ,fin aver mas caufa ,que cogerlos la mar ^or Í4 proa.y coníoime la fabrica de ¿llosj es masió menos el trabajo. De fuerte, que en qüantoá la falida fue buena ,yeft buen tiempo,ypor ninguna depoficion de qiiantostcftigos fe han exanainadoen la fumaria reíiilta lo contra» rio.ni que huvieíTc culpa en la dicha (alid3,quantoquier huvieífe la pérdida en dicha ocafion de la Nao (Jamada la Terefaj porque como inmediataméte queda alegado» en dicha' atraucíia es muy fieqUcntecl abrir agua los Nauios >ydefatbolar ,íolo por cogerles la mar por la proa,comován fíempre en dicha atraüeíia;y en che pú» to aviendofe falvado tan pocos de los que iban embar» cados en la dicha Nao la Terefa ,folo dellos llegaron á Efpaña dos fujetos,pero teftigos müy cíTcncialeSjpor fer el vno Silveílre Pardo de Efpinofa>vnode los dos Pilotos del dicho NaUiojy el otro Manuel Bcnitcz,Contramneítre déhqueeftan examinados, /¿/. 127. yfol. 2CiiAt la fumaria ,yconteftan en la caufa de la pérdida de efta Nao ,que fue el abrir agua por el rompimiento de vna cabeza de tabla jcafo irrcfiftiblc, que ni fe puede prevenir.ni tiene remedio, porque fe caufa déla violencia dcl mar,y los accideiites,que efpccialmcnte en aquella arra^ vefia fuceden (como cftá dicho} por la calidad de la na* veg3CÍon,porlcrdc atraueria,contrarió el vientoal via* ge. Ylos dichos teftigos añaden dos circunftancias, que ayudaron mas eftafatalidad^porque como dize el dicho Gontramaeftre ,aunque requirió al Capitán dcl Nauio, que artibaíTeá Cartagena aquella noche,no loquifoha* zer.diziendo, que fe mátuvicífen como pudicílén hafta por la mañana; que fi entonces arribaíren,conio dezia el Concramacftie, pudiera aver tenido remedio el cafo, Y hfegu nda circu nítancia fue la que dizcn lo» teftigos.quc con la tutbaaon no repararon en encender farol ,que Gera 3 efc(5l-o Ij dicha Armada figuió los Piraas ,ylos húo huir,ylograron la fuga por tener mas velozc» cmkucacioncs.uue fon las que acoílumbran traer los Piratas; y es cierto, que ánoáver mi partedifpucfto, yayudado falkfle dicha Armadasy embarcaciones,huvjeran los Piratas hecho invafiones^ ydaños muy confidcrables juno folo formó mi parte la dicha Armada ,fino o(tas embarcaciones en diferentes ocafiones.quc falieron pata eímifmo intento contra los Piratasiy en lapreuencion de dicha Armada,tuvo mi parte la dicha de poder con fu agaífajo efeufar la paga de los flatamientos de los Navios) que fe avian ofrecido afus dueñoS) ynegoció con ellos mi parte,que por fletamiento no iJeuaflcn nada, ni otra cofa mas ,que el baftimento preciflo para la gente, que fue en dichos Ñauios ,yaííi por cfta caufa no avra partida, ni fe hallara libranza, ni paga en la Proueeduria General,yContaduría de la Armada. Por tanto áV. S. fupHco abfüclva ,yde por libre a mi parte defta caufajde dicha acufacion,y de lo pedido en ella cqy?trx mí pprtc. Pido jufl:icÍ3,y que fe enrienda con la prueba ,yprefento interrogatorio, ypido fe cometa» ,-j: f '» r-, ''L í' ^rr^;i' si %-f r ..í. rl z"' •' .‘j.ü íi'U' * ívi .in -^^i(f !*ViVJf>f~.í;, V;r. --'-í -f. í-• f•i;,"o .1 ': ' -Ij • •3 :23ív"3'ií!ff' 'I•f ^1.¡