Apologia Ethica Theologo-Juridica en defensa de la verdad y justicia, con que el Doctor Don Christoval Vbaldo Fernandez de Cordoba, avogado de los Reales Consejos, ex-visitador General del Arzobispado de Sevilla ... antes Cathedratico de Decreto ... y al

APOLOGIA ETHICA THEOLOGO JURIDICA EN DEFENSA DE LA VERDAD, YJUSTICIA, CON QUE EL DOCTOR don christoval vbaldo FERNANDEZ DE CORDOBA, 3,M AVOGADO DELOS REALES CONSEJOS, EX-VISITADOR General del Arzobifpado de Sevilla ,Vicario juez Ecleíiaftico ,que fue, déla Villa de OíTuna ,Cura proprio de fu Igleíia Colegial ,Decano de Sagrados Cánones, antes Cathedratico de Decreto, yVifperas de Leyes, yal prefente de Prima de la Univeríidad de dicha Villa, LYEL DOCTOR EN AMBOS DERECHOS DON VICTORINO BELLIDO FERNANDEZ DE CORDOBA, AVOGADO DE LOS REALES CONSEJOS, COLEGIAL' en el Mayor ,yRedor ,que fue ,Cathedratico de Inftituta in Voce ,yde Vifperas de Cánones, yDecano déla facultad de Leyes del Colegio Mayor Univeríidad de la mifma Villa, HAN PROCEDIDO EN UNA DELACION, QUE SE HIZO AL REAL CONSEJO DE CASTILLA EN COSA perteneciente ádicha Univeríidad, fobre que mandó hacer Peíquiza. ENSEVILLA: ‘~ En la Imprenta de la Univeríidad ,en las Siete Revueltas. Año de 1746. <"r r' ,'X -r\ 3íO-O: tv= KJV-l fí '* ,iaf fA9OÓ03' .-;¿i ’• • y* * t JL 1:-r akí SOGA! I¿] :rj•> Q¡ 1¿ i'1-j t-5ul éup oomoil .3 -¿3 cY*3í{ ¿Q bobeo! Áíl. DDST g¿ J, d;r— :oyoJ oozr/i jqk Yy tí iti) o-O .v y«r- *•r» ;\ J /- éZ J-* Y¿•« p£i :V:•jib oh b!iS 1• -- -- .*rf'jftup IS( *4«-e. ^v- »’f Tiyf'I \A l iivi ívi,(i KJ W.¿ •. -'* y_J £, ~-' - r3- "* 'T ;-.t ¿¿4 f'i nf; O'"'I r. Ll *JL '1-/* >- «*<;, --3 r, UW. a« T2(- :<)3í3 ..._,.' >il - ' -- ..,, fr ».. ,.. K : ¿w i. V<>> v- ’A>*-• í^: s. -j3-i*J>. ~/c 3'-¿i "r«‘^--•• •. '. -•• ' :.*i C :~x U-ii* / iaa AíítJ K3 otjiajDor ' O3Up 5... ': .•fiXfíipls^I ioond -h< JJ!V3a t..Y^ beb^isvin C3 Fol. i VKOVIDEMVS EN1M EONA ,UTA1T APOST. non folian coram T)to ,fedetiam csram homméus. fropter nos confcientianafra nohsrarefaría efi :propter vosfama nolira non poliui ,fedpollero deba wvolts :due res funt confcUntUj&fama :confckntia necesaria efi tibí,fama próximo tno. D.Auguft. ¡n cap. Nolo ut. ¡z. q.i. ,CN las interioridades de los hombres folo ¿Dios patentes iyaunque fe4n ierrefte elpeio immutabíe de verdad ¡as mas 'antas ,ylimpias, los mil1tnos hombres ,aue folo alcanzan las exterioridades de ios otros ,califican, porque nías no penetran ,de culpables las operaciones mas juñas. Aellos miró laprecilla obligación del buen exemplo ,yáDios la redimid de la corcieñe: a. Pero íi efe no !e legra alguna vez ,por malicia ,6ignorancia del cue obierva ,podrá cernir,entalle la juñicia ,que le oculta en la con- —-- ciencia sDura cola fuera calificar lo uno por lo otro iyS. Pablo no bu-s viera dieboxn verdad ,que ¿víamos de fer fieles guardadores délos preceptos ya con buena, 6ma2fama, ycomo cue engañamos, tiendo verdaderos: Per mfamtam ,0 bonamfamam-ut feduc^ res jCT verdees, a/ad Conmh. c.d. Et Auguft.fup. Plalm. 58. aftmfirtsbabemus ¿rao, qjéus militamuspergloriar»,Cf ignpbijitatem ,fer tnjamtam ,<? oonamfamam :ut {eductores >O, lerdees.^buena conciencia ,quando la buena fama no fe logre, lo dixo S.Auguftin mcap. Se„t). iiX?. Sentí de Augufimo rptAptdlibet :fola me in ocubil De, con fintea non accujet. Et in cap. Cuflodi.ead. cauf. &q. ¡bi :Cufiad, inthts mnoctntiam tuam, ub, nema oppnmit cauUm t«am\ prevalebit in téfalfum teftimoninm ,fedapudhomines. NumcpuidapudDeum va/eht ,ub, caufa tua ¿¡cendaefi^ ^debemo ._en quanto alcancen las fuerzas, olvidar la buena fama contentándonoscon las féguridacles de la conciencia. Ycomo en el cafo ,que hemos de tratar ,no lolo han tenido voto los que no nos han mirado con charidadde próximo ,fino también aquellos, que cor. fenciUez, fin noticia de lo interior ,ni de las reglas, aque nos hemos lujetado ,por los fia fos rumores ^de la fama, no han fentido bien de nueítras acciones 5es necelUrio ,que alos lencillos ,para la buena fama correipondiente ánuefira eftimacion con ellos ,demos la verdad ,yjuíbcia de nueítras opera- •.. jammVrptnnc mnfrarío'; .nae en fu rntíina tcrGuedad hallen el bono, fAma anMtum<td altos ,ciandojamus ínter z.uss >í¡uí de: e:'Vnde ne tabes corrumpamus exemplo ,niti debtmus ,utpansa, nojlra luccat coram eis jfed bic lo— quitar cumfumus Ínter tales ,fei non curant imitar i ,fedreprehenderé :tune fufficit ncbts quantum ad eos confcientia bona. 4. Mas fin embargo, álos no bien intencionados, es preciso digamos ,que no pueue aprobar la naturaleza ,que herida la mejor porción de la vida civil ,que es ia nociva ,no íe aya de poner alguna venda ,‘que reítaíie la fiangre ,cuya fáltale quite el ser que tiene ,folo por no manifeftar ouien fue el auihor de la herida. Razón ,'que tuvo San Geronymo en temejante cafo para defenderfe. Apolos;, ad Pammach. ¿i MarceUin. adversus Rufin. Confcffüs jaceoifiridct vulr.us inpeftoreeCan* dida prius fonguiue mentira turfantur :&tu mik dicis ,noli manum adhibete vnh.eri ,néego.ttviti ¿ear isulnerajje i5.berá prcclíio elegir la parte mas fana entre dos contrarios forzofos. Si callamos ,nos hacemos reos en la conciencia ,ylerénios convencidos de delito :íi manifeftamos no tenerlo ,fe nos confúzuira maldicientes :yentre eftos dos extremos lera razón de tai Inerte lince rizar nueít ro procedimiento, que no fe;figa injuria contra quien le aya lentenciado. Afsi iodixo eimilhio SanGerouymo in dpoiog. adveríus Rufin. %c{pondere compethr >ne videar tacendo erimt,, agnofeere-, <? benita* mruM mata. confrimtiasRonum intertretMtl: hoc eíb verum dikmma tuum.¡si tdcuero ,criminoíus injuria tempe 6.Ycreando de ello fe liga algún detrimento ,áquien nó con ojos lencülos mirarcefie Defe na folio de la verdad ,de quien dixo divinamente Tertuliano :Ver¡tas obumfaxrifottfi. ,puta noiteji Deus\ extinguí non fotefi, e¡uia xDto efi. Nos defenderá Innocsncio III. in cap. íef. de auth. Se ulti pal:, ibi :Quoniamf oporteat ,ut nos ,vcl tu ex ¡;oc negof.o confundamur,el/gemuxpotiiis te confundí, Porque citamos obligados, Nos magis dUigere^qnltm alium. Glol. ibi. 7. No le contendrá en efte Defeníbr.o ,uno la verdad pura ,ynotoria ,tiendolo tanto, como lo han dicho ios públicos procedimientos del íeiior Don Ignacio Antonio de Horcaíi¿as,del Coníejo de S. Mag. yfu Alcalde-del Grimenenla Real Audiencia de Sevilla ,ácuya integridad notoria come-' tidei Keai Cornejo de Caftilla la pefquizade efte cato. No ie lleva el fin de introducir hechos no confiantes ,aújgueftos ,al modo que íé ha procurado por los adverfarios introducir ,ydivulgar en A'' 'el 3, cí iuceflb ; cóncraun j do el disfame, cuya deítiuccion es e! rmpn tendón lo que de la fama canto un Poeta. _A.Fama loqaax, qaa veris acibere faifa Ganda-, CT de mínimoJad ¡er mcndacia crejcit. gadrir '~piíeiende v..wx.-. Rufin. IoieramCr ego in te faja corriere. O" duereme velaadsffe ,vel vid,¡Je ,qua aúllas ncr.it :ut apud ignorantes in.pudentia veritas ,CTfuror conflantia potaretur. Sedalfit ,ut rnsitater turJim ,C7* quodintereprehendo ,ipfefaciam. lile loqaaturJpurdítas,quipotejlJpurca committere. Ydiremos con ,cl ciilrno en e! propno lugar :Non etenim coúfidero, quid tu merearis,fedquidme de eat. Q. Proteñamos delante del Dios de la Verdad, que deleamas ia paz, que como dixo CaGodoro, tiene por infigma :Concordatas habite cam múribtts proéis ,ZT litigare cumvittis. Yquando le junta con la jufiicia,es l’anca, legun el Evangelio, yno legua el Mundo; yfaltando efta fu amiga infeparable ,no avra el gozo de la paz, que le del'ea: Interroga omneshomines: Vis pacent ?Uno ore refpondehit tibígenus hamanum'.Opto, capto, amo, volo. Ama la/litia m,quid daa ¿micafunt fufiitia, Ó~pax, ipjcJe ojculantnr,Ji amieam paets non amaveris,-iton te amaéit ipfa fax ,ne; veniet adíe. D. Augtift. an ITm. fes . ’ 10. Efta verdad, yla juñicia interna ,yexterna de nucftrocafo ,es lo que íe intenta poner prefente átodo el Mundo, yhacer patente, que por falrade verdad, yde juñicia ,yadiñributiva, yya commutativa,íe ha originado la que íe llama diícordia,y el elcandalo que fe ha vifto;y que lera todo ácuenta de aquel ,6aquellos ,que por no amantes de la verdad ,yjuít cía ,han procurado oprimir eftas iníignes virtudes, leminario inconteñable de la paz del Evangelio ,yde la quietud deleada de Jas Repúblicas. Ydiremos con el Máximo Geronymo :Quantum enimiu nohis eft,nullius eje debemus iuimtci,fedcum ómnibus haberepacem. Qaodji loq ¡entes veritatétn aliquos meremar inimicos-,nor» tam nosininuci eorum famas, quam tlli inimici funt veritatis. In commeíK.in epifí.ad Gálat. cap. íom.ó- ,.. -t- «» 11. El Doñor Don Pedro Carrillo Gutiérrez,Reñor del Colegio Mayor, yÚniverfidad de efta Villa de Gífuna, entró ene! Redorado eldiaocho de Diciembre de mi le tecientos quarenca yr quatro, juró, como es de Eftatuto, yeftylo, guardar las Conñuucioues, Bulas ,yprivilegios ,ymirar por el crédito, ypundonor de la Umverfidad, ylus fueros. Alos principios de Mayo del áíio de >174 f. un criado page luyo, yotras períonas ,al Doñor en ambos Derechos Don Victorino Bellido fernandez de Córdoba, Avogado de los Reales Confejos, Cathedratico de Ir.ftituta in voce, yde Viíperas,de Cánones, Colegial actual mas antiguo ,Redor ,que bavia lido, yactual Vice-Rector de dicho Cokg o, yUniverhdad, dieton noticia para el remedio,comoaqmen tocaba ,quedichoRector havia falíiñcado fíete Títulos de Grados de Doctor ea SagradosCánones ,yí¡reologia ,de que havia delpachado los quatro, dirigiéndolos ácierto perlón.ge, por med ode dos propr.os,refíriendo el como havia adquirido los Sellos, quien los havia eñampado, eferito ,ypintado los T,rulos, hafia de donde le havian adquirido los materiales para ellos ,yque ios tres los havia guaicLd* el Rector en lus baúles ,junto con el parage donde tenia los pergaminos ,ylosretalés de los formados ,ytambién el fino en una eftera, donde eñaba una poca de cera ,que fe havia derramado de la mix turada,con el color encarnado,que havia férvido para eftampar los Sellos ,expre-ffando períonas, tiempo, ylas mas menudas crcunítancias ,que havian concurrido áeños hechos ,Jcs qualesie hañ de tener preíentts, para quando ¡legue la ocafion de llamará ellos la advertencia. 12. Ala primera noticia le dudó de fu verdad ,reputándole quafi increíble ,aunque hacia muí cho contrarreño el conjunto de tanta circunñanca: yaun le creyó alguna fingida eñracagema, para entrar en empeño áel Doctor Don Victorino Bellido por ciertas emulaciones ,que aísiftian, para temerlo. En efta írrelo! ucion paísóíe eafi todo dicho mes de Mayo :yen fu fin volvióle ainíiar por los delatores, expreíiándo, que lo hacían obligados de fu conciencia, por los Confeüores, ypor aigugunas períonas mtereífadas; con lo qual fe hizo parecer ai Page, llamado Pablo Viliate ,el que baso de juramento ,ydelpues ya que no íe fervia ,ante dicho Doctor Don Victorino Bellido ,como tal ¡Vice-Rector,por ante el Doctor Don Chrifioval tibaldo Fernandez de Cordova ,Notario ,declaro todos los particulares, que llevamos referidos, áque fe hallaron prefentes dos teñigos, que tambkar depulieron ler cierto todo lo contenido en la declaración del Page. 13Que e> delito de failcdad de Títulos lea de la mayor monta ,nadie puede dudarlo ,de que fe hablará masadelante. Yen eña inteligencia nadie ha ignorado ,que los hJerechos Divino ,Canónico ,yCivil han permitido ,yhecho lícitos los remedios de eftrepiros judiciales ,ademas de la corrección fraterna ;ypara ello fe difpüfíeron las acufaciones ,ydenunciaciones ;aquellas ,como que tienen por objecto el caftigo del delínqueme, yla vindicta publica para el remedio del daño publico; yeftas, la corrección, yemienda oculta del delito, como lo d’xo el Papa Alexando III. in cap. fiiper h¿s. 16. de accul.c. ¡Di iQuoniam addepofitionem jnfi¡tuitur accufatto ,fed adcorreÜtonem eji dens.ntúuio faciendo. 14. _Ypor quantoia gravedad de un delico de tal monta era triñfcendeital áel bien univerfal dei Reino ,yde la IgleGa ,pues ya por los ¿ummos Pontífices ,Concilios ,yefpeciaímente el Tndentino, ypor ¡as-Leyes del Kciuq rfe han difputño taaus cautehü ,yfalminado tan graves penas, Aparx 5 car* ene ¡es Grados fe confiers na£i]ctos bcrctrcrTtoS ,fe dífpéoiarles el rigor cel examen ,como .¿ue por la arre tacen ,cí eie cor fia ce las Un; veificades >depende;; tan unneríaks bienes ;lo que Je ftuftrára en perjuicio común ,file confirieran alos menos dignos. De que evidentemente reluja, cue fi cualquiera pudiera fer aculador para el caítgo ,por una acción mas extenia que la popular, pues erá el daño unívertí de todo el Reino ;mucho mas fuera licito ,que un qualquiera pudiera fer denunciador ,para remediar tan perniciclbs per juicos. _ - ip. Ypara que fe vean,rocarétnos a! «unos,comenzando defde el inferior,harta el mayor.Cada lino de los Doóo.és del Clauftro tiene alis gnadas fus utilidades ,que fe ¡laman Propinas ,en Ios Grados menores ,ymayores ,vtienen derecho ,cemo que fortier.en con íus afsifienaas el fondas dio ,Cf ¿flus ,yel lufre de las' facultades acue no leles frurtren lus emolumentes jcon que en la faltificacicn ce Grados es perjudicado cada Doctor ,ylos Oficiales ,ydemas individuos ,yehReétor Calíalo trataba de emfcollarfe lo ageno. 16. £1 lesundo per uicio es mas cemun que el antecedente ;pues en cada uno de dichos Grados av detei minada cierta propina ,óporción ,que en los mayores es conliderable ,que pertenece ála jfeelorera ,y Arca común déla Uníveifidad ,con lo quele irrpenfan los comunes galtos de Cathedras,obras, aulas ,pleitos ,y otras colas ,que no tocan al grueílo de la hacienda ,que tiene adminil- «acion feparada. Yde ¡a dicha fal Cficacion 1'e viene en conocimiento del grande perjuicio ,que de ella le Icscía ,en privar ála Univerfidad de tan confiderables ut hdades. 17. £1 tercero ,mas confideraLle que los antecedentes ,es el perjuicio de! pundonor, yluflre de la mifma Univerfidad, cuya deshonra notoria le leguia, de que le díellen tirulos de Licenc a, yDCs tor ,no íolo fin examen ,pero fin ver las murallas de Ülluna. Aqui no es menefter mas textos que la milma razón natura! ,para confiderar el leniimiemo, que un tan efren„do proceder puede, ydebe caulár atodos, los que tenemos la honra de fer de fu Ciauítro ,viendo que el cred to ,*y eftimacion, quefiempre ha querido ,yfabido conlervar ,era la mercancía del Redor Carrillo ,logrando fus utihdadescon tanto cLípend.o ;yque qualquiera de los individuos de d.cho Ciauítro tuviera emi pacho de llamarle miembro de él ,pues fe ie pondría en cara ,que óleria fallo el inftrumento de fu Grado ,óque lo recibiría fin merecerlo ,fin rigorolo examen :como que ávifia de aquel exceíTq no podia fer eítrañable elle defecto. 18. Pallemos al ui tmo perjuicio ,quizá por menos palpable ,de menor ponderación ,yadveré icncia. Efte es ,colocarle las Dignidades ,yempleos en el que por los Sagrados Cánones ,yConcilios es indigno de obtenerlos ,requiriendo en las qualidades de las perlonas la precifla condición de tener tal Grado ,yelle legítimamente conferido con examen rigorefoen Un veifidad aprobada. Concil.Trid.cap.2. Sel*. 22.de reformat. No queriendo losSummos Pontífices,que fean dignos de obtener las Dignidades aquellos ,que verdaderamente Graduados por folo privileg;o,pueden llamarfe Doctores. i.Lius V. conrtit. qu<e incipit; Qytnrvis, an. 156S. Aque le liega la proporción ,yeftmacion para los empleos leculares, que llevan configo los gradúanos legítimamente ,fobre que tanto hablan las £ey.es Reales ,faltando a la fee publica, engañando álos Piincipcs de una ,yotra Monar-s ch a, colocándole les ¿ndgnoscon exclulion délos beneméritos., ylupomendo ,que las facultades Font fie-as, yReales, delegadas para la colación de los Grados ,le exercitaron con aquel ,áquien le ti. óel 1itulo fallo. Yhndn.cine, de aqui fe liguen tan grandes daños ,yperjuicios ,quantos la pluma no puede compei.d ar ,n; e, encend miento integramente dilcurrir. Wieftner in jus Canon, tit. de Magifir. lub n. 15. -bi :Quorum ir, probttatem apene redarguit ,Cr ng.rcji txaminis epualitatem exfofeit publica neccfsitas :Cum ¡{eipubitca utriufquc plurimum interjit Utterartis,frafeitim dcercratusy ac licer. tía gradibus, CT bonoribns,non mji viros doctrina excedentes condec orat 1 :<9 oaJi faJi vitio la* bcict ,ir. irjn Irjt di[crinen adducit rempuíhcam \quid iflius magiftratus eo ddsjt fucile inducur.tur, utfideiy acrehgionis negotia ,Eccíejiarum ,animarumqae regimen ,uifiitutionem junentutis ,civium gubenidtionerr.ydulsarumqudlhonun!, ht’umque cogn¡tiooem>decifsicnen.que,gjíicncm tnui.er m-> terumq ¡e publicarampertrael tionem committaut vins divinarumyhumanarun.que, rerumfie tia ad eé necejj'tria,non injtruítis:0“jalutem etiam cotporalem, ipfamqae vttam bomimbus ejus rgenda imperitis ,credant. 19. Teniafe tanteado el genio del Doítor Carillo ,yfe tuvo por impofsible ,que la corrección fraterna (aunque preced ó, íiendo agena de elle calo) tuvieia otro efecto ,que el de que fe lamenta, S.Bernard^eim.yi.in Cant. que fuera lacar un delprecio, como le lácó, yaugmentar la culpa,como fe augmento con otros no menores exceíios. Volui mmnismperimerc bcjlem-, C7"eripeie [ratrem'.Ch non fe. ¡fie: mugís autem ¿v r, tranum a:c tdit. Nam laji ammam ,0 cu/pam auxi:Jiqmitem ac.ejsit CT con— temptus. Yen prueba de ello, *lsi aconteció, como delpues del aluorcto fe iupo del M. k. P. Fr. Fernando de Leña, de la Oblervanciade Nro. P.Señor S. franc;Ico, Feéíor de Prima de fu Convento , y Do&or Theologo de nueftioGauhro, quien lo amonefló.y otras perlónas :yhavíeudolesconfeílado haver vendido un 1itulo (ca. lando los damas ,para no agravar el delito )les encargó el fecretoj pero para continuar *n lom ln'o,como acreditó el lucello, yaquí le hará patente. S. Auguft.in c. Si qais.de Pcenit.díft.7.ibi: Si fcirtm,non tibí prod'[feotón te adnonerem. 20. Cumplida la corrección iraterna, aunque deiobl-gauos de ella por lo dicho, legun común fent rde Theoíogos, yCáno.mifas ,nos relbi vimos adenunciar al Real Coofeo de Cartilla lémednte exceffo ,en cue fe cuíca el remedio ,yla condigna úcisfaccion anueñra,Univerfidad ,yal bien publico, fin reparar, que delio podría feguirleie al KeSor Carrillo algún detrimento; porque de dexarlo pallar alsi ,fer-.a el dajio mas gt ave, el Hiendo io haría infidente ,yfuera tener una injuíhr compulsión de uu pai t.cular, cue no la merecía, ^deíhudandanos.ds la que pedia el bien publico ,la honra. f, . w,,-íü.í de nuefh'o CDuftro ,figun llevemos enunciado ,yque la verdad, y¡utuC:a ,qáe Ik»- - »yerau dcfpreciadas por el Hedor Carrillo ,fuellen de menos conlid racionen tan^añiino a .¿Qen eflcCii fo ,yen todos primero la verdad ,yla joftiaa >qüe e, prox.mo, nueítro aprecio -^nueft ia deliberación el concepto del miímo ¿..Bernardo Serm.a.de Kelui red. oueSasauanUoLa.^^ ^nnulli dura cervicc ,cr ¿tiritáronte ,ut quo rn.tgt as compatimu* Viv. Sed :compafsione, CT pstientia abultatur íNonnefcut eompatsenamur fatri, ;ta -‘fr^J^t-tndurn cíl ,auam videmus tam impudenter ahjici ,tam tmprudenter provocan í pufltu.. *P rdr;[is cor:U)r.ttU7n hurte Dci aquartimiterferre nonpctfumus. Htc eji geluspuftitia, Tdelincuentes accendimur ,tanqnam fútate duch ergs tam ,^contenmiju/HíV-nDei Yen ¡medro calbWieflner in jus Canon.deaccufet.n-45.1b1: Tune milla op.is eji ¡non,tiene, ,¿¿¿i-cdfn íicut mjtitionem ,fi: CT deUtionem criminis exigit bonumreipub.tex ,pravaiens privato, StrZlníIroxiU 'cuyas unq-sam injurian, paticntis, cond.tio nreljer efi^tam te n.í r. CEncaminóle la denunciación al Conlejocon los tefttmomos, declaración de Pablo VilUtc, y -eítificaciones referidas. Que lea licito ,yobligación de conciencia por el remedio ,ycfcarmrento, oue ¿ocluye ,ypor la pertimsion ,yprecepto de ambos Derechos ,ninguno podra ignorarlo. Que c-- cfta irías propria de losmiímos del Clauítro ,como mas intereflados en el remedio ,yaquienes tocaban los daños ,aun no podra dexar de confesarlo un idiota :yvemos, que aunqueje figa disfame al que hurta, puede el delpojadu dirigir fu acción contra el delínqueme iyen calos de ínteres ,y, hbmabrbpna ,/comun ,el que acude I'ios Tribunales adefenderla ,yreintegrarla ,no es tenido ror ininfto, aunque íe liga detrimento al demandado. March.relol.mqral.ht.A.vero.Aemar.tedouiá. c7.cum D.Thom.& alus. Ynos enfeíia el cap. Ex parte n. de acculaaon. que noobftante aObediencia, puede el Religiolo ,no lolo denunciar ,lino acular áfu Prelado ,yque deoe cofíear las expeufas ei Monaftcrio. Yel cap.final eod. t:t. que quando el Obifpo dil apida ,ydilsipa los bienes de la foleíia, debe denunciarle eeieriter,para poner freno alos daños. ..". zz. Pero aun no queremos contenernos lolo en lo licito de la denunciación, pues procedemos en ella como obligados en ¡uíticia, yconciencia 3de tuerte, que pecáramos gravemente en haverla emitido. Es primero la juñicia ,que el próximo ,yefla gran virtud ,que dio lu nombre atodas las morales, yChriítianas, ni conoce la accepcion de las perlbnas, íiendo todas mfenoresa ena. D.ureeor.épiítolar.l ib. 8.indict .5.epi ft. 5;.i bi :Quta ego bomimsptopterjufiitiam dri,go,non *utímf.iftittam %-opter bomintspuftpono.Yvolvemosaquí árepetir la ultima authoridad de i. Bernardo, roncentalémonos con las doSrinas mas íeledas, paraaflentarla Obligación que temamos, por im permitir, mas exteniiones elle Defenlotio. Trata ¿amo ihomas a.i.q. 33. de la Corrección fraterna, ydice in art.i.queeña lo es prupriamente :Quaadhiéet remedíum peccato ,in quantum efi ysoddam malum itfmj.pec'cantis, C7* t/la eflpropne fraterna conecíio,yin órdwatur adtmendationem deíinq itntis.l exo quando alguno procurare reíarcir lu daño ,no le neceísita de tal corrección. Vealé aMarch.d. traitcrclpl. t7.tom.1dit.A.vert. aecufar. donde trata efta materia con abundancia. Yal ñ. l. trane ia authorídad de ¿oto de juft. &jur. lib. 5. q. yart. 1. ibi: Quando accufatio alictti incumbit Ocrefu» pccscridy nuilarequerítur admonitio. *•1^-. ... r. M,cvrri>/*r!nr» ti» nor(-Pnoc<» oMUirtUfl ílf» 1Cflíld. »uHO 3 i.in corp» (X/M too correería ejt> fia adbibtt rlmtdiumgeccati dehnqttentisfecundum quodeji ti. — lum aliorum, <3 praiipue in nocumtntum boni esmmunis,-Ettaiis conecíio eji acíusjujitt'Uy cujus ej¿ eonfervmerclfitudinemjuftiti* untas adalternm. Con que por el mifmo concepto no -debieron entrar en nueítro cafo por charidad (aunque fe evacuó) las reglas de ia corrección fraterna, que es acto de chandad particular ,mirando lolo porel que peca. Yhemos de ver ,íihuvo obligación un ella, depallar ala emienda por la denunciación de juñicia, í'egun Santo Thomas. ?_ za. Quien tratando en la q. óB.ait. 1. déla acuíacion ,ódenunciación ,aíslente ,que deoe practicarle eiiaTquaii.de el daño es de la Comutíidad, óRepública in corp. ibi:ft ideofi cmnenfuettí ta- /í, quodvergat in detrimntum Zcifublica, teñetur homo adaecufatiomm, c. Yexplicando eiteiu-. gar focan, leíuit.tom 4.q.2.de accufator.n.a.dice :ATota turnen quando eximen eji contra bcmtmf**t-* stmyCT adhucpendetyvel continttandampatatar nfuturum (ello fe temió, ylo acredito ia aprefien-f donde la falfedad )charitatem ordinaríe nonpofttriaste>ul monitio feyiuta Mcufationcm ,%e. denun-. iiatibnem.pracedatfed deéereftatim deferrt judies ,ut malo occurrat :quid jcriculum ,quodtmpenaet^ eñ ntáioris momentt ,quam infamia, €7*damnum,f)ioit a'/ter ex accufati&nt•ineurrit* zf. Alsigna la razón de todo Wígandr-.traaQxxam.y.n.i.ícdiftertmt $. ibi: Si ergo-fumatur an-^ te -non snonitus,ubi monendses netrtralftbi itnputtt>quia-bonum cotnmunipr.avdiet prtV-Uo. rto ? ’ gue? ibi:i¿ crimen-i ut v.g. efl ^roditio C?vitati$y 'maélftn&tA fx¡id¡£ iu verfoít-t^n pincipis ,zergxt dUtimentum IQipublic», fia adejus corrtiptiottetn coiferalem, veljpiritualem?quiltiet homo tenetut aaccafationcm,dutnmodb fufjicienter fofsit probare* quódji nonpqfsit, non tenet-ir accujOre, ene tanu^. denunciare. Yproíigue dando ía razón: Ostia quiiihct tenetur acorpere ,cujus efi me ruñe ,ava _ mdliitn capotóle,vel Tthituak, quantumpotefl. March. d. refo¡. ró'.ií. 1.&3^ ?ndua^quun miembros tan eíbeciaiesde nueftra Univerfidad; concurriendo eael Doftor D. ,¿tpsioñsx-->0dualidades de Vicé " ~ ~^« rrandas ,vicc.eilfeao.- 9 „-r- ,-TtTii cor” cuín DPaulo ad Reman. i.Sécum D.Ambrof.ibi* SísíS **** cfechen ,. de Junio, haviendo llegado adicho DoÍ'd Viftorino la primera nocida en 15. de Mayo, yla mandamos detener, i'a cane carlo, balL’'rApenr-s c'be’-ando, que huvielle alguna oportunidad de remediar el dmio ,íhí í?°“" ios decretos nforolbs, cue romana el Conlejo. Emftróie la esperanza ,pOr eftar onaUdeterminación del Dod.” Carrillo. Yefta vez ,como ordinariamente lucede ,la P‘íaad ®a‘emP^^ dio incentiva -ara augmentar la culpa, yHenar la medida ,que la providencia aguardaba, En efte medio tiempo fue amonedado por elP. Dod. Fr. Fernando de Pena ,ypor otro individuo depon-, diente de la Univerfidad, en que confefso la delito, les encargo el lecrcto ipero figuio lus ide«, pa* '“‘i> efta monicón charirativa, que debiera contenerlo ,yde albinas otras noticias ,que ai. ouit'ó na<só ala oííadia de prender en la milma Capilla de la Umveríuiad ,donde le ccebran ios ÓfHos Diviros, al Pablo Villate ,con la mas ngorofa pnlsion Tque pudiera darfe al mayor deun-i ,refpirara clemencia, como la Igletia, uíEmdoie en ella la comida ,dexan-. Hrii f’ledad ,amenazándole con rigores ,yalicíendolo con premios ,para que le defdixera de iq cue ha“via delatado, lo que no pudo conleguir del Villate, áquien lleno de prisiones ,ytemores de oaleras ,ypreíidios ,yotras penas. _o». •,cT- *,g¿efteconflicto tuvo algunos días folo el confuelo ,de que Dona María de S. Juan ,viuda Lonefta, Doña Cathalina, yDoña Beatriz ,lus hijas ^doncellas ,lus parrentas, en cuya cala alsifti» Pablo lo vifitaban de noche por una ventanilla, de donde adquirían las notcías délo que paliaba, lo cue* haviendolénos comunicado, nos pulo en confternacion ,por lo que inflaba el lupenor rcmed.o", en que no le intereüaba menos ya en aquel lyftema ,que la verdad aíientada al Conlejo ,yles daños públicos, yparticulares, que era juño le remediaren. ¿ .29. Yporque delante de Dios ,yde los hombres no quedara que hacer de nueltra parte ,le le dio avilo al Doct. Don Juan Ignacio Márquez Rendon, Abad de ,a Igleíia Colegial, yChanciller de la Univerfidad ,enterándole de quanto paüaba ,éinflándole por el remedio iquien por otro lance* «ue le havía lucedido ádicho Abad ,íiendo Colegial ,dixo podian hablarle fus gentes por la dicha ventanilla ,yque por ella fe le diera papel ,ytintero ,lo que con efeSo le hizo por dichas fus pai rientas, yentonces eferibió Pablo lo que fe le preguntaba por el Redor Carrillo, yque havia decía-, rado 1er cierto, haver delatado la falfedad de 1uuios áel dicho Vicc-Re&or, yal Dod. D.Chriflo-t va1Uña1do, cuyo papel de Pablo Villate fe orefentó ante dicho leüor Don Ignacio de Horcaíitas,pa^ ra que íiempre conflafle, que ios fubfeguidos atropeliamientos del Redor Carrillo 1'e executaron,nq¡ folo en odio de la representación hecha al Confejo de las exprelladas faltedades ,íino para inhabilitar: «cuellos órganos, por donde temía, que havia de tener remedio ,ycaftigo lu delito. _ -";o. Aquí toca expreflarla violenc a,éinjuria con que procedió el KedOr Carrillo defde efle primer pallo. Pablo Vil late ya no era fu Sirviente,ypretextó para con el pueblo dicha prilsion, fundandola,con que 1ehavia hurtado unas camifas (cuyo pretexto lo calificó el que lañó de fervirle fin ninguna )en eme verdaderamente io disfamó fin caula :yquando fuera aun todavía fu criado ,yno, incierto el pretexto, folo pudiera pradicar con él aquella moderada corrección económica, que par-, tenece álos padres de familias, para emienda de fus criados, ybuen gobierno de lu cala, de que tratan los DD. yexprefiamente lo enfeñaei feñor Obilpo de Balvaítro Urrutigoyt. trad.de compet. q. S4.a n.ip.ufque 5?. pero ufar de cárcel, yprilsion fbrmai, nunca pudiera fin oíenla de la Real jurildiccion,uíurpando!a,y con una violencia alamilma naturaleza, quitándola libertad preconamerte, -51, Aeíto fe llega ,que el Pablo, ni era ,ni havia fido Eftudiante Matriculado en alguna facultad, como fue notorio, ni tal Matricúlale ha producido; yfi fe huvíera hecho ,clamara contra ella, todoel Pueblo, como otra falfedad notoria. Con que faltó la quaiidad atributiva de lu jurildiccion, legan la auth. Habita.C.lVe• faitespro parte , las leyes de Partida ,yabundanter Efcobar de utroq.for. VCaríev. de judie, de for. Scholar. Yfaltó toda jurifdiccion, pues efta la define P. Molin. de juft. Se jur.trad.a-diíp.i.n.p Ifi facultas,feujusfaeiendi untimaptemtpse enea ea, ejuaJs¿t, tazxptamfuptritri fubdunttn, ta sumía-¡ adcp.iz muñas fuumfuperioris fe extendit. Ylas Bulas de la Univerfidad no dan iurifdxcion al Redor en los eftraños del Eftudio ,porque la que fe concede zcierto genero de perlón as, no puede extenderle aotras.Cap. Ad noflram.de coníuec.cáp. At fi Clerici. de judie. 1.1. Se 2.C.S: anon compet.jud.£e 1.i.C.de offic.magiftr.milit.Altimar.de nuil¡t.fent.iub.í?.q. 18<?.n.¡.Se per tez. Ni 'amas havia peniado hombre alguno excelío de tal tamaño, aunque el Redor de dicha Uní-, verfidad tuviera tanta jurildiccion como el Maeftre Eícuela de Salamanca. Yquando el Pablo huviera hurtado las camiías, con que viftió la prilsion ,para publica aparienda ,óhccbole alguna ocra¡ m'uria, debía ei Redor Carrillo haver acudido áquexarl'c ála Real Jufticia, que era el fuero ,y Juez competente de Pab!o,á quien debe leguir el ador ,yno uíurpar jurildiccion ,que nunca pudo pertenecerle. ;1. Pero qué diremos áviña de haverla exercitado en caula propria ,donde aunque Pablo fuera Eftudiante Matriculado adualmence ,no pudiera fer juez el Redor Carrillo ?Cuya nulidad eS BP, no.AIc'rnár.dc nuUit.'fent.t.p.5¿rut>r.9.qii8 i.a ñ.i.Vfqué lói.' va! ínlñi. 17. dice: Que maun pUr de Per ninguno juez en las caufas de ins familiares ,ycomefticos. Cum Aviles ubi lupra n. ¡o. cum I qui jurifáiñioni.ff.de junfd.omn.jud.0c cap.Caulam qux &ejus glol.de ofhc.Dele». Yaunque el !>• lablo confintiera, no valia el juicio. Aviles loc.cir.n.j.cum Abb.mcap. cum venilfcnt. de jud. <5cAltimar. ubi lupra. Con que no puede haver dilculpa alguna,para un procedimiento tan irregular.como --‘*'r.vhechole iuez con Pablo Vállate, que ni era Eftudiante >yque aunque lo fu por todos Derechos eílaba defnudo de jurifücel haver preffo, yhechole iuez con Pablo Vállate, que ni era Eftudiante ;yque aunque lo fuera, por el pretexto de fer criado, yconocer en caula propria, por todos Derechos eílaba defnudo de jurifüccicn, fin ciue ningún año de lubordinacion del Pablo ,aunque fuera voluntaria ,yno con la violencía que fe hizo todo el proceffo ,pudiera darle ni aun color ,para cxercitar el menor año de jurifdicción alguna. Quando ni el Papa ,ni el Rei ,que no reconocen luperior ,toman conocimiento en en caulas de hecho proprio,ni de fus familiares; antes íi,aunque no pueden fer reculados, las cometen por honeftidad 3otros Jueces, como lo dice Guazz. defenl. 1. cap. 1pj.n.q.ibi: Itrio Papa alus cemmittii caufias fucrumfamiliarium ,t;e ip, efiufpectus cognofcere vid:Atur. Idemquc olfervat in caufis i¿¿i i proprii, licet Papa, Imperator, CP alti non reconofientesfuperiorem,non pofssnt recufari. 53. Excediófe con toda nulidad ,yla animoíidad mas deteftable ,cometiendo fu ceguedad en ello un delito nada menos que de lelaMageftad, no atendiendo mas ,que al nudo hecho de la en-; carceracion. No caufe novedad ,ni fe tenga por exageración efte afierro ,quando no ay otra cola mas abundante en todos Derechos. Qualquiera, que con authoridad privada ,yfin jurifdiccion encarcela áotro, comete el del ito ,ylé lujeta ála pena de lela Mageftad. Veale el tex. de la*!, unic. C. de privat.carcer. inhibend. \bv.}ubcmus nemint pemtus licert in quibuslibet imperii nojlri provinciis, velin Agris fiuis,AUt ubicurmpue domiprivati carceris exercere cufiodiam ;CP viri rclanfisimis omniunt provinciarum reltoribus datstris operdmfiemferquefuturis in fpeculis,utpepe dicta nefandifsimorum bo~ minum arrogxntia modis ómnibus opprimdtur. Nampofl hxncfialuberrimam confiitutionem ,CP vir Jpeltabihspro tempereprafectas Aug‘flalis,CP quicumque provincia moderator ,Mxjellxtis crimenpro-i cul dubio incurfurus efl,api cognito hujufmodi jeelere ,Ufiam non vindicAVerit Majeflatem:::: : Kanr illudperfpicuum,eos, qui hoc criminisgenus commiferint ,etiam pro veterum legum,CP corfiitutionum. tenore ,tamquam ipfius MajeJlatis vidAtores-, ultimo fubjugxndos effeJupplicio. 34. Concuerda con dicha lei en un todo la 1j.tit.iíi.partir.y.y dala milma pena al que no lo re-? inedia,ibi: Elos nuejlros oficidles, dofiaejfen tal atrevimiento como cjle ,fi lo fupieren ,elo non efear4 mentaren, olo non vedaren, o lo nonfi.tejfen faber alRei, mandamos otrofi, pe ayxn apella mifma pe-f na. En donde D. Gregor.Lop.abundantilsimé glof. 1. dice con otros muchos DD. yLeyes Civiles ,y, del Reino, que bafta,que ufurpe alguno efta authoridad, con el pretexto de tenerla abunde, para que iflo cafu tenericriminetafia MajeJlatis, CP lopi, d. i.i.Gde privatis carcer. Bañando detener aqualquiera 2.0. horas, para incurrir en efte crimen. Veafe la dicha glof. que es notable. De efto hablan abundantemente los DD. ypueden verfe Pradilia en fu Tratado de penas ,ydel itos p. 1.cap. 39* D. Vela de peen, deliñor. cap. 8. n.i. que todos affeguran fer delito de leía Mag. femejante priision, Cum Jui, Ciar, J.fin. q.46. n.3. &q. 68. n, 52. lib. 3. &C ibi Bayar. 7~es cajo de ¿a Hermandadde CiudadPeal :1.2. tit. 13. lib.8. Recop. &docet Aceb. in l.f. tit. 1j. lib.4. Recop. n.i.& 33. Si el que ufa defta cárcel privada fuere Eclefiaftico ,merece la pena por Derecho Canónica eftafclecida ,que trabe el dicho Pradilia in d.cap. 59. remitiéndole al cap. 4, n.3, ibi :Sifuere Clérigo, el que cometiere el delito contra la MagefladRyal,debe fiendo Obifpo ,0 mayor dignidad, fer degradado', yfiClerigo ,privado de todo oficio ,yBeneficio Ecltfiiajlico ,yentregado albrazoJeglar. Text. in cap. Sí quis laicos 2. q. 3.quena dicit notab.Abb. in cap.At íi Clerici ,de judie, de quo fcernar. Diaz in Prañ. Crim. Canon, cap. 119. verb. Lítfa: Majeftatis. 36, Aun folo ufar de jurifdiccion ,el que no la tiene ,intrometiendoíe en la que es del Principe» es delito de lela Mag, como con muchos DD, Leyes, yCánones lo aísienta Altirnar. diñ.rub.S>.q.ií> 5* án-22. yhace grave ponderación de ios grandes danos, que ala República le Gguen, de que el defti— nado aun oficio ,fe intrometa en otro :ytrabe al 11,27. l'a 1.2. C.de off.com.Sac.Pa!ac. la i.Quscuinque, C. de executor. &exañor. la i. in Provinciis, C. de numerar, lib. 12. yel text. Concordante canónico cum ad verum, dift. 96.cn que le eftablecen penas contra aquel ,que ^/tlteriusjura ujurpct % CP ut premifeuis attibus rerum turbentur officia. 57-Que por la ulurpación de la jurifdiccion Real ,aun los Jueces Eclefiafticos ,que lo fon ,indubitablementedncurran en pena de perder las temporalidades, que tuvieren en el Reino, yque fe*t» de él extrañados ,no háy mas que decir,que poner ála letra lal,4. tit.i. iib.4. Recop. ibi :Mandamos ,que ¿os Prelados,}'Jueces Eclefiafticos, que ufiurpan la nueftra jierifdiccien Real ,y en ella fie entremeten eti los cajos, que les tío espermitido por Derecho, quepor elmi fimo becbo ayanperdido ,jpiérdanla naturalep,y temporalidades,que en los nueflros Reinos han,ytienenyfiean bavidos por eflranos dellos ,y no lo¡puedan mas haver ,ni tener en nuefb'os Reinos. En que van concordes los DD. yla mifma pe-, na merecen los que defobedecen los mandatos Reaels por la 1.13. tir.3. éod. lib. yque bafte para di" cnas temporalidades, yeftrañamenro, que los Eclefiafticos con femejantesprocedimientos caufen ef1 cándalos, yperturbaciones en la República, loalsienta in fañi contingentia D. Caftr. Arauj. difeeptt il. n. í>2. 5^- _Aun paila amas la inconfideracion ,yefcandalo, que para los hombre3 de juicio, yde algana inteligencia causo el ver ,que el Reñor Carrillo no íblo prendió al Pablo Vállate poriu propria Sonoridad, ypaflan^opor cima de tatúas prohibiciones, fino que le afsignó la prifiion rigorofacomo corno va es^refiado ,en M;míSaa ímmünldad de la IgleGa, oCapilla de laUniverfídad, donde fe ce TeWaOficios públicos dclus Funciones ,debiéndole valer lurmmunidaa ,la que dm ^SVavdá^facción de fu colera ,Vquilo delpues hacer lo miímo en eHanc =«L &£.D Ch-iÜoval Úbaldoj que le dirá. Afsi con la i. PrefentuCde usquiad tede^nfug. cap. d.bmvu. 7-nTr¿ ii.partic.i.tradit icLD.luan Vela de delidiscap.ó.lib.z.n.zonbi: Et non foUmhac im- \¡¡unitas competí! delincptenti,«í nonéxtrabatar invitas, veri* ut sonpofstt tstra Ecc.efiam vincuhs, ün -»i. /"V** ”** v—*5* yf———i*£* ¿¿¿', que debiere, 'o por otra cofa qua/qnier', debcfer,y amparado ,inon le deben ende facarM*¡2£ r.in miarlo, inin dallepena tn el cuerpo ñingas*#™ cercarlo alrededor de Ugléar.t delCementerio, •’r-beberJ.efleamparamentofeentiende,que debeJejecho en eUa,e enJus^ ti”e en adelante le cura loDre uexpumou, que u>. uuhuku —‘~', rTi •' ~V 7 tío Viliate ,yel efcandalofo cerco ,que aeftas le pulo por el Redor Carrillo en la Heimita de la ^^“JAun es mas ¡o que hizo dicho Redor, que fue prender por si mifmo, fin auxilio Real, áPa* b' oVi' late ,lo que los Jueces Eclefiafticos no pueden hacer fin él ,como es expreflo en la lei 14. y, j¿t. j.íib.a.Recop.lobre que nadie ennueítro Remo ha dudado ,yde que abundantemente ha* if ó.Larr.deaf. 1.per tot.pr*c:pu¿ án. 1S.fiendo efto tan cierto,que fin embargóle que en las caulas mixtas de ambos fueros, uno, yotro [uez fea competente ;haviendo prevenido el Eclefiaftico, debq el Tucz fecular, áquien fe pide auxil io, conocer fumariamente ,éinformarle, fi pudo tener jun laic*. cion en aquella caula; porque como dice Oliva de for. Ecclef.part.i.q.ió. n19. El Juez Secular hai ¿et in bis terminisfuampunfdicftonem fundatam ,tam ralione perfona,quam materia. 1adelanté Carlev.de ]udic.Ub.i.tit.i.difput.i.q.7.fed.i.n. 777-quefi el Juez Secular viderit illamfummariam inf.rmationempramijftmfafficientem non ejp adrei capturara ,vel ex ea non conítet eífejudicem leg id timum, Giti requint adremifsionempetendam ,vel rtmifsioni locas nonfuerit, ah exccutione deprecad toriarum debebit abftinere. Lo que alsienta con muchos DD. yfino fuera pofsible prender al Pablo con auxilio de la Real Jufticia, por las nulidades antedichas, fi para ello fe huviera impartido el aiH ptilio.en forma legitima, nunca debiera darlo,procediendo regularmente lo que es bien le tenga prelente páralos lances ,que quedan; Cómo pudo el Redor Carrillo, fin delito grave ,yulurpacion de la jurífdiccion Real, en contravención de todo el Derecho, yleyes del Reino ,paffarfe áexecutar üg atentado, en que le complicaron tantos delitos en un tolo hecho ? 41. Hada aquí la prudente advertencia etLba conociendo ,no íolo lo que fe hacia, fino preCw ciando los fines aque Llegarían íemejantes excefios; porque fi ib ungue cognofcitur leo.Ycomo dice: el cap. qualiter. 17. de acculát. Ex his quaincrdíñate funt afta ,nonpoteft ordinaíilitcr -gi. Quien comenzó también áromper las vallas de ia jufticia, áque r.o llegaría el íilencio, ócondefcendencia, como antes efta agentado con Santo Thomás, yotios, de que dixo Tácito in Agricol :Nilfroficipa-¡ ticntia,nifi ut graviora ,tan’qttam exfacili tolerantibus ,imperentur ?Pero el vulgo peco reparador, de las colas, yc] íolo atiende álá íuperñcie ,dexófe eftar con fofsiego en unos eícandalos que átodos convidaban álas armas; pues ávifta de un exemplar tan nJ erado, ópor mejor decir, coníentido, no cftaba akur.ofeguro en l'u cafa,fino expuefto áque eiRect.Carrillo prédieíle átodo el múdoipues los que podían contenerlo, antes aplaudieron, que abominaron el eftruendo :díganlo las diligencias an-¿ íes referidas, yia buena acogida, que tuvieron en los que podían remediar Iemejantes arruptos. 41. Defta tolerancia ,ó aprobación tomó alientos el Rector Camilo ,para lo que fe (¡guió ,que aun es mas, que lo referido. Amaneció el día 3. de Julio de el año de 4$ .ylahó al publico un nue-t vo eícandaio, de que havia prefío en la Cárcel puolica áDoña Maria de S. Juan, yque fus dos hija9 Doña Cathalina /yDoña Beatriz Gómez fe hallaban refugiadas en la Igiefia délas Recogidas ,por Láser querido dicho Rector ponerías en la mifma prilsion, que ala madre, lanoche antecedente ,lo que no configuió por hsver hecho fuga, íakando las tapias ;yllenó tanto de horror al Pueblo el el* miedo, que iuícitó dicho Carrillo, auxiliado de la Real Jufticia para dicho lance, que fueron extur-' badas de dicha Jglefia ,yde la de San Arcadio delpues ,hafta que tomaron el ultimo refugio de la (Via-Sacra, extramuros. Efta excurbacion de la immunidad es la que hace íubir de punto los arrojos del Rector, yel patrocinio, que era manifiefto ,ácuya íombra paliaban fin ofendiculo fas volunta* xiedades;pues quando la immunidad Eclefiaftica, tan ponderada de losSagradosCanones,y tan prote-.' gida de Sos Principes Chriftianos, hacia doblar las faces por el temor de un huracán tan violenta ,no era mucho ,que paílafle por cima de todos reípedos ,yque llegafle álo ultimo ,que le dirá ,y4 practicar con el Vice-Redor, yel Dodor Ubaldo,lo que fe verá adelante. 43. La car.fa deftos nuevos arranques fue ,que el Pablo Villate defeofo de redimir tanta vsxa* cien ,admitió la artificióla oferta de una Portera de laUniverfidad, llamada Marina, que efta le hizo ,de que le daría llave ,para que fe láliera ;pero encargándole (con mucho Caíto que aparentaba} que r.o loíupieíle el Redor, porque la perderá :yen la noche dei dia i.de Julio íeialió de lalglc* fia ,donde eitafca preíTo ,en ocafion que dichas fus parientas le hallaron ya fuera ,yque le llevaban una peca de agua ,para que bebieíle ,yunos vifeochos ,por ia eicafez ,yfed ,con que el Redor ls trataba ,ymoleftaua. Abreve rato el Redor ,que parece efíaba prevenido ,con los Veaeles, ycón <kd CO lobre ello al Ktno.P.Provincial de lu Orden 5yíe cxecutb con Pablo; procurando deftrm'r, yaba. lir lu memoria ,para que no huvieíle quien la hicieíle déla faltedad, que por tan raros ,violentos ncztv j..1irj-_c... ..*iviaie agiturjO.de prelcnpt.50.ann. &n.2?. re¿¡a.t¡dmiíi,i ,inducitur animas redeundi. Con que para impedir efle animo ,le prohibid la habitación aun álafamilia, porque no le confideraíle ,pOC medio de ella ,que podría el Vice-ReSor volver áOfíuna. ' 74.Es tan grave ,éinjuriólo efte delito de interdiáar la propria habitación, que aun del mifmo Rey fe duda ,fi en tiempo de peíle podrá expullar álos contaminados de lus cafas ,para obviar la difufion del contagio ?Siendo la dificultad la razón ,que trahe Peguer. rom. 1. decili cap. S. n. 1. ¡bi;- Legc cautumefi ,durum ,a.tc¡ue inhamdnum videri ,aiiqaem mvitum trabt de domofax ,epíxettiaue. tutifsimum ¿ft refugium ,aique reccptxcuáim. L. Plerique, íF. de In jus vocand. Si 1.Nemo mvitus, f£ de Keg.jur. Con que fola elta inhumanidad le quedaba por executar al Redor Carrillo ,para complemento de las muchas ,que dexainos explanadas. 75.Exturbadas de las Iglefias las dichas dos hermanas ,fe retiraron ála Hermita de S.Arcadio, v también de alti fueron deturbadas, hafta que 1‘e acogieron ála Hermita de la Vra-Sacra, de donde no lo fueron ,porque el M.R.P.Guardian deS.Francifco viendo que faltaba Juez de Immunidad ,fuplio dilectamente la negligencia, ópor mejor decir, emendó la violación ,inviando Religiofos, yTerceros de fu Orden, que defendieflen la Sagrada Immunidad, ála qual el Redor Carrillo pulo un continuo, elcandaloló cerco de hombres amados ,yentre ellos el referido Juan Linero, ylos expreíTados Vedeles ;yhafta el mslmo Redor les alsiftia fin fu trage ,finode capa ,con efpada defnuda ,ypiño-! las ,yhaciendo regiftrar áquantas Devotas Mugeres iban ádicha Hermita. Con que ya tenemos un nuevo calo ,en que no vale la Immunidad álos que hayan lido Juez, Notario, Denunciador ,yteftigos de la faltedad cometida por el Redor Carrillo ,fin embargo de haverfe aprobado la denunciación por el Coñfejo ,yhaverfe juftificado. Yno fe encuentra in cap. Inter alia, de Immunit. Eccleíl ni en otra difpoficion ,que efte cafo fea de los exceptuados. 7<?í Pero fiendo efte un Defcnforio de la verdad ,no podemos ocultar ,la que es neceíTaria para fu defenfa, porque tanto miente el que miente,comoel que la oculta: Ex cap.Falfidicus de crim.falfi ibi: XHerque reus e/i,O* qui ueritdtem occultdt ,i? e¡ui mendácium dicit. Por lo que es del propoGto, que no fe ignore la conjuración, en que fe ibftiene tanto conjunto de atropellamientos. Dio el auxilio áellos el Alcalde Ayala, concurriendo ápriísiones, yáregiftros de cafas, yno atreviendofe Avogado alguno ádar,como Aíieíior.cumplimiento álos exhortos lábre el lo por el Redor delpachados, lo dib el Lie. D.Diego Gcmez de Ay! Ion, que es de la Junta ,que en Ofluna tiene la feñora Duquefa de efte nombre (cuyas cafas Ion las que no fe regiftraron) yantiguo, capital ,declarado enemigo del .Vice-Reótor, ydel Dr. Ubaldo, por lo que fe dirá: lo que es tan notorio ,como lo es también ,que es el único, por cuya direccionfe gobernaron todos los lances, ypor cuya mano,ydel Gobernador, Miniftros ambos del Sr. Duque ,le diftribuyen rodas las conveniencias Eclefiafticas ,ySeculares de OÍIuna. 77. De 1oqual le hace patente ,que no gobierna la razón las operaciones ,fino el proprioin-i teres ,yconveniencia de cada uno. Ex cap.Grave 2p.de Pratbend.ibi: Carnalitatisfequentes /ffcctnm? nonjudicium utuonis. Ycomo dixo S.Chryfoftomo: Faci/s devixt x/ujiitix-, aui in edujis nonDeam, fedbotnines pcrtimefat. Con que era configuiente ,que dirigiendofe la jurifdiccion Edeliaftica ,yla Real por efte tolo didamen, fueran los precedimientos áun mifmo fin ,-y que fe hicieran prifsiones, regiftros ,ydeí'cerrajos, con una milma infpiracion, éimpulfo, con que fe proftituian ,yallanaban las Eclefiafticas immunidades, fiendo lomas íaftiiiiolo ,que fe abandone la ley con la mifma ferenidad, que íi leoblervára, como dixo S.Auguft.lib.5.Confel.c.8.ibi: Hoc najenores eos o/lendens^uojxm ejudfi ¡icedtjdciant^qaodper tudmlegcm mtmquxm licebit. En vez de imitar áEleazaro, quien por no quebrantar la ley, toleró gravísimos tormentos. 2.Mach.6. 78. Aquí toca ,como en proprio lugar ,el deícubrir otra confiderable nulidad de los autos ,fprocedimientos del Redor Carril! ocentra Pablo ,fus paricntas ,el Vice-Redor ,yel Dr. Ubaldo, cuya eípecie dexamos tocada al n.y 3, defte Defeniorio ,cum Abbat.in c.O!im,de Accuíat. Yes ,c¡us haciendo fido tales procedimientos en odio de nueftra denunciación al Confejo ;ypara impedirla,^ fruftrarla (como que la Confuí ta fcbre ello fiie en r. de Junio ,yla prifsion de Pablo en 21.de! milmo) contuvieron notoria nulidad ,como hechos ,pendente denantiatione ,yen cuyo eftado fue di ¡Vrce-Redor delpojatí© de lu empl eo ,Cathedras ,yaisiftencias ,como también el Dr.Ubaldo ,cuya nulidad la trahe idéiífább. ibidem ,en donde primero pone el calo del texto ,diciendo: 7%Que ápedimento de ciertos Monges de un Monafterio fue por el Papa cometida áunos Jueces la inquificion contra íu Abad lobre algunos exeeífos ,el qual ,pendiente el negocio ,excomulgo áunos de los Monges, deípojb áotros ,yTorios induxo ,áque juraííen ,que no havian de decir la verdad contra el :por lo qual niándb el Papa ,que para que no fe retardadle ,ni fe impidieííe la reformación del Monafterio ,le relaxaíFen ,ylevanraííen laslcntencias de litlpeníion ,yexcomunión , que el Abad havia fulminado contra los Monges,deípues de comenzada la averiguación-; yque le reitituyefien, los que hayian fido por el defpojados ,pendiente el negocio 5yque también fe relaxarleo IV iM¡ V--amentos ,cus havia cstcrcuido ,ae ora \cr fubditos Cúter crimimbusfufertcr; ^T/fubdituí imhaL,pr epuempcfjet *'*“> Jtá \>,r.Aor-.ie /ste illiCT tTÁldít^ •it¿r la verdad ;&n.:.ai£, ibi :.Ftmtotte aegetio intrr StrtA&lddtíJtftjuftrtcr ’Cti & rV.lZr/Bdit auodpendente lite ÍnterprdUtum ,djuta. ¿eAPpdv.__ ,.„iendoel Re6.Carillo pendente denuntiaüom ,P^f^a ^blo, q« * ¿«”"« í—^)pretendido P So. Con que havier deldisefíe (que equivale ai ¿¿j vice-Redor,y l'u hermano ,que el'cribió la Con lientas para lo mJlmo.y F°«r-aa"¿¿c ' roo gotario ,ydelpojado atodos deíu libertad, de íuita, yaci Dr. c-ico, qmerecj¿as clumaciones,e5confuiente atanta nulidad la preai anp1« =scelbs M**& “•.*“» F^do u» g™cs dc.pojos ,in, iurias, ypcriecua^s. .ropriedadexplica el citado texto el concepto ,fonfus palami iujtttUm fpcliavit: in negotio deplano abfque judicial/ftrepitu proce- =¡noios autos ,procedimientos, priisiones ,delcerrajos ,ydemas atropella-. fueron contra la notoria juiticia^ tromugartfccit jo/i inceftum negctiumt Zg°ns‘¿° fuíoíos deípojós ,autos ,procedí! Sernos cerner nos por ei Kecr. Carrillo pendente denunuatione , que canoniza efte texto, ^n£c deteirnjno text.i nc.Qula plerique deGff.Ord.in5.ibi: Quid, pieria 82. Lo m:1 ‘\ nu¡tíí tementdtis audacia,fuisfubditts alteando interdicunt,ne ipforumfuperioa que prdlatí non/ j¡jtgatis ,velInquifitoriéus ddinquirendum ,couigndum ,CTreformandum ¿C^TUZ7';Jtér2'áVíeütentiás proferta tes: eofque adhoc celanaumjuramentis,promifsionibus. ftonis,o ¡.A tenis mhdcminns adjirtngentes. Nos hute mahtta («e talipratextu in Ecc/efos, ^mondñeuts CT lociseifdem lnqmfitio,corrcfíio, feu reforma/to, cumfaciendajutrint,valeant impediri} ,n *cutientes, iradicld^ CT ecrum cpuoditbet dttentdri úe catiro difincítusinhibemus. DeccrnenUs .*nuiauid centra prafentem tnhibttionem attentatum extiterit ^nulltus exjtere cccurrcre n.¿nnñr/icd, auiauid contra prajentem mbtbtttontm attentatum extitent ,nu/ttus exuw<- y,/ j¡iLfi zel adñrinoi.'i Moez in Comment.ad d.text. baca por concluíion la lubítan- "¿/%T'o que eftos dos capimlos contienen ,expreílandoíe en efte ultimo terminantemente la nuhcue llevamos fundada hacia los procedimientos del Redor Carxitioyienuntiattonependente. d81Pero qué diremos ávifta de que, aun íiendo dichos autos tan nulos, no parecen .Pues lia-i vendo ei feíior Horcafitas practicado la primera diligencia en la Univerfidad ,en que encontró tolo cnerro del delito,vfido tan inopinada dei Rettor,que en ia precipitada fuga, con que lalio inrv'-rdo, lolo atendió arecoger dichos autos, dexandofe en los baúles los Títulos,le convence, que mas t-n io oue ie comprehendieíler. l"us procedimientos, que el que íe aprehendiere el argumento de la caulaban que en"* eUos*fe Ti: ndáron iylo que mas es ,eitando fugitivo el juez por la miima cania, por la que ios ocaíionó. Yauncue parecieran taies autos, hicieran la ninguna fee,que dexamos fundado.Quc fec hicieran yadefpueJs,que haviendo lalido huyendo juntos ála Ciudad de Santa Fe el Reñor,yei Nota-, rio, fe los llevaron íMayormente teniendo en fu mano la facilidad de formar 1itulos de Doctor ? gPues no puede dudarle ,que ia nulidad referida (que fegun los citados textos ,hizo Írritos los procedimientos del Reñor Carrillo) lo coníbtuyó lolpechofo para quanto imaginaíle conducenre a¡a emienda de fus procedimientos. Glol.in d.c. Quia p!er que,verb. Interdicunt, lit.C. ibi :hoc ipfo fe reddebant fafpec/os. Suf. de TeJl.Con/litutis.2.Et Je cflendtt ,iniquam caufamfovere, ut ibi. Et fe Te/lt. cog. fervemt ,CT C. de Eojlui. Erovidendum, CT 1. q.7. §. Verum^v. Si quis aatcm. "Siendo tanto ,lo que todos los Derechos cuydan ,de que r.o fe oblcurezcan ios delitos para fu elcar-t miento, que aun íiendo tan favorable la libertad, fe prohíben lasmanumiísionesde los Siervos, porcuc !e pueda indaear la verdad del adulterio ,aunque la lefiora lea la aculada de tan infame delito. GloC ib d. C. IiihibemuS, lit.N. ibi :Simile efi,quoddicit ¿ex ,quiddomina accttfata de adulterio non fcte/i manumitiere favos ,CE hoc ideo ,ut per ipfos veritas inquirí fo/sit. ft.QuiiCr aquib. Man.lic.fi. j/g.Projjexit. Porque es primero la verdad ,que el buen crédito de los delinquentes. 8^. ‘Y no es de omitir ,que el De. AÜeflor Merida (fin embargo de que ha poco tiempo,que desó de íér nueftro difcipulo) con ingrata, fácil ,injufta defatencion afus Maeítros apoyaíTe ,ydiñafle reloiuciones tan incontideradas, por las que ha merecido 1er preílo ;pero como las cortas experiencias fe impregnan de poco ,producen partos tan indigeftos ,ópor mejor decir ,embriones; alsi por lo que dixo Senec. de tranquil, lib. r. c.^.ibi Kecefse ejl ,ut opprimant enera ,quaferente majarafunt-, como per loque citado por Guaz. defenf.i. c-ií>. n. ^y.dixit BalcL in l.fin. C. de Fhered. inft. Quod caufafu¿tiles non funt committendx Advocatisgrofsis ;como fon los de tan cortas experiencias. Y¡ fkndo el Vice-Reñer,v el Dr.Ubaldo los ancianos,comoDecanos de las dos facultades Canonica,yCi- vj¡, yCatnedraticos de ambas ,puede decirfe .'eiker di umita leáis ,auaní ol.tdiustttveni.- debió entender e¡ Lie. Merida, que dixo e¡ Proven?. lafaiiédad fe prohíbe. ira D.Gonz.in c-luper. de lscund. nup.n.i.jbi: Qgaauten. u.,t¡litcitSi corzas igaoruntia penñnem excufit, Leg.hi Títius.ffcde Xeftam.mil. cap.huper eo.de Uiixr del en tutura turpia fvntt ibi' Cum Scripttra ¿acraprohúeat pro alterius vita mentiri. hiendo derecho natural codo aquello, ouod in lege, &in Evangelio eontinecur,ex c.Humanum. dift.i. Cuya trardgrelsion es mortaimente pecaminóla, aun para el que no es,ni Theologo.Cap.Cum tanto de Conítiet.ibi :Naturah jurt ,cujas rranforefsio ferieulumfiluits indacit. Bien es verdad ,que haviendo el Redor Carrillo Graduaaoie de Bachiller en Cánones, no.tiene dúctil pa en la ignorancia del crimen: aunque es cierto,que fin haverlos eftudiado, tomó dicho Grado, para percebir las utilidades de la Catkedra de ínftitura. Pecunia obediunt omniu. Eccleftaft.c. 10. Ño íiendo eftraño ,que difündiefle Titules para otros quien fupieííe aprovechar la ocaíion para si. faxtu ilhtd: Non ne ego ,eptt altos purerefasto,(lerilis ero ?:apr 87. Ejecutado el deipop dei Vice-Reñor, como queda dicho (y el Reñor huyendo )le continuaron lus parciales, que rúe una tacita aprobación, ycontinuación de los delitos. Cap. hunt. §. Ve-, rum.cauí.5.q. i.ibi: Capte languejcentefacihus rtlicpu corports mentira inpciuntur. Et henee.poet.diyit: Quimónvetatpeccare, cumpofsttyjubet. Et cap.Qai.de Hatret. Qui alios ,cum pote/l, ab errare non ¿evocatfeipfam errare demonfirat. ;£t c. Nuper.de hent.excom. Cumfucientem ,Cr confe,itieniempar pama confinagat. Cum cap.Quantat.eod.'br. ¿es dclinjuentibasfavere tnterpretumurytjui cumpofsint* maufeflofctnon defiunt obviare. Cap. Error.difi.87. Yaisi crearon otro Vice-Reñor afu modo ¡os parciales, unidos con Médicos, Theoiogos, yArtillas, en odio, de que como Decanos de Cánones ,y Leyes lesganamos la preeminencia de aisientosen el Real Confejo ,fobre que el Vice-Reñor formó dos papeles en derecho, yel Dr. Ubaldo otro, con que fueron vencidas las contrarias facultades :y¡ dicho intruío VÍce-Rector no era Colegial añual (neeeilario requifito por Eftatutos) fin embargo de no haver cumplido el Dr. Bellido el tiempo dedil añualidad ,yque no debe correrle el de iú injufia Lúlpenfion, ydelpojo, fegun el axioma: Legitime impedito non currit tempus. Cap. Inter, de Cler. non refid.ibi: Dummodo noujint pufo impedimento detenti. Et c. Quia.de Concefi. praeb. ibi: Sic turnen at tempus ffpeníicnis infex mtnfíbus non computaur. Et cap.Benerabilis. de jud.ic.ibi \Tempusper cubila* tknes,CÚ ¡abterfgtu confuir,ptttm non curnt. Antes fi deoió el Vice-Reñ. ler ante todas colas reftituido,ccmó por. codos derechoslo pídela naturaleza del delpojo. Ex c.Conquerente.de refiit. lpol. i. j.tit.iq.lib.j.Ordin.QLi* habetur in i.i.tit. ipüb.pRecop. 88. Yes tan eñeazia razón,en que le funda ella reftkucion ,que no puede impedirle ,aunque para lograrlo, fe fomentencriminalidades al delpojado, porque fe prefumen nacer del miímo odio, que el deípojo miímo. Ita Texr.in c.Item.eod.ti t.ibi: Quantum criminaliter adverfus tutu unte reflitu- 'tionem agiré jzonpvteft¿um prafumaturejus cxijkre inimicus. Mayormente, cuandoaun contra la in-; nccencia por eficacia huvo cautos optarentes ocafionem,quosnodojefum dolo tenerent. Porque es peniion infeparable de ia verdad el ferperieguida, fia embargo de que, como dice el cap. Legimus. d:ft. .3-. omnz tKrumy aepuocumtpue dicatur ,a¿pirita Saiscto eji. Pero nunca puede extinguirle fu eterno ser, por mas que en ello fe empeñe todo el poder de la calumnia :yaisi aunque Catón el mayor fae períeguido ¿e gravísimos cd,os de los Romanos ,yquarenta yleis veces criminalizado como reo, liempre fue ablüeito, como lo trae Sabellic. Ypor el ínfimo Catón dixo Mocz.in cíndemnitatibus §. Sané de eleñ.in C.n.i ^.ibiiSupe eisim accidtt ,üuoaper-, ttf status arudioribtts relincgiitur-, at de Catone in prolccpnium abiit: Vtcrrix cauft Düsplacnitlfedv. Su Catoni. YSenec. hablando de Sócrates epiftw ca contraía calumnia. 8 9. Quafi increíble le hará la injufia emulación ,'con que al Vice-Reñor ,yal Dr. Ubaldo fe le perfigue ,fino le acredita con !a experiencia 5yes muy del calo manifeítarla ,para que aun fin otro argumento le califiquen las prefenccs calumnias, porlo executoriado de las antecedentes :c. Mandara* de Prañuropr. ibi :Ex tranjaeda in te vita dtdictmus ,cutid de fubf&penti convcrfatiom tita prafumar* anas. D.Diego Fernandez ue Huertas pretendió la Beca al miímo tiempo, que el Dr.Beilido :fue eits antepueflo ,yno admitido el otro ,baña que haviendo cumplido el Dr. D. Fernando Muñoz Peres -de Caítiiia ,tomo el Dr. Huertas poileísion de ia Beca ,que le dio el Dr. Bellido ,como Reñor, qús entonces era ;en cuya confiitucion D. Fernando Guazo de la Torre ,Gobernador de Oíluna ,el Dr. D. Pedro de Toledo Herrera ,yD, Diegc Gcmez de Ayüon ,Corregidor ,que también era, com- .ponian la.junta, que la Caía de Cfiúna tiene en ella. Ofendido el Dr. Huertas de la antepoiicion def Dr. Bellido ,ymas enconado el Dr.Tokáo Herrera, como padrino, que le havia confeguido la Beca, alcanzaron ,que el Sr.Pationole ncmbraíTe de Reñor antes ae cumpim el ano de Nuevo ,contra expreílo Eílacuto ,con el pretexto ,de que ei Sr.Patrono puede diípenlarlos (pero no fin juila caula.) po. Ycontemplando el Dr. Be! ¡ido, como Reñoi ,la ninguna, quealsiftia, para d’lpenfar arf Titatute indrfpenfable (que aisi lo quilo el hr. Fundador ,quando io formo ,con ellas voces :Sird falhntix ohfervandum') ganó Real Provifion del Conlejo, para la obíervancia de dicho Efiatuto. AH teradosdefio ¡os referidos Guazo, Toledo ,yAyllon movieron al hr. Patrono ,áque litígail: en el Confejo ,como io hizu 5pero fin embargo ,no ie mandó poner ai Dr. Huertas en el empleo ,nat a oue cumplió ,no foio ej Noviciado >fino líete meles mas :con cuyo motivo hicieron nuevosiníiuxos i7 -nad Sárí cú* 3S~ Patrono éffcát2afí;,'coíno eñcargOjal Dr.Hiiertás(que fa Fe hallaba de S) bS’tBi^.1DMW%LI Cn '“a's“r puefta, fue í í>r. Fue po> que era, ut ,•**» ,• rcrprPia^o decretó un Comparendo contra los dos hermanos, ei que CCIUC JdUUV-Ut iv/uwk«w ... j enemigo, peromo ^¿rmacionde indemnidadren odio de ello ,no lolo no lo hizo ,finó que dentro „.dentro de aquel termino, aunque no pudo coníéguir fu intento. Aefto le Gguieque pretendió ® (focantes álos prefentes ,como que eran unos unimos loTiDifamantes) yamos los exeeflbs,que viftos los autos por el Sr. Nuncio, mandó,que el Dr.Bellido fueffc leftituido afu Co!egio,Cathedras, yalimentos, ycondeno en coilas al Redor Huertas,lo que pafio cn cofa juzgada. ^encono ^qua¡fc airigia aque el Dr. Bellido no turnaffe en el Redorado ,con-’ w' n:; iF(fatutos1que refiftiendoíe alo mandado por el Sr.Nuncio,y íiendo preciffo poner por excomul-i ,.Dr Huertas, palsó árequerir álos RR. Curas dicho Don Placido Bellido; pero no tuvo aquel día Ifedo ladiíigenciamorque el Dr.Toledo Herrera,que ya fe hallaba de Vicario, les mandó, que noobede* ídeiTen defpacho alguno del Sr. Nuncio ,fin que él lo mandafie ;ypara ello, con notable elcandalo con-, vocó ales Prebendados.y los llevó áfus calas, ycon ellos (como que todos lo necesitaban para fer confuid lados en las prebendas mayores) ante dicho D.Andrés Lopez.hizo una informacion,ülurpando la junidic-t cion del Tuez Apoftolico,que fe hallaba en Ofiuná/obre que dicho D.PIacido llevaba armasde fuego,cuya incompetente, faifa información no la remitió al Sr.Obilpo de Córdoba,Delegado del Sr.Nuncio en la cx-« prefiada caula,fino al Sr.Gobernador de eñe Arzobifpado. „'MÍ ,, *„,pero haviendo dicho Sr.Gobernador juntado alos fenores Provifor, yJuez de aquella Santa lglc-l fe le reiolvió por todos remitir la dicha información áCórdoba al Sr.Delegado;y hecha información por D.Franciico del Corral Juez fubdelegado Apoftolico fobre la falfedad de tales armas, le remitieron todos los autos en confulta áMonfefior Nuncio,por quien viftos, mandó, que no fe ablol viefle al Dr. Huercas dq |asCenfuras,en que fe hallaba declarado, hafta que cumplieíTe con la mandada reftitucion del Dr. Bellido, yfue fecunda vez el Dr.Huertas condenado en cofias por Monf.Nuncio,y el auto pallado también en au-i thoridad de cola juzgada. Ypor lo que relultaba contra el Dr. Toledo Herrera Vicario, ydemas teftigos de la faifa información de armas, fe mandó dar traslado al Fifcal.Siendo de advertir,que preguntado el Sr* Dr.D.Alonlo de Bacza yMendoza,Dean,que fue,de la Sta.Iglefía de Sevilla, por el Sr. Obilpo de Córdoba jDe'le-'ádojfcbre los fundamentos ,que el Sr. Salcedo, Arzobifpo, havia tenido para el Comparendo de los co's hermanos, le refoondió dicho Sr. Dean haverle manifeftado el mencionado Sr. Arzobifpo ,que havia decretadoio por finiefiros informes, nacidos de laemulacion de losreieridos Dr.Toledo, Dr.Guazo,y Lie. Avilen ,lo oue havia comprobado por mejores informes ,que dclpues havia tomado ;yque lentia lo huviefien tomado por infirumento de lus enconos. Cuya carta original conlerva el Dr.Bellido en lu poder, fu copia quedó cn Madrid en la Secretaria del Sr.Pattor.o. 94. Eftando en elle efiado los autos remitidos en contal ta al Sr.Nuncio, fe eícribid un papel por Don -Francifco de Morales,'ecrerario del dichoSr.Patronoa D.Manue! Ximenezde Cortos,Relator de laNunciatura:para que hablafle al Dr.Bellido fobre compoílcion anombre de íuExc.la que con efe&o íé efeétuó; tdefpues de reftituido el Dr.Bellido áfu Colegio, de que efíuvo depojado por tiempo de quatro afros,por ainjufia pcilecucion de los exprefladosfus enemigos, fue abliieko el Dr.Huertas,de lasCenluras.en que fe mantuvo mas de un año en varias temporadas, aquien por interpoficion de lu Exc.le remitió el D.Bellido la porción mas confiderable de las coilas, cunto confiade la efcriptura,que mantiene en fu poder ,aunque pial conocidos beneficios, -y<¡. Con cuyos autos ca.. etc"los enemigos para las venideras ;fino que quedan reprobados para quanto lea en odio del que una vez calumniaron :c. Prohibentur, f.A!ii,caul:i. q.i. c.ult. f.Accul'ator, caul.t. q.j. D.Gonz. ind.c.Mandata, U.6. ibi :Qj*i [rxterifo íempore[cr calumniam accufavit, [rafumiturinjuturum calumnian Ve/le. L.Si auis 7. f.Idem. tt.de Accuf.::: Vcinae ,tjui femelinimicuspnefumitur ,ejl infiturum talis :l.In ipfius, C.famil. herciíc. Mayormente quando aunque murió dicho Dr.Toledo Herrera ,le mantienen en el gobierno , y el encono el Dr.Guazo, yel Lie.Ayllon, quienes configuieron la Beca al Dr.Carrillo, para que continuafie contra e! Dr.Bc! 1ido los agravios,yle folicitaba,que le hicicfle lasPruebas el Dr.Villegas,Vice-Red. intrufo, yiobrir.o ¿c! Dr.Herrera ,lo que no configuió ,por no fer Colegial aSual, ytocarle a! Dr.Bellido, cómo Jé declaró por el Sr.Delegado de Monf.Nnncio. De que íé colige;de c fificacion de litu-os ,por hacer mal al Dr.l $6.Flafla aquí los motivos de la enemiga lumu ti csi. ¡s. >itituino ;pero aun ion mavores ,ymas antiguos ios notorios,que hay para con e! Dr.Ubaldo. Hallabais Vicario Ecdefiañíco de Ofluna el ano de 71S. cuando un lance íucedido c! ala 4. de Enero entre un Capellán de la Capilla del Sepulchro, fita en la Ordinario. en ía Plava nnKlaV*» _r t* 1 Ciclos Dcncncioj, Con que haviendo ganado el Dr.Bellido ,yfu hermano dos Executorias áfu favor en dicha caula; tes originales mantienen en fu poder ,no lólo refulta la calumnia ,yla diípoficion de los ánimos ACr(a. órcr no haver conocido la validación, ytem ™uti«wud. Ornlnle el Dr Ubaldo ,ceno fiel Miniího de la Dignidad Arzobilpal auí'urpacion tan notoria. Pero como*' Rogando ¡1 Capellán Mayor, yMiniftros del ir. Duque contuvieílen icmejaute exceílos :hizo instas vconferencias con todos ,temóle algún medio de competición, que aprobó iu amo el Sr. ArzobXaDiisde Salcedo, yefcribioal Sr. Duque D.Jofeph lellez Girón en temimos confuientes afu de, leo Pero como h*hnt fuufjdera lites,yera deft.no, opermdsion de la Divina Providencia, por losfanes acultos de fus arcanos ,que llegaffe efte negocio al extremo qué fue tan notorio, yque fe expondrá quanÍO bañe ;tuvo el Dr. Ubaldo,ultrafttw, una relpuefta tan fuera de la fuave annuencia del Sr.Arzobílpo, vtan no correlpondiente alos defeos ,yrendimientos del Dr.Ubaldo ,quai.to le ve por ella milma en los Ltos ,donde fe halla ,como jultificaáos los medios de la pacificación ,que eftan en el Archivo Arzobif, pal-, remitidos por el Tribunal de la Nunciatura. „.. *9gLos efcandalos de la Competencia, las Excomuniones por Cedulones ,que el Capellán Mayor fulmino contra el Dr.Ubaldo, luntas de Theologos en las cafas Palacio del Sr.Duque, que decretaron por legitimas, óal menos, por temibles las dichas Excomuniones :el echar mano los Capellanes en la Colegiata Si Notario de la Vicaria ,para prenderlo :un Rebato publico, que tocaron las Campanas, quanda vieron, aue el Dr Ubaldo iba ácontener eftos exceílos, en virtud de lo mandado por el ¿r. Arzobilpo, yDelpachos del Sr.D.Pedro Curiel ,entonces Juez déla Santa Iglefia ,yde prelente lnqmfidor Apoftolico ae la ¿anta inquiticion de Sevilla ,tolo pudieron verle en Ofluna ,en donde el Sr.Duque era ,el que le fupoma agraciado ,tdcujKs nutum eftaban todos los Magiftrados ;ylulo el Dr.Ubaldo ,como fiel Mililitro ,no vo. Juntarlo ,fino como tal ,y1er penfion del Minifterio ,ala defenla de la Júrifdiccion Ordinaria. O!fino Ruviera fido fiel ,Jufto ,yconltánte ,yquifiera haver comprado lus eítimaciones ,yaugmentos ,que eil le huviera fido comprarlo con el oro de la juril’diccion de iu Ordinario _. op. Efcribieroriy yjuraron fíete Sacerdotes ,que havia paflUdo el DrXbaldo con Albanhes3Carpinte-J ros, Cerraderos >yhombres con hachas 3áromper ,yderribar las puertas ,yparedes de la Capilla, Cuya fclfedad no buvo meneíkr ante el Sr. Nuncio otra cola,para que fuera patente ,linó que expuiiera el Dr. Ubaldo, que íiendo la urifdiccion ,yJuecesdel Sr. Duque, era impofsiblc ,que tales Oficiales lo figuidfen, feglares todos, ymileratles, expueftos áquanto mal fe meditara. Ha. Tefiigos de Giluna, en materias que toquen áatender áfus augmcntoslVió las depoficiones el Dr.Ubaldo en Madrid ,y ueípues de haver, fe efcandecido de que huviera Sacerdotes, que tal dixeran, yfirmaran, tuvo el confueio, de que no havian dicho, aue havia judaizado; pues con talesTeftigos, fuera reo convido en delito, que nunca le podía paliar por el penlámiento :Si in viridi bocfaciunt, in árido quidfiet ?Si tales Teftigos firmaron io que no pudo jmaginatfe, yque los dilmencia la afonada ,rebato ,ypubl icidad del íucefíb, que ..arlan, haran, yhav ran hecho los de menor advertencia, ymas expueftos áel temor, yal iobornof ^ 100. Apedimento del Sr.Duque pafsd D.Simon de Reyna,Vicano de Eftcpa, aprender al Dr.Uoaldo con defpacho de MonllNuncio, mediante tan ingente falíedadiposoenlas calas Palacio de fu Exc.y acompañado^ todas las juft:cias,de infinitos áulicos ,ySoldados, Miércoles Santo en la noche,d:a z4.de Marzo, cercando al Dr.Ubaldo fus cafaspor todas partes (como quien fuera áprender un vandido) lo lacaron de ellas, ydepoíitaron hafta otro día enel Convento de la Victoria. Llegó el Jueves Santo ,yprevenido el juez de Comiísion de tropa de gente armada, yacaballo ,con todas las Jutticias ,yMínimos ,con un coche, votros aparatos, para llevarlo en triunfo,como fi fuera facinorofo, atiayeíLmdo las calles mas graves ,yla Plaza publica ,en cuyos litios no cabía la gente llevada de tan extraño Jucefio ,no quilo entre, garle voluntario, por el decoio de íu perlona ,y dignidad Avzobifpal ,cuya caula defendía con íemejantc modo en fu propria Dioceíi,y territorio. Pero es de liiponer, que tal aparato ,prifs.on ,ni circunfianc aa, rio fe mandaron en la Nunciatura, de que quedó eícanda! izada, fino que tüviefte ai Dr. Ubaido en Eítepa, mientras pendia aquel negociovy el Sr.Maiques de dicha Villa havia encargado afuVicano lo trataíie coa toda eftima ,yle pufiefie quarto muy decente ,yotras cofas ,pero como tenia aíü hermano en Liliana» donde havia fido Alcalde, hijos, yfobrinos, yparientes Racioneros,como !o era D. JuanJurado,y oy Don Miguel Jurado fu fobrino, Com'ffario del Santo' Oficio ,pretendientes de Canongias ,yDignidades ,que prefenta el Sr.Duque,fe hizo por aquel Vicario,quanto diicurrió podía lerle de complacencia,yalus criados. Pudiera llegar efte arrefto átai extremo, fino fuera negocio de fu Exc. yen Ofluna ;Tanto fue el elcandalo, que no podrá olvidarlo todo un ligio. ... ,,i„ 101. Pafsó el Dr.Ubaldo ala Corte, fue fol icitado ,hacia fer infiel afu Prelado ,brindándole con las conveniencias oue ouifiera; vive en ella un Religiolo grave ,que allomado de un criado de íu f-xcvuno a períuadi rio, repelió la Íugeítion con la afrenta, que tuvieran lus cenizas en fulepulchro de tal hecho .defendió en Eftrados, ypor tfcrltos impreflos la jurisdicción Ord naria, yCendo Agente el m.iroo r. u que, tuvo el fin que correfponde áun pleito injufto en Tribunal de Julticia :ganólo en la Nunciatura ,y en el recurfo de fuerza en el Real Conlejo el D. Ubaldo :ganóle en Rema dos veces ante el ~r. raen* , Auditoi del Papa, fue preflo en la Cárcel Arzobifpal de Seyilladicho Capellán Mayor, ayunos recluíoS,y otros huyendo3hafta que por orden de fu Santidad fueron lueltos con fianza de md eícuuos i hizo D.Diego de Doblas,vecino de üfiuna,de eftar adomm mandufum lllufirintÍAr¡biep[-op/ HitfáJtnjis. -xo2. Efte termino tuvo efte negocio; pero ni lo vio, ni lo vera la pofíendad de muchos ligios, del encono, yenemiga de la Cala de Ofluna contra el Dr.Ubaldo, yquanto tenga no parentefco,Gno am:had,y correspondencia con fu familia. Por no abultar efte Efcrito,nofe apuntan otros calos, que loi -*1-i 11r:JTtU-, J^1-v »-í.Qnrio movor atoniT CUC mo que Ion notorios, en nto es3qcoquejo pregunte. fcéron los dei uadadores. hfta l^Timlcsl^rc^que*pará _ cal Tficar 1os hechos, elpojado io; al¿siean,üEolus£Utboresd3eiKlo^>Iloacl“u:, ’lcfcu“li'uu ,VJ „r.,r de nocar cue eftando tan recientes eíios hechos ,lea tanta la ceguedad, que caula la di- «ue ^roc'demos vir, achinando otras criminal idades en leparados iriounales ,p^ra impedir nueü uiC <jue proc-demos ,nuefiros judiciales, arreglados procedimientos, fino es también r.ueftras coftíimbres -\?ero^todo lo tuerce la emulación, ucinquit CaneLin Apolog. adversos Scipionem Rovmn. tumbr . jpe raantum pofsit affeclus ,CT amulatio excretare ,nimsrumfactt de albo nigrum ,ex recio If/rquun^ ut ’diatur de mallfCT imqua[entena* 5&n.i4. ibi ;¿mulaUo cxcaecavit ejas oculos ,ut non Z’tdtret mediando la inalterable juflificacion del Confejo, no íé verificará ,lo que I0l‘rfi =Kin in loe cit. ibi :frufira demñm ipfia perorat guitas ,ubi ex adverfofremit accufiantium im~ ImLTnnocentiamcalumma jíitaquitatem perfidia ,WY* Ulufirifsimamyin virtutem, T‘*r ;;; r efr1xr r eauitur, CT perfequitur invita. ¿iendo tamoien reparable, para 1igar 1aconjurac on de los ?hZÍZCD^cue fuet el Titulo de Dodor de D. Diegode Huertas ,el que fe hallo en los baúles del Dr CarriUo jmrá norma de los falfificados, yno fe pidió para eiio alguno de los del Dr.Beihdo. _ - 'toPero que nos admiramos de tanto exceíío 1¿1 quando en los Jueces,yMagistrados reyna la mjufo ticia !’y la impiedades precifio, que nadie viva feguro en lu cala, yque le arruinen los hombres. tibus smpiis, ruinst hominum ;LWz8. Yque en vez de jufhca ,todo lea iniquidad :Fidi fubjoreinloco íudicii ¡Ipietatem ,in locojufiiti* miquitatem EccleCc.3. Pues es verdad ,que aun la virtud, fi es deigra-, ciada íuele fer tenida por vicióla. Idem c.S. ibi :Sunt jufii,quibus mala proveníanfi quafi opera egersnt tm~ tiorumx ÍTfunt iwvii,q«¡ itafecurifiunt, ffipufiorumfaSa babeant. Siendo efta la caula de quebrantaríe con tanta fací! 'dad Usleyes por losmiimos, que debieran conlervarlas. Habac.i. írepter boc ¿acerata efi /ex Cr non pervenit fique adfinempuduium, (¡usa impiuspravalet adversas fufiurm, prepterea egreditur fdicium tercafum. Yaisi reyna la malicia,y perece juíticia -Jufiuspent in jufiitiafua,cr impius multo w* vit tempere in ma/itiafu4iEcd.c.7. Porque quando fu ufan los delitos ,es delito no cometerlos ,ut dme Paul.Min. Cúmvitia¡ rofiunt ,peccat ,qut relie vivit. ... 10^ Mas fi recurrimos ála raíz de tan innumerables injufticias,nulidades, yatropellamientos, la encontraun.os tan fecunda ,cue fe tendrá por capaz de mas ,fi mas es poísible. 1odo el principio (labre los demas ,que van dchos) ha fido la avaricia ,con que el Ketior Carrillo formo los Títulos ,para lucrarle con aquellas utilidades, que eran divifibles ,ycomunicables alas Arcas ,yalos DD. yfue precifio ,que fe ver meafie la falfedad ,luego que le dióavaricia abominable vicio en los Jueces por Derecho Divino, iuxta íllud Exod. 18. irovidt de omrsi plebe virosfapicntcsfiT ti mentes Dtum,in qutbusfit veritas&T fi ode ~ lint avantiam ,’cr conftitue ex ets ,fijudtcent Fopulum. Por ello ¿.Pablo llama ála codicia fomento de todos los males iad Timotb. c.d. ibi ;Kadixomntum malorum efi cupiditas. £t Ecciel. c. 10. ibi :jívaro dutem mbilefífcele/lius. ... c,, 107. Ypor cita razón el delito de cohechos en ofició publico es tan grave ,ypunible ,como fundado en tan reprobado vicio :dixolocon e! eganciaD.Larrea tom.i. alleg.47.de cnmin.repetund. n.i.ibi :Cri* tren repetundarumgravifsimumfemper v,fum e¡l :nam pujlitia ,ana confian:, CT perpetua efe debet (printiy ..a L...n cr trtum evert.tur J¡ índices íordida avaritia inauinentur ,<CT eius atíccíut tuniter ce- \uramento.fuídttcs po/iar.t,fos -vindicare tenenturJCT legis authontate,jeu favorcgravantur.Reklt.Vnítrill.lib.ó.de Magi{ífc.S.n.44.i5c profequitur n.^ .ibi: "Jnde nonfe/¡un in vitafied etiampofi mertem,bujus triminis repetundar/em poenam,ut lefia Majefiatis ad baredes tranfire, admifferunt /{omani.L.Ex judiciorum. an-,™ -il tte mnlric. nue. nn^n haver lino imniedádcSiV tvranias adonde la avaricia poherttft. Porque Non mi]-znt«r contrAnA\ üixo ^enec.de riovia.c.2.. 108. Avifta de lo qual, fe hace eítraño,que el Keñ.Carrillo paiiafle la prilsion de Pablo ,cenel prer texto de hurto de camifasjquando ccrr.o dixo Cicer. In laüuft. Carere debet omnt vttio, qui paratas efi ¡tí ¿lium dtetre. Pero también es cicrto,cue dixoÓenec. Keficit fatua (famSéneca habebat indcmo)eJJe fe cattam-, fuhndeptdagogum fttum rogat, ut migret.^íi r.dcmum ter.th efiam ejfe: nemefe avdruminteihgnj.emo cupidum. Si quando fatuo debelan Vo/o: non efi mibi longe quarendus. Me rideo. Non efi extnnfiecus mafum ... Z2. r.fi ít e1afi. t£*7“ Tripn s/i¥n/mrs/-t-rr *s/ 1.4 nrt.-i tfrrt. "L'Pr7> ffiíl Cntai *nn.rrv r,-r A cAu«u<tlfl' StTBtildÚ dáeéitá Idon ejl ¿quitas,JedJaftex mumtas-, QttA iniquitis tftf?fitoutatio. Y, Íó es de omim, para aclarar la nulidad del procedimiento ContraPablo,que ya ceño la dilputa de losDÍ), tri fi los criados délos Eftudiantes gozaban del mümo fuero, de que cracaDucu.in Reg.505.pues porfe ¡i. .tjib ,Kecop.le manda,que tales errados,r.o íiendo Matriculados (como lablo )no lean del fuero Efcolar. Pues''qué diurnos, quando aun ya no era criado del Redor ,quando lo prendió: YqUe nU ioí> . fUC^comprehendiendo todo el conjunto de atrocidades de nueftro aíTumpto, dixo S.Cyprian.Cona tra /aironibusefl ut cumqae [celemín ¿tía- --' íic delinnuitur, ut tama delinquenttumfacinus tenebns Gnoc7eveletur‘. Mantea Palam/av,t , 0 ~ipja 4*- daciaduta ¡n feri luce Abrupta cutid,latís arma projlituit.Pues es tanta la ceguedad deñe vicio,que immt^ ta la verdad, ohlcurece el entendimiento, juzga piedad al lucro, yal dinero inervo dé la prudencia. Cap; Acculatores.caul. 5.0. 5,ibi: Fami/iaritatis, acdominationis affcclio veritatem ¡mediréfelent: amor carnal,t, CT timarAtque avantiap/crumqucJenfus bebetxnt humanos ,CTpervertunt op,,manes ,ut quajlum pietatem putent,er pecuniamquaji mercedem prudentia. ,.,.-n 110 Yno contemplamos ler otra lacaula de correr tan arienda íuelta, ycon canta aceptacionefte vicio fino que para no ler malos fin pretexto los hombres,fe dilsimulan reciprocamente unos a otros los ma-j .vores delitosfde que mas necelsitan, yfolo íe caftigan los menores. Senec.ad Lucil.ibi: Prorfus perfuafimusi ñuodmuíti furto non erubefcunt,quod multi adulteriogloriante, nam facnlegia mmutapumuntnr,magna in triumthis feruntur. Ni puede alsignarfe razón, por donde tenga tantos padrinos ,yprotedores la hífe* ¿*¿, fino porque también Ío es delmentirla; yla mayor razón es, que como es un fimulacro tan umverfefe inente idolatrado (omnishomo mendax :por lo que dicholo el que logra ler rara excepción de regla tati general ,aunque concibe tantos enemigos, quantos la conftnuyen)es permciolo exemplar ,que le caífigtiej jorque es abrir la puerta aóqueden pocos, qno rellilten delinquentes. Argum. íext.in c.Nifi.de Kenunta fbi•camfi amnesias arguit confeientia cederent, pauci ,veí nuil, tn tilo mtnifterto remanerent. Pues tiente mucho un criminólo ver caftigar en otro fu milmo vicio; porque ,óle aconleja el elcarmiento ,ole hace rvifible el mifmoluphcio, yes innato el amor al kmejante. _ ‘ni. Es tan pernicioío eñe vicio,que turba haña las Congregaciones mas Sagradas, yafsi ha (ido tanta la turbación ,que ha caufado ,no folo en nueftra Univeríidad ,lino en todo el Reyno ,por lo qual dixa Rupert. Commenr.in Joíue,lib. 1. cap.21. loquendo de vindica in lirael ,propter anathema ,quod fora-t tus eft Acham, tanquam exemplo contra avaritiam, ibi :Futurum quippe erat {quodhod,e vtdemus) utfai licet falfarumfratru<n avaritíafimui t? ambitione.non modtct Eccltjia Dei turbarctur.w Ecce autem de nobtt txieruni quamplurimi imitatares /tebar de tribu'Juda ,qui videlicet fdemproftentts Catholicairr.w Tulerunt de tilo anatbemate ,CTfurati funt ,atqut mentíti ,\G abfconderunt,atque ínter vafafua rcpcfucruxt. Dunt enimfubJpeciepietatis ,pulctri incidentes ,atque rcligioft avaritiafludent ,qua ejlJimtdacbrorumfervitusí Cr cunc/a militu fpintualisfasiunt venada ;quidaltad, qttdm anathema furantur,Cr mtntiuntur, afa feondunt Ínter vaja ritia regnat ,CT" prtnc prout op&rtet ,arguere :.... -._. nia ttteiur ,ut UiVíttis futs al¡quando nonfaltem impune argaatur::: Quia vtdeticet non vitia curan ,nee vit tutes púffunt illuflrari ,ntfiprius Mammón de cordibus Saccrdctum ,aut ¿pfi Sacerdotes asm tilo Deo fuá >•C-• ..r7'. .. ^... -.a /...... „íí 11 st pf /ttt 4»» i/lo vot 4-et -yn ,1 C/'PVPt .Cy4/I IfíTSTdñYí H «a lapruebu —¿-. ció, ymuda la verdad en falledad. Yalsi ,la viña de Nabot fue caufa, de que contra el fe produxeüen talfbs teñigos; j.Reg.ai. Por dinero fe corrompieron los Guardas del Sepulchro, para que dixeílen, que los Diícinuios haVian lacado de el áfu Maeftro ;Wath.28. S. Pablo ,porque no dio dinero al Prelidente, no cor.fipuió fu iibertadjAñ.z. Oiezi tomó dinero por la curación de Naaman,y ie fobrevino leprajj.Kcg. --• * ' **—r— ~ A—J—:— * -Los Sacerdotes olo vicio iní-i pira también alevouas :yalsi irania por el dinero entrego a. jamón ,ut uicnui juuic.10. Yjudas entre-i gó áCnriño Señor Nueítro por lomifmo ;Math.ad.- 113. También caufa discordias eñe fediciofo monfíruo ;pues por la mucha fubftanda de Abraham ,y¡ loth reful tó difcordia entre fus ['añores; Genef. 13. Porque Jacob engañó áElau en la herencia, yvendídicion paterna ,nació diícordia ente ellos bGencUija Por ia avaricia ,vtenacidad de Nabal buvo icor-t dia con David ;Res.1.c. 2c.Con que íiendo tantos ios mi: es ,que produce eñe vicio ,qué mucho que lio ... eliragos.Ita S.Chryf—,... ditas ,Hierbas injanabilis ,jornax ,qua nunquam extinga;tur ;ingrata funt,fugitiva, homicida,cru ees, (SF implacabiles :praciplium undequaquepraruptum ,mare innumtris ventis agit.itum, tyranni aceríe imperantes, domina quovis bárbaro faviores ,inimica irreconciliabdes. Ylbbre todo ,;o que ajuftado ánueiti o aflumpto dice S.Auguñ.de verbis Dñi. ibi :lnfatiabilisfelá avaritia Divtnumfemper rapit,atque nuirqttam fatiafur;nec Ceum timet,nec hominem reventar. ATec patripxrcit, nec heminem cognofcit. Necfratri cbtempcrat.nec amicofdtmfnvat.rtduam opprimit (Doña María de S.Juaa) pupillum invadtt pHis hijas, yir amo) ¿iberos infavitattm rcvocat(deípo;ó de la liberad de todos) teftimsniumfalfismproferí (autos de; i\ector Cnrrijlo; res msrtui gecapantnr\ Gf quifaciuat ,nsjt mor¡untar \>? 14ñ -nIirr na.aHe<*.96.ac íaiGcaus probatione es índiciis,per toe,5c prscipue i tos canco le equivocan. Proceda exgranate criminesf*$ :nam omma alta de- *rfT ^ndLLctMUnJttaiex rebus bumanisypuibus vita fiufl¡netur,unam adimai nomiciduin w Le** ,qac i*| '¿croTcm at vero falfiitas cmniusn criminumprafaratiofiT cUvts extft¡manda, qui “"JZVejÁpr.t Idimi vita, honor, VdantU adpunitiommfalfittatis multa injurefipecaltd +dm$*£rc. liguefí °i concepto de femejante inalterable prueba ,ibi pndenbñ _116‘explicad onem c.-.Jofi-ie admanfiflandurrfiurtunr ZXh-tifcr iplius rei confe[sionem*idhacfcc¡t irruiritn tabernáculo Achinar tnventum eftfurtur, Acha..,pcrfi -¡j fdiltiCcccir.tijIus valere txtfhmxns \ndtctum boc.remfuratam apudeum mveerrarefierra addueit Quintil.lib.4.míht.orat. I7Sn«orí/tioMAn¿i iJoberti lLi.Rer.Judic.c.1 t.pag.«^ibi: Mentittur,qtn tormentaferrepotefl, .... r.cn poteft'yiam in eo patienuafacile mtndactum fxcityn ano aeeilitas necejjanum. J''yafn iv.confirma lomiimo con la magnánima operación ,que uso David con Saúl en la cueva, J,‘de Dloáis. Cír*fiefl. in homil.z. David,CESanlis, cumin (pelunca DavidSxultmviditfib. i.reg.c.v^. _„7.....7T. ;l!um nrrtdnreJbotiusutuam teffibusaiuorumplúresex luis militibus exhíbete 1 miímo allegura Guaídefenl.^c. p. ibí :Wcrimenfiafii connumerctur Ínter delicia dtffictlts ¡roña t¡on fiffi^J /» crimine ffficiat cen/iare de corpore delecte per conjeturas. Porque liempre los veíbgios, que-déla la faltedad, Ion íu mas concluyente prueba,ut ait ld.Guazz.ibid.n.$.ibi-.Quodifludcrimenfolffit dflfict* fsprelaticias rejpetu delinquer.tium; cum utplurimumficleat tommtUt[terete: CT non refifecl» tflus corpa* r,sdel:clr cum exilia Ufitatertmaneant vefii,gia,a“jaclumfiit appartns,CT permanens. \\ 8En vifia de lo oual ,y que no Tolo el cuerpo del del ico,lino también el delínqueme fe halla abun-i Hambréente iuíbficado por la Real aprehenfion, aunque no huyiera tamo teítigo,ccmq ay, que contesta, es pruébala Las evidente, éinevitabie,como lo dixo Granan.tom.i.diícept.iyy.n.y.ibi: Qu*fióla probana f-efícexet auamvis tefles non concluderent,cum frebatió per ree evidenuamfit óptima, CTjuperlateva ’SationVmZ ut Lila legis virtus pofint UlL cxclJderc,cumjorsb.qu* citat. Ypara complemento defte Cnto, aunque es dilatada \¿ authondad del í>JVlarouez,a quien dexa citado D. Larr. fin embargo, porque es notable,ypara que lo entiendan ios pocos latinos, eíU en romance, tenemos por conveniente ponerla * st ¡a letra, oue dice al,i» ibi: -,,rr~, i,o. Toco la fuerte a, fichanfiu nieto,a! cual dixo luegoJofiuc:Hijo,conficffa tu cttlpa, yel la ccr.fejso bu * ¡nildemente,diciendo lo que lé bavia movido, ydonde fe balearían cierta plata ,y una capa deprecio ,yuñare-, ola de oro, que havia tomadoyfin moverfie de allí,urdió el Emperador ael lugar,que acababa defienalar,de don * & de lo traxcron todo ,y lo arrojaron en prefiencia del arca. Fue muy acertada efla dilgtncia ,porque baviendojt ledo porfiólas lasfuertes la averiguación del delito ,pudieran los parientes de fichan notar lafientenesadel Emperador de insuflas percfobrevtniendo la confefisicn de la partesy lo que mas es, el indicio tan evidente como parecer el hurto en el lugar,que eldeclaro', el mas apafisionadofe dura por convencido,yaprobara eljuicio dejo-, fiu'e. Tdebefe notar aquí, que cuando ios indiciosfian como efle, no hay necefisidad de tefiigos para dar undelito por bien prohadopelpecialn.entefii es atre^yperjudicial ala [eguridad de la Republicanismo ejte lo puf. en que fe engañan algunosJuriflas,que nunca les parece, qfie puede tenerpor convencido el reo ,Jino tiene dos tejtigos contextos contra s'vy es ami parecer contra una rey exprejja delEmperador,Juftimano,que dice,queji los indicios fon mas claros,ála /urja caufia es acabadafim tener uecefsidadde recurrir aotras pruebas. Sciaut cutid: accu-, í,+e> i*** C* *•.» *•* titih/íc'd TTt ynrifm /JtktXtSwc 771UrlÍt<i ílt ídOTitiS ttíltbtSS -s "VZ¿ iTiftTUCfX dpCTti¡Sfui la oual esa laletra ccxt.in c.Scianc cundí. cáuí.i,q.8.c. Cum onm cíe verD.ligmf.) Tala ver ladeos tejh-i «oí Wbien que confien,pueden ferfiobornados, yla cójfisión de lavarte puede nacer de miedo deles termemos, ydindicio evidente,cindeclinable no puedeferfingido jii padecer "otro ¿inage de calumnia. Por lo qual S.Cbryfeflomo neto,oue cuando Davidfie vio con Saúl en la cueva ,en québavtx entrado con dcfituydoje corto ugirón de la refajara tener con quehacer fee a/Seyfle que havia eflxdo enfiu mano matarle fi quij¡era,nc otjtaute, eue iban con el befiantes Soldados,que podían fier tejligos defiu verdaájerc porque aaquellos no les diera crédito Saab.por ardar ael lado delyernofique los haciajljperbcfosfue mejery mas evidentegenero dprueba aquel pedaje de jabeante decía con el color del veflido,y venia igual dondefie bavia cortado qtodo quanto ellos pu- ‘dieran afirmar,yafsi le llama el Santo tefligo mudo, empero mas cierto, que ¿os qpudieran deponer de palatsra. polutas qssidem teflisxfedómnibus vocen. babentibus evsdentior.T fio que mas esfuerza efle parecer) defines de haber declarado ¿a fuerte,que ^/ícban bavia tomado la cupay oro d<lfiaco',para autbouqarla másenlos tJos del pueblo, erecu. r;o afiu confefisicn: ydefipues de tener tfla lija,yfin achaquejara mayor comprobaciónfie acudió ¿donde el deciay en prefiencia de todo ei Campo fe traxola capa,yregía de oro-^que en ¿a be. hura debían de deficuorirficr de las alhajas deJertas, yno de las que (levaba el Pueblo. De manera,que con el indtcioicomo d¡xo Fi-,ú 2fiiniano, mas claro que elSolfi concluyala prueba0fe .'iluto Mr cíendito del Pueblo, que bavianfij 0^ Aderas las fuertes# U.onfe/sion de Uparte Harta aquí el P.Marquez. De que le evidenciare iem-;ant4 indic;oes can con vincence¿que no lo!o prueba al delito,lino cambien ala confdsion de la parce ien que fi* man rtefta ,que es menos clara la confeísion de la parce ,que ¡enrejante indicio, como que la convence de ¡UuJ. lycbattu cvidcntior e[l probato. Ya!,idixo Arm. i. íopic.c. i. ¡b :keraquidemfunr. E. ubi latí. ‘fij Confiante ya ,que le halla juttificada inevitablemente larailmcacion ,acuya real aprehenfion h•' concertado quantos ceítigos, yc¡ reunílatid as fe han necesitado para íu abíoluto convencimiento 3toa caréenos a'.--o de las penas ,que merece la gravedad de fu malicia ,para que fe venga en conocimiento del infto zelo, que nos ml'pird al remedio, afsi porque hay delitos, que esdeheo disimularlos ,ex cap.Ad haic¿ cié PofiuhPnelac. ibi 5Cnmjuxta Canónicasjaneliones, qnadamjint culpa fin quibus ulpaefi relaxare vina dt&am ;como porque leriamos perjuros ,fino defendieiíemosel crédito de la Univerfidad ,l'obre que te-! nemos hechos tantos juramentos 3ex c.Brevi, de jure jar. ubi dicitur :Quodperjurus efi,quifintpufla caufa tecafot defenderé Ecclefuun,quamdtfenderejuratut.Xadexamos Pencado,que la colación de Grados pertenece privativamente alos Principes ,yque en lu nombre los confieren las Univerfidsdes. Conque fíendola nueftra erigida con authondad Pontificia, yRegia, por lo que quien loscoufiere, ufa deftas voces: Autho iidad Apoficlica,íT Pggia, CT c. le evidencia ,que el que los falfifica, incurre en ias penas impueftas contra los fállanos de letras Apoftolicas, óRegias referiptos ,que enlos Eclefiaíticos ion Excomunión ipfo jure, y privación de Oficios, yBeneficios. Vela de Deíiót. c.ío. de Faliarior.pcen. n. 7. ibi :Clenci vero litterarum Apcfloticdramfalfar í¡ yfrater excorfimunicationis fententiam,quam spfojure incurrunt,funtpnvati ómnibus em'ciis&r benejiais EcUefiafticis. Ydegradación,tu c.NoVÍmus,de verb.figmf. ibi :In no/lro decreto contra fi/fdtios edito continetur,videheet,ut Clcncusper Zcékfafiicumpudieem degradatus,jaculan traditur Curia puniendus. "- lili Pero omitiendo mucho,que pudiera ponderarle en elle punto, bañe la l.^.tit. 7.11b. i.Recop. ibi: Aidvo, qué los que qufieren recibir qualquiera de los dichos Grados en efios nuejlres \eyuosjos reciban en qualhuier de lo sEfiudtos Generales deltas, fegun el tener,yforma de las Bulas de lnnocenao,y .yikxandro Papa por Nosmandadasguardar,yde las cartas por Nos¡obre ello dadas,yde las Confirtueiones de los dichos Eftudios'a cualquiera dtilos,donae hdviere ae recibir los dichos Grados yfo la penas en ¿as dichas nuefhas-car tas contenió das. yéaíe, fi en los Titules dados por el Rr. Carrillo Pe han oblervado las referidas Bulas, Cartas, yConfinaciones ,yle vendrá en conoc miento de laspenascontenidaseneílas, en que ha incurrido. Yademas previene la sitada lev del Re) no ,qae fiendo Éclehafticss, los que no cumplen con la dicha forma, incurran en las penas de ios que quebrantan las Carras de fus Reyes,ySeñores naturales (que una deliases el ext trabamiento de los Reytos) yque fi Pon Jiír¡ftas,¡os qué concurren ál examen,no pueaan uiai de oficio de •Avcgados en ninguna judicatura Eclefiállica ,ni Secular :ni los Médicos ,yCirujanos puedan ufar de Pus óficibSjhí gozen privilegio de Graduados^ le intitúlen taleszY ademas,impone la pena de fallarlos,yotras ¡y-.n. r. ait cum 1.6.tir.7. partir.7. que el delito de ierto fucede en el calo de haver examen, pero leperíonaies, yfabricarlo todo privadamente con más authoridad, que ¡a que jamas tuvieron aun ios Principes Palatinos ;Inerediéihmiici nirro.remlfedvéram jdixit Senec.ep.50. -122, Mas aunque la verdad ,ut ait Arlít.a.Metaphyfi c.x .es immutable ,yperpetua ,tiene fiempre la pbníidn de Per iequitía de pocos, yperleguiiia de muchos, mayormente quando 1afa! fedad tiene tantos padrinos ,yprotefieres ,quantos componen el corpulento,errenado monítruo del vulgo ,que fiempre le .ncíina aló peor. Dixolo-Senec.de Vir.beat. ibi: H&cpars mayor ejfe videtar :ideo emmpejor efi. Non tambene cum xebtes hunumisgeritur ,ut mclicrapfuribusplaceant. .yírgumentumpefsimi turba efi. Oporque Sintió*. contra nófotros ha proferido ;avirta de nacer la perfecucion de una operación tan juña, tan raconaRtan Chriftianá, tan política-, ytan precifía ,por íásinconteftables razones ,que dexamos fundada?. -123. Ni íeria razón ,que dePamparaflémos la jufiieia, yla verdad, porque el vulgo no habláfie contrat nofotres tanta; iniquidades 3c. Magnasde Voto ,ibi :Non curantes ,qtiodos loqeeentmm iniepua loquatur» dum túrnen non recedamus atramite'tkritatisycJJA ms^iéReg.jur.Ni feriamos fieiesdefeníbres luyos,fi por tan lérviles cobardías nos fceífe'rubórofo el profeffarlaipor lo que dixo S.Ambrof.///e ventatis defenjor ejfe -debet'fifii chm nfiejentit-. 'toqui non ntefuit,néc érubefcit, Gran mérito parece el padecer perleaiciOi.es por la jufticia ,-pues es una de las Bienaventuranzas 3yno es juño, que devenía, de Per buenos, por da. guUo a los málos 3iobre que dixó Boecio con Seinec. de Vk.béat. Itaque mhdefi,quodadmiresis fii in hocvitaja o circunfiantibus agittmurproceliis :úuilus hoc máximeprepefitum efl ,pej'simis dijplicere 3Óc ep. 5. to¡ .Satis ipfum nofrdn Philofophia, etiamfi modefie tracretur, brvidivfum efi. Et Paul.Wúvss.Opinantur de te homines malafied malí 3difplicerertiiim 'malis laudábtieefi 3cum Senec.de Remed.fortuit. 124. Siempre ha fido iá verdad mal viña ,ycaftigada dé quien no la profelía. Anaxagoras decía ,que el Sol no era Dios, fino una lampara ardiendo 3ypor efto le perfiguieron, yle aulentd. Soc-rates adoraba a un Po!o‘Dios5 ypor ello el Rey Aneto le hizo beber un vafe de veneno. AZenon ahorcó un tyrano. AScnéca mando Nerón,elcogiefie fu muerte. Zacharias ¡uítamente reprehendía al Rey,v Prmcípes,porque neP amparaban aD:os,y afuley; yen odio,deja verdad fue apedreado^ a.Paralip.c.iq. Aq'mor,porque preaicabalas ~vcrdades, que Dios hizo ai Pa^jlode Ifrael ,indignó aH&lofernes, otitea lo defterró 3Juuttnatf. r,; nmando quemare! Volumen ¿e la Ley,porque elProphetaBankb por el le prediio el can- £1 Rey JoacBin manao quen .farrojado al lago ,roiq anuncio la cautividad dejeruüien aveno ,porque proto oue caira Dios el ídolo ce Beel Dan 7. H ^ier<ÍU fiiVdSollado ,rorcue dúo aHeredes :Non iicet tibí babereuxcrcmfratus tu, , Math.4.Po*qu EapuíD p¿¡a verdad alos Pharileos ,le arrojaron de la Synagoga; Joan. un c!Cgo úuhm dpreíencia del dariüimo elpejo de la verdad no pueden los maro, .dula- ¿vo ^cplSTconcupLencias: yais: dice 5.CbVvloftcm. Hen.il •4-* ^ tr f,.j.¿ rl 0auc ernen Utuerza de la modefiía ,ylabicuna ,pues en las tinieblas non c.enen reí af,;Dreciolas;no por íu culpa, lino por falta de ios o'os cenebrolos. Siéndolo mas laíhmotcue efla^rverlion baila los Sacerdotes, yto^to^\j*d*sfuit ^pofrlus Outtraut malus,dixo un Do&o. Ycomo frequentemente dice ei CarcLae Luc. Utam ínter Díc7°~ PyLnerallama también vulgo alos que tenen honores ,yCoronas :¿?e ¿eaí. ib., rfí ‘L /zr 7fy¡ttírum c.iclu fit, non quiduhtatifsimum-, (X quidnoiin pojfefsionefelicitdtis eterna con-, Qgtsramus qui ífJf Jspef sjJ%intcrfreti,probdtumfit. Xulgus dutem tamClamidatos ,qua.ni Coa ^TdVXÍnedm ^IsvSxtd carpara ful, afreto, Oculis de bomuc Ion credo. r0ná .°¿ Eaodio de nueftra verdad ,divulgo tan parlero ,como embuftero :Qui cft multiloquax ,ídem f-r. ‘;cu-a ut ait Sapiens. In muitiloquio non deerit peccatum,Ecclei. 10. Stultus verba, mui - fyl.ftSe c-r 21 ’i» oreflultorum cor il/orum: No ha perdonado injuria ,indecencia ,ycalumnia, que fi’nkVóadonos hafla havernos atribuido ,que por hechizeria le incluimos al Redor Carrillo ios no hay a°^£sXs^£¡fcaul .ccmo fi pudiéramos haveri ohecho con el Titulo del Dr. Huertas, que ,111 haHó cedido por el Redor, como alsi confia; ycomo fi el Pintor,que los formo no huviera declara-, An oue lo hizo de íu orden ;yDon Pedro Barcés teítificadó, que íolo los legítimos ,yno aquellos for, ’N vofra infinidad de mitificadas circunftancias, iin que la menor influya atan delatinado penlamienfo: fiendo menos repugnante el creer ,que el Red. Carrillo haya fido falfario ,que el que nciotros haya-5 BacK.emdopado conjl^e ma¡¡ que P |,fij chiflo, yBastiendo arrojado al Demonio, clamaban los Fárdeos: InBeeizebub trinóte D¿montarumepicit damoniaMiúx. 12. Luc. 1..También le decían; Eccc homo vorax^ tetatervini. Matb. 1 1 .Yvifto el milagro con el ciego, decían -.Nosfamus ,quid bic homopeccator t¡i ,CT ma/edixerunt ei. Ytambién le infamaban con qconveriaba conlos Publicanos.Math.p.Luc^.bueses pre-, cilio cue lea maldiciente el que es enemigo de la Verdad. Cicer. in Salluft.ibi :Is Demitm ma/ediat,fi* nonpotefl verum db alio audite. Yíiempre la emulación ,ydetracción convierte ei bien en mal ,atribuvendo alas mas arregladas operaciones el fer hechas con torcida intención. Dixolo unVaron dodrlsimq con citas voces, ibi: Namfi jejunas, dic'n te hnoncriiam\ í, comedir ,voracem \fi amefos ,piprunr, ti ridts,in~. tjuictumjji taces, ftultum',fi ¿oqueris,pr Vgloriofum,f non eroga f,avarum,Ji j medio, ó1er vulgares, operfeguidos. , , . 12S. Ycomo no hay cola tan 1igera como el vulgo (cuya inconftancia dice fu eftul cicia :Stultus ,tit luna mutatur. tcclel.27. Yla explica S. Geionym.ad Nopocian.de vic Cler.ibi: Nihsltan facile ,quam vt~ lein tlebenittlam,CT indcfíam concionem lu.gttA volabiittate deapere ,qua quidquid non intelligit ,p/us mi~ ratur. Lt idern luper Lcclef.c.9. n. 11. ibi. Máxime fifavorem vulgi babucrint ,qui magis duns hvtonbus delcííatur. Con facilidad le impregna de los rumores ,que elparce la malignidad inexorable de los émulos, como eí egannlsim amente lo cuso Salzeduin Arad. Crim.c. i48.n. 12. Ln donde poniendo las palabras de S.Bernardo de terfea.Vitappefdl/itur humanafufpicio,ait ibi :tfl pr¿terca aliudfee/eratifsimorum borní* fwrngenus,quorum (advirtutts exterminium )Satban ipfe utttur ¡mnifterio;qui virtuti invident ,ac tnfu diuntur, quando in c/ans viris illam intuentur,CT quafi ejrss fpleuderc exc&cati ,dumfuis noííuarum ocuiss n„rtr,tC lucm, toítus obnubildnt, failorum crtminum pu¿verem,ac nehulam fparpende,dumajf/.gant ,aut penis -p. Por cuyo motivo debe íiempre tenerle prefenre ,lo que de femejantes hombres dice Hieretn. c* 5>.#.;.ibii tí extenderunt linguam (uam, quaji arcum mendacti, ÍT non veritatis. Yen el #.4. aun álos mas llegados r.o excluí ede efla indigna propenfion de la humana malevolencia, ibi :Unufquifquefe apróximo fuo cuflodiat ,CT" in omnifratrefuo non baheat fiduciam ,quid omnisfraterfuppiantans Jupp/antaéit ,CTc. Cuyolugar expone S. Geionymo,ibi: Hoc loco utendum cji ,quando necfratri ,necpróximo credendum ejl , (y inimtei hominis dcmtfitci ejus. Ylo mas perverlo es, que el Vulgo muda de l'endr con qualquiera razón ;pero no bailan las mayores para lerenar el an.mo enconado de los émulos ,uc inquit ídem Hieron. lup.hierem.c.2d. iit.C.ibi: Cito emm vulgus indicíum,accepta ratione, mutatJententiam. Dolor dutem ac - Íiip.h¡erem.c.2<í. nt.G.ibr. Cito emm vulgus indcctum, accepta ratione, mutatjententiam. Dolor dutem aceufantium,paciput Sacerdotum, (X Ffeudo propietaria?, nonpotefi inmutara, CT ideo lilis accufantibus, (X per feverantibus, populus ccmmutatur. Sin contenerle en la grave culpa, que es moleitar álos Defenlores de <- •—J-d. c. I2.cauí.i i.q.jdbi: Quicunque contrifiavent Dcciorem venta ti:, peccat in Chrijium ,<Xpatrem exacerba! Deum,prepterquod CXvita carebit. Dicho por S.Pedro in Ordmat.Clem. Ec incap.feq. .-n. .. j c »-naj—J; “S» Gregorio lib,2. &tor. C, 19. i^bclejje la verdad. omniumC7727i ll¿77í j/'w' >'<“• hwm/**. a-/i\.nD pOí ^ per d.Ambroiio: Non dependas improbum. Pero es verdad, que dixo renu.tupeem Caín maJitia non excercct. .a 50. De