El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa

ICONO 14, Revista de comunicación y tecnologías emergentes, 20(2), 2022. ISSN: 1697-8293 https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 ICONO 14 es editada por: Francisco García (Universidad Complutense de Madrid, España) y Manuel Gertrudix (Universidad Rey Juan Carlos (España) bajo una licencia de licencia de Creative Commons Reconocimiento 4.0 Internacional. Monográficos El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa The use of Wuolah as a tool for collectivity at the university level: collaborative teaching and participatory culture A utilização do Wuolah como instrumento de colectividade a nível universitário: ensino colaborativo e cultura participativa Noelia García-Estévez1* Lucia Ballesteros-Aguayo2** 1 Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad. Facultad de Comunicación. Universidad de Sevilla (US), España 2 Departamento de Periodismo. Universidad de Málaga (UMA), España * Profesora en el grado en Publicidad y Relaciones Públicas. Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad. Facultad de Comunicación. Universidad de Sevilla (US), España. ** Profesora en el Departamento de Periodismo. Universidad de Málaga (UMA), España. Recibido: 31/03/2022; Revisado: 15/05/2022; Aceptado: 02/10/2022; Publicado: 21/10/2022 Para citar este artículo: García-Estévez, Noelia, & Ballesteros-Aguayo, Lucia. (2022). El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa. ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 20(2). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 2Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 Resumen El desarrollo de colectividades interconectadas en red presenta múltiples posibilidades en el proceso de enseñanza-aprendizaje, al tiempo que plantea nuevos retos para el profesorado. Este artículo realiza un estudio de casos de la plataforma Wuolah con el fin de explorar el papel de las TIC y de plataformas colaborativas en el ámbito docente universitario y su capacidad para desarrollar experiencias colectivas de aprendizaje y potenciar una cultura participativa y prosumidora. Concretamente, son objetivos de esta investigación analizar la plataforma Wuolah, conocer la percepción que tienen de la misma el alumnado y el profesorado, así como estudiar la representación del estudiantado creador de contenido (prosumidor) y la del alumnado consumidor del mismo. Para ello se ha llevado a cabo una triangulación metodológica basada principalmente en seis entrevistas semiestructuradas al profesorado y al alumnado y una encuesta (n=278) al estudiantado. Los resultados obtenidos demuestran que Wuolah es la plataforma para compartir apuntes más popular entre el alumnado encuestado que valora muy positivamente su utilidad. El profesorado, en cambio, parte de un importante desconocimiento junto con ciertas reticencias con respecto a su posible contribución en la dinámica docente. Finalmente, se concluye que estas metodologías colaborativas han impactado de manera desigual entre el profesorado y el alumnado universitario, pese al interés de ambos en la necesidad de incorporar en el proceso de aprendizaje y en la práctica docente herramientas de la Web 2.0. Palabras clave: aprendizaje; cultura participativa; docencia colaborativa; prosumidor; TIC; Wuolah Abstract The development of networked collectives presents multiple possibilities in the teachinglearning process, while at the same time posing new challenges for teachers. This article carries out a case study of the Wuolah platform in order to explore the role of ICTs and collaborative platforms in the university teaching environment and their capacity to develop collective learning experiences and foster a participatory and prosumer culture. Specifically, the objectives of this research are to analyse the Wuolah platform, to find out the perception that students and teaching staff have of it, and to study the representation of the student body that creates content (prosumer) and that of the student body that consumes it. To this end, a methodological triangulation was carried out, based mainly on six semistructured interviews with teachers and students and a survey (n=278) with students. Keywords: learning; participatory culture; collaborative teaching; prosumer; ICT; Wuolah El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 3 Resumo O desenvolvimento de colectivos em rede apresenta múltiplas possibilidades no processo de ensino-aprendizagem, ao mesmo tempo que coloca novos desafios aos professores. Este artigo realiza um estudo de caso da plataforma Wuolah a fim de explorar o papel das TIC e das plataformas de colaboração no ambiente de ensino universitário e a sua capacidade para desenvolver experiências de aprendizagem colectiva e fomentar uma cultura participativa e prosumer. Especificamente, os objectivos desta investigação são analisar a plataforma Wuolah, conhecer a percepção que os estudantes e o pessoal docente têm dela, e estudar a representação do corpo estudantil que cria conteúdos (prosumer) e a do corpo estudantil que a consome. Para este fim, foi realizada uma triangulação metodológica, baseada principalmente em seis entrevistas semi-estruturadas com professores e estudantes e um inquérito (n=278) com estudantes. Palavras-chave: aprendizagem; cultura participativa; ensino colaborativo; prosumer; TIC; Wuolah 1. Introducción 1.1. La colectividad en el contexto digital El abordaje de las definiciones de los conceptos objeto de estudio resulta imprescindible a todas luces como punto de partida de cualquier investigación. En el caso de nuestro análisis, la colectividad se refiere a colectividades educativas en los nuevos entornos digitales. Cabe pues diferenciar el concepto de otros con los que tradicionalmente se ha asociado como es el de “masa”, al tiempo que es preciso enmarcarlo dentro del objeto de nuestro estudio: las plataformas participativas emergentes en el ecosistema digital. Trasladar los presupuestos del sistema analógico a la era digital supone una redefinición de las posibilidades de interacción en colectividades que ya no son de tamaño humano, físicas y asequibles, sino de tamaño planetario, virtuales e inasibles (Hassan, 2020). Mientras que unos han subrayado las diferentes formas de activismo e innovación que presenta esta nueva forma de concebir la sociedad digital -aunque advirtiendo también la posibilidad de nuevos mecanismos de manipulación digital- (Leistert, 2017), otros subrayan las características que hacen única a la cultura de consumo digital: el empoderamiento del consumidor, la reciprocidad entre los mundos online y offline y la descompartimentación de las identidades (Bidit et al., 2020). 4Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 Dentro de esta ecuación, el público usuario es parte esencial. Los públicos mediados se definen como entidades globales en el sentido de su acceso virtual y casi instantáneo a personas, textos e imágenes (Raymond, 2021). La cultura de consumo digital facilita la aparición de grupos sociales diferentes basados en otros motivos comunes, como, por ejemplo, intereses comunes, hábitos compartidos, elección de celebridades, apoyo a posturas políticas y prácticas de consumo (Bidit et. al, 2020). 1.2. Aprendizaje colaborativo En relación con el proceso formativo e interactivo del alumnado universitario dentro de colectividades participativas que actúan a través de las TIC surge el “aprendizaje ubicuo” (Burbules, 2013; Gros y Maina, 2016). De la difuminación de fronteras entre los ámbitos formales, no formales e informales tamizada por las experiencias mediadas, la consolidación de las tecnologías digitales como prótesis cognitivas y afectivas y la emergencia de colectivos ciudadanos que promueven otros contratos tecnosociales, emerge la denominada “educación expandida” (Díaz y Freire, 2012; Uribe-Zapata, 2018). Esto entronca con los denominados “nativos digitales” (Prensky, 2001, 2005) que hace referencia a esas generaciones que no necesitaron de las aulas para demostrar un dominio aparentemente innato en el manejo de los dispositivos digitales. En este punto, la alfabetización digital se entiende como una combinación de conocimiento, competencias, actitudes, y, sobre todo, una práctica social (Buckingham, 2002; Livingstone y Das, 2010). Más recientemente en España se ha demostrado cómo los jóvenes aprenden de y con sus iguales, a partir de una serie de interacciones que se producen en tiempos de ocio y socialización (Scolari, 2018). La interacción colectiva a través de plataformas colaborativas como Wuolah pone de relieve la importancia de que la pedagogía del aprendizaje colaborativo (Zhang, et al., 2021) centrado en el enriquecimiento de la agencia colectiva de los estudiantes y en la co-construcción de un conocimiento profundo, más que en la realización de tareas de aprendizaje regulares o en las estrategias de expresión y compresión (de escritura y lectura) verbales (Pérez-Rodríguez, 2020). 1.3. Experiencias colectivas en el ámbito docente Partiendo del constructivismo social (Vygotsky, 1978), el aprendizaje se considera un proceso socialmente situado y se optimiza cuando los estudiantes construyen su conocimiento de forma activa y conjunta (Nie y Lau, 2010; Smith et al., 2004). En las comunidades de aprendizaje, el alumnado universitario comparte sus conocimientos fomentando la cultura participativa, lo que además puede contribuir a mejorar el rendimiento académico (Brouwer et al., 2022). La estrategia basada en la búsqueda El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 5 de ayuda de los compañeros es una estrategia de autorregulación que contribuye al aprendizaje y al rendimiento académico (Ryan et al., 2001). Las experiencias colectivas en línea aplicadas al ámbito docente generan comportamientos de construcción del conocimiento colectivo (De la Fuente Prieto et al., 2019). Estos procesos de cognición colectiva se alzan sobre el objetivo compartido del esfuerzo colectivo en las actividades de aprendizaje de interacción multiagente. Las implicaciones pedagógicas inspiradas en el ciclo de cognición colectiva son que los profesores deben guiar al alumnado para que realicen una construcción de conocimiento colectivo de alta calidad a partir de un conflicto cognitivo grupal, al tiempo que desarrollan la percepción de los alumnos sobre la agencia colectiva (Zhang, et al., 2021). Los educadores hoy en día deben pensar en cómo enseñar tanto el contenido del legado como el del futuro en el idioma de los nativos digitales (Prensky, 2001). Y esto es dado el papel esencial que pueden desempeñar como desarrolladores de competencias transmedia integrándolas en los procesos de enseñanza-aprendizaje (Scolari, 2018; Alonso y Terol, 2020). 1.4. Prosumidores y cultura participativa digital Los creadores de contenido en el ecosistema digital ya no responden a un modelo matemático, bidireccional (Shannon y Weaver, 1948), sino más bien se trata de un intercambio continuo en el que “los roles de narrador y destinatario se hibridan en la cocreación, y en la figura del prosumer” (Pérez-Rodríguez, 2020). En estos nuevos consumidores y creadores de contenido digital es esencial poner el énfasis en la denominada cultura participativa, eso es, en aquella en que las prácticas de uso digital y mediático se asocian al concepto de compartir, publicar, recomendar, comentar y re-operar contenidos digitales, localizar y establecer conexiones dispersas bajo un nuevo conjunto de normas. (Jenkins et al., 2015). Esto es, aplicar las posibilidades del aprendizaje informal a la enseñanza formal promoviendo así una ciudadanía más empoderada (Jenkins, et al., 2006). Bruns (2008) se refiere a un tipo de participación, la “produtilización”, que se basa en posibilidades técnicas que estimulan un acercamiento a las tareas reiterativo, unos roles fluidos y una falta de jerarquía, un material más compartido que no poseído y unos planteamientos granulares para resolver problemas. A ello hay que sumarle el componente emocional que estas redes colaborativas crean y potencian (Pérez-Rodríguez, 2020). Los usuarios a través de experiencias diarias en la red comparten sus ideas e inquietudes, lo que convierte la cultura participativa en una vía de colaboración transformando 6Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 las redes sociales “en un instrumento de difusión, de promoción, de modificación de comportamientos sociales, de definición de identidades, de agrupación y movimiento social, entre otras temáticas” (Vizcaíno-Verdú et al., 2019, p. 217). 1.5. Objetivos e hipótesis Este artículo realiza un estudio de casos de la plataforma colaborativa Wuolah con el fin analizar el papel de este tipo de plataformas colaborativas en el ámbito docente universitario y su capacidad para desarrollar experiencias colectivas y potenciar una cultura participativa. Entendemos que en este fenómeno intervienen cuatro actores fundamentales que conformarán los pilares de esta investigación: 1) la plataforma Wuolah; 2) el alumnado creador de contenido (el que comparte sus apuntes); 3) el alumnado consumidor y evaluador de ese contenido (el que descarga los apuntes de otros); y 4) el profesorado. Así, nos planteamos los siguientes objetivos específicos: 1)Describir la plataforma colaborativa Wuolah: conocer su historia y situación actual y definir su funcionamiento y estructura web. 2)Conocer la percepción y valoración del alumnado y del profesorado universitario sobre esta plataforma y sus posibilidades en el desarrollo de experiencias colectivas de aprendizaje en el ámbito universitario. 3)Analizar la representación del alumnado creador de contenido (prosumidor), así como la del alumnado consumidor del mismo. En este sentido, detectar la confiabilidad que otorga la comunidad digital a los contenidos compartidos y los mecanismos de evaluación. 4)Vislumbrar las posibilidades docentes de esta plataforma colaborativa y su posible contribución al desarrollo de la cultura participativa en el proceso de aprendizajeenseñanza universitario. Partimos de la premisa de que con la llegada de las TIC y la web social se promueven nuevas maneras de enseñar y de aprender gracias a las innumerables herramientas que brinda la web 2.0. No obstante, nuestra primera hipótesis (H1) plantea que existe una distante y muy diferente valoración sobre la aplicación de plataformas digitales como Wuolah en el ámbito docente entre el profesorado y el alumnado, habiendo muchas reticencias por parte de los primeros y muy buena aceptación por los segundos. La segunda hipótesis (H2) con la que trabajamos es que el alumnado se ha convertido en un activo creador y generador de contenido que comparte con la comunidad, la cual valora positivamente esta labor y, en general, confía en el trabajo de sus compañeros. Por último, la tercera hipótesis (H3) sugiere que un buen uso de esta herramienta, bajo la orientación del profesor, puede contribuir al desarrollo de experiencias colectivas universitarias capaces de impulsar el aprendizaje colaborativo. El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 7 2. Material y métodos Esta investigación toma como referencia las premisas básicas antes esgrimidas en torno a la colectividad y la incorporación de las herramientas colaborativas en el ecosistema digital y su aplicación en los procesos de enseñanza-aprendizaje. Para ello utilizamos una metodología empírico-analítica a través de una triangulación de diferentes métodos tanto cualitativos como cuantitativos. En primer lugar, efectuamos una lectura y revisión bibliográfica sobre el concepto de colectividad y sobre la aplicación de las TIC y las plataformas digitales al ámbito docente. Posteriormente, se plantea un estudio de casos de la plataforma colaborativa Wuolah a partir de un análisis descriptivo basado en una serie de variables relativas a la compañía (Wuolah S.L.) y otras sobre el portal web en el que ofrecen sus servicios (https://wuolah. com). Tabla 1. Variables analizadas en el estudio descriptivo de Wuolah Fuente: elaboración propia La siguiente fase ha consistido en un estudio cualitativo exploratorio basado en una serie de entrevistas semiestructuradas utilizando un muestreo no probabilístico por juicio para la selección de los participantes. Teniendo en cuenta el universo de nuestro objeto de estudio, se han llevado a cabo tres entrevistas a actuales estudiantes de alguno de los grados en Comunicación y otras tres entrevistas a actuales profesores de alguno de los grados en Comunicación, todos ellos de la Universidad de Sevilla, durante los meses de septiembre y octubre de 2021. Conscientes de la importancia de conseguir una escucha activa (García-Matilla, 2022) entre los actores implicados, estas entrevistas nos han ofrecido una información rica y profunda, la cual ha resultado fundamental no solo como una primera aproximación al problema, sino como base para la construcción del resto de métodos. 8Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 Tabla 2. Datos de los participantes entrevistados Fuente: elaboración propia Todas las entrevistas siguen una estructura y esquema de preguntas muy similar, adaptándose para el caso del profesorado o del alumnado, de tal manera que las respuestas aportadas por los participantes se puedan cotejar y contrastar entre ellas. Tabla 3. Áreas de las entrevistas a profesorado y alumnado Fuente: elaboración propia. A continuación, y considerando la triangulación metodológica y los objetivos planteados, se opta por incluir otro método cuantitativo mediante la realización de una encuesta, tomando como marco muestral los actuales estudiantes universitarios de algún Grado en Comunicación (Publicidad y Relaciones Públicas, Comunicación Audiovisual o Periodismo) de la Universidad de Sevilla o egresados que se hayan graduado en los últimos cinco años, es decir, desde el curso 2016/2017 en adelante. Es muy habitual en la literatura académica optar por estudiantes universitarios como el marco poblacional sobre el que se realizan este tipo de estudios (Baelo y Cantón, 2010; Cabero-Almenara y Marín-Díaz, 2014; Chawinga y Zinn, 2016; Espuny et al., 2011; Gewerc-Barujel et al., 2014; Gutiérrez-Castillo et al., 2017; Meso et al., 2011, p.137-155; Serra y Martorell, 2017). La muestra fue seleccionada utilizando la técnica de muestreo no probabilístico (Albert, 2006# Gil et al., 2008) por bola de nieve (Goodman, 1961), de tal manera que ésta va aumentando a medida que los primeros participantes invitan a sus conocidos para que también colaboren. Para el cálculo de la muestra tenemos en cuenta que la población de la que partimos es finita ya que según los Anuarios Estadísticos de la Universidad de El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 9 Sevilla desde el curso 2016/2017 han estudiado y/o están estudiando en la Facultad de Comunicación un total de 4.716 alumnos de grado. De este modo, se ha adoptado un nivel de confianza del 95% y se ha considerado un margen de error de un 5,7%, por lo que 278 participantes es suficiente para este primer acercamiento cuantitativo. En la configuración de la muestra encontramos un predominio del género femenino, que supone un 80,3%, frente al masculino, el 19,7% restante, y una edad media de 21,36 años. Para satisfacer los objetivos planteados se construyó un cuestionario ad hoc, constituido por tres dimensiones que se desglosan en 26 ítems. Tras la revisión bibliográfica del objeto de estudio y la realización de las entrevistas semiestructuradas antes mencionadas, planteamos estas dimensiones a partir de las propuestas por Gutiérrez-Castillo et al. (2017) y por el Marco Común de Competencia Digital Docente del Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (2017), quedando de la siguiente manera: Tabla 4. Dimensiones del cuestionario Fuente: elaboración propia Para la validación de la encuesta nos servimos de dos procedimientos. En primer lugar, realizamos una entrevista en profundidad con una estudiante para contrastar la adecuación y correcta comprensión e interpretación de las preguntas seleccionadas, tras la cual se decidió simplificar algunos apartados del cuestionario, así como modificar ciertos términos. El segundo paso consistió en un panel de 6 expertos a los que se les facilitó el cuestionario y un instrumento de validación que contemplaba 10 criterios (coherencia, claridad, metodología, suficiencia, experticia, intencionalidad, organización, pertinencia, coherencia y actualidad) que tenían que puntuar de 1 a 4 según considerasen (1. Completamente en desacuerdo, 2. En desacuerdo, 3. De acuerdo y 4. Completamente de acuerdo) y en el que podían incluir observaciones. Obtuvimos una puntuación total de 189, pudiendo identificar los aspectos peor valorados y aplicar mejoras a nuestro cuestionario gracias a los comentarios de los expertos. Finalmente, la encuesta se realizó de manera online a través de Google Forms durante el mes de diciembre de 2021. 16 Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 Tabla 7. Correlaciones entre las variables descriptoras sobre la percepción y valoración del alumnado de Wuolah y otras plataformas similares (ítems 20, 21, 22 y 23, dimensión 2) ** La correlación es significativa en el nivel 0,01 (bilateral). * La correlación es significativa en el nivel 0,05 (bilateral). Fuente: elaboración propia De la pregunta 24 (dimensión 2) se desprende que un 60,1% considera que plataformas online como Wuolah fomentan la cultura participativa y el aprendizaje colaborativo del alumnado. Un 65,7% estima que este tipo de aplicaciones “promueve el discernimiento y la capacidad de evaluación del alumno para identificar el contenido de calidad con una actitud analítica y evaluadora” (ítem 25, dimensión 3). Finalmente, una amplia mayoría, el 77,3%, cree que la valoración del profesorado sobre estas plataformas y su aplicación a la docencia es negativa. 4. Discusión y conclusiones Teniendo en cuenta los objetivos planteados y los datos extraídos del análisis descriptivo de la plataforma Wuolah, las entrevistas y las encuestas en contraste con la revisión teórica, se pueden formular las siguientes conclusiones. En cuanto al objetivo primero, describir la plataforma colaborativa Wuolah, se concluye que ésta se presenta en el panorama universitario como la plataforma de apuntes de calidad, sencilla y rápida de utilizar, gratuita para los usuarios y con la posibilidad de monetización para los creadores de contenidos. Se trata de un contexto no formal para El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 17 el aprendizaje combinando entornos reales y digitales y creando comunidades en las que cualquier persona puede participar (De la Fuente Prieto et al., 2019). También se corrobora que es la plataforma colaborativa más popular y usada entre los universitarios sevillanos, ya que la totalidad de los encuestados la conocía y cerca del 99% confirmaba haber descargado alguna vez apuntes de esa aplicación. El segundo objetivo de esta investigación pretendía conocer la percepción y valoración del alumnado y del profesorado universitario sobre esta plataforma y sus posibilidades en el ámbito docente. En este sentido, la existencia de estas plataformas colaborativas se estima por casi la totalidad de los estudiantes encuestados de forma positiva por su utilidad, promoviendo el aprendizaje colaborativo y mejorando la experiencia dentro y fuera del aula. Ello concuerda con los resultados obtenidos en estudios previos similares como es el caso de la plataforma digital Entremedios (Marta-Lazo et al., 2022). El profesorado, en cambio, observa estas plataformas con cierta reticencia y duda de su posible contribución en el proceso de enseñanza. El alumnado reconoce esa percepción negativa de los docentes basada, fundamentalmente, en que pueden fomentar el bajo esfuerzo del alumnado y la pérdida del sentido del tiempo compartido en el aula. Todo ello viene a reafirmar nuestra primera hipótesis (H1), según la cual existe una opuesta valoración entre el alumnado y el profesorado sobre la utilidad de plataformas como Wuolah en el proceso de enseñanza-aprendizaje. También se aprecia que el aspecto más dispar entre la percepción del alumnado y del profesorado está relacionado con la idea de que plataformas como Wuolah fomentan el concepto de colectividad y la cultura participativa. Solo uno de los profesores entrevistados apuntaba que el uso de estas herramientas puede ser bien acogido, siempre que sea un complemento a otras prácticas. En este sentido, Wuolah pone de relieve la importancia de la pedagogía del aprendizaje colaborativo: el profesorado debe orientar al alumnado y fomentar su capacidad para desarrollar un aprendizaje activo integrando diversas fuentes de conocimiento (Zhang, et al., 2021). De hecho, tanto de las entrevistas como de las encuestas al alumnado se desprende que una amplia mayoría utiliza Wuolah como base previa de la asignatura, complementar y mejorar sus propios apuntes y comprobar la perspectiva de otros compañeros. En relación con el objetivo tercero, analizar la representación del alumnado creador de contenido (prosumidor), así como la del alumnado consumidor del mismo, el alumnado está convencido de las posibilidades de estas plataformas para mejorar la implicación del alumno y potenciar su capacidad para la creación de contenidos digitales convirtiéndose en prosumidores universitarios que gozan de una gran confiabilidad para el resto de la comunidad. Ahora bien, los datos también evidencian que el rol que el estudiante suele adoptar con respecto a esta plataforma es el de usuario más que el de generador de contenidos, ya que menos del 32% afirma haber publicado sus propios apuntes en la web con el fin de compartirlos. Esto entronca con la teoría de la desigualdad participativa que 18 Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 sostiene que, en la mayoría de las comunidades en línea, el 90% de los usuarios son lectores u observadores de contenido pero que nunca contribuyen a la generación del mismo, el 9% de los usuarios contribuyen un poco, y el 1% de los usuarios participa habitualmente (Nielsen, 2006). De este modo, la segunda hipótesis (H2) quedaría validada parcialmente, pues se confirma ese papel prosumidor del estudiante, aunque también se constata que no es mayoritario, ya que más de dos tercios de los usuarios de Wuolah consultados adoptan un rol observador y consumidor. El último y cuarto objetivo queda respondido en los resultados los cuales evidencian las posibilidades docentes de Wuolah y su capacidad para concebir estrategias educativas basadas en la cultura participativa digital, la generación de contenidos por parte del alumnado y la docencia colaborativa. De hecho, Wuolah se percibe como una oportunidad para potenciar el trabajo colaborativo donde se extiende el concepto de compartir, publicar, recomendar, comentar y re-operar contenidos digitales (Jenkins et al., 2015; Vizcaíno-Verdú et al., 2019). De esta manera, se sitúa a la par de otras plataformas colaborativas aplicadas al entorno universitario como es el caso del storytelling y las narrativas transmedia (Ossorio-Vega, 2014; Saavedra-Bautista et al., 2017). Con ello, podemos corroborar en parte la tercera hipótesis (H3) de este trabajo, si bien encontramos aspectos que no nos permiten hablar de una confirmación plena. Y es que Wuolah viene a reafirmar que estas metodologías colaborativas no han impactado en las aulas universitarias (Rodrigo-Cano et al., 2019), es decir, no ha habido una verdadera integración de esta en la dinámica docente del profesorado, aunque sea muy extendido su uso por parte del alumnado. Todo ello pese al interés de ambos en incorporar herramientas digitales y tecnológicas a la dinámica docente. El verdadero reto está en aprovechar el espacio digital para facilitar la docencia integrando estas prácticas en los procesos de enseñanza-aprendizaje (Alonso y Terol, 2020) en el marco de una docencia colaborativa capaz de estimular la implicación y participación del alumnado y de generar experiencias colectivas de aprendizaje. Es por ello que advertimos no sólo la oportunidad sino la necesidad de estudiar cómo la plataforma Wuolah puede contribuir a la docencia colaborativa en el ámbito universitario. No obstante, cabe señalar algunas limitaciones en la presente investigación. La primera y más relevante es la dificultad para localizar una muestra de profesorado que conozca en profundidad esta plataforma, lo cual hubiera enriquecido los resultados de las entrevistas. A ello se une la escasez de estudios científicos previos sobre esta plataforma en concreto, existiendo diversos trabajos sobre Facebook, Whatsapp, Instagram y otras herramientas pero ninguno que aborde específicamente Wuolah. Por último, y con vistas a futuras líneas de investigación, sería oportuno incluir como parte de la muestra otras poblaciones, es decir, profesorado y alumnado de otras facultades y universidades con el fin de profundizar en estudios comparativos y ampliar la visión del fenómeno. El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 19 Contribución de autoras Noelia García-Estévez: Conceptualización, Análisis formal, Investigación, Metodología, Recursos, Software, Validación, Visualización, Redacción - borrador original y Redacción – revisión y edición. Lucia Ballesteros-Aguayo: Conceptualización, Análisis formal, Investigación, Recursos, Supervisión, Validación, Redacción - borrador original y Redacción – revisión y edición. Todas las autoras han leído y están de acuerdo con la versión publicada del manuscrito. Conflictos de interés: Las autoras declaran no tener conflicto de intereses. Financiación El trabajo ha sido financiado por el Departamento de Periodismo de la Universidad de Málaga. Referencias Albert, María José (2006). La investigación educativa. Claves teóricas. Mc-Graw-Hill. Alonso López, Nadia y Terol Bolinches, Raúl (2020). Alfabetización transmedia y redes sociales: Instagram como herramienta docente en el aula universitaria. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 18(2), 138-161. https://doi.org/10.7195/ri 14.v18i2.1518 Baelo, Roberto y Cantón, Isabel (2010). Las TIC en las Universidades de Castilla y León. Comunicar, 35, 59-166. https://doi.org/10.3916/C35-2010-03-09 Bidit L. Dey, Dorothy Yen y Lalnunpuia Samuel (2020). Digital consumer culture and digital acculturation. International Journal of Information Management, 51, 102057. https://doi.org/10 .1016/j.ijinfomgt.2019.102057 Brouwer, Jasperina, De Matos Fernandes, Carlos A., Steglich, Christian E. G., Jansen, Ellen P.W.A., Hofman, W. H. Adriaan y Flache, Andreas (2022). The development of peer networks and academic performance in learning communities in higher education. Learning and Instruction, 80 [101603]. https://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2022.101603 Bruns, Axel (2008). Blogs, Wikipedia, Second Life, and Beyond: From Production to Produsage. Peter Lang. Buckingham, David (2002). Crecer en la era de los medios electrónicos: Tras la muerte de la infancia. Morata-Paideia. Burbules, Nicholas C. (2013). Los significados de ‘aprendizaje ubicuo’. Revista de Política Educativa, 4, 11-19. http://dx.doi.org/10.14507/epaa.v22.1880. Cabero-Almenara, Julio y Marín-Díaz, Verónica (2014). Posibilidades educativas de las redes sociales y el trabajo en grupo. Percepciones de los alumnos universitarios. Comunicar, 42, 165-172. h ttps://doi.org/10.3916/C42-2014-16 20 Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 Chawinga, Winner D. y Zinn, Sandy (2016). Use of Web 2.0 by students in the Faculty of Information Science and Communications at Mzuzu University, Malawi. South African Journal of Information Management, 18 (1), a694. http://dx.doi. org/10.4102/sajim.v18i1.694 De la Fuente Prieto, Julián, Lacasa Díaz, Pilar y Martínez-Borda, Rut (2019). Adolescentes, redes sociales y universos transmedia: la alfabetización mediática en contextos participativos. Revista Latina de Comunicación Social, 74, 172-196. https://doi.org/10.4185/RLCS-2019-1326 Díaz, Rubén y Freire, Juan (2012). Educación expandida. Barcelona: Zemos98. Espuny Vidal, Cinta, González Martínez, Juan, Lleixà Fortuño, Mar y Gisbert Cervera, Mercè (2011). Actitudes y expectativas del uso educativo de las redes sociales en los alumnos universitarios. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 8 (1), 171-185. http://dx.doi.org/10.7238/r usc.v8i1.839 García-Matilla, Agustín (2022). Pantallas y dispositivos móviles. Una necesaria educación para la comunicación de la infancia. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 20(1). https://doi.org/10.7195/ri14.v20i1.1807 Gewerc-Barujel, Adriana, Montero-Mesa, Lourdes y Lama-Penín, Manuel (2014). Colaboración y redes sociales en la enseñanza universitaria. Comunicar, 42, 55-63. https://doi.org/10.3916/C 42-2014-05 Gil Flores, Javier, Rodríguez Gómez, Gregorio y García Jiménez, Eduardo (2008). Estadística básica aplicada a las ciencias de la educación. Kronos. Goodman, Leo A. (1961). SnowballSampling. Annals of Mathematical Statistic, 32,148-70. https://do i.org/10.1214/aoms/1177705148. Gutiérrez-Castillo, Juan Jesús, Cabero-Almenara, Julio y Estrada-Vidal, Ligia Isabel (2017). Diseño y validación de un instrumento de evaluación de la competencia digital del estudiante universitario. Revistas Espacios, 8(10). https://acortar.link/Cm7Oe1 Instituto Nacional de Tecnologías Educativas y de Formación del Profesorado (2017). Marco Común de Competencia Digital Docente. Ministerio de Educación, Cultura y Deporte del Gobierno de España. Gros, Begoña y Maina, Marcelo (2016). The future of ubiquitous learning. Springer Berlin Heidelberg. Hassan, Robert (2020). The condition of digitality: A post-modern Marxism for the practice of digital life. University of Westminster Press. Jenkins, Henry, Ford, Sam y Green, Joshua (2015). Cultura Transmedia: La creación de contenido y valor en una cultura en red. Gedisa. Jenkins Henry,Purushotma, Ravi, Weigel, Margaret, Clinton, Katie y Robison, Alice J. (2006). Confronting the Challenges of Participatory Culture: Media Education for the 21st Century, Chicago: The John D. and Catherine McArthur Foundation. Leistert, Oliver (2017). Mobile phone signals and protest crowds: Performing an unstable postmedia constellation. In Martina Leeker, Imanuel Schipper y Timon Beyes (Eds.), Performing the digital (pp. 137–154). Bielefeld: Transcript Verlag. https://doi.org/10.25969/mediarep/2129. Livingstone, Sonia y Das, Ranjana (2010). Changing Media, Changing families: Polis Media and Family Series. LSE: Polis. http://eprints.lse.ac.uk/30156/ Marta-Lazo, Carmen, Gabelas-Barroso, José Antonio, Nogales-Bocio, Antonia y Badillo-Mendoza, Miguel Ezequiel (2022). Aprendizaje Multimedia y Transferencia de Conocimiento en una Plataforma Digital. Estudio de Caso de Entremedios. RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia, 25(1), 101-120. https://doi.org/10.5944/ried.25.1.30846 El uso de Wuolah como herramienta de colectividad en el ámbito universitario: docencia colaborativa y cultura participativa Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 21 Meso Ayerdi, Koldo, Pérez Dasilva, Jesús Ángel y Mendiguren Galdospin, Terese (2011). La implementación de las redes sociales en la enseñanza superior universitaria. Tejuelo, 12(1), 137-155. Nie, Youyan y Lau, Shun (2010). Differential relations of constructivist and didactic instruction to students’ cognition, motivation, and achievement. Learning and Instruction, 20(5), 411-423. htt ps://doi.org/10.1016/j.learninstruc.2009.04.002 Nielsen, Jakob (2006). The 90-9-1 Rule for Participation Inequality in Social Media and Online Communities. Nielsen Norman Group. https://acortar.link/zzYeOO Ossorio-Vega, Miguel Ángel (2014). Application of Transmedia Storytelling in Spanish Universities:Collaborative Learning, Multi platform and Multi format. Internacional Technology, Science and Society Review, 3(2), 25-38. https://doi.org/10.37467/gka-revtechno.v3 .1186 Pereira, María Jesús (24 de febrero de 2022). El fondo Seaya, la gestora Alter Capital y Proeduca entran en la plataforma de apuntes Wuolah. ABC Sevilla. https://n9.cl/oz49v Pérez-Rodríguez, Amor (2020). Homo sapiens, homo videns, homo fabulators. La competencia mediática en los relatos del universo transmedia. Revista ICONO 14. Revista Científica De Comunicación Y Tecnologías Emergentes, 18(2), 16-34. https://doi.org/10.7195/ri14.v18i2.1523 Prensky, Marc (2001). Digital Natives. Digital Inmigrants Part I. On the Horizon, 9(5), 1-6. https://do i.org/10.1108/10748120110424816 Prensky, Marc (2005). Teaching digital natives: partnering for real learning. Corwin press. https://aco rtar.link/NlGEbU. Raymond, L.M. Lee. (2021). Collectivity, connectivity and control: reframing mass society in the digital era. International Review of Sociology, 31(1), 204-221. https://doi.org/10.1080/03906701 .2021.1913546 Rodrigo-Cano, Daniel, Aguaded Gómez, Ignacio y García Moro, Francisco José (2019). Collaborative Learning in Web 2.0: The educational challenge in high school. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 17(1), 229-244. https://doi.org/10.4995/redu.2019.10829 Ryan, Allison M., Pintrich, Paul R. y Midgley, Carol (2001). Avoiding seeking help in the classroom: Who and why? Educational Psychology Review, 13(2), 93-114. https://acortar.link/536EsB Saavedra-Bautista, Claudia, Cuervo-Gómez, William, y Mejía-Ortega, Iván Darío (2017). Producción de contenidos transmedia, una estrategia innovadora. Revista Científica, 28(1), 6–16. https://d oi.org/10.14483/issn.2344-8350 Scolari, Carlos Alberto (2018). Adolescentes, medios de comunicación y culturas colaborativas. Aprovechando las competencias transmedia de los jóvenes en el aula. TRANSLITERACY H2020 Research and Innovation Actions. Serra Folch, Carolina y Martorell Castellano, Cristina (2017). Los medios sociales como herramientas de acceso a la información en la enseñanza universitaria. Digital Education Review, 32, 118-129. Shannon, Claude Elwood y Weaver, Warren (1948). The Mathematical Theory of Communication. University of Illinois Press, Urbana. Smith, Barbara Leigh, MacGregor, Jean, Matthews, Roberta y Gabelnick, Faith (2004). Learning communities: Reforming undergraduate education. Jossey-Bass. Uribe-Zapata, Alejandro (2018). Concepto y prácticas de educación expandida: una revisión de la literatura académica. El Ágora USB, 18(1), 277-292. https://doi.org/10.21500/16578031.3456 22 Icono14 |Julio-Diciembre 2022 Volumen 20 N° 2 | ISSN: 1697-8293 | DOI: https://doi.org/10.7195/ri14.v20i2.1888 Uribe-Zapata, Alejandro (2019). Cultura digital, juventud y prácticas ciudadanas emergentes en Medellín, Colombia. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 17(2), 1-19. https://doi.org/10.11600/1692715x.17218 Vizcaíno-Verdú, Arantxa, De Casas-Moreno, Patricia y Aguaded Gómez, Ignacio (2019). Youtubers e instagrammers. Una revisión sistemática cuantitativa. En Ignacio Aguaded Gómez, Arantxa Vizcaíno-Verdú y Yamile Sandoval-Romero (Eds.), Competencia mediática y digital: Del acceso al empoderamiento (pp. 211-220). Grupo Comunicar Ediciones. Vygotsky, Lev Semiónovich (1978). Mind in society: The development of higher psychological processes. Harvard University Press. Zhang, Si, Chen, Hongxian, Wen, Yun, Deng, Lu, Cai, Zhihui y Sun, Mengyu (2021). Exploring the influence of interactive network and collective knowledge construction mode on students’ perceived collective agency. Computers & Education, 171, 104240. https://doi.org/10.1016/j.co mpedu.2021.104240