Por Martin de Vrquiola Larrarte. Con don Domingo de Arrese, y Martin de Yçalde, y consortes

/la k. m. í^. 'i :--:,:;,;::v:^r 6<¿f¿/jíA/ íh/itu**)*- r^ MA^’XI,^L:D EL='Í^^ 'iquiola Lárr^^ " Írr- .;-,... ¿^5"; iíQ j CoTSI inde C-•-' . .1^ j\i> ;/Q5.. 'ArtloxTos ^c lian -He d^énnl nát cntfte,pIcyto.o Y:1^ ;LEI priiiwro,<juc Marao dic Vrquiola^escl paríeotrinas cercano rIcgícíino^y como tallxcréderovni 'oer£iÍ iabi imcftato’dc -Dottiiógo “^de Laífartcjcomolo dcclaroclAI 10 calde,cu.yá feñtéciacn e^ofedelie confirmar. ,£l fcgupdo ,qocDó pueden los diebos doñ Domiiigo •de Arrefg»y Márcin de Y^aldc, valcrfc de vna donacioñjq dÍ2cn auer hecho el dicho Domingodc harrarce^rcuocá .dcxjuanroaeftoia fentécia^ue el Alcalde dio enfu fiuior. rimcrá. 7 w Qtie Uftfeefsipn a^íoJeUaippertfttece^f ^^arth deVrqt*ipU. Artin de Vrquiola tiene fundada fu inceneioJi en la fuccísion ab imcííato de Domingo de La• rratce fu tio.*por(]uc las partes van co^fianii es.cn A^^aé / 1 i •r ane ¿sfiiio Ieglti5»3e MiSa de,i.afr«te .que fue hermíha del dicho DomiBgode Larrarte.Et fie lili tanquam proximiori debetur hxtc^fm^^.^.hsredttM^defms^ Ugitimis hd /urif'M .ptoxmo^^nde cogyafsi como maspropinquo paricntc,lc na de preterir atoan Daranga de Vidazarr?¿írancifca ^fan^ da«rizíy Catalina de Mcntfiáabafjde ^uiehfontéfsidna'- rios Martin de Y{aldeíyrd.4|>pmiogjtjde Arefe ;porque como parece porci arbol,fon mas reníptosde vn grado,y afsifc lesdeüc prcferrr Ma^rn deVr^uiolacomo mascer cano./.a .f redttas .ff, de háfedihus.l.peto.§ frajrc ihr^pffHf^éfiíh gradasfun(no^'0dmitm»ifff.'0£leg^at^^ i.fin.C.de 'verhor.fignifc. .,*/ Contra efta verdadera pbncfuííon>&J;0 lizen las partes Contrarías,quc Domingo de Larrarte no era legitimo, fí- ¡smi htjó natural de MacGfeMarifh de LaiTtfftCjr^ Catalíiia de Arefe. YquraíSfnnqocMartiadevYrqttíola es mas ctrcánojdrtd gradoporp^téde padrie;peroque las p^- tcscoatrat3as(aDnqué masLremptas dc.vn gFSd®comó pV lieoteidcjfáhc de madreé deuen prc£crScn|i fucefsip dcldifuütovqoc no cralcgiürnoííino natur;^#y//p«riw. ,l.hAc:^te.ff.*vndec^|»dffx.£t cx^prefle inl.pn4Ít,i s.párt.d» eme,{in l.^.T4Mfi^nu,4S, Sed rcfpondetur primo¿Qti/ccs engaño dezif,Que Domingo dé LarrartCíde ciiya fucefsion fe trata,fóe nijo natural tan folamentc porque confta que fue logitimo por diuerfas prouan^as. :.' Lo primero fe prucua por muchos tcftígóS ique íímplemente dizé,que el dicho DomingodcLarrarte,y Ma lia de barrarte madre de Martin de Vrquiola, crá herma nos,yellos tio yfobrino, como dizenjos teíligos que fe refieren fol.3.4.& 5-y otrosteftigosfobre laprcgütaz.dc Martin de Vrquiola fpr.8.Yquandoefiamosenduda,fi el hijo es legitimo onatural, en duda fe prefume legitimo, vt cxcommuni,& magiscommuni, &veriorirjífoluunt Craoeta conf,/ esAu. /.fg/ conf. 13g.ntt.f^Couartmasm 4* -p .2 .cap.f .§.3:in principiodate (j utierre\ praciteis lih. z, q. "iiz.iMeñociy.Xziz confirmans deprétfuntpt .prajumpt. ,^4.n.2o. ^““.- Lfffegündbf.* Pbf^éIboftífo lífrmanosDomingtr^Jé/LjH'rafityy 't'árráftí: fí‘ fiotanibíen &cr<)ti.beonaiKísdegitírnóí/bijos.ÍcgitÍ mosdcVnmifmo padreymadpefcomo di ten loíí»tcAigos coritéftés,que fon Gimen de Medina, Iiian de KtozeS^» luaii Cárrera,fuan de V^era/Pedro Polo^Pcdro Marcos, q cftan eoci memor.fobK' la prcg.i^fol.g, &C‘:sfi y«on cílos •Martinde Alricta, Francifeo López, yotros fobíela mif tna pt'cgonta,itjaépOT4JO ferrncccffários, nofc-facwoneh dmemor.ci)iprobatmní tanqoam' fu perioR ftádarn eft, ^rmtn.§,fteñtí^^i tefitb uSfC^p.in mfitAdftefHbm. Yeftos ceftigos concloy^ft cn fuMichos iptó’ijtfcdiien, «juc ^ipadres los cratar^on yreconocieron bijos fc git^os,y qoe^ellos fe tfaEafoo,y reconocieron rpor^calcs* ^^^^^scOf7f.iójf,nu.3gJfy^j^jl^ff2och.conf,¡fíjfd:níé^,í^^(§^ 1^:6, 7,YtanibienjCdiiéroyehdc.pübítca ycotnunreputacionrdtí que cíáilcgifimós, que bafta porprouan^dele^t-itnidadítriiencrasno &pro üare lor^lifrárioí Mt^ochiduarf^fio.mm defré* ;-LqrtereefOiiPofqoc coñíeftots^teíiigos conCuerdan la confefsitío de Martín de¿Yaaldé<páfce contrarra >qne en vnapctÍGibn que cftáeñel-fttchfiiOc.fol. dixo,qiieeI di cbo Martin de Larrarcecra bijo fegitimo ¿e fus padres^y lo mffrñoaréí^daroñen-la pre^.4<y^^^^ mcmor.lbí.ti. diziendó^qOc^MacíIc Martin de* l:arfártc,y Gatalina.de A* Tcrc,^fucron marido ymugér>y íic fu inatrimanio tiruicro porlii|oicgitím0aldicbo ©oitiingode Larrartc,dc cuya faccj^ipóferrara^Qj^^adrertio^fe^^i® Idscíló babet vim confií^íónis Wrdíciális, ckwu^sítSki^fumpriecum, C.de ith^ rali cMftfdm^ih^rjf£Ór.í op.Pf^’ ^^Nec pote^ft rcuocari,máxiimeadiendoic^epíado eomózfyxiMcertÚ» §.pet>dit.^fiMiH &proba tiofa^aincontrarium fa<3:a tonxjicoTiícüionemih¿nerált$er in fin. C.de ncnmmratapeiunmibímimhemmindigfi^ tudteamm^yuodfua qJis^m détcidepmefy^meéi fdi» re uBtmomoyae proprimf^éré.t , Lo quarto. Porque litigando’ dicho Marñode Vr. «Siolí ñnfr InieSá* tííÁSe.hHftdd djcho DoroiCg» LítMfie Vdrooneaetio áeMónteaterttíadecíprf» lllo fcarnuó yreeoiiocto potel PiocuVadordel Conuen ^^^’Üin^mineo de iatiarwerjshijo. legitimo de fuipá d“«^ Jeaftifra foheredefodbioKftatp eiaichoMar. 7"j;Vmuiola.como pariente B>iséer€aOfr,iY,afstel Af- ^eSdeXU-tnandándoMariapofle^ 7niÓ£lGó¿fejo»rocín«r.fol.4-coXi,jnfine,r^ coU. &qu^JÍ poffeísiaUgttiiniutis PiK>l>aiür pc^ lamiupcrlknplici po^cfforio<loiicc prol^etuí contranu. Naca (9nL47l.»i*> ' ^• Niobftstla prouaii^ que cíHiíca cfto pmcüdcn aucr hecho de Qücoo era legitimo *;fiDO natural* por algunos lefttgfl^qoclo dacrpnafsiiftahfcfufrcgutaaj9.;xo*yotr^s fela3.aC.fbl.il/ ^- fe>la3.ac.toi.il. . -- ---- "Porqucaqocllostcftigos cftan conucníadoítcm^ttp^^^ lior ^aiñfa Dueftra,dé-qH‘^RomÍDgo < narte crao hermanos icgitiinwíy ¿emis d^;aoeoDdu yen filiaeion Datural..FQrqi!e annqoe en ehpri^frode fus dichos entran diziendo-qoe M«ft Mawnde, tarrat te.v Catalinade Aréfcjnofiendoca&dos tuuiciott por hi 10 natural al dicho Domingo L'atrarce ;peto nthdanioM iaion.fino dexir quejo fehen.porque vieron que lo.eria. ron yalimentaron llamándole hi)0»y'1 »cjos padre ,la oual razón es equiuoea .por fer apta para filiación :legiti. roa.y para filiación nawtahyi6twi concluye, mprucoai cap.inPr^feMtáde^rok^t* ^;ov-, Secundo principaliter fe fcTpdnde, que guando Domineo de LarrartCáde coyá-fuccfsion fe tratan nofuera hi 10 lceKimo,ííno natofaI,adhuc,Martin de Vrquida.cs pa Tiente fuyode pane de p.adrc;yde parte de madre mas ccr cano vn grado#quc las partes contrarias. , De parte de padre,no tiene duda,ni le nicgaitampocó fe puededudar de parte de madre ,porque ambas partes van conformcs,en que la madre legitima,© natura^dcDo mingo de Larrarte,dc cuyafuceísion fe trata, fue Catali* hade Arcfc.y demas de ttucftrasprouanga5,lo articuló,y prouó la parte contraria en vna pregunta 5.fol.ii.pag. i. y en otfaprcg.i.fql.13. . •• •>; »•'<, .C-* .-'.'-f -.V. r•' < Ycsciertorquc Catalina"^ dredc María Larrartc, yabueíá cJ¿ Martih dc^^V^^^^^^ íomo confia por ocha tciligos tónfcftcsrcxamiiíados eh Taíalla*y ratificados con citación lis pafics> fobrc vtiá ^pregunta ivfoi.fk yp, «juc concluyan ,que Dofivingo de Larrartc, yMaría de Larrartc, eran hérmanos hijos dé vnos miítnos padre,y madrccy efla prouanfa no eftácofttrad icha,niporlas partes contrarias fe ha prcoado* que María de Larrartc tuuicffe otra madre. Yatmque eh fu pregurrra 3.fol.t4.& is.dtxen,quc Maeííe Martití de LOr rrartc caíodefpucs con Marina de Plazaola Vytúuo dhs hijos,raan,y Martíntpero rcípeto de María,hi artfcüka, niptaeuan coyahija fue ;V yafsi queda fia CcKítrádicioii nueftra prooañ^a, de tesdíéhós tcftigOs, que diz^ jqhls Domingo,yMaría fueron hijos de vnos mifmbs padré, y madte,;^ ^- ' '.^ -Con loqual fe qnitaquahca duda tiene efib^hfcüít^ pues afsiporJapartc de kmadre, coihO por parte dél pa^ are dd dicho Domirt^b do Larrafte/vk iquedar Mar tin de VrquiQlamasocfcanoviígrado quclaspartes'coii* [: 'Tcftio ptiocipalitcr fe rcfpohdc, que qúaiido Dpmift^ go de Larrarte nofuefalegkimo>cbmofe prouben la pii mera rtfpücfta,y Martin de VrqUiola no fuera párién^ mas cercano de parte de mádfCi como fe prouó eh la f^ gunda,adhuC,dcüe fer prcfcndo,no obftantc lo qué fé dií al difunto qúe era natural, yno legicitno, fololefuceden los hermanos de parte dc/^re,y no adienádios le fucedeh'quaícfquíc -ra parientes de parte de madrc.'pbrquc en aquélla ley en el nombre de hermanos,cjproprictatc verbi, íé cprr^w^ hcnden-lorfobrinps.-nam fratris app^t lationc ycnit films ¿us.inLfcinms 3dt inoffiaofotefiamento: Ethacin rc-optimiconfulu.t.ví^x«i.¿ »»««•. indiS.d:ZH>,í¥^f‘;tff-^‘^ ^Eí per totum coa. ffl.pKCÍpue,»»w.^<?i»4 r««.»ey?. t¥*vr(^^mUter omifsU^9c^^^^ fllo^sfr^tíU In qmhus erat,adhuc maiorratio,fua tnpatmis^nifi qulafimucntesiniel lexeruM^fitffdfu^pra^i*^ defratnikHtic^ffrehenderlentmfili^frmis^fxerito cpmp*fhendumm»né ahdi^reitifiir tiurnredeftm impetfeíieit ^raHpnjeearevsK^^útal Tib^- tJus D ífciíWHís (Onf.4.$.ikum-^ X.^QÍHm.g .x^Co\^en$^et tg^ tun>coníiÍ.<}uc los cftatuias. en que fon llamadlos brermaT noSíComprchcndcn lambica losfobrinost/ exl.Jmfconfulttis,§.qMrtogradti,ff. degrñdthmjn Ifratfeíi^MWeleftC.de teña «f/V, Ejcganttf inusMeenf.jo.ndm.e <nhoUm;. 3, qui ídem tenct, S¿ ead# fere verba^ refere Barth oloineus Socinos eopf.jp.ex mm^1 7 .cum^ucntibtíSy *volu\ si^. V« - lazqucz de Auendanus/« tt.T.aifñ,gto]f.$^mm.i*Aé finé, quitcftatur,quod íi fFatre$inftí£u«itur íimpliciceri^dnro briniícciamibércntiir infticutbcxi^uibtís d<du,eebae lioari^ nesZcphalus in conf^d/e.num.i.j.Qd S.^l^od filij,lratrüú largp modí^ dicunejur frac£e,S;j¡ .ctíím JngrediamurjiJjocütn fratris, &ideo comprchenduátiür |i| üititcih Ipqufiite 4^ fe^entL idem Zep'baiiaíjoi^x-í e. icrmínos terminantes dcftccaTojpücs la ley de la Partidaxa ef-^ tatuco municipal de Efpaúí^. abundac in fenfu fü6,cap,ce;‘rifica£i>dc íepuifuris^ &.cap. vcinam,7^-diftiií¿l,cn el qual dic.hci fftaítííPiPQilapaUbra^ hermanos, quccivellaie rcfíere«:'íe cpinpfelienden los fobrinos, ,-¿,-ií í'í c Qtíarto fcfcfpondc.que IxdkHa ley dé Partida, en rl nombrede hermana icomprebeúde cambien al hijo de hcrmano.quc vendriá afer nucftfo cafo .Nam quamque ?ppcil»4?pc fratris non veniacneposcxprOprictatü, alómenos viene iurc reprefentationis, fubrogandofccn lugar de fus padrcs,como ficlíosmifmGSviHlcran, vti» 4athe»t.cebante. C.defuis, ^UgmmUk4redíhm.V.otc^\xt\o$ fo brinos rcgulariier fuccdcnconlos tiosdn ftirpem, Uno i|íCap.ita,por lareprcfentacion que hazen ,de la perfona de fuspadres:& probatur /» l.r.tU. 13 rradít Gouarru ^^^sinepáfimedefi*ccefsienílfus,fdm(eíiato,num,7. rverf.Pti lo.rvgrf'Decima mchpOyCrafusppfi kmam df[^MmonemdefHcceJsionihs Min quétfi.ip. feve per ia bis perfonísidatur reprcfeñEátió ,;^non awem poft cas» *vt tn M^utkfoñ.fratm^U^^ ¬^t Grcgor* i» i.6.dia.tmtirL3ipvrt.ff erge haherdocumrc'- pnfemathstufHecefshne ítfilarefafíum, Paylus de ^^^óittccnf.fiJih./. vbidicit: Q¿iía fioc fucctdat patrwiiHin patTUd,¡vcl cum filijá artcrmsfratfis,fcm per reprefentat patrcm,ac itaguiadmicticurper reprefen g*'**^^*” •* yafsi cÁ¿ cti cl mifínbtju'cfu padrc ,ve eIegamc^confíde«1^?Bá^düs m Lt \num.4.-Ciiefiecundís »»p«jpí.Scqulturpltí ra tefirrens 5"ibpifius ednf^j ¿fifokm. 3.{l^^ta^'^ui^de *^t^f»daho mL4M,7'ainri,glofíj r.fsum.É. &vbii reprefentv ttoadmietittif gradus reprefentaxar^ &filixij ibdócumpauisruccedki-jlí.:r##9 de kéeredttafihus fUéc ed ifftefiatedefééumarí(^4áÍi3.adf^^emdit^i3*pí»t.e^.iÚ5bFtn curen en Ingardefudre^Optime JFdeifdedeusm e0ftf^79. nu-4Si ctim ftqucjitibtaii ;Elcgabccr Giíxicrr. Itlr.pyprdSíicarum^ fu4Íl^. fft.num^jiE tihfprtioribu^ terminisiquandd iimpiicicerfciSB^ituye^ herxnanóftqtiod vidcántur cíiani inílituti filipfratKist praemorrudíw® ,guia ¿eprefcn|atiuc liabenturÍ0eolrátr4jm«tcnditgloíra vbi CoFrn€us>& Imolai» l.fndiide merkerMm figmjfcat.e^exandíC9nf.4:4iW.eL S^C^neus^Saemu^MÍf,.^^^ dlijs yquos refere^ &fequitue Vclarquc«^e’Au€ñdaña>di^‘/*^*^‘‘**'*'^í^‘^/^ »w>w.y Án^ fne»'-- i.i .i•.-'•i-- '.••..• . QmflíOijfc¿cjfpondej^quc qüanda /» dí^-UfinaU^it,13» prfrfi^.cn c| nombrede hermanos' íion venirent filij fra* trú,ncc cxpYopriefatc vcri>i,nec íorc reprcíÍ:ntationis,adfauc, tamen c0mprehcttdcrcntur ex idenritate rationi?: cues milita la miíma razan para admitir albermano, yal fobrioo depattede padre, Vbícnimmilitar caderoratio, «riam in cofrcaQrijs,& odiofís admictitor extenfío de per íonaad Dci(ommJ.hfSp>líf,€.de reuccandu donattoMoVmz pluribuírclatis,b>./.r4p./.»«»^^^ e.dicens ««w,/a.Quod inbabentibüfcandcm ratíóDem, nondicitur fieri in«rptecatio cxwnfiu». fcd comprelKnfíua^cum BaUo ,« (. títaSm ticasltfin diciturjmedi^er Vñten(tonÍmtftdfer dmprehhfte^. nem, Ydizc»«»í./.qu« cfto procede masllanamentc,quá do adeft aliquod verbum qüod etiam fccurídimi latam ín* terpr^etacioncin coaipreheodac aliam perfonam .Tuno ñaraque dicit dirpoíitióncm' corredoriam, ¿r;cxorbitaa*í tcm cxtendtndam fórOjCunvItnoIa f^de njif9 folmomátíimoniot^t alysdfe reUtútTtbtriiKDjeaattui.di^* t9nf,43.nu.2s^'volum,s...£,ii~. ^ En nucñro cafo ícverifica todo aqucfto.Tum,porque ay la mifroa; razón para.adtnicir al bíjo¿qucal padrei&: fíe al hermanoj;y al fobrino cum reprefentatiue fít ead ciii pcrrona.Ncopotcft rath) aíiquadiferíminis afsi^ari. Tu¿ porque faltira fccundumlataiíi: fígnificabldnem appella'? tionc'fracris,comprchcnditur etiam corríobrinus. Yaíst per vtramqucviamdaley de Partida, quatítmiÍDiscofrea ¿Eorijbcomprehcnde af^iálibbrinofcomo alhermano :y aucrhechomencion fbladiente de losherihanofihoc £uú cz^cmplifícatmcjpor ponerfe allí la concurrencia de folos los hermanos de padrc^b madrc,dIcgitimos,o naturales: eleganter Baldus in Ldt ^mhmM^tftthÍPne'V’tr^<uiiJum_ n<>r«i,jf.d/J«^/¿M^:diccns:Q^od quando multa habcntcan dem rationem licet de vno fíat mentio,id fít exempli can fa,non-vt refíringatur ad cxcmpla tantum: Tiberius Dccianusin tcrininis,d/¿f.íí«/*.4J. num.*i\ xs) fvolum.2^ Excnipía autem non reftringunt rcgulam, Ldamni infcQi, '^.S^iinus,ff.de damno itifeSio.Non tamen /. Paretu^ íoqüitiir exclufiuc délos fobrinos hijos de hermanos,que antes co ipfo quedaron admitidos, lám ex identitate rationis,quám ex comprchcnfioiic vocabuli. Yfucprcciíb comentarpor Tolos los hermanos,porque como auia puef to el cafo, quando el hijo natural no dexaua hijos, ni nie ios,nimadrc:como el primer grado aquien fe auia de deferir la fuccfsion eran los hermanos,pufolos en primer lu gar.y entre los de padre.j madre, prefirió los de madre, admiticndoafaltadellosios depadre: &quod hoc non fuerit reftridiucjpor admitir folamente por fuccfsiblc,ci primer grado de hermanos,yno losvlrcriorcs, patct cuidcntcr.por la razón que da la ley,en preferirá los hermanos de padre,quando noay otros de madre ,que esporq fon los paricrítcsinísccrcanos, ihiiPorquefm los mas cerca nosparientes.UcÍMcrxe cjuc la razón de admicir los hermanos, fue por atender el grado mas próximo de parentefyno por limitarfc afolo aquel grado.de hermanos, quaeratio álege cxprcíTe gencraliscftad omnes alios cófanguineos,quc fehallcn en grado mas pfoximo,]Gs qua les pueden dc2Íreftomifnao,pues fon paricntes,ymas cer canos. Quibuscpnüenitratíoexprcffa,aií í¡c^etíam.difpoíí Lillud,ff.ad Ifgem Jfmlram, Lcumpater, §, ddcifstmh^ ff*de legatú s.jMoíinade primagen^sjth.i .cap,x,num.g ^ Ideoque 'vulgodiíifoletfquodratiodtfpofttmis tftíffa.aifpoftio. Etibi; /deoquefideicommiJSa extefídf*nttir ,amplíancur, refirifjgumurdffídrátur, ac declaranttir ex ratíone^ex qttatef-- tatormotus fuit ad difpónenditmj.cum pater..§idulcifsímh.ff^^ de legatis a. Yafsi pues la razón de la ley fue general ad omnesconfanguincos, no fe atiende la difpoíicion particular de vn cafo,fcd per rationcm generalem fe deciden los demasque puedenocurrir, fecundum Molinam diB, cap.s.nHm^.^.7. -’ =-/ ;Rurfusex alio probatur,quod d/¿?./.P4mV^ non loqui tur reftriííliuc en el grado de hermanos que pufo';porquc también hizo menciónfolam ente de los hcTmanos de ma drc:&: tamen no fe puede inferirex hoc,qütflos demaspa tientes vlteriores no pueden fuceder ab inteftato, ííquidé los.vterinos íuccden quocunque^radu exiftant ;ycomo en efto la ley non fuit locuta taxatiue,ncc reftridiiüc ,Ita ^cc ctiam re/peto de Jos hermanos de padre,cum vna dcterminatiorcípicrcnsplura determinabilia ,pariformiter debeatdeterminare ,fecundum iura vulgaria in l.iam hoc Íme.ff.df'Vulg.l:precihus.C‘dt impuheram,^ ali]s.^- cEt íic ex, cadcm rationc,aunquc aquella ley en el verf. !F«rraír»de,dixo,qucauicndo hermano natural ,élcgitimode partc de padre, elle fe prefería al hermano natulal de padrc,Dq obftante que hizo mención de fulo elher mano icgidmQ,negandum non.eft, que también fuceda el fobrino lcgicimo,como Martin de Vrquiola, nec poteft ratio diífercnciíEConftitui .-pues todos los legiciraos foncapacesde fuceder,y no prohibidos per legó hac parle,^ ^---- ao cj^i¿ado en Iainíbhciíid?l.Caafejo,íw ejio.quc dixo con íasoep/nf^j^ ¿no qp^auiendo viílo la cfcritura,niega fer fuy ala firma,ibi:r radoU ffcripta de don^cUm Uha [idi^mBrada, anteftd e» que tña tita, d«nde fU. ^e^ortePtgo luán delCapp^xe, que ne¡^.acuerda, como dil cheuene en la dicha deciaración que htloalojdichas cenfuras, auerfidotefltgo mPrumentalde la dicha eferitura de donacto, nt auerla 'viBe otorgar aldtcho Domingo de Larrarte, ni oera ninguna efentura.j fue lafrmaque efidenla dtchaefctttura dondedtiexPorteBigoIuandelCano,no nila eltriuto^ntfirmo,ni es[uya, .. ,, Cen ío qual fe rerponde atodas quantast pfouangas fe FíP'J* P*rcccontraria, paca copiptpuar la cícri .tHf3>qu5^ncfcto yicncafCrCdc Ipadosfcftigosnomcra- ,ri.o^que fuena eñar al pi edqkaonaciOD,y de o^. t«^crcsqaraño^quedizqnaucríchaík(kprcfcnt^^^ X1^!^*^W^Íoln k,adtBitco cn fauor -de keícnwra^quapdo c^íi^clla íbía¿ traenicftigos ef gíranos, ygne no fueron xc^gos iaíigiwie^ ,yaÍ¿ guandotodos fon do ygu»! .caliUdíperonoquandooon; ^fidtnfipfflciito di„y^ flfceffarios,porque en tonces n cS;í;'-^' *itóosiro rubdit .pup fwviWíeftis o«m«ariu¿ ' folMnotusinftmmenti, íkílje,njÓAos e'íí smtinfcqus.^ ineuit^i|<,,^p^^^^ <verfie^ i,,..; tíliíbriT ^«Jtandjii.y Pedro tifsitne dnr •coo6tinen.-,fif elesantilsime dqcuit ínnQcewiusí»e«. en» /^d;, "' xtmus ío$nnts dixi. de duohu^, j^jP^ Zf»m«j nn^er. 2p. ‘tf,e)f.j^a,c '^vtráíftHn^inn ^n?últí alij,r quosfc- '^Elt«rccroíirftdaincfltopriftdpáiics,quc <^uando la do.- nacidti cíViio ierc ixi fíágadaj yS’^n te fti fu pern umerario <jucconcrad Í2Cjnc> baifatá para reprouatlaj pero en cílc ca -fo concurren clarasconjeturas>y fofpechasdefalícd.ad ,q •baftati paía rcprouar la^cfcricura. Porque come^ftaiftatcíia fca» dificulto^ pYouangayporque íiempre fe ha,24í ppul ta^y fccrctanaentOjConicdurés: próbari pQteft.-« viin l.non oMfiesr^.Áhatíarisjff. Wfc//f/pi, ibi :^m^c^fn’h0c liquide confiara tfon fofjit'^irgumentM^.tamen e<wocefídM^ fiBiin l, dolum\C^d9h>* Ac itaiiL.itidiuidüo.in retmJíti^iaífitatis •probattrí; iduh-emuiyin Lfciant cjtnBi i12. de projjat.l. <vblady*Ci^^defaLps^raWttf.Methi'ij.iJ:Jdn‘pr1mip.ini-p. deófionum ^tlphinatuif^/tttdcoñf¡/^-f.Nam «x.pluribus conic4uii&r4S¿ praefqmptrontbus refultát plphapirobatip. Rota Gcnacnfís decif. if.num.fin.CdPado*m de(tf. 7Medoy,^'4:omuwatia: &ficduíé praefumptíonesÉilfitatis fufficcre folentiquándo agiturciuilitérad boc ,vf^nftrünaeAtuiB non probct.lta'jQ^fcús decifai. nüm.fin. Cmnetain íonf.i^^ jjr.-mtmer.penult.Maf:ard»t dectf.i^ó.nn ^eré4r. ^aiardítsad /uliumCldrkm in §falfummm^x 33. 3tna\plm m€titf.3 >rjnfttn.j2.0 eónf,4/ /.num.2. Tihtrius ^tciímtts ionf^s 9.numer‘Fárrnaciusdcfallitateiq. J/ ^ .Qlíod <miécm caíatiomrcon tingit,quia quoticT cunqucpi?fnniptiancá'fnbrogátur 4<íco teftium dü^ pr^ :íumptioncs fufficcjie'fdfiDt ad probañdam ,iicut dúo tefKS M6cíunt,vrtcftatur Accuffíus in Uprimen.porque loonnesdel Cano,qutfuej,a ollar firmado.YPueílo por tcmgÓ-inftrumon«l,-d.2e; <500110 fe Luóalaofcriira.ollafi™acsfuyirDo!a<jual cofradidon.quando np re Íoltatí tocalToprou«ion. por lo moBosrrfoloi manificft* fofpécka .f HediSiC.de fide infir.n 4.ibi;/» centrarJi midetUft^ssadrdi^ü tvnitts tefiís adftripféin infirumhafMÍae rvacitare in0rumfn >fe**eit*s fidéi'Vtin /. /.infi.qaeadmofi tcftam¿í^a^f0f«r,& n.j.ihi: ^drofifvnusex ee^jhtts adfcTÍpMMi0tru mente dichiegonon intet fiei.^^pendeo,aut es 'vn»^espete(ii~ bus necej^arijs in Ule inflmmentOi^tune.facit. adiare fid^ inflrnmentíi adeo <¡üod et non creditur^ ^tin di^* Li.in fin. Bt eademefi ratie in ómnibusatijsinHrjtm^ntis fecund. /tfcob.de eAret.^ Innottndus in cap.cum Joannes. de fide inftrumenterumittzdutít Boüüsin tit.de falfist numer..Jió' . ijf.Menoehius de orbitrarijjiéAfu lo/.numer^ tj ^//¿.j?. probar lorcphus l.viÁomc\xsindecif.Lucanats.nani^ j4í. .f¡¿J 1 8 .Frandfcus Marcas in qüdli.asi.ParlamenH’DJtlphinaiuSihumer. i/Uatafeus confu¡tat. rts^.numer.í. probatur in hl.tít .A.part. 6.ihv BfiacAeciefie, que alguno dejfiosteHtgiss negajfe,{que non pufierafufeUo en el teñamento^ no hdeuep •dexarpor effxde abrir,como quier que alguna fjf pechafea con'* ira elfefiamemoporet niega de aqueheíiigo: 6¿ aoiiiter {;on~ c\uáit B^ñníÉCíusdefalfteate,(^ finsulat.q.. 8s8.n»» / IJ.cumfeqq. , -Láíegunáa foíjpecha cuídente de falfedad} cs por el mal eftiío^y ordenata de lacfcrimra,y errores4eIIa,no lo lo contraía obligación dcl oficio de crcriuano>íino.uni* bien contrae! efiilodel mifmo elcnuano. Ppiguc entre otras cofas dize, que lainfinuapor cllar cicftb,quc excede de los 300.ducados que la ley del Rejrnd difponcdo qual repite dos vezes, auiendode dc2ir,dc los quinientos fijc!dos,que es lo ordinario. Yla renunciación que hazede la ley final de longo titulo,dirparatc,pcnunciacion nunca viña, ni entendida. "Yla impropiedad dclla,porquc vnasvezes habla en pri mera pcrfona,yotras en tercera. , Siendo como ella prouado,quc el eferiuano ante quic fuena ciucrfe h'ccho,era grandeofícial ,ymuy entendido en rus notas,y regiftros,quc algunasdcfias para verificación dello eftan prefentadas en elpleytocn lainftancia dcl Confejq,quc fon quatro donaciones facadas por com pu]foria,y citación délas partcs,mcmor.fol. que todas "^ ellas" xo éflas cfta'n coa iníin^ictoii oriíínírrfl'dc losijiiiaicntor iBcÍdos,dondc^Í2Cen láfóbfc que es éftc pléyta líe lostrciieatos-dutádos/Y tto tiene la-rénuñcía <Íoñ deia 1^/final de lon^fttitüla, ni otras qué «n efta íc ;refiefcn?-^b^ ’• ;vf:: ^: í -r; ^.r^' £x quo etiamindocituríuípitib falfitatisBartolasi niu* ¡^er . 3.Pmluímmir.2,$n Lfénult.C.dtprohau Jta 3dldus in Lfi fuirfith xonditione-;(^ tUgloJfá^^.d^candu'.in^kutio- ««w.Cuin his qi»íE late coógcrlt Mafcardus de pfoídi.contluf ^ 740inúmn.3if.(¡^feiiytfnirJ^rmcifcHs.Maftmip 141. 'Wtmtr.z.in deáfienthHS 2^tlphinat»sín conftli^rfHnpnmiph, SurfHía,conl¡Usi0.lih. s^nUmn^^^teg. I^efr. ttid. 3í. tit. $>, f4r.7.¿/«/^í7^.ia:qaándoÍDftrani¿ntum conrinetnon ve rófimilÍTcditU rfuíj5c^iem^&in cau^ ciuiii nultató£dcm £iCÍatiQ2Íi:Kúüstttl^ri/ltJnfríh£fftm^C.d(rfs^at^ McnocB.' Iib.i.pra:fumpt^5'i>,nu.r7. íaririadus de farfitatCi qpíeíi* Í53.nuiHcr.i7<í.¿l 177. CÍub'qmdcni ratioconfíimatuf ex eo:quia elaurukehuinítnQdi dopatíonis hón'^habbiit re^á éc perfcctamcondcué^ionem, indeiúrpitlonem prj^Banr.j ^zKMmvLS^confiLít.cólum.i.ff^erfc.Etexfe^aentihuiyUyi ’^,^lcimus rjt¡^pnfo 4SJ^mtmer.f^ Menochim de ft^f^mpL íiiiijripfdfump.ie.numer.zj^.^ de ^hitrarijiylíh.Zj.eaf¡» i s 7» numeri4f'.F'4rinacitts de fÁlfit^tZjqú^B.ts's.numeriiss^.fc^ pO'TZÜ ''' •; LPuede fer cambien ríulidádi la diuerfidad dcl cftiló, / forma defíá donación, ala que ordinariamente tenia en fts ñotas^y regíftros el dicbo loan López de TTapia eícriuáno. Diuerfítas enim ft iüifilficacera argüir,/. faljí, £,,de fál[íSiíhi:Scríptttretrutí9 ceJlaeiefte$texti¡s i» capAtc'ety § , iUesfuofuey¿d>igUf.'ved,f(nrm^ e'./»)íw.&aIios quos addücir,ideniFarinacms,diéi.q.ij3. !'”lo tercero,fe comprueua cíla falfcdad porauerfe déte-; nido las partes contrarias mas de tres anos en íacar cfta ef crituradel original, hafta tantoqoemurioci difunto,y tá bien el eícriuano,qücamí«« murieron en vn m«, ydeP raes de muertosjfin aücríe antes tenido noticia dclla, íaSíon el trafladofupuefto. Exquaurdationc extrahendi inftrum entum argutoEiífítas,Fdeiiox» Ítem item quoicommifskfd^Mtemy nttm. rardd tonefpfyj^o .num.jt^.Men«chmdéarhitrdr^s^Uh.^iCéifmt^ 3 ^4S^Fatífotcius d0»:q.^ s3\,num.Jt St.fdiin-iÉc í*occü lícme^c^ücni tur fal íícas>ita OhJraáus eoofi/^^^i ^inhíe^fí^í* vbi lo^uiturde ícripcura,<ju£EÍÍctit occultaperícjcann^s,"' nt>-fe aííia íabidd dciüal Sct^uitor Grarpeca conp.dp í7lwfrÁ»'«/^VM£«bcbius piu£Íbií;S:í^^^ evfrpa^>i \-:hti¡l -';3í!03 ";í- -;*i. ..í.Y eftaprefiínción.es'.irtasfurrte ,ancío el ricmpo de la ocultación fuc,tanto»quc’fói^y'ímuertos elefcriuaoojy Otórgate, comoin nuéíÍToeafo pa’aéfumáúÉe'nimí quod idco nonapparuit,ne rfiilíitar dcrefgcrctu iDo6fcov res mkiLff. qMemaditefiamfnt(LaftrianiHtiiC'ratteiÁ cónpL a;f.p^mtd.p,Af4rfJDeciimd^^ cdhfiírp^iilttmé /t. Jdarfikmraík^kd legemiCtenudia^d^o?’ LaiquartacoDjetantcSjia.fa'ltadc-vcrifímiliritdTquc típ ne ía^díchicTc^ituraiporqde iparecp»:qife«I dédiD-Domin go deizarrartcidos mcíés# ydica'días anteyjdelT'íempo ea quefe pretende aiieir otpEga<fofa-dicha^lemura dcdónala cÍGn,bÍ29 ótra cn Átíor dcl dicho don Boihrargoi niaaciá dolé vna caferia con lupertcnecidoj para quea táulo. deV l|a jfe ordenailcde -MidajComo fe ordeno, yadJiazc mea clon dclla en eftafobrcquecsci pleyto, qucííla huuicri hecKOfDodexarade acordatfé della,aüiendo táiinpoeb tié poqtreJaauia otorgados* Conque cóncurfcelbque dizc don Ynigo:d eChincBurretaique le dixodon Dotningo, queno auiá tenido noticia db^donacioa,y queafsi no Ja auia focadó.-ííendo cofa cierta,que ñfuera verdadera no la podía ignorar,ni dexarde tehernoticiarpuesen ella fe di zc,que fe halíaprefeijce,.y laacepto. Exrquo ctiam ex n5 yerofimilifalfitas inducitur, vtifcripferüt Socinusmcí?»^ fíl^ 8.num.p. <:Alhanásconfi224..in fin.num^<8.^ 7.vbípo nu pluraexempla,quando iñftrumcntum dicatur contipete in verifímilia. Q^ia ad probandám falfítarem inftfu mentí,fu fficir probatíoper o5 verifimile.Natta conr.<í35,- nu.15.&14.6¿alia adduci tFari nacius O' »». /7¿r. /77.1dque ea rationecontingit,quiaquod vcroíímili non eft falíitatis imagincm^íapitjVtí probát Abbas tn caf. quik fuero- íl Mu:&,¡^olU.^‘^f^tus cvnf4oMm:44* conf.ii fMSíJaxU. ’i-fi ;', "^ V, ‘ La!qufflfá(tto‘ mchoí í|ion JorS. de"A;í^óftó. 'eftafof.jji.coliím.3r^ffc^rbrg6aq^éi ahYc Pedro d< -Aleela zéféri üSnd.lEx quiíctííitíi pfébátu cfálfítás/gJo fT. ík ^^óñtrá^ni^mftméi^'er. 0r mWusjrütrf Stdfttiiftduk íippariánrjvrt^^^-'' -La feicta prt¿ncionlédfí <^íic<c cdhaentíé^cíía-Falíédád, 4étomádc4ís'declaTacídnésd^'^,^t‘*?‘^®'^®^r*^ 'Bataric«>cri ttíy® ^“ór fehizb láádtiacíón ,que^Iortfes bellos» qitó'f&ívlüán de Chiiidhqitetá el triaybfV'y^F tá^ fíót^y MáT4baebiTJch\iÍT€^fu héiMaiia^^^^ %h^uc ft/efeefcbdcrá/ch tríájrdéln dticadbsjdé la cala, •iy jiíndicídd dcVctelu:' luao db^Larrártc •píésbytfrpjAbad dcl de-Atalíi^ perfoná tioble ,y •^uy prinerpalírntcrcfla^o^áfiibarímo ciénducados^ en íádonaciodi crqüal cahibieivéW tfc> cartas que eferiuro, las dos a^artín^é VrqúidU >yF* ^tra afray Gafpardc •lAguirrc;qúe cftab fol.; ^y íayaj >por las pirtés cbhtrariás.y en dos dic hos que diz^,vnq cb 4cníurá5, afirma ,que d^í^es^é^tópcrtbluaaL^^^^ oriuanbjfc pabifcd auc'r febtdtgadq abré el ja donación: -y auiendoíelc mbftrado cd rc^ftrb dé la dicha cfchtiu^ 4c esélqueeBáériérp^ccflq>dize>^ue la tiene por falw 4yquclífima^üeelá^bliylé^^delía,noc^deatna 4^1ctrade^D^ifigó Lárrartc difunto iporque le vio ^ijuiriy firrtiarmuctó véaésV ynene en fu poder mu^ thas firmas fuy«.ypotqpccomu^ *oc.os,yt.o 1eaaoa«rmo^ ^ bic le dixa,a nótenla obligacioaig j-, minoo.y Manió ác Yjálíe.P^q "Domingo feáóU hecho doa«ion de ta cafadeOiagor.para qfe ordenaffe atitulo della,á é«á ¿neto pleyto.q es fecha en la nikóy^áfltc.P.cdró iHcfcs^y.dicx l4;feii^, dej^TÍpfla^^ iuca veyntcy ocho de Agoílo djicha ¿Q<>4€ y _1^ ¿í difunta df ^ju ecéí ^bolnicnáo ¿c la Cact^ :fusB,ieii<:^^fuDííaníJa aígun^:CapeUaiiiafií;jC0p;Cw d¿l .tcftjgo^y^affí tícn^pgr£ipri^,)fía <ip4a¿¡itjpf esfelfa la danadbn.y íí la hupfcra^p|ar^»d,a^ la;dix]&^^ ; ,La^ptinia,po5gv^<paB¿g:íppíipIi^pí^gpe;4djc^^^ pía cÍGÚuaBo pue .dizcn fui <ÍGj35Íic:lia4onaGÍ0a ,1 no íí iallb intrefus rcgift.Mfjf -cpm,o9onífad^i,dÍ3clw?,4c Miw guel López de Tapia, f ¿Pf^z .dc Tar pia,me'mor, fqL<íufpí .. 25 ,g.ü equér por mandadade JUiandp tarratte,Nw^íp'.fijzpimfcacIa jdaaáqionaluafl ^dpQ.^zabal oíi cial dp ;íii padrtf ,^y noJa íjalJ gentpe fos rti^ .giftfos/y famlftiig dízp cfmifpia luán 4p;^azaÉal>:fpjÉ, ^í^^coLi'.quc díze^U€-ía^burp^efltípJofÍ'cgiíÍtay> yí?qÍi baJJgj yque fí^^taí dpnacion tuüiera ^.íqfgadp^ildklip r)-on3mg0Larrarrp>!pfupiera .c] tcftig0/y;np|Mj;pfieraf^ ^enp5,.p.orpuc fe íp, ¿ixerarpj dkíio Latraf^,rpprJa mu?- 'cba amiflad que éon el tenia^y^eifá efpap t^p, y: ^gpuede.cr.ecr que houkíkptprgadp tal donadpn „iyia nene porfalfafcon íoquaí £b prp^uanp auerfe¡(>tprgadp,pü^ no fe balla^n el prptpcoKy rcgiftro,Bart.i:»f, d^egi^ts. 4* lfoti.jnu^r,.J 7.l pertextdm h}-JinX:;.dtrehíts crfditmU HJagisin terminis íyienpcbinsr df adififcendayremied^^. /.i&sep non-aí^ -gaco:Mafcardus,t»«f/»/. j?Vf^«/w^.^4.;qppd pr^^^^ Íítas,quia non rcpefitppícriptnra Ínter protoeoIos^Vinae dizkndo el dicho luán deOlazabatcnfu dicho^ que fí tal donación buuicFa\pwrgadoel dicWiipmiogQ Larratte,eLte íligp ladupiera^y^p ptidierafcr tnénps ,porH“^ .(^ JpJíxerael dicJip Latrarte, porUmueba amiftad .que con el tcnia,y que porcftalá tieoe ppF. faifa :laqual deppíícion es concluyente,yde afirmatiuaí glojj^ ^rlo mnoiúnfn,mLí.§. kc m^rd^&^deritinrre aUttfut pmJ. fjared. ^falcí.§. fi rutredfm.tpeffetnífd^e.i„ *La H XáodftHa» poiíqüe fc 0i>ña^a<ltíigeftCia!gr¿i>dc qae hi- «jcro cftosdotíatarios.cnqucdcfpüesdcmuefió cl diebo Jüá L^pejj dc.Típia.vnodefiij^fidd^^ ttt«ic%efttrc fus fégiftros Udicha donaciftíComoáij^cfíluídeGéy^ Icaria Lc^cácdc Árbufo|aft^múgt,rjtuemefíMitéí.padrcs 4e Aíitftnio'GüiztarrOjauféijtc €rt Indiasicfcriaicmc que foé deldicbó luán López de Tápia,qüc cl dichp fu hijo les di)(pjqq,e Íe.auian<dadp.la=eÍ€ritU(a'dedotiacÍónyy qua tro rcaieSíy-.pxoaicxidoic voívellidojy otfas cpfás,porque la mctieffe cnÉreJps regiíkoiS;deÍdicíioIoaTiLopez de Ta pia:y q^ueeUos diaeroft a:fv:h-i|d>que no bíiiefle tal» yq les boluieffe. la donacióníy>loS qoatro reales jíT yaí^fc los boluibrl YllptPífmo eótí^^ Licenciad^ Martirí de Ai inendia,foli|i. Dona María Xo^pei deTapiá ,Domingo de Iriartc,fol.5 5.y otros.Ly tamicen conftái.queno^oiert^ iclon que la tr aflad affe,y meticírc entre los papeles luán Ló pez de Afizmendúcomo diíseiidóña Marta López dcTa piayhija del diciio cfcrioano luán López de Tapia, yDo*^ mingo de Iriarte,fol55 -colum.z. ex quo fufSciei’rér pro-* baturXcíiptüras fa)áEas,e ad Loe, vt de Alfo tcoean4ur>Bart^íu:^>» auiiohu^erípjpum.z^.,^fAl:^i>.^ ^ ..v.,^otí j^ ;y ^La nonái dicnorloanXopcz de Yapia-ccm* fiemprc coníigo ¿fieialcsi y:efcRiuieRtes que íeruiáft d& t€ft«íots,y traslad^uanilas efcHtttfasí’ c %en J?MntPgP*áe IriiWífoksMn ptinCíBiori tluaadp Olazab4X<>X/J?-cí>l«R>.fyriío aukndo fido teftigomor 'g.^t^defoS cfi^fmanOí,ynefcrUJkotes,ró.trasla íábidód«Ílí, fi»BSVthero«os<tttot futótio f»lfeeis ,eí :Wafta tetoUw^i ta«f«b»tMandeHu^dc ASba, t<mf. pótqo «®oft» ¡quela» finnasát luán Lo- «a doTapU,?ldp Domwgo Larrártt,abDquoeftan bi^ óoíon f8yaa.>.«omoducne L.ceDC.a& Mairin df Atm«di..7e«f:dcWtcbolBadLot«z_^ •eolüto.í.doña MatiaLopezdfiTapii fa hi)áy iíJpio^.Don 2cn la (iifércflciá de ia IífÉíá'd& ftián Éó^á‘dt-Tápiai Mí£ g«cl dé-AHdueiiíuaft'á^¥<írgpifíj MattS^f dtfCáñi.Jkiltíáft Gijnfiife^’-deBedoya* y-AífetífsíMáítinéay&il.'di'. ^dizé¿'fet ttiiiy dífrr^íé^l* Ier#a efe )rfifhflkídt>ñ^c ¿iaé';®úrtiifí^ de Laffaf^>dtí' la qeeél< fol iahaíSer.Ex'’ ^uadlli ftfíitácc 11^ tefsE vfgeivíf felfifátis pf,Sfüfir/pEtei imó^bfea'dí^índiícfí fur,ex gloíTáiverbo ,fal fa f» frdfámpptOttíkitiJ/kf.pféefímipt^^..,s^rr,.j^^^ •vbi ló^itar>qvandoearaaerc#diínE diócrff db ijlf '^uíbñlf Vm íblcbat leríptoriJlíus déc&fü^^falíítateág^ •tu r,Mafcardút=í<>w/«/. oAnum>/kumrl4?-r alifs 'i9ngepwF^ñndeiusf,iif!i}m:rfÉ^i -fí;j'n^.jTirÍT; »o' -ta.vcík,ci^3.jy vr^^Dte^itÍbácíonje5,poi*to’^^^^^ íks info1fEá5¿y;#xtiáofdiflawasi^^e^^^ tídad,y: fifi» eaavy eUe-Wfiádotuydado-giw moftraTofi tm claufúIaBíriy tautt:lM?kij[)arrqüe^pafeeieff^ -y fueifíe firme*^^ '- s.ífr::a7.^//(í:,^jiihl sh ;¡ -o TofqoB pcfvna f^fepdi^e^^cpor¿ira-regiíiib teíhm tcif,pOf entra^ ítrocéudb ws,y codicilos^y vltímasvdíwbtadcs^, yqua1eíqüierotr;K €fct«ttrwde4oiiadioncs/y obligáciones'qüe huuicrc bc- ^0,y afsi^rcubea Ja ctóura de donaciéñ ¿het ha adan “DonpngQ?dorraefes antes deU eaía'dcXS>tagb1 VY laandadeí^^siíuefrileacreiddxcMiíks^ybtí^e^ ta^WiíTas^y «íiiio.teaameBtaM ^íc;e'x Udfr^h}^ Cdé tm adnpttinennt^q^ d^mhuto úhimkfunt cMigatadn^ teüigís ñutía aBione pojfe conuenire haredesffüfméf%ereÍHi 'Vt uhi rtñkuanm qua nuüo ntododdenru^^^^ ^ d/íaí. Martditas, ^««»».7tf.!rambíen ticncnatorale2ade donación C20¿ m^isi^qoeWinericiondeíanjuerte, ibi/ 7^^ dias,y noantes :peto porque díze qne baza don|cionpaita,pcífeta,wícuotafe1c¿qüé^íeh^ uos. ups^t^o vale qoTOo hada^ némmnu€aufa,fvtmH<^cafurjtM9C€turc^^ en^ttr ^vtaos^qudm mmh tmfa dmath. Et ideo periodc haber! ajbct ac|qyeaIia.qyaE;Viis tnterjviüQsdoaaciQ//. Sm^^•ff»Pf*tfdedonAtioniím.caafammu ,USeiari.ff^di dotiprdiegat4€j^cn ornti» /p«4r«n VUdona caula mortispotcftrcuQcariídocct Barto. indiSi.l.fin, C.de pactu,num.si, /afmin l.^u4dotis ¡^..nu.i9foluto ma^ mmomo.TJuenajtnregulaahTJY comodoDacion ínter vi» .vos es nula .Lo vno, porqueexcede los quinientos fuel^ do$,aunquc los lUfna trc2Íé€psduc4dos,y noeftainfínuadaconforrne aUy 9..mJí.njetMu.,4..d€las dofjjOfj^eSjpar.f é yaclla.y alascletnas kyesde derecho eomup que requic-^ ren la iníinuacion^no fcpuedc^cijünciar, etiatiíi curh iura jnento* vt innumeris rclatispróbacTiraqúeli, /í» ^uam C,de ^cMocandifdofíatdtifrétfatidnttnu.'^/^y :^r¿ Ydc las rauchaspalahrar queén elle artieníp de ía íri^ Enuacion fe rcpiteq,y clauJÍñiai^^ fuerzas <júe íé ponen pa jra que no obílalTe el doíctod^ la iñíinuacionifearguyema nificftamcntci yaun fe conucncc .la falfedad de la dpna- ^ion.Bues fí £Liefa;yerdadera;pquantio.tnasEaey era inlinu ar la^pues para ello no auia mas.nec^Csidad demasqunJlefiarla ante; el juei5>y affentariclaotode la inEonacion ,ex Eupra allcgatiíry afáTe vee^que elnoaucrfc hecho,és,por rquie coino. ^dfcialrj riOi le podía; poner ja antedata sqpeen la efcjriw ra hécha anjfeeferáuauo inúerio fe pufo: ^fon iñayóresdifegcacttSrdeieonfujcasEe^a.dPSjno dizien dolescl mal ifttcecOxy. efctof^qUelo quetian ,y.otras de mayor;tíafeaÍPsyjCjpfta»qqeló que fucrainEnnar la dichj^donacionsfeEu'€Ea pdEsiHLo f^ctlo^y íWiloera por razónde la díeha'^aífedad.deil^t^en loque tanto icparar-on -como la necdr^d.^« la4nimua<áo^.Bofc puede ptefu^ niif que fue^pAípividoiEwpo?4a.4ichaea#f^^ ¿as qualcs,y las dcma50fit%I*M«»areferid^ry^ycjQ*raafiado -noJ .. vfr:T>r¿:/í LoUij -•O.^ü-iííj íl Tjo '' .L?? ijíhnr¡-¡ ,í íJJ-bCi-J*: f : l ^(ion^nr 4^hri3I3.í '-1 1;'^Orrr'jo ?;>• O-líJi in::íl^il cil^CÍi/; •i>’L Í.A\.^t2L! shi’nbrirtiT,;'! ij >'j Lí^fit- -i 'ib ¿¿víjit/} r>r: ?r:p *c::>:nrfi:?; ?>íi cuijis n;; *•'• bí:A.Í ;i.••', Jlirjj -,i :,h '-A 'n £.[;^ r 'i'^O'í':; : .t; '¡tj, r: Í.Í 7i;íír; ! í.'if;'* Viv-;. '..'.Iti % ».<* (i»-.' lí *••?'?i^>1i ¿« •' ;ji yj í'.'j^ !U'J¡Í‘ I:,;: i>: :;'í •? !o'; ’oy r ' '•'i1 Oii OJj1- !•j* ;íi:tí;j?rí‘;f55;-!7 ííi^i.; ;i{ rn ri/, :ii ;i'or; V ihllUjil jii "''ií **' —f''» * .^„;;i ifA;; nf ~ ’,. ,:ü! '¡i.'¡j,:íLí. ..... ** AJ#». ií*>Í mit\-r .V. .;. .í>.» ;.-;'^:-::;Oí!nI .:5; 7Jr)f> -*r>-\ .: v^n“ri\íiV\ ;Ai *^.' A .víjinrv íí-^ts ,Vlj-jQil ;A$ ,-i .-r'I» ivV. ,l'.-JX ;t^U- • ?: SvijEnnííT Jivi: J’S 7;‘ 3n£2^ij ¿. 'i :i> V.- '#4sCl' •» r. « Ol .\t. \\OV.Víl* 4.‘? l\v.-.it »f^.. * .: Jib. ;íí;í5jidy,y‘.7v.<v¡.j«-íyi-siU\ jVíÍ - jb ..r; r* ?'Jj3Í!i 3ni ?Uí]jt;' ;rjno-'ndiilni j'j:: :r,oi rr!'.íJOf,;./;:rÍÍfí;Á^) ./3Td¿ nt^Ubi] DÍOÍj í?r-n ^..l.lOtiiT 23 nf!£0l ^'107 ?:;p?l 3:j \ ‘laup id .ntj -, :liji'i:. lo j.! b.? .ibi .1 1 \.^ .•* i;nA?.\ ~.í .. í! Oí O».-n£fjp O'Oi üc .lüpffij /id sfji¿; -.s- ¿Tjfj íitiír.i'íh yoía 3í'd*'i' 2í*i ¡"írtaTi' tiino? ssíi.jíisff,* 7V^ofb? ?Olo; Oí-y .i ,fi 32fv«fn boijp bjc.h ín cbilíprí O ílOítr/ cid:i lU .tí.\ ‘^1 ISIOfí iloqolt.íj.q •r.V; 7;Síi7'' "'«if» \í. ,.srV7t\V7iií>07ü''d -Jüb'?.d^idJ^i il! 3'í.nv|xr, i»VAíib ,' r--j\íi\r' «5 &y.:,vv.. loq ssyR ;v^üíiiiiiíjatiioqrnicD EEiiijof) ¿íi:; Y “- J.cjíljíiMiiilí': :•_;() íOüs^iiTJ 502Ílj jj ’jtj ¿cj flí 7y;o f:^v :;bníh'ijí?^,-:=y-^hdbof^-n vJ;£l;i^ 3;;} zh z¿pzíni jla.is.JiJi i^l 3Up ¿V?b,:¡Li íO^Ulizj nol .Dj5t.yí;lí;c .¿ÍÍéÍ Élfjjiii