397
COMPACTACIÓN PRODUCIDA POR LAS LABORES DE
35(3$5$&,Ï1'(//(&+2'(6,(0%5$68()(&72
SOBRE LA EMERGENCIA DE MALAS HIERBAS EN UN
CULTIVO DE CEBADA
Núñez S., San-Ma ín C., Campos D., Ma ín J.M.,
Fe nández-Quin anilla C., Do ado J.*
Ins i u o de Ciencias Ag a ias (CSIC), Se ano 115B,
28006 Mad id, España.
*[email p o ec ed]
5HVXPHQEl obje i o p incipal de es e abajo ue e alua los e ec-
os de la compac ación p oducida po la ecuencia de pases y el ipo
de ape o u ilizado en la siemb a del ce eal, sob e la eme gencia de las
malas hie bas. Se u ilizó un diseño en pa celas subdi ididas con 4 epe i-
ciones, con la labo p ima ia ( esa s. cul i ado ) en pa celas p incipales
y el pase de ulo (liso s. p a enses) en subpa celas. Se oma on da os
de malas hie bas (densidad, biomasa) y de p opiedades ísicas del sue-
lo (compac ación, densidad apa en e). Los esul ados no han mos ado
di e encias debidas a la labo p ima ia en ninguna de las a iables ana-
lizadas, pe o sí en unción del ipo y ecuencia de pases de ulo, obse -
ándose meno densidad y biomasa de malas hie bas cuan o mayo e a
el núme o de pases de ulo, especialmen e el liso, coincidiendo con los
suelos más compac ados. Sin emba go, pa ece exis i un lími e en el cual
GHMDQGHSURGXFLUVHHIHFWRVVLJQL¿FDWLYRVGHELGRDXQDVREUHFRPSDFWD-
ción (e.g. doble pase de ulo y zona de odada).
3DODEUDVFODYH P opiedades del suelo, ope aciones p ima ias, a a-
mien os pos siemb a, odada del ac o .
6XPPDU  Compac ion caused by soil illage and seedbed p e-
pa a ion: e ec s on weed eme gence in a ba ley c op. The main
objec i e o his wo k was o e alua e he e ec s o he compac ion p o-
duced by he equency o passes and he ype o implemen used in
seedbed p epa a ion, on weed eme gence. A spli -plo design wi h 4 e-
plica ions was used, wi h he p ima y illage (cul i a o s. o a y ille )
LQPDLQSORWVDQGUROOLQJÀDWUROOHUYV&DPEULGJHUROOHULQVXESORWV
Weeds da a (densi y, biomass) and soil physical p ope ies (compac ion,
bulk densi y) we e assessed. The esul s showed no di e ences due o
he p ima y illage in any o he analyzed a iables. Howe e , he ype
Conseje ía de Ag icul u a, Pesca y Desa ollo Ru al
398
DQGIUHTXHQF RIUROOHUSDVVHVUHVXOWHGLQVLJQL¿FDQWGLIIHUHQFHVLQZHHG
abundance, wi h lowe weed densi y and biomass when he numbe o
UROOHUSDVVHVZDVJUHDWHUHVSHFLDOO ÀDWUROOHUZKLFKFRLQFLGHGZLWKWKH
KLJKHUFRPSDFWLRQ+RZHYHULWVHHPVWREHDOLPLWDWZKLFKVLJQL¿FDQW
e ec s no longe occu due o an o e compac ion (e.g. double olle pass
DQGWUDFWRUZKHHOWUDI¿F
.H ZRUGV Compac ion, p ima y ope a ions, pos -plan ing ea -
men s, ac o ack, weeds.
INTRODUCCIÓN
La compac ación del suelo que ocu e du an e la p epa ación del lecho
de siemb a es á elacionada con los ape os u ilizados y la huella p o oca-
da po la odada del ac o (Soane e al., 1982). Es e es ado de compac-
ación a ec a di ec amen e a las p opiedades ísicas del suelo ales como
el con enido de humedad, densidad apa en e y empe a u a (Do ado,
 FRQHOORDODJHUPLQDFLyQGHODÀRUDDUYHQVH8QDFRPSDFWD-
ción mode ada del suelo pe mi e un mo imien o más ápido del agua
hacia las semillas, mejo ando el con ac o con las mismas (Ragha an &
McKyes, 1978; Voo hees, 1979; Soane e al., 1982; Liebig e al., 1993).
Po o o lado, la ai eación que hace posible la oxigenación en o no a las
semillas, depende á de la can idad de po os en el suelo y de su amaño,
de la mayo o meno ocupación de los mismos po agua, de la p esencia
de es a os de di e en e na u aleza y de capas impe meables o suelas de
labo (Má quez, 2004).
2WURGHORVIDFWRUHVLPSRUWDQWHVTXHSXHGHQSRWHQFLDOPHQWHPRGL¿FDU
la dis ibución de las malas hie bas en el campo, es la compac ación ge-
ne ada po la odada del ac o en el momen o de ealiza las dis in as
ope aciones de cul i o (Longchamps e al., 2012). Pudie a pa ece que
el e ec o de la odada queda ía limi ado a una pequeña pa e del campo
GHFXOWLYR/DUHDOLGDGQRHVpVWD DTXHGHODOGHODVXSHU¿FLH
del campo es ansi ada po lo menos una ez al año po los ehícu-
los ag ícolas, llegando a sopo a en algunas zonas del campo en e 3
y 9 eces es e e ec o. En cualquie caso la zona de odada, supe a en-
e 0,05 y 0,20 g/cm3 el lími e supe io óp imo de densidad apa en e y
exis e un e ec o acumula i o que a da años en desapa ece (Má quez,
([LVWHQUHIHUHQFLDVELEOLRJUi¿FDVTXHD¿UPDQTXHODFRPSDFWD-
ción del suelo, o iginada po la odada del ac o , no ha supues o un
impedimen o ísico pa a la eme gencia, sino que al e a las condiciones
mic o-ambien ales del suelo de al o ma que es imulan la ge minación y
eme gencia de malas hie bas (Ju ik & Zhang, 1999).
XV Cong eso de la Sociedad Española de Malhe bología. Se illa 2015
399
El obje i o de es e es udio ue elaciona la compac ación p oducida
po la ecuencia de pases y el ipo de ape o, con la eme gencia de malas
hie bas en un cul i o de cebada de in ie no, di e enciando además las
zonas con odada y sin odada ocasionadas po el ac o .
MATERIAL Y MÉTODOS
(OHVWXGLRVHOOHYyDFDERHQOD¿QFDH[SHULPHQWDOGHO&6,&³/D3RYH-
da” (A ganda del Rey, Mad id), en una pa cela que du an e los úl imos
4 años se había semb ado de cebada. Du an e es e expe imen o, no se
ealizó ningún ipo de a amien o químico. La pa cela expe imen al de
90 m × 30 m se diseñó en pa celas subdi ididas con 4 epe iciones (blo-
ques), con la labo p epa a o ia ( esa s. cul i ado ) como a amien o
p incipal y el pase de ulo (liso s. p a enses) en pos siemb a como a-
amien o secunda io (Tabla 1).
Tabla 1. Diseño expe imen al en pa celas subdi ididas.
Labo p epa a o ia Labo pos siemb a 1 Labo pos siemb a 2 Nº pases ac o
Cul i ado
ninguna ninguna 2
ulo p a enses ninguna 3
ulo liso ninguna 3
ulo p a enses ulo p a enses 4
ulo liso ulo liso 4
F esa
ninguna ninguna 2
ulo p a enses ninguna 3
ulo liso ninguna 3
ulo p a enses ulo p a enses 4
ulo liso ulo liso 4
Cada bloque (15 m × 30 m) se di idió en 2 g upos, cada uno de ellos
dedicado a una labo p epa a o ia, que a su ez se di idie on en 5 sub-
pa celas (15 m × 3 m, es a úl ima dimensión coincidiendo con el ancho
de los ape os), pa a es udia la ecuencia de labo es en pos siemb a
(uno o dos pases). Adicionalmen e, se oma on los da os en dos zonas
di e enciadas de cada subpa cela, sepa ando la odada del ac o del
suelo sin odada. En la Tabla 1 se de alla el núme o de pases o ales en
cada a amien o.
La e aluación de las malas hie bas (densidad de cada especie y bioma-
sa o al) se lle ó a cabo en ab il, u ilizando en cada uno de los a amien-
os den o de cada bloque 3 ma cos de 0,2 m2 an o en la odada como
en la zona de no odada. Además, se egis a on da os sob e las ca ac e-
ís icas ísicas del suelo (compac ación, densidad apa en e y humedad).
Los análisis es adís icos se ealiza on con un Modelo Lineal Gene al mix o
Conseje ía de Ag icul u a, Pesca y Desa ollo Ru al
400
en SPSS e sión 22.0 (SPSS, 2013), u ilizando el es no pa amé ico de
Mann-Whi ney pa a el con as e de medias.
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
/RVUHVXOWDGRVQRKDQPRVWUDGRGLIHUHQFLDVVLJQL¿FDWLYDVHQODVYDOR-
aciones de malas hie bas debidas a la labo p ima ia, es deci esa s.
cul i ado (da os no mos ados), pe o sí en unción del ipo y ecuencia
de pases de ulo en pos siemb a, obse ándose mayo densidad de plan-
as y biomasa o al de malas hie bas cuando no se u ilizó ulo y cuando
se u ilizó el ulo de p a enses, disminuyendo la incidencia de malas hie -
bas con el ulo liso y a medida que aumen aba la ecuencia de pases de
ulo, independien emen e del ipo de ulo (Figu a 1 izquie da). Es os da-
os es án elacionados con el g ado de compac ación del suelo, al coinci-
di la meno abundancia y p oducción de biomasa en pa celas con doble
paso de ulo con los suelos más compac ados (Figu a 1 de echa).
0
1
2
3
Sin ulo Rulo P a enses
simple
Rulo Liso
simple
Rulo P a enses
doble
Rulo Liso
doble
Indice de cono (M Pa)
odada sin odada
0
18
36
54
Sin ulo Rulo
P a enses
simple
Rulo Liso
simple
Rulo
P a enses
doble
Rulo Liso
doble
Peso seco malas hie bas (g m
-2
)
odada sin odada
Figu a 1. Izquie da) biomasa o al de malas hie bas, y de echa) compac ación del suelo
(Índice de cono) a 3 cm de p o undidad, en pa celas con di e en e ipo y ecuencia de
pases de ulo en pos siemb a de cul i o de cebada. Las ba as de e o indican la des ia-
ción es ánda de las medias.
Sin emba go, no pa ece exis i una elación lineal en e el ni el de
compac ación y la abundancia de malas hie bas. En suelos con un ni el
bajo o mode ado de compac ación (i.e. ningún o un solo pase de ulo),
es e iden e el e ec o de la compac ación adicional que p oduce en el
suelo la odada del ac o , ocasionando un inc emen o de malas hie bas
(Figu as 1 y 2). Po el con a io, en suelos sob ecompac ados (i.e. doble
SDVRGHUXORQRVHREVHUYDURQHIHFWRVVLJQL¿FDWLYRVVREUHODVPDODV
hie bas debidos a la odada (Figu as 1 y 3).
En elación a las especies a enses mayo i a ias (Anagallis a ensis L.,
Chenopodium album L., Lolium igidum Gaudin, Papa e hoeas L. y Poly-
gonum a icula e L.), odas ellas han mos ado el mismo compo amien o,
egis ándose los alo es más al os de densidad y biomasa en pa celas
donde solo se dio un pase de ulo espec o de aquellas con doble pase.
XV Cong eso de la Sociedad Española de Malhe bología. Se illa 2015
401
Figu a 2. Densidad de las especies mayo i a ias en la zona de odada y ue a de ella. Las
ba as de e o indican la des iación es ánda de las medias.
La Figu a 3 mues a los da os de densidad de C. album, la especie más
abundan e del es udio, sob e odo en a amien os cuya labo p ima ia
se ealizó con cul i ado (da o no mos ado) y la labo segunda ia con
un solo paso de ulo, independien emen e que ue a liso o de p a enses.
Una sob ecompac ación del suelo, obse ada de o ma pa icula en pa -
celas con doble pase de ulo y zona de odada, pudo limi a la can idad
de oxígeno y dióxido de ca bono necesa ios pa a lle a a cabo los p o-
cesos me abólicos du an e la ge minación (Dex e , 1988). La baja dis-
ponibilidad gaseosa es p o ocada, en gene al, po la sob edisponibilidad
de agua en el medio y po la baja solubilidad de los gases al aumen a
la empe a u a y disminui el amaño de los po os (Boyd & Van Acke ,
2004). En es e sen ido, Kaspa y Pa kin (2011) encon a on un meno
ÀXMRGH&22 en zonas a ec adas po la ueda de la maquina ia. Po o o
lado, la sob ecompac ación puede p oduci un aumen o de ue zas me-
cánicas que impidan la eme gencia de la plán ula.
0
20
40
60
Sin ulo Rulo P a enses
simple
Rulo Liso
simple
Rulo P a enses
doble
Rulo Liso
doble
Densidad (plan as m-2)
odada sin odada
Figu a 3. Densidad de plan as de Chenopodium album en pa celas con di e en e ipo y e-
cuencia de pases de ulo en pos siemb a. Las ba as de e o indican la des iación es ánda
de las medias.

Conseje ía de Ag icul u a, Pesca y Desa ollo Ru al
402
CONCLUSIONES
De acue do a los esul ados de es e es udio, la labo p ima ia (cul i-
ado s. esa) no p odujo di e encias en la eme gencia de las malas
hie bas en un cul i o de cebada. Si se obse a on di e encias en unción
del ipo y ecuencia de pases de ulo, disminuyendo la densidad de ma-
las hie bas al inc emen a el núme o de pases de ulo, especialmen e
el liso, coincidiendo con suelos más compac ados. Sin emba go pa ece
exis i un lími e en el cual la disminución de la densidad de malas hie bas
deja de p oduci se po e ec o de la compac ación debido a las labo es. En
nues o caso, es e lími e se ha obse ado en las pa celas con doble pase
de ulo y zona de odada.
AGRADECIMIENTOS
(VWHWUDEDMRKDVLGR¿QDQFLDGRSRUOD&,& 7DWUDYpVGHOSUR HFWRFRQ
e e encia: AGL2014-52465-C4-1-R.
BIBLIOGRAFÍA
BOYD N & VAN ACKER R (2004) Seed and mic osi e limi a ions o eme -
gence o ou annual weed species. Weed Science 52, 571-577.
DEXTER AR (1988) Ad ances in cha ac e iza ion o soil s uc u e. Soil
and Tillage Resea ch 11, 199-238.
DORADO J (1995) ,QÀXHQFLDGHORVVLVWHPDVGHPDQHMRGHOVXHORHQOD
SURGXFWLYLGDG ÀRUDDUYHQVHSUHVHQWHHQXQFXOWLYRWLSRHQDPELHQ-
es semiá idos de la submese a su . PhD esis, Uni e sidad Poli écni-
ca, Mad id, España.
-85,.7:=+$1*67UDFWRUZKHHOWUDI¿FHIIHFWVRQZHHGHPHU-
gence in Cen al Iowa. Weed Technology 13, 741-746.
.$63$57&3$5.,17%6RLOFDUERQGLR[LGHÀX[LQUHVSRQVHWR
ZKHHOWUDI¿FLQDQRWLOOV VWHPSoil Science Socie y o Ame ica Jou -
nal 75, 2296-2304.
LIEBIG MA, JONES AJ, MIELKE LN & DORAN JW (1993) Con olled wheel
WUDI¿FHIIHFWVRQVRLOSURSHUWLHVLQULGJHWLOODJHSoil Science Socie y o
he Ame ican Jou nal, 57, 1061-1066.
LONGCHAMPS L, PANNETON B, SIMARD MJ & LEROUX GD (2012) Could
ZHHGVHQVLQJLQFRUQLQWHUURZVUHVXOWLQHI¿FLHQWZHHGFRQWURO"Weed
Technology 26, 649-656.
XV Cong eso de la Sociedad Española de Malhe bología. Se illa 2015
403
MÁRQUEZ L (2004) Maquina ia Ag ícola, B&H ediciones, Mad id, España.
5$*+$9$1*690&.<(6((IIHFWRIYHKLFXODUWUDI¿FRQVRLO
mois u e con en in co n (maize) plo s. Jou nal o Ag icul u al Engi-
nee ing Resea ch 23, 429-439.
SOANE BD, DICKSON JW & CAMPBELL DJ (1982) Compac ion by ag i-
cul u al ehicles - a e iew. 3. Incidence and con ol o compac ion in
c op p oduc ion. Soil and Tillage Resea ch 2, 3-36.
SPSS (2013) SPSS® . 22.0 Use ’s Guide.IBM SPSS S a is ics o Win-
dows, A monk, NY, USA.
VOORHEES W (1979) Soil il h de e io a ion unde ow c opping in he
QRUWKHUQ&RUQ%HOWLQÀXHQFHRIWLOODJHDQGZKHHOWUDI¿FJou nal o
Soil Wa e Conse a ion 39, 184-186.