La Buhayra de Sevilla. De Huertas a Jardines

SOBRE UNA ARQUITECTURA HECHA DE TIEMPO Volumen 3 Paisaje Cultural y Patrimonio industrial ReUSO Granada 2017 A A ACTAS CONTART 2016 MARÍA PAZ SÁEZ PÉREZ MARÍA LOURDES GUTIÉRREZ CARRILLO (eds.) ISBN978-84-338-5894-8 A ACTAS CUBIERTA: JOSEMARÍA MEDINA CONTART 2016. LA CONVENCIÓN DE LA EDIFICACIÓN LA CONVENCIÓN DE LA EDIFICACIÓN A A ACTAS CONTART 2016ok.indd 1 28/03/2016 10:11:54 ReUSO Granada 2017 SOBRE UNA ARQUITECTURA HECHA DE TIEMPO Volumen 3 Paisaje Cultural y Patrimonio industrial a cargo de Palma Crespo, Milagros Gutiérrez Carrillo, Mª Lourdes García Quesada, Rafael © Palma Crespo, Milagros Gutiérrez Carrillo, Mª Lourdes García Quesada, Rafael (Eds) © Los autores © Universidad de Granada REUSO Granada 2017 ISBN: 978-84-338-6131-3 Depósito legal: Gr./1243-2017 Edita: Editorial Universidad de Granada. Campus Universitario de Cartuja. Granada Revisión de textos: Torres Rico, Francisco Palma Crespo, Milagros Rueda Godino, Sebastián Manuel Gutiérrez Carrillo, Mª Lourdes García Quesada, Rafael Armenta García, Carmen María Maquetación: Torres Rico, Francisco Rueda Godino, Sebastián Manuel Armenta García, Carmen María Diseño de la cubierta: Armenta García, Carmen María Imprime: Gráficas La Madraza. Albolote. Granada Printed in Spain Impreso en España Cualquier forma de reproducción, distribución, comunicación pública o transformación de esta obra sólo puede ser realizada con la autorización de sus titulares, salvo excepción prevista por la ley. Los editores no se hacen responsables del material aportado por los distintos autores. COMITÉ ORGANIZADOR DIRECTOR García Quesada, Rafael Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada DIRECTORES CIENTIFICOS Gallego Roca, Javier Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada Palma Crespo, Milagros Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada COMITÉ ORGANIZADOR García Quesada, Rafael Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada Gutiérrez Carrillo, Mª Lourdes Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada Hernández Soriano, Ricardo Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada Palma Crespo, Milagros Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada SECRETARÍA Armenta García, Carmen Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad de Granada Rueda Godino, Sebastian Manuel Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad de Granada Torres Rico, Francisco Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad de Granada Lusoli, Monica Dipartimento di Architettura, Università di Firenze Pisani, Francesco Dipartimento di Architettura, Università di Firenze COMITÉ FUNDADOR Bertocci, Stefano Dipartimento di Architettura, Università di Firenze Farneti, Fauzia Dipartimento di Architettura, Università di Firenze Minutoli, Giovanni Dipartimento di Architettura, Università di Firenze Van Riel, Silvio Dipartimento di Architettura, Università di Firenze Mora Alonso-Muñoyerro, Susana Escuela Técnica Superior de Arquitectura Universidad Politécnica de Madrid COMITÉ DE HONOR Méndez de Vigo y Montojo, Íñigo Ministro de Educación, Cultura y Deporte de España Presidente del Comité de Honor Aranda Ramírez, Pilar Rectora Universidad de Granada Carbonara, Giovanni Professore Ordinario di Restauro, Università La Sapienza Roma FernándezBaca Casares, Román Director Instituto Andaluz de Patrimonio Histórico Fernández Manzano, Reynaldo Director del Patronato de la Alhambra y Generalife Gallego Roca, Fco. Javier Catedrático de Restauración Arquitectónica, Universidad de Granada Giménez Yanguas, Miguel Premio Nacional de Ingeniería Industrial, Universidad de Granada Herrera Cardenete, Emilio Universidad de Granada López Cotelo, Víctor Premio Nacional de Arquitectura, ETS Arquitectura de Granada Manzano Jurado, José María Director de la ETS Arquitectura, Universidad de Granada Martín Morales, María Directora del Departamento de Construcciones Arquitectónicas Universidad de Granada Santiago Zaragoza, Juan Manuel Director de la ETS Ingeniería de la Edificación Universidad de Granada Suarez Inclán Ducassi, María Rosa Presidenta de honor, ICOMOS España Zamorano Toro, Montserrat Directora de la ETS de Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos Universidad de Granada COMITÉ CIENTÍFICO Álvarez Álvarez, Darío Universidad de Valladolid Bellanca, Calogero Università degli Studi di Roma “ La Sapienza” Benavent Climent, Amadeo Universidad Politécnica de Madrid Bestué Cardiel, Isabel Universidad de Granada Bernardo, Graziella Università degli Studi della Basilicata Bertocci, Stefano Università degli Studi di Firenze Besana, Daniela Università degli Studi di Pavia Bevilacqua, Mario Università degli Studi di Firenze Cachorro Fernández, Emilio Universidad de Granada Calatrava Escobar, Juan Universidad de Granada Conte, Antonio Università degli Studi della Basilicata Cruz Franco, Pablo Alejandro Universidad de Extremadura Dalla Negra, Riccardo Università degli Studi di Ferrara Del Corral del Campo, Francisco Universidad de Granada De Lotto, Roberto Università degli Studi di Pavia De Vita, Maurizio Università degli Studi di Firenze Di Biase, Carolina Politecnico di Milano Doglioni, Francesco Università IUAV di Venezia Domingo Santos, Juan Universidad de Granada Esposito, Daniela Università degli Studi di Roma “ La Sapienza” Esteban Chapapría, Julián Conselleria de Cultura i Esport– Generalitat Valenciana Farneti, Fauzia Università degli Studi di Firenze Fiorani, Donatella Università degli Studi di Roma “ La Sapienza” García Quesada, Rafael Universidad de Granada Giusti, Maria Adriana Politecnico di Torino GómezBlanco Pontes, Antonio Universidad de Granada González Martínez, Purificación Universidad de Navarra González Moreno-Navarro, Antoni Diputación de Barcelona Greco, Alessandro Università degli Studi di Pavia Guida, Antonella Università degli Studi della Basilicata Gutiérrez Carrillo, María Lourdes Universidad de Granada Hernández Soriano, Ricardo Universidad de Granada Ieksarova, Nadia Odessa State Academy of Civil Engineering and Architecture Jurina, Lorenzo Politecnico di Milano Lione, Raffaella Università degli Studi di Messina López Martínez, F. Javier Universidad Católica San Antonio de Murcia Manzano Jurado, Jose María Universidad de Granada Marini, Sara Università IUAV di Venezia Martín Martín, Adelaida Universidad de Granada Medina Flórez, Victor J. Universidad de Granada Mestre, Victor Universidade de Coimbra Minutoli, Fabio Università degli Studi di Messina Minutoli, Giovanni Università Università di Firenze Molina Gaitán, Juan Carlos Universidad Politécnica de Cartagena Molinari, Luca Seconda Università degli Studi di Napoli Monjo Monjo Carrió, Juan Universidad Politécnica de Madrid Mora Alonso-Muñoyerro, Susana Universidad Politécnica de Madrid Morandotti, Marco Università degli Studi di Pavia Mouton, Benjamin École de Chaillot, Paris Nanetti, Andrea Nanyang Technological University Onat Hattap, Sibel Mimar Sinan Fine Arts University, Estambul Pagliuca, Antonello Università degli Studi della Basilicata Pallottino, Elisabetta Università degli Studi Roma Tre Palma Crespo, Milagros Universidad de Granada Palmero Iglesias, Luis Universitat Politècnica de València Parrinello, Sandro Università degli Studi di Pavia Piana, Mario Università IUAV di Venezia Pizarro Polo, Ángel Universidad de Extremadura Reinoso Bellido, Rafael Universidad de Granada Revuelta Pol, Bernardo Fundación Juanelo Turriano Rivera Blanco, Javier Universidad de Alcalá de Henares Robador González, Mª Dolores Universidad de Sevilla Romeo, Emanuele Politecnico di Torino Rossi, Adriana Seconda Università degli Studi di Napoli Rueda Márquez de la Plata, Adela Universidad de Extremadura Sánchez-Ostiz Gutierrez, Ana Universidad de Navarra Santa Rita, Joao Universidade Autonoma de Lisboa Sciurpi, Fabio Università degli Studi di Firenze Sobrino Simal, Vicente Julián Universidad de Sevilla Sroczynska, Jolanta Cracow University of Technology Terrados Cepeda, Javier Universidad de Sevilla Tiberi, Riziero Università degli Studi di Firenze Valero Ramos, Elisa Universidad de Granada Valverde Espinosa, Ignacio Universidad de Granada Van Riel, Silvio Università degli Studi di Firenze Villafranca Jiménez, Mª del Mar Universidad de Granada Zamorano Toro, Montserrat Universidad de Granada Zampilli, Michele Università degli Studi Roma Tre Zurita Povedano, Eduardo Universidad de Granada UNIVERSITÀ DI PAVIA 19 ReUSO 2017 Índice Tartaglino, Elisa 435 ARCHAEOLOGICAL AND SPIRITUAL LANDSCAPES IN MALTA Tosetto, Francesco 441 PROSPETTIVE L’IMMAGINE RESIDUA COME FINE E STRUTTURA DELLA CITTÀ: DA ANDREA PALLADIO A JOHN HEJDUK Vergara-Muñoz, Jaime; Martínez-Monedero, Miguel 447 HUELLAS DE PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO DEL QUIJOTE Villata, Maurizio 453 LEGGERE IL PAESAGGIO DELLE LANGHE ATTRAVERSO IL SUO PATRIMONIO LETTERARIO: INTERPRETAZIONI A CONFRONTO COME STRUMENTO DI VALORIZZAZIONE CULTURALE Viva, Alessandro 459 SEGNI ROMANI DELL’ANTICA ARAUSIO: IL TEATRO NELL’ANTOLOGIA DEI RESTI URBANI Zurita Povedano, Eduardo 467 LA VEGA DE GRANADA, UN PAISAJE AGRARIO DE INTERÉS CULTURAL EN RIESGO. POTENCIALIDADES PARA SU REUTILIZACIÓN SESIÓN TEMÁTICA 6: PAISAJE CULTURAL Y PATRIMONIO INDUSTRIAL V CONGRESO INTERNACIONAL SOBRE LA DOCUMENTACIÓN, CONSERVACIÓN Y REUTILIZACIÓN DEL PATRIMONIO ARQUITECTÓNICO Y PAISAJÍSTICO ReUSO 2017 Paisaje Cultural y Patrimonio Industrial Abstract The historical evolution and transformation of the Buhayra of Seville (Spain) is studied, from its origins as medieval orchards on the urban periphery, to its partial restoration as urban public gardens nowadays. To this end, special attention is given to its analysis through the nineteenth century city plans of Seville, a period of transition from rural to urban space, just when the gradual extramural expansion of the city over its surroundings began. Although it has changed hands several times and undergone various modifications in both use and dimension, it has finally been saved from total infilling and destruction thanks to its identification, protection and reutilisation. This is the aim of the re-evaluation and dissemination of this unique urban heritage space. Keywords Buhayra, Seville, orchard, garden, map LA BUHAYRA DE SEVILLA. DE HUERTAS A JARDINES Díaz Zamudio, Tomás ETS Arquitectura, Universidad de Sevilla – España 149 ReUSO 2017 Paisaje Cultural y Patrimonio Industrial LA BUHAYRA DE SEVILLA. DE HUERTAS A JARDINES Díaz Zamudio, Tomás ETS Arquitectura, Universidad de Sevilla – España 1. Las huertas extramuros de la Buhayra. De su fundación medieval hasta la Edad Moderna La Buhayra era una almunia almohade fundada a finales del siglo XII, una gran finca fundamentalmente de recreo compuesta por una residencia palatina, jardines y plantaciones productivas (Valor, 2002: 57). Se localizaba al este junto al arrabal de Benialofar –posteriormente de San Bernardo–, dentro del cinturón verde de huertas en torno a la muralla, en la periferia urbana de Sevilla. Asentada sobre una laguna desecada para su implantación, esto dio origen a su denominación árabe pues “al-Buhayra” significa “laguna grande”. Obra iniciada por Ahmed ben Baso, “jefe de los que edificaban en al-Andalus”, por orden del califa Abu Yaqub Yusuf en 1171, cuyos trabajos continuaron con su hijo Yaqub Al-Mansur hasta 1195. Estaba conformada originalmente por nueve “suertes” o huertas, con una extensión aproximada de 78 Ha. (Amores & Vera, 1999: 185), aunque existen discrepancias según las fuentes consultadas. A pesar de la falta de datos sobre el perímetro original se ha podido plantear una hipótesis de su dimensión, que sobrepasa con creces el contorno actual. Además fue un caso excepcional al poseer un ramal exclusivo para su riego, proveniente del acueducto de los Caños de Carmona (González, 1998: 38). Éste se iniciaba en la Cruz del Campo hasta llegar a una gran alberca de 43 x 43 m (Amores & Vera, 1999: 188), uno de los pocos restos originales conservados, y se distribuía por un sistema de acequias. Por lo tanto fue un espacio privilegiado, llegando a ser un auténtico vergel por la facilidad del acceso al agua y la variedad de especies vegetales. Con la conquista de la ciudad por el rey Fernando III en 1248, se incendió y arrasó el arrabal de Benialofar. Posteriormente bajo el reinado de Alfonso X la Buhayra pasó a propiedad Real, tras el “Repartimiento” de los bienes confiscados a los musulmanes (González, 1951: 492). Poco después se le permitió residir en este espacio al último rey de Niebla, tras la conquista de esa población en 1262. Fue a partir de este momento cuando se denominó Huerta del Rey, topónimo que ha permanecido hasta la actualidad. A lo largo de los siglos XIV y XV pasó por diferentes propietarios, volviendo ocasionalmente a la corona. Y a mediados del XV sufrió una drástica reducción de su dimensión hasta las 24 Ha., al cederse parte del sector norte a los dominicos (Vera, Amores, & Herrera, 1998: 111). Éstos fundaron el convento de Santo Domingo de Portacoeli en 1453, con acceso a través de una nueva vía de servidumbre que separaba ambas propiedades, la actual avenida Eduardo Dato (Cortés, 1998: 66).También se implantó en el entorno el matadero, junto a la Puerta de la Carne y el Tagarete, en 1489. Finalmente Catalina de Ribera y su hijo Fadrique Enríquez la adquirieron en 1493, acontecimiento que inició un periodo de esplendor al incrementarse los cultivos y la productividad. Así llegó a ser una de las más importantes, como testimonian el embajador veneciano Andrea Navagero en 1526, o los cronistas Luis de Peraza en 1535 y Alonso de Morgado en 1587. Además porque ya se incluía en las primeras vistas de Sevilla junto con otros hitos de la periferia urbana. Por otra parte, durante el siglo XVI resurgió el arrabal de San Bernardo y se construyó su iglesia en 1593. Éste se conformó como una barrera que aisló parcialmente la Huerta del Rey de la ciudad intramuros. 150 V Congreso Internacional sobre documentación, conservación y reutilización del patrimonio arquitectónico y paisajístico En las postrimerías del siglo XVIII se instaló la Real Fábrica de Artillería junto al arrabal de San Bernardo, en 1770. Con esta operación empezaron a implantarse en los alrededores instalaciones auxiliares a la fundición. Asimismo se construyó también el Cuartel de Caballería adyacente al matadero y a la Puerta de la Carne, en 1780. En definitiva, todas estas transformaciones que se habían producido en el entorno, posteriormente se dilataran durante todo el siglo XIX y se acelerarán en el XX. 2. La transición de espacio rural a urbano a través de los planos de la ciudad del siglo XIX Durante el siglo XIX se produjeron cambios significativos en la periferia urbana de Sevilla, especialmente tras el inicio del derribo de la muralla. Así, las huertas extramuros se fueron ocupando paulatinamente con actividades y usos propios de la ciudad (Puente, 2012: 101-103). De tal manera que la Huerta del Rey y su entorno pasaron de tener un carácter esencialmente rural a uno más urbano. Sin embargo, casi todos los estudios se han centrado en su fundación medieval y posterior apogeo durante los siglos XV-XVI, obviando el XIX. Por ello, para analizar este espacio durante dicho periodo es necesario examinar los planos de la ciudad del siglo XIX, que hasta el momento han sido menos estudiados. Éstos son los primeros documentos fiables donde aparece el recinto, y por lo tanto su estudio sistemático resulta fundamental pues ayuda a visualizarlo en su conjunto. Como antecedentes gráficos cabe destacar que en las primeras vistas de la ciudad del siglo XVI (Gámiz, 2011: 75), ya se representó la Buhayra como un hito del entorno rural de la urbe, formando parte de dicho paisaje. Así, en la vista de Sevilla grabada por Ambrogio Brambilla en 1585 (Figura 1), aparece dibujada aunque de manera muy esquemática, y en la leyenda ya se recoge la toponimia “Guerta del Rei”. Esta imagen, arquetípica de la ciudad, fue copiada y publicada en la monumental obra “Civitates Orbis Terrarum” de 1588, siendo muy difundida a partir de entonces. Asimismo existe otra vista previa tomada desde el sector oriental de la ciudad, de Joris Hoefnagel y publicada también en “Civitates Orbis Terrarum” de 1598. En ella se la había identificado Detalle de una vista de Sevilla, grabada por Ambrogio Brambilla, 1585. Leyenda: 1. La Buhayra o Huerta del Rey (remarcada en negro), 2. Arrabal de San Bernardo, 3. Humilladero de la Cruz del Campo, 4. Caños de Carmona, 5. Puerta de Carmona, 6. Ciudad intramuros, 7. Puerta de la Carne, 8. Matadero, 9. Prado de San Sebastián, 10. Arroyo Tagarete. Fuente: © Biblioteca Nacional de España, signatura: Invent/19628 bis. Tomás Díaz Zamudio, 2017. 151 ReUSO 2017 Paisaje Cultural y Patrimonio Industrial de manera incorrecta, pues el espacio plasmado debiera corresponder a una elevación conocida como Monte Rey, cercana al matadero que aparece junto a él en primer plano. Ya en siglos posteriores no hubo más vistas de especial interés que representasen la Buhayra. Por otra parte, dichas huertas aparecen en los documentos planimétricos, aunque no siempre todo su perímetro. Los precedentes se remontan al plano de Olavide levantado por Francisco Manuel Coelho en 1771, considerado como el primero conocido de Sevilla (Algarín, 2000: 39-41). Además del dedicado al Asistente López de Lerena levantado por Tomás López en 1788, copia actualizada del anterior. Sin embargo, en ellos no se plasma con detalle dicho espacio, y parte de éste queda fuera del área dibujada. Así, no es hasta el siglo XIX cuando la Buhayra se representa con cierta fidelidad en un plano de la ciudad. Uno de los primeros planos urbanos de Sevilla que muestra la Huerta del Rey de manera íntegra, como gran novedad, es el conocido como del Infante Don Carlos (Cortés, García, & Zoido, 1992: 8) de h.1828-1830 (Figura 2-A). Sin embargo, sus límites no quedan definidos con claridad. Por otra parte, a nivel de detalle se aprecia el recorrido de la derivación de agua que partía de los Caños de Carmona, además de algunos trazados interiores. También recoge abundante información del entorno, identificándose caminos, arquitectura singular y el resto de huertas. Asimismo en la leyenda se indica la denominación Huerta del Rey, junto con la de otras aledañas. Sector de la Buhayra o Huerta del Rey en planos de Sevilla del siglo XIX. Fuente: A: h. 1828-1830. Levantado por Manuel Spínola de Quintana, y dedicado al Infante Don Carlos María Isidro de Borbón, hermano del rey Fernando VII. Está en un delicado estado de conservación. © ICAS-SAHP Archivo Municipal de Sevilla, signatura: II-5-2. B: 1839. Levantado por Manuel Galiano Parra (Díaz, 2016). © Instituto Geográfico Nacional de España, signatura: 31-E-3. C: 1869. Levantado por el Capitán del Estado Mayor Rafael Lacaze y Geret, y Fernán Núñez (Urteaga & Magallanes, 2017). © Centro Geográfico del Ejército - Ministerio de Defensa de España, signatura: Arm. G. TBLA. 7ª Carp. 2ª núm. 414. D: 1891. Levantado por Antonio de Padura y Manuel de la Vega-Campuzano. © Biblioteca Nacional de España, signatura: MV/14 Sevilla. 152 V Congreso Internacional sobre documentación, conservación y reutilización del patrimonio arquitectónico y paisajístico Otro plano interesante es el de 1839 (Figura 2-B), en el cual se evidencia con mayor claridad el contorno de las huertas, facilitando su identificación. Además, al igual que sus antecesores se remarca el trazado del ramal de agua que llega hasta la alberca, pues se enfatiza su sección. Asimismo se diferencian dos tipos de cultivos, uno de ellos con plantaciones de árboles. Posteriormente destaca el plano de 1869 (Figura 2-C), donde se representa el perímetro de manera evidente, y cuyo trazado se depura y simplifica, resultando ser más explícito. Sin embargo, llama la atención que no se dibuje ningún elemento en su interior, excepto la denominación “H. del Rey”. Por otro lado, es importante señalar la presencia del ferrocarril, ya que aisló estas huertas de la ciudad. Por último resalta el plano de 1891 (Figura 2-D), en el que no se dibuja el límite oriental, pues queda fuera del plano. Además, como en la mayoría de los planos tras el de 1869, hay una falta total de definición de los espacios interiores, al no representarse los vestigios del palacio almohade, ni el ramal de agua, ni las tapias de las huertas… En cambio su entorno alcanza un mayor el grado de detalle. En general, a nivel planimétrico se observa la estabilidad y aparente ausencia de cambios de este sector, previo a la explosión que dará la urbe. Esto se debió en parte a los usos localizados en siglos precedentes alrededor de la Buhayra (matadero, fábrica, cuartel) y a la implantación del ferrocarril, que retrasaron el “salto a la muralla” por ese frente y su transformación en ciudad. El hecho que marcó el fin de este periodo fue la construcción del pabellón neomudéjar “María de los Ángeles” en 1892, con el nombre de su propietaria la aristócrata Medina Garvey, erróneamente atribuido al arquitecto Aníbal González. Esto fue el inicio de la ocupación urbana de dicho conjunto agrícola, que además supuso su revalorización. Resulta paradójico que la recuperación de este espacio como finca de recreo, rememorando en parte su pasado, fuese a su vez el detonante de su desaparición, pues se produjo la destrucción de los restos que quedaban del palacio almohade y la posterior reducción sistemática de su perímetro. 3. El proceso de colmatación durante el siglo XX hasta la reutilización parcial como jardines A partir del siglo XX se aceleran los cambios con la construcción del barrio de Nervión y Ciudad-Jardín, proyecto de Aníbal González de los años 20-30, que precipitó la urbanización del sector oriental de la ciudad y ejerció gran presión a la Buhayra. El siguiente hecho importante fue su venta a los jesuitas, ya que durante siglos había pertenecido a varias casas nobiliarias de una misma familia, afectando a su futuro pues comenzó su colmatación interior. Así destaca la construcción de la Basílica de la Inmaculada Milagrosa en 1928, aunque interrumpida a causa de la muerte de su arquitecto Aníbal González en 1929. Y posteriormente la implantación del complejo educativo Portaceli de la Compañía de Jesús en el área central, entre 1946 y 1956 (Vera, Amores, & Herrera, 1998: 127-128). También le afectó perimetralmente la Plaza de Toros “La Monumental” del arquitecto José Espiau, construida entre 1915 y 1918, y demolida por problemas estructurales en 1930. Paralelamente, los Planes Generales de Ordenación Urbana que ha tenido Sevilla le influyeron decisivamente (Vigil-Escalera, 1992: 39). Los dos primeros, el de 1946 y 1963, le afectaron negativamente pues se clasificó dicho recinto como urbanizable y parte se calificó como residencial, además se proponía una vía norte-sur que lo dividía en dos. Tras esto se iniciaron las obras del metro en 1981 que alteraron todo el subsuelo. En los siguientes Planes, el de 1987 y el último de 2006, se materializó dicha división, aunque se protegió un área en torno a los restos arqueológicos como zona verde, que corresponde con los actuales jardines. 153 ReUSO 2017 Paisaje Cultural y Patrimonio Industrial Por otro lado, la recuperación de la toponimia islámica “Buhayra”, gracias a Torres Balbás (1945), despertó el interés de otros investigadores, iniciándose diferentes campañas arqueológicas en 1971, 1985 y 1994. Los resultados de estos trabajos permitieron recuperar la estructura y sentido original del conjunto, y además evidenciaron su relevancia y valor patrimonial (Tabales & Alba, 2015: 281). Así, la consecuencia más importante fue la declaración como Monumento Histórico-Artístico a los “Antiguos Palacios y Jardines de la Buhayra” en 1972, que supuso su reconocimiento, y cuyo régimen actual es Bien Interés Cultural. No obstante, el significativo cambio de la Buhayra se dio en 1998, con su transformación en jardines públicos y centro cívico, reutilizando el pabellón neomudéjar. Así, para evitar su completa colmatación se permutó la edificabilidad de esas parcelas, donde actualmente están los jardines, por otras al sur en las que se construyeron dos torres de 16 plantas, cuyas alturas sobrepasaban con creces a las de su entorno. Ambas se situaron sobre la nueva vía norte-sur, que desvirtuó y dividió en dos el espacio público verde. Además, el diseño del ajardinamiento, evocando su pasado islámico, fue un tanto discutible ante la dificultad de restituir la composición de las huertas. Definitivamente, es a partir de este momento cuando se produjo la reutilización de la Buhayra, así, este espacio se salvó del “tsunami urbanizador” (Fernández, 2006), sobreviviendo en un entorno sometido a una fuerte presión inmobiliaria. A nivel general es necesario considerar sus valores patrimoniales tanto de sus elementos físicos, los vestigios arqueológicos y pabellón neomudéjar, como de sus elementos espaciales, las huertas y jardines. También cumple un papel a nivel social y educativo como espacio de ocio, contemplación y esparcimiento. Además, se ha convertido en un punto de referencia de un barrio relativamente nuevo, de manera que le ha conferido una cierta identidad, denominándose incluso Buhaira tanto dicho sector como la avenida principal. 4. Conclusiones Es interesante remarcar que fueron varios los factores que permitieron la salvaguarda de la Buhayra. Destacando entre ellos sus propietarios, pues la mantuvieron bajo sus dominios durante siglos. Otro fue su relativo aislamiento a pesar de su cercanía con la ciudad intramuros, causado por las actividades implantadas en su entorno a partir de la conquista castellana (matadero, Real Fábrica de Artillería, cuartel de Caballería) y por la existencia del arrabal de San Bernardo que funcionaba como barrera conjuntamente con el ferrocarril. Fotografía aérea general del estado actual del entorno de la Buhayra. Los jardines se remarcan oscureciéndolos. Leyenda: 1. Restos del palacio almohade, 2. Pabellón neomudéjar María de los Ángeles, 3. Alberca almohade, 4. Jardín de Palacio (al este), 5. Jardín de la Historia (al oeste), 6. Avenida de la Buhaira, 7. Avenida de Eduardo Dato, 8. Arrabal de San Bernardo, 9. Antigua Real Fábrica de Artillería, 10. Antigua puerta de la desaparecida plaza de toros La Monumental, 11. Colegio Portaceli de la Compañía de Jesús, 12. Construcción inacabada de la Basílica de la Milagrosa. Fuente: Tomás Díaz Zamudio, 2017 154 V Congreso Internacional sobre documentación, conservación y reutilización del patrimonio arquitectónico y paisajístico Esto provocó su progresivo olvido a lo largo del siglo XIX y la posterior decadencia del s.XX, corriendo el riesgo de desaparecer en los años noventa por la especulación inmobiliaria. Por otra parte, durante este proceso se produjo una drástica disminución de su perímetro inicial, como evidencian varios planos del siglo XIX. Así, se redujo considerablemente la dimensión de las huertas medievales en comparación con los actuales jardines públicos. En parte esto se debió a la indefinición de sus límites, siendo uno de los principales problemas que ha tenido históricamente, que también ha impedido su correcta protección. Otro factor que ha ayudado a su conservación fue la imposibilidad de desligar el espacio no construido y el construido, es decir, las huertas y su arquitectura asociada, tanto la palatina como la relacionada con la explotación agraria. Este tándem donde se integra en un mismo entorno un espacio libre verde equipado, los jardines y restos arqueológicos, y una dotación socio-cultural, el centro cívico dentro del pabellón neomudéjar “María de los Ángeles”, ha sido clave para su éxito. Así, de la unión de ambos ha sido posible el desarrollo de una gran variedad de actividades culturales, logrando un mayor compromiso político y ciudadano con su futuro. Por lo tanto este estudio reivindica la Buhayra como caso significativo, para favorecer su revalorización y a su vez su difusión, ya que es un Bien de Interés Cultural poco reconocido (Fernández-Baca, Fernández, & Salmerón, 2015: 369), y un ejemplo singular de reutilización urbana y paisajística. La Buhayra sobre ortofoto de Sevilla. Leyenda: Línea blanca: perímetro de los jardines actuales. Línea negra: hipótesis del perímetro de las huertas almohades (Vera, Amores, & Herrera, 1998). Fuente: © Google Maps. Tomás Díaz Zamudio, 2017 155 ReUSO 2017 Paisaje Cultural y Patrimonio Industrial BIBLIOGRAFÍA Algarín Vélez, I. (2000). Método de transcripción y restitución planimétrica. Su aplicación al estudio del plano de Sevilla de 1771 mandado levantar por disposición del Sr. D. Pablo de Olavide, asistente de esta ciudad. Sevilla, España: Universidad de Sevilla y Fundación Focus-Abengoa. Amores Carredano, F., & Vera Reina, M. (1999). Al-Buhayra/Huerta del Rey. En M. Valor Piechotta, & A. Tahiri (Eds.), Sevilla Almohade (pp. 185-190). Sevilla, España: Universidad de Sevilla y Junta de Andalucía. Cortés José, J., García Jaén, M. J., Zoido Naranjo, F. (1992). Planos de Sevilla. Colección histórica (1771-1918). Sevilla, España: MAD y Ayuntamiento de Sevilla. Cortés José, J. (1998). La evolución de los espacios periurbanos. En M. Valor Piechotta, & C. Romero Moragas (Eds.), Sevilla extramuros. La huella de la historia en el sector oriental de la ciudad (pp. 53-102). Sevilla, España: Universidad de Sevilla. Díaz Zamudio, T. (2016). Sevilla extramuros. El plano de 1839 como fuente de interpretación de la ciudad (Trabajo Fin de Máster inédito). Tutores: D. Sánchez Fuentes y A. Gámiz Gordo. E.T.S. de Arquitectura, Universidad de Sevilla, España. Fernández-Baca Casares, R., Fernández Cacho, S., Salmerón Escobar, P. (Eds.). (2015). Guía del Paisaje Histórico Urbano de Sevilla. Sevilla, España: IAPH, Junta de Andalucía. Fernández Durán, R. (2006). El tsunami urbanizador español y mundial. Barcelona, España: Virus editorial. Gámiz Gordo, A. (2011). Vistas de ciudades andaluzas hasta mediados del siglo XIX. Revista PH. IAPH. (77), pp. 74-79. González, J. (1951). Repartimiento de Sevilla. Madrid, España: CSIC. González Jiménez, M. (1998). El cinturón verde de Sevilla a fines del medievo. En M. Valor Piechotta, & C. Romero Moragas (Eds.), Sevilla extramuros. La huella de la historia en el sector oriental de la ciudad (pp. 27-52). Sevilla, España: Universidad de Sevilla. Puente Asuero, R. (2012). Los huertos urbanos de Sevilla: de la tradición a la novedad. Sevilla, España: Diputación de Sevilla. Tabales Rodríguez, M.A., & Alba Romero, M. (2015). La ciudad sumergida: arqueología y paisaje histórico urbano de la ciudad de Sevilla. En R. Fernández-Baca Casares, S. Fernández Cacho, P. Salmerón Escobar (Eds.), Guía del Paisaje Histórico Urbano de Sevilla. Sevilla, España: IAPH, Junta de Andalucía. Torres Balbás, L. (1945). Notas sobre Sevilla en la época musulmana: los baños, las casas y los alcázares de la Buhayra. Al-Andalus. (10), pp. 176-196. Urteaga González, L., & Magallanes Pernas, L. (2017). Los planos urbanos del Cuerpo del Estado Mayor del Ejército (1865-1900). Scripta Nova. XXI (564), pp. 1-26. Valor Piechotta, M. (Ed.). (2002). Edades de Sevilla. Hispalis, Isbiliya, Sevilla. Sevilla, España: Ayuntamiento de Sevilla. Vera Reina, M., Amores Carredano, F., Herrera Ruiz, C. (1998). La Huerta del Rey: el espacio y sus usos a través de la historia. En M. Valor Piechotta, & C. Romero Moragas (Eds.), Sevilla extramuros. La huella de la historia en el sector oriental de la ciudad (pp. 103-148). Sevilla, España: Universidad de Sevilla. Vigil-Escalera Pacheco, M. (1992). Al-Buhayra Al-Kubra. Una Huerta Real en la Sevilla almohade. Revista Aparejadores. (42), pp. 35-40.