Por los herederos de D. Ysabel de Haro, muger que fue de Alonso Perez de Baeça. En el pleyto con los herederos de Gaspar Perez, que lo fueron del dicho Alonso Perez

P O R ¡ LOS HEREDE/ ROS DE D. YSABEL DE Haro, muger que fue de Alonfo Eerez J \ de Ba e q a . g E N EL PLEYTÓ CON LOS HEREDEROS DE & Gafpar Ferez, que lo fuera&áel dicto- \ ' Alonfo Perel. te; Engranada. En la Imprenta Real* Año t£e itfjp. P ,-0 v s ^ od/, 2 ^fTE plcytoconíiftc en dos parces. La v«a> en quancoa los ceñios que cftauan fobrelas cafas de la puerca de Viualma- $an, quccompró el dicho Alonfo Pcrcz en cócurfode acree¬ dores alos bicnesdc Alófod? Araoda en clTribunal dclaCruzada,que por la fenccnciade xcuifta, en que femandaron bolucr las cafas alos herederos de Gafpar PerpZjfe mandan pagar a los herederos de doña Yfabcl de Haro , que por re¬ caudos bailantes confiare auerredimidola Jufodicha,y fus maridos. Y porque fe ha querido dar acntendeoque los dichos ceñios los redimió Alo fo Pcrcz,pora<Kreomprado ,fegun fu picteqíió, las cafas con dinero de contado,fe tratará en vn articulo > que los dichos ceñios no los redimió el dicho Alonfo Pcr?z,ni püdo^yquceftan redimi¬ dos por la dicha doña YfabeUc Haro,y Pedro de Valcn<¿uela fu fegundo marido, yque no obfta na¬ da délo que fe opone en razo defto por los dichos herederos, có que codas las partidas de los dichos ceñios fe Ies deucn cargar conincercflcs, confot* me a la fenccncia de xeuifta. Articulo Vnico. 2 ^ Cierta cofa «spot lo* autos, y en que las patee* van corrientes, quea los bienes de Alonío de Aranda y fu rnuget huuoconcuffodeacreedores ante los joezes de la Cruzada,eq qu| ció fenteqfiade remate y graduacior/p'arahazer. Jes pago de fus deudas,entre los quai s esf»c f 0n las diez y feys pares de cafas en losfolaresdc la pucr* tadcViualmacan>lasqoaIejfcrcmataiócnAlóio < Petezeñ piiecio dc’ffijo o.ducados,y niasjfj^S. reales y dozemarauedis,y las collas quedeuiaafin Mageftad el dicho Alonfo de Aranda: refpetode lo quat pretenden la parte délos herederos deGaf pat Perez, qué auiendofe vendido ellas cafas en concurfo de acreedores,y por remate publico,to. doeldineiofoedecootado, & non potuitfides habetide pretio,h á Diuo Pio,§. fed li empeor,if. de re iudicac.ibii Oportetreicaptas pignori, & JiPlrac» taiptájen l i pecunia áijliahi: tradunt Gratian. difceptat.forenf.cap.7.num.4.& 5.6c cap.; 26. nu.i. Ale* xand.Ludouií, decif, 2 ; .num, 1. Marios Giurba, decif.55.nnm.». Farinac.decif.464 num.i.tom.2. noiiif. & nouifsimé Mangil.de fubhaft. qureft.r j. a nuro.r.2,5i ;. ; f Porqueferefponde,queiadichareglafe limica todas las vezes que los acreedores confien, té queehemate fe haga fin qncaya dinero de prefente, encargandofe el comprador délas pagas a planos,o encargandofcdéloscenfos : porquela difpoficiódel §.fed fi emptoreftáintroduzidoen fauorde los acreedores,y afsi lo pueden ellos mií mosrcnunciar;vt poli lromolam,in l.áDino Pió, §.fic quoque,nom.a9. tf.de r e iudicata, Callicnf. in l.eleganter, §.fi vendidetit, num.2. fF.de pigno. rat.aél.tenct Rota,apud Farinac.dccif.257.no. 5 . tí7 . Si decif. 464. num.r.tom. 2. nonif. Gratian, diét.cap.; 2 6.num.5. ibi; Q¿od non efl in ¡pfo met ere. ¿itoreDendenle^ecuiuiconfenju/i/iat feniitio nomtnfu demtur,an fu putjens pecun¡é,riec ne,cum ‘Salea! ctiam fub* *haJlaiio non intérnentemepretio ,/f» deeo habita fide ipjo nontontradicenteyeUonfentiente. 4 fMartus Giurba,didt.decií.jj.nom.y.ibi: lude efi Daiidumeenj'erifecundara ¿ecretum, quodconjentiente creditore habita fide de pretio inU’tium licitatortm f¡TrpftF**tq^i[poftt¡o diSii §.JcJ ft emptor, infmor em creditoris intro^ñiis cuipecunia Jolutnda eít, ad ipjius naque htilitatem Sendantor debitoris fui lona, Mangil. vbi fu. pra,num.t7. 5 j Y los acreedores confinticron, que el di« 9 cho i cho remate fe hiziefíe no todo en dinero de con^ tado,fi no tan folamccc en los $y4$8. reales y dozc marauedisqne fe deuiana fu Mageftad decon¬ tado,y délos 2[j7QO,ducadosfe haría cargo de los cenfos y deudas en la concurrente cantidad, a lo qual no ceíiílieron los acreedores, como confta déla pofturaque hizo el dicho AlonfoPerez,que eíU en el memorialimpteíTo, fol.i o. ibi: Y todo ello en precio de 1^7 o o .ducados ¡y mas 5[}4 58,y dczj maraue* dis,y lai cofias que je deuen o fu Magefiad , como cejfonarto de MariaMífsia^par a págatelos a ju Magefiad^ demas de los 1 [J700. los ¿¡nales pagara luego que [ele remate, en efia maneta, los dichos marauedis que federen a fu Mageftad luego de contado para efieefetoy no para otro ningún aeree - íJo^y delosotros 2JJ700. ducados Je bata cargo de cenfos y deudas baña en la concurrente cantidad délos 2 ¡ j j o o , du¬ cados. De que tefulca,que folo lo que fe deuia a fu Mageihd fe pagóde contado,y lo demas no fe pagó,íi 00 íolo le encargó de ^enfos en la concurre^- tecantidad. 6 f Lofegundo fe verifica,' que no huuodi* ñero de contado en todo el precio délas cafas,por la efcricura que fe ha prefentadoeneftainftancia de reuifta,queefta en el Roll.fol.221.por partede los herederos de doña Yfabel de Haro,que otor¬ gó el dicho Alonfo Perez en treze de Otubre de 593.en fauor de Alonfode Aranda, e n q u e h a z e relación del remate que en el fe hizo de las dicha? cafas en precio de 2¡j7oo.ducados,y mas 3fJ4 ? reales queauiade pagar loego dé contado al Fifcode fuMagcftad,y quede los dichos2[f7oo. du^ cadosfeaniade encargar de los principales de los cenfos que eftauan lobre las dichas cafas.*y fe obli* gó, que íi dentro de ocho años, que auian de corrcrdefdeeldia déla fechadc la eferitura, h \ o M ° de A randa, y lo muger, o herederos quifieileuj^^ dichas cafas, las bolueria pagadole fe pagado de contado, y facandolea¿?az y * a v .° délos cenfos que auia fobre ellas,y de q ü C ^ hecho cargo. De que refulta,qoc cldicho AIpnH) % Perez no compra con dinero de corado, ni pudo redimir cc ni o aigñ no,po rq u e e 1 dic h o A 1 o nfo P e * iez mu'rió den tro de ios ocho años del paófco de xetro ú c n d e ridó, pftrqoe fu e íil f ñ u e rce cn diez de Agoftode ^p. años. Con qué con euidcncia fe conocey que ei dicho remáte no fue a pagar el pre ció de contado. j ^ Y lofufodicho fehazemas euidentccon otra eferitura, otorgada por el dicho Alólo Perez en vcynte y vno de Ocubre del dicho año de 593. ocho diasdefpues de la que fe ha referido, en que haziendo relación del remate délas dichas cafas, y queío tenia acécado,y por ella eicriturade nueuo !o aceta, y fe obliga a pagar todos los mar añe¬ dís que montare el dicho remate, haziendoíe car¬ go de los ceñios queayfobre las dichas cafas, pa¬ ra los pagaralqsdueños dellospor la forma y or¬ den queeldichoAlonfode Aranda y fu mogei eftauan obligados, y lo demas cumplimiento ala quantia en que fe le remataron lo pagará a las per forras que lo huuieren de auex,laquai elcritura ef~ tá memor.fol.i j. 8 f/ Y alsimifmoeftá verificado lo fufodicho con la declaración que hizo Alonfc Perez de pedimienco de doñaCacalina Vázquez,en el pie vto de la Cruzada,el año de 595. dóde declara no auer pagado mas por el precio délas cafas que lo que montan las librancas , que es la cantidad que fe obligó a pagar de contado de los 3p4^8.reales,co que teniendo ella parteen fu fauor tantos inftru» cuentos por donde confia no auer pagado de con¬ tado mas que la dicha cantidad , tiene prouanca euidente de que no compró de contado el dicho Alonfo Perez, porque por los inftrumencos eftá la prefuncionde derecho: 1. cum prccibus, & ibi gloiJlC^de probat.Honded.conf.tf6.nu. 69. Surd. conTomtl^i r. 8 c conf.i 34. num.54. D. Gallillo, lib.z.concroflerl.cap.ió, num.4. 8 c 5. Giuib.conf. 154. ánoOM. qnia ínílrumenrum dicitur pro ba¬ rio, pro bata 8 c facic rem liquidam 8 c notoria, Ro0 land. i land. conr.p.num.i5.1ib'i.Riminald.coní8i6.ex num.i2.CraueE.conf.j1 .num.y.D.Caftill.vbi fupra,num.6.Yla confefsion que hizo el dichoAíóío Pereza pedimiécode doñaCacalina Vázquez, penetra también plenamente: quia confefsio facta imp^oiitionibus.plenéprobat Gratian.decif.ip. num¿2i, & cum alijs Earbof.in cohechad cap, ex parce,dé confefsis. 9 f Aunque con lo dicho pudiéramos con¬ tentarnos,y no facisfazeralo que pretenden las partes contrariaste que Alófo Perez redimidos cenfos que eftauanimpueflos fobrelas caías, lo goal es i acierto,porque por los inftrumentos y ef cricurssconíUlo contrario, y ael leincumbia U carga de prouar, porque la redención habec vim folutionís: ve eleganter obíeruat Felician.de cenfibus, lib.4. cap.vnico, num.ia. ver ( .QuaUter autem p f o bi i r i p o js i 1 1 e d a mp t i o . A u e n d. c a p. i o i . e o d e m t r a ¿l. num.2, y aquel que dize que ha pagado le inenmbelacargade pranar,! qaingentara fhdeprobac. ibi: Nám ficrediium petam tile refpondeatjolutam ejjepe* cuntan, ipje bocprobare rogendus eft: J. i.C.de probar, ibi: Jta rürfum detitor, qui folutnm affirmat eins reí pro - bationem pfcfjlate ida : l.fin. C.de roluc.Mafcard.de probat.concluf.78.se 1 }24.num.i.Mcooch.lib. j.pixfumpc.i^ 5. nnm.i. Süid.decif.105. num.9. Lu¬ do uif.decil*48o.n um.j. Gi atún cap.7j9.nn. 38. tom.4. D. F r a n c i f c.de León,decif.Valenc.i J 9 . n i 4 i.tom.2. jo y Y la redención de los dichos cenfos no foío no eftá prouada,antes cuidentcmcnte coník 10 contrario, y que fe encargó ¿e pagar cenfos f deudas en la concurrente cantidad del ptecio de los 2[j7oo. ducados, lo qual no folo no es reden¬ ción de los cenfos,íi no antes reconocimiento de ellos en parte de precio de las cafas: ve cenentCí¿ uct.coni.2i2.num.7.& S.Felician & a.parc.diót.cap.ó. veri. C tnA^eró f S md ^ ^ e C 1 '$ 2 é propéfinem, Auend.de c c n f ibns í ca < ¡p.^•fl ü m ‘ , 0 • vcif.fim tamZM'Etn {, r\’ i tffe'cliim oUigándi qntmqiiaintnfututñw,no¡olumTdfqit fit recognofcendo^ed qurtfatta Yirlualtler cenfetur quando emptor rei cenfualis fe nominatim inpartem pretij onerauit eius ctnjus folutione \ ¿juta cum eo cafo piimipaliter agatur defojcipiendoinjefututam obligationetn'Perérecognottifle cenjum dicendum efl. 11 Y demas dclosinftrumcncosy confef* fionesprefentadas , eftá calificado lo fufodicho poi la cofa juzgada ; porque en elautodereuifta, que fe proneyo en tresdeOcubiedelañodc 1624. de quefedefpachóexectiroriaala parte délos he* rederos de Gafpar Perez, defpues de auer manda¬ do pagarlos lados que pagó Pcdrodc Valen^uela, marido de doña Yfabefdize luego las palabras figuientes,> los m&rautdis que de los dichos cenjos buuie - ie redimido, que confiare por recaudos bailantes , con que feprefupulo porlafentencia, que qnienauiarcdimido los cenfos era Pedro de Valen^uela, y no el dicho Alonfo Perez, y enlafcntenciano folo viene determinado y juzgado aquello, quod ex* preílelcgitur, fino también lo que fe prefupone: ve pod Paul.deCaílro,in hi.C.quando probocare non ed necclTe.refoluuntOfalc.decif.Pcdemó* cana 164. num.2.Magon.decifFlorenc.j.num.i9. Gratian.cap 4 4 5 . n u m . 2 o . D . P . c o n f .i 2 5 . n u m . 5 0 . & conf.134.num.44.com. 2 . 12 5 Y noesdeconfideraciondezirj quela jedencionde los cenfosla hizo Alonfo Pérez > y quelosrecaudosqucauiadelofufodichocdauan en el arca délos papeles que quedó por fin y muer cede! fufodicho,quecuuo craza la dicha doña Yfa •beldcHaro de que fe facaflc de fu poder, y fe puficífe en el de luán Diaz, librcro,de donde la fufodicha facó todos los papelesde las dichas rcdécioxies, y que como intereflada ladicha doña Yfabel de Haro enla fubdracciondelosindrumencosfc hirnir cócra clla.cx Albeiic.in l.i.f.íi quis ita in iuo^im.i.& icquenci, ff.ncquid in loco pu» b lico,H o nded.conl,96. num.i 3, & num.61. lib.2* cu alijs adduótis á Farinac.q.ijj.p.io.n.aop.in fin. Porque 4 i 2 f Porque fe rcfpondc^ queclarca de los papeles quedó en cafa del dichoGafpatPcrcz por muerte de Alonlo Pérez fu hermano en vn apofento aleo,de que tomó la llaoela dicha doña Y la¬ be!,y que por mádado de la jufticia fe dcpoíitó en luán Díaz,librero,y confta de losautos,qoedéla dicha arca que fe depoíuó en el dicho luán Díaz fe Tacaron por mandado del juez los papeles que fe encregarona Pedro de Valen$uela, con cuenta y razón,por inuencario,haziendorelación loque contenían las efcncuras,y ante quien auian palia¬ do. Y en elinuentario de los papeles que fe entre¬ garon al dicho Pedro de Valen£uela,que eftá con la claridad y diftinció que fe ha referido, no fe haze mención de eferitura ninguna de redención de cenia q.uehuuieífe hecho AlonfoPerez de los que fe embargo del precio de las caías, que aorafe pre tende porlos herederos deGafpar Perezaucr redímidoAlonfo Perez. 14 f Y menos es decon/íderacion preceder, quede la dicha arca de papeles fe /acó el redimo* nio del pleyto de acreedores de Alónfo de Arandatante Pedro deMadrigal,fu fecha en diez y feys de Abril de 1598. y queno eftá enlosamos eldicho teftimonio, ni fe ha exhibido, conftandodel iecibo del ,y teniendo la parte obligación a exhibirle, t e n i é d o l e en fu poder: iuxt.glo!T.iuna.ce3jf. ¡n l.non ígnorauit 4-in verbo/n/jf/^C.ad exhibid,' cum alijsadduólis a Gratian.c3p.2ia. num. 6, Y en cfte teftimonio pretende la otra parte que ellaua la paga que hizo el dicho AlonfoPerez del p^ ció de las caías. 15 f Porquefe refpondc, que es incierto el dezir que el dicho teftimonio noeftaenlos autos, pomue eftá exhibido por ladichadoña Yíabclde Haro,y eftá en la Pic$.29,íol 95.y folo vn traslado de la fentenciade gtad^n^ ^ otra cola alguna,y afsi «1 memorial.inrp^^^. fol.ij. que dize,no cita exhibido fe engaña verdadcramécc.Yafsio^ ^ ^ «adune AuéJ.de cenfíb.cap.pS.numa^GiacianJ Cap.7i6.nUin.28» SeptimaPartida. 27 f Efta es de otros doze ducados quede* XÓ en el Sagrario defta SantaIgleíia Pedro San» chez por fu anima,y de luana Gómez fu muger,la qual fe juftifica por la fentcncia de graduación, y fu paga fe juftifica por las libranzas, y hablan con Alonfo Perez,dc los corridos defta memoria,hafta fin de 59$. y otra de 594x00 que Alonfo Perez reconoció que efta memoria eftaua fobre lascafas. 28 í Vltimamentefe ha prefentado cartade pago del Bachiller Miguel del Caftillo, Sacriftan del Sagrario ; q u c cobro en virtud de poder delArciprefte don Antonio Gon<jalcz,dozedueadosdc vn año, que es el de 25. en virtud de poder que di* xo tener del dicho Arciprefte, ante Lucas de Vcdoya cfciiuano , el qual poder fe ha prefentado defpuesde vifto efte pleytopara juftificacion de lapaga, y vnadeclaracionquehahecho,enquc dize,quefne oluido noauer dado finiquito, por¬ que leconftaaucrfc pagado los años antecedentdl por el libro que eftá en fu poder, donde eftá cnmplidaeftamemoriade luana Gómez,y nunca fe pone porcüplida ninguna memoria hafta que eftá cebrado el dinero,con queauiendo finiquito f?prefutne todolo antecedencepagado:l.fi ex plu ribas 89. in princip.vbi gloíT.in verbo, reliquum, ff. defolut.Iaf.confioo.num. j.lib^.Gratian, cap. 5. nnm.2.& cap.716.num.22. ¿9 Y para que confteque eftapaitida eftá ha pagado, fe han prefentado cin¬ co cartasde pago, filmadas dedon Diego Ramí¬ rez, Arciprefte,limpies,que fe pueden comprouar con lasfirtr.as que eftanenlas libranzas , y fe ha¬ llará lcr cieuas. Y para que ceñen dudas, la parte • de vf de loshcíederosdedona YfabddcHaro fe allana a dar fianzas, de que íí parccierecn qualquicra ticpodeucileaJgunadeííaspartidasdcl ciempbquc pollc^ eton las cafas,la pagarán con cfeco. Treze Partida. jo f Ella es de iloo.ducadosque fe mandato pagar a María de Lcyoapor el quinto de los bie¬ nes de Alonfo Pérez deBac^a,de quien pretendió leí hija natural,)' mas 250. ducados que fe 1c dieró de ctuictantos por vía dealimentos,y los 1 jo.def puesdequcay efcriturasdelallos prefentadas. Y para inteligencia delia partida fe pteíopone, que aoiendo pueito demanda la dicha MaiiadcLeyua a los bienes de fu padic por el quinto, fe ligtnó el pleyto conGafpai Pe, cz, c o m o heredero de Aló fo Pctez,y con doña Yfabelde Haro,como poffeedora defus bíenes,y huno fentencia delAlcal» dcmayor.enquelemádó dar el quinto de los bie¬ nes, y en la inítancia de villa fe lemádaton dar dos entretantos,cadavno de cincuenta ducados,y los pagó Pedio de Vaicn^uela, y tomócartade pa^o y lafto. Defpues faliofentencia de vifta,eonhrma do lo del Alcalde mayor,con que lacondeoaciorw fea de mil ducados por todo lo que preténdela di cha Maiia de Leyroas,demas y a/iendede los cien ducadosquefclemandarondarporalimentos y que los dichos mil ducados íc pongan en eldepo-* litatiogenetal.para emplear en ceñios,para dote y alimentosde la dicha ¡Maiiade Leyua. Yauiendoíefuplicado en lainílancia dcreuifta,fe pidie¬ ron pot la dicha Maiia de Leyua en trotan tos,y fe le mandaron pagar 1 jo.dncados,que pag^id* 0 de Valencucla,dc que tomó lafto. Defpiff*?y^ nuncio fentencia en reui(la,y fe confirmé l* e v ta,en que le modetó el quinto a 800. d aC * oS ' E no mas ) d e q u c l c d e f pach5execoruri^> ) en y 1 tud dellahnuo fentenciadcreinatGf C conu,n # £ con coa doña Yfabelde Haro en que le pagaífe fetcn* ta ducados^ impufieifecenfo de los 73 o. 31 «f Lapretenfionde nueílrapatce es, que fe le han de mandar pagar demas de los 900. du» cadosSoo. déla condenación ,y 1 co. del primer entretanto de la inftáciade villa, los 15 o.ducados -del legando entretanto . porque aunque Iafentéciade reuifta reduxo los mil ducados a 800. y no hizo mención del fegundo entrerancodeijo.no fe.ha de prclumir que la fentencia quilo hazer ¡n< jufticia , porque fiemprefe ha de entender lecundum intelicclum iuris, &ad illum funtreduccnda verbafententi^. l.fed nifi, f f.de inr dotium,l.curatoris, §.fin. f f.de admimft rat.ier.ad ciuitatem per* tin.l.milles, §.quiiudicati, ff.de re iudicat.Peregiin.de fideicommif.au. 4 9 . paic. 3. n 11 m. 82. Sal¬ gad. de Reg. proceót. parc.4. cap.9. num. 109.& vcrbaiudicisdebent intclligifccundummentem juris, cap.caufam, de referiptis ,1. íi ftipulatus, in ptincip.de vTutís, cum alíjs relatis á Salgado, di< 5 L' num.109.in fin. Y los entretantos que íe dan pen* diente el pley to no fe reputan en la fuerte princi¬ pal iu cafu victoria?: ve tradunt Surd.de alimeotis* tic.i qua:ft. 124.a nnm.4.Valafc.confuhat.i. nu.7.; Marefcot variar.reíolut. lib.2.cap 83 nnm.26.F6 |tanell.rlc pa¿t nüpc.c!auful.4.gloíf.i8. part.4. niK 79.com. 1 .& clauful.6.glo(f.2.part.4.num.54.01i« uerius Belcramio.inaddic ad Ludouif.decif 189. num.7. verf. Sciendum ettautem, i b i : Sciendum efl au- • tem y cjnod huiujmodi alimenta, (j¡umptus^alitepenien* tecolttiganti fubminiftpUtur^io imputanturinjortemprin » cipalev^nec winusincafufubcu>hbcnti<ereftitutitur.Y afsi aunque la fegunda fentencia no hizo mención de los entretantos que fe auian dado en lainílancia virtualmente quilo que le baxafien,fu* pnelt^q%e en la primera fentencia fe mandaron Laxar los cien ducados: porque enlas fcntencias no lolofe comprehendc lo que expresamente fe dize en ellas, li no cambien lo que virtualmcntc: ft tradunt eleganterMagonius ; d e c i f . Florent.j. num.19. c&i 10 num ip.Gratiamcap. 445' mim! io. Salgad, día. cap.9 ; n u m . 2 4 . 6 c 25.D.PríEÍ. conf.125, num 50. Y aisi fe ha de mandar baxar codos los encrecátos, y en íu confequencia fe han debaxar 1 yjo.duca* dos ; y no 900.como de contrario fe pretende. Partida 14, if. 16.& 17. f Ellas partidas fon de ios ccnfo de la he¬ redad que Alonfo Pcrez mandó a doña Yíabel de Haro fu muger* que fus principales montan mil y quintetos y veyntey quatjo ducados,para lo qual fe fu pone, que Alonfo Perez de Bae$a en el teftamentocon que murió por dos claufulas d 1 mandoaladichadoña Yfabel la heredaddc viña que teniaen el camino de íaen, libre de los celos que tcnia.y porquetoda la fuerza de/las partidas vie¬ ne a coníillir en las palabras del dicho legado , es flcccíTjíio poner a laletra Jas clan fulas , que fon del tenor fíguicnce. CLAVSVLAS. ’ C {Declaro,qaeyotengo'üna heredad camino de Utn de dozjc titosy tantos m*’ jales¿poco mas } o menos, que alinda con heredad que fue delVentiquatro Antonio Nañe^, y co elContadorTurija ,y con el camino de Iaen, hqual dicha heredad, con todo lo que le pertenece, mando a doña ffebel de^ Hato mi muger,atento el poco dote que con migo traxo , y para queconfotme a fe calidad pueda tomar ejladoje la ma da en ptopriedady poffefsion, pata que fea feya, y de fes herederos y fecejfores. X en sita manda fe incluyen Igs wild* cados que yole mandé quando con ella café 9 p o con efta manda no ha de pedir los dichos mil du¿ Item declaro,que ¡óbrela heredad que mandoa „ bel de Hato mi wuget,tengo batía mil ducados de cenfo,po - CO mas, o menos, es mi Noluntad, quedos cenfes Je paguen di .. ■ -^*«uel n b ere<Ld, m y fus dos mil y quinientos Juta Jos Je Jote,fe le pagien Jé pr¡¿ mero , y antes que fe cumplan) paguen Ls Jemas mandas} porque ha Je ferpreferida, T fi pagada ella no alcanzare ¡a hacienda alas Jemas mandas, mando, que a los demas lega¬ dos fe le Jé a cada Vno rata por cantidad lo que ale aneare, conf orme a la bazjeda que quedase, por manera que mi mu* get fea pagada antes y pt imeto que fe cumpla otra ninguna i cft.y lo Jemas fe cumpla conforme alcancare, 33 f Lapretcnfionde los hcicdcros deGafpar Pereze$,que can folaméccfehandepagarmii ducados de los díchoscenfos,rcfpeto queAlonfo Pcrez por el dicho legado folodeclaró que cenia nrul ducados de ccnlo ? p o c o mas,o menos,y efla es Ja cantidad que parece cuuo voluntad fe redinuef fc,y no mas, o cien ducados mas: quia haecadiectio píos mínus ve ad modicam quantitatem refertur :l.ha:c adicólio, ff.de veibor.fignificat.I. enm fiüus pater, ft.delegar. 2. & in I.etfipofttres, vbi gloff.ff. fi quis cautionibns, Menoth. de arbi¬ traras,cafii 45.num.4.cum fcquétib. Barbof.dic; tion.264»nüm.i , 6 c a. 34 ^ Porque a la dicha dificultad lercfpon* de. Lo primero,quecciam in cafu que AlonfoPelez de Bae^a no huuicra mandado a fus hetederos que redimieífen y refeacaflen laditha heredad de loscenfos, eftaua obligado por derecho elhereAro a redimirlos, particularmente teniendo no* ticia y ciencia el teñador de las hipotecas y ccn« fos que eftauan fobie la dicha heredad: cextus eft expteííus in 1. fi res obligaca, ff.de legac. i.text.ia f.licét, f f.de doce prxalegata,texc. inl.praedia , C. de fiddcommif.tcxt.in §.fcd etfi rcm. Infiicuta de legacis, texc.inl.i 1. ur.9.partir,ó.Ancon.Gomez, tom.r. variar.cap.i 2. num.39. Grafios,defoccef* fionibu s ,jJcgatum,quadL 15.D.Pichaí d. in§.icd WWWHi^fiit.de legatis. 35 ^ Y en términos decenfos que roqueal heredero el redimirlos, no obfiancc que el ccfta- ¿os no lo difponga, adocrfusMudcum, Padillam, G uuenez, Achilem Pcdiocham,conl.a,reiolüunc * Fclician. Fdician. de cenfibustom’. 2. tibí V. cap. í. ntim.5. Vct {.filie niiiií illudobjírito, Auend. dccéíibus.cap. 95 nctn 10. vetf. turneneiit dicenium: Donde inconcufamente admiten la refolncion en los céfos tedimibles y conftgoatiuos.en los quaics prc. tifamente tiene el hciedero obligación a tedimiilos; vt tenet Eelician. vbi fupra,veif.Zw¿t«{fr tome, Auend.dí&.nnm.to.infin. ,,5 ^ Y noesde tonfideracionaucr puclto Alófo Pérez de 3ae<¿a en aquella daulula, en que mandó a doñaYíabcl D heredad,aquella palabra, que tengo, bofia mil ducados á« linfa , poro m«J , o menos, porque aquellas palabras nofueron taxatiuas, fi no lolo demonftiatiuas, y afsi le han de entender endüda>vt lortiatut effcclomdifpoíitio; l.h qoado,in princip.ff.de legau.l.fideícommiüa , $.15 rem, ff delegar.}. C«ftrent. conf.417.col.2. poft ptincipium.ve.f.Neco^p^^Grat.an..cap. Ló num. 21. Y alst no han de tcftnngir ladilpo« lición a Polos mil ducados, pocos mas, o menos, rnne j a s palabras dcíttbílraiiuas tienen cíiacaidXq e ÍKftnogen la difpoficion: 1. quídam teftamentOjin ptincip.ff de legat.r.lXuuus, ft.de íat a 1 PauUcalamico,§.fin.ff.deleoat. ? . G ,g as, d^penf.quasft.tía .num. ? .Simó de P etus, conf.117. numU&^Manticdeconieaur.hb.p.ut.pnn. To SnXdeílimcnt,,t. 4 . V*.*- ,.ano 2tó nom.a.&cap pt8.num.24' & i ’ >‘ con euidencia,poique co. fo 7 ,me a la claufula A Ionio Pérez de Bae.^a mandó la heredad a doña Y iabel ,y en diuerfa oración» mtfo que tenia halla mil ducados de ccnfo, poco « menos • y quando en diueilas oraciones le scr.ft.y í?r»»'" r i < hJ «v; taxatiuas: vt eleganter refoluont Ba* 1 p u l a n t e m , í hSacram,num.ó.& ealimentis, & cibarijs f. 330.0110)* ?• P e t I l ls .ibi; Sdiffiítihdt eji C.ognojt tur adieBusgratia demonftrn¡onisi& qünbguúaidia¿ tioniSy &!Bárt.irrdtB¡$.$Mram t m m . 6 . quod t>bi locus in eailem or alione ponitur ¿tune rejltingit & limitatdijpofu tioncm ^bifeióponitur indiuerja or alione,tune demonf • tratfolum,ex quibus r.ebus fien debeatfolutio uliB'u Ec idem reloluic Gratian. di6l.cap.256. mam. 22. ibi: guando locusadtjciturin execatione } n o n in obhgationc ceth Jetur potiusgratia áemonflrationis, er non taxattonis^nde fi teftator mandauit folui légala,i?pofteá in executione de^ fignauitjolutionem debere feri de aliquo fundo,Vel ex capí - tali,autlucro focietatis,non eft induBa aliqua coditio,piont quandoin aliaoiaúoneboc mandalnm fuilVideiicet, fi dicatar "bolo Titio dari decem,qu<e mando folui ex redditn talis rei,quidquidaliudfitquandoteftator Iónico contexto,^ orationedixit^olo ex frnBibustaiis reí JoUi Tttio decenio Meaoch.conf.i 162. n. 56,6^17. Gratian. cap. 988. num. 25. ibi: Bt adcognofandum an legatum jlt faclum caujademonftfationisjenlimitationis (DíD.paJsim concia - dunt boccolligi quando fub diuerfisToerborum ccnceptiombus altqtúd exprimitarélJub^na conceptione Verborum, ndminprimo cajú difpojítío dicctur cauja demonílrationis tn fecundo autem cajú taxationisjeü limitationis.Co que aunque el dicho Alonlo Perez declaró, que folo auia harta mil ducados, poco mas, o menos, no quilorefiringir ladiípoíició a que íi huuiefle mas ceñios íedexaflen de redimir por ius herederos, jorque aquellasiolofucron palabrasdemonftra* tinas, que no induzencondición ni limitación de legado, 37 f Demasdeqlosherederos dedoña Yfa- •bel deHaro tienen cola juzgada para que fe pague enteramente codos los ceñios que eftauan iobre la heredad,que fe redimiere* por la dicha doñaYíi bel deHaro,oiusmaiidos: porquedeipuesde he¬ cho elremate délas caias en AloniodeZamora,la ^ÜlÉl^ia^Yiabel deHaro prcíentó petición an¬ te el Alcalde mayor,pidiedo ie redimieflen codos los ceñios que eñauáimpueftos iobre la heredad. Y por antodel juezde 24. deOtubrede 1602. ie mandó,que Alonfo de Zamora, o otra qoalquicr • periona pcrfcna en qtiiéferemacaíTenlas cafas, del precio dellas pufieíie en el depoíitario general ó^y.marauedis del principal de los ceníos que eftauácar¬ gados fobre la dicha heredad, con losmarauedis de fus corridos halla el dia de la redención,para q con ellos fe paguen y t edimá los dichos ceñios. Y por el auto de vil'ta fe mandó lo mifmo, ibí: Xndi. mitre todos los cenjos que ejluuierenimpuejios jobiela here¬ dad que Alonjoferez», marido que fue de la dicha doñaXjabeldé Maro,le mandó por legado. Y aniendufeloplicadode los nueuos aditamentos del auto de reinita, en que fe i emitió al Alcalde mayor la determina¬ ción de los cenfos,proiieyeronauco,ibi: X manda¬ ron,que en conformidad del auto por losjniores dejia P¿al Audiencia, praácydo en ocho dt Marco del año pajado de 6 o j [.y delaToluntad yiíj'pofnion dd dicho AhnJoPete^ de(Batxa,laparte de los dichos Qjfpaefereheud ro del dicho Alonjo Tertxju hermano,) de J*s bipsy. herederos,re¬ diman y liberten denho Jequairo mejesia dicha beredadde los c e nfosqaeeUan cargados [obre elh , conforme lo difpufo el dicho Alonfo'Pere^. Con que cfta parte tiene cola juzgada en fu fauor,con que eftá vencida ella pre¬ pon, adeó ve de ea amplinsagi non pofsit,l iinculis concroüciíijs, ff. deexception. rei iudicat. Bald.in l.i.C.quádo probocaie nó eft necelfe, De¬ cías, c on f .294m. 4 .GtatianJeci^ Ttiftoriababet perpituam caufam, l? ejjeftum [ubftanttí hiconmvtabdem , (S Ule qui Trien non poteft imper pe tunm per dere. Yafsi es euidence que codos ios céfos fe ha de cargara la parte contraria con intcrcífes. 22 e¡¡ La fegunda duda que fe opone es cctcf deleenfodedoña Yfabcl Sitúente de Valen^oeU de 259^500.marauedis de principal,que pretende la parte de los herederosdeGafpar Pcrcz que redi' mió AlonfoPerez,focolor de queco vn m e mine - te que eftaua al margen déla eferituraj cenlo que fe ptefeotó por oueftra P a í t e C / r f/’* “V cnco,dfe cenfotedimio Alonio ^ e i C Z , l n1rf( , ambiofioMuiio^cótadorq íued‘ n ü C P, 40 y Porqueferefponde,<3< je apaitecoaa^- lia no ha moftrado por ningún inftrumentoquc AlonfoPerez huuicife redimido el dicho cenfo,ni otro alguno,y la redención es paga, e incumbe la carga de prouar al que alega la iedenció, ex addu- ¿\'is fupr« n. 9. Y es cofa fin duda que el dicho mébrere eftauaefcrico de letra deDiego PerezMalo, vno de las partes contrarias que anduuo en eftc pieyto,lo qual no prueua cofaalguna.-aig.tcxt in LexempIo,C.de probat.cum relacis ibi áDD. 41 ^ Lo legando fe refponde, que eftc cenfo no cftá redimido por AlonfoPcrez,ni lo pudo re¬ dimir, porque por cartas de pago que fe han prcíentado en efte piey to por nneftra paite confia, q Alófo Pérez pagó la vltima paga que pudo pagar en fiPvida,quefucc! tercio de fin de Abril del año de 1599. y lo pagóa 15. de May o, y murió Alonfo Perez a 17.de Agofto de 599. 42 y Y no esdeconfideraciondezir,quc en el medio tiempo quehuuodefdeij.deMayo que hizo la vltima paga Alófo Percz,hafta 17.de Agof todeldichoaño,pudoredimir eíle cenfo.Porque fe refponde,que como cofia por teftimonio, que cftá picfcntado por nueftraparte,en la partición délos bienes que quedare por fin y muerte de do¬ ña Catalina de Valcn<jucla fe adjudicó efte cenfo a doña Yfabcl Siruentedc Valen$uela,ycftapar¬ ición fe hizo defpuesdc la muerte de Alonfo Pé¬ rez. Con lo qual fe verifica, que ni redimió efle cenfo Alonfo Pcrez,n¡ le pudo redimir. Mediante jo qual efperamos fe ha de confirmar la fenrencia ^le viftaen lo fauorable,mandandofe carguen to¬ dos los ccnfosdela heredad a los herederos dcGaf par Peicz con fus intereftes. Salva in ómnibus D. V. C.