Una aportación al estudio del comercio marítimo antiguo gaditano a partir de un conjunto de ánforas halladas en aguas del área de La Caleta (Cádiz)
Abstract
La Caleta de Cádiz ha sido objeto de atención desde hace décadas como parte de la red portuaria de la ciudad de Gadir/Gades, aportando interesantes datos de la circulación de productos envasado en ánforas a partir del estudio de un heterogéneo grupo de materiales recuperados en actuaciones sistemáticas o formando parte de colecciones de museos. El papel de La Caleta y los bajos aledaños como zona de fondeadero y puerto comercial en la Antigüedad debió ser muy destacado, desde época fenicia hasta al menos época imperial tardía. Por ello, el estudio de las evidencias materiales de estas actividades marítimas mercantiles resulta de enorme interés, no solo para acercarnos a la dinámica de uso de estos espacios costeros, sino también para obtener nuevos datos sobre las características del comercio gaditano y la recepción de productos foráneos. El objetivo de este trabajo es aportar nueva información a través del estudio de una modesta colección inédita de ánforas extraídas en los años setenta del siglo XX del entorno subacuático de La Caleta. Tras un breve repaso historiográfico se estudia un total de treinta y seis individuos anfóricos, planteándose al final del trabajo algunas ideas generales sobre la dinámica comercial del asentamiento gaditano entre los siglos V a.C. y II d.C.
Full text
69 REVISTA ONOBA 2016, Nº 04, 69-103 ISSN: 2340-3047 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO DE ÁNFORAS HALLADAS EN AGUAS DEL ÁREA DE LA CALETA (CÁDIZ) ANTONIO M. SÁEZ ROMERO Universidad de Sevilla HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS Instituto Catalán de Arqueología AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO IAPH-Centro de Arqueología Subacuática RESUMEN La Caleta de Cádiz ha sido objeto de atención desde hace décadas como parte de la red portuaria de la ciudad de Gadir/Gades, aportando interesantes datos de la circulación de productos envasados en ánforas a partir del estudio de un heterogéneo grupo de materiales recuperados en actuaciones sistemáticas o formando parte de colecciones de museos. El papel de La Caleta y los bajos aledaños como zona de fondeadero y puerto comercial en la Antigüedad debió ser muy destacado, desde época fenicia hasta al menos época imperial tardía. Por ello, el estudio de las evidencias materiales de estas actividades marítimas mercantiles resulta de enorme interés, no sólo para acercanos a la dinámica de uso de estos espacios costeros sino también para obtener nuevos datos sobre las características del comercio gaditano y la recepción de productos foráneos. El objetivo de este trabajo es aportar nueva información a través del estudio de una modesta colección inédita de ánforas extraídas en los años setenta del siglo XX del entorno subacuático de La Caleta. Tras un breve repaso LMWXSVMSKVÂðGSWIIWXYHMEYRXSXEPHIXVIMRXE]WIMW MRHMZMHYSWERJÔVMGSWTPERXIÂRHSWIEPðREPHIPXVEFEjo algunas ideas generales sobre la dinámica comercial del asentamiento gaditano entre los siglos V a.C. y II d.C. ABSTRACT La Caleta (Cadiz) has been addressed in the last decades as part of the port facilities of the ancient city of Gadir/Gades. The research in the area has provided interesting data regarding the distribution of amphorae on the basis of the study of a heterogeneous set of evidence from archaeological campaigns or from museum collections. The role of La Caleta and its surrounding shoals as anchorage and commercial port should have been very important in Antiquity, at least from the Phoenician period to the Late Roman Empire. Therefore, the analysis of the ceramic evidence from the site is quite relevant not only to contribute to a better understanding of the use of this coastal area but also to study the features of the local maritime trade and the reception of foreign commodities. The main goal of the paper is to present some unpublished amphorae discovered in underwater contexts of the area of La Caleta in the 70’s. After a brief historiographic introduction we present the study of 36 amphorae individuals, and on the basis of the available data we will propose some ideas about the GSQQIVGMEP ñY\IW JVSQXS +EHMV+EHIW FIX[IIR the 5th century BC and the 2nd century AD. PALABRAS CLAVE gadir; gades; ánforas; comercio marítimo; arqueología subacuática. KEYWORDS gadir; gades; amphorae; maritime trade; underwater archaeology. Recibido: 15/02/2016 Revisado: 30/03/2016 Aceptado: 20/04/2016 Publicado: 30/06/2016 [email protected]
70 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 1. ASPECTOS INTRODUCTORIOS Y CONTEXTUALIZACIÓN. Las aguas de la Bahía de Cádiz, y en particular rincones con un uso portuario de raíces trimilenarias como La Caleta, son ampliamente conocidos en la historiografía de la Arqueología Subacuática española por su riqueza y potencial aún apenas explotado incipientemente. La relación íntima de estos espacios litorales con una de las principales ciudades marítimas de la Antigüedad del área extremo-occidental de la esfera mediterránea, unida E PEW ÔTXMQEW GSRHMGMSRIW TEPISKISKVÂðGEW HI PE propia bahía (un doble estuario, dotado además de un pequeño archipiélago de islas-barrera) han sido elementos decisivos en la sospecha generalizada de que bajo las aguas de la bahía y del océano Atlántico (así como de los fangos de sus marismas) se esGSRHIRMRRYQIVEFPIWXIWXMQSRMSWHIYRXVÂðGSQErítimo intensísimo. Sin embargo, estos fondos han sido objeto de escasas investigaciones tanto desde la perspectiva sistemática como de urgencia, y por el contrario han sido expoliados de forma continua (y hasta persistente en el caso de La Caleta). El presente trabajo no pretende tratar de solventar estos problemas acumulados durante décadas, ni tampoco realizar un repaso exhaustivo a la historia de las investigaciones de este yacimiento, sino apenas aportar un pequeño grano de arena a la caracterización de los elementos muebles que originalmente formaron parte de esos contextos de época antigua del entorno de La Caleta gaditana. Es el propósito de estas páginas presentar un modesto conjunto de ánforas de diversa época rescatados de forma aleatoria de estos fondos y depositados actualmente en el Museo Histórico Municipal de San Fernando por su extractor, envases de transporte que hasta el momento permanecían completamente inéditos. El análisis de estos ítems, inevitablemente descontextualizados tanto de su lugar de procedencia concreto dentro del yacimiento como de su asociación con estructuras u otros elementos muebles, permitirá sacar del anonimato una parte de este patrimonio subacuático expoliado en el área de La Caleta que permanecía fuera del ámbito de la inZIWXMKEGMÔRGMIRXÎðGE%WMQMWQSIPIWXYHMSHIIWXEW ÂRJSVEWTIVQMXMVÂETSVXEVEPKYREWFVIZIWVIñI\MSnes acerca de la actividad portuaria y el tránsito marítimo comercial desarrollado a través de este TYRXSMHIRXMðGEHSGSQSTYIVXSXERXSTEVEPEIXETE fenicio-púnica como romana, sugiriendo algunas de las líneas maestras de la entrada y salida de productos y la posibilidad de localización de pecios de diversos momentos históricos en sus aguas. 7ITVIWIRXEVÂGSRIWXEðREPMHEHYRFVIZIVITEWS de las investigaciones previas relacionadas con hallazgos anfóricos en La Caleta (hasta el momento un aspecto secundario en el decurso de los acercamienXSWGMIRXÎðGSWEP]EGMQMIRXS]TSWXIVMSVQIRXIYR GEXÂPSKSSVHIREHSGVSRSPÔKMGEQIRXIEQSHSHIðchasconteniendo la información tipo-cronológica y de procedencia de cada uno de los individuos que componen la colección estudiada. En un apartado ðREP WI EHIPERXEVÂR EPKYREW GSRGPYWMSRIW TVIPMQMREVIWWSFVIIPWMKRMðGEHSHMEGVÔRMGSHIIWXSWÎXIQW particularmente en relación con otros hallazgos y yacimientos del entorno que permitan en base a su contexto proporcionar una panorámica evolutiva del comercio anfórico en el puerto gaditano. 1.1. LAS ÁNFORAS Y LA CALETA: UNA BREVE INTRODUCCIÓN HISTORIOGRÁFICA. Las primeras noticias disponibles sobre hallazgos casuales en La Caleta son escasas y puntuales pero se remontan a la Edad Moderna: por ejemplo, es posible destacar como en el año 1670 se recuperó en la punta del Islote de San Sebastián “de debajo del mar” una lápida sepulcral (Concepción, 1690, 117); del año 1884 se tiene la referencia sobre la “extracción de multitud de ánforas y otros varios objetos arqueológicos” encontradas a varias brazas de profundidad, así como de la existencia de una enorme cantidad de huesos humanos en la zona de La Olla, procedentes según el narrador, quizá de un naufragio o de sepulturas romanas (Vera y Vera, 1887: 48). En este grupo de referencias iniciales, aunque ya de principios del siglo XX, cabe incluir las fotografías publicadas en el Catálogo de los Monumentos Históricos y Artísticos de la Provincia de Cádiz (Romero de Torres, 1934, si bien la documentación fue compilada entre 1907 y 1909), en las cuales se muestran ánforas y anforiscos hallados “en EKYEWHI'ÂHM^uWMRIWTIGMðGEVYRPYKEVGSRGVIXS En 1932 entró en la dirección del Museo Provincial doña Concepción Blanco y además de reorganizar la propia sede de la institución progresivamente hizo que el museo tuviese una participación más activa en el control y tutela de las actividades y yacimientos arqueológicos de la provincia (Costela, 2013, 25-34). Hasta entonces el museo se había nutrido fundamentalmente de adquisiciones y donaciones particulares, y no disponía de “consignación para adquirir objetos aislados” (en Costela, 2011,
71 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 385-386, láms. 1-2 se aprecian diversas ánforas de probable procedencia subacuática en el patio del antiguo museo, algunas ya ilustradas por Romero de Torres). Blanco fue conocida también entre los buceadores de la zona, y peleó para recuperar material arqueológico que se encontraba en manos de particulares también de procedencia subacuática, como el conocido capitel protoeólico de época fenicio-púnica localizado en el entorno del castillo de San Sebastián (Pemán, 1959; Blanco Freijeiro, 1960; Blanco Mínguez, 1970; Marín y Jiménez, 2011). No cabe duda de que los hallazgos submarinos fortuitos o producto de actividades de expolio conscientes debieron incrementarse exponencialmente a partir de la popularización de la escafandra autónoma (desarrollada por Cousteau y Gagnan en 1943), lo que supuso en todo el litoral peninsular, y por supuesto también en Cádiz, el acceso a las profundidaHIWHIEðGMSREHSW]TVSJIWMSREPIWUYIXVEXEVSRGSR diversa consideración los hallazgos que realizaban. Tal es así que se hizo necesaria la regulación de los hallazgos subacuáticos mediante una Orden del Ministerio de Marina, de 9 de Julio de 1947, señalando la existencia de "deberes de información, depósito y conservación de hallazgos submarinos..., dando normas a los comandantes de marina sobre hallazgos de objetos arqueológicos en el mar" (Mederos y Escribano, 2006, 366; Goñi y Fuentes, 2006, 10). Así, encontramos que uno de los primeros registros SðGMEPIWHILEPPE^KSWGEWYEPIWMRGPYMHSWIRPEWEGXEW de entrada de materiales del Museo Provincial de Cádiz es el hallazgo fortuito de un ánfora romana por parte de pescadores submarinos (Rubio, Allely y Ballesteros) en el año 1957. La importancia de la normativa que ponía estos bienes bajo tutela directa de las autoridades de la marina militar resulta altaQIRXIWMKRMðGEXMZEHEHSUYIPEIRXVIKEHIIWXIÂRfora al museo en este año (y al menos otras doce en el año 1970) la realizó el Comandante Militar de Marina de Cádiz, siguiendo probablemente los TVMRGMTMSWðNEHSWIRPEGMXEHESVHIR Otro acontecimiento más marcó el ritmo en estos primeros años de descubrimiento de los fondos marinos gaditanos y de la riqueza arqueológica que atesoraban. A partir 1968, la Dirección General de Bellas Artes, con Gratiniano Nieto Gallo al frente (Mederos y Escribano, 2006, 366), concedió a los museos una subvención de 40.000 ptas para la adquisición de materiales arqueológicos “de abono inmediato”. Por un lado, esta medida contribuyó a que se recuperase abundante material descontextualizado procedente de colecciones ya existentes que incrementaron los fondos y vitrinas del Museo Provincial de Cádiz (esencialmente, cerámicas variadas, ánforas púnicas y romanas en mayor número, seguidas de cepos y algún lingote), pero al mismo tiempo se impulsó de forma involuntaria la búsqueda de restos arqueológicos de forma intencionada. Esta lucrativa actividad terminó dando lugar desgraciadamente al saqueo de numerosos yacimientos buscando un jornal y sin aplicar el más mínimo GVMXIVMSGMIRXÎðGSEPEWMRQIVWMSRIW]VIFYWGEWHIWechando por ejemplo las piezas rotas), destruyendo con esta acción documentos históricos fundamentales. Muchos de estos materiales pasaron además directamente a manos de compradores externos y a engrosar colecciones particulares, existiendo noticia sólo de una pequeña parte de ellos a nivel de publicaciones1 (García y Bellido, 1971, 123-124; Pérez Hormaeche, 1990, 9-24; Idem, 1993, 261-268; Álvarez, 1997, 108). Es en este ambiente en el cual se sumergen numerosos buceadores profesionales y deportivos de Cádiz en las aguas someras de La Caleta en busca de objetos antiguos, un escenario propicio dada su TVSTMEGSRðKYVEGMÔRKISKVÂðGE]PEGSRGIRXVEGMÔR en el canal y sus aledaños de restos de pecios y objetos arrojados al mar durante varios milenios. En todo caso, desde estos momentos también intentaron articular medidas para proteger el patrimonio sumergido, y en el año 1973 se prohibió el buceo desde la Comandancia Militar de Marina de Cádiz (según apunta la prensa de la época y las informaciones publicadas en la Revista CRIS, Boletín Informativo trimestralTSVPEHIWGSRðER^EHI las Autoridades Arqueológicas de la ciudad debida a las continuadas actividades de expolio de un grupo de buceadores. Se señala en esta orden que "Se prohíben las actividades subacuáticas de todo tipo 1 Se era ya entonces perfectamente consciente de la gravedad de la situación y de la tendencia negativa en estos primeros decenios de recuperaciones puntuales al margen de PEMRZIWXMKEGMÔRGSQSUYIHEVIñINEHSIREPKYREWEðVQEciones publicadas en los años setenta: “Desde que se empieza a bucear en esta zona, con planes más o menos deportivos, los hallazgos de objetos interesantes, sobre todo de cerámica, se suceden a cada momento. La ambición personal de coleccionismo, por parte de unos, y la de conseguir algún dinero para la adquisición de los carísimos equipos por parte de otros, todo unido a la poca compensación, económica o moral que reciben de los Museos al entregar algún objeto, hace que se le pierda la pista a una cierta cantidad de hallazgos” (Reina, 1973, 20).
72 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 en la zona comprendida entre la desembocadura del Guadalquivir y el meridiano de Punta Europa", marcando de forma indirecta cual era ya entonces la franja litoral afectada más intensamente en el ámbito gaditano por estas prácticas. Se empezaba a tener conciencia ya entonces que la instrucción dada a los que entran en el mar podría ser un cauce para evitar la destrucción de pecios, ya que la retiVEHEHIPQEXIVMEPWYTIVðGMEPWYTSRÎEPETÊVHMHEHI información sobre el cargamento del pecio y de su localización (Reina, 1973, 20). No obstante, las agresiones hacia este patrimonio sumergido no cesaron en los años siguientes y hasta en 1979-1980 se organizaron actividades que suponían un grave daño a los yacimientos: los llamados "Juegos Náuticos de la Bahía Gaditana", subvencionados por el Consejo Superior de Deportes, en los cuales participaban los clubes náuticos de toda la región andaluza y Ceuta, contando con un impresionante elenco de personalidades en el Comité de Honor. Los juegos consistían, además de concursos de pesca y regatas, en un torneo denominado "búsqueda submarina". Las fotografías de estos eventos son elocuentes sobre el objeto de estas búsquedas, que no era otro que la localización de ítems y yacimientos arqueológicos (algunas de las imágenes consultadas muestran, por ejemplo cómo es agarrada por las asas y sacada del agua un ánfora). Es en este escenario de escaso control, expolio tolerado socialmente y prácticamente nula activiHEHGMIRXÎðGEWMWXIQÂXMGEIRIPUYILE]UYIMRWGVMFMV la conformación de la colección hoy depositada en el Museo Histórico Municipal de San Fernando y estudiada en estas páginas (la cual incluye, además de las ánforas, otros muchos objetos cerámicos de época modera y contemporánea). Es posible aún seguir la pista de la mayoría de los buceadores activos en estas labores puntuales de expolio desarrolladas entre los años 50 y 80 del siglo XX a través de las actas de entrega de materiales del Museo de Cádiz, incluido el norteamericano Robert Marx que "entregó" (es decir, vendió "con autorización") varias ánforas en el año 1961. Algunos de ellos aparecen citados en agradecimientos de las publicaciones de las primeras campañas de intervención arqueológica de Olga Vallespín y Juan Ramón Ramírez, en los años setenta y ochenta: Manuel Almerón, Adolfo Bosch, Francisco Salazar, Manuel Marchena, Eduardo Prats y Antonio Rodicio son algunos de los citados, entre otros. Ya fueran buceadores profesionales o deportivos, la visión que tenían de la arqueología dependía de criterios educativos muy variables, del afán de coleccionismo o de las inquietudes investigadoras, pero sobre todo del nivel económico, ya que para algunos, la venta de ánforas era una vías de subsistencia más. Valga de ejemplo de esta tendencia una pieza excepcional de valor incalculable como el denominado "thymiaterium", por el cual se pagó en 1970 la cantidad de TIWIXEWEðRHIUYIWIMRXIKVEWIIRPEGSPIGción permanente del museo provincial gaditano. Aunque no de manera generalizada, otros buzos visitaban archivos y bibliotecas, y también acuHMIVSREPSWXÊGRMGSWSðGMEPIWTEVEGSQTEVXMVHEXSW acerca del material que habían descubierto, en la QE]SVTEVXIHIPEWSGEWMSRIWGSRIPðRHISFXIRIV información complementaria pero sin desvelar la posición exacta de los hallazgos. Algunos de estos buceadores han colaborado en fechas recientes con el Centro de Arqueología Subacuática, aportando estos datos que guardaban celosamente desde hace décadas, e incluso en algunos casos se puede decir que los hay actualmente muy comprometidos con la protección y difusión del Patrimonio Arqueológico Subacuático. En este contexto general hay UYIMRWGVMFMVPEðKYVEHI.SWÊ%RXSRMS6YM^+MXS quien acudía al Museo Provincial y a la Delegación de Cultura con información que había encontrado en los archivos, así como con datos de sus propios hallazgos. Durante su periodo de actividad en aguas de La Caleta, especialmente en los años setenta, mantuvo una estrecha relación con los militares destinados en el Castillo de San Sebastián, almacenando en alguna de sus dependencias parte del material arqueológico, trabajando en la restauración de las cerámicas con escayola para restituir la forma y volúmenes originales. Esta misma característica presentaban la mayoría de los ejemplares donados a través de Adolfo Bosch Lería en 1991 al Museo de San Fernando, que componen la colección estudiada en estas páginas (dichos añadidos de escayola fueron retirados posteriormente, dado que en muchos casos no resultaban tipológicamente precisos o impedían el estudio o aprovechamiento museográðGSHIPSWIRZEWIW El estudio de los restos materiales procedentes de pecios o de la propia dinámica de utilización de La Caleta y sus espacios anexos como lugar portuario, fondeadero o pasillo de tránsito hacia la bahía se ha centrado desde los inicios de esta cadena LMWXSVMSKVÂðGEIRPEWIZMHIRGMEWHIÊTSGEJIRMGMS púnica, dando prioridad a los hallazgos vinculados
73 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 ETSWMFPIWEGXMZMHEHIWGYPXYEPIW)PXVÂðGSQEVÎXMQS de época romano-republicana o imperial ha quedado por tanto en un segundo plano, y son escasos y fragmentarios los datos disponibles sobre la circulación de ánforas de estos periodos a través del puerto de La Caleta. Al margen de algunas primeras noticias y fotografías poco precisas transmitidas por E. Romero de Torres (1934) acerca de algunas ánforas de procedencia subacuática ya presentes entonces en la colección del joven museo provincial, los primeros datos publicados sobre ánforas y cerámicas rescatadas de aguas de La Caleta remiten a las conocidas ánforas púnicas en miniatura características de la zona, objeto preferente de expolio durante las décadas centrales del siglo XX (García y Bellido, 1971, 141-142). En la década de los ochenta el desarrollo de las TVMQIVEWEGXYEGMSRIWGMIRXÎðGEWHIGEVÂGXIVWMWXImático en La Caleta daría lugar a la publicación de un mayor número de hallazgos anfóricos, contando en buena parte de los casos por primera vez con un contexto de procedencia o al menos referencias a la zona de recuperación (así como primeras hipótesis sobre la relación de estas ánforas con pecios u otro tipo de contextos). Buena muestra de ello son las publicaciones derivadas del VI Congreso de Arqueología Submarina celebrado en Cartagena en 1982, en cuyas actas se recogen artículos que analizan la colección de anforillas miniaturizadas púnicas depositada en el museo provincial2 (López de la Orden y Rivera, 1985) o en los cuales se exponen los primeros resultados de las campañas sistemáticas llevadas a cabo desde la década anterior3 (Vallespín, 1985; Ramírez y Mateos, 1985). En este contexto cabe incluir también el estudio de diversos materiales anfóricos recuperados en La Caleta, tanto de época fenicio-púnica (Muñoz Vicente, 1987, Alonso et alii, 1991) como de época romana, en este úl2 Algunos ejemplares más fueron dados a conocer algunos años más tarde (en Bernal y Daura 1995). Aunque no se han obtenido datos precisos sobre su procedencia, parece que podrían ser ejemplares comprados por el Museo de Ceuta a buceadores gaditanos, procedentes por tanto también de La Caleta como el resto de los depositados en el museo provincial gaditano (un caso similar, añadiendo algunos ejemplares del ARQVA, en Guerrero y Roldán, 1992). 3 Asimismo, sería de interés la consulta del informe inédito de O. Vallespín “Excavaciones submarinas en el Aculadero de La Caleta” (1995), así como la síntesis de los resultados de las inmersiones desarrolladas en la zona norte del canal (Alonso Villalobos, 1989, 329-330). timo caso dando a conocer un ánfora de colección particular que aportó los primeros testimonios de paleocontenidos de las producciones gaditanas tardorepublicanas (Chic, 1980). Una de las aportaciones más relevantes será la seriación tipológica anfórica de los hallazgos de la Punta del Nao (Alonso et alii, 1991), incluyendo ánforas de las campañas citadas anteriormente. Esta etapa de esplendor del análisis de los materiales procedentes de La Caleta culminaría con el trabajo de A. Muñoz (1993) dedicado al estudio sistemático de diversas clases de cerámicas de datación fenicio-púnica, entre las cuales se incluyeron un buen número de ánforas de tipos diversos, atendiendo también a su origen local, sus paralelos en el alfar de Torre Alta y a la problemática de las producciones selladas. Este conjunto de trabajos, en unión a otros dedicados en exclusiva a materiales no anfóricos (Pemán, 1959; Blanco, 1970; Pérez Hormaeche, 1990 y 1993; Ramírez y Mateos, 1992 y 1994) o a la reevaluación del papel de La Caleta como puerto de Gadir/Gades (Vallespín, 2000) marcan la etapa álgida del estudio de materiales del yacimiento, que en conjunto resultó en una clara descompensación por categorías funcionales y épocas. En las dos últimas décadas la atención sobre la zona se ha desplazado hacia otros periodos históricos (Herrero Lapaz, 2002) o, con mayor ímpetu, hacia la discusión de la evolución geoarqueológica del "Canal Bahía-Caleta" y su utilización como foco portuario en los últimos tres milenios (Arteaga et alii, 2001; Arteaga y Roos, 2002). En los últimos años el estudio de las evidencias materiales del tráðGSQEVÎXMQSHIPE%RXMKÝIHEHIRIPÂVIEHI0E Caleta se ha visto notablemente ralentizado4, y sólo recientemente se ha retomado la tendencia previa, atendiendo tanto a materiales de época fenicio-púnica (Higueras-Milena y Sáez, 2014) como romana imperial (González Cesteros et al. e.p.). 4 Se han recopilado algunas ánforas procedentes de La Caleta en manuales y artículos especializados sobre la producción anfórica gaditana tanto de época fenicia-púnica como romana (Ramón Torres, 1995; García Vargas, 1998). Asimismo, actuaciones realizadas desde el CAS han ido actualizado el inventario de yacimientos y se ha realizado una recopilación del material de procedencia subacuática del Museo de Cádiz (Rodríguez y Martí, 2001; Rodríguez, 2002). El estudio completo de esta última colección, conformada por material de excavaciones regladas, compras, donaciones e incautaciones de expolios es una de las tareas pendientes de la arqueología gaditana que será necesario acometer a corto plazo.
74 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 La modesta aportación contenida en estas páginas debe inscribirse en este incipiente renacimiento de los estudios anfóricos del material subacuático de La Caleta y en general de la bahía gaditana, aportando en este caso la publicación de una de las colecciones generada con anterioridad a los años ochenta debido a la actividad de buceadores KEHMXERSW EP QEVKIR HI ðRIW GMIRXÎðGSW )R IWXI caso, el análisis de los materiales depositados en el museo municipal de San Fernando por J. A. Ruiz Gito permitirá aportar nuevos ejemplos de envases anfóricos desde la época púnica hasta la fase romana altoimperial, proporcionando una limitada pero interesante perspectiva del tipo de envases de transporte que circularon frecuentemente en el puerto occidental de Gadir/Gades. 2. CATÁLOGO DE LAS ÁNFORAS DEPOSITADAS EN EL MUSEO MUNICIPAL DE SAN FERNANDO. La colección depositada actualmente en el museo isleño comprende treinta y seis ejemplares en diverso estado de conservación (y de reintegración con yeso de su morfología), entre los cuales se incluyen envases de transporte de variada tipología y cronología. No se tratará en este trabajo la mayor parte de la colección donada por J. A. Ruiz Gito, compuesta esencialmente por botijas de época moderno-contemporánea, jarras bizcochadas, canecos (algunos publicados en Ruiz Gil y Márquez, 2010) y otras piezas de cronología más reciente, la mayor parte en un estado de conservación muy notable. Presentamos por tanto en este apartado un análisis individualizado de cada uno de los ejemplares de ánforas de época fenicio-púnica y romana del conjunto, ofreciendo una aproximación a su clasiðGEGMÔRXMTSPÔKMGETVSTYIWXEHIHEXEGMÔRETVS\Mmada, origen y paralelos dentro del ámbito regional o local. CALETA 001 Tipología: Ramon T-11210 (muy probablemente el subtipo T-11213) Área de fabricación: Bahía de Cádiz Cronología: Siglo V a.C. (posiblemente primera mitad). Comentario: Se trata de un fragmento de cuerpo, hombro y asa de un ánfora bicónica típica de PETVSHYGGMÔRHIYREHIPEWQE]SVIWIXETEWHIñSrecimiento de la economía gaditana del periodo TÛRMGS0ETSVGMÔRGSRWIVZEHEHIðRIYRIRZEWIHI diámetro máximo ancho y longitud moderada, con unos hombros carenados bastante marcados y asas de 2/3 de círculo proyectadas al exterior, características todas ellas que encontramos en ejemplares documentados en contextos productivos gaditanos de la primera mitad del siglo V a.C. como Camposoto (Ramon et alii, 2007). A pesar del viraje del color propio de las cerámicas de origen subacuático, el examen de visu de la pasta delata este origen local, por lo que cabe suponer que esta T-11210 tuvo un corto recorrido desde el taller alfarero al puerto KEHMXERSHIWHIÊWXIEWYPYKEVHIHITÔWMXSHIðnitivo en aguas de La Caleta. La falta de contexto obviamente no permite determinar las causas de este corto viaje, y si el ánfora formó parte de un cargamento naufragado nada más salir del puerto, de una pérdida puntual (accidental o no), de un envase arrojado tras su consumo o como ofrenda, etc. Idénticas dudas cabe señalar acerca de su contenido, tradicionalmente vinculado a las conservas de pescado, aunque en este caso no existen evidencias macroscópicas de residuos. Esta serie de ánforas ha sido profusamente documentada en el yacimiento en numerosas actuaciones y estudios, desde los primeros reconocimientos de O. Vallespín (1985, ðKLEWXEPEWQÂWVIGMIRXIWTVSWTIGGMSRIWIR bajos del entorno de La Caleta (Martí, 2010, 637, ðK,MKYIVEW1MPIRE]7ÂI^TEWERHSTSV los análisis de ánforas prerromanas publicados en los noventa (Alonso et aliiðK Muñoz, 1993). Ello demuestra la gran vitalidad del puerto gaditano en estos momentos, y el que una TEVXIMQTSVXERXIHIPSWGEVKEQIRXSWñIXEHSWHIWde la bahía debió contar con partidas numerosas de estas ánforas. Bibliografía: inédita. CALETA 002 Tipología: Ramon T-8211 Área de fabricación: Bahía de Cádiz Cronología: Siglo IV a.C. avanzado o siglo III a.C. Comentario: Fragmento de cuerpo, borde y asa completa de una T-8211 de líneas simples y diámetro ancho, con una separación entre pared y labio marcada por una doble incisión paralela (bastante erosionada por la acción marina). Estas incisiones además servían para indicar la zona de inserción superior del asa, de sección redondeada y que describe una forma casi semicircular. No se aprecian IRIPI\XIVMSVQEVGEWHIWIPPSWSKVEðXSW]IRIP interior tampoco son apreciables macroscópica-
75 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 mente restos de resinas o residuos de contenidos. Tradicionalmente estas ánforas, masivamente producidas durante los siglos IV-III a.C. en la bahía gaditana, han sido asociadas al transporte de conservas de pescado, aunque cabe no descartar otros posibles productos como el vino local. Este tipo de ánforas han sido recuperadas de aguas de La Caleta en múltiples ocasiones, tanto ejemplares completos como fragmentarios (algunos ejemplos en Alonso et aliiðKW1YÒS^ 1EVXÎðK,MKYIVEW1MPIRE]7ÂI^ 2014), lo que sugiere que estas ánforas fueron producidas y emitidas por la bahía gaditana en grandes cantidades, especialmente en el siglo III a.C. (Sáez Romero, 2008a-b). En este caso, las características tipológicas del envase permiten sugerir que se trata de una versión antigua dentro de la serie, propia de momentos avanzados del siglo IV o la primera mitad del siglo III a.C., uno de los momentos álgidos de su exportación hacia el Atlántico y hacia el resto de la región del Estrecho. Bibliografía: inédita. CALETA 003 Tipología: Tiñosa/T-8112 Área de fabricación: Campiña gaditano-xericiense o interior provincia de Cádiz Cronología: Siglos IV-III a.C. Comentario: Fragmento de gran tamaño que corresponde aproximadamente al tercio superior de un envase del tipo Tiñosa (Rodero, 1991), también denominado T-8112 dentro de la tipología de las ánforas púnicas de Ramon Torres (1995). El ejemplar presenta una notable erosión externa en sus WYTIVðGMIWHIFMHSEPEEGGMÔRQEVMREEYRUYIWSR escasas las concreciones, conservándose íntegras la boca y las dos asas. Se trata por tanto del extremo superior de un envase de concepto bicónico, con borde prácticamente indiferenciado al exterior y engrosado al interior, conformando una proyección redondeada que quizá pueda relacionarse con el sistema de precintado. Las asas, colocadas en la parte alta del cuerpo, presentan una morfología semicircular, con un tamaño reducido respecto al volumen general del cuerpo, presentando sección casi oval y un surco o acanaladura a todo lo largo de su desarrollo vertical exterior (características por otra parte muy frecuentes en esta serie). Las pastas también responden al prototipo más frecuente en esta familia, con un alma interior gris y exteriores rojizos de tonalidad variable, siendo visibles partículas de desgrasante (cuarzos y otros elementos no determinables de visu) de tamaño pequeño y mediano. La presencia de este tipo de envases en el entorno subacuático de La Caleta había sido ya puesta de QERMðIWXSTSVERXIVMSVIWLEPPE^KSW%PSRWSet alii, 1991), si bien no deja de resultar de enorme interés PEGSRðVQEGMÔRHIUYITVSHYGXSWHIPÂVIEXYVHIXEna gaditana, del Guadalete y las campiñas jerezanas pudiesen haber formado parte habitualmente de los ñIXIWVIHMWXVMFYMHSWHIWHIPEFELÎE)RIWXIGEWS] en unión de otros envases turdetanos del tipo Pellicer D conocidos también en contextos submarinos de La Caleta (idem; Muñoz, 1987) es posible que nos encontremos ante una evidencia del comercio secundario de estos derivados agrícolas hacia mercados mediterráneos y atlánticos, donde es frecuente la presencia de estos envases (como por ejemplo el Algarbe; vide Sousa y Arruda, 2010). Recientes investigaciones han determinado mediante análisis arqueométricos la vinculación de estas ánforas con el área comprendida entre el Bajo Guadalquivir y el centro de la actual provincia gaditana, aunque sin localizar aún centros productores concretos, y asimismo han determinado que probablemente su contenido más habitual fuese el aceite de oliva (Carretero, 2007). Bibliografía: Carretero, 2007. CALETA 004 Tipología: T-12111 Área de fabricación: Área del Estrecho de Gibraltar (¿Bahía de Cádiz?) Cronología: Siglos III-II a.C. Comentario: Fragmento de gran tamaño correspondiente al tercio central de un ánfora del tipo T-12111 cuya pasta sugiere un posible origen en talleres gaditanos. La parte conservada del envase describe un envase de marcada tendencia bicónica caracterizado por un tramo situado por encima del diámetro máximo casi completamente acilindrado. En concreto, se observa un notorio estrechamiento en la zona baja de este "cono superior", dando lugar a un desarrollo acilindrado con un diámetro levemente mayor a la zona del estrechamiento. Esta característica es muy propia de individuos tardíos dentro de esta serie, probablemente del siglo III a.C., tanto en talleres gaditanos como en otros de la región del Estrecho (algunos ejemplos en Sáez Romero, 2014a). A pesar de la erosión marina de las WYTIVðGMIWI\XIVMSVIWWIETVIGMEREÛREPKYRSWWMKnos de estrías de torneado al exterior de este "cono
76 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 superior", y más abundantemente al interior del envase. Este tipo de ánforas fue también masivamente producido en la bahía gaditana y gran número de talleres regionales durante la fase púnica tardía (Sáez Romero, 2008a-b), alcanzando destacadas cotas de distribución hacia el Atlántico y en menor medida hacia la vertiente oriental peninsular. Tradicionalmente estas series de ánforas se han ligado al transporte de conservas piscícolas, aunque en este caso no se documentan evidencias de residuos que permitan asegurar dichos contenidos. Bibliografía: inédita. CALETA 005 Tipología: T-12111 Área de fabricación: Área del Estrecho de Gibraltar Cronología: Siglos III-II a.C. Comentario: Fragmento del cono superior de un individuo del tipo T-12111 de clara tendencia aciPMRHVEHEUYIHIðRIYRIRZEWIQY]IWXMPM^EHS]HI diámetro estrecho, probablemente con un tercio inferior de bastante mayor diámetro y carena aristada en la transición entre ambos conos. Son notables PEWEGEREPEHYVEWVIKYPEVIWZMWMFPIWIRPEWYTIVðGMI exterior del envase, realizadas con un instrumento duro romo dejando estrías horizontales bastante profundas, muy similares a las características en los envases ebusitanos de la época. El asa conservada, de pequeño tamaño y morfología semicircular, fue colocada directamente sobre la pared de este tramo acilindrado por debajo de la altura a la que se puede presumir que estaría la carena de los hombros que marca la transición a la espalda/labio. La pasta del envase, a pesar de su alteración por efecto de su estancia bajo las aguas, apunta a una producción no gaditana, quizá del área norte mauritana o de la franja mediterránea de la región del Estrecho (lo que sugiere la recepción en el puerto gaditano de productos de otras zonas productoras de la región). Atendiendo a estos paralelos conocidos sobre todo procedentes del litoral mediterráneo andaluz (Ramon, 1995, Cueva del Jarro, litoral de Málaga, etc.) o de yacimientos costeros (como Morro de Mezquitilla; Marzoli, 2000). es posible sospechar un tramo inferior del cuerpo notablemente más ancho y aristado en la carena de transición de los dos conos, rematándose en un fondo ojival desarrollado. Como en el caso del individuo precedente, habitualmente estas ánforas han sido ligadas casi en exclusiva al transporte de las afamadas salazones de pescado extremo occidentales, aunque tampoco en este caso se dispone de evidencias directas que permitan veVMðGEVIWXIWYTYIWXS Bibliografía: inédita. CALETA 006 Tipología: Ramon T-9111 Área de fabricación: Bahía de Cádiz Cronología: Siglos III-II a.C. Comentario: Individuo casi completo del tipo T-9111 (Ramon, 1995) de dimensiones reducidas, con un cuerpo notablemente acilindrado y la característica base rehundida plana que permite su apoyo vertical de forma similar a las cerámicas comunes de almacenaje doméstico de la época (Sáez Romero, 2008a). El ejemplar posee un borde engrosado y redondeado al interior no muy proyectado, liso al exterior y apenas diferenciado del galbo del cuerpo por una incisión poco profunda, bajo la cual se ubica el arranque superior de las asas, de sección redonda y morfología levemente acodada (muy pequeñas y poco funcionales, como es acostumbrado en esta serie desde sus orígenes). No se observan restos de recubrimientos interiores del envase, ni tampoco de WIPPSWKVEðXSWSXMXYPMTMGXM)WXIXMTSHIIRZEWIWHI pequeño porte ha sido relacionado por su boca ancha y la iconografía de muchos de los sellos estampados con el transporte de salazones de pescado, y particularmente sub-productos sólidos (García y Ferrer, 1994); del mismo modo, gracias a su fondo plano que dota a estas anforillas de una destacada multifuncionalidad y posibilidades de reutilización, se ha relacionado estas ánforas con el suministro de los contingentes bélicos presentes en ámbito peninWYPEVHIWHIIPXVEQSðREPHIPWMKPS---E']GSRIP comercio hacia el interior de la península a través de rutas terrestres (Sáez Romero, 2008a). La presencia de estas ánforas de pequeño tamaño en aguas de La Caleta es bien conocida desde las primeras publicaciones de las campañas de los años setenta PPIZEHEWEGEFSTSV:EPPIWTÎRðK] concentrándose los hallazgos en la zona de Punta HIP2ESXEP]GSQSGSRðVQEVSRRYIZSWMRHMZMHYSW publicados posteriormente (Alonso et alii, 1991, ðKW1YÒS^1EVXÎ,MKYIVEW Milena y Sáez, 2014). Aunque la seriación de esta familia anfórica ha mejorado sensiblemente desde la perspectiva crono-tipológica en la última década (desde Ramon, 1995 a Sáez Romero, 2008a-b; 2014b) aún resulta complejo datar ejemplares desprovistos de contexto, aunque paralelos de contex-
77 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 tos cerrados de alfares gaditanos como Torre Alta (Muñoz y Frutos, 2006) o yacimientos de consumo como Lucentum (Olcina et aliiðK 13) permiten situar el individuo que nos ocupa en la transición de los siglos III-II a.C. Como en el caso de las T-12111 o T-8211 ya descritas, la presencia de estas T-9111 en aguas del antiguo puerto de La Caleta son un testimonio evidente de la emisión desde la bahía gaditana de una destacada cantidad de estos envases hacia los mercados atlántico-mediterráneos en la fase bárcida y sobre todo durante el siglo II a.C. alcanzando una destacadísima dispersión en ambas direcciones y hacia el interior de la propia península (Ramon, 1995). Bibliografía: inédita. CALETA 007 Tipología: Ramon T-9111 Área de fabricación: Bahía de Cádiz Cronología: Siglo II a.C. Comentario: Ejemplar del mismo tipo que el precedente, en este caso correspondiente a un fragQIRXS FEWXERXI IVSWMSREHS WYTIVðGMEPQIRXI UYI representa aproximadamente la mitad superior de una de estas anforillas. En este caso la tendencia de la pared describe un individuo con un diámetro máximo bajo y cierta tendencia bicónica, siendo la boca notablemente más estrecha que la zona inferior del cuerpo, y estando rematada en un labio diferenciado al exterior únicamente por una incisión y engrosado levemente al interior. Las asas, muy pequeñas, se ubicaron por debajo de la incisión directamente sobre el galbo, contando con una sección redondeada irregular. La erosión marina ha borrado especialmente en el exterior huellas de torneado e incluso el engobado de barbotina propio de estas producciones gaditanas, aunque al interior sí se aprecian algunas estrías propias del torno. Como en el caso anterior, resulta complejo situar cronológicamente el ejemplar analizado debido a la ausencia de contexto arqueológico, remitiendo sus características a una fase de producción quizá ya situada en los inicios del siglo II a.C. (tal y como sugieren paralelos documentados en el alfar gaditano de Torre Alta; vide Muñoz y Frutos, 2006). Bibliografía: inédita. CALETA 008 Tipología: Ramon T-9111 Área de fabricación: Bahía de Cádiz Cronología: Siglo II a.C. Comentario: Fragmento de anforilla de pasta gaditana del tipo T-9111 que comprende parte del cuerpo, borde y una de las asas. En este caso PETSVGMÔRGSRWIVZEHEHIðRIYRIRZEWIHIQIRSV XEQEÒSUYIPSWERXIVMSVIWGSRYRTIVðPELYWEHS de asas algo acodadas de sección redonda, borde redondeado diferenciado por una leve incisión y bastante proyectado al interior. Cabe señalar que en la zona baja de la porción de cuerpo conservada se observa al exterior una estría de torneado profunda y muy marcada, no muy habitual en estos envases, y que posiblemente pueda corresponder a la zona de conexión entre los dos fragmentos en los que pudo ser compuesta el ánfora. Como en el caso del individuo número 7 de este catálogo, la morfología del fragmento sugiere que pertenece a la enorme masa de estas ánforas producidas en talleres de la bahía gaditana durante el siglo II a.C., exportados igualmente en enormes cantidades a escala regional y mediterránea. No se observan tampoco en este caso evidencias de estampillas o de recubrimientos de pez/resina interiores. Bibliografía: inédita. CALETA 009 Tipología: Grecotiálica tardía (casi Dr. 1A) Área de fabricación: Bahía de Cádiz Cronología: Mediados o tercer cuarto del siglo II a.C. Comentario: Fragmento correspondiente al cuello, parte del asa y boca completa de una versión gaditana de una grecoitálica evolucionada propia del tramo central del siglo II a.C. El ejemplar muestra características típicas de esta fase de evolución de dicha serie anfórica, con un cuello acilindrado pero no excesivamente alargado, un borde macizo triangular no muy desarrollado verticalmente y asas de sección oval que arrancan por debajo de la zona inferior del borde (bastante separadas de éste). La pieza está bastante erosionada debido a la acción marina, con frecuentes concreciones orgánicas, lo que probablemente ha provocado que el borde presente una morfología bastante redondeada que en origen debió ser más aristada y proyectada al exterior. Este tipo de imitaciones gaditanas de envases itálicos republicanos es bien conocida en los talleres de la bahía desde las primeras excavaciones en Torre Alta (Perdigones y Muñoz 1990), y corresponde a una tendencia productiva que se prolongó entre los siglos III-I a.C. hasta enlazar con la fabricación regional de Dr. 1A y Dr. 1C (algunas síntesis para el
84 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 CALETA 023 Tipología: Dressel 9 bastante temprana Área de fabricación: Bahía de Cádiz Cronología: 30-15 a.C. Comentario: Parte superior con el labio, cuello y un asa completos, así como con el arranque superior de otra asa, de un ánfora que a tenor de su pasta debió ser producida en la propia Bahía de Cádiz y que en función de su forma creemos que hay que datar en época de Octavio o primeros momentos del principado de Augusto. Esta pieza presenta un labio alto bien exvasado cadente con doble moldura al exterior y que al interior marca un pequeño surco en su parte superior. El paso del labio al cuello se produce por un ligero estrechamiento, siendo el cuello corto y bastante cilíndrico aunque se abre en su parte superior, mientras que en la inferior deja paso al cuerpo a través de una pronunciada carena. Las asas son cortas y bajan prácticamente en paralelo al cuello formando prácticamente un ángulo VIGXSIRIPGSHS8MIRIRYRTIVðPEPEVKEHSIRXVI oval y aplanado, y presentan dos surcos poco marcados en su parte dorsal. A pesar de que la proveniencia subacuática de la pieza hace que las características visuales de la pasta se presenten ligeramente alteradas, creemos que tanto por el tacto un tanto rugoso, como por el color mayoritariamente rojo claro, como por algunos desgrasantes que pueden percibirse, no existen dudas que se trata de una producción gaditana. En función de las características formales creemos que la pieza debe de enmarcarse dentro de las primeras producciones de Dressel 9 de la Bahía de Cádiz, presentando aún muchas similitudes con las ánforas Ovoides Gaditanas, especialmente con las Ovoides más evolucionadas (Sáez Romero, 2014a). Los paralelos más cercanos que hemos podido encontrar se encuentran tanto en la propia ciudad de Cádiz con las producciones de Dressel 9 de la fase II del taller de la calle GreKSVMS1EVEÒÔR+EVGÎE:EVKEWðK 28), como en el norte de Europa, donde vemos la presencia de un ánfora completa muy similar a la que aquí presentamos, dentro de la tumba B de la necrópolis galo-belga de Goebelange-Nospelt (Martin-Kilcher et alii, 2009, ánfora B-12), en el actual Luxemburgo. En ambos casos nos encontramos con dataciones de época augustea inicial, y en el caso concreto de Goebelange-Nospelt la tumba viene siendo datada en torno al 20 a.C. La presencia de individuos de diversa morfología y datación dentro del grupo Dr. 7/11 en aguas de La Caleta ha sido una constante desde los primeros hallazgos registrados SðGMEPQIRXIIRIPXVEQSðREPHIPWMKPS<-<]XERXSIRGEQTEÒEWQÂWERXMKYEW:EPPIWTÎRðKW 2-3) como en las más recientes (Higueras-Milena y Sáez, 2014), proporcionando un testimonio elocuente de la vitalidad de las exportaciones gaditanas de época augustea y primoimperial. Bibliografía: inédita. CALETA 024 Tipología: Dressel 10 temprana Área de fabricación: ¿Bahía de Cádiz? Cronología: Periodo augusteo Comentario: Parte superior con el labio y cuello completos y con una sola asa, de una producción salazonera bética de época augustea. Las características formales de esta pieza marcan un labio bien exvasado, de pequeño tamaño y engrosado, que al exterior presenta dos molduras y es cadente, mientras que al interior lo que más destaca es la presencia de un marcado surco a mitad del mismo, a partir HIPGYEPIPPEFMSTEWEEWIVQÂWðRSQEVGERHSPE transición con el cuello. El cuello es bastante corto y de tendencia bitroncocónica, una vez más presentando una carena bien marcada en el momento de su unión con el cuerpo del ánfora. En cuanto a las asas, son cortas y estrechas, transcurriendo en paralelo al cuello y elevándose hasta alcanzar la moldura inferior del labio, con el que acaban juntándose. 8MIRIRYRTIVðPEVUYIEHSIRWYTEVXIWYTIVMSVUYI creemos es común a las producciones de Dressel 9 y Dressel 10 iniciales. En cuanto a la pasta que presenta este ejemplar, creemos que no se trata de las pastas típicas de la Bahía de Cádiz, ya que es bastante compacta y depurada, observándose una mínima presencia de inclusiones (apenas algunas cavidades de tamaño mínimo, provocadas por la evaporación de elementos calizos, tal vez foraminífera, durante la cocción) y con una tonalidad roja-violeta, que probablemente nos esté indicando la alta temperatura de cocción a la que fue sometida la pieza. En función de estas características, pensamos que lo más probable es que este ejemplar hubiese sido producido en algún taller de la costa occidental andaluza o de la parte atlántica del actual Marruecos, descartando en principio la Bahía de Cádiz. Es cierto que existen similitudes formales con la pieza número 23, debido al carácter temprano o un tanto arcaico de este ejemplar, sin embargo, las mejores comparaciones que podemos hacer están en ejemplares encontrados en yacimientos de la frontera
85 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 renana bien datados como son Oberaden (González Cesteros y Tremmel, 2013), cuya ocupación se data entre el 11 y el 8 a.C., y Neuss (González Cesteros 2014; González Cesteros y Berni, en prensa), que presenta una fase de ocupación bastante prolongada pero donde el material augusteo inicial es muy abundante. Bibliografía: inédita. CALETA 025 Tipología: Subtipo de Dressel 7/10. Área de fabricación: Bahía de Cádiz. Cronología: Augustea Comentario: Parte superior de ánfora con arranque de ambas asas y cuello y labio prácticamente enteros. El labio está bien exvasado, presentando doble moldura exterior, estando la superior bastante marcada, mientras que la inferior apenas es cadente. Al interior es bastante homogéneo, contando con una pequeña carena en su parte inferior que apenas marca ligeramente la separación con el cuello. Este es de tendencia cóncava, si bien se encuentra bastante más abierto por la parte superior en función de la apertura del labio. Desgraciadamente no GSRXEQSWGSRIPTIVðPHIRMRKYREHIPEWHSWEWEW si bien parece intuirse una trayectoria ascendente de las mismas desde la parte superior, y presentan una sección ovalada con la parte superior más plana y con un pequeño surco dorsal a mitad de la misma. A pesar de la presencia de un gran número de concrecciones salinas y de organismos marinos, la pasta parece presentar características típicas de las producciones de la Bahía de Cádiz, como son una tonalidad rojo verdosa, un tacto que se intuye rugoso y la presencia de inclusiones de tamaño pequeño de cuarzo redondeado y algunas calizas. A nivel formal no es del todo sencillo encuadrar esta pieza, menos aún en función de las limitaciones con las que contamos por la ausencia de elementos formales determinantes como son las asas y la extensión total del cuello. No obstante, creemos que se trata claramente de un ánfora de salazones local de época augustea, que presenta similitudes formales con algunos tipos de Dressel 7 y de Dressel 10 de época augustea media (García Vargas, 1998). En la frontera germana encontramos piezas que pueden compararse en contextos como el Kops Plateau de Nimega (González Cesteros 2014; González Cesteros y Almeida, en prensa) y en Neuss (González Cesteros 2014; González Cesteros y Berni Millet, en prensa), ambos con cronologías que van desde época augustea hasta momentos Julio-Claudios avanzados. Bibliografía: inédita. CALETA 026 Tipología: Dressel 11. Área de fabricación: Bahía de Cádiz. Cronología: Época de Nerón - dinastía Flavia. Comentario: Parte superior completa de un ánfora de la familia de las Dressel 7-11 de época julioclaudia. El labio triangular está exvasado y es cadente en su parte superior. Presenta dos molduras, siendo mucho más acentuada la superior, mientras que al interior tiene un surco en su parte inferior más o menos marcado, que da paso a una carena que marca la separación con el cuello. El cuello, ligeramente alargado si lo comparamos con otras formas de Dressel 7-11, tiene forma convexa, marcándose la ruptura tanto con el labio como con el cuerpo a través de sendas carenas. Las asas no son excesivamente alargadas, sobresaliendo más en la parte superior que en la inferior al adaptarse a las SXVEWTEVXIWHIPÂRJSVE7YTIVðPIWSZEPEHSGSRHSW ligeros surcos en su parte superior. La pasta es similar a la de otras producciones de la Bahía de Cádiz descritas en este trabajo, contando con una tonalidad beige clara, que en ocasiones parece ser algo más grisácea por el efecto de haberse encontrado en un contexto subacuático. Creemos que esta pieza ha de incluirse entre las Dressel 11 de producción local. E. García Vargas en su trabajo sobre la producción anfórica en la Bahía de Cádiz, fue el primero que se atrevió a individualizarla del resto de Dressel 7-11, si bien aún con reticencias con respecto a la ausencia de un número amplio de piezas que pudieran claramente enmarcarse en un mismo grupo homogéneo (García Vargas, 1998, 99-101). Posteriormente, hallazgos de la segunda mitad del siglo I d.C. han puesto de relieve lo acertado de llevar a cabo una diferenciación de la producción tardía de Dressel 7-11, mucho más cercana al prototipo presentado por el propio Dressel en su tabla del CIL XV, que a tipos de época augustea y tiberiana, como pueden ser las Dressel 9 y las Dressel 8. A pesar de contarse con varios ejemplos en la propia Bahía de Cádiz (García Vargas, 1998, 99-101), en diferentes puntos de la frontera renana (Martin-Kilcher, 1994), y en pecios de la segunda mitad del siglo I d.C. como el de Ardenza (Bargagliotti, 2000), creemos que la mejor comparación posible es con el conjunto de piezas provenientes del depósito de época de Nerón o Flavia inicial del Estagnon en Fos-sur-Mer (Marty y
86 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 Zaaraoui, 2009), por lo que pensamos que nuestra pieza debió de ser producida en el tercer cuarto del siglo I d.C. o incluso en un momento ligeramente posterior. Bibliografía: inédita. CALETA 027 Tipología: Dressel 2-4 Área de fabricación: Costa central Italia tirrénica. Cronología: Principado de Augusto - Siglo I d.C. Comentario: Labio y cuello enteros con arranque de las dos asas de una Dressel 2-4 de producción campano-lacial. El labio está ligeramente orientado hacia fuera siendo redondeado al exterior y levemente cadente al interior, sin que se note separación alguna entre el mismo y el cuello, que es de tendencia cilíndrica si bien se abre ligéramente hacia fuera, algo que es sobre todo característico de las Dressel 2-4 que empiezan a alejarse de los modelos de ánforas de Cos (Freed 2000; Berni Millet, 2015). 7MFMIRTSGSTYIHIHIGMVWIHIPTIVðPHIPEWEWEWWÎ que se observa que estas presentan la típica sección bilobulada, con dos bastones de tendencia circular apenas unidos entre sí. La pasta que presenta es característica de la zona de producción indicada, que se extiende desde la zona de colinas del sur de la actual provincia del Lacio, hasta pasado el golfo de Nápoles. A pesar de las concrecciones y alteraciones típicas de haber estado en un medio subacuático, puede advertirse perfectamente una coloración roja oscura o marrón, que en ocasiones es prácticamente morada, con un tacto un tanto rugoso y numerosas inclusiones pequeñas o de tamaño medio de naturaleza volcánica. Como ya hemos visto en el caso de la Dressel 1B y Dressel 1C la llegada de importaciones itálicas, incluso del área campano-lacial, a Cádiz es algo más o menos corriente durante época tardorrepublicana y altoimperial (Bernal et alii, 2013), al igual que en el conjunto de la costa hispánica. El inicio de la producción de Dressel 2-4 en Campania y sur del Lacio acontece en algún momento de las décadas centrales del siglo I a.C. a imitación de las muy extendidas ánforas de Cos, si bien creemos excesivas las recientes propuestas para llevar el inicio de esta producción a un momento tan temprano como el 70 a.C. (Iavarone y Olcese, 2013), y más bien coincidimos en situarlo en el tercer cuarto del siglo I a.C. El cambio y adopción de un nuevo tipo de envase, aparte de fundamentarse en una posible mejora tecnológica en función de una optimización de la relación entre peso del envase y del contenido, debió de ir de la mano de una transformación en el tipo de ZMRSWUYIWII\TSVXEFERHIWHIIWXEÂVIEKISKVÂðGE (González Cesteros y Berni, en prensa). El propio A. Tchernia en su excelente estudio sobre el vino itálico, cree que a partir del 30 a.C. se asiste al éxito de un nuevo tipo de vino producido en el Golfo de Nápoles, el denominado Sorrentinum del que nos hablan distintos autores clásicos (Tchernia, 1986, 345). Es bastante probable que este fuera el momento en el que aparecieran las primeras Dressel 2-4 de producción campana, como también lo es que el Sorrentinum imitara o tuviera como referencia a los ˫˞ˡ˚ˤ˚˪˪˰ǚ˞˥˧ˢo vina salsa, que eran caldos con un alto contenido en agua de mar, producidos en varios lugares del Egeo, siendo célebres los de Cos y Rodas, cuyas virtudes médicas y veterinarias parecen ser una de sus principales cualidades (Tchernia, 1986, 105-106). Bibliografía: inédita. CALETA 028 Tipología: Haltern 71. Área de fabricación: Valle del Guadalquivir. Cronología: Primer tercio del I d.C. Comentario: Parte superior de Haltern 71 con parte del inicio del cuerpo, cuello entero y ambas asas así como el labio. Este último se presenta exvasado y lanceolado con la parte exterior ligéramante engrosada y con una pequeña hendidura interior que aparece marcada suavemente. El cuello es prácticamente cilíndrico y de muy poca altura, siendo la transición desde el labio bastante marcada, tanto al interior como sobre todo al exterior. Las asas comienzan desde el mismo labio en su parte inferior, marcándose inmediatamente un pronunciado surco que suele ser una característica habitual de las Haltern 71, aunque no por ello exclusiva de las mismas. Son asas macizas, cortas y prácticamente en forma de cuarto de círculo, y presentan una sección de forma redondeada pero ya ligeramente apuntada, habiendo perdido cualquier atisbo de la forma ovoide y del surco dorsal que presentan algunas de las primeras ánforas olearias del Guadalquivir y anunciando ya la forma triangular que será mayoritaria en las Dressel 20 del siglo I d.C. Se cuenta con ejemplares muy similares a esta TMI^EIRYREWMKRMðGEXMZEWIVMIHI]EGMQMIRXSWQMlitares del área del Rin, destacando los campamentos de Haltern y de Anreppen (González Cesteros
87 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 y Tremmel, 2013; González Cesteros, 2014) ambos situados a orillas del Lippe y datados en el primer decenio tras el cambio de era. Su presencia entre el material estudiado en este catálogo es una evidencia más para observar la llegada al puerto gaditano de aceite de oliva del Guadalquivir en ánforas, prácticamente sin solución de continuidad desde mediados del siglo I a.C. y durante todo el periodo imperial. Bibliografía: inédita. CALETA 029 Tipología: Haltern 70. Área de fabricación: Valle del Guadalquivir. Cronología: Principado de Augusto – Tiberio. Comentario: Parte superior de Haltern 70 clásica con el cuello y ambas asas completas, parte del labio y del tercio superior del cuerpo. El labio se presenta ligeramente exvasado y recto, con una moldura al exterior y un tanto cadente al interior, donde también presenta un surco en su parte inferior que le sirve para marcar su separación con un cuello convexo, que apenas presenta ningún elemento de ruptura con el cuerpo salvo algunos surcos en la parte inferior. La asas enganchan con el cuello dejando EPKSHIHMWXERGMEGSRPETEVXIðREPHIPPEFMS]WSRHI TIVðPYRXERXSVIHSRHIEHSWSFVIXSHSIRWYTEVXI superior. La sección de las mismas es oval con una marcada acanaladura dorsal. La pasta es idéntica a otras Haltern 70 presentadas en este trabajo. Poco más tenemos que añadir con respecto a esta forma, que se mantendrá con pequeñas variaciones formales propias de los diferentes talleres en los que fue producida, durante época augustea y tiberiana. Bibliografía: inédita. CALETA 030 Tipología: Dressel 8. Área de fabricación: Bahía de Cádiz. Cronología: Finales del siglo I a.C. - primera mitad del siglo I d.C. Comentario: Parte superior de Dressel 8 de producción local con el cuello y el labio completos y con el arranque superior de las dos asas. Presenta un labio triangular exvasado cadente al exterior en su parte superior, con dos molduras exteriores, siendo la superior mucho más prominente. Al interior la diferenciación entre el labio y el cuello se realiza de una forma bastante suave a partir de un pequeño surco. El cuello es muy alargado y troncocónico invertido, con numerosos surcos interiores y abriéndose hacia el cuerpo por medio de una carena más o menos marcada. Por su parte el arranque de las asas nos permite observar que estas suben desde la pared del cuello hasta sobrepasar la moldura inferior del labio, para iniciar una caída proPSRKEHEUYIHIRSXEYRTIVðPHIJSVQEVIHSRHIEHE en su parte superior y transcurriendo ligeramente hacia el interior dejando cada vez menos distancia entre ellas y el cuello del ánfora. La sección de las mismas es plana en su parte dorsal, con algunas acanaladuras muy poco marcadas, mientras que en la parte inferior es ovalada o en forma de "V". Es posible que en un desarrollo inferior de las asas TMIVHERIWXITIVðPTEVEWIVQÂWSZEPEHEW]ETPEREdas en ambas caras. Por último, la pasta de esta pieza no deja duda a que fue producida en alguno de los alfares de la Bahía de Cádiz, siendo similar a la mayor parte de las piezas de esta procedencia presentadas en este trabajo y habiendo sufrido ligeras alteraciones, sobre todo a nivel cromático, por su presencia en un contexto subacuático. La presencia de Dressel en los campamentos germanos, así como en los yacimientos de Lyon se constata sobre todo en contextos inmediatamente posteriores al cambio de era, siendo una de las formas más difundidas de ánfora salazonera y dominando claramente en contextos tardoaugusteos y tiberianos. No obstante, la evidencia de los alfares de la Bahía de Cádiz parece demostrar que es un tipo que comienza a ser producido en un momento inmediatamente anterior al cambio de era (García Vargas, 1998, 84), algo que también podría ocurrir en otros ámbitos productivos como por ejemplo la Bahía de Algeciras, de donde parece provenir un pivote de probable Dressel 8 encontrado en Oberaden (González Cesteros y Tremmel, 2013). Por otra parte, se trata de un tipo de ánfora con gran éxito, que fue HMJYRHMHSRSWSPSEPSPEVKSHIPIWTEGMSKISKVÂðGS bajo control romano, sino más allá de sus fronteras. Este éxito llevaría a que al contrario que otros tipos tipos de Dressel 7-11, las Dressel 8 pervivieran durante un periodo más largo, alcanzando las décadas centrales del siglo I d.C. Bibliografía: inédita. CALETA 031 Tipología: Haltern 70. Área de fabricación: Valle del Guadalquivir. Cronología: Principado de Claudio-Nerón Comentario: Tercio superior de Haltern 70 con el labio, una de las asas y el cuello bien conservados,
88 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 y con la parte superior del cuerpo. Presenta un labio con dos molduras al exterior, alargado y poco exvasado, que aparece engrosado en su parte exterior superior donde cae suavemente hasta alcanzar la moldura superior del mismo. Al interior es bastante vertical, presentando una pequeña carena que marca el paso al cuello. Este es alargado de tendencia cilíndrica, con algunas acanaladuras espaciadas, que en su tramo inferior acaban marcando el paso a un cuerpo que se intuye plenamente ovoide. El TIVðPHIPEWEWEWIWPIZIQIRXIGYVZEHSIQTI^ERHS las mismas poco después de la moldura inferior del labio. La sección de las mismas vuelve a ser ovoide un tanto circular con el típico surco dorsal. Estas características formales nos señalan directamente a una producción que ha de datarse en torno a los decenios centrales del siglo I d.C., con numerosos paralelos en pecios datados en los principados de Claudio-Nerón (Berni, 2011, 92-94). Por último, simplemente señalar que a pesar de la gran cantidad de concreciones marinas puede verse que la pasta es claramente similar a la de las otras Haltern 70 de la colección estudiada en estas páginas. Bibliografía: inédita. CALETA 032 Tipología: Haltern 70 tardía. Área de fabricación: Valle del Guadalquivir? Cronología: Segunda mitad del siglo I d.C. Comentario: Tercio superior parcialmente conWIVZEHSHI,EPXIVR)PPEFMSIWðRSEPEVKEHS y exvasado, con las molduras exteriores superior e inferior apenas marcadas, mientras que al interior apenas existe ruptura con el cuello, salvo un mínimo surco en la pare inferior del labio. El cuello es cilíndrico y alargado, y la transición con respecto al cuerpo se hace de forma abrupta por medio de una fuerte carena, siendo esta una característica típica que se percibe en los ejemplares de Haltern 70 a partir de época de Claudio y que se irá pronunciando conforme avance el tiempo. Las asas son alargadas y cadentes, transcurriendo en paralelo al cuello y siendo ligéramente redondeadas en el codo. De nuevo presentan una sección ovalada con el característo surco dorsal. A nivel macroscópico la pasta presenta bastantes problemas para llevar a cabo una descripción satisfactoria, ya que se presenta bastante alterada, mostrando una coloración grisácea, desgrasantes de pequeño tamaño en forma de piedras de cuarzo redondeado o subangular y alguna inclusión caliza de mayor grosor. No podemos asegurar que se trate de una producción del Valle del Guadalquivir, por lo menos de su curso medio, ya que conocemos la producción de esta forma en otros ámbitos béticos, si bien pensamos que lo más probable es que se encuadre en un ámbito geográðGSWMQMPEVEPHIPEWSXVEW,EPXIVRHIIWXIMRteresante conjunto. Las características formales de la pieza no dejan lugar a dudas que se trata de un ejemplar tardío dentro de la producción de Haltern 70, que ya ha adquirido. No obstante, no creemos que debamos enmarcarla dentro de las producciones ðREPIW]EUYIXERXSPEEYWIRGMEHIYRPEFMSGSRYRE moldura superior muy marcada así como la intuición de un cuerpo aún ligeramente ovoide son rasgos aún tempranos. Por este motivo creemos que se trata de un ejemplar que debió de producirse en un QSQIRXSðREPHIPEHMREWXÎE.YPMS'PEYHME Bibliografía: inédita. CALETA 033 Tipología: Dressel 11 ó Beltrán IIB inicial. Área de fabricación: Bahía de Cádiz. Cronología: Época de Nerón - dinastía Flavia. Comentario: Parte superior bien conservada con labio y dos asas completas, con el cuello pácticamente entero, y con la parte superior del cuerpo. El labio se presenta exvasado, triangular apuntado y cadente al exterior en su parte superior. De nuevo tiene dos molduras, estando la superior bien marcada y la inferior bastante suave. Al interior el labio también es cadente en su parte superior, presentando en la inferior un ligero surco que marca el paso hacia el cuello. Este es totalmente troncocónico, estrangulándose en su parte media inferior, con varios surcos interiores y marcándose la transición al interior con el cuerpo por medio de una pequeña carena. Al exterior no se percibe ningún elemento de ruptura entre el cuello y el cuerpo. Las asas presentan una ligera forma de"S", subiendo hasta sobrepasar la moldura inferior del labio. La sección es ovalada, en principio sin surcos, algo más o menos habitual en las producciones tardías de Dressel 7-11 y en las Beltrán II. La pasta una vez más nos indica hacia una producción gaditana, aunque la gran cantidad de inclusiones acuáticas impiden precisar más allá. Estas características formales nos acercan este ejemplar a modelos ya muy cercanos a las Beltrán IIB, en concreto al subtipo A de Beltrán IIB presentado por E. García Vargas en función de algunos ejemplos gaditanos y cuya mayor diferenciación con respecto a las Dressel 11 parece estar en
89 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 un cuerpo más esvelto (García Vargas, 1998, 108- WMFMIRIWXSIWHMðGMPHIHMWGIVRMVIRJYRGMÔR de ejemplares incompletos. Por otra parte, nuestra pieza presenta bastantes similitudes con la n° 26, si bien en este caso prácticamente no hay ningún elemento que marque el paso desde la parte inferior del cuello al cuerpo del ánfora. En cualquier caso, parece meridianamente claro que estamos ante un ánfora de salazones local producida en la segunda mitad del siglo I d.C., como puede verse al compararla con otros ejemplares, encontrándose una vez más un ejemplo muy similar en el contexto RIVSRMERSSñEZMSMRMGMEPHIP)WXEKRSP1EVX]] >EEVESYMðKSIRIPIQFEVGEHIVSñEvio del caño de Sancti Petri (Bernal et alii, 2006). En la parte inferior del cuello tiene un agujero de forma redondeada, que demuestra cláramente su reutilización durante la Antigüedad con un objetivo distinto al de servir como envase de transporte de salazones. La presencia de ánfora del tipo Beltrán II en aguas de La Caleta es bien conocida, vinculándose a posibles naufragios o pérdidas de cargamento localizadas tanto en el entorno de los bajos de Punta del Nao como en el exterior del paPISGEREP:EPPIWTÎRðKW0EKÔWXIRE LEFMIRHSWMHSMHIRXMðGEHEWXEQFMÊRIRHMversos puntos en prospecciones recientes (Higueras-Milena y Sáez, 2014). Bibliografía: inédita. CALETA 034 Tipología: Beltrán IIB subtipo B. Área de fabricación: ¿Bahía de Cádiz? Cronología: Época Flavia - Antoniniana. Comentario: Parte superior parcialmente conservada, que presenta un labio triangular exvasado, con una sola moldura superior, que en este caso se presenta muy cadente, creando un espacio hueco en el mismo borde. Al interior es ligéramente cadente y una vez más la única diferenciación con el cuello se hace a través de un pequeño surco interior en la parte inferior del labio. El cuello es convexo, si bien en función del estado tan parcial de su conservación poco más puede decirse. Respecto a las asas, estas TEVIGIRXIRIVTIVðPIR7]WYFIRLEWXETVÂGXMGEmente alcanzar la moldura del labio, con el que se encuentran pegadas en la parte inferior del mismo. La sección es plenamente ovoide sin acanaladuras dorsales. El tipo de pasta de este ejemplar se aleja un tanto de las producciones típicas de la Bahía de Cádiz, siendo muy similar al de la pieza n° 24 (vide supra), tanto en consistencia como en las inclusiones que pueden observarse a nivel macroscópico, y con una coloración similar aunque algo más clara. De nuevo es probable que este ejemplar hubiese sido producido en algún taller de la costa occidental andaluza o de la parte atlántica del actual Marruecos. Bibliografía: inédita. CALETA 035 Tipología: Dressel 20. Área de fabricación: Valle del Guadalquivir. Cronología: Época Flavia-Trajanea. Comentario: Parte superior completa de Dressel 20 que a nivel formal ha de incluirse entre las TVSHYGGMSRIWHIÊTSGEñEZMESXEPZI^]EXVENERIE Presenta un labio totalmente triangular con la parte superior alzada, que sin embargo al interior es más o menos recto con respecto al cuello, aunque presenta un surco muy marcado que debió de ser utilizado para asentar el opérculo que actuaría como una de las piezas del cierre del ánfora. El cuello es alargado y bastante alto, un tanto cóncavo, abriéndose en la parte inferior sin ningún tipo de ruptura para dejar lugar a un cuerpo de forma circular un tanto abombado. Las asas comienzan poco después HIPEðREPM^EGMÔRHIPPEFMS]XVERWGYVVIRIRTEVEPIPS al cuello, siendo bastante altas y macizas, habiéndo adquirido plenamente la sección prácticamente triángular que ya se adivinaba en las Haltern 71 (n° 28). Resulta relativamente sorprendente la ausencia de sello en este individuo, ya que estamos probablemente ante el tipo de ánfora que en mayor número se selló durante la época romana imperial, destacando la presencia de sellos situados principalmente en la parte dorsal del asa en ejemplares datados EðREPIWHIPWMKPS-]HYVERXIIP--H')RGYERXS a la pasta, es la típica de las producciones del curso medio del Guadalquivir y del Genil durante los dos primeros siglos de nuestra era. Estas pastas son ligeramente distintas a las de las producciones anteriores y posteriores, ya que son ciertamente arenosas al presentar una mayor cantidad de inclusiones probablemente debido al uso de una mayor cantidad de desgrasantes, principalmente los cuarzos semiredondeados de color lechoso, que suelen ser de mayor tamaño que en el caso de las producciones tardorrepublicanas. Por último, tienen una tonalidad marrón clara o pardiza, que en ocasiones es gris al corte (principalmente en asas y labios). No nos detendremos a buscar paralelos exáctos de esta pieza pues las Dressel 20 son, sin lugar a
90 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 dudas, el tipo de ánfora hispana que mayor difusión alcanzó durante los tres primeros siglos de nuestra era, estando presente en todos los rincones del mundo romano y más allá de sus fronteras, si bien destaca su elevada presencia en las fronteras noroccidentales (Germania, Britania) y en la propia ciudad de Roma. En el caso de La Caleta la presencia de Dr. 20 es bien conocida desde las primeras camTEÒEWWMWXIQÂXMGEWHI3:EPPIWTÎRðK 3,2), quien recuperó restos de este tipo en los pecios "del clavo o del Lingote" y en el "más occidental de Punta del Nao", siendo bien conocida la presencia de estas ánforas junto al cantil del Castillo de San Sebastián y en la zona de La Albujera, donde se presume podría localizarse un naufragio con gran cantidad de estas ánforas globulares (Rodríguez y Marti, 2001, Higueras-Milena y Sáez, 2014). Bibliografía: inédita. CALETA 036 Tipología: Dressel 20. Área de fabricación: Valle del Guadalquivir. Cronología: Época Flavia (ligeramente anterior al ejemplar 35). Comentario: De nuevo se trata de una Dressel 20 que ha de encuadrarse en el último tercio del siglo I d.C. En este caso también presenta un labio triangular con la parte superior muy aplanada y prácticamente aplastada, sin que sea demasiado alto. El cuello es ciertamente bitroncocónico, sin que al interior se efectúe ninguna ruptura marcada con el cuerpo ni con el labio hasta llegar al surco interior del mismo. Al exterior ocurre algo similar salvo que el cambio es aún más marcado con respecto al labio en su parte inferior cuando puede observarse una verdadera carena. Por su parte las asas comienzan sin apenas dejar espacio con el labio. Son macizas y prácticamente forman un ángulo recto, si bien no son tan alargadas como en el caso anterior, presentando una sección plenamente redondeada. Es posible que estas características nos puedan indicar que la pieza es ligéramente anterior a la DresWIPERXIVMSVXEPZI^IWXEWIETPIREQIRXIñEZME 2SSFWXERXIGVIIQSWUYIIWHMðGMPPPIZEVEGEFSYRE diferenciación tan precisa y unicamente son suposiciones nuestras basadas en las pequeñas diferencias formales que presentan ambos ejemplares. Por otra parte, la pasta es similar a la de la pieza anterior, si bien la tonalidad exterior es ligéramente más rojiza. Al igual que en el caso de la pieza anterior, en este caso tampoco hemos detectado la presencia de ningún sello, ni en la parte dorsal de las asas, pero tampoco en ningún otro lugar. Tanto esta pieza como la anterior ponen de relieve la continuidad de la llegada de ánforas olearias del valle del Guadalquivir a 'ÂHM^TSVPSQIRSWLEWXEðREPIWHIPWMKPS-H'S inicios del siguiente. Bibliografía: inédita. 3. ALGUNAS NOTAS SOBRE LA CIRCULACIÓN DE PRODUCTOS ENVASADOS EN ÁNFORAS Y EL TRÁFICO MARÍTIMO DEL PUERTO GADITANO EN LA ANTIGÜEDAD. El conjunto de materiales objeto de análisis en este trabajo, a pesar de no poseer más contexto que el de su recuperación en aguas de La Caleta de Cádiz, constituye un testimonio de interés para ilustrar la dinámica vital de circulación y uso de este nodo portuario de la antigua Gadir/Gades. Una visión panorámica de carácter diacrónico del catálogo presentado permite ver con claridad cómo desde la etapa fenicia tardoarcaica hasta la fase imperial avanzada, cuando menos, este espacio contó con un enorme dinamismo que arqueológicamente se ha traducido en una destacada abundancia de materiales anfóricos correspondientes a este largo lapso temporal. La selección previa para la formación de la colección y la aleatoriedad en la metodología de VIGYTIVEGMÔRRSTIVQMXIRLEGIVMRJIVIRGMEWHIðRMtivas en este sentido, pero sí creemos que resulta WMKRMðGEXMZEPEVITVIWIRXEGMÔRTVÂGXMGEQIRXIHIXSdos los tipos de envases característicos de esta larga secuencia, con un claro protagonismo de los fabricados localmente sobre las importaciones (evidente en el conjunto de datación púnica y tardopúnica, y más equilibrado a partir de época tardorrepublicana). Por ello, también resulta evidente que en este caso el material hace posible sobre todo evaluar los productos emitidos desde este punto portuario, y no tanto leer la dinámica de recepción y consumo, especialmente desnuda de argumentos materiales para la fase prerromana en este caso. En relación a los envases de este periodo hay que destacar la presencia en el conjunto de envases muy representativos de la distribución marítima de salazones y otros productos locales o turdetanos durante los siglos V-III a.C. Estos datos, en conjunción con lo apuntado por otras ánforas publicadas anteriormente procedentes de la misma zona (Vallespín, 1985; Alonso et alii, 1991; Muñoz 1993; Higueras-Milena y Sáez 2014) refuerzan por un lado la propuesta de que este foco portuario, íntimamente vinculado al asentamiento gadirita, fue
91 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 una de las "plataformas de salida" vitales de estas manufacturas locales (T-11210, T-8211 o T-12111); y por otra parte, que éstas debieron compartir bodega frecuentemente con otros envases de fábrica turdetana como la T-8112 incluida en nuestro catálogo (o las T-8112 y Pellicer D publicadas por Alonso et alii,ðK]1YÒS^GSQSTEVXIHI unas mismas redes de redistribución lideradas por la ñSXEKEHMXEREUYIHIFMIVSRMRGPYMVEWMQMWQSSXVSW ítems y manufacturas exógenas procedentes de redes mediterráneas. La T-11210 analizada ahora puede considerarse una muestra de la etapa de esplendor comercial del siglo V a.C. que alcanzó casi por igual los conðRIWEXPÂRXMGSW]IP1IHMXIVVÂRISGIRXVSSVMIRXEP sugiriendo su escasa longitud un estadio inicial de esta etapa dentro de la primera mitad del siglo. El resto (T-8211 antigua, T-12111 y T-8112) son por el contrario muestras de otra fase comercial completamente diferenciada en la cual la orientación principal de la actividad gaditana se habría desplazado hacia los mercados atlánticos, turdetanos y las costas de la región del Estrecho, combinando con mayor frecuencia sus propias manufacturas con otros productos envasados en ánforas procedentes de otros centros púnicos occidentales y de la Turdetania (Bajo Guadalquivir, pero sobre todo campiñas gaditanas). En esta última fase, que hemos denominado de "atlantización" (una síntesis reciente en Sáez Romero, en prensa), la comercialización de T-8211, T-8112 y Pellicer D hacia localizaciones atlánticas fue muy notable, alcanzando con asiduidad puntos costeros del Algarbe (Sousa y Arruda, 2010, en la llamada "Gaditanización" de esta franja) e incluso del noroeste hispano (González Ruibal et alii, 2010), pero también de la costa atlántica marroquí (Aranegui y Hassini, 2010). Otra etapa de destacada vitalidad de las industrias alfareras y del puerto gaditano representada en el conjunto es la del siglo II y las primeras décadas del I a.C., que en este caso cuenta con bastantes más individuos que las fases anteriormente descritas. No resulta por ello sorprendente que sean varios los ejemplos de anforillas T-9111, de envases del grupo T-7433, una versión local de ánfora grecoitálica e incluso varias importaciones regionales (T-12111) e itálicas (Dr. 1C y 1B). Este conjunto, a pesar de la falta de contexto pero apoyado en los datos disponibles para la bahía como centro proHYGXSV]HIGSRWYQSHIðRIGSRGMIVXEGPEVMHEHPE transición desde un estadio marcado por el peso de las morfologías púnicas locales tradicionales como centro de las exportaciones hacia una situación más "romanizada" de la actividad portuaria en la cual la arribada de productos itálicos (y rodios, u otros ítems mediterráneos hasta entonces ausentes) se convertiría a partir del último tramo del siglo II a.C. en un factor habitual (un contrapunto a esta dinámica en el Bajo Guadalquivir; cf. García Vargas et alii, 2008). La presencia de diversas T-9111, inGPY]IRHSINIQTPEVIWUYM^ÂHIPðREPHIPWMKPS---E' es demostrativa de un hecho bien conocido, como es la emisión desde el puerto gaditano de gran cantidad de estos pequeños envases a lo largo de todo el siglo II a.C. (Ramon, 2008); del mismo modo, la presencia de varias T-7433 es igualmente muestra de la vitalidad exportadora de los talleres gaditanos a través del puerto insular, una vitalidad que dio lugar a una extensa difusión de estos envases desde Roma hasta los castros gallegos especialmente en la primera mitad del siglo I a.C. (Ramon, 1995). Antes de analizar brevemente la presencia de materiales de época tardorrepublicana y altoimperial en La Caleta, conviene señalar que desde época de César se observa un auge enorme de la industria de producción y exportación de bienes agropecuarios tanto en las regiones interiores como en la costa de PE9PXIVMSV&ÊXMGEUYIWIQERMðIWXEIRIPVIKMWXVS arqueológico de dos maneras. La primera de ellas es mediante la aparición de estructuras y vestigios relacionados con la producción y explotación del XIVVIRSUYIRSWLEFPERHIPEEHSTGMÔRHIðRMXMZE de formas de propiedad y aprovechamiento del territorio típicamente romanas, siendo especialmente visibles en la Bahía de Cádiz (García Vargas, 1998; Bernal y Sáez, 2008; Sáez Romero, 2008a), si bien también se intuyen en el interior bético (García Va r g as et alii, 2011). La segunda forma es gracias a la aparición en contextos de importación de un número cada vez más elevado de mercancías béticas, que desde la segunda mitad del siglo I a.C. podemos decir que empiezan a llegar en cantidades elevadas a los principales mercados romanos, destacando la situación de práctico monopolio que ejercen algunos productos como el aceite del valle del Guadalquivir o las salazones del Estrecho de Gibraltar desde época augustea. Esta aclaración permite acercarnos mejor a la presencia de envases de época romana tardorrepublicana e imperial en La Caleta, donde en función de las características formales de los ejemplares estudiados se advierten tres momentos distintos. El
92 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 primero de ellos es el que tenemos que poner en relación con el alto número de ánforas de forma SZSMHIUYILIQSWTSHMHSGPEWMðGEVIRIP1YWISHI San Fernando. Junto con Ovoides Gaditanas podemos ver la presencia de las formas Ovoide 5 y 6, y probablemente también la 4, que se encuentran entre las formas más difundidas de ánforas del Guadalquivir en el tercio central del siglo I a.C., siendo consumidas tanto en puntos de la Península Ibérica y Mauritania Tingitana como en ámbitos extrapeninsulares (García Vargas et alii, 2011). El siguiente periodo englobaría los principados de Augusto y Tiberio. Se trata de un momento en el que podemos enmarcar un buen número de ánforas de La Caleta, tanto locales como exógenas. Entre estas últimas destacan de nuevo las producciones del valle del Guadalquivir, entre las que encontramos algunas Haltern 70 y un ánfora olearia de la forma Haltern 71, si bien también se observa la presencia de una Dressel 2-4 con la pasta característica de la zona de la Campania o sur del Lacio, que pone HIQERMðIWXSPEGSRXMRYMHEHHIPEWMQTSVXEGMSRIW itálicas con posterioridad al periodo republicano (Bernal et alii, 8EPZI^LEFVÎEUYIGPEWMðcar algunos ejemplares dentro de un momento de transición entre el anterior (de mediados del siglo I a.C.) y el Augusteo-Tiberiano. De este modo, algunas producciones locales como la Dressel 9 inicial y algunas formas de Haltern 70 difíciles de separar claramente de la forma Ovoide 4 se ajustan mejor a un momento de producción entre el 30 y el 15 a.C. que a la fase augustea plena y tiberiana. El último periodo que podemos plantear en función de las caracerísticas formales del material HI0E'EPIXEEFEVGEVÎEHIWHIðREPIWHIÊTSGE.YPMS Claudia hasta mediados del siglo II d.C. En este largo lapso de tiempo, en el que por lo menos hasta ÊTSGEñEZMEPEMRHYWXVMEEPJEVIVEHIPE&ELÎEHI'Âdiz continúa manteniendo unos niveles productivos muy altos (Bernal y Sáez, 2008, 66-68), parece mantenerse la tónica general que se observa desde mediados del siglo I a.C., ya que junto a un buen número de ánforas locales de productos pesqueros, materializadas principalmente en las formas Dressel 11 y Beltrán IIB, también encontramos algunas Haltern 70 y Dressel 20 del valle del Guadalquivir. Para resumir cabe decir que las ánforas encontradas en La Caleta tanto del periodo púnico como sobre todo las de época tardorrepublicana y altoimperial, muestran una gran presencia de contenedores propios de la Bahía Gaditana y el litoral regional inmediato, así como de producciones del interior Bético, destacando la campiña gaditana en época púnica y el valle del Guadalquivir durante época tardorrepublicana y altoimperial. La presencia de ZEVMEWÂRJSVEWSZSMHIWHIIWXEVIKMÔRIWQY]WMKRMðcativa, y aunque es por ahora escasa la atención que ha recibido por parte de la investigación, algunos ejemplos recientes ponen de relieve que su circulación y consumo en la propia bahía debió ser importante (como sugieren contextos del Cerro de la Batería de San Fernando; cf. Sáez y Montero, 2007). La dinámica se mantiene constante durante moQIRXSWQÂWXEVHÎSWSFWIVZÂRHSWIYREWMKRMðGEXMZE presencia de ánforas de aceite de oliva y de Haltern 70 de distintos momentos (un ejemplo de ello, para el siglo I d.C., en Bernal et alii, 2005). Si bien es posible constatar esta dinámica, resulta mucho más diðGMPTSHIVHMWGIVRMVWMPEPPIKEHEHIIWXEWQIVGERGÎEW a Gades es debida a que existe una fuerte demanda de las mismas en la propia urbe, o a que Gades está actuando como un punto de paso y de control de las mercancías del Guadalquivir, que serían exportadas conjuntamente con producciones locales hacia sus principales mercados extrapeninsulares. Esta última hipótesis es la que se ha venido defendiendo tradicionalmente (Chic 1981 y 2004; García Vargas 2004), basándose también en algunas inscripciones sobre Dressel 20 encontradas en Roma. Queda para el futuro próximo ampliar esta tendencia de publicación de colecciones de materiales subacuáticos (aunque sea de piezas desprovistas de su contexto de asociación original) a otros conjuntos de mayor volumen y proyección cronológica, como los depositados en el museo provincial o en el municipal de Cádiz, sin olvidar otras evidencias del mismo tipo presentes en museos de la bahía como el de El Puerto de Santa María. Aunque con una capacidad de aportación de datos limitada debido a que muchas de las piezas provienen de hallazgos casuales o donaciones particulares, estas colecciones de material subacuático pueden permitir a través de su publicación dotar de más contenido y matizar la panorámica general que hoy podemos ofrecer de las tendencias del comercio marítimo desarrollado en la bahía en la Antigüedad. Será en cualquier caso la publicación de información contextualizada de este tipo procedente de los yacimientos subacuáticos clave de la zona (un primer avance sobre La Caleta en Higueras-Milena y Sáez, 2014 o González Cesteros et alii, en prensa), así como la excavación y estudio en profundidad de pecios y conjuntos
93 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 QEXIVMEPIWðEFPIWPSUYIHIFIVÂETSVXEVPEWFEWIWHIðRMXMZEWTEVETIVðPEVPEWRSXEWKIRIVEPIWUYIWILER esbozado en estas páginas. BIBLIOGRAFÍA Almeida, R. (2008), Las ánforas del Guadalquivir en Scallabis (Santarém, Portugal). Una aportación al conocimiento de los tipos minoritarios, Col·lecció Instrumenta, 28, Barcelona. Alonso Villalobos, C. (1989), "Informe de la campaña de prospecciones subacuáticas en la zona noroeste de la Playa de La Caleta (Cádiz)", Anuario Arqueológico de Andalucía/1986, II, 329-335. Alonso Villalobos, C., Florido, C. y Muñoz, A. (1991), "Aproximación a la tipología anfórica de la Punta del Nao (Cádiz, España)", Atti del II Congresso Internazionale di Studi Fenici e Punici, II, CNR, Roma, 601-616. Álvarez Rojas, A. (1997), "¿Auletris gaditana? NoXEWWSFVIYREðKYVEIRXIVVEGSXEHIP1YWISHI Cádiz", Boletín del Museo de Cádiz, VII, 107113. Aranegui, C. y Hassini, H. (Eds.) (2010), Lixus-3. Área suroeste del sector monumental (Cámaras Montalbán) 2005-2009, Saguntum-Extra 8, Valencia. Arteaga, O., Kölling, A., Kölling, M., Roos, A.M., Schulz, H., y Schulz, H.D. (2001), "El puerto de Gadir. Investigación geoarqueológica en el casco antiguo de Cádiz", Revista Atlántico-Mediterránea de Prehistoria y Arqueología Social, 4, 345-415. Arteaga, O.; y Roos, A.M. (2002), "El puerto fenicio-púnico de Gadir: una nueva visión de la geoarqueología urbana de Cádiz", Spal, 11, 2139. Bargagliotti, S. (2000), "Il relitto dell´Ardenza (Livorno): Un carico di anfore betiche naufragato intorno alla meta´del I sec. D.C.", Ex Baetica Amphorae. Conservas, aceite y vino de la Bética en el Imperio Romano, Écija, 1111-1120. Benquet, L., y Mancino, C. (2007), “Le anfore di %PFMRME TVMQS WEKKMS HM GPEWWMðGE^MSRIu Le fornaci e le anfore di Albinia. Primi dati su produzioni e scambi dalla costa tirrenica al mondo gallico (D. Vitali, Ed.), Seminario Internazionale (Ravenna, 2006), Bologna, 51-66. Bernal Casasola, D., Arévalo, A., y Sáez Romero, A. M. (2007), "Nuevas evidencias de la ocupación en época republicana (ss. I-II a.C.)", Las cetariae de Baelo Claudia. Avance de las investigaciones arqueológicas en el barrio industrial (2000-2004), A. Arévalo & D. Bernal (Eds.), Monografías de Arqueología, Junta de Andalucía, Sevilla, 239-355. Bernal Casasola, D., y Daura Jorba, A. (1995), "Anforiscos púnicos inéditos del Museo de Ceuta". Actas del II Congreso Internacional El Estrecho de Gibraltar, II, Madrid, 129-137. Bernal Casasola, D., García Vargas, E., y Sáez Romero, A. M. (2013), "Ánforas itálicas en la Hispania meridional", Immensa Aequora. Ricerche archeologiche, archeometriche e informatiche per la ricostruzione dell'economia e dei commerci nel bacino occidentale del Mediterraneo (metà IV sec. a.C.-I sec. a.C.), G. Olcese, Ed., Atti del Workshop Internazionale, 351-372. Bernal Casasola, D., y Sáez Romero, A.M. (2008), “Fish-Salting Plants and Amphorae Production in the Bay of Cadiz (Baetica, Hispania). Patterns of Settlement from the Punic Era to Late Antiquity”, Thinking about Space. The potencial of surface survey and Contextual $UFKDHRORJ\LQWKHGH½QLWLRQRIVSDFHLQ5Rman Times. H. Vanhaverbeke et al., Eds.), Lovaina, 55-113. Bernal, D., Sáez, A.M. y Legupín, I. (2005), “Actividades industriales en las villae maritimae altoimperiales de la Bahía de Cádiz. Hallazgo de un lacus posiblemente relacionado con la industria textil en San Fernando (C/ Chile)”, Caetaria, 4-5, 97-114. Bernal, D., Sáez, A.M., y Montero, A.I. (2015), “La producción anfórica tardopúnica de Gadir (ss. II-I a.C.): nuevos datos aportados por el alfar de C/ Asteroides (San Fernando, Cádiz)", Fenícios e Púnicos, por terra e mar, Actas do VI Congresso Internacional de Estudos Fenícios e Púnicos, II (A. Arruda, Ed.), Lisboa, 866-879. Bernal, D., Sáez, A. M., Montero, R., Díaz, J. J., Toboso, E. J., y Moreno, D. (2006), “Instalaciones ñYZMSQEVÎXMQEWHIHVIRENIGSRÂRJSVEWVSQEnas. A propósito del embarcadero del Caño de Sancti Petri (San Fernando, Cádiz)”, Spal, 14, 177-228. Berni Millet, P. (2008), Epigrafía anfórica de la Bética. Nuevas formas de análisis, Col·lecció Instrumenta, 29, Barcelona. Berni Millet, P. (2011), “Tipología de la Haltern 70 bética”, Ánforas romanas de Lugo. Comercio romano en el Finis Terrae. Traballos de
100 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 Figura 4. Ánforas del catálogo: T-9111 (6-8), Grecoitálica gaditana (9), Dr. 1C (10), T-7433 (11-13).
101 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 Figura 5. Ánforas del catálogo: Dr. 1B (14), Ovoide Gaditana (15-16), Ovoide 5 Guadalquivir (17), Ovoide 4 o Haltern 70 (18), Haltern 70 (19 y 21-22), Ovoide 6 Guadalquivir (20) y diversas variantes del grupo Dr. 7/11 (23-25).
102 UNA APORTACIÓN AL ESTUDIO DEL COMERCIO MARÍTIMO ANTIGUO GADITANO A PARTIR DE UN CONJUNTO... REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 Figura 6. Ánforas del catálogo: Dr. 11 (26), Dr. 2/4 (27), Haltern 71 (28), Haltern 70 (29 y 31-32), Dr. 8 (30) y Dr. 11 o Beltrán IIB inicial (33).
103 ANTONIO M. SÁEZ ROMERO • HORACIO GONZÁLEZ CESTEROS • AURORA HIGUERAS-MILENA CASTELLANO REVISTA ONOBA, 2016, Nº 04 Figura 7. Ánforas del catálogo: Beltrán IIB (34) y Dressel 20 (35-36).