scieee Science in your language
[es] (orig)

Desarrollo de un cuestionario de competencias en TIC para profesores de distintos niveles educativos

Abstract

Actualmente, las competencias para la integración de las TIC en el aula se han convertido en habilidades necesarias para los profesores en su práctica profesional. En este estudio, se ha desarrollado y validado un cuestionario para la evaluación de competencias en TIC del profesorado en diferentes niveles educativos a través de un análisis factorial confirmatorio. Este instrumento abarca aspectos de habilidades técnicas, uso educativo, y diseño de materiales digitales y entornos de aprendizaje. Podría ser útil para investigación en el campo de la tecnología educativa y como punto de partida para diseñar programas de educación continua en TIC para docentes.

Read accessible full text

Desarrollo de un cuestionario de competencias en TIC para profesores de distintos niveles educativos

Author: Fernández de la Iglesia, J. Carmen; Fernández Morante, M. Carmen; Cebreiro López, Beatriz
Publisher: Universidad de Sevilla
Year: 2016
DOI: 10.12795/pixelbit.2016.i48.09
Source: https://idus.us.es/bitstreams/39725358-468d-4ac5-939a-dbf565481948/download
- 135 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
DESARROLLO DE UN CUESTIONARIO DE COMPETENCIAS EN
TIC PARA PROFESORES DE DISTINTOS NIVELES EDUCATIVOS
DEVELOPMENT OF AN ICT COMPETENCES QUESTIONNAIRE
FOR TEACHERS ACROSS DIFFERENT EDUCATIONAL LEVELS
D a. J. Ca men Fe nández de la Iglesia.
[email p o ec ed]
D a. M. Ca men Fe nández Mo an e.
[email p o ec ed]
D a. Bea iz Ceb ei o López.
[email p o ec ed]
Uni e sidad de San iago de Compos ela. Facul ad de Ciencias de la Educación
Depa amen o de Didác ica y O ganización Escola . Rúa P o . Vicen e F áiz Andón, s/n.
Campus Vida?15782 San iago de Compos ela (España)
Ac ualmen e, las compe encias pa a la in eg ación de las TIC en el aula se han con e ido en
habilidades necesa ias pa a los p o eso es en su p ác ica p o esional. En es e es udio, se ha
desa ollado y alidado un cues iona io pa a la e aluación de compe encias en TIC del
p o eso ado en di e en es ni eles educa i os a a és de un análisis ac o ial con i ma o io.
Es e ins umen o aba ca aspec os de habilidades écnicas, uso educa i o, y diseño de
ma e iales digi ales y en o nos de ap endizaje. Pod ía se ú il pa a in es igación en el
campo de la ecnología educa i a y como pun o de pa ida pa a diseña p og amas de
educación con inua en TIC pa a docen es.
Palab as cla e: compe encias TIC, análisis ac o ial con i ma o io, cues iona io, p o eso es.
Ac ually, he compe ence o in eg a ion ICT in class skills ha e become in necessa y o he
eache in hei p o essional p ac ice. In his esea ch we ha e de eloped and alida e a
ques ionnai e o o assess he ICT skills o eache s in di e en educa ional le els h ough a
con i ma o y ac o ial analysis. This ins umen co e s echnical skills, educa ional
en i onmen and design digi al ma e ial and lea ning en i onmen s. Could be use ul o
esea ch in educa ional echnology a ea and how s a ing poin o design educa ional
con inue p og ams in ICT o he eache s.
Keywo ds: ICT compe ences, con i ma o y ac o analysis, ques ionnai e, eache s.
- 136 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
1. In oducción.
Las Tecnologías de la In o mación y la
Comunicación (TIC) son conside adas
ac ualmen e como indispensables pa a la
pa icipación plena en la Sociedad del
Conocimien o (Inies a, Sánchez &
Schlesinge , 2013; Tondeu , Van & Valcke,
2007). Es e con ex o equie e que odos los
ciudadanos, especialmen e los p o eso es,
adquie an nue as habilidades pe sonales,
sociales y p o esionales pa a a on a con
cambios con inuos en odas las á eas.
En las úl imas décadas, la mejo a de la
educación a a és de la in eg ación de las
TIC en con ex os educa i os se ha con e ido
en un ema de g an ele ancia pa a la
in es igación. Di e sos au o es (Thompson,
Simonson & Ha g a e, 1992; Cabe o, 1998;
Cas año 1994) desa olla on desde los años
90 un modelo didác ico-cu icula que si úa
las TIC en los p ocesos educa i os
en endiendo que és as po sí mismas no
ans o man las p ác icas y que son sólo un
elemen o más del p oceso de enseñanza po
lo que deben se es udiadas eniendo en
cuen a cua o dimensiones que se elacionan
en e sí:
El p ime o de los aspec os (TIC e
in aes uc u as disponibles) hace e e encia
a la do ación exis en e en los cen os desde
una doble pe spec i a cuan i a i a y
cuali a i a (can idad y calidad: de qué medios
disponen y en qué condiciones es án) y a
cómo son adqui idos. En es e sen ido, desde
el comienzo del siglo XXI, las dis in as
adminis aciones públicas nacionales han
p imado el desa ollo de polí icas ope a i as
pa a p opo ciona de medios a los cen os
educa i os (Val e de, Ga ido & Sosa, 2010).
En segundo luga , los aspec os
o ganiza i os pa a la in eg ación de las TIC
en los cen os educa i os, se cen a en los
elemen os o ganiza i os que se conside an
necesa ios pa a la inco po ación de los
medios y ecnologías en los cen os
educa i os, lo que se conside a que epe cu e
an o en la ecuencia de uso de las TIC po
pa e del p o eso ado como en el ipo de uso
que ealicen de las mismas (Cabe o, 2004;
Tejedo & Ga cía, 2006).
En e ce luga , los usos que el p o eso ado
hace de las TIC en sus p ác icas y las
unciones que les a ibuyen, abo da las ideas
p e ias del p o eso ado sob e sus
posibilidades didác icas, el uso que hacen
de ellas, las unciones que les a ibuyen y las
p incipales di icul ades que expe imen an
(Sigalés, Mominó, Meneses & Badía, 2008).
Finalmen e, la o mación y compe encias
en TIC de los p o eso es, dimensión que
supone el obje o de es udio del p esen e
abajo, se cen a en el conocimien o écnico,
didác ico y pa a el diseño de con enidos y
medios del p o eso ado, necesidades
o ma i as pe cibidas pa a su in eg ación en
las p ác icas, modalidades más adecuadas y
p opues as pa a la mejo a (Cabe o, 2004). Las
compe encias en TIC de los p o eso es han
sido iden i icadas epe idamen e como un
elemen o cla e pa a la in eg ación plena de
las TIC en la p ác ica educa i a (Alme ich,
Suá ez, O ellana & Díaz, 2010; Bosco, 2009;
Co ea & Ma ínez, 2010; E me & O enb ei ,
2010; Llo en e, 2008; Muelle , Wood,
Willoughby, Ross & Spech , 2008; Suá ez,
Alme ich, Ga gallo & Aliaga, 2013). Las
compe encias en TIC de los p o eso es
pueden se en endidas como el conjun o de
conocimien os y habilidades que un p o eso
debe posee pa a pode usa las he amien as
ecnológicas como ecu sos educa i os
in eg ados en la p ác ica dia ia (Suá ez,
Alme ich, Díaz & Fe nández, 2012). Es as
- 137 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
compe encias han sido econocidas como un
ac o endógeno que a ec a al g ado de
impac o de las TIC en las escuelas (Losada,
Ka e a & Jiménez, 2012).
Desde el pun o de is a educa i o, el
en oque po compe encias implica an o pa a
el p o eso ado como pa a los alumnos, la
adquisición de un sabe pa a «ac ua », de
mane a que, se consiga la aplicación de los
conocimien os en si uaciones p ác icas, en
con ex os eales y conc e os. Los docen es
debe án consegui , no solo la adquisición de
conocimien os sob e las TIC sino su
aplicación en su con ex o conc e o de aula:
la o mación basada en compe encias necesi a
que se lle e a cabo una in eg ación de
sabe es, elacionados con unciones y a eas
p o esionales conc e as que se desa ollen
en las si uaciones de abajo (Ruiz, Rubia,
Angui a & Fe nández, 2010).
La o mación de los p o eso es debe inclui
conocimien os y habilidades que les
pe mi i án domina ecu sos ecnológicos e
in eg a los de mane a exi osa en con ex os
educa i os (Alme ich e al, 2010).
Ins i uciones gube namen ales y no-
gube namen ales de muchos países (Es ados
Unidos, Colombia, Reino Unido, Chile,
Aus alia, Po ugal…) han elabo ado guías
sob e las compe encias en TIC que los
p o eso es (y es udian es de magis e io)
necesi an pa a su p ác ica p o esional. Se han
desa ollado es ánda es basados en es os
modelos de compe encias pa a de e mina el
conocimien o y las des ezas que un p o eso
debe posee pa a ealiza un uso e ec i o de
las TIC en el p oceso de enseñanza-
ap endizaje. La u ilidad de la de inición de
es ánda es en TIC es indudable. Po una pa e,
pe mi en a los p o esionales sabe lo que se
espe a en cuan o a su unción p o esional y,
en conc e o en lo que espec a a la in eg ación
de las TIC en su p ác ica docen e. De es a
mane a, los p o eso es pueden iden i ica
ácilmen e sus necesidades o ma i as en es e
ámbi o y como consecuencia, de ini sus
i ine a ios o ma i os a al e ec o. Los
dis in os es ánda es elabo ados se ag upan
en a ias dimensiones y cada p o eso puede
necesi a o ma se en una, a ias o odas
ellas.
Po ello, exis e una p oduc i a línea de
in es igación pa a iden i ica los múl iples
de e minan es pa a la in eg ación de las TIC
en educación (Fe nández & Ceb ei o, 2002;
Guzman & Nussbaum, 2009; Koehle &
Mish a, 2009; Ma kauskai e, 2007; Suá ez e
al., 2013; Tondeu e al., 2007). Es os ac o es
se han ag upado no malmen e en di e en es
dimensiones que a ían de un es udio a o o,
pe o que a menudo incluye las dimensiones
ins umen al/manejo écnico, educa i a/
didác ica, e alua i a, comunicacional/
elacional y aspec os pe sonales/
ac i udinales (Guzman & Nussbaum, 2009).
La dimensión ins umen al ha sido
econocida como el p incipal ac o que a ec a
al uso de las TIC. Es a dimensión es á
elacionada con el manejo écnico de las
mismas y de inida como el uso ap opiado del
ha dwa e y el so wa e en un con ex o
educa i o (Guzman & Nussbaum, 2009).
Aunque la dimensión ins umen al o
ecnológica es básica y necesa ia, es a
dimensión sola no es su icien e pa a la
in eg ación de las TIC en el aula. Las
compe encias pedagógicas, englobadas en la
denominada dimensión de conocimien o
didác ico de los p o eso es, ambién son
necesa ias pa a inco po a las ecnologías en
las ac i idades educa i as. El conocimien o
didác ico incluye la habilidad de los
p o eso es pa a usa las TIC como
he amien as pa a la e aluación del
- 138 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
ap endizaje de los alumnos y en el p oceso
de enseñanza-ap endizaje, jun o con el uso
de he amien as TIC de comunicación con
ines educa i os, en e p o eso es, en e
p o eso es y alumnos así como con la amilia
o el en o no.
Las dimensiones pe sonal o ac i udinal se
e ie en a las ac i udes de los p o eso es hacia
la in eg ación y el uso de las TIC en las aulas.
Es e aspec o se ha con e ido en un á ea de
in es igación independien e, e lejado en
nume osos es udios y en la exis encia de
ins umen os alidados pa a medi las
compe encias de es a dimensión (He nández,
Ma ínez, Ga cía, He e a & Rod íguez, 2013).
Recien emen e, la c eación de medios
educa i os digi ales ha ganado ele ancia
debido a la desapa ición de lími es cla os en e
consumido es y p oduc o es digi ales (Li,
2012). Hoy en día, se espe a que los
p o eso es no sean simples consumido es de
medios y ecu sos educa i os, sino que
ambién pueda diseña y c ea ecu sos
adap ados a las necesidades de los
es udian es (Cabe o, 2004). Es o, a su ez, da
luga a la necesidad de ins umen os que
e alúen ni eles de compe encias en TIC de
los p o eso es de los dis in os ni eles
educa i os.
Aunque ecien emen e se ha ealizado una
g an can idad de es udios sob e la o mación
en TIC de los p o eso es (Alme ich, Suá ez,
O ellana, Belloch, Bo & Gas aldo, 2005;
Cabe o & Llo en e, 2006; Hsu, 2010; Jiza ,
2012; Jiza & McKay, 2011; Ma kauskai e,
2007; Muelle e al., 2008; Papanas asiou &
Angeli, 2008; Suá ez e al., 2013; Tondeu e
al., 2007), e incluso se han p opues o y
alidado modelos pa a in eg a las TIC en
con ex os educa i os (Chai, Ling, Tsai & Lee
Wee, 2011; Hsu, 2010; Ma kauskai e, 2007;
Suá ez e al., 2013), no conocemos
ins umen os alidados que examinen de
mane a exhaus i a la o mación de los
p o eso es pa a el uso de las TIC en el
p oceso de enseñanza-ap endizaje. Los
modelos exis en es no se cen an
especí icamen e en es os aspec os sino en
con as a los ac o es asociados a la
in eg ación de las TIC en las aulas,
accesibilidad a equipos, usos conc e o de las
TIC po pa e de los p o eso es o las ac i udes
de los p o eso es hacia las TIC. Además,
ninguno de esos es udios han alidado
cues iona ios adap ados pa a p o eso es de
dis in os ni eles educa i os.
El obje i o de es e es udio ue desa olla
y alida un cues iona io pa a e alua las
compe encias en TIC de los p o eso es de
dis in os ni eles educa i os (educación
in an il y p ima ia, educación secunda ia,
o mación p o esional), que pudie a se ú il
con ines de in es igación y como pun o de
pa ida pa a el desa ollo de p og amas de
o mación con inua pa a p o eso es. Pa a ello,
se ha desa ollado un ins umen o amplio que
cub e aspec os de las TIC incluyendo manejo
écnico, uso didác ico y diseño de ma e iales
digi ales y en o nos digi ales de ap endizaje.
2. Me odología.
2.1. Mues a.
A pa i de una población de 32.906
p o eso es de Educación In an il y P ima ia,
Educación Secunda ia y Fo mación
P o esional de Galicia, se seleccionó la
mues a pa a es a in es igación, que es u o
cons i uida inalmen e po 522 p o eso es,
median e un p ocedimien o de mues eo
alea o io simple. El e o mues al se
es ableció en 4,26 (ni el de con ianza: 95%).
- 139 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
i1 Conec a o denado y pe i é icos (imp eso a, scanne , webcam, e c.)
i2 Ins ala So wa e
i3 Adminis a los ecu sos de un o denado a a és de un Sis ema Ope a i o (p.e.Windows, Linux, Mac, e c.)
i4 U iliza y ges iona so wa e de segu idad (An i i us, an i-espías, op imizado es del sis ema ope a i o, e c.)
i5 Elabo a y edi a ex os en o ma o digi al (u ilizando so wa e como p.ej. Wo d, W i e , Wo ld Pe ec , e c.)
i6 Elabo a y edi a p esen aciones en o ma o digi al (u ilizando so wa e como p.ej. Powe Poin , Imp ess, e c.)
i7 Diseña y ges iona Hojas de cálculo (u ilizando so wa e como p.ej. Excel, Calc, e c.)
i8 C ea y edi a imágenes digi ales (u ilizando so wa e como p.e. Pain NET, Pho oshop, Picsize , e c.)
i9 Cambia /expo a en di e en es o ma os digi ales ( ex o, audio, imagen, ídeo)
i10 Comunica se po co eo elec ónico u ilizando p og amas clien e (como p.e. Eudo a, Thunde bi d, Ou look
Exp ess, e c)
i11 U iliza he amien as de comunicación sínc ona ía web (Cha , se icios de mensaje ía ins an ánea - ipo
Messenge , Skype, o as he amien as de ideocon e encia/audiocon e encia, webmina s, e c.)
i12 U iliza he amien as de comunicación asínc ona ía web ( o os, lis as de dis ibución, webmail, e c)
i13 Busca y selecciona in o mación en In e ne
i14 Ges iona y o ganiza las TIC en el aula pa a p omo e su uso en los p ocesos de enseñanza-ap endizaje
i15 Aplica di e en es me odologías y es a egias didác icas de uso de las TIC en los p ocesos de Enseñanza-
ap endizaje.
i16 Selecciona las TIC más adecuadas en unción de los obje i os y modelos de enseñanza aplicados
i17 P opone usos di e si icados de las TIC en unción de los obje i os y modelos de enseñanza aplicados
i18 U iliza di e en es TIC pa a acili a el au oap endizaje e indi idualiza la enseñanza
i19 Diseña ac i idades que p omue an el uso de las TIC como ecu sos pa a el ap endizaje
i20 U iliza di e en es TIC pa a acili a el acceso po el alumno a más in o mación/o os con ex os
i21 U iliza las TIC pa a acili a el ecue do de la in o mación y e o za los con enidos
i22 U iliza las TIC pa a c ea /modi ica ac i udes en los alumnos
i23 U iliza di e en es TIC pa a cap a la a ención y mo i a a los alumnos
i24 Aplica TIC pa a desa olla la c ea i idad del alumnado
i25 U iliza di e en es TIC pa a o ece eed-back o e oalimen ación al alumno en el p oceso de enseñanza-
ap endizaje
i26 U iliza TIC pa a hace el seguimien o/supe isa ac i idades de ap endizaje ( abajos de in es igación,
ac i idades de e ue zo educa i o, e c.)
i27 U iliza di e en es TIC pa a e alua conocimien os y habilidades de los es udian es
i28 Analiza las posibilidades exp esi as y limi aciones de las di e en es TIC pa a el diseño de mul imedia educa i o.
i29 Aplica c i e ios didác icos de calidad en el diseño de con enidos educa i os.
i30 Desa olla una webques e in eg a la en el p oceso de enseñanza-ap endizaje.
i31 U iliza Ges o es de con enidos –Con en Managemen Sys ems: CMS- (como po ejemplo D upal, Joomla) pa a
c ea si ios web dinámicos.
i32 C ea y dinamiza edes y comunidades educa i as i uales
i33 C ea ac i idades in e ac i as
i34 C ea u o iales in e ac i os
i35 C ea simulaciones y animaciones
i36 C ea Mapas concep uales in e ac i os
i37 C ea Ma e ial Mul imedia educa i o
i38 C ea Vídeos didác icos digi ales
i39 Desa olla un weblog emá ico y p omo e su u ilización en el
p oceso de enseñanza-ap endizaje po los alumnos.
i40 C ea un pe iódico escola digi al
i41 U iliza so wa e educa i o pa a el diseño de ma e iales digi ales (p.e. CMapTools, JClic, Ho po a oes, Wink,
Exelea ning, VTS, Squeak, e c.)
i42 C ea una Wiki y p omo e su u ilización en el p oceso de enseñanzaap endizaje
como medio de exp esión, c eación colec i a y deba e.
i43 Sabe in eg a con enidos educa i os digi ales en sis emas de o mación y colabo ación en ed
i44 C ea y ges iona espacios i uales de enseñanza-ap endizaje y/o colabo ación
i45 Ayuda a p o eso es y alumnos a desa olla su po a olio digi al (es uc u a de conocimien o y ca álogo de
compe encias)
Tabla 1. Cues iona io de Compe encias TIC de los p o eso es.

- 140 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
La mues a inal es á compues a po
p o eso es con edades comp endidas en e
los 24 y los 66 años (media 43, des iación
ípica 8,57), que podemos di idi en angos
de edad del siguien e modo: 7,7% en e 20 y
30 años, 29,5% en e 31 y 40 años, 42,4% en e
41 y 50 años; 19,3% en e 51 y 60 años, y
1,2% en e 61 y 66 años. En cuan o a géne o,
el 45,2% e an p o eso es a ones. El 14% de
los p o eso es enían una expe iencia docen e
en e 1 y 5 años, el 33,5% en e 6 y 15 años, el
36,6% en e 16 y 25 años, y el es an e 15,9%
enía más de 25 años de expe iencia. Además,
di idiendo po ni eles educa i os, el 26,3%
pe enecían a cen os de educación in an il y
p ima ia, el 63,4% a cen os de educación
secunda ia, y el 10,3% a p o eso es de
o mación p o esional.
2.2. Cues iona io.
Pa a la cons ucción del p esen e
cues iona io, se u ie on en cuen a las
p incipales e e encias eó icas y
bibliog á icas que undamen an la
in es igación de la capaci ación del
p o eso ado en el uso de las TIC que podían
apun a los indicado es signi ica i os pa a
da espues a al p oblema de in es igación.
Es de señala que ambién se e isa on
di e en es cues iona ios elabo ados pa a o as
in es igaciones que es aban di ec a o
indi ec amen e elacionadas con es e ema
(Cabe o, Llo en e, & Puen es, 2008).
Re isada la li e a u a y los ins umen os
ealizados pa a o os es udios p e ios se
o muló una p ime a e sión del ins umen o
lle ado a cabo po jueces expe os en el á ea
de Tecnología Educa i a de seis países
(Aus ia, Hung ía, Dinama ca, Ingla e a,
España y Alemania), que da ía luga a la
e sión de ini i a.
Se ealiza on análisis p elimina es con 61
í ems, algunos de los cuáles ue on
desca ados po que: a) ue on conside ados
ei e a i os o poco cla os, o b) p esen a on
pesos in e io es a 0.4 en un análisis ac o ial
explo a o io p e io. Así, el cues iona io inal
con enía un o al de 45 í ems ( e Tabla 1)
e aluados median e una escala Like de 5
pun os (desde «nada compe en e» a
« o almen e compe en e»).
2.3. Análisis de da os.
Siguiendo in es igaciones p e ias
(He nández e al., 2013; Kline, 2011), se lle ó
a cabo un p ocedimien o en dos pasos pa a
ob ene los análisis de alidez de cons uc o.
En p ime luga , se ealizó un análisis ac o ial
explo a o io as comp oba que se cumplían
los supues os de homogeneidad de a ianza
( es de Ba le ), co elación de las a iables
(índice KMO index), e idoneidad de la mues a
(análisis de la diagonal p incipal de la ma iz
de co elaciones an i-imagen) (Ga cía, Gil &
Rod íguez, 2000). El análisis explo a o io
consis ió en un análisis de componen es
p incipales a pa i de la ma iz de
co elaciones. Se empleó el es sc ee (Ca ell,
1966) pa a oma la decisión sob e la selección
del núme o de componen es a ex ae . Dado
que las o aciones oblicuas han sido
ecomendadas cuando se espe a la exis encia
de co elación en e ac o es (Fab iga ,
Wegene , MacCallum & S ahan, 1999), los
componen es ex aídos se o a on usando el
p ocedimien o P omax (Hend ickson &
Whi e, 1964), pa a así acili a la in e p e ación
de los esul ados.
El segundo paso consis ió en un análisis
ac o ial con i ma o io u ilizando la
es imación de la máxima e osimili ud. Pues o
que el supues o de no malidad mul i a ian e
- 141 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
no se cumplió (cu osis > 5), se ealizó el
p ocedimien o «boo s apping» (1000
mues as, ni el de con ianza co egido: 95%).
Finalmen e, la in a ianza de con igu ación
( a io ÷2/g ados de libe ad pa a ob ene la
bondad de ajus e) y mé ica ( es ÷2 po pa es)
ue e aluada pa a alida la equi alencia del
modelo (o es uc u a de ac o es) en e los
p o eso es de los dis in os ni eles educa i os
(Educación In an il y P ima ia, Educación
Secunda ia, Fo mación P o esional).
Además, se calculó el coe icien e de
C onbach de consis encia in e na pa a
de e mina la iabilidad del ins umen o. Se
ob u ie on los índices de co elación í em-
o al pa a e alua la con ibución de cada í em
al cues iona io. Finalmen e, se ob u o el
índice iabilidad compues a pa a medi la
iabilidad de los ac o es alidados en el
análisis ac o ial con i ma o io.
Todos los análisis ue on lle ados a cabo
usando IBM SPSS S a is ics pa a Mac OS X,
. 20 e IBM SPSS Amos pa a Windows, . 21.
3. Resul ados.
3.1. Validez de cons uc o.
El cues iona io p esen ó las condiciones
necesa ias pa a la ealización de un análisis
ac o ial. El es de Ba le de es e icidad pa a
medi homogeneidad de a ianzas (÷2 =
23050.212; p < 0.001; g ados de libe ad = 990;
á = 0.005) mos ó que las a ianzas e an
e ec i amen e homogéneas. El índice KMO
(0.979) mos ó una co elación muy al a
(Kaise , 1974) de las a iables incluidas en el
análisis. Los alo es de la diagonal p incipal
de la ma iz de co elaciones an i-imagen se
encon aban en el ango en e 0.955 y 0.989,
con i mando la idoneidad de la mues a.
El análisis ac o ial explo a o io e eló es
ac o es (Dimensión de manejo écnico,
Dimensión de uso didác ico y Dimensión de
diseño de ma e iales educa i os digi ales/
en o nos de ap endizaje) que explicaban el
67% de la a ianza.
El análisis ac o ial con i ma o io mos ó un
ajus e adecuado. Aunque el alo absolu o
ue signi ica i o (÷2 = 1942.25, g ados de
libe ad = 904, p d» 0.001), es e esul ado e a
espe ado dada la sensibilidad de Chi-
cuad ado a modelos con un g an núme o de
a iables y un amaño mues al g ande (Hai ,
Black, Babin & Ande son, 2010). La azón ÷2/
g ados de libe ad pa a ob ene la bondad de
ajus e p opo cionó un alo acep able (÷2/
g ados de libe ad = 2.149), pues o que
alo es in e io es a es pueden se
conside ados buenos (Hai e al., 2010).
Además, la aíz cuad ada del p omedio de la
suma de los cuad ados de los esiduos
(S anda dized Roo Mean Squa e Residual, o
SRMR) e a meno de 0.08 (SRMR = 0.040), lo
que se conside a un buen ajus e (Hu &
Ben le , 1999). La aíz cuad ada del e o de
ap oximación (Roo Mean Squa e E o o
App oxima ion, o RMSEA) y el alo de
p obabilidad asociado ambién indica on un
ajus e adecuado (RMSEA = 0.047, p = 0.960 >
0.05).
En cuan o a los índices de ajus e
inc emen ales, odos los alo es mos a on
un buen ajus e (> 0.9). En conc e o, el índice
de ajus e compa a i o (CFI), el índice de
ajus e inc emen al (IFI) y el índice de Tucke -
Lewis (TLI) p esen a on alo es de 0.954,
0.950, y 0.955, espec i amen e, indicando una
g an bondad de ajus e (Hai e al., 2010).
Dado que las es dimensiones e aluaban
compe encias en TIC de los p o eso es, no
esul ó ex año comp oba que el modelo
p esen aba una al a co a ianza en e los
- 142 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
ac o es (en e 0.79 y 0.82). En consecuencia,
o o análisis ac o ial con i ma o io ue
lle ado a cabo con un solo ac o , que no
mos ó un ajus e adecuado (÷2/g ados de
libe ad = 4.026). Así, se concluyó que el
modelo de esque el modelo de 3 ac o es
pa ece más ap opiado pa a e alua las
compe encias en TIC de los p o eso es.
Todos los í ems mos a on una adecuada
con ibución de la dimensión a la que
pe enecen, con pesos en e 0.62 y 0.88 ( e
Tabla 2).
Finalmen e, pues o que el cues iona io se
di ige a p o eso es de dis in os ni eles
educa i os (Educación In an il y P ima ia,
Educación Secunda ia, Fo mación
P o esional), se han examinado la in a ianza
mé ica y de con igu ación pa a asegu a la
alidez del cues iona io en los es ni eles
educa i os. Se ob u o un ajus e adecuado
(< 3) cuando los es g upos ue on incluidos
en el modelo (÷2/g ados de libe ad = 1. 877).
Además, las p uebas ÷2 en e pa es de g upos
e ela on que en al menos un í em no se
obse a on di e encias signi ica i as. Po ello,
podemos conclui que es e cues iona io es
una he amien a álida pa a e alua las
compe encias en TIC en p o eso es de los
dis in os ni eles educa i os.
3.2. Análisis de iabilidad.
El análisis de consis encia in e na mos ó
un coe icien e al a de C onbach muy al o (á =
0.981), indicando que el cues iona io p esen a
una al a consis encia in e na (DeVellis, 2003).
USO TÉCNICO
USO DIDÁCTICO
DISEÑO DE MEDIOS
ÍTEM PESO ÍTEM PESO ÍTEM PESO
1 0.76** 14 0.82** 30 0.75**
2 0.78** 15 0.85** 31 0.68**
3 0.72** 16 0.86** 32 0.82**
4 0.77** 17 0.87** 33 0.85**
5 0.69** 18 0.85** 34 0.88**
6 0.77** 19 0.86** 35 0.77**
7 0.66** 20 0.83*** 36 0.83**
8 0.72** 21 0.82** 37 0.82**
9 0.81** 22 0.75** 38 0.78**
10 0.62** 23 0.79** 39 0.81**
11 0.69** 24 0.79** 40 0.82**
12 0.73** 25 0.85** 41 0.80**
13 0.66** 26 0.85** 42 0.85**
27 0.80** 43 0.88**
28 0.77** 44 0.87**
29 0.73** 45 0.87**
***pd»0.001, **pd»0.01
Tabla 2. Es imación de pa áme os pa a cada í em en las dimensiones del análisis
ac o ial con i ma o io.
- 143 -
Fe nández, J.C., Fe nández, M.C. & Ceb ei o, B. Páginas 135 a 148
Píxel-Bi . Re is a de Medios y Educación. Nº 48 Ene o 2016. ISSN: 1133-8482.
e-ISSN: 2171-7966. doi: h p://dx.doi.o g/10.12795/pixelbi .2016.i48.09
Todos los í ems p opues os en la escala
p esen a on un índice de disc iminación al o,
en e 0.563 y 0.831. Basándonos en es os
esul ados, y en el hecho de que no se
ob end ían mejo as en la consis encia in e na
po la eliminación de ninguno de los í ems, se
man u ie on odos los í ems en el
cues iona io.
Además, el índice de iabilidad compues a
ambién p opo cionan alo es adecuados
(>0.7). Conc e amen e, el índice de iabilidad
compues a ue 0.93 pa a la dimensión de
manejo écnico, y 0.97 pa a las dimensiones
de uso didác ico y de diseño de ma e iales
educa i os digi ales/en o nos de ap endizaje.
En conjun o, podemos a i ma que el
p esen e cues iona io es una he amien a
iable.
4. Discusión.
Aunque exis en es udios p e ios que han
p opues o y alidado modelos de in eg ación
de las TIC en con ex os educa i os (Chai e
al., 2011; Hsu, 2010; Ma kauskai e, 2007;
Suá ez e al., 2013), no conocemos
ins umen os alidados que e alúen las
compe encias en TIC de p o eso es de
dis in os ni eles educa i os y sus
necesidades de o mación. Cues iona ios
u ilizados en es udios p e ios incluyen
aspec os comunes, pe o exis e una g an
he e ogeneidad en los í ems e aluados.
Además, no exis e ninguna he amien a que
haya sido alidada pa a pode se u ilizada
en p o eso es de dis in os ni eles
educa i os. Dada la he e ogeneidad en la
o mación y ca ac e ís icas de la población
de p o eso es de dis in os ni eles
educa i os, es e aspec o es de g an
ele ancia, pues o que pe mi e de e mina
has a qué pun o se pueden gene aliza los
esul ados de un cues iona io en e dis in os
g upos (Hai e al., 2010). El obje i o del
p esen e abajo ue, po an o, desa olla y
alida una he amien a que inco po aba
dimensiones no incluidas en cues iona ios
p e ios, pa a pode e alua de mane a
exhaus i a las compe encias en TIC de los
p o eso es de dis in os ni eles educa i os.
El análisis explo a o io indica que los í ems
del cues iona io pueden se ag upados en
es dimensiones básicas, que se
co esponden con dimensiones iden i icadas
en es udios p e ios (Hsu, 2010;
Ma kauskai e, 2007; Suá ez, Alme ich,
Ga gallo & Aliaga, 2010; Suá ez e al., 2012;
Tondeu e al., 2007): la dimensión
ins umen al, la dimensión didác ica y la
dimensión de diseño de medios y en o nos
de ap endizaje digi ales. El análisis ac o ial
con i ma o io mos ó alo es de ajus e
adecuados, a pesa del núme o de í ems del
cues iona io. Además, se con i mó que el uso
de es dimensiones p esen aba un mejo
ajus e que el uso de una sola dimensión
(compe encias en TIC).
Así, los análisis ealizados en es e abajo
con i man el ca ác e mul idimensional de las
compe encias TIC del p o eso ado, ya
señalado en es udios p e ios (Cabe o, 2004;
Guzman & Nussbaum, 2009). A ende a es a
he e ogeneidad es de suma impo ancia pa a
una in eg ación plena de las ecnologías en
el aula, al como se ha ecogido en dis in os
es ánda es de necesidades de o mación del
p o eso ado en dis in os países.
La dimensión écnica es un á ea cla e que
ha sido señalada en p ác icamen e odos los
es udios ela i os a las compe encias en TIC
de los p o eso es, pues o que el manejo
écnico de los ecu sos TIC es necesa io pa a
su aplicación en con ex os educa i os.