scieee Science in your language
[es] (orig)

Selección automática de topologías

Abstract

Se presenta una herramienta para la selección de topologías a partir de unas especificaciones de entre un conjunto de topologías alternativas fijas empleando lógica borrosa. Las reglas de decisión empleadas pueden proceder del conocimiento de un diseñador experto o ser generadas automáticamente mediante un procedimiento de aprendizaje a partir de los resultados de la optimización de una rejilla de especificaciones. Se muestran una serie de ejemplos que reflejan la capacidad de la herramienta para aprender la elección de celdas analógicas.

Read accessible full text

Selección automática de topologías

Author: Torralba Silgado, Antonio Jesús; Chávez Orzaez, Jorge Jesús; García Franquelo, Leopoldo
Year: 2009
Source: https://idus.us.es/bitstreams/5f6ec8ef-30a0-4a4a-93d0-e0f91ee0b799/download
Selección Au omá ica de Topologías
A.
To alba,
J.Chá ez,
L.G.F anquelo
D
ep o
.
de
Ingenie ía
de
Sis emas
y
Au omá ica
Escuela
Supe io
de
Ingenie os
de
Se illa
FAX. 34-5-4556849
E-mail:
leopoldoillg e.esi
.
us.es
Resumen
P esen amos
a
con inuación
una
he a-
mien a
pa a
la
selección
de
opologías
a
pa i
de
unas
especi icaciones
de
en e
un
conjun o
de
opologías
al e na i as
ijas
empleando
lógica
bo osa
.
Las
eglas
de
decisión
empleadas
pueden
p ocede
del
conocimien o
de
un
diseñado
expe o
o
se
gene adas
au omá icamen e
median e
un
p ocedimien o
de
ap endizaje
a
pa i
de
los
esul ados
de
la
op imización
de
una
ejilla
de
especi icaciones.
Se
mues an
una
se ie
de
ejemplos
que
e lejan
la
ca-
pacidad
de
la
he amien a
pa a
ap ende
la
elección
de
de
celdas
analógicas.
1
In oducción
A m
en
ud
o
el
pun o de
en ada
del p oceso de di-
seño son unas de e minadas especi icaciones que
se
quie e e i ique el bloque que se a a
co
ns ui .
Pa a
ello pod íamos:
• Dispone de
una
lib e ía
de
opologías
.
•
Cons ui
una
opología
median e la
composición de bloques elemen ales.
O a o ma de p ocede se ía la de dispone de
un
sis ema que dispusie a de una base de da-
os (ap endida) que pe mi ie a es ima la bon-
dad con la que el diseño se ajus a a las especi-
icaciones que se
le
piden, e alua dicho ajus e
pa a
las di e en es opologías y selecciona
la
de
mejo ajus e.
Las selección de opología
ha
sido en ocada
has a
aho a desde a ios pun os de is a:
•
Á bol
de
decisión
de
bloques
Es e
es
el
caso de OASYS[3]
•
Á bol
de
decisión
de
opologías
Es e
es
el
caso de OPASYN[4]
-
354-
•
Sis emas
expe os
Es e
es
el
caso de BLADES[2] y
PROSAlql]
En e las en ajas que p esen a la selección em-
pleada
en
FASY
des acan:
• La inse ción de una nue a opología
es
ex e-
madamen e sencilla. Consis e en desc ibi
su
composición y conexionado, exis iendo la
posibilidad de:
Inicializa la base de conocimien o
en
lo que espec a a dicha opología.
Deja que el sis ema analice au-
omá icamen e las posibilidades de di-
cha opología.
•
La
base de conocimien o se puede ac ualiza
en caso de un cambio de ecnología de o ma
inmedia a.
Al
dispone de un sis ema de
ap endizaje,
el
sis ema puede
se
en enado
pa a que ome una
nu
e a ecnología.
• La decisión de la opología a emplea
es
del diseñado . Pudiendo és e e alua en-
e a ios esul ados p óximos, mien as que
un p og ama elegi ía
el
numé icamen e más
p óximo.
2
Selección
de
opología
me-
dian e
sis ema
bo oso
Conside emos
el
p oceso de selección de una
opología en e un conjun o de opologías p e-
ijadas
[5]
. De hecho es e p oceso
es
el
seguido
po
un
diseñado expe o, que selecciona la
opología que es ima
es
la que
a
a sa is ace
las especi icaciones. Sólo en
el
caso de que las
opologías conocidas no cumplan los equisi os
impues os
es
cuando se p ocede
al
diseño de una
Un
ue a opología" .
Las opologías elegidas co esponden a es
ampli icado es ope acionales: OTA, BTS y
CASo
La in e encia bo osa empleada
se
apoya
en
una se ie de eglas de decisión cuyos an·
eceden es y consecuen es son é minos bo osos:
SI
ganancia
es
g ande Y
á ea
es
peque ia
ENTONCES
opolog1a
1
es
muy
adecuada
3
P ocedencia
del
conoci-
mien o
El conocimien o del sis ema puede se ob enido
po dos caminos:
• di ec amen e de
un
diseñado
expe o
co-
mo
se
mues a en [Tab
1].
~
a,
P M G
~
P M G
P
MG
MG
M P
MG
G P
M
MG
G P M G M VS
G G M VS G ·M P VS
81$
CAS
I~
aB
p M G
P
MG
G P
MG
Mu O l 'ldl
G
0_
M
MG
G P M _
G
MG
M P P -
s
...
_
•
Pa a
cada celda y cada posible opología
se ealiza un p oceso de op imización, ob e-
niéndose una celda dimensionada con unas
de e minadas especi icaciones ob enidas así
como
una unción de cos e.
La supe icie co espondien e a cada opología
cons a de 100 diseños, pa a su gene ación ha ne-
cesi ado 6 ho as
en
una
es ación de
96
MIPS.
Debe comen a se, no obs an e que
es e
p oceso
debe de ealiza se sólo
una
ez
pa a
una ecno-
logía dada. Es as supe icies [Fig
1]
pueden se
almacenadas como eglas de decisión empleando
un p oceso de ap endizaje basado en e op opa.
gación.
ITS
o A
Figu a
1:
Supe icies de decisión pa a es opo-
logías de ampli icado es ope acionales, suponien-
do un á ea ac i a especi icada in e io á 5000l'm2
OTA
Re e encias
Tabla
1:
Reglas de decisión de inidas po un di-
señado expe o. El con enido de las mismas es
la adecuación de cada opología
en
unción de
las especi icaciones ganancia y ecuencia uni a-
ia, suponiendo que el á ea ac i a es ele ada
•
au omá icamen e
a a és de los esul a-
dos ob enidos con diseños an e io es ob eni-
dos median e
la
op imización de un diseño
pa a unas de e minadas especi icaciones. Se
aplica debido a:
la
al a de expe iencia
la
colisión en e especi icaciones.
Pa a
es a
úl ima
al e na i a se ha
do ado
al
sis e-
ma
de capacidad de ap endizaje au omá ico me-
dian e el empleo de écnicas neu o-bo osas. Pa-
a la gene ación au omá ica de eglas se ealiza
el
siguien e p oceso:
• Se di ide el espacio de especi icaciones en
una
e ícula adecuada, donde cada celda e-
p esen a un conjun o de especi icaciones de-
seado.
-355-
[1]
R.J. Bowman and D.J. Lane. A knowledge-
based sys em o analog in eg a ed ci cui de-
signo
P ac.
IEEE
In . Con . Compu e -Aided
Design, 1985.
[2]
F. El-Tu key and E.E. Pe y. Blades:
An
a -
i icial in elligence app oach o analog ci cui
designo
IEEE
T ansac ions on Compu e,....
Aided Design, CAD-8(6):680-692,jun 1989.
[3]
R. Ha jani, R.A. Ru enba ,
and
L.R. Ca -
ley.
Oasys: A amewo k o analog ci cui
syn hesis.
IEEE
T ansac ions on Compu e,....
Aided Design, CAD-8(12):1247-1266,
De-
cem
be.
1989.
[4]
H.Y. Koh, C.H. Sequin, and P.R. G ay.
Opasyn: A compile o emos ope a ional
ampli ie s.
IEEE
T ansac ions on Compu e -
Aided Design, CAD-9(2):1l3-125, Feb ua y
1990.
[5]
D.
Thomas.
The
au oma ic syn hesis o digi-
alsys ems.
P ac IEEE, 69, Oc obe 1981.