I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
LA PRODUCCIÓN LEXICOGRÁFICA CON EL ESPAÑOL
Y EL FRANCÉS DURANTE LOS SIGLOS XVI A XIX
Manuel B uña Cue as
Uni e sidad de Se illa
RESUMEN
Es e es udio analiza la his o ia de la p oducción lexicog á ica bilingüe y
mul ilingüe que eúne la lengua ancesa y la española desde el siglo XVI has a el XIX:
dicciona ios, ocabula ios al abé icos, nomencla u as emá icas, glosa ios écnicos…
Palab as cla e: lexicog a ía bilingüe; lexicog a ía mul ilingüe; dicciona ios
ancés-español; dicciona ios español- ancés; nomencla u as.
ABSTRACT
This s udy looks a he his o y o bilingual and mul ilingual lexicog aphical
p oduc ion ha b ings oge he F ench and Spanish om he six een h o he nine een h
cen u y: dic iona ies, alphabe ical o hema ic ocabula ies, echnical glossa ies…
Keywo ds: bilingual lexicog aphy; mul ilingual lexicog aphy; F ench-Spanish
dic iona ies; Spanish-F ench dic iona ies; hema ic ocabula ies.
En es e es udio1 amos a aza un pano ama gene al del desa ollo y p incipales
ca ac e ís icas de las ob as que, más o menos di ec amen e, ponen en elación el léxico del
ancés con el del español den o del ma co empo al que a del siglo XVI al XIX, ambos
incluidos2.
1 Es e es udio se insc ibe en el p oyec o de in es igación “Elabo ación de un dicciona io de la p esencia y
enseñanza del ancés en España, siglos XVI-XX”, inanciado po el Minis e io de Ciencia e Inno ación
(FFI2008-02389/FILO).
2 En e los ca álogos bibliog á icos donde se encuen an ecopiladas muchas de las ob as que comen a emos, po el
momen o ci a emos an solo, po aba ca a ios siglos, los de Quemada (1968) y Lindemann (1994), cen ados en
la lexicog a ía his ó ica con el ancés, y Bajo Pé ez (2000), cen ada en la del español. Véanse asimismo los de
Suá ez Gómez (1961: 330-346), desde el siglo XVI a 1850; Fabb i (1979: 131-142), pa a los siglos XVI a XX;
San Vicen e (1995) pa a el XVIII, y los es omos, uno po siglo (del XVI al XVIII), de la BICRES de Niede ehe
(1994, 1999, 2005). Se encon a á un pano ama comen ado de a ios siglos de la lexicog a ía ancoespañola en
Niede ehe (1987; desde el siglo XVI a 1800), Ve donk (1991) y Ca iscondo e alii (2000: 275-284). Sob e el
campo lexicog á ico con o mado po los ocabula ios en que el léxico se o dena po a inidad emá ica, puede
e se el abajo de Ayala Cas o (1992), el cual, al e sa sob e las nomencla u as con el español, ese a amplio
espacio a las bilingües o mul ilingües que ambién con ienen el ancés, si bien la úl ima de es e ipo ci ada es de
1781. En e las esis cen adas, o almen e o en g an pa e, en la p oducción lexicog á ica española de a ios
siglos, éanse la de Suá ez Gómez (1956), que comp ende desde el siglo XVI a 1850, la de Cazo la Vi as (2002a),
sob e los siglos XVIII y XIX, y la de Pablo Núñez (2008a), sob e los siglos XVI y XVII, abajo es e úl imo de
cuyo in e és no dudamos po más que no hayamos podido lee lo al no es a aún publicado. Pa a o as e e encias
38 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
1. SIGLO XVI
Las lenguas española y ancesa apa ecen con on adas po p ime a ez en 15263,
conc e amen e en el Vocabula io de cinco lenguas La ina, I aliana, F ancesa, Espagnola &
Alemana, publicado en Venecia po F ancesco Ga one. Se a a de la más emp ana
e sión quin ilingüe del In oi o e po a de Adamo de Rod ila, apa ecido p ime amen e en
Venecia, en 1477, en e sión bilingüe i aliano-alemán, y del que exis ía desde 1510 una
e sión cua ilingüe po adjunción del la ín y el ancés. Es amos an e una ob illa con
lis ados de ocablos en columnas pa alelas, una po cada lengua. Las oces con o man una
nomencla u a, es deci , se dis ibuyen po g upos emá icos, sob e odo en la p ime a pa e;
la segunda y úl ima pa e de es a ca illa, sin abandona la dis ibución emá ica, esponde a
eces ambién a una dis ibución g ama ical (in ini i os, pa icipios, locuciones, p egun as,
e c.). T as la edición de 1526, la ob a ue eedi ada cons an emen e has a 1636 en di e sas
ciudades, ninguna de ellas española, y ue en iqueciéndose con o os idiomas has a llega a
su e sión oc olingüe, siemp e con inclusión del ancés y el español.
Jun o a es a se ie políglo a se desa olló o a que pa ió de p esupues os di e en es. El
maes o de lenguas Noël Be laimon publicó en Ambe es hacia 15304 unos diálogos y
modelos de ca as bilingües lamenco- ancés, acompañándolos de un ocabula io,
igualmen e bilingüe, o ganizado po o den al abé ico a pa i de las en adas lamencas. En
1551 apa ece en Lo aina la p ime a e sión de la ob a con el español: es el Vocabula io de
qua o lenguas, Tudesco, F ances, La ino, y Español, imp eso po Ba olomé G a io.
En iquecido pos e io men e con nue os ma e iales didác icos, conoce á nume osas
eediciones a lo la go de los siglos XVI y XVII, en e siones que an has a las ocho
lenguas. En ellas es cons an e la p esencia del ancés y habi ual la del español, si bien pa a
los na i os de es as lenguas no debió se siemp e ácil la consul a del léxico debido a que la
dis ibución de las palab as seguía a menudo el p imi i o o den al abé ico de las en adas
lamencas, inclusi e en aquellas ediciones en que es e idioma ni siquie a igu aba en el
conjun o políglo a. Po ello, cualquie a que pudie a se la u ilidad de es a ob a en lo que
a añe al ap endizaje de o os aspec os de la lengua, en lo que oca a los lis ados de
ocabula io nos pa ece menos p o echosa que la o a se ie que exis ió pa alelamen e y a la
que ya nos hemos e e ido, es deci , la se ie de i ada del In oi o e po a de Adamo de
Rod ila5.
sob e ca álogos bibliog á icos que a añen al ema de es e es udio, así como sob e o os eco idos comen ados de
la his o ia lexicog á ica ancoespañola, pueden consul a se los abajos que hemos dedicado especialmen e a
consigna ales da os (B uña Cue as 2003, 2008a). Pa a un pano ama de la me alexicog a ía del español,
emi imos a Ahumada (2006, 2009).
3 Nos e e imos a que apa ecen con on adas po ez p ime a en ocabula ios de in e és lexicog á ico. No ienen
ese ca ác e lexicog á ico, pese a su í ulo (Vocabula io pa a ap ende anches, espannol y laminco) las ob as
ilingües ancés-español- lamenco publicadas en Ambe es po Vo s e man en 1520 y 1530.
4 La p ime a e sión de es a ob a que nos ha llegado co esponde, no obs an e, a la edición de 1536.
5 Sob e los ocabula ios políglo as emá icos o al abé icos del XVI, éanse Bou land (1933), Ve deyen (1925-
1935), Gallina (1959), Rossebas iano Ba (1984), Al a Ezque a (1991), Colombo Timelli (1992, 1993), Nie o
Jiménez (2000a, 2000b), Ace o Du án ez (2003, 2008), Ga cía A anda (2003), Ma ínez Egido (2006), Redondo
Rod íguez (2006a), Co o Sánchez (2007a).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 39
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
Tan o la p esen ación de lis ados políglo as de léxico po o den al abé ico como su
p esen ación po apa ados emá icos conocie on un desa ollo mayo en el siglo XVI que
el que acabamos de señala . En o denación al abé ica des acó el Dic iona ium de Amb osio
Calepino, que, publicado po p ime a ez en 1502, en Reggio Emilia, como un dicciona io
la ino con algunas equi alencias g iegas, las inco po ó p og esi amen e en o as lenguas,
en e ellas el español y el ancés, has a llega a once idiomas an es de inaliza el siglo
XVI. Aunque el español ya se inco po a en 1559 a una edición cua ilingüe de Lyon (la ín-
g iego-i aliano-español), hab á que espe a a la ambién edición lionesa de 1565 (la ín-
g iego-i aliano- ancés-español) pa a que apa ezca po p ime a ez jun o al ancés. Ambos
idiomas se encon a án en las nume osísimas ediciones de la ob a ealizadas desde esa
echa has a bien a anzado el siglo XVIII, las cuales conse a on siemp e su es uc u a
p imi i a de en adas y de iniciones en la ín y equi alen es en lenguas di e sas6.
En cuan o al ámbi o de la p esen ación del léxico po campos emá icos, des aca
p ime amen e la ob a de Had ianus Junius. Su Nomencla o omnium e um p op ia nomina
a iis linguis explica a indicans (Ambe es, 1567) es una ex ensísima nomencla u a con las
en adas en la ín y co espondencias en g iego, alemán, nee landés, ancés, i aliano,
español e inglés, si bien pueden al a los equi alen es en alguna de es as lenguas pa a
cie as en adas; de hecho, su ausencia es lo más común en el caso del inglés,
con a iamen e a los equi alen es en alemán y nee landés, que igu an casi siemp e. Es a
nomencla u a se g anjeó un g an éxi o, conociendo muchas eediciones en que podía
cambia el núme o de lenguas, po lo que no odas eúnen el ancés y español. Pese a ello,
las eediciones con nues as dos lenguas se sucede án aún du an e los p ime os decenios del
siglo XVII, conse ando siemp e, pese a alguna ees uc u ación más o menos a o unada,
su ca ác e de g an nomencla u a emá ica7. Meno eco ido empo al u o, en cambio, la
Syl a ocabulo um e ph asium, si e Nomencla o oc o lingua um, de Hein ich Decima o ,
una amplia nomencla u a con las en adas en la ín y equi alencias en heb eo, g iego,
i aliano, ancés, español, alemán y nee landés. De i a de una p ime a e sión de la ob a
echada en 1580, bas an e di e en e, con el léxico dispues o po o den al abé ico y solo
ilingüe alemán-g iego-la ín. Ya con disposición emá ica, eúne po p ime a ez el ancés
y el español en su edición de 1596, base de la úl ima de 1606. Aunque las equi alencias
alemanas y ancesas suelen apa ece cons an emen e, las españolas, como ya e a el caso en
el Nomencla o de Junius, al an muchas eces8.
Los lis ados léxicos políglo as ambién se encuen an en ob as que no son p opiamen e
de ipo lexicog á ico; así, en la His o ia animalium (cinco olúmenes, 1551-1587), de
Con ad Gesne , cada uno de cuyos lib os p esen a en p elimina es un lis ado con los
6 Sob e el Calepino éase la Bibliog aphie de Laba e (1975).
7 En 1602, po ejemplo, el o den de los bloques emá icos se cambia pa a dispone los al abé icamen e según su
í ulo. Es a ope ación, si bien podía acili a la consul a de la ob a en cie os casos, ompía no obs an e la sucesión
p imi i a de los apa ados po a inidad emá ica de sus con enidos, lo cual pudo se una azón pa a que eediciones
pos e io es, como la de F ánc o de 1620, se man u ie an ieles al o den de los bloques es ablecido po Junius.
8 Sob e Junius, éanse Ma ín Game o (1961: 69-71), Ace o Du án ez (1992), B e a Cla amon e (2003: 86-87).
Sob e Decima o , Gallina (1959:189-204), Ace o Du án ez (1996). Sob e ambos au o es, Ace o Du án ez (1993),
Ga cía A anda (2003: 107-109, 112-115).
40 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
nomb es de los animales de los que se a a en la ob a. Son lis ados en más de diez lenguas
an iguas y mode nas, eu opeas o no (la ín, heb eo, g iego, á abe, u co, i aliano, alemán,
ancés, español, inglés, polaco y o as), y dis in amen e su ido en núme o de í ems según
el idioma, siendo siemp e el p ime o y mejo ep esen ado el la ino y hallándose el ancés
y el español en odos los lis ados (el p ime o más copiosamen e que es e). Debido a que su
inalidad no es lexicog á ica, es os lis ados no o ecen los equi alen es en e las di e sas
lenguas en columnas pa alelas o unos jun o a los o os, sino que cada elación léxica en una
lengua sigue a la an e io ; como, además, no se o ece el nomb e de cada animal en cada
una de las lenguas, la consul a que pe siga una in o mación de equi alencias en e lenguas
puede esul a allida o di icul osa, lo cual pod ía palia se ecu iendo al apa ado sob e
denominaciones en los dis in os idiomas exis en e en el a ículo dedicado a cada animal.
Es a es uc u a, po o a pa e, no es exclusi a de Gesne , sino que se da ambién en las
ediciones con lenguas mode nas de la De medicinali ma e ia de Pedacio Dioscó ides
Anaza beo (como la de Ama us Lusi anus de 1553) y en sus e siones aducidas, como la
i ulada Ace ca de la ma e ia medicinal, y de los enenos mo í e os (Valencia, 1636), de
And és de Laguna. Es a úl ima, po ejemplo, con iene al inal unas “Tablas Vniue sales de
odos los nomb es que en la ob a p esen e segun a ias lenguas, ocu en”, en las cuales, uno
as o o, se encuen an glosa ios en g iego, la ín, á abe, la ín de los bo ica ios, cas ellano,
ca alán, po ugués, i aliano, ancés y alemán9.
En la es ela de Gesne , pe o con un ca ác e di ulga i o y didác ico y una emá ica más
a iada, se si úa el Vocabula io del humanis a (1569), de Lo enzo Palmi eno. Dis a muy
mucho, no obs an e, de se an ico en equi alencias políglo as como las ob as de Gesne o
Dioscó ides, sob e odo en lo que a añe al ancés: de sus nue e capí ulos, solo en los dos
p ime os, sob e a es y peces, es ealmen e posible halla equi alen es en ancés u o a
lengua de F ancia pa a un cie o núme o, no demasiado ele ado, de las en adas la inas y de
sus co espondencias en cas ellano (y, a menudo, en alenciano, po ugués o i aliano)10.
Más in e és iene desde nues a pe spec i a o a ob a que ambién hay que si ua en e
las de ca ác e e udi o: De o igine, usu, e a ione ulga ium ocum linguae Gallicae,
I alicae, & Hispanicae (Pa ís, 1583), de Jacques Bou going11. Se a a de un dicciona io
con las en adas en ancés y equi alen es, an o de esas en adas como de algunas oces
ancesas usadas en el in e io de los a ículos, en i aliano y español, si bien es os
equi alen es no apa ecen sis emá icamen e y son e óneos con ecuencia. Aho a bien, no
se a a de un dicciona io de equi alencias sin más, sino de un conjun o de comen a ios
di e sos (e imológicos, his ó icos…), en la ín, sob e cada ocablo y sob e las oces que el
9 Sob e Gesne o las di e sas ediciones de la ob a de Dioscó ides, éanse Bajo Pé ez (2000: 77-78), B e a
Cla amon e (2003: 91-92), Salas Quesada (2007).
10 La apa ición de co espondencias en o as lenguas pa a las en adas la inas no excluye siemp e la exis encia de
una equi alencia cas ellana, como pa ece ía deduci se de es a decla ación del au o en el “A iso” p elimina de su
ob a: “[…] si no hallo ocablo con que a omança na cosa en Cas ellano, pongola en Valenciano, I aliano, o
F ances, o lengua Po uguesa”.
11 Sob e Bou going, éanse Gallina (1959:181-188), Finoli (1993), Bie bach (1995).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 41
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
au o pe cibe como elacionadas con él. La úl ima en ada es la oz alum y la con inuación
p e is a pa a la ob a nunca io la luz12.
Alguna o a ob a de ca ác e ilológico ambién p esen a un lis ado de palab as
españolas jun o a un lis ado de palab as ancesas; es el caso en el apa ado “Voci o e o
ocaboli, che usano i La ini, G eci, P ouenzali, F ancesi, Spagnuoli, Thedeschi, Englesi,
Go hi, e al e na ioni, delle quali noi non ci iamo se non quelle, che piu si con e mano, o
con anno alla lingua nos a uolga e, e massimamen e con le usa e da gli app oba i au o i,
cioè Boccacio, Dan e, e Pe a ca”, que ocupa los . 211 -222 de Le icchezze della lingua
olga e (Venecia, 1543), de F ancesco Alunno. Pe o, como se e po el í ulo del apa ado,
no es posible es ablece aquí una co espondencia en e las oces del lis ado español y las
del ancés, sino que ambos lis ados, po lo demás con ocablos no coinciden es, se
elacionan di ec amen e solo con el i aliano. Más in e és puede p esen a , en algunas
ediciones de la Linguae La inae exe ci a io o Diálogos, de Juan Luis Vi es, el índice inal
que een ía a las palab as usadas en el lib o. Únicamen e en la ín al sali de la mano de su
au o , ue on añadiéndosele co espondencias en alguna o a lengua, dependiendo del luga
de publicación, e incluso en alguna edición, cual es la de Ambe es 1552, un ocabula io en
ancés, alemán y español (B e a Cla amon e 1994: 24-25 y, en es e núme o de Philologia
Hispalensis, Co o Sánchez).
Pese al poliglo ismo que domina la p esencia conjun a del léxico ancés y español en
las ob as del siglo XVI, ya se dio en onces algún caso excepcional de p oducción
p opiamen e bilingüe ancoespañola. La p ime a ob a en el iempo que e ela una
in ención cla amen e lexicog á ica exclusi amen e en ese ámbi o bilingüe es el
Vocabula io de los ocablos que mas comunmen e se suelen sa . Pues os po o den del
Abeceda io, en F ances, y su decla acion en Español (Alcalá de Hena es, 1565), debido a
Jacques de Liaño, es deci , al ancés Jacques Ledel, llegado a la co e española en el
séqui o de la eina Isabel de Valois. No puede deci se que Ledel hicie a una ob a ealmen e
o iginal. Su lib i o es en ealidad una e sión bilingüe de la se ie plu ilingüe de los
Be laimon , lo cual explica su es uc u a: el ocabula io p opiamen e dicho apa ece
p ecedido de unas no mas de p onunciación de ambos idiomas y seguido de unos diálogos.
Dicho ocabula io p esen a las en adas en ancés y dis ibuidas al abé icamen e según su
p ime a le a, si bien en cada g upo o mado po las palab as con la misma le a inicial las
en adas no siguen ni un o den al abé ico ni un o den emá ico, lo que, cie amen e, no
acili a ía la consul a ápida de algún ocablo p eciso. Aunque basado en Be laimon , como
hemos dicho, es e lis ado léxico no es un me o calco, sino que p esen a una cie a
12 No podemos conside a como p opio de nues o co pus, pese a su suge en e í ulo, o o dicciona io e imológico
de inales del XVI: la Recopilación de algunos nomb es a ábigos, que los á abes (en España, F ancia y I alia)
pusie on a algunas ciudades y a o as muchas cosas (manusc i o, ca. 1593). Su au o , Diego de Guadix, no
p opo ciona los equi alen es anceses de los ocablos españoles lema izados, pese a que sí los da a menudo en
i aliano ( éase, po ejemplo, sob e). Cie amen e, algunas en adas son nomb es cas ellanos que designan luga es
anceses (A dena, Secana, So bona…), pe o el au o no p opo ciona su o ma en ancés. Del mismo modo,
cuando alguna ez la en ada co espondien e a ese géne o de ocablos gua da su o ma ancesa (Ayne), no se
encuen a en la de inición ningún equi alen e cas ellano, po lo que hay que en ende que la o ma de la en ada es
conside ada po el au o como la p opia del español. Los pocos sus an i os comunes que apa ecen en en ada y
que se p esen an como usados en el eino de F ancia no nos esul an comp ensibles: ci ib, p esen ado como
equi alen e b e ón de cama; xa a, p esen ado como equi alen e de gue a.

42 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
emodelación, con sup esiones y añadidos de ocablos que le con ie en cie o g ado de
independencia con espec o a su uen e p incipal (Ace o Du án ez 1998).
El Vocabula io de Ledel es la única e sión de la se ie Be laimon edi ada en España en
el siglo XVI. En su iempo no u o ninguna eedición, como ampoco la u o la
G amma ica de Bal asa de So omayo , o a ob a publicada en el mismo año y po el
mismo imp eso con is as a sa is ace la comunicación en e anceses y españoles en la
co e mad ileña. G amma ica y Vocabula io se endie on en i adas sepa adas, pe o
ambién bajo una misma encuade nación, como bien indica el í ulo en la po ada del
conjun o: G amma ica con eglas muy p ouechosas y necessa ias pa a ap ende a lee y
esc iui la lengua F ancesa, con e ida con la Cas ellana, con n ocabula io copioso de
las mesmas lenguas. Cu iosamen e, más de se en a años después, en 1647, el imp eso
An onio Laca alle ía ol e ía a edi a es e conjun o de ambas ob as en Ba celona, pe o ya
no al comple o: además de no eimp imi algunos diálogos de Ledel, Laca alle ía ampoco
incluye el ocabula io p opiamen e dicho, o sea, el lis ado léxico ancés-español, po lo
que debe a i ma se que es a p ime a mues a lexicog á ica bilingüe ancoespañola solo
conoció la edición de 156513.
La p imacía empo al que econocemos al Vocabula io (1565) de Ledel en la
lexicog a ía bilingüe que nos ocupa debe se ma izada: solo la iene en e las ob as
imp esas. Pe o exis e un ocabula io que nos ha llegado esc i o a mano y que se le adelan ó
en el iempo; se halla en el manusc i o 8431 de la Biblio eca Nacional de España, . 114 -
220 , en e un ocabula io español-i aliano, que le p ecede, y o o español- asco, que le
sigue. Unidi eccional español- ancés, lle a po í ulo, au o y año Dic iona ium Linguae
F anconiae, Año 1562. A Nicholaeo Landuchio ciui a is Lucae Regionis Toscaniae
e naculae suae Linguae a que F anconiae Pe i issimo14.
Pa a encon a una nue a mues a de lexicog a ía bilingüe ancoespañola hay que
espe a al inal del siglo, a 1599, año en que el Recueil de Ho nkens ab e la his o ia de los
dicciona ios bilingües ancés-español p opiamen e dichos.
2. SIGLO XVII
El comienzo del siglo XVII ep esen a ambién, en e ec o, el e dade o inicio de la
p oducción lexicog á ica cen ada en el español y el ancés. En ese momen o se hallaba a
la en a el p ime dicciona io bilingüe con las dos lenguas que sea ealmen e me ecedo de
ese nomb e: el Recueil o Recopilacion de Dic iona ios F anceses, Españoles y La inos, de
Hen icus Ho nkens (B uselas, 1599). Como oda ob a inaugu al, compo a aún cie os
signos de an eo: po una pa e, es unidi eccional español- ancés; po o a, incluye as el
equi alen e ancés de la en ada española un equi alen e la ino, lo cual podía con ibui a
despeja cualquie duda en cuan o al sen ido p opio de la aducción ancesa que se
o ecía.
13 Sob e Ledel, éanse Flo es (1978), Azo ín Fe nández (1985), Lépine e (1990a: 320-324), Co cue a & Gaspa
(1996: 178-186; 1999), Ace o Du án ez (1998), B uña Cue as (2000a: 64-67).
14 Sob e Landuchio, éanse Michelena (1958), Gallina (1959: 121-130), Cundín San os & Líbano Zumalacá egui
(2000: 311-312) y, en es a publicación, Echenique Elizondo.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 43
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
T as es e p ime paso, p on o se da á el segundo: apa ece en Pa ís, en 1604, el p ime
dicciona io bilingüe y bidi eccional español- ancés y ancés-español. Es el Dicciona io
muy copioso de la lengua española y ancesa, compues o po Jean Palle . Pe o es a ob a,
como la de Ho nkens, end á una ida b e e. Mien as que la Recopilacion de Ho nkens
nunca ue eedi ada, el mismo año en que apa ecía el segundo omo de la segunda edición
del Dicciona io de Palle , es deci , en 1607 (la segunda edición del p ime omo había
apa ecido el año an e io ), o o edi o pa isino, Ma c O y, se lanza a la conquis a del
mismo me cado al que a endía la ob a de Palle ; y lo hace, además, blandiendo un nomb e
de au o p es igioso al que ya le había edi ado a ias ob as: el de Césa Oudin15. Es e
úl imo, además de ocupa el ca go de in é p e e del ey pa a las lenguas ancesa, española
y alemana, e a ya conocido en 1607 po el público que se in e esaba po el cas ellano no
solo como aduc o de di e sas ob as li e a ias españolas, en e las que igu a en luga
des acado la p ime a pa e del Quijo e (1605), sino como maes o de español (c . Pélig y
1987, Colle Sedola 1996, Sou o Ga ido 2002, Zuili 2006), con p oducciones como su
G ammai e e obse a ions de la langue Espagnolle (1597), que iba po su e ce a edición
en 1606, y sus Re anes o p o e bios españoles aduzidos en lengua ancesa (1605),
conjun o comple ado desde 1608 con sus céleb es Dialogos muy apazibles, esc i os en
lengua Española, y aduzidos en F ances. Es a p oducción didác ica, abundan emen e
eedi ada, eje ce á una eno me in luencia du an e odo el siglo XVII en o os au o es del
mismo géne o de ob as. Po odo ello, y pese a que Ho nkens y Palle se le adelan a an en
la publicación de un dicciona io bilingüe español- ancés, el pe il de Césa Oudin se nos
an oja como el más adecuado pa a lle a a cabo al emp esa16. No so p ende, pues, que sea
su dicciona io, su Teso o de las dos lenguas ancesa y española, el que inalmen e se
con ie a en la ob a lexicog á ica de mayo p es igio du an e el siglo XVII en el ámbi o
hispano ancés. A ello con ibuye on an o las a ias eediciones de que ue obje o en Pa ís,
B uselas y Lyon a lo la go de la cen u ia cuan o la p opia calidad de la ob a o iginal,
ac ecen ada me ced a la e isión de que ue obje o po su hijo, An oine Oudin, en la edición
pa isina de 1645, así como g acias al g an núme o de nue as en adas con que la en iqueció
el p opio Césa Oudin desde la segunda edición (Pa ís, 1616) po in luencia del Teso o de
la lengua cas ellana o española (1611) de Sebas ián de Co a ubias, del Bocabula io de
ge mania incluido en los Romances de ge manía (1609) de Juan Hidalgo (seudónimo de
C is óbal de Cha es) y del Teso o de las es lenguas ancesa, i aliana y española (1609)
de Gi olamo Vi o i.
Es a úl ima ob a pod ía e se, si se juzga a solo po su í ulo, como una uel a al
poliglo ismo ca ac e ís ico de la p oducción lexicog á ica del siglo XVI, pe o la ealidad es
que nada iene que e con las ca illas mul ilingües de o ien ación docen e que p oli e a on
du an e el XVI y segui án haciéndolo du an e el XVII. El Teso o ilingüe de Vi o i es, en
15 Sob e los p ime os dicciona ios ancoespañoles –los de Ho nkens, Palle o Oudin–, éanse Gili Gaya (1951),
Coope (1960a, 1960b, 1962), Ve donk (1979, 1989, 1990, 1992a), Sánchez Reguei a (1982), Gemmingen (1986),
Lépine e (1990a, 1990b, 2001: 95-188), Gue e os Ramos (1992: 468-471), Azo ín Fe nández (2000: 70-81),
Ma ínez Egido (2002), B uña Cue as (2005a: 158-60; 2007).
16 Jean Palle e a médico y se dedicó a compone su dicciona io pa a en abiliza una con alecencia de es años en
cama. El b abanzón Ho nkens, po su pa e, lle ó una ida aje eada; el habe sido en iado a España, al se icio de
Albe o, poco an es de cumpli sus ein a años, explica su amilia idad con el español.
44 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
e ec o, un e dade o dicciona io, y ello po la simple azón de que es undamen almen e un
plagio del de Oudin. En su p ime a edición de 1609, la ob a se compone de dos pa es: la
p ime a es un dicciona io con las en adas en español y las equi alencias en ancés e
i aliano; la segunda p esen a los lemas en ancés con aducción al i aliano y al español. El
Teso o de Vi o i e a, pues, el Teso o de Oudin en iquecido con las equi alencias i alianas,
aspec o es e úl imo que ap ecia ían sin duda sus usua ios en una época en que el i aliano, el
ancés y el español pasaban po se las p incipales lenguas i as de Eu opa.
En la his o ia de la lexicog a ía hispano ancesa, el Teso o de Vi o i ep esen a la
en ada en liza, as habe lo hecho Flandes y Pa ís, de o o po en e cen o de edición:
Gineb a. Esa po encia explica, sin duda, que el dicciona io de Vi o i con inua a siendo
eedi ado en esa ciudad has a la misma década (los años se en a) del siglo XVII que el de
Oudin, del que se á po an o un cons an e compe ido di ec o. Tu o que supe a , eso sí, la
acusación de plagio, con p uebas con unden es, que le lanza el p opio Césa Oudin en el
p ólogo de la segunda edición de su Teso o (1616), lo cual, como hemos dicho, no ue
óbice pa a que Oudin mismo aumen a a su ob a con ma e ial omado de Vi o i. Los
edi o es, as la acusación, elimina on de la po ada, a pa i de la edición de 1616-1617, el
nomb e de Vi o i y la diseña on de modo que pudie a apa ece en ella el de Oudin como
una especie de auc o i as, al iempo que ac ecen aban la ob a con un e ce olumen
i aliano- ancés-español. Con su nue a con igu ación en es omos, la po ada de la ob a
uel e a a ibuí sela a Vi o i desde la eedición de 163717.
El o o cen o edi o ial, el de Flandes, epe i á unos años más a de que el de Gineb a la
misma ope ación de ap opiación del dicciona io de Oudin, aunque es a ez, dado el luga
de edición, la lengua añadida se á el nee landés en ez del i aliano. Si Oudin había podido
saca p o echo de la edición en B uselas del dicciona io de Ho nkens, el edi o T ogney, de
Ambe es, pa i á del Teso o de Oudin pa a compone El g ande Dic iona io y Theso o de
las es lenguas Española, F ancesa y Flamenca, salido en 1639. En los años siguien es
lanza á nue as i adas cambiando la combinación de las lenguas. T as la combinación de
1639 con las en adas en español y equi alencias en ancés y lamenco, la combinación
bilingüe ancés-español llega á en 1640, oda ía encuade nada en 1646 (sin cambio de
echa en la po ada) con una combinación lamenco-español (que es la que lle a en po ada
la echa de 1646) y o a español- ancés- lamenco, co espondien e a la i ada de 163918. El
p ocedimien o ecue da sob emane a al que se seguía aún en onces con las se ies políglo as
del géne o de la de Be laimon , po más dis ancia que haya en e los lis ados léxicos de
es as y los dicciona ios de T ogney; de hecho, la amilia T ogney había edi ado
ei e adamen e en el siglo XVI los Colloquia de la se ie Be laimon y, en cie as i adas del
Dic iona io de Ambe es, es e apa ece acompañado de algún diálogo y de las conjugaciones
e bales. En odo caso, como se comp ueba po las echas que acabamos de da , es a
compe encia llegada al Teso o bilingüe de Oudin desde Ambe es ue menos pe sis en e que
la que o eció el Teso o ilingüe de Vi o i desde Gineb a. Bien es e dad que, en g an
17 Sob e el dicciona io de Vi o i, éanse Gallina (1959: 227-246), Coope (1960a), B uña Cue as (2007), Pablo
Núñez (2008b).
18 Sob e es e y o os dicciona ios edi ados en Flandes, éanse Ve donk (1979: 311-318; 1988, 1989, 1998), Claes
(2000), Dich l (1998: 25-29), B uña Cue as (2005a: 161-164).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 45
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
medida, la ap opiación po T ogney del Teso o de Oudin no di ie e demasiado (sob e odo
en las i adas bilingües ancés-español) de la ap opiación de la misma ob a que lle a on a
cabo algunos imp eso es de B uselas en epe idas ocasiones a lo la go del siglo, con la
di e encia de que, en B uselas, el Teso o apa eció siemp e con su í ulo o iginal y a ibuido
en po ada a Césa Oudin; ue el caso en la edición de 1624-1625 po Hube An oine o en
las de 1650 y 1660 po Jan Mommae . De hecho, cuando apa ezca po úl ima ez el
Teso o de Oudin, ya no en Pa ís, sino en Lyon (1675), los imp eso es decla a án basa se en
la úl ima edición de la ob a ealizada en B uselas.
Puede deci se, en de ini i a, que la ob a de Césa Oudin, domina el pano ama
lexicog á ico español- ancés del siglo XVII19, si bien some ida a impo an es e isiones,
ya sea po el p opio au o en su segunda edición (1616), ya po su hijo desde la edición
pa isina de 1645; y que, po azones de compe encia come cial en e los imp eso es, ue
apa eciendo en di e sas ciudades, con o sin ocul ación del nomb e de su au o , bien en
e sión bilingüe ancés-español, bien en e sión ilingüe con el i aliano o el nee landés.
Como hemos dicho, el Teso o, bajo el nomb e de Oudin, se imp imi á po úl ima ez en
1675, poco después, po an o de la úl ima edición del Teso o de Vi o i (1671). Ambos
nomb es, Oudin y Vi o i, cede án desde comienzos del siglo XVIII, como e emos, an e la
celeb idad del de Sob ino.
***
Lo que acabamos de e mues a un cambio esencial en el pano ama lexicog á ico
español- ancés, desde los p ime os años del siglo XVII, con las ob as de Ho nkens, Palle
y Oudin. Pe o ha de ene se en cuen a que es e cambio se p oduce, no po eliminación de
los iejos usos lexicog á icos, sino po inco po ación de un nue o ipo de ob as llamadas a
ene un desa ollo con inuo y una p esencia des acada en los siglos pos e io es: los
dicciona ios bilingües español- ancés y ancés-español. Es os, po es a o denados según
lemas españoles o anceses, po su núme o de en adas, po la calidad de las equi alencias
que o ecen, po el ni el de o mación de quienes los componen, po su en idad supe io en
cuan o p oduc os de imp en a, po los usua ios a los que se des inan, se di e encian
cla amen e de los ocabula ios políglo as que dominaban p ác icamen e en soli a io el
campo lexicog á ico hispano ancés du an e el siglo an e io , siendo en es e sen ido en el
que decimos que hubo un cambio esencial en nues o campo de es udio al llega el siglo
XVII. Aho a bien, no po ello hay que in e p e a que se hizo abula asa de lo an e io . El
cambio ue esencial, pe o no adical; se p odujo po inco po ación de algo nue o, pe o no
po eliminación de lo an iguo. Si los dicciona ios de Palle y Oudin son plenamen e
dicciona ios bilingües bidi eccionales, el de Ho nkens, solo monodi eccional, al inco po a
equi alencia la inas aún pa ece insegu o en la nue a ía que emp ende; po su pa e, el
Teso o ilingüe de Vi o i y el El g ande dic iona io de Ambe es, aun es ando más ce ca
de la inno ación bilingüe que de la adición políglo a, no dejan de apos a po el camino
adicional de se i a más de dos comunidades lingüís icas, lo cual los ace ca a las
concepciones de los ocabula ios plu ilingües. Pe o, sob e odo, lo an iguo, es deci , las
19 Pa ece se de inspi ación independien e una ob a que no llegó a sali a luz, pe o que se ha conse ado en los
ondos de la Biblio hèque na ionale de F ance: el Dic ionnai e espagnol (en ealidad, unidi eccional español-
ancés), de Pie e Seguin, cuyo manusc i o cedió el au o a los ca meli as en 1636.
52 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
edición, en pa e po la debilidad come cial de los imp eso es mad ileños, en pa e po las
de iciencias p opias de las ob as mismas33.
El p ime o de es os dicciona ios ue El Maes o de las dos Lenguas (1728-1731), de
F ancisco de la To e y Ocón, ob a que en modo alguno puede e se como un plagio del
compe ido con el que debía medi se, el Sob ino. Con espec o a es e, es algo más simple,
lo que pudo ep esen a una acilidad de manejo pa a algunos usua ios. En odo caso,
siendo una ob a pós uma, solo edi ada g acias al apoyo de un mecenas, y compues a con
an e io idad a la edición del Dicciona io de la lengua cas ellana (1726-1739) de la Real
Academia Española, que po ende no pudo se le de p o echo a Ocón pa a aumen a el
caudal léxico de su ob a, el Maes o enía pocas posibilidades de eno a su salida al
me cado, sob e odo después de la eedición po e ce a ez (1734) del dicciona io de
Sob ino, que sí empezaba a p omociona se aludiendo en po ada al Dicciona io de la
Academia y que, sob e odo, conse aba odo su p es igio y odo el empuje come cial de
los Foppens.
Fue de plan eamien os no edosos en la his o ia de la lexicog a ía bilingüe el
Dicciona io uni e sal (1743-1744) de An onio Ma ía He e o. En ez de pa i de los
an e io es dicciona ios bilingües pa a es ablece sus en adas ancesas, He e o pa ió de
un dicciona io monolingüe de ca ác e enciclopédico: el conocido como Dic ionnai e de
T é oux, es deci , el Dic ionnai e uni e sel ançois e la in, publicado po p ime a ez en
T é oux, en 1704, y pos e io men e a ias eces eedi ado. En ello, He e o ue un
p eceden e p ecoz de los lexicóg a os del siglo XIX, ales como Domínguez o Fe nández
Cues a, que ambién busca on su uen e en los dicciona ios enciclopédicos monolingües
anceses de su iempo. El ca ác e inno ado del dicciona io de He e o quedó empañado,
sin emba go, po a ias ci cuns ancias. Po un lado, la iqueza en lemas de su uen e e a
p ác icamen e imposible de aslada en su época a un dicciona io bilingüe, máxime cuando
ni siquie a se disponía aún de un dicciona io monolingüe español de é minos de las a es y
las ciencias; el au o omó, pues, la decisión de ese a ales oces pa a un u u o
suplemen o, que desdichadamen e nunca io la luz. Po o o lado, He e o adop ó pa a la
o og a ía de sus lemas la misma con ención que halló en el T é oux: la de esc ibi los en
le as mayúsculas sal o las le as no p onunciadas, ansc i as en minúsculas:
COsTELE TE. Solo que su ob a apa ece p ecisamen e cuando el T é oux, en su cua a
edición de 1743, abandona los c i e ios o og á icos de sus ediciones an e io es pa a asumi
la nue a o og a ía simpli icada adop ada po la Academia F ancesa en la e ce a edición de
su Dic ionnai e (1740), con lo que el bilingüe de He e o esul aba an icuado en es a
ma e ia desde el mismo momen o de su apa ición. Si a odo ello se añade que la ob a de
He e o e a unidi eccional ancés-español y que en 1744 apa ece ambién una nue a
edición e isada del Sob ino, desde siemp e bidi eccional, no so p ende que ue a es a
úl ima ob a la que siguie a gozando del a o gene al y que la mad ileña no ol ie a a
eimp imi se.
Toda ía, como hemos dicho, hubo una e ce a en a i a dieciochesca de lanza desde
España un dicciona io ancoespañol: la del Dicciona io gene al (1761-1763) de Nicolás
33 En elación con esos es dicciona ios, éanse Cazo la Vi as (2002a: 101-134, 177-192; 2002-2004, 2008) y
B uña Cue as (2006a).

La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 53
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
Gonzalez de Mendoza. Bilingüe bidi eccional, con a iamen e al de He e o, y ue emen e
in luenciado po el de Sob ino, González de Mendoza busca simpli ica lo en lo posible,
poniéndose como me a el consegui la mayo uni ocidad posible en las co espondencias
en e las dos lenguas. Me a inalcanzable, es a p e ensión lle a a eces al au o a consigna
un simple “No hay” donde debie a es a la co espondencia pa a el lema. Un dicciona io así
ecue da en sus p e ensiones lo que in en a án alcanza un día los dicciona ios de bolsillo
más simpli icados, solo que es e no p esen a aún al o ma o, po lo que ampoco po ahí
pod á compe i con el nue o dicciona io en g an o ma o que se lanza po en onces desde
los g andes cen os di uso es eu opeos, desde Pa ís es a ez: en 1759 había ap ecido el
Nou eau Dic ionnai e Espagnol-F ançois e La in, composé su les dic ionnai es des
Académies Royales de Mad id e de Pa is, de Pie e de Séjou nan .
***
El dicciona io de Séjou nan p esen a la no edad, como indica su í ulo, de se
ealmen e el p ime o cuya pa e español- ancés ue compues a desde el p incipio siguiendo
de ce ca al Dicciona io de la Real Academia Española, an o en su mac oes uc u a como
en las de iniciones que acompañan o sus i uyen a las equi alencias en su mic oes uc u a.
Has a la no edad de inco po a en es a pa e español- ancés (no así en la pa e ancés-
español) los equi alen es la inos se debe segu amen e a esa misma inspi ación en el
Dicciona io de Au o idades, que los p opo cionaba pa a el español; ecué dese que el
úl imo dicciona io ancoespañol en adjun a los había sido el Recueil (1599) de Ho nkens.
La in luencia del de Au o idades se de ec a incluso en la pa e ancés-español, jun o a la
del Dic ionnai e de la Academia F ancesa y a la del T é oux. Cuando, en 1780, la Real
Academia Española lance su nue o modelo de dicciona io, el cambio se deja á igualmen e
sen i en las nue as ediciones del bilingüe de Séjou nan , po en onces ya allecido.
El academicismo de que hacía gala el Séjou nan y la eno ación eal que in odujo con
espec o al ya his ó ico Sob ino debie on de desempeña un papel ele an e en la ama que
llegó a adqui i . P on o, sin emba go, u o que a on a la compe encia gineb ina. Los
he manos De Tou nes, lib e os de Gineb a y Lyon, lanzan una ope ación de ap opiación de
la nue a ob a: edi an un dicciona io ancoespañol bidi eccional compues o po F ançois
Co mon, con Ambe es como ciudad de edición en po ada y con un í ulo que ecupe a en
su p o echo la popula idad del nomb e de Sob ino: Nou eau dic ionnai e de Sob ino,
F ançois, Espagnol e La in / Sob ino aumen ado o Nue o Dicciona io de las Lenguas
Española, F ancesa y La ina (1769). Se a a en ealidad de una imp esión lige amen e
e ocada de la ob a de Séjou nan . Su p incipal añadido no es, de hecho, sino el de las
co espondencias la inas ambién en la pa e ancés-español.
G acias al dicciona io de F ançois Co mon el nomb e de Sob ino segui á esonando
como e e encia lexicog á ica has a inales del XVIII, al igual que esonaba como
e e encia g ama ical pa a el ap endizaje del español po los ancó onos; de hecho, no son
pocos los ca álogos bibliog á icos o biblio eca ios que aún hoy a ibuyen la ob a de
Co mon a F ancisco Sob ino. Las eediciones del Sob ino aumen ado, en e ec o,
compe i án desde su apa ición, du an e ein a años, con las que ue on saliendo en Pa ís
del Nou eau dic ionnai e de Séjou nan , has a que, po cambios en las casas edi o as
espec i as, uno y o o sean imp esos po úl ima ez en Lyon, al comenza la década de los
54 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
no en a, po Delamolliè e34. Pa a en onces, ambos habían supe ado sin ningún p oblema la
compe encia del dicciona io de González de Mendoza (1761-1763), pe o no sob e i i án,
pese a las c í icas que la edición de 1791 del Sob ino aumen ado lanza con a él, al nue o
dicciona io bilingüe salido el año an e io ambién en Lyon: los sucesos e oluciona ios
da án luga a la ejecución de Delamolliè e en 1794 y al inal consiguien e de su a ea
imp eso a. Con él enece á ambién, como acabamos de deci , la úl ima e sión de los dos
dicciona ios ancoespañoles más p esen es has a en onces en el me cado35.
El sus i u o de ambos se á el Nou eau dic ionnai e espagnol e ançois, ançois e
espagnol, a ec l’in e p é a ion la ine de chaque mo (Lyon, 1790), de Claude-Ma ie Ga el.
Pa ía del dicciona io de Séjou nan al igual que el Sob ino aumen ado, pe o sin llega a se
una copia an ce cana a su uen e común como lo ue es e úl imo, a pesa de que, como en
el Séjou nan , las equi alencias la inas solo apa ecen en la pa e español- ancés, y no en
las dos pa es como en el dicciona io de F ançois Co mon. Pe o, con a iamen e a
Séjou nan , en la pa e ancés-español Ga el o ece las de iniciones que acompañan
ecuen emen e en es os dicciona ios a las equi alencias de los lemas, no en ancés, como
incong uen emen e hacía su modelo, sino en español. Hab á que espe a ece años pa a e
edi ado el Ga el po segunda ez (1803), muy segu amen e po que los sucesos
e oluciona ios ambién a ec a on g a emen e a la emp esa y la ida de los he manos
B uyse , edi o es de la ob a, y al p opio au o . Así pues, que es e dicciona io ol ie a a sali
a la luz, mien as que los de Séjou nan y Co mon no apa ecie on más después de 1791,
puede no se debido sino a un pu o en i e de la sue e en la o men a e oluciona ia a a o
de unos imp eso es y en con a de o os.
Ga el es el e dade o p omo o , en el ámbi o de la lexicog a ía ancoespañola, de los
dicciona ios en o ma o pequeño, g acias a su Nue o dicciona io po á il español y ancés,
apa ecido en 1798 an o en Pa ís, lanzado po los lib e os Bossange, Masson y Besson,
como en Valencia, debido a la elación que man enía la casa alenciana de Mallén con la
pa isina de Bossange. El cambio de o ma o y la emodelación consiguien e de la ob a
esponden a la necesidad de aba a a cos os que se deja sen i a inales del siglo XVIII: la
p opia Real Academia abandona la eedición de su Dicciona io de Au o idades, comenzada
en 1770, y lanza una e sión de su ob a educida a un solo olumen (1780). Los po á iles y
el uso en los dicciona ios de ca ac e es de meno amaño que pe mi ían aho a papel se
ex endían, de hecho, po oda Eu opa. Con odo, no es la de Ga el la p ime a ob a de
nues o co pus que se p oclama como un dicciona io po á il; el p ime o ue el edi ado es
años an es po Diego An onio Godoy: el Dicciona io nue o po á il y manual ancés-
español (1795). Pe o, salido a luz en Bolonia, su publicación pasó inad e ida pa a los
34 No es de ex aña que Delamolliè e llega a a publica los dos dicciona ios. Delamolliè e se había enca gado de
la edición de 1789 del Sob ino aumen ado de F ançois Co mon; lo había edi ado jun o con Pies e, quien
p e iamen e había colabo ado con F ançois Co mon, que ambién es aba en el negocio edi o ial, pa a, po
ejemplo, comp a el ondo la ino de la casa De Tou nes, edi o a de la ob a de Séjou nan . Pe o Pies e, an e el
ca iz que omaban los acon ecimien os e oluciona ios, cedió sus ondos a Delamolliè e, lo que explica que es e
apa ezca como único imp eso de ambos dicciona ios desde 1790.
35 Sob e los dicciona ios de Séjou nan y F. Co mon, éanse Cazo la Vi as (2002a: 137-175, 193-243; 2002c),
B uña Cue as (2005a: 166-169).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 55
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
siguien es au o es, con a iamen e a lo que ue el caso del dicciona io de Ga el, eedi ado
(1806) en ida del au o y a ias eces con ahecho as su mue e.
La compe encia en e las casas lionesas po el me cado de los dicciona ios bilingües que
nos ocupan dio luga a la edición, en 1800, de o o más en esa ciudad. El apellido de su
au o , Jacques Louis Ba hélemy Co mon, no es nue o en nues a his o ia; se a a del nie o
de F ançois Co mon, au o del Sob ino aumen ado, ya pa ícipe, como su descendien e, en
el negocio de lib e ía: ambién el Dicciona io po á il y de p onunciacion, español- ances
y ances-español de Ba hélemy Co mon es á edi ado po el p opio au o -lib e o jun o con
Blanc y Reymann36.
El Dicciona io po á il de Co mon es en g an medida una e sión esumida del
Nou eau dic ionnai e espagnol e ançois de Ga el, de quien oma ambién la idea de
lanza su ob a en pequeño o ma o, a medio camino, no obs an e, en e la e sión g an
o ma o y la e sión de bolsillo de Ga el. Co mon elimina las equi alencias la inas que
o ecían las g andes p oducciones lexicog á icas ancoespañolas edi adas ue a de España
desde que las incluye a Séjou nan . En al sup esión se á seguido po odos los au o es de
nues os dicciona ios bilingües del siglo XIX, con las sal edades que indica emos más
adelan e. Po el con a io, la o a y p incipal inno ación de Co mon end á meno o una a
co o y medio plazo; nos e e imos a la inco po ación de la p onunciación igu ada
co espondien e a la mayo pa e de los lemas anceses y españoles (B uña Cue as 2000b,
2002, 2005b).
La emulación en e los au o es y los edi o es de los dicciona ios de Ga el y Co mon dio
luga a una nue a edición lionesa de sus espec i os dicciona ios, en cuyos p e acios es alla
i amen e la i alidad. Ga el lanza esa segunda edición en 1803 y en ella, además de
p esen a el dicciona io de Co mon como un plagio del suyo, econoce como buena la idea
de inclui la p onunciación igu ada de cada lema, lo cual lle a a cabo pe o p oponiendo un
sis ema de no ación di e en e al de Co mon, un sis ema inspi ado del que el p opio Ga el
ya había inco po ado a su dicciona io monolingüe del ancés (Nou eau dic ionnai e
po a i de la langue ançoise, Lyon, 1797). También da po buena, y añade a su ob a, o a
de las no edades apo adas po Co mon a la lexicog a ía bilingüe: la de o ece un lis ado
de las palab as pues as en ci culación po los cambios polí icos i idos po F ancia en los
úl imos decenios del XVIII. En ealidad, como es el caso de la p onunciación igu ada,
ambién ese lis ado apa ecía ya en el dicciona io monolingüe de Ga el al que nos hemos
e e ido (1797), así como en la quin a edición del Dic ionnai e de l’Académie F ançoise
(1798), po lo que Ga el eía como na u al el adap a lo a la segunda edición de su
dicciona io ancoespañol. La eacción de Co mon solo se hizo espe a unos meses: ese
mismo año de 1803 salía a luz, como hemos dicho, la segunda edición de su Dicciona io
po á il, con el co espondien e p ólogo de espues a ai ada con a el de Ga el.
***
36 Sob e los dicciona ios de Godoy, Ga el y Co mon, éanse Ga cía Bascuñana (1999), B uña Cue as (2000b,
2005a:169-71), Gemmingen (2001), Cazo la Vi as (2002a: 263-310; 2002d, 2006a).
56 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
Toda ía hubie a podido se mayo el núme o de dicciona ios ancés-español
publicados en el siglo XVIII si hubie an llegado a imp imi se dos ob as compues as en el
p ime cua o del siglo. Una de ellas es el Dicciona io de las dos lenguas espanyola, y
ancesa, que da a de 1718 y se conse a manusc i a en la biblio eca del Cen e de Lec u a
de Reus; aunque anónima, se debe segu amen e a un au o ca alonohablan e, ya que es á
acompañada en el manusc i o de un Me hodo pe encon a ab acili á lo a eglamen de
a ios y di e en s ocables segons la cons ucció del Uni é s, ab los p incipals e mes dels
a s, y ciencias, es deci , de una nomencla u a ca alán- ancés inspi ada de la nomencla u a
español- ancés de simila í ulo (Me hode acile pou app end e la Langue Espagnole: Pa
l’a angemen des mo s selon la cons uc ion de l’Uni e s, a ec les p incipaux e mes des
A s e des Sciences) que se incluye en la p ime a edición del Sob ino (1705), dicciona io
que si e ambién de modelo pa a la p ime a pa e de la ob a del anónimo ca alán37. La o a
ob a inédi a a la que hemos aludido es El g an eso o de la lengua española ó diciona io
nue o explicado en ancés, compues o po F anz Jacob Leys, que lo enía e minado en
1721 pe o cuyos es ue zos po e lo imp eso no se ie on co onados po el éxi o, po lo
que nos ha llegado en dos conjun os de manusc i os conse ados en E langen y Go ha.
Hubo más o una, po lo con a io, con o o dicciona io que, como en el caso del de To e
y Ocón, su au o no llegó a e imp eso en ida; nos e e imos al Dicciona io cas ellano
con las oces de ciencias y a es y sus co espondien es en las es lenguas, ancesa,
la ina e i aliana, de Es eban de Te e os y Pando.
Te e os, en su a ea de aduci Le spec acle de la na u e (1732) de An oine-Noël
Pluche, concibió la idea de compone un dicciona io cas ellano de é minos especializados,
si bien acabó elabo ando un dicciona io gene al, ico en oces de las a es y las ciencias,
comple ado con los equi alen es en la ín, i aliano y ancés. A pesa de que la expulsión en
1767 de los jesui as, o den a la que pe enecía Te e os, impidió la publicación de la ob a,
que ya con aba con licencia de imp esión desde 1765, el espí i u ilus ado dejó sen i sus
e ec os: el in e és que mos ó po ella el es adis a Flo idablanca hizo posible que F ancisco
Messegue y Miguel de Manuel se enca ga an de edi a la en es omos (1786, 1787 y
1788). En 1793, además, es e úl imo compone un cua o omo donde las equi alencias en
o as lenguas o ecidas en los es omos de en adas cas ellanas ienen ecopiladas en
o ma de es dicciona ios bilingües unidi eccionales: uno la ín-español, un segundo
ancés-español y o o más i aliano-español. El ancés-español, si no en o os aspec os, es
compa able e incluso supe io en núme o de en adas a los demás dicciona ios bilingües
que hemos comen ado. Recué dese, en in, que, an e io men e a Te e os, He e o pensó ya
en la posibilidad de o ece po una ía di e en e, es deci , basándose en el enciclopédico
T é oux, un ocabula io ancés-español de é minos de especialidad, si bien, a ed ado
an e la emp esa o imposibili ado de lle a la a cabo, el suplemen o con ales é minos que
p oyec ó pa a su dicciona io bilingüe (1743-1744) no llegó nunca, como hemos dicho, a se
una ealidad38.
37 Sob e esa ob a manusc i a, éanse Mu gades (1989: 109), Colón & Pe ea (2005).
38 Sob e el dicciona io de Te e os, éanse Al a Ezque a (1993), Ál a ez de Mi anda (1992), San Vicen e
(1995), Azo ín Fe nández (2000: 201-227), Guzmán Galiano (2000). Especial a ención p es an al ca ác e
plu ilingüe de la ob a Cazo la Vi as (2002a: 245-262), San Vicen e (2008).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 57
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
***
En lo que se e ie e a ob as p opiamen e políglo as con el español y el ancés, hab ía
que empeza mencionando la pe manencia del ya his ó ico Calepino, p o enien e del inicio
del siglo XVI (1502) y, du an e el XVIII, eedi ado epe idamen e en Padua, con sie e
lenguas, has a el úl imo cua o del siglo (1778-1779). Pe o, como acabamos de deci , es e
dicciona io es más una pe i encia que una ob a ca ac e ís ica del XVIII. Las ob as
políglo as de es e siglo segui án o os de o e os39. Uno de es os co esponde a un modelo
que puede inclui se ambién en e las o mas he edadas: el de la nomencla u a emá ica en
a ias lenguas, de las que es exponen e una ob a edi ada oda ía en el p ime cua o del
siglo y i ulada A Vocabula y in six Languages: iz. English, La in, I alian, F ench,
Spanish, and Po uguese (Lond es, 1725), de John And ee40. O os modelos esponden ya a
las nue as p eocupaciones cien í icas del siglo y apa ecen en las décadas inales de la
cen u ia. Así, los lis ados de un núme o ela i amen e pequeño de palab as pe o o ecidas
en una amplia colección de lenguas. Es el p oyec o que lle ó a cabo Pe e Simon Pallas,
bajo el pa ocinio de la za ina Ca alina II, en su Lingua um o ius o bis ocabula ia
compa a i a; en su p ime a edición (San Pe e sbu go, 1787-1789), eunía doscien as
palab as de más de dos cen ena es de lenguas de Eu opa y Asia, a las que se añadie on o as
ochen a de Á ica y Amé ica en la segunda edición (San Pe e sbu go, 1790-1791). Un
p oyec o simila lle a a é mino pa alelamen e Lo enzo He ás: en su Vocabola io
poliglo o con p olegomeni sop a più di CL lingue (Cesena, 1787) ecoge sesen a y sie e
é minos usuales en más de cien idiomas41.
No obs an e, ob as cuales las de Pallas o He ás poco pudie on se i a los ancó onos
o hispanohablan es que quisie an accede al español o al ancés con el a án de ap ende los,
de aduci o de soluciona un p oblema pun ual de equi alencias; más que ob as
lexicog á icas p opiamen e dichas, son es udios sob e las amilias de lenguas del mundo.
Dis in o, pese a su ca ác e igualmen e cien í ico, es el caso del ca álogo cua ilingüe la ín-
cas ellano- alenciano- ancés de las plan as mencionadas en las Obse aciones sob e la
his o ia na u al, geog a ía, ag icul u a, población y u os del Reyno de Valencia (Mad id,
1795-1798), incluido po su au o , An onio José de Ca anilles, en el segundo omo (Quilis
Me ín 2002). Y hay que eco da aquí que se eedi ó ecuen emen e en el anscu so del
siglo XVIII –la úl ima eedición pa ece da a de 1781– el Lib o de los sec e os de
ag icul u a, casa de campo y pas o il, de Miquel Agus í, p o enien e de p incipios del
siglo an e io . Como ya hemos señalado, es a ob a con enía un ocabula io –con en adas
en cas ellano y equi alencias en ca alán, la ín, po ugués, i aliano y ancés– ela i o a las
plan as y demás ma e ias de las que se a aba en ella42. En la misma línea emá ica se si úa
39 Sob e la lexicog a ía plu ilingüe del siglo XVIII, éase Al a Ezque a (2005).
40 Sob e And ee, éanse Ma ín Game o (1961: 74-75), Ayala Cas o (1992: 148), Ga cía A anda (2003: 672-673).
41 Sob e He ás, éanse B e a Cla amon e (1991), Fue es Gu ié ez (2005).
42 También Cla ijo y Faja do, aduc o de la His oi e na u elle de Bu on, dice habe es ado compilando du an e
nue e años un ocabula io ilingüe sob e esa ma e ia, inalmen e, como en el caso de o os au o es, nunca
imp eso: “Mi p ime pensamien o, quando ya u e o mado es e Vocabula io de His o ia Na u al en los idiomas
Cas ellano, La ino y F ancés, ue da le á luz [...]. Va ias e lexiones me han hecho desis i po aho a de es e
p opósi o” (1785, . I: IV-V; ci ado po Julia Pinilla, 2008: 93).

58 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
ambién el Allgemeines Polyglo en-Lexicon de Na u geschich e mi e klae enden
Anme kungen. Wö e buch de Na u geschich e in de deu schen, holländischen,
dänischen, schwedischen, englischen, anzösischen, i alienischen, spanischen und
po ugiesischen Sp ache (Hambu go / Leipzig, 1793-1798), de Philipp And eas Nemnich,
quien publicó además el Waa en-Lexicon in Zwöl Sp achen (Hambu go / Leipzig, 1797),
un conjun o de once dicciona ios bilingües en los que la lengua me a es siemp e el alemán
y la lengua de en ada, po es e o den y espec i amen e, el inglés, nee landés, sueco,
danés, ancés, i aliano, español, po ugués, uso, polaco y la ín. A es os once ocabula ios
se añade un duodécimo que o ma pa e de nues o co pus: en él, cada en ada del léxico
come cial alemán, p esen ado po o den al abé ico, a seguido de las equi alencias en las
once lenguas señaladas, lo cual cons i uye un e dade o léxico especializado políglo a.
An es de inaliza el siglo apa ece á una e sión de es a ob a en que la lengua de en ada ya
no se á el alemán, sino el inglés (An uni e sal Eu opean dic iona y o me chandise, in he
English, Ge man, Du ch, Danish, Swedish, F ench, I alian, Spanish, Po uguese, Russian,
Polish & La in languages, Lond es, 1799). Y es e mismo idioma, el inglés, había sido ya la
lengua de en ada de un dicciona io publicado igualmen e en Ingla e a unos ein e años
an es y compues o po Daniel Lobo: A nomencla u e; o , Dic iona y, in English, F ench,
Spanish, and Ge man, o he P incipal A icles manu ac u ed in his Kingdom; mo e
pa icula ly hose in he ha dwa e and cu le y ades; he goods impo ed and expo ed,
and nau ical e ms (Lond es / Bi mingham, 1776)43.
También en el campo de la ma ina comenza án a apa ece los p ime o dicciona ios
políglo as. Si no llegó a imp imi se el de Tomás So uel (Dicciona io uni e sal de Ma ina,
1777; daba las equi alencias ancesas e inglesas de las en adas españolas, ecogiéndolas
al inal en un ocabula io español- ancés y o o español-inglés), sí ie on la luz el
Allgemeines Wö e buch de Ma ine (Hambu go, 1794-1798), de Johann Hin ich Röding,
con equi alen es en nee landés, danés, sueco, inglés, ancés, i aliano, español y po ugués
pa a las en adas alemanas, así como A Ma ine Pocke -Dic iona y, o he I alian, Spanish,
Po uguese and Ge man Languages, wi h an English-F ench, and F ench-English Index
(Lond es, 1799), de Hen y Neuman.
Todo es o p e igu a ya algo que se á ecuen e en el siglo XIX: la edición de
dicciona ios plu ilingües de ma ina, de a e mili a , de come cio… es deci , de dicciona ios
plu ilingües de léxico de especialidad.
***
Pa icula men e ele an e, en es e siglo como en o os, es la lexicog a ía didác ica, es
deci , el conjun o de ob as que con ienen nomencla u as dis ibuidas po emas y des inadas
al ap endizaje del léxico undamen al. No es lo más usual que es as nomencla u as se edi en
como lib os ín eg amen e dedicados a ellas; lo habi ual es que sean un complemen o a
43 Puede e se ambién como una ob a plu ilingüe de ocabula io especializado el Dicciona io de los nomb es
p opios de homb es y muge es, en las qua o lenguas Cas ellana, La ina, F ancesa é I aliana (Mad id, 1793), de
Agus ín Ál a ez Pa o. Los lis ados de opónimos o an opónimos ue on ecuen es en nues os dicciona ios
bilingües, que los p esen aban como anejos cuando no los incluían en su luga al abé ico co espondien e den o
del cue po de las ob as. Es igualmen e ecuen e que las nomencla u as emá icas bilingües o plu ilingües ese en
un apa ado a los nomb es p opios de pe sona.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 59
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
ob as de ca ác e g ama ical, es deci , un complemen o a g amá icas del español pa a
ancó onos o del ancés pa a hispanohablan es.
En e las nomencla u as publicadas como ales des aca la e sión del Indiculus
uni e salis que Thomas C ose dio a la imp en a en 1705. La p ime a edición de es a ob a,
debida a F ançois Pomey, da a de 1667; siemp e había consis ido en una nomencla u a
ancola ina, a la que C ose añade aho a las equi alencias cas ellanas, p esen ándola así en
apa ados emá icos cuyos ocablos siguen el o den español-la ín- ancés, a eces
encabezados po in oducciones na adas o dialogadas44.
Pa a ol e a encon a la publicación independien e de una nomencla u a pe enecien e
a nues o co pus hay que espe a has a 1771; Josep B och publica en onces, en Ba celona,
su P omp ua io ilingüe en ca alán, español y ancés, exp esamen e p esen ado po el
au o como des inado al ap endizaje del e ce o de es os idiomas a a és de los dos
p ime os. Tiene el alo de se la única ob a didác ica de ca ác e lexicog á ico con el
ca alán, el español y el ancés que se publica en el siglo XVIII; como hemos is o, la
an e io que p esen aba pa cialmen e ese ca ác e ue el Dic iona io (1642, 1647) de
Laca alle ía. Vol e emos a es a nomencla u a de B och más adelan e45.
Pe o, como hemos dicho, lo más usual es que las nomencla u as emá icas con el
español y el ancés o men pa e de conjun os más amplios. Uno de los p ime os ejemplos
del siglo lo o ecen p obablemen e las a ias imp esiones sin echa que se hacen en Bayona
del T eso des ois langues ançoise, espagnole e basque. La ob a en sí pe enece más
bien al siglo an e io que al XVIII; ya había apa ecido con al í ulo y sin nomb e de au o
en 1642, ambién en Bayona, aunque se a aba en ealidad de la misma ob a que Vol oi e
había publicado en Lyon, hacia 1620, con el í ulo de L’In e p ec ou T aduc ion du
F ançois, Espagnol & Basque46. En las imp esiones sin echa de, posiblemen e, inicios del
XVIII, la es uc u a de la ob a ha cambiado; aunque se conse an los diálogos ilingües
español- ancés- asco, ya no es á el ocabula io ancés- asco de ediciones an e io es:
an o los cuen ecillos que siguen a los diálogos como la nomencla u a que sigue a los
cuen os es án en e sión español- ancés, es a úl ima según el modelo de la nomencla u a
de C. Oudin, de la que ya hemos hablado47.
44 Sob e el Indiculus de Pomey, éanse Quemada (1968: 366-367), Ayala Cas o (1996).
45 No llega on a la imp en a algunos p oyec os políglo as dieciochescos con el ca alán. Ya hemos hablado del de
Cla ijo ( éase la no a 42). También se ienen no icias de o os ales como el Dic iona ium no em linguis (la ín,
g iego, heb eo, ancés, i aliano, alemán, español, inglés, ca alán), an e io a 1765, echa de la mue e de su au o ,
Ma eu Alsine ; o como el dicciona io de cinco lenguas (la ín, español, ancés, ca alán, g iego, i aliano) que
comenzó Daniel Fines es i de Monsal o, si bien pa ece que no sob epasó la le a A en lo ela i o al la ín y el
español y que solo añadió las equi alencias en ancés, ca alán y g iego en las es p ime as hojas del manusc i o,
hoy pe dido (Casano as 1931: 456, ci ado po Colón & Sobe anas 1986: 137).
46 Véase nues a no a 25.
47 Igual que sucedió, como hemos is o, a cie as composiciones con el ca alán, el español y el ancés, ampoco
llegó a la imp en a ninguno de los p oyec os plu ilingües del XVIII con el asco, el español y el ancés cuya
exis encia se conoce o se sospecha. No lo hizo la ob a políglo a ancés- asco-g iego-cél ico-á abe-la ín-gó ico-
alemán-español-i aliano de Jean-Philippe Béla, que ecue da la co ien e lexicog á ica de in e és po la di e sidad
de lenguas p opia de los úl imos decenios de la cen u ia; y ampoco log ó imp imi se el posible p oyec o
60 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
Aho a bien, la nomencla u a de i ada de C. Oudin que más in luencia end á en el siglo
XVIII, e incluso más allá, es la que F ancisco Sob ino había inco po ado a sus Diálogos
nue os en español y ancés (1708). No e a la p ime a que Sob ino publicaba: como hemos
explicado, en la edición p íncipe (1705) de su Diciona io nue o ya se podía halla una, de
la que se p escindió desde la segunda edición de 1721, muy p obablemen e po que, den o
del comple o conjun o didác ico pa a la enseñanza del español que, como su modelo Oudin,
Sob ino p epa ó y edi ó, debió de pa ece le que el luga ap opiado pa a una nomencla u a
e an más bien los Diálogos que el Dicciona io; po lo demás, eso pe mi i ía aba a a cos es
en la publicación y/o en la en a de es e úl imo, ya de po sí bas an e ca o a juzga , no solo
po lo que ácilmen e cabe deduci de su olumen, sino po los a ios es imonios que a
odo lo la go del siglo aluden a ello. La nomencla u a de los Diálogos nue os de Sob ino
coincide has a en el í ulo (“Nomencla o de algunas cosas cu iosas y necessa ias de sa e ”)
con la de los Dialogos muy apazibles de Césa Oudin, su p incipal uen e en es a como en
sus demás ob as; si la “Mé hode acile pou app end e la langue espagnole; Pa
l’a angemen des mo s selon la cons uc ion de l’uni e s, a ec les p incipaux e mes des
A s e des Sciencies”, es deci , la nomencla u a incluida en el Diciona io de Sob ino, se
basaba en el Indiculus de Pomey, el “Nomencla o ” de sus Diálogos es básicamen e el de
C. Oudin (posiblemen e según su úl ima edición de 1675) con algunas pa es sacadas de
Pomey. Las eediciones de los Diálogos de Sob ino se sucede án a odo lo la go de la
cen u ia has a 1787, po lo que su nomenclá o se á una uen e con inua de inspi ación pa a
o os au o es48.
Con empo áneas de la p ime a edición (1708) del “Nomencla o ” de Sob ino son o as
dos nomencla u as. Una, la “Nomencla u e F ançoise e Espagnolle, edui e dans un o d e
acile”, es lige amen e an e io : apa eció en la Nou elle g ammai e de la langue espagnolle
(Pa ís, 1704) de Jean Pe ge . La o a es unos años pos e io : la incluye Ma hias K ame al
inal de su G amma ica & syn axis linguae hispanicae (Nú embe g, 1711). La de Pe ge
ae las en adas en ancés y las equi alencias en español, mien as que la de K ame las da
en español con los equi alen es en ancés, e incluso a eces en la ín y a amen e en
i aliano. Ambas nomencla u as son independien es an o del modelo de Oudin como del de
Pomey y, quizá po que no ue on eedi adas, no end án sob e au o es pos e io es una
in luencia compa able a la eje cida po el nomenclá o de Sob ino, si bien es cie o que la
de Pe ge , a o ecida sin duda po su luga de edición, acaba á po se i de inspi ación,
como di emos, a alguno de ellos49.
***
cua ilingüe asco-la ín- ancés-español de Juan E xebe i de Sa a (a ibución dudosa), compues o en o no a 1710
y hoy pe dido.
48 Sob e la nomencla u a de la edición de 1705 del Teso o, éase Ga cía A anda (2003: 664-665). Sob e la
nomencla u a de los Diálogos, Ayala Cas o (1992: 144-145), Cazo la Vi as (2002: 52-97), Ga cía A anda (2003:
665-667), B uña Cue as (2008c: 194-195).
49 Sob e la ob a de Pe ge , éase Sáez Ri e a (2007: 477-497). Sob e la de K ame , Ch is (1991), Ayala Cas o
(1992: 145-146), B ay (2000), Sáez Ri e a (2007: 977-1033).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 61
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
En la segunda pa e del XVIII, es os ocabula ios emá icos bilingües apa ecen
ecuen emen e, además de en las ob as des inadas p imo dialmen e al ap endizaje del
español, cuales son las que acabamos de e , en ob as des inadas al ap endizaje del ancés
po hispanohablan es50. La somb a del “Nomencla o ” de Sob ino –siemp e p esen e, como
hemos dicho, po las eediciones de los Diálogos– se ac ecien a aho a al se i de
inspi ación a la nomencla u a incluida en la que se á du an e a ios decenios la g amá ica
ancesa pa a españoles más conocida o, en odo caso, as la apa ición del Chan eau, una
de las más conocidas has a su úl ima edición en 1800; nos e e imos a la Lla e nue a, y
uni e sal, pa a ap ende con b e edad, y pe eccion la Lengua F ancesa (Mad id, 1748),
de An oine Galmace51. También aho a, como ocu ió en e las nomencla u as de Sob ino y
Oudin, el p opio í ulo mues a su iliación: el que Galmace dio a la suya ue “Recopilacion
de muchas, y di e en es oces muy cu iosas, y necessa ias de sabe ”52.
O a g amá ica ancesa o ece una nomencla u a ue emen e in luenciada po la de
Sob ino: el A e F ancés (Ba celona, 1750). Es e A e es muchísimo menos conocido que la
Lla e de Galmace, an o po el meno p es igio de su au o , el ancés Sebas ián Roca y
Ma ía, como po azones edi o iales (nunca ue eedi ado), lo que no impedi á que su
nomencla u a eje za cie a in luencia sob e algún au o pos e io . Es a lle a po í ulo
“Repe o io de el A e F ancés. Cap. XVII. Que con iene algunos e minos p op ios
domes icos” (1750: 345-395). Es p obable que Roca ya la u ie a p epa ada o bas an e
a anzada cuando Galmace se le adelan a lige amen e en la edición de la suya (1748); lo
cie o es que, aunque llega a a conoce la de es e úl imo an es de e mina la, la
nomencla u a de Roca es á basada p imo dialmen e, no en la de Galmace, sino en la de
Pe ge (1704), si bien comple ada, has a alcanza 2040 en adas, con la uen e di ec a de
Galmace, es deci , con el nomenclá o de los Diálogos de Sob ino53.
Ya hemos a ado del P omp ua io (1771) de B och. Apa ecido en Ba celona como el
A e de Roca, no puede ex aña que, pese a la poca epe cusión que pa ece habe enido
50 Es o no quie e deci que ninguna de las g amá icas de ancés pa a españoles publicadas en la p ime a mi ad del
siglo con u ie a una nomencla u a. Abdón Senén Guilla Rubí e minaba con una “Nómina española y ancesa”
(en adas en español) su Fo ma g ama ical, la qual con iene el modo como se ha de ap ende à lee , y habla la
lengua F ancesa (Mad id, 1707); iene la pa icula idad de inclui un úl imo epíg a e poco ecuen e en nues as
nomencla u as: el dedicado a los “Nomb es inju iosos”. También F ancisco de la To e y Ocón, en su Nue o
Me hodo b e e, il, y necessa io pa a ap ende a esc ibi , en ende , y p onuncia las dos p incipales Lenguas,
Española, y F ancesa (Mad id, 1728), incluye algunos lis ados emá icos, pe o no llegan a cons i ui una
e dade a nomencla u a. Sob e la enseñanza del léxico del ancés a los hispanohablan es en las g amá icas del
siglo XVIII, éase Lépine e (2000: 254-269).
51 Galmace decla a en sus Adiciones a la G ama ica F ancesa, que compuso el R. P. Nuñez (Mad id, 1745) es a
elabo ando un dicciona io bilingüe ancés-español: “[...] acili a às la aduccion de los Lib os F anceses, con el
auxilio del Dicciona io de Sob ino, ù o o semejan e; (in e in e o ezco el mio, que ac ualmen e es oy abajando,
con deseo que en èl no al en an as oces como se echan menos en los que has a oy se conocen en España)…”
(1745: 40-41). Pe o, caso de que ealmen e lo es u ie a componiendo, el hecho es que nunca lo dio a la imp en a.
52 Recué dense los í ulos empleados po Sob ino y Oudin. El p ime o i uló su nomencla u a “Nomencla o de
algunas cosas cu iosas y necessa ias de sa e ”; y el segundo, “Nomenclá o o egis o de algunas cosas cu iosas y
necesa ias de sabe se en los es udios de la lengua española”. Sob e la nomencla u a de Galmace, éanse Lépine e
(2000: 258-260), B uña Cue as (2008c: 190-194).
53 Sob e la nomencla u a de Roca y Ma ía, éase B uña Cue as (2008c: 195-197).
68 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
mundo que de los dicciona ios de lengua y, desde luego, inusi ado has a ese momen o en la
his o ia de la lexicog a ía bilingüe con el ancés y el español, po más que no ue a nue o
en ese pasado lexicog á ico ancoespañol que una b e e de inición se añadie a a los
equi alen es de las en adas. En ocasiones, además, esas de iniciones del Domínguez
pueden e leja sin pudo el sen i o el pun o de is a ideológico del au o del a ículo.
Es amos, pues, an e un dicciona io de ca ác e abie amen e enciclopédico (de ahí el
adje i o uni e sal que lo cali ica en su í ulo) y con una ue e imp on a de subje i ismo;
pa a uno y o o asgo, es el ejemplo más cla o de nues o co pus. A ello se añade, como
hemos indicado, la inco po ación decidida de la p onunciación igu ada de los lemas en las
dos pa es de la ob a, la pa e ancés-español y la pa e español- ancés (B uña Cue as
2002: 77-78; 2005b: 105-108). La in luencia de es e dicciona io en los nue os bilingües
inmedia amen e pos e io es y la ecuen e inco po ación de la p onunciación igu ada en
los monolingües anceses a o ece án el que ese complemen o de in o mación se b inde,
más o menos desa ollado según los casos, en casi odos los dicciona ios bilingües de
nues o co pus comp endidos en e el Dicciona io uni e sal y la época ac ual. Bien es
e dad que, mue o Domínguez a consecuencia de su pa icipación en una de las e uel as
polí icas decimonónicas, en la segunda y úl ima edición de la ob a (Mad id / Pa ís, 1853-
1854) se sup ime la p onunciación igu ada de los lemas españoles, dejándola solo pa a los
anceses, un modelo que ha á o una con i iéndose en mayo i a io62.
Con el Domínguez se ompe la endencia, nacida hacia p incipios del XIX, a o ece an
solo o bien dicciona ios bilingües de bolsillo ealmen e elemen ales, o bien dicciona ios no
demasiado oluminosos. O os au o es, o as edi o iales siguen sus pasos y comienzan a
p opone , bajo la in luencia di ec a del Domínguez, g uesos dicciona ios bilingües,
enden es igualmen e al enciclopedismo en cuan o a la can idad y especialización de los
lemas admi idos, si bien despojados de los g andes desa ollos de inicionales y del excesi o
g ado de subje i ismo que ca ac e izan a su modelo. Es el caso del Nue o dicciona io
(Pa ís, 1856), a ibuido a Vicen e Sal á63, o del No ísimo dicciona io de Sain -Hilai e
Blanc (Pa ís, 1859), es e úl imo más iel al dicciona io de Domínguez que el p ime o, si
bien, de los dos, es el de Sal á el des inado, po núme o de ediciones y po ama, a
man ene una p esencia cons an e en oda la segunda mi ad del siglo XIX y a p olonga se a
lo la go del XX, pe iódicamen e e isado po di e sos lexicóg a os. De hecho, en la década
de los se en a del siglo decimonono, y una ez que cesa de publica se el dicciona io de
Sain -Hilai e, solo man iene sus eediciones el de Sal á, del que la edi o ial pa isina
Ga nie , p opie a ia de los de echos, saca la sép ima edición en 188064. Con odo, en 1882
o a de las casas de edición pa isinas lanza su p opia o e a en nues o campo con el
dicciona io de F ancisco Co ona Bus aman e, el cual, aunque menos ico en é minos de
62 Sob e Domínguez, éase Seco (1985). Sob e su dicciona io bilingüe, B uña Cue as (2003b, 2004), Cazo la
Vi as (2002a: 545-580; 2003), Quilis Me ín (2007).
63 Los e dade os au o es del dicciona io ue on p obablemen e los que la po ada p esen a como edac o es, es
deci , Juan Bau is a Guim, pa a la pa e ancés-español, y F ancisco de Paula No iega pa a la pa e español-
ancés. Véase B uña Cue as (2006b).
64 Sob e Sal á, éase Lli e as (1989: 7-64). Sob e su dicciona io bilingüe, éanse Cazo la Vi as (2002: 643-680),
B uña Cue as (2004: 39; 2006b).

La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 69
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
a es y ciencias que el Sal á, puede inclui se igualmen e en e las ob as lexicog á icas de
g an o ma o de nues o co pus bilingüe. Poco después, sin emba go, lo supe a en iqueza
de lemas y en desa ollo de la mic oes uc u a o o bilingüe enciclopédico, es a ez edi ado
en España y p opues o en cua o olúmenes: el Dicciona io de las lenguas española y
ancesa compa adas (Ba celona, 1885-1887), de Nemesio Fe nández Cues a, edac ado
con la colabo ación de Guille mo G aells y Hen i B unswick65. Es a úl ima ob a, además,
gozó de una cla a en aja sob e la de Co ona Bus aman e: desde 1887, con la publicación
del úl imo olumen (le as H-Z de la pa e español- ancés) la ob a es bide eccional al
comple o, mien as que hab á que espe a a 1901 pa a que Co ona Bus aman e saque el
segundo omo de su ob a con la pa e español- ancés; du an e casi ein e años, po lo
an o, el dicciona io de Co ona Bus aman e no es u o disponible más que en la di ección
ancés-español, según una p ác ica que nos e o ae en cie o modo has a Capmany, au o
conside ado po Co ona Bus aman e como base de oda la lexicología del XIX y cuya
de ensa de la mayo iqueza léxica del español con espec o al ancés uel e a ei indica .
Pe o, el dicciona io de Co ona Bus aman e es á lejos del Capmany. Tan o el suyo como el
de Fe nández Cues a se inspi an, además de en los bilingües, en los g andes dicciona ios
monolingües anceses y españoles de su siglo. En cuan o a sus uen es ancesas, e lejan,
como los dicciona ios de Domínguez o de Sal á / Guim / No iega, la in luencia del
Dic ionnai e na ional de Besche elle, pe o ambién la del Dic ionnai e de la langue
ançaise (Pa ís, 1863-1873), de Émile Li é. Como es el caso de es e úl imo au o con
espec o a Besche elle, Fe nández Cues a y, sob e odo, Co ona Bus aman e ambién
p esen an menos é minos de especialidad que el Domínguez o el Sal á; en cambio, ambos
inco po an al inal de cada a ículo, como ambién lo hacía Li é, un apa ado sob e la
e imología del lema66, lo cual esponde al nue o ambien e lingüís ico p opiciado po el
desa ollo de los es udios de ca ác e his ó ico y compa a i o (nó ese el cali ica i o de
compa adas que igu a en el í ulo del Fe nández Cues a).
***
Como ya hemos expues o, es os dicciona ios en g an o ma o no podían se los más
demandados en la segunda mi ad del siglo XIX. De ahí que, de odos ellos, únicamen e el
de Sal á / Guim / No iega conozca un núme o signi ica i o de eediciones67. Más
posibilidades de me cado exis ían pa a los dicciona ios bilingües de pequeño o ma o y de
65 Sob e Fe nández Cues a y su dicciona io bilingüe, éanse Ga cía Bascuñana (1992-1993; 1996: 98-100; 2005),
Cazo la Vi as (2002a: 701-726), B uña Cue as (2004).
66 Nada que e con la equi alencia la ina que p opo cionaba el dicciona io de Fonseca. Po más que es e ambién
la p esen e como la e imología del lema, muy a menudo se a aba simplemen e de la aducción. Fonseca, como
hemos is o, p oponía el ocablo la ino coxa pa a el lema ancés hanche, po lo que no hacía sino aduci lo; po
el con a io, an o Co ona Bus aman e como Fe nández Cues a señalan su o igen ge mánico. Es e úl imo, siemp e
con una mic oes uc u a más desa ollada que la de Co ona Bus aman e, no se limi a, además, a señala
simplemen e el é imon, sino que, como Li é, eseña sus esul ados en di e sas lenguas, lo cual, muy a menudo,
con ie e a es as explicaciones e imológicas un ma cado ca ác e plu ilingüe, sin que con ello que amos deci , po
azones ob ias, que ello ace ca es e dicciona io a los habi ualmen e conside ados políglo as.
67 Ya hemos hablado de las del Domínguez y las del Sain -Hilai e y hemos señalado que el Co ona Bus aman e ni
siquie a se comple ó an es de que acaba a el siglo; en cuan o al Fe nández Cues a, su única edición en el XIX es la
que hemos señalado.
70 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
meno es p e ensiones, álidos pa a p incipian es o pa a quienes buscaban una
co espondencia ápida, o incluso ap oximada, a una di icul ad pun ual. Si ya e a así en la
p ime a mi ad del siglo XIX, an o más lo se á en la segunda, du an e la cual aumen a
conside ablemen e el núme o de alumnos de enseñanza secunda ia y es egula en es a la
p esencia del ancés. De ahí que algunos de los g andes dicciona ios se p esen a an
ambién en o ma o de bolsillo y con el mismo nomb e de au o ; es el caso de los
dicciona ios en e sión ab e iada de Sain -Hilai e (¿1840?; e ce a edición, Lyon / Pa ís,
1847), de Domínguez (Mad id, 1846) y, sob e odo, de Sal á, el más eedi ado de odos
ambién en su o ma o pequeño (lanzado en los años cincuen a, iba po su igesimoquin a
edición en 1897 y man end á su i alidad en el siglo XX).
Siendo es o es así, no es de ex aña que, du an e la segunda mi ad del siglo XIX, haya
au o es o edi o iales que, en ez de lanza un dicciona io bilingüe pa a usua ios de ni el
a anzado, op en de en ada po un ipo de dicciona io con meno es p e ensiones. De odos
ellos, uno de los llamados a alcanza mayo o una se á el de Domingo Gildo (segunda
edición en 1858), publicado, como el de Sal á, ambién en Pa ís; los edi o es ue on Rosa y
Bou e , los mismos que po en onces es aban publicando el Ma ínez López. El de Gildo y
el de Sal á se án de hecho los dicciona ios económicos que dominen el me cado ancés y
en g an pa e ambién el español y el hispanoame icano, ya que ambién es e úl imo es u o
p on o en las mi as de las emp esas pa isinas desde poco después de la independencia de
las an iguas colonias españolas. El de Gildo, po su decimosegunda edición en 1890, ue
e isado po F ancisco Gu ié ez B i o en la de 1897, po lo que se á en su nue a e sión
como comience su la ga andadu a po el siglo XX.
El dominio edi o ial del Sal á en pequeño o ma o y del Gildo no ue absolu o, sin
emba go. Hubie on de compa i lo, po un lado, con los dicciona ios que ya se enían
edi ando desde la p ime a mi ad del siglo y que siguen en el me cado du an e la segunda
más o menos e isados. Ya nos hemos e e ido a ellos al habla de las imp esiones o las
adap aciones del Taboada lanzadas desde Ba celona has a los años ochen a. Y ambién se
imp ime po en onces en Ba celona algún dicciona io que se p oclama como independien e
del Taboada. Es el caso del de Ped o F eixas y Saba e ; de o ma o simila al del Taboada,
aunque con un ue e desequilib io en núme o de lemas en e la p ime a pa e, ancés-
español, y la segunda, español- ancés, no u o más que una sola edición (Ba celona,
1864). En el úl imo e cio de siglo se añaden algunos o os. Así, desde Mad id, el No ísimo
dicciona io manual (1893), de Ca los Sole A qués, ob a con la que el au o comple a su
o e a de manuales pa a la enseñanza del ancés en secunda ia, y, p e iamen e (1886), el
de Felipe Pica os e, edi ado po G ego io Es ada en la colección “Biblio eca enciclopédica
popula ilus ada” ( omos 83 a 86), más conc e amen e en su sección de “Conocimien os
ú iles”, en la que ya habían apa ecido manuales de Física popula , Elec icidad, De echo
me can il, Tele onía, e c., además de un Dicciona io popula de la lengua cas ellana
(1882), ambién de Pica os e. En cuan o a los dicciona ios de bolsillo apa ecidos en
F ancia, es á el Nue o dicciona io de J. Da bas y J. U. Igón68, cuya segunda edición (1896)
68 Es el segundo dicciona io lanzado en el siglo desde Toulouse. El p ime o, de Pi e e y Nei a, lo imp imie on
Bon y P i a en 1846 y no ue eedi ado. Un miemb o de la amilia P i a , Édoua d P i a , es ambién quien edi a
es e nue o dicciona io ancoespañol a inales de siglo.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 71
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
se p esen a e isada po J. M. B. Ma eca, aunque no hemos localizado ninguna edición
an e io a nomb e de los mismos au o es. A di e encia de los dicciona ios de Sole A qués
y de Pica os e, nunca eimp esos, el de Da bas e Igón lo se á al menos es eces más has a
1910. Añadamos, po úl imo, o os dos dicciona ios de al ique a apa ecidos en el úl imo
cua o del XIX: los publicados en uno de los g andes cen os his ó icos de la imp en a
eu opea, es deci , en Leipzig, ue a, pues, del e i o io hispanohablan e o ancó ono y, en
cie o modo, an eceden es de la g an pene ación de la edi o ial Langenscheid en el ámbi o
de la lexicog a ía hispano ancesa du an e la segunda mi ad del siglo XX. Nos e e imos al
de Louis Tolhausen, que conoce á sie e imp esiones en e 1884 y 1914, siemp e po
Tauchni z, y al Nue o dicciona io po á il español- ancés y ancès-español, de Aquenza,
imp eso po Teubne en 1890 (al menos al es la echa del p ólogo) y que quizá solo
apa ecie a, pese a su í ulo, con la pa e ancés-español.
***
También exis e en el XIX una p oducción lexicog á ica plu ilingüe con el ancés y el
español69. Así, el Dic ionnai e ab égé e po a i (Pa ís, segunda edición en 1807) de C. de
la Jonchè e, con cla as p e ensiones de compa ación en e las lenguas ománicas: p o is o
de unos p elimina es que o ecen explicaciones en pa alelo sob e los a ículos, los nomb es,
los adje i os… del ancés, el i aliano, el español y el po ugués, la ob a es
undamen almen e un dicciona io al abé ico con las en adas en ancés y las equi alencias
en la ín y en los o os es idiomas ománicos mencionados. Más lejos llega Edme
Alphonse D ouin en su Dic ionnai e compa é des langues ançaise, i alienne, espagnole,
la ine, allemande, anglaise, g ecque, héb aïque e a abe amenées à leu uni é p imi i e e
na u elle (Caen / Pa ís, 1866), con en adas en ancés y equi alencias en las lenguas
indicadas con is as a halla la aíz de una lengua uni e sal heb aica, una lengua que pod ía
se común poco a poco pa a odos, p ime o pa a los le ados, después pa a las clases medias
y luego pa a las más humildes. Mi as más didác icas enían en cambios los políglo as
edi ados en los años se en a: el Album- ocabulai e du p emie âge en ançais, anglais,
allemand, i alien e espagnol (Pa ís, 1873) de H. Hamil on, G. Heumann y A mand Le
B un, des inado, como indica su í ulo, a los niños, po lo que se incluyen a ios cen ena es
de ilus aciones sob e los lemas; o el Nou eau ocabulai e ançais, anglais, espagnol, à
l’usage de l’indus ie e des écoles (Pa ís, 1875), de Al ed Bazi e, así como, edi ado es a
ez en Mad id, el Nue o p on ua io y ocabula io p ác ico de los idiomas español, inglés y
ancés (1879), de Manuel Scheidnagel. Cabe ci a , inalmen e, algunas ob as en que
ancés y español se encon aban eunidos en conjun os a iados de lenguas sin que ni el
uno ni el o o ue an la de pa ida: así, el b e e ocabula io de James Boa dman (Lond es,
1810), con en adas en inglés y columnas con las equi alencias en la ín, alemán, ancés,
i aliano, español y po ugués; o The polyglo (1841) del capi án Vanwyn, con ocho idiomas
( ancés, alemán, inglés, uso, polaco, español, holandés e i aliano) y oces je gales del
uso y el polaco.
Mención pa icula nos me ecen, como en el caso de los o os siglos es udiados, las
ob as lexicog á icas que eúnen el ancés y español con el asco o el ca alán. Da a de 1839
69 Sob e la lexicog a ía plu ilingüe del siglo XIX, éase Cazo la Vi as (2006b).
72 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
la publicación en Ba celona del Dicciona i ca alá-cas ellá-lla í- ances-i aliá, edac ado,
según se lee en po ada, “pe una socie a de ca alans”70; se a a en ealidad de un
dicciona io al abé ico ca alán comple ado con las equi alencias en los demás idiomas,
pues o que es as solo se dan después de la de inición en ca alán de los lemas, ambién
ca alanes. Con odo, es el único dicciona io del XIX en que el ca alán, el español y el
ancés se o ecen jun os, si se excep úa el Dicciona io cas ellano-ca alán-la ino- ancés-
i aliano (Ba celona, 1842-1848), de Miquel An on Ma í, Lluís Bo das y Joan Co ada, que
puede e se como una e sión de i ada (con los lemas en cas ellano) del de 1839. Bien es
cie o que An oni Feb e i Ca dona compuso con an e io idad un Diccioná i Meno quí,
Españól, F ancês y Lla í, pe o no llegó a e la luz en su iempo71, po lo que el Dicciona i
de 1839 ha de con empla se como la p ime a ob a lexicog á ica imp esa que eúne el
ca alán, el español y el ancés desde el P omp ua io (1771) de B och, po más que el
ca ác e y la inalidad de una y o a ob a poco engan en común.
Los dicciona ios políglo as con el asco y las dos lenguas de nues o co pus se ha án
espe a algo más en el siglo XIX que los que incluían el ca alán. El p ime o del siglo ue el
de Joseph-Augus in Chaho, publicado en Bayona po ascículos en e 1855 y 1857; la
mue e del au o en 1858 es p obablemen e la causa de que es e Dic ionnai e basque,
ançais, espagnol e la in queda a incomple o. De nue o en Bayona, la ciudad
his ó icamen e más p olí ica en la imp esión de es as ob as, apa ece á al acaba el siglo, en
1899, el modes o Vocabulai e ilingue ançais-espagnol-basque, de ay Ju énal-Ma y ,
p on o seguido, al comenza el XX, po el Nou eau dic ionnai e basque- ançais-espagnol,
de Jean-Bap is e Da ica è e y Ra ael de Mu ga; es e, apa ecido igualmen e en Bayona,
quedó in e umpido en la le a A, pe o ue seguido a su ez po el amoso Dicciona io
asco-español- ancés (Bilbao, 1905-1906), de Resu ección Ma ía de Azkue.
En cuan o a la p esencia jun o al ancés y el español de una lengua p opia de o o país
hispanohablan e, ha de eco da se el Guide de la con e sa ion en ois langues ançais,
espagnol e mexicain (Pa ís, 1862), una adap ación po Cha les Romey, con mo i o de la
a en u a impe ial ancesa en Méjico, del Vocabula io manual de las lenguas cas ellana y
mexicana, de Ped o de A enas, cuya p ime a edición, en Méjico, da a de 1611, pe o con
nume osas eediciones en el siglo XIX. La edición de 1862 que nos in e esa con iene una
nomencla u a emá ica ilingüe ancés-español-náhua l.
Po úl imo, y en lo que a añe al español y el ancés con alguna o a lengua de F ancia,
solo podemos ci a el Pequeño ocabula io español, ús ico de Tolosa, y ancés, edi ado
en Toulouse en 1823. Como indica su í ulo en español o el í ulo en ancés que se lee en el
e e so de la po ada (Pe i Vocabulai e espagnol, pa ois de Toulouse, e ançais), se a a
ín eg amen e de un simple lis ado al abé ico de ocablos españoles acompañados de
equi alencias en occi ano y ancés. En cuan o a sus au o es, solo se nos dice que son los de
Maison us ique ab égée e hommage aux hommes e ueux, ob a salida de la misma
70 Según Colón & Sobe anas (1986: 162), esa “socie a de ca alans” la o maban Sal ado Es ada, An oni
Ma amala, Fe an Pa xo , Joan Co ada y Lluís Bo das.
71 Exis e edición c í ica mode na con es udio in oduc o io de Ma ia Pa edes (Ba celona, Ins i u d’Es udis
Ca alans, 2001).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 73
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
imp en a, el mismo año, y que se p esen a como compues a “pa F ançois de Co ail de
Sain e-Foy […] e pa H.-B.-F.-G.-M. C., D. e A.”.
***
Como hemos dicho al a a del XVIII, ya se edi a on a inales de ese siglo cie o
núme o de ob as que anunciaban la explosión de dicciona ios políglo os de especialidad
que iba a da se en el XIX. Es o es pa en e, po ejemplo, en el ámbi o de las oces de
ma ina. Al comenza la cen u ia (1808) uel e a edi a se el de Neuman, políglo a, con las
en adas en inglés y equi alencias en cinco lenguas (p ime a edición en 1799). En e los
bilingües ancoespañoles de esa emá ica, el p ime o en echa ue el de Cha les Ma ie L.
Lhuillie y C. J. Pe i , bidi eccional e imp eso en Pa ís en 1810. Es a misma echa lle a la
pa e español- ancés del dicciona io manusc i o de Lo enzo de Na as; pe o, al no llega a
sali a luz, hay que espe a a 1829 pa a e apa ece en Mad id la Ca illa p ác ica de la
cons ucción na al, de Timo eo O’Scanlan, eimp esa en 1847. La Ca illa es un
ocabula io español con sus de iniciones en la misma lengua, pe o incluye al inal es
ocabula ios al abé icos con las en adas, espec i amen e, en ancés, inglés e i aliano y
las equi alencias en cas ellano. Aho a bien, O’Scanlan había sido escogido, p e ia
p esen ación de una ob a manusc i a e minada, pa a lle a a cabo el p oyec o de elabo a
un Dicciona io ma í imo español. Es e p oyec o había sido con ocado, pa a palia la al a
de ob as del géne o en España, po Real O den de 16 de mayo de 1827; de ahí que
O’Scanlan pudie a con a pa a su ealización con odo el apoyo de la Di ección
Hid og á ica, que le acili ó la consul a de buen núme o de ob as manusc i as españolas
sob e el ema, así como de cie o núme o de ob as imp esas ex anje as. En e las
manusc i as es aba el Dicciona io uni e sal de Ma ina (1777), de Tomás So uel, que ya
incluía, como hemos is o, dos ocabula ios bilingües, uno español- ancés y o o español-
inglés. El Dicciona io ma í imo español de O’Scanlan io la luz inalmen e en 1831, en
Mad id, p ecedido de un la go p ólogo compues o po Ma ín Fe nández de Na a e e,
al amen e ins uc i o en cuan o a la génesis de es e p oyec o y sus uen es lexicog á icas.
En es e dicciona io, las de iniciones de los lemas, en español, iban acompañados de sus
co espondencias en ancés, inglés e i aliano, comple ándose la ob a con es ocabula ios
ma í imos en di ección in e sa, o sea, con las en adas, espec i amen e, en cada uno de
esos es idiomas y las equi alencias en cas ellano; es el mismo esquema que segui á, con
las mismas lenguas, un de i ado de la ob a de O’Scanlan: el Dicciona io ma í imo español
(Mad id, 1864) de José de Lo enzo, Gonzalo de Mu ga y Ma ín Fe ei o, ambién
inculados a la Di ección de Hid og a ía. Y es ambién el mismo esquema que ya
p esen aba el Répe oi e polyglo e de la ma ine (Pa ís, 1829), de Louis-Ma ie-Joseph
O’Hie de G andp é, solo que con las en adas y de iniciones en ancés y las
co espondencias y los ocabula ios en cinco lenguas (inglés, español, alemán, i aliano y
po ugués). Poco iempo después, en 1834, uel e a apa ece en Pa ís un dicciona io de
ma ina con las lenguas de nues o co pus, aunque es a ez de ca ác e más es ingido; nos
e e imos al Dic ionnai e ab égé de Ma ine de Pie e-Ma ie-Joseph Bonne oux, que
inse a, en e los lemas en ancés y su de inición, las equi alencias en inglés y español,
pe o no incluye los ocabula ios en sen ido in e so al de los lemas que comple aban el
Répe oi e de O’Hie de G andp é, es deci , no incluye, emi iéndonos a lo que más nos
in e esa, un ocabula io español- ancés. Tal ocabula io se á, en cambio, uno de los que
o men la colección de ocho ocabula ios bilingües sob e é minos de la ma ina a apo

74 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
que coo dinó Edmond Pâ is; apa ecidos en Pa ís, el co espondien e al español- ancés ue
compues o po T inidad Ga cía de Quesada (Vocabulai e espagnol- ançais des e mes de
la ma ine à apeu , 1859). Poco an es, y ambién en el con ex o del desa ollo p og esi o
de los ba cos y máquinas de apo , José de Ca anza y Eche a ía, au o del T a ado de las
máquinas de apo , aplicadas á la p opulsion de los buques (Mad id, 1857), componía sus
glosa ios ilingües en inglés, ancés y español con los é minos écnicos co espondien es.
Además de en España y en F ancia72, la imp esión de dicciona ios ma í imos políglo as
ue ecuen e a odo lo la go del siglo en o os países; en ellos, cualquie a que sea la lengua
de los lemas, pueden encon a se eunidos el ancés y el español en e las lenguas me a en
que se dan las equi alencias. Tal es el caso de la ob a de Neuman, a la que ya nos hemos
e e ido, así como de las de Ca l F. T. Henckel y Wilhelm F. Bo n (Manuel nau ique ou
dic ionnai e de ma ine po a i , Copenhague, 1836), Edua d Bob ik (Allgemeines
nau isches Wö e buch, Leipzig, 1847), Ka el Pie e e Reeho s (The ma ine ’s iend,
Kampen, 1849)73, Hein ich Tecklenbo g (In e na ionales Wö e buch de Ma ine, B emen,
1870), A. C. Li le on (Vocabula y o sea wo ds, Po smou h, 1879) o John C. Coxe (An
illus a ed nau ical polyglo , Nue a Yo k, 1883).
En el ámbi o más gene al de lo mili a , ambién el siglo XIX dio luga a una
lexicog a ía hispano ancesa74. El p ime o en el iempo ue el Dicciona io mili a de
Fede ico Mo e i (Mad id, 1828), que, además de b inda la equi alencia ancesa en la
de inición en español de los lemas españoles de la ob a, añadía al inal un ocabula io
ancés-español. Lo mismo ha á o o de los g andes dicciona ios mili a es españoles del
XIX, el de José Almi an e (Mad id, 1869), al inco po a en anejo un ocabula io ancés-
español, al que sigue en es e caso o o alemán-español. Y en e el de Mo e i y el de
Almi an e, había salido a luz el Vocabula io ancés-español de é minos de A ille ía, y de
los o icios y a es mili a es y ci iles que ienen elación con ella (Sego ia, 1848), de Ped o
de la Lla e. Pe o hab á que espe a a 1889 pa a que uel a a apa ece , es a ez en Pa ís,
una nue a ob a exclusi amen e bilingüe: el Vocabulai e mili ai e espagnol- ancais, de
Hen i T épied; poco después, en la misma ciudad, la edi o ial Ga nie se in e esa po es e
ipo de dicciona ios, de donde esul a el que cie a el siglo: el Dicciona io mili a (1897) de
Nicolás Es é anez, ilingüe español- ancés-alemán. En es e campo, e a el e ce políglo a
con el español y el ancés que se edi aba en F ancia, dado que, en 1883, Édoua d Gille
había publicado su ocabula io mili a en cua o lenguas ( ancés, alemán, i aliano,
español) y p e iamen e (1853) ya había sacado Joaquín Ma ía En ile su ilingüe ancés-
inglés-español.
72 No hemos mencionado el Glossai e nau ique. Répe oi e polyglo e des e mes de ma ine (1848), de Augus e
Jal. Con a iamen e a lo que su í ulo en ancés y su publicación en Pa ís pudie an lle a a pensa , los lemas de
es a ob a no siemp e es án en lengua ancesa. Aunque o ganizados al abé icamen e, es án cons i uidos po oces
o exp esiones de idiomas dis in os pa a las que se p opo cionan las equi alencias políglo as pe inen es.
73 El mismo au o había publicado p e iamen e (1842) su New Dic iona y o Technical Te ms, con aining: 1.
Comme cial o Me can ile Te ms, in se en di e en languages. 2. Judicial Te ms, in six di e en languages. 3.
Nau ical Te ms, in six di e en languages. 4. Denomina ion o A icles, in eigh di e en languages, donde, como
en The ma ine ’s iend, los lemas de los di e sos apa ados emá icos an o denados al abé icamen e po el inglés
y donde el ancés y español siemp e apa ecen en e las lenguas me a.
74 Sob e la lexicog a ía española de lo mili a , éase Gago Jo e (2008).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 75
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
***
Si hay un siglo en que el ecu so a las nomencla u as o lis ados de ocablos epa idos
po emas ha sido ecuen e, ese es el XIX, p incipalmen e g acias a su apa ición ecuen e
en los manuales de enseñanza de idiomas ex anje os en el ámbi o de los es udios
secunda ios75. Suelen se nomencla u as bilingües, en nues o caso ancés-español o
español- ancés, dado que los manuales o lib os de eje cicios, de aducción o de lec u a en
que apa ecen es án des inados al ap endizaje del ancés po los hispanohablan es o del
español po los ancó onos. En es e úl imo g upo, la adición de inco po a una
nomencla u a se había ido es ableciendo sólidamen e a odo lo la go del siglo XVIII
g acias, en g an pa e, a las eediciones de los Diálogos de Sob ino; incluso la G amá ica
del mismo au o , que, como hemos is o, enía incluyendo un ocabula io bilingüe
bidi eccional, acaba po acompaña lo en las ediciones de la úl ima década del XVIII con la
nomencla u a, como ambién hemos explicado. No es, pues, ex año que, ya en el XIX,
siglo en que dejan de publica se los Diálogos de Sob ino, las g amá icas que siguen
u ilizado es e nomb e en sus í ulos incluyan una nomencla u a. Tal es el caso de Le
Nou eau Sob ino ou G ammai e espagnole- ançaise, simpli iée e édui e à XIII leçons, de
F ancisco Ma ínez, cuya p ime a edición apa eció en Bu deos en 1809, man eniendo su
p esencia en el me cado has a más allá de pasado el me idiano de la cen u ia; y el caso de la
G ammai e espagnole- ançaise de Sob ino, de A. Galbán, epe idamen e imp esa en Pa ís
desde 1861 has a el inicio del siglo XX. Una adición simila se ins au ó en las g amá icas
de ancés pa a hispanohablan es76 a pa i del A e de Chan eau, con p ime a edición en
Mad id en 1796. Su ca ac e ís ica nomencla u a (de la que ya nos hemos ocupado) con una
p ime a dis ibución de los ocablos en adje i os, e bos y sus an i os apa ece á al cual o
con pocas modi icaciones en las muchas g amá icas que, con nomb e exp eso del e iso o
sin él, ue on apa eciendo a lo la go del XIX como eediciones o suceso as del Chan eau
p imi i o. Nos es amos e i iendo, en e los chan eaus que se p esen an como ales y que
lle an nomb e de e iso 77, al A e de Hamoniè e (Pa ís, 1815), al de Núñez de Taboada
(Pa ís, 1824), al de Dupuy (Ba celona, 1824), a El Nue o Chan eau de Alemany (Mad id,
1826), al A e de Bo das (Ba celona, 1836), al No ísimo Chan eau de Puigga í (Pe piñán,
1841)78, al de Be gnes de las Casas (Ba celona, 1845), al de Ala cón (Mad id, 1845), al
Chan eau e o mado de To ecilla (Pa ís, 1850), al A e de Galbán (Pa ís, 1863)79, a la
75 Se encon a á un epe o io de los manuales pa a el ap endizaje del ancés en España du an e los siglos XVI a
XIX en Fische , Ga cía Bascuñana & Gómez (2004). En cuan o a los manuales de español pa a ancó onos desde
1789, éase Choppin (1995); pa a las g amá icas de español como lengua ex anje a en gene al, Sánchez Pé ez
(1992). Pa a las ob as lexicog á icas del español no es uc u adas al abé icamen e, éase Ayala Cas o (1998).
76 Sob e la didác ica del ancés en España en e 1767 y 1936, éase Fe nández F aile & Suso López (1999).
77 En el siglo XIX, deci un Chan eau e a p ác icamen e signi ica “g amá ica ancesa pa a hispanohablan es”, al
igual que deci un Sob ino se asimiló en g an medida a “g amá ica de español pa a ancó onos”.
78 Si se da c édi o a lo que asegu a el au o en el p ólogo de la edición de 1841, su p ime a e sión del Chan eau
apa eció en Pe piñán en 1824.
79 Se a a de A. Galbán, el au o asimismo, como hemos is o, del Sob ino pa a ancó onos du an e la segunda
mi ad del XIX.
76 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
G amá ica de Delgado Campos (Pa ís, 1875)80. Si se ienen en cuen a las a ias o muchas
eediciones que cada una de es as e siones del Chan eau u ie on, así como las
nume osas eediciones de la ob a que no apa ecie on con nomb e de e iso , y cuyo lis ado
excusamos, puede uno hace se una idea más cabal de la p esencia masi a de las
nomencla u as en los manuales de ancés pa a hispanohablan es. Sob e odo si, además, se
iene en cuen a que el modelo gozaba de an o p es igio que se ex endió más o menos
ielmen e a au o es que no p esen aban sus ob as como he ede as di ec as del Chan eau ni
de ninguno de sus e iso es, pese a que en ealidad lo e an. Ya hemos is o que el p ime o
de es os au o es ue, oda ía en el siglo XVIII, Ma ínez Saa ed a; en el XIX le segui án
o os como Gala o i, cuyo A e (Ba celona, 1839) lle a una nomencla u a que es deudo a
de la del A e de Bo das (Ba celona, 1836).
He aquí, pa a comple a nues a pano ámica de lo que ue la impo an e p esencia de las
nomencla u as en los manuales de ancés pa a hispanohablan es apa ecidos en el siglo
XIX, un lis ado de au o es de ob as de ese ipo en las que hemos comp obado su exis encia:
No ella (Alican e, 1813), Bouyno (Valencia, 1815), Mon o (Valencia, 1815), T ama ía
(Mad id, 1829), La e du e (Vi o ia, 1842), Domínguez (Mad id, 1844), Sauzeau (1845),
Vila e Iglesias (Ba celona, 1850), Losáñez (Mad id, 1854), Llausás (Ba celona, 1855),
Caze (Ba celona, 1855; Ba celona, 1867), Mol ino (Málaga, 1861), Anglada & Llausás
(Ba celona, 1864), Cha ou (Alican e, 1884), Muñoz (Ba celona, 188?), Ta azona
(Valencia, 1898). A ellas pueden añadi se cie as ob as que, po su ca ác e en e amen e
bilingüe, y pese a es a di igidas p imo dialmen e a los ancó onos, podían se de p o echo
simila pa a los hispanohablan es; po ejemplo, La nue a guía de la con e sación en
español y ancés (Pa ís, 1815), de Hamoniè e, o la Guía de la con e sación española y
ancesa (Pa ís, 1838), de Bou goin.
Las guías de con e sación p esen an una ue e a inidad con las guías de iaje os, has a
el pun o de que algunas de es as úl imas se di igen exp esamen e an o a quienes se
asladan a o o país como a los escola es del país donde se edi an, en nues o caso F ancia;
así, la Guía de la con e sación español- ancés al uso de los iage os y de los es udian es
(Pa ís, 1842), de Ochoa, o el Manuel de la con e sa ion e du s yle épis olai e, à l’usage
des oyageu s e de la jeunesse des écoles, ançais-espagnol, de Co ona Bus aman e
(Pa ís, 1856). No es de ex aña , po consiguien e, que ambién las guías de iaje os
incluyan ecuen emen e nomencla u as emá icas; es el caso de las que acabamos de ci a o
de Le Pe i nécessai e des F ançais qui on en Espagne (Mon pellie , 1811), úl imamen e
es udiada po Ga cía A anda (2005-2006).
Algunas nomencla u as o ecen cie as pa icula idades de p esen ación, es deci ,
aunque con o man un ocabula io bilingüe epa ido po apa ados emá icos, no se
adecuan al modelo gene al de se un lis ado con inuado. Las hay que no se apa an de lo
usual sino le emen e, como la de Bena en (Mad id, 1869), con una nomencla u a en
ealidad con inuada pe o solo en las páginas pa es, ya que las impa es se ese an pa a las
80 No odas las ob as que eclaman en sus po adas un pa en esco con el Chan eau lle an una nomencla u a; no la
lle an El Nue o Chan eau de Un Li e a o (Bu deos, 1817), el Eje cicio p ác ico de la G amá ica de Chan eau
de Co (Ba celona, 1824), los Rudimen os g ama icales en ancés y en español ex ac os de la G amá ica de
Chan eau, ambién de Co (Ba celona, 1825) o El nue o Chan eau de Diéguez (Ba celona, 1899).
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 77
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
explicaciones g ama icales. O as es án más cla amen e compa imen adas: las de Bu gell
(Ba celona, 1867) o Roques (Mad id, 1896) an in e calando sus di e sos apa ados
emá icos en e la ma e ia gene al de la ob a, de modo que cada uno apa ece como el
ocabula io que con iene i ap endiendo con o me se adquie e mayo dominio de la
lengua. Es lo que hacen ambién González Pe ei a (Mad id, 1883) y Galicia Ayala
(Valladolid, 1883), que incluso ap o echan los apa ados que se inse an en las lecciones
sob e los sonidos del ancés pa a añadi una e ce a columna de p onunciación igu ada a
la doble columna ancés-español de ocabula io emá ico. Con la p onunciación apa ecen
ambién las columnas de la nomencla u a que hay en la No ísima guía de con e saciones
mode nas ó diálogos usuales y amilia es en español y en ancés (Mad id, s. a.), de Ochoa,
cuyos dis in os apa ados es án además sepa ados en e sí po ases p opias de la
con e sación pa a p ac ica los ocablos co espondien es al apa ado que p ecede. En es a
supedi ación de la nomencla u a al ma e ial del es o de la ob a, nada impide que has a los
con o nos de los dis in os epíg a es se desdibujen; Galicia Ayala, po ejemplo, aun
man eniendo unidos los ocablos de cada bloque semán ico, pasa a eces de un apa ado a
o o sin que nada lo a ise o malmen e. Hay, po úl imo, algún au o que combina en una
misma ob a el a amien o de la nomencla u a como lis ado con inuado y su a amien o
como bloques sepa ados; Mo alejo (Pa ís, 1862 [1835]), po ejemplo, p esen a p ime o
ein aiún apa ados emá icos, cada uno seguido de sus co espondien es eje cicios de
empleo en con ex o, pasando luego a una nomencla u a clásica en su p esen ación, o sea,
o mando un lis ado léxico con inuo, solo in e umpido po los epíg a es de cada g upo
semán ico.
Las nomencla u as bilingües del XIX a que nos hemos e e ido has a aho a o man una
pa e mino i a ia de las ob as en que se hallan incluidas. Pe o ambién en es e siglo se
edi a on algunas ob as cuyo con enido mayo i a io es á cons i uido básicamen e po una
nomencla u a. Su núme o es p ác icamen e insigni ican e si se compa a con el de las
muchas a las que nos hemos e e ido has a aho a, pe o cabe, con odo, eco da las
bilingües de Beaume (Vocabulai e ançais-espagnol, Bu deos, 1809) y de Lanquine &
Ba o (Les mo s espagnols g oupés d’ap ès le sens, Pa ís, 1896), ambas di igidas
p imo dialmen e a ancó onos, o las políglo as pa a hispanohablan es de F u os
(Dicciona io manual de oces necesa ias pa a el a o común en las cinco lenguas
española, i aliana, ancesa, inglesa y la ina, Mad id, 1804) o de Aínsa y Royo (Nue o
ocabula io de los idiomas mode nos español, inglés, ancés e i aliano, Ba celona, 1837).
Como se e y ya decíamos p e iamen e, es conside able el desa ollo y la a iedad que
alcanzan las nomencla u as en el siglo XIX. Y ello pese a que no nos hemos ocupado de las
nomencla u as políglo as de las guías de iaje os (son bilingües las que hemos mencionado)
o de aquellas que, como en o os siglos, se pueden as ea en diálogos o en conjun os de
enunciados ela i os a un ema de e minado, lo cual cuen a ya con los lejanos p eceden es
de los coloquios del XVI o de la Ianua lingua um quad ilinguis (1617) de William y John
Ba he o la Ianua lingua um ese a a quinque linguis (1661) de Comenio. A es e úl imo
espec o, y pa a el siglo XIX, pueden consul a se, po pone un ejemplo en e muchos, los
ein iocho diálogos o “en e iens amilie s en e un Espagnol e un F ançais” del
Compendio (Ba celona, 1829) de Dupuy. Exis e incluso algún caso mix o en que un
ocabula io emá ico al uso acaba con i iéndose en una nomencla u a cuyos ocablos se
con ex ualizan en ases sob e un ema común; así, en la G amá ica ancesa de Lhomond
84 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
CONTAUT, P. (1763). G ama ica Española y F ancesa, no issimo selec o me hodo pa a
ap ende a habla con pe eccion el Idioma F ancès, segun eglas ajus adas al
Español, y aciles à los p incipian es, Mad id, Imp en a del Dia io.
CORMON, F. (1769). Nou eau dic ionnai e de Sob ino, F ançois, Espagnol e La in /
Sob ino aumen ado o Nue o dicciona io de las lenguas Española, F ancesa y La ina,
Ambe es, he manos De Tou nes. Reediciones ci adas: 1789 (Ambe es, Pies e &
Delamolliè e), 1791 (Lyon, J. B. Delamolliè e).
CORMON, J.-L.-B. (1800). Dicciona io po á il y de p onunciacion, español- ances y
ances-español, Lyon, Co mon, Blanc, Reymann. Reediciones ci adas: 1803 (Lyon, B.
Co mon & Blanc).
CORMON, J.-L.-B. (1810). G amá ica F ancesa, al uso de los Españoles, Lyon, J. L. B.
Co mon & Blanc.
CORONA BUSTAMANTE, F. (1856). Manuel de la con e sa ion e du s yle épis olai e, à
l’usage des oyageu s e de la jeunesse des écoles, ançais-espagnol, Pa ís, Ga nie .
CORONA BUSTAMANTE, F. (1882-1901). Dicciona io ancés-español [español- ancés]
basado en la pa e ancesa sob e el g an dicciona io de E. Li é y en la pa e
española sob e el Dicciona io de la lengua cas ellana, Pa ís, Hache e y Cía.
COXE, J. C. (1883). An illus a ed nau ical polyglo […] in six di e en languages as
ollows: English, Spanish, I alian, Scandina ian, Ge man and F ench, Nue a Yo k, C.
L. Coxe.
DARBAS, J., J. U. IGÓN (1896). Nue o dicciona io ancés-español y español- ancés […].
Segunda edición e isada y co egida po J. M. B. Ma eca, Toulouse, E. P i a .
Reediciones ci adas: 1910 (Toulouse, P i a ).
DARRICARRERE, J.-B., R. de MURGA (1900). Nou eau dic ionnai e basque- ançais-
espagnol, Bayona, Lamaignè e.
DECIMATOR, H. (1580). Syl a ocabulo um e ph asium, si e Nomencla o , Leipzig,
De ne us. Reediciones ci adas: 1596 (Leipzig, M. Lan zenbe ge , H. G oss), 1606
(Syl a ocabulo um e ph asium, si e Nomencla o oc o lingua um, Wi enbe g /
Leipzig, H. G oss).
DELGADO CAMPOS, J. ( e iso ) (1875). G amá ica ancesa […]. Po P. N. Chan eau,
Pa ís, he manos Ga nie .
DICCIONARI (1839). Dicciona i ca alá-cas ellá-lla í- ances-i aliá, Ba celona, J. To ne .
DICCIONARIO (1718). Dicciona io de las dos lenguas espanyola, y ancesa, ms. del Cen e
de Lec u a de Reus.
DIOSCÓRIDES ANAZARBEO, P. (1636). Ace ca de la ma e ia medicinal, y de los enenos
mo i e os. T aduzido de lengua G iega, en la ulga Cas ellana: y illus ado con
cla as y sus an iales Ano aciones, y con las igu as de innume ables plan as exquisi as,
y a as, po el Doc o And es de Laguna, Valencia, M. So olla. Reediciones ci adas:
1553 (In Diosco idis Anaza bei de medica ma e ia lib os quinque, Ama i Lusi ani […]
ena a iones e udi issimae, Venecia, G. Sco um).
DOMÍNGUEZ, R. J. (1844). Nue a g amá ica ancesa, Mad id, T. Aguado y Cía.

La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 85
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
DOMÍNGUEZ, R. J. (1845-1846). Dicciona io uni e sal ancés-español y español- ancés,
Mad id, iuda de Jo dán e hijos ( omo I), R. J. Domínguez ( omos II-VI). Reediciones
ci adas: 1853-1854 (Mad id, Mellado).
DOMÍNGUEZ, R. J. (1846). Dicciona io de bolsillo, español- ancés y ancés-español,
Mad id, iuda de Jo dán e hijos.
DROUIN, E. A. (1866). Dic ionnai e compa é des langues ançaise, i alienne, espagnole,
la ine, allemande, anglaise, g ecque, héb aïque e a abe amenées à leu uni é
p imi i e e na u elle, Caen, Nigaul de P ailauné; Pa ís, La ouche.
DUPUIS, C., sieu des Rozie s (1659). La G ammai e Espagnole, Pa ís, [s. n.].
DUPUY, P. ( e iso ) (1824). A e de habla bien ancés o g amá ica comple a […] po P.
N. Chan eau, Ba celona, F. Oli a.
DUPUY, P. (1829). Compendio elemen al de las di e encias más no ables en e F ancia y
España, ó Con e saciones amilia es en e un español y un ancés, ace ca de las
lenguas, usos, p oducciones, e c. de ambos países, Ba celona, J. Ve dague .
ENRILE, J. M. (1853). Vocabula io mili a ancés, inglés, español, Pa ís, H. V aye de
Su cy.
ESTÉVANEZ, N. (1897). Dicciona io mili a , con un ocabula io español- ancés-alemán,
Pa ís, Ga nie .
ETXEBERRI, J. (h. 1710). [Esbozo de dicciona io cua ilingüe asco-la ín- ancés-español],
manusc i o pe dido.
FEBRER I CARDONA, A. (s. XIX). Diccioná i Meno quí, Españól, F ancês y Lla í,
manusc i os de las biblio ecas Vic o y de Feb e y Vidal i Mi de Mahón. Edi ado con
es udio in oduc o io po Ma ia Pa edes (2001), Ba celona, Ins i u d'Es udis Ca alans.
FERNANDEZ, M. (1647). Ins uc ion Espagnole accen uee pou les maî es, & pou ceus qui
desi en d’app end e pa ai emen à p ononce e èc i e l’Espagnol, a ec un
Nomencla o , Colonia, A. Bingen.
FERNÁNDEZ CUESTA, N. (1885-1887). Dicciona io de las lenguas española y ancesa
compa adas, Ba celona, Mon ane & Simón.
FERRUS, le sieu (1680). Nou elle g ammai e espagnole […]. A ec un ample ocabulai e
des choses les plus communes e usi ées dans le discou s amilie , Áms e dam, D.
Elze ie .
FINESTRES I DE MONSALVO, D. (s. XVIII). [Dicciona io de cinco lenguas (la ín, español,
ancés, ca alán, g iego, i aliano)], manusc i o pe dido.
FONSECA, J. da (1840). Dic ionnai e ançais-espagnol e espagnol- ançais, A ec la
nou elle o hog aphe de l’Académie espagnole ; édigé d’ap ès Ga el, Sob ino, Nuñes
[sic] de Taboada, T apani, e c.; l’Académie ançaise, Bois e, La eaux, e c., Pa ís,
Thié io .
FREIXAS Y SABATER, P. (1864). Nue o dicciona io ancés-español español- ancés,
Ba celona, Imp en a de El Po eni .
86 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
FRUTOS, J. de (1804). Dicciona io manual de oces necesa ias pa a el a o común en las
cinco lenguas española, i aliana, ancesa, inglesa y la ina, Mad id, Gómez
Fuen eneb o y Compañía.
GALAVOTTI, G. L. (1839). A e de habla y esc ibi en ancés co ec amen e, Ba celona,
B usi.
GALBAN, A. (1861). G ammai e espagnole- ançaise de Sob ino, Pa ís, Ga nie .
GALBÁN, A. ( e iso ) (1863). A e de habla bien ancés, o g amá ica comple a […] po
Don Ped o Nicolás Chan eau, Pa ís, Ga nie .
GALICIA AYALA, J. (1883). G amá ica ancesa y Mé odo eó ico-p ác ico, Valladolid,
hijos de Rod íguez.
GALMACE, A. (1748). Lla e nue a, y uni e sal, pa a ap ende con b e edad, y pe eccion
la Lengua F ancesa, Mad id, G. Ramí ez.
GARCÍA AYUSO, F. (1879). G amá ica ancesa, Mad id, A ibau y Cª.
GARCÍA DE MODINO Y CAMARERO, J. (1866). Ve siones ancesas g aduadas, Valladolid,
hijos de Rod íguez.
GARCIA DE QUESADA, T. (1859). Vocabulai e espagnol- ançais des e mes de la ma ine à
apeu , Pa ís, A. Be and.
GATTEL, C.-M. (1790). Nou eau dic ionnai e Espagnol e F ançois, F ançois e Espagnol,
a ec l’in e p é a ion La ine de chaque mo , Lyon, he manos B uyse . Reediciones
ci adas: 1803 (Dicciona io Español-F ances y F ances-Español, con la in e p e acion
La ina de odas las oces, Lyon, B uyse aîné e Comp.).
GATTEL, C.-M. (1798). Nue o dicciona io po a il Español y F ances, Pa ís, Bossange,
Masson, Besson. Reediciones ci adas: 1798 (Valencia, P. J. Mallén y C.ª), 1806 (Pa ís,
Bossange, Masson, Besson).
GAYTTÉ, É. (1848). Glosología ancesa que con iene […] Un pequeño Dicciona io de
cuan os é minos encie a la ob a, Mad id, J. Ma ín Aleg ía.
GESNER, C. (1551-1587). His o ia animalium, Zú ich, C. F oschaue (cinco ols.: His o iae
animalium libe I: De quad upedibus i ipa is, 1551; II: De quad upedibus o ipa is,
1554; III: De a ium na u a, 1555; IV: De piscium & aqua ilium animan ium na u a,
1558; V: De se pen ium na u a, 1587).
GILDO, D. (1858, 2ª ed.). Dicciona io ancés-español y español- ancés. Pa ís, Rosa &
Bou e . Reediciones ci adas: 1890 (Pa ís / Méjico, Bou e ), 1897 ([…] En e amen e
e undida, con a eglo al Dicciona io ancés de La ousse y al español de la Academia,
po F ancisco Gu ié ez B i o […], Pa ís / Méjico, iuda de Ch. Bou e ).
GILLE, É. (1883). Vocabulai e mili ai e / Mili ä Con e sa ions Buch / Vocabola io
mili a e / Vocabula io mili a , Pa ís / Dijon, Renaud.
GODOY, D. A. (1795). Dicciona io nue o po á il y manual ancés-español, Bolonia, G.
F anceschi.
GONZÁLEZ DE MENDOZA, N. (1761-1763). Dicciona io gene al de las dos lenguas
Española, y F ancesa, Mad id, And és O ega.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 87
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
GONZÁLEZ PEREIRA, J. (1883). El maes o popula ó el ances sin maes o, Mad id,
suceso es de Ri adeney a.
GRIMAUD DE VELAUNDE, F. (1825). Nue o dicciona io po á il español- ances ó
Compendio del dicciona io g ande de Nuñez de Taboada, mucho mas aumen ado que la
edicion imp esa en Pa is en 1823, Mad id, Ph. Denné.
GUILLA RUBÍ, A. S. (1707). Fo ma g ama ical, la qual con iene el modo como se ha de
ap ende à lee , y habla la lengua F ancesa, Mad id, A. Fe nández.
HAMILTON, H., G. HEUMANN, A. LE BRUN (1873). Album- ocabulai e du p emie âge en
ançais, anglais, allemand, i alien e espagnol, Pa ís, Fu ne-Jou e .
HAMONIÈRE, G. ( e iso ) (1815). A e de habla bien ancés o g amá ica comple a, po D.
P. N. Chan eau, Pa ís, P. Smi h.
HAMONIÈRE, G. (1815). La nue a guía de la con e sación en español y ancés, Pa ís, T.
Ba ois.
HAMONIÈRE, G. (1820). Dicciona io de Fal ique a, F ancés-Español y Español-F ancés,
Pa ís, T. Ba ois ils.
HENISCH, G. (1616). Thesau us linguae e sapien iae Ge manicae […] Adiec ae sun
quoque dic ionibus ple umque Anglicae, Bohemicae, Gallicae, G aecae, Heb aeicae,
Hispanicae, Hunga icae, I alicae, Polonicae, Augsbu go, Da id F anck.
HENCKEL, C. F. T., W. F. BORN (1836). Manuel nau ique ou dic ionnai e de ma ine
po a i pou ma ins, comme çan s e oyageu s, conçu en hui langues, sa oi : en
anglais, ançais, danois, allemand, suédois, hollandais, espagnol e i alien, pou u
d’une énumé a ion des ma chandises p incipales en 11 langues [...], Copenhague,
Be ling.
HERRERO Y RUBIRA, A. M. (1743-1744). Dicciona io uni e sal ancès, y español, Mad id,
Imp en a del Reino.
HERVÁS Y PANDURO, L. (1787). Vocabola io poliglo o con p olegomeni sop a più di CL
lingue, Cesena, G. Biasini.
HORNKENS, H. (1599). Recueil de Dic ionai es F ancoys, Espaignolz e La ins. /
Recopilacion de Dic iona ios F anceses, Españoles y La inos, B uselas, R. Velpius.
HOWELL, J. (1659). Vocabula io pa icula , ô Nomencla u a Española, Inglese, I aliana,
F ancese, Lond es, Th. Leach. Sigue en el mismo ol. a Howell (1660).
HOWELL, J. (1660). Lexicon Te aglo on. Vocabula io Español-Inglès-I aliano-F ancès: Al
qual se há añadido una Nomencla u a en odas las dichas lenguas, Lond es, Th. Leach.
HUILLERY, F. (1661). Vocabula io pa a acilmen e y b ieuemen e dep ende a le [sic],
esc ebi , y habla la lengua Cas ellana, Pa ís, P. Va ique .
JAL, A. (1848). Glossai e nau ique. Répe oi e polyglo e des e mes de ma ine, Pa ís, F.
Dido .
JONCHERE, C. de la (1807). Dic ionnai e ab égé e po a i des langues ançaise, la ine,
i alienne, espagnole e po ugaise […]. Deuxième édi ion, Pa ís, D. Colas & Leno man .
88 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
JULLIANI, B.-C. (1659). Nomencla u e du sieu Julliani, qui con ien les mo s exac s e
choisis pou app end e les langues ançoises, i aliennes, e espagnoles, Pa ís, J.-B.
Loyson.
JUNIUS, H. (1567). Nomencla o omnium e um p op ia nomina a iis linguis explica a
indicans, Ambe es, C. Plan in. Reediciones ci adas: 1602 (Nomencla o oc ilinguis
omnium e um p op ia nomina con inens, Gineb a, J. S oe ), 1620 (Nomencla o ,
omnium e um p op ia nomina, sep em di e sis linguis explica a, indicans, F ánc o
del Meno, E. Emmel).
JUVENAL-MARTYR (1899). Vocabulai e ilingue ançais-espagnol-basque, Bayona, A.
Lamaignè e.
KRAMER, M. (1711). G ama ica y sin axe de la lengua Española-Cas illana, Nú embe g, J.
Ziege .
LACAVALLERÍA, P. (imp eso ) (1642). Dic iona io Cas ellano - Dic ionai e F ançois -
Dic iona i Ca ala, Ba celona, P. Laca alle ía. Reediciones ci adas: 1647 (Ba celona, A.
Laca alle ía).
LANDUCHIO, N. (s. XVI). Dic iona ium Linguae F anconiae, Biblio eca Nacional de
España, ms. 8431.
LANQUINE, J., B. BARO, (1896). Les mo s espagnols g oupés d’ap ès le sens, Pa ís,
Hache e.
LAVERDURE, G. J. E. (1842). El Maes o F ancés, o sea G amá ica F anco-Española,
Vi o ia, Egaña y Comp.
LAVERDURE, G. J. E. (1887 [1859]). Eje cicios de aducción g aduada de ancés á
español, dispues os sob e los dos cu sos del Maes o F ancés po don Jus ino
La e du e, O iedo, C. U ía Valdés.
LEYS, F. J. (h. 1721). Li e ins uc i , ou nou eau dic ionnai e ançois-espagnol / El g an
eso o de la lengua española, ò diciona io nue o explicado en ancés, manusc i os
1801-1806 de la biblio eca uni e si a ia de E langen-Nú embe g (eds. po L. B ay en
1993 –E langen, Fische –) y Cha . A 466-469 de la Fo schungs- und Landesbiblio hek
de Go ha.
LHOMOND, Ch.-F. (1821). G amá ica ancesa de Lhomond. En e amen e e undida po
Ca los Cons an e Le ellie , […] y en iquecida […] po D. Juan Sánchez Ribe a,
Mad id, J. del Collado.
LHUILLIER, Ch. M. L., C. J. PETIT (1810). Dic ionnai e des e mes de ma ine ançais-
espagnol e espagnol- ançais, Pa ís, Delance & Belin.
LIAÑO, J. de [J. LEDEL] (1565). Vocabula io de los ocablos que mas comunmen e se
suelen sa . Pues os po o den del Abeceda io, en F ances, y su decla acion en
Español, Alcalá de Hena es, F. de Co mellas y P. de Robles. Reediciones ci adas: 1647
( éase A. Laca alle ía, G amma ica).
LITTLETON, A. C. (1879). Vocabula y o sea wo ds in English, F ench, Ge man, Spanish
and I alian, Po smou h, G i in and Co.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 89
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
LLAUSÁS Y MATA, J. (1855). Cu so ecléc ico elemen al de lengua ancesa, Ba celona, J.
Ve dague .
LLAVE, P. de la (1848). Vocabula io ancés-español de é minos de A ille ía, y de los
o icios y a es mili a es y ci iles que ienen elación con ella, Sego ia, E. Baeza.
LOBO, D. (1776). A nomencla u e; o , Dic iona y, in English, F ench, Spanish, and
Ge man, o he P incipal A icles manu ac u ed in his Kingdom; mo e pa icula ly
hose in he ha dwa e and cu le y ades; he goods impo ed and expo ed, and
nau ical e ms, Lond es / Bi mingham, au o .
LORENZO, J. de, G. de MURGA, M. FERREIRO (1864). Dicciona io ma í imo español, que
además de las oces de na egacion y maniob a en los buques de ela, con iene las
equi alencias en ancés, inglés é i aliano, y las mas usadas en los buques de apo ,
Mad id, T. Fo ane .
LOSÁÑEZ, J. (1854). G amá ica ancesa elemen al, Mad id, M. Rome al y Fonseca.
LUNA, A. de (1620). Ramile e [sic] de lo es poe icas, y no ables hie ogli icos, en alabanza
de las he mosas Damas des e iempo, Toulouse, J. Ma e.
MAC-VEIGH, H. (1872 [1857]). Mé odo de Ahn. Segundo cu so de F ancés. Sex a edición
e isada y aumen ada con […] un Dicciona io de las oces con enidas en los dos
cu sos po D. A alo Cas añs, Mad id, C. Bailly-Bailliè e.
MARTÍ, M. A., Ll. BORDAS, J. CORTADA (1842-1848). Dicciona io cas ellano-ca alán-
la ino- ancés-i aliano, Ba celona, A. B ussi.
MARTINEZ, F. (1809). Le Nou eau Sob ino ou G ammai e espagnole- ançaise, simpli iée
e édui e à XIII leçons, Bu deos, iuda Laplace.
MARTINEZ LOPEZ, P., F. MAUREL (1839-1840). Dicciona io ancés-español y español-
ancés, Pa ís, Ch. Hing ay.
MARTÍNEZ SAAVEDRA, F. (1791). Compendio de la G ama ica F ancesa, Se illa, Vázquez
& Hidalgo.
MAUNORY, G. de (1701). G ammai e e Dic ionnai e F ançois e Espagnol, Pa ís, Viuda
de C. Ba bin. Reediciones ci adas: 1704 (Pa ís, Viuda de C. Ba bin; B uselas, F.
Foppens), 1708 ( iuda Ba bin).
MEGISERUS, H. (1603). Thesau us polyglo us el dic iona ium mul ilingue ex quad agen is
ci ci e linguis, dialec is, idioma ibus e idio ismis cons ans, F ánc o del Meno, au o .
MELZI, G. B. (1878). Manual p ác ico de co espondencia ancesa, que con iene […] un
Vocabula io come cial ancés-español y español- ancés, Pa is, P. Ollendo .
MELZI, G. B. (1878). Manuel p a ique de co espondance espagnole con enan […] un
dic ionnai e des e mes de comme ce espagnol- ançais e ançais-espagnol, Pa ís, P.
Ollendo .
MINSHEU, J. (1617). Duc o in linguas: The guide in o he Tongues. Wi h hei ag eemen
and consen one wi h ano he , as also hei E ymologies, ha is, he Reasons and
De iua ions o all o he mos pa o Wo des, in hese eleuen Languages, iz. 1.

90 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
English, 2. B i ish o Welsh, 3. Low Du ch, 4. High Du ch, 5. F ench, 6. I alian, 7.
Spanish, 8. Po uguez, 9. La ine, 10. G eeke, 11. Heb ew, ec., Lond es, J. B owne.
MOLFINO, S. C. (1861). Compendio de la g amá ica ancesa, pa a uso de los españoles,
Málaga, La Ilus ación Española, J. Ga cía Taboadela.
MONFORT, L. (1815). P incipios de Lengua F ancesa pa a uso de los Españoles, Valencia,
Es eban.
MORALEJO, J. M. (1862 [1835]). Manual de con e saciones ancesas y españolas, Pa ís, J.
H. T uchy.
MORETTI, F. (1828). Dicciona io mili a Español-F ancés [F ancés-Español], Mad id,
Imp en a Real.
MUÑOZ, J. M. (s. a. [188?]). El idioma ances al alcance de odos, Ba celona, Gace a
Me can il e Indus ial, J. Balmes Planas.
NAVAS, L. de (1809-1810). Dicciona io manual Español-F ancés [F ançais e Espagnol]
de los nomb es de pe echos y e ec os de a mamen o de los na íos de gue a.
Manusc i o II/1504-1505 de la Real Biblio eca de Mad id.
NEMNICH, Ph. A. (1793-1798). Allgemeines Polyglo en-Lexicon de Na u geschich e mi
e klae enden Anme kungen. Wö e buch de Na u geschich e in de deu schen,
holländischen, dänischen, schwedischen, englischen, anzösischen, i alienischen,
spanischen und po ugiesischen Sp ache, Hambu go, Nemnich; Leipzig, Böhme.
NEMNICH, Ph. A. (1797). Waa en-Lexicon in zwöl Sp achen, Hambu go, Nemnich;
Leipzig, Böhme. Reediciones ci adas: 1799 (An uni e sal Eu opean dic iona y o
me chandise, in he English, Ge man, Du ch, Danish, Swedish, F ench, I alian,
Spanish, Po uguese, Russian, Polish & La in languages, Lond es, J. Johnson).
NEUMAN, H. (1799). A Ma ine Pocke -Dic iona y, o he I alian, Spanish, Po uguese and
Ge man Languages, wi h an English-F ench, and F ench-English Index, Lond es,
au o . Reediciones ci adas: 1808 (A Ma ine Pocke -Dic iona y o he Spanish,
Po uguese, I alian and Ge man Languages, Lond es, Ve no , Hood & Sha pe, J.
Mu ay, T. Boosey, J. Aspene ).
NICOT, J. (1606). Th eso de la langue ancoyse, an ancienne que mode ne, Pa ís, D.
Douceu .
NOVELLA, P. A. (1813). Nue a g amá ica de la lengua ancesa y cas ellana, Alican e,
Imp en a de España.
NOVILLIERS CLAVEL, G.-A. de (1629). Nomencla u a I aliana, F ancesa y Española,
Venecia, Ba ezzo Ba ezzi.
NOVÍSIMO (1859). No ísimo dicciona io ancés-español y español- ancés. El más
comple o de cuan os se han publicado en España y en el ex anje o has a hoy día.
Redac ado sob e el de Núñez de Taboada y aumen ado con más de 12.000 oces y
12.000 acepciones nue as que no se hallan en los de Capmany, Sal á, Ma ínez López y
demás au o es mode nos, así nacionales como ex anje os, Ba celona, J. Oli e es.
NUEVO (1840-1841). Nue o dicciona io ancés-español y español- ancés, más comple o
que cuan os se han publicado has a el día, edac ado sob e el de Núñez de Taboada, y
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 91
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
aumen ado con más de 10.000 oces y 10.000 acepciones nue as que no se hallan en el
de dicho au o , Ba celona, A. Be gnes y Compañía.
NÚÑEZ DE TABOADA, M. M. (1812). Dicciona io español- ancés y ancés-español, más
co ec o y comple o que odos los que se han publicado has a aho a, sin excep ua el de
Capmany, Pa ís, B uno -Labbé, Rey e G a ie , T. Ba ois. Reediciones ci adas: 1820
(Mad id, Sancha).
NÚÑEZ DE TABOADA, M. M. ( e iso ) (1824). A e de habla bien ancés de P. N.
Chan eau, Pa ís, Seguin.
OCHOA, E. de (1842). Guia de la con e sacion español- ances al uso de los iage os y de
los es udian es, Pa ís, Ch. Hing ay; Mad id, C. Monie .
OCHOA, E. de (s. a.). No ísima guía de con e saciones mode nas ó diálogos usuales y
amilia es en español y en ancés, Mad id, Bailly-Baillie e.
O’HIER DE GRANDPRE, L.-M.-J. (1829). Répe oi e polyglo e de la ma ine […] sui i de
cinq ocabulai es des e mes echniques en Anglais, Espagnol, Allemand, I alien, e
Po ugais, Pa ís, Malhe e Cie.
OLAVARRIETA LACALLE, L. de (1895). Eje cicios de aducción ancesa, Reus, hijos de
Sanjuán.
ORRIT, E. 1843. Dic ionnai e ançais-espagnol e espagnol- ançais, ab égé du
dic ionnai e de Ma ínez-López, adop é pa le Conseil de l’Uni e si é, e édigé su le
même plan, Pa ís, Ch. Hing ay.
O’SCANLAN, T. (1829). Ca illa p ác ica de la cons ucción na al dispues a en o ma de
ocabula io con algunos apéndices, y las nomencla u as ancesa, inglesa e i aliana,
con su co espondencia en cas ellano, Mad id, M. de Bu gos. Reediciones ci adas:
1847 (Mad id, Imp en a Nacional).
O’SCANLAN, T. (1831). Dicciona io ma í imo español, que ademas de las de iniciones de
las oces con sus equi alen es en ances, ingles e i aliano, con iene es ocabula ios
de es os idiomas con las co espondencias cas ellanas, Mad id, Imp en a Real.
OUDIN, A. (1647). Nomencla u e F ançoise e Espagnole, Pa ís, A. Somma ille.
OUDIN, C. (1607). Teso o de las dos lenguas F ancesa y Española, Pa ís, Ma c O y.
Reediciones ci adas: 1616 (Pa ís, Viuda de M. O y), 1624-1625 (B uselas, H. An oine),
1645 ([…] Le ou co igé & edui en meilleu o d e, pa An oine Oudin […], Pa ís, A.
Somma ille, A. Cou bé, N. y J. Le Cos e), 1650 y 1660 (B uselas, J. Mommae ), 1675
(Lyon, M. Maye ).
OUDIN, C. (1608). Dialogos muy apazibles, esc i os en lengua Española, y aduzidos en
F ances, Pa ís, Ma c O y. Reediciones ci adas: 1622 ([…] Plus es adious é n
Nomencla o de quelques pa icula i ez qui se p esen en à ou p opos […], Pa ís, P.
Billaine), 1604 ( echa ic icia; Dialogos en Español y F ançes, B uselas, F. Foppens),
1675 (Dialogos en Español y F ances, B uselas, F. Foppens).
PALLAS, P. S. (1787-1789). Lingua um o ius o bis ocabula ia compa a i a, San
Pe e sbu go, J. C. Schnoo . Reediciones ci adas: 1790-1791 (San Pe e sbu go, J. C.
Schnoo ).
92 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
PALLET, J. (1604). Dicciona io muy copioso de la lengua española y ancesa, Pa ís, M.
Guillemo . Reediciones ci adas: 1606-1607 (B uselas, R. Velpius).
PALMIRENO, J. L. (1569). Vocabula io del humanis a, Valencia, Ped o de Hue e.
PERGER, J. (1704). Nou elle G ammai e de la Langue Espagnolle, Pa ís, P. Ribou.
PETIT (1811). Le Pe i nécessai e des F ançais qui on en Espagne, ou ocabulai e
ançais e espagnol, con enan les mo s e pe i es ph ases les plus indispensables,
Mon pellie , A. Rica d.
PICATOSTE RODRÍGUEZ, F. (1886). Dicciona io ancés-español y español- ancés, Mad id,
G. Es ada.
PIFERRER, F. (1841). Vocabulai e de poche espagnol- ançais e ançais-espagnol,
Toulouse, Delsol, P adel e Comp.
PIFERRER, F., M. de NEIRA (1846). Nou eau dic ionnai e ançais-espagnol e espagnol-
ançais, a ec la p ononcia ion igu ée e l’accen p osodique, Toulouse, Bon & P i a .
POMEY, F. (1667). Indiculus uni e salis, Lyon, A. Molin. Reediciones ci adas: 1705
(Uni e so ab e iado, Adonde es àn con enidos en di e sas lis as, casi odos los
nomb es de las ob as de la Na u aleza, de odas las Ciencias, y de odas las A es, con
sus p incipales Té minos. Indiculus uni e salis, Re um e è omnium, quae in mundo
sun , Scien ia um i em, Ae iúmque nomina, ap è, b e i é que colligens. L’Uni e s en
ab ege. Où son con enus en di e ses lis es p esque ous les Noms des Ou ages de la
Na u e, de ou es les Sciences & de ous les A s, a ec leu s p incipaux Te mes. […]
T adui en Espagnol, pa le P. F. T. C ose […], Lyon, P. Val ay).
POUVREAU, S. (h. 1675). [Posible esbozo de dicciona io cua ilingüe asco- ancés-españo-
la ín], ms. 8 del ondo cel a y asco de la Biblio hèque na ionale de F ance.
PUIGGARÍ, P. ( e iso ) (1841). El No ísimo Chan eau, ó A e de habla bien ancés,
g amá ica compues a po D. Ped o Nicolas Chan eau, Pe piñán, J.-B. Alzine.
QUINTANA, J. F. (1843-1845). Nue o dicciona io po á il español- ancés y ancés-
español, Bu deos, Chaumas-Gaye .
REEHORST, K. P. e (1842). New Dic iona y o Technical Te ms, con aining: 1.
Comme cial o Me can ile Te ms, in se en di e en languages. 2. Judicial Te ms, in six
di e en languages. 3. Nau ical Te ms, in six di e en languages. 4. Denomina ion o
A icles, in eigh di e en languages, Lond es, H. He ing; Áms e dam, C. G. an de
Pos .
REEHORST, K. P. e (1849). The ma ine ’s iend , o polyglo indispensable, and echnical
dic iona y, […] in en di e en languages. English, Du ch, Ge man, Danish, Swedish,
F ench, I alian, Spanish, Po uguese and Russian, Kampen, K. an Huls .
ROBLES, L. de (1615). Ad e encias y b e e me odo, pa a sabe lee , esc i i y p onuncia
la lengua cas ellana, con buena o og a ía, […] pues o en ances po Juan Blanche ,
Pa ís, F. Bou iquan .
ROCA Y MARÍA, S. (1750). A e F ancés, ò Nue o me hodo acilissimo, pa a Lee , Habla ,
y Esc i i F ancès, con o me à lo mas mode no, Ba celona, F. Su ia.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 93
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
RODVILA, A. de (imp eso ) (1477). In oi o e po a de quele que oleno impa a e e
comp ende odescho a la ino, cioe i aliano, Venecia, A. de Rod ila. Reediciones
ci adas: 1510 (Vocabula ius qua uo lingua um La inae, I alicae, Gallicae &
Alamanicae, Roma, Mazzocchi), 1526 (Vocabula io de cinco lenguas La ina, I aliana,
F ancesa, Espagnola e Alemana, Venecia, F. Ga one).
RÖDING, J. H. (1794-1798). Allgemeines Wö e buch de Ma ine, Hambu go, Nemnich;
Leipzig, A. F. Böhme.
ROQUES, J. M. (1896). No ísimo cu so comple o de ancés, Mad id, J. Pe ales y Ma ínez.
SAINT-HILAIRE BLANC [M.-J. Blanc Sain -Hilai e] (1847 [¿1840?]). Dicciona io español-
ancés, con o me con los mejo es dicciona ios de las dos naciones, Lyon / Pa ís, Sain -
Hilai e Blanc y Comp.).
SAINT-HILAIRE BLANC [M.-J. Blanc Sain -Hilai e] (1859). No ísimo dicciona io ances-
español y español- ances, Pa ís / Lyon, au o .
SAINT-PAUL, Madame de (1840). P omenades ins uc i es ou dialogues, Ba celona, J.
Ve dague .
SALAZAR, A. de (1614). Espexo gene al de la g ama ica en dialogos, pa a sabe la na u al
y pe ec a p onunciacion de la lengua Cas ellana. Se i á ambien de ocabula io pa a
ap ende la con mas acilidad, Ruán, A. Mo on .
SALVÁ, V., J. B. GUIM, F. de P. NORIEGA (1856). Nue o dicciona io ances-español y
español- ances, Pa ís, Ga nie . Reediciones ci adas: 1880 (Pa ís, Ga nie ).
SALVÁ, V. (1856). Nue o dicciona io ances-español y español- ances [ o ma o de
bolsillo], Pa ís, Ga nie . Reediciones ci adas: 1897 (Pa ís, Ga nie ).
SAUZEAU, Z. (1845). Nue a g amá ica de la lengua ancesa, Mad id, M. de Bu gos.
SCHEIDNAGEL, M. (1879). Nue o p on ua io y ocabula io p ác ico de los idiomas
español, inglés y ancés, Mad id, R. Labajos.
SEGUIN, P. (h. 1636). Dic iona io español [español- ancés]. Biblio hèque na ionale de
F ance, ms. español 298.
SEJOURNANT, P. de (1759). Nou eau Dic ionnai e Espagnol-F ançois e La in, composé
su les dic ionnai es des Académies Royales de Mad id e de Pa is, Pa ís, Ch.-A.
Jombe . Reediciones ci adas: 1790-1791 (Lyon, J. B. Delamolliè e).
SOBRINO, F. (1697). Nou elle g ammai e espagnole, mise en bon o d e e expliquée en
ançois, B uselas, F. Foppens. Reediciones ci adas: 1717 (G ama ica nue a Española y
F ancesa, B uselas, F. Foppens), 1798 (A iñón, Chambeau & C.).
SOBRINO, F. (1705). Diciona io nue o de las lenguas española y ancesa, B uselas, F.
Foppens. Reediciones ci adas: 1721 (B uselas, F. Foppens), 1734 (Dicciona io […] Con
las Ph áses y modos de habla pa iculá es, sacadas de di e en es Au o es Españoles,
p incipalmen e de Co a ubias, Saa ed a, Que edo, G acian, Solis y del Dicciona ìo
de la Academia Real Española, B uselas, P. Foppens), 1744 y 1760 (B uselas, H.-A.
Gosse).
100 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
BREVA CLARAMONTE, M. (1994). La didác ica de las lenguas en el Renacimien o. Juan
Luis Vi es y Ped o Simón Ab il, con selección de ex os, Bilbao, Uni e sidad de Deus o.
BREVA CLARAMONTE, M. (2003). “Specialized lexicog aphy o lea ning Spanish in
six een h-cen u y Eu ope”. His o y o Linguis ics 1999. Selec ed Pape s om he Eigh h
In e na ional Con e ence on he His o y o he Language Sciences, S. Au oux (ed.),
Áms e dam / Filadel ia, J. Benjamins, 83-95.
BRUÑA CUEVAS, M. (1996). “Le p oblème de l’o hog aphe ançaise dans les g ammai es
de ançais à l’usage des Espagnols e dans les dic ionnai es bilingues ançais-espagnol
e espagnol- ançais (XVIe-XVIIIe siècles)”. La lingüís ica ancesa: g amá ica,
his o ia y epis emología, E. Alonso, M. B uña y M. Muñoz (eds.), Se illa, G upo
Andaluz de P agmá ica, . I, 85-101.
BRUÑA CUEVAS, M. (1999a). “L’uni e sali é de la langue ançaise dans les g ammai es de
ançais pou les Espagnols e dans les dic ionnai es bilingues an é ieu s à 1815”.
His o iog aphia Linguis ica 26/1-2, 37-71. Reedi ado en His o y o Linguis ics in Spain
II / His o ia de la Lingüís ica en España II, E. F. K. Koe ne y H.-J. Niede ehe (eds.),
Áms e dam / Filadel ia, J. Benjamins, 2001, 229-262.
BRUÑA CUEVAS, M. (1999b). “Las mejo as apo adas a la aducción po el dicciona io de
Capmany (1805)”. La aducción en España (1750-1830). Lengua, li e a u a, cul u a,
F. La a ga (ed.), Lé ida, Edicions de la Uni e si a de Lleida, 99-110.
BRUÑA CUEVAS, M. (2000a). “L’enseignemen de la p ononcia ion ançaise aux Espagnols
(XVIe e XVIIe siècles)”. G ammai e e enseignemen du ançais, 1500-1700 (= O bis /
Supplemen a, 16), J. De Cle cq, N. Lioce y P. Swigge s (eds.), Lo aina / Pa ís, Pee e s,
61-96.
BRUÑA CUEVAS, M. (2000b). “El p ime dicciona io ancés-español con ansc ipción
oné ica (Co mon, 1800)”. La Philologie ançaise à la c oisée de l’an 2000. Pano ama
linguis ique e li é ai e, M. Se ano Mañes, L. A endaño Angui a y M. C. Molina
Rome o (eds.), G anada, APFFUE, Uni e sidad de G anada, . II, 165-177.
BRUÑA CUEVAS, M. (2002). “La p onunciación igu ada del español en los dicciona ios
bilingües español- ancés (siglos XIX-XX)”. Hacia la unidad en la di e sidad: di usión
de las lenguas eu opeas, E. Fe nández Vallina, V. González Ma ín y M. Mon esinos
Cape os (eds.), Salamanca, Ambos Mundos, 75-89.
BRUÑA CUEVAS, M. (2003a). “Los es udios sob e la lexicog a ía anco-española de odos
los iempos”. Anales de Filología F ancesa 11, 55-78.
BRUÑA CUEVAS, M. (2003b). “Un dicciona io bilingüe enciclopédico (Ramón Joaquín
Domínguez, 1845-1846)”. El ex o como enc ucijada. Es udios anceses y ancó onos,
M. J. Saline o Cascan e e Ignacio Iña ea Las He as (eds.), Log oño, Se icio de
Publicaciones de la Uni e sidad de La Rioja, . II, 283-294.
BRUÑA CUEVAS, M. (2004). “Les dic ionnai es encyclopédiques bilingues ançais-
espagnol”. Le ançais ace aux dé is ac uels. His oi e, langue e cul u e, J. Suso López
y R. López Ca illo (eds.), G anada, Uni e sidad de G anada, APFUE, GILEC, . II, 35-44.
BRUÑA CUEVAS, M. (2005a). “Ob as sob e la lengua ancesa exis en es en la biblio eca del
monas e io de San Millán de la Cogolla (siglos XVII y XVIII)”. Be ceo 148, 153-178.

La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 101
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
BRUÑA CUEVAS, M. (2005b). “His oi e des ansc ip ions phoné iques dans les
dic ionnai es ançais-espagnol e espagnol- ançais”. Cahie s de Lexicologie 87/2, 97-
140.
BRUÑA CUEVAS, M. (2006a). “El Dicciona io uni e sal ancés y español (1743) de
An onio Ma ía He e o”. La cul u a del o o: español en F ancia, ancés en España.
La cul u e de l’au e: espagnol en F ance, ançais en Espagne, M. B uña, M. G.
Caballos, I. Illanes, C. Ramí ez y A. Ra en ós (eds.), Se illa, APFUE, SHF, Depa amen o
de Filología F ancesa de la Uni e sidad de Se illa, 133-147.
BRUÑA CUEVAS, M. (2006b). “El Nue o dicciona io ancés-español y español- ancés
(1856) a ibuido a Vicen e Sal á”. Bulle in hispanique 108/2, 577-609.
BRUÑA CUEVAS, M. (2007). “Las ediciones del Teso o de Oudin y las del Teso o de
Vi o i”. Pe cepción y ealidad. Es udios ancó onos, M. T. Ramos y C. Desp ès (eds.),
Valladolid, Depa amen o de Filología F ancesa y Alemana, 117-126.
BRUÑA CUEVAS, M. (2008a). “Me alexicog a ía ancés-español”. Linguis ique plu ielle,
B. Lépine e y B. Gómez (eds), Valencia, Uni e si a de València, Uni e sidad
Poli écnica de Valencia, 73-77. Reedición en Syne gies Espagne 3, 2010.
BRUÑA CUEVAS, M. (2008b). “El luga de edición de los dicciona ios ancés-español
(siglos XVI-XXI)”. La lexicog a ía bilingüe y didác ica: aye y hoy (= Anexos Re is a
de Lexicog a ía 8), M. Campo Sou o, E. M. González González y J. I. Pé ez Pascual
(eds.), La Co uña, Uni e sidade da Co uña, 9-20.
BRUÑA CUEVAS, M. (2008c). “El P omp ua io de Josep B och en ca alán, cas ellano y
ancés (1771)”. Vox Romanica 67, 183-203.
BRUÑA CUEVAS, M. (en p ensa). “Le Dic iona io cas ellano - Dic ionnai e ançois -
Dic iona i ca alà (1642) e la G ama ica [...] pa a ap ende a lee , y esc iui la lengua
ancesa (1647), publica ions des imp imeu s Laca alle ia”. App en issages, usages e
p a iques des langues é angè es en Eu ope (1400-1720), J.-F. Chappui y M. Zuili
(eds.), Pa ís, P esses Uni e si ai es de Pa is So bonne.
CARAVOLAS, J.-A. (1991). “Les deux Januas, celle de Ba he e celle de Coménius”.
Rassegna i aliana de linguis ica applica a 23/2, 1-27.
CARRISCONDO, F. M., N. M. CONTRERAS, L. RUIZ, I. SÁNCHEZ, M. I. SANCHO (2000). “La
lexicog a ía bilingüe del español y las lenguas ománicas”. Cinco siglos de lexicog a ía
del español, I. Ahumada (ed.), Jaén, Uni e sidad de Jaén, 269-306.
CASANOVAS, I. (1931). Josep Fines es: es udis biog á ics, es udi p elimina , elogi une al,
ida i esc i s, documen s, Ba celona, Biblio eca Balmes.
CASTILLO PEÑA, C. (2006). “La Nomencla u a i aliana, ancesa y española de No ilie s
Cla el: apun es de lexicog a ía his ó ica”. Ac as del VI Cong eso In e nacional de
His o ia de la Lengua Española, J. J. Bus os To a y J. L. Gi ón Alconchel (eds.),
Mad id, A co Lib os, . II, 1319-1332.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2002a). Lexicog a ía bilingüe de los siglos XVIII y XIX con el
español y el ancés. Tesis doc o al, Uni e sidad Complu ense. E-P in s Complu ense,
11-4-2009, h p://ep in s.ucm.es/ esis/ ll/ucm- 26053.pd .
102 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
CAZORLA VIVAS, M. C. (2002b). “Una incu sión en lexicog a ía bilingüe del siglo XVIII:
la ob a de F ancisco Sob ino”. IV Cong eso de Lingüís ica Gene al, M. D. Muñoz
Núñez, A. I. Rod íguez-Piñe o Alcalá, G. Fe nández Smi h y V. Bení ez So o (eds),
Cádiz, Á ea de Lingüís ica Gene al de la Uni e sidad de Cádiz, Se icio de
Publicaciones de la Uni e sidad de Cádiz, Se icio de Publicaciones de la Uni e sidad
de Alcalá, . II, 607-616.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2002c). “Una apo ación más a la lexicog a ía bilingüe del siglo
XVIII: el Nou eau dic ionnai e espagnol, ançais e la in de Pie e de Séjou nan
(1759)”. P esen e y u u o de la Lingüís ica en España. La Sociedad de Lingüís ica, 30
años después, A. Be nabé, J. A. Be engue , M. Can a e o y J. C. de To es (eds.),
Mad id, Sociedad Española de Lingüís ica, . II, 353-361.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2002d). “Pano ama de la lexicog a ía hispano- ancesa del siglo
XVIII: El Dicciona io nue o po á il y manual ancés-español de Diego A. de Godoy
(1795)”. Res Diach onicae 1, 115-123.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2002-2004). “El Dicciona io Uni e sal F ancés-Español de
He e o y Rubi a (1744)”. A chi o de Filología A agonesa 59-60, 301-323.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2003). “Lexicog a ía bilingüe del siglo XIX. La p ime a edición
del Dicciona io ancés-español y español- ancés de R.-J. Domínguez”. Adquisición,
enseñanza y con as e de lenguas, bilingüismo y aducción, I. Do al Reixa y M. R.
Pé ez Rod íguez (eds.), Vigo, Uni e sidade de Vigo, 63-70.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2006a). “La di usión de los ocabula ios bilingües po á iles y el
Dicciona io español- ancés de C. M. Ga el (1798)”. Ac as del V Cong eso Andaluz de
Lingüís ica Gene al. Homenaje al p o eso José And és de Molina Redondo, J. D.
Luque Du án (ed.), G anada, G anada Ling is ica, . III, 1091-1102.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2006b). “Lexicog a ía plu ilingüe del siglo XIX”. E-Excellence,
11-4-2009, www.liceus.com.
CAZORLA VIVAS, M. C. (2008). “Dicciona ios en el Siglo de las Luces: el epe o io
bilingüe de N. González de Mendoza (1761-1763)”. La lexicog a ía bilingüe y
didác ica: aye y hoy (= Anexos Re is a de Lexicog a ía 8), M. Campo Sou o, E. M.
González González y J. I. Pé ez Pascual (eds.), La Co uña, Uni e sidade da Co uña, 29-
40.
CHOPPIN, A. (coo d.) (1995). Les Manuels scolai es en F ance de 1789 à nos jou s. Tomo
6: Les Manuels d’espagnol, Pa ís: INRP (Se ice d’his oi e de l’éduca ion),
Publica ions de la So bonne.
CHRIST, H. (1991). “Ma hias K ame . Po ai d’un maî e de langues sui i de quelques
ema ques conce nan de u u es eche ches”. Documen s pou l’his oi e du ançais
langue é angè e ou seconde 8, 19-25.
CLAES, F. (2000). “Vocabulai es e li es de con e sa ion pou app end e le ançais aux
Pays-Bas espagnols en e 1550 e 1700”. G ammai e e enseignemen du ançais,
1500-1700 (= O bis / Supplemen a 16), J. De Cle cq, N. Lioce y P. Swigge s (eds.),
Lo aina / Pa ís, Pee e s, 217-235.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 103
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
COLLET SEDOLA, S. (1996). “G amá icos y g amá icas: España en F ancia (1600-1650)”.
S udia Au ea. Ac as del III cong eso de la AISO, I. A ellano, M. C. Pinillos, F. Se al a
y M. Vi se (eds.), Pamplona, GRISO; Toulouse, LEMSO, . I, 161-168.
COLOMBO TIMELLI, M. (1992). “Dic ionnai es pou oyageu s, dic ionnai es pou
ma chands ou la polyglossie au quo idien aux XVIe e XVII
e siècles”. Ling is icæ
In es iga iones 16/2, 395-420.
COLOMBO TIMELLI, M. (1993). “Il ancese del Dic ionai e des huic langages”. Pa cou s
e encon es. Mélanges de langue, d’his oi e e de li é a u e ançaises o e s à Enea
Balmas, Pa ís, Klincksieck, . I, 133-166.
COLÓN, G., A.-J. SOBERANAS (1986). Pano ama de la lexicog a ia ca alana. De les glosses
medie als a Pompeu Fab a, Ba celona, Enciclopèdia Ca alana.
COLÓN DOMÈNECH, G., M. P. PEREA SABATER (2005). Una nomencla u a ca alano-
ancesa del 1718. Edició i es udi lingüís ic, Cas ellón de la Plana, Socie a
Cas ellonenca de Cul u a.
COOPER, L. (1960a). “Gi olamo Vi o i y Césa Oudin: un caso de plagio mu uo”. Nue a
Re is a de Filología Hispánica 14/1-2, 3-20.
COOPER, L. (1960b). “Sebas ián de Co a ubias: una de las uen es p incipales del Teso o
de las dos lenguas ancesa y española (1616) de Césa Oudin”. Bulle in hispanique
62/4, 365-397.
COOPER, L. (1962). “El Recueil de Ho nkens y los dicciona ios de Pale y de Oudin”.
Nue a Re is a de Filología Hispánica 16/3-4, 297-328.
CORCUERA MANSO, J. F., A. GASPAR GALÁN (1996). “Los comienzos de la expansión de la
lengua ancesa a a és de las g amá icas publicadas den o y ue a del e i o io
ancés. El caso de España”. Documen s pou l’his oi e du ançais langue é angè e ou
seconde 18, 173-188.
CORCUERA MANSO, J. F., A. GASPAR GALAN (1999). La lengua ancesa en España en el
siglo XVI. Es udio y edición del ocabula io de Jacques de Liaño (Alcalá de Hena es,
1565), Za agoza, P ensas Uni e si a ias de Za agoza.
CORVO SÁNCHEZ, M. J. (2005). “Juan Ángel de Zuma an: in é p e e y maes o de lenguas
en e los alemanes en el siglo XVII”. Es udios ilológicos alemanes 7, 123-144.
CORVO SÁNCHEZ, M. J. (2007a). “Repe o ios lexicog á icos en lenguas mode nas en los
siglos XV y XVI: es udio e ilus ación”. His o ia de la lexicog a ía española (= Anexos
Re is a de Lexicog a ía 7), M. Campos Sou o, R. Co elo Ga cía y J. I. Pé ez Pascual
(eds.), La Co uña, Uni e sidade da Co uña, 39-46.
CORVO SÁNCHEZ, M. J. (2007b). Los lib os de lenguas de Juan Ángel de Zuma an. La ob a
de un maes o e in é p e e de lenguas español en e los alemanes del siglo XVII.
F ánc o del Meno, P. Lang.
CORVO SÁNCHEZ, M. J. (2008). “B e e his o ia de la lexicog a ía bilingüe española y
alemana has a el siglo XIX”. Philologia Hispalensis 22.
104 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
CUNDÍN SANTOS, M., Á. LÍBANO ZUMALACÁRREGUI (2000). “La lexicog a ía bilingüe
euske a-cas ellano, cas ellano-euske a: ap oximación his o iog á ica”. Cinco siglos de
lexicog a ía del español, I. Ahumada (ed.), Jaén, Uni e sidad de Jaén, 307-340.
DICHTL, G. (1998). “Los comienzos de la lexicog a ía hispano-nee landesa”. Lexicog a ías
ibe o ománicas: p oblemas, p opues as y p oyec os, M. T. Fuen es Mo án, R. We ne
(eds.), F ánc o del Meno, Ve ue ; Mad id, Ibe oame icana, 13-32.
ECHENIQUE ELIZONDO, M. T. (1998). “Los dicciona ios ilingües en la lexicog a ía asca:
eo ía y p ác ica de un ideal mul isecula ”. Lexicog a ías ibe o ománicas: p oblemas,
p opues as y p oyec os, M. T. Fuen es Mo án, R. We ne (eds.), F ánc o del Meno,
Ve ue ; Mad id, Ibe oame icana, 33-47.
ECHENIQUE ELIZONDO, M. T. (2008). “¿T adición múl iple en la lexicog a ía asco-la ino-
ománica? Algunas no as sob e el componen e aseológico en dicciona ios bilingües y
ilingües de los siglos XVI al XVIII: de Nicolas Landuchio (1562) a Jose Ma ia
Aizpi a e (c. 1785)”. Philologia Hispalensis 22.
ÉTIENVRE, F. (2001). Rhé o ique e pa ie dans l’Espagne des Lumiè es. L’oeu e
linguis ique d’An onio de Capmany (1742-1813), Pa ís, Champion.
FABBRI, M. (1979). A Bibliog aphy o Hispanic Dic iona ies: Ca alan, Galician, Spanish,
Spanish in La in Ame ica and he Philippines. Appendix: A Bibliog aphy o Basque
Dic iona ies, Imola, Galea i.
FALIU-LACOURT, C. (1982). “Juan y Alejand o de Luna”. C i icón 19, 83-112.
FERNÁNDEZ DÍAZ, M. C. (1985). An onio de Capmany, una isión o iginal del p oblema de
la aducción y del ap endizaje del ancés en la España del siglo XVIII, San iago de
Compos ela, Uni e sidad de San iago de Compos ela.
FERNÁNDEZ FRAILE, M. E., J. SUSO LÓPEZ (1999). La enseñanza del ancés en España
(1767-1936). Es udio his ó ico: obje i os, con enidos, p ocedimien os, G anada,
Mé odo.
FINOLI, A. M. (1993). “Jacques Bou going: l’e imologia e le i lessioni sulla lingua del
secolo XVI”. Pa cou s e encon es. Mélanges de langue, d’his oi e e de li é a u e
ançaises o e s à Enea Balmas, P. Ca ile, G. Do oli, A. M. Raugei, M. Simonin y L.
Zilli (eds.), Pa ís, Klincksieck, . I, 263-280.
FISCHER, D., J. F. GARCÍA BASCUÑANA, M. T. GÓMEZ (2004). Repe o io de g amá icas y
manuales pa a la enseñanza del ancés en España (1565-1940), Ba celona, PPU.
FLORES VARELA, C. D. (1978). “Les deux p emiè es mé hodes de ançais pou Espagnols
publiées en Espagne”. Ve ba 5, 341-350.
FOULCHE-DELBOSC, R. (1962). Bibliog aphie hispano- ançaise. 1477-1700, Nue a Yo k,
K aus Rep in . Es ep oducción de la ed. de Nue a Yo k, Hispanic Socie y o Ame ica,
1912-1914.
FUERTES GUTIÉRREZ, M. (2004). “La ac i idad como g amá ico de Lo enzo He ás y
Pandu o (1735-1809)”. Nue as apo aciones a la his o iog a ía lingüís ica, C. J.
Co ales Zumbado, J. Do a Luis, A. N. To es González, D. Co bella Díaz, F. M. Plaza
Picón (eds.), Mad id, A co Lib os, . I, 529-537.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 105
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
GAGO JOVER, F. (2008). “Glosa ios y dicciona ios mili a es del siglo XIX”. El dicciona io
como puen e en e las lenguas y cul u as del mundo, D. Azo ín Fe nández (ed.),
Alican e, Uni e sidad de Alican e, 670-677.
GALLINA, A. (1959). Con ibu i alla s o ia della lessicog a ia i alo-spagnola dei secoli XVI
e XVII, Flo encia, L. S. Olschki.
GARCÍA ARANDA, M. Á. (2003). Un capí ulo de la lexicog a ía didác ica del español:
nomencla u as hispanola inas (1493-1745). Tesis doc o al, Uni e sidad Complu ense.
E-P in s complu ense, 11-4-2009, h p://ep in s.ucm.es/ esis/ ll/ucm- 26673.pd . Edi ada
en 2006 como La enseñanza del léxico la ino en el Renacimien o. Neb ija, su “Lexicon
seu pa uum ocabula ium” y las nomencla u as del español, Jaén, Se icio de
Publicaciones de la Uni e sidad de Jaén.
GARCÍA ARANDA, M. Á. (2005). “La Janua lingua um de Juan Amos Comenio, un capí ulo
de la lexicog a ía onomasiológica”. Nue as apo aciones a la his o iog a ía lingüís ica,
C. J. Co ales Zumbado, J. Do a Luis, A. N. To es González, D. Co bella Díaz, F. M.
Plaza Picón (eds.), Mad id, A co Lib os, . I, 551-560.
GARCÍA ARANDA, M. Á. (2005-2006). “La in o mación oné ica en la lexicog a ía meno
del español: Le pe i nécessai e des ançais qui on en Espagne (1811)”. Re is a de
lexicog a ía 12, 159-176.
GARCÍA BASCUÑANA, J. F. (1992-1993). “La ob a lexicog á ica de Nemesio Fe nández
Cues a: su signi icación en la his o ia de los dicciona ios bilingües ancés-español,
español- ancés”. Uni e si as Ta aconensis. Filologia 14, 45-61.
GARCÍA BASCUÑANA, J. F. (1996). “Con ibución al es udio de los dicciona ios bilingües
ancés-español / español- ancés: ap oximación his ó ica y me odológica”. Léxico y
dicciona ios, E. Fo gas (ed.), Ta agona, Depa amen de Filologies Romàniques,
Uni e si a Ro i a i Vi gili, 91-103.
GARCÍA BASCUÑANA, J. F. (1999). “De Ga el y B. Co mon a Capmany y Núñez de
Taboada: en o no a cie os aspec os y p ocedimien os de la lexicog a ía bilingüe
ancés-español en e 1790 y 1812”. La aducción en España (1750-1830). Lengua,
li e a u a, cul u a, F. La a ga (ed.), Lé ida, Edicions de la Uni e si a de Lleida, 111-
120.
GARCIA BASCUÑANA, J. F. (2005). “Nemesio Fe nández Cues a lexicog aphe e aduc eu
(1818-1893): à p opos de l’ins i u ionnalisa ion e o ma ion des p o esseu s de ançais
en Espagne pendan la seconde moi ié su XIXe siècle”. Documen s pou l’his oi e du
ançais langue é angè e ou seconde 33-34, 265-276.
GARCIA BASCUÑANA, J. F. (2008). “En o no al ‘dicciona io ilingüe’ (cas ellano- ancés-
ca alán) de Pe e Laca alle ia (Ba celona, 1642): o iginalidad, imi ación, plagio”.
Linguis ique plu ielle, B. Lépine e y B. Gómez (eds.), Valencia, Uni e si a de
València, Uni e sidad Poli écnica de Valencia, 537-547.
GEMMINGEN, B. on (1986). “Un e suchungen zu Césa Oudins Teso o de las dos lenguas
ancesa y española (1607)”. Schwe punk Siglo de O o, H.-J. Niede ehe (ed.),
Hambu go, Buske, 215-234.

106 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
GEMMINGEN, B. on (1993). “Un ‘dic ionnai e de poche’ du XVIIe siècle, le Vocabula io
pa a acilmen e y b euemen e dep ende a lee , esc ebi , y habla la lengua cas ellana
de F ançois Huille y (1661)”. Ac es du XXe Cong ès In e na ional de Linguis ique e
Philologie Romanes, G. Hil y (ed.), Tubinga, F ancke, . IV, 621-635.
GEMMINGEN, B. on (2001). “Es udios sob e el Dicciona io español- ancés del aba e
Claude-Ma ie Ga el (1790)”. Es udios de lexicog a ía diac ónica del español, A. M.
Medina Gue a (ed.), Málaga, Uni e sidad de Málaga, 211-242.
GILI GAYA, S. (1951). “El p ime dicciona io español- ancés”. Cla ileño 12, 36-37.
GUERRERO RAMOS, G. (1992). “La lexicog a ía bilingüe desde Neb ija a Oudin”. Ac as del
IV Cong eso In e nacional de EURALEX, Ba celona, Biblog a , 463-471.
GUZMÁN GALIANO, A. J. (2001). “Los dicciona ios especializados del español: la ob a de
Te e os y Pando”. Tendencias en la in es igación lexicog á ica del español. El
dicciona io como obje o de es udio lingüís ico y didác ico, S. Ruhs alle y J. P ado
A agonés (eds.), Huel a, Uni e sidad de Huel a, 445-455.
INCLÁN GARCÍA-ROBÉS, L. (1990). S udia comeniana: la apo ación lingüís ica y
pedagógica de Juan Amos Comenio, Ba celona, Publicaciones de la Uni e sidad.
LABARRE, A. (1975). Bibliog aphie du Dic iona ium d’Amb ogio Calepino (1502-1779),
Baden-Baden, V. Koe ne .
LEPINETTE, B. (1990a). “La lexicog aphie anco-espagnole a an le Teso o de las dos
lenguas de Césa Oudin (1606)”. T a aux de linguis ique e de philologie 28, 316-342.
LEPINETTE, B. (1990b). “É ude du Teso o de las dos lenguas (Pa is, 1607) de Césa
Oudin”. Ibe o omania 33, 28-57.
LEPINETTE, B. (1991). “Les Dialogues (1618) de Césa Oudin”. Ac as del P ime Coloquio
In e nacional de T aduc ología, B. Lépine e Lepe s, M. A. Oli a es Pa do y E. Sopeña
Balo di (eds.), Valencia, Uni e si a de València, Depa amen o de Filología F ancesa e
I aliana, 139-145.
LEPINETTE, B. (2000). L’enseignemen du ançais en Espagne au XVIIIe siècle dans ses
g ammai es. Con ex e his o ique, concep s linguis iques e pédagogie, Müns e , Nodus.
LEPINETTE, B. (2001). El ancés y el español en con as e y en con ac o (siglos XV-XVII).
Es udios de his o iog a ía lingüís ica. Lexicog a ía. G amá ica. T aducción, Valencia,
Uni e sis a de València.
LINDEMANN, M. (1994). Die anzösischen Wö e büche on den An ängen bis 1600.
Ens ehung und ypologische Besch eibung, Tubinga, Niemeye .
LLITERAS, M. (1989). “Es udio In oduc o io” a su edición de la G amá ica cas ellana de
Vicen e Sal á, Mad id, A co Lib os, 7-64.
MARTÍN GAMERO, S. (1961). La enseñanza del inglés en España (desde la Edad Media
has a el siglo XIX), Mad id, G edos.
MARTÍN MINGORANCE, L. (1994). “La lexicog a ía onomasiológica”. Aspec os de
lexicog a ía con empo ánea, H. He nández He nández (ed.), Ba celona, Biblog a , 15-
27.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 107
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
MARTÍNEZ EGIDO, J. J. (2002). “El Teso o de Oudin (1607/1616) y el Vocabula io de
F anciosini (1620): dos dicciona ios bilingües del español”. Con Alonso Zamo a
Vicen e, J. C. Ro i a Sole (ed.), Alican e, Uni e sidad de Alican e, . II, 815-823.
MARTÍNEZ EGIDO, J. J. (2006). “La lexicog a ía bilingüe y plu ilingüe de los siglos XVI y
XVII”. E-Excellence, 11-04-2009, www.liceus.com.
MARY JOAN (1962). “Minsheu’s Guide in o he Tongues and Somne ’s Dic iona ium”.
Mediae al S udies 24, 375-377.
MESSNER, D. (1993). “Ein Dicioná io dos dicioná ios po ugueses”. S udien zu
po ugiesischen Lexikologie, D. Messne y A. Schönbe ge (eds.), F ánc o del Meno,
TFM, 61-174.
MICHELENA, L. (1958). “In oducción” a la edición de M. Agud Que ol y L. Michelena de
Dic iona ium Linguae Can ab icae (1562), San Sebas ián, Dipu ación de Guipúzcoa, 7-
48. Reimp eso en Sob e his o ia de la lengua asca, J. A. Laka a, M. T. Echenique y
B. U gell (eds.), San Sebas ián, G á icas Iza a, 1988, . II, 762-782.
MOREU HUET, N. (1990). Pie e-Nicolas Chan eau (1741-1808) e sa g ammai e,
Ba celona, Publicacions Uni e si a de Ba celona.
MUÑOZ GARRIGÓS, J. (1996). “Amb osio de Salaza , lexicóg a o”. Ac as del III cong eso
in e nacional de his o ia de la lengua española, A. Alonso González, L. Cas o Ramos,
B. Gu ié ez Rodilla y J. A. Pascual Rod íguez (eds.), Mad id, A co Lib os, . II, 1475-
1484.
MURGADES, J. (1989). “No ícia d’un dicciona i manusc i ca alà- ancès del 1718”. Ac es
del ui è col.loqui in e nacional de llengua i li e a u a ca alanes, A. M. Badia i
Ma ga i y M. Camp ubí (eds.), Ba celona, Publicacions de l’Abadia de Mon se a , .
II, 109-120.
NIEDEREHE, H.-J. (1987). “Les dic ionnai es anco-espagnols jusqu’en 1800”. His oi e,
Épis émologie, Langage 9/2, 13-26.
NIEDEREHE, H.-J. (1988). “Les dic ionnai es bilingues ançais-espagnol e espagnol-
ançais au XVIIIe siècle”. T a aux de Linguis ique e de Philologie 26, 33-47.
NIEDEREHE, H.-J. (1994). Bibliog a ía c onológica de la lingüís ica, la g amá ica y la
lexicog a ía del español (BICRES). Desde los p incipios has a el año 1600, Áms e dam
/ Filadel ia, J. Benjamins.
NIEDEREHE, H.-J. (1999). Bibliog a ía c onológica de la lingüís ica, la g amá ica y la
lexicog a ía del español (BICRES II). Desde el año 1601 has a el año 1700, Áms e dam
/ Filadel ia, J. Benjamins.
NIEDEREHE, H.-J. (2005). Bibliog a ía c onológica de la lingüís ica, la g amá ica y la
lexicog a ía del español (BICRES III). Desde el año 1701 has a el año 1800,
Áms e dam / Filadel ia, J. Benjamins.
NIETO JIMÉNEZ, L. (2000a). “Vocabula ios y glosa ios del español de los siglos XIV al
XVI”. Re is a de Filología Española 80/1-2, 155-180.
108 Manuel B uña Cue as
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
NIETO JIMÉNEZ, L. (2000b). “Repe o ios lexicog á icos españoles meno es en el siglo
XVI”. Cinco siglos de lexicog a ía del español, I. Ahumada (ed.), Jaén, Uni e sidad de
Jaén, 203-223.
PABLO NÚÑEZ, L. (2006). “Un ejemplo cu ioso de la lexicog a ía bilingüe hispano- ancesa
de los siglos XVI y XVII: el Vocabula io pa a acilmen e y b ieuemen e dep ende a
le , esc ebi , y habla la Lengua Cas ellana (1661) de F ançois Huille y”.
Cua ocien os años de la lengua del Quijo e. Es udios de his o iog a ía e his o ia de la
lengua española, M. Fe nández Alcaide y A. López Se ena (eds.), Se illa,
Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa, 449-462.
PABLO NÚÑEZ, L. (2008a). Lexicog a ía hispano- ancesa de los siglos XVI y XVII: es udio
y ca álogo de los epe o ios. Tesis doc o al, Uni e sidad Complu ense.
PABLO NÚÑEZ, L. (2008b). “Dos ejempla es de la supues a edición inexis en e del
dicciona io de Vi o i de 1614”. Res Diach onicae 6, 112-118.
PELIGRY, C. (1987). “Césa Oudin e l’enseignemen de l’espagnol sous Louis XIII”. Deux
siècles de ela ions hispano- ançaises, de Comynes à Madame d’Aulnoy, D.-H.
Pageaux (ed.), Pa ís, L’Ha ma an, 31-43.
PENSADO, J. L. (1987). “Po ugués y cas ellano en la Pue a de las lenguas abie a”.
Philologica I. Homenaje a D. An onio Llo en e, J. Bo ego Nie o, J. J. Gómez Asencio
y L. San os Río (eds.), Salamanca, Ediciones Uni e sidad de Salamanca, 307-336.
PINILLA MARTÍNEZ, J. (2008). La aducción écnica y cien í ica en España du an e el siglo
XVIII. Es udio aduc ológico de la ob a en español de H. L. Duhamel du Monceau
(1700-1782). Tesis doc o al, Uni e sidad de Valencia.
PUCHE ROCA, M. S. (1996). El dicciona io nue o de las lenguas española y ancesa de
F ancisco Sob ino: uen es, con ex o y es uc u a in e na, Alican e, Sec e a iado de
Publicaciones de la Uni e sidad.
QUEMADA, B. (1968). Les dic ionnai es du ançais mode ne (1539-1863). É ude su leu
his oi e, leu s ypes e leu s mé hodes, Pa ís, Didie .
QUILIS MERÍN, M. (2002). “Conside aciones lexicog á icas sob e el glosa io de bo ánica en
cua o lenguas (1795-1798) de An onio José de Ca anilles y el Dicciona io de las a es
y las ciencias de Es eban Te e os y Pando”. SEHL 2001. Es udios de His o iog a ía
Lingüís ica, M. Á. Espa za To es, B. Fe nández Salgado y H.-J. Niede ehe (eds.),
Hambu go, H. Buske, . II, 951-962.
QUILIS MERÍN, M. (2007). “Las a eas lexicog á icas en el siglo XIX: los dicciona ios de
Ramón Joaquín Domínguez”. His o ia de la lexicog a ía española (= Anexos de la
Re is a de Lexicog a ía 7), M. Campos Sou o, R. Co elo Ga cía y J. I. Pé ez Pascual
(eds.), La Co uña, Uni e sidade da Co uña, 141-152.
REDONDO RODRÍGUEZ, M. J. (2006a). “El Quinque / Ling a um, La inae, / Teu honicae,
Gallicae, Hispanicae, I alicae, / dilucidissimus dic iona ius [...] de J. S eelsius,
he ede o del In oi o e po a de A. Ro weil y base de los anónimos plu ilingües del
siglo XVI”. Cua ocien os años de la lengua del Quijo e. Es udios de his o iog a ía e
his o ia de la lengua española, M. Fe nández Alcaide y A. López Se ena (eds.), Se illa,
Publicaciones de la Uni e sidad de Se illa, 533-545.
La p oducción lexicog á ica con el español y el ancés 109
I.S.S.N. 1132-0265 Philologia Hispalensis 22 (2008): 37-111
REDONDO RODRÍGUEZ, M. J. (2006b). “John Minsheu, ¿mul iplagia io, inno ado o di uso
de an asmas léxicos?”. Diac onía, lengua española y lingüís ica, J. Rod íguez Molina
y D. M. Sáez Ri e a (eds.), Mad id, Sín esis, 427-438.
RICO, A., J. SOLÀ (1995). G amà ica i lexicog a ia ca alanes: sín esi his ó ica, Valencia,
Uni e si a de València.
ROIG, C. (1995). “El Nue o dicciona io ancés-español de An onio de Capmany”. La
T aducción. Me odología, His o ia, Li e a u a. Ámbi o hispano ancés, F. La a ga, A.
Ribas y M. T icás (eds.), Ba celona, PPU, 75-80.
ROSSEBASTIANO BART, A. (1984). An ichi ocabola i plu ilingui d’uso popola e. La
adizione del ‘Solenissimo Vochabuolis a’, Alessand ia, O so.
RUEDA RUEDA, M., F. J. GRANDE ALIJA, V. GRANDE RODRÍGUEZ (2004). “J. A. Comenius
y su papel como p ecu so en la enseñanza de lenguas ex anje as”. Nue as
apo aciones a la his o iog a ía lingüís ica, C. J. Co ales Zumbado, J. Do a Luis, A.
N. To es González, D. Co bella Díaz y F. M. Plaza Picón (eds.), Mad id, A co Lib os,
. II, págs. 1481-1490.
SÁEZ RIVERA, D. M. (2002). “Vida y ob a de F ancisco Sob ino (con b e es no icias sob e
Félix An onio de Al a ado y F ay Ge ónimo de G acián)”. En su edición de los
Diálogos nue os en español y en ancés (1708) de F ancisco Sob ino (= Anexos
Re is a Lemi ), Valencia.
SÁEZ RIVERA, D. M. (2005). “El Dicciona io cas ellano, ancés y ca alán (1642) de Pe e
Laca alle ía: indicios de una polí ica lingüís ica en el siglo XVII”. Re is a de Filología
Románica 22, 97-119.
SÁEZ RIVERA, D. M. (2006). “L’In e p ec ou T aduc ion du F ançois Espagnol & Basque
(1620) de Vol oi e en el ma co asco ománico y eu opeo”. Oihena . Cuade nos de
Lengua y Li e a u a 21, 441-452.
SÁEZ RIVERA, D. M. (2007). La lengua de las g amá icas y mé odos de español como
lengua ex anje a en Eu opa (1640-1726). Tesis doc o al, Uni e sidad Complu ense. E-
P in s complu ense, 11-4-2009, h p://ep in s.ucm.es/7813.
SALAS QUESADA, P. (2007). “Ama o Lusi ano y su Dioscó ides: léxico español y
po ugués”. His o ia de la lexicog a ía española (= Anexos de la Re is a de
Lexicog a ía 7), M. Campos Sou o, R. Co elo Ga cía y J. I. Pé ez Pascual (eds.), La
Co uña, Uni e sidade da Co uña, 163-172.
SAN VICENTE, F. (1995). Bibliog a ía de la lexicog a ía española del siglo XVIII, Abano
Te me, Pio an.
SAN VICENTE, F. (1995). “Inno ación y adición en el Dicciona io (1786-1793) de E. de
Te e os y Pando”. Sape e linguis ico e sape e enciclopedico, L. Pan aleoni y L.
Salmon Ko a ski (eds.), Bolonia, CLUEB, 139-158.
SAN VICENTE, F. (2008). “El al abe o i aliano y el Dicciona io cas ellano de Es eban de
Te e os y Pando”. Es eban Te e os y Pando: izcaíno, políg a o y jesui a. III
Cen ena io, 1707-2007, S. La azábal Basáñez y C. Gallas egi (eds.), Bilbao,
Uni e sidad de Deus o, 361-386.