© aximil edicions digi als 2003
CATALUNYA1976 ni5
con el Ins i u o Ale-
mán de Cul u a),
Con e encia a ca go
decha les
W.
Moo-
e, sob e su ob a a -
qui ec ónica.
Con e encia a ca go
de Go ied Böhm
sob e su ob a a qui-
ec ónica (en cola-
bo ación con el Ins-
i u o Alemán).
Con e encia a ca go
de F ançois Bu k-
ha d sob e ((A qui-
icas y Diseño In-
dus ial en la ac ua-
lid
20
de mayo
25
de mayo
1
de junio
3
de junio Con e encia a ca go de
Saul Cohen sob e
«El
paisaje como exp esión
de los p ocesos polí i-
COS)).
8
dejunio Con e encia a ca go de
Michel Tapie sob e
«Es-
cul u a en i onmen al o
O ensanz)).
15
de junio Con e encia de Jesús
Gi-
menez, bajo el í ulo
((Desde el Puen e del
Rey de San ande al
Golden Ga e de San
F ancisco
».
é ez
Escolano
a q o.
«A. C. Documen os de Ac i idad Con empo á-
nea», publicación del GA.T.E.PA.C., ha sido
eedi ada po la edi o ial Gus a o Gili. Acon e-
cimien o, sin duda, de p ime a magni ud que
mul iplica á ampliamen e
los
lec o es
y
los
i-
sualizado es de la e is a
más
impo an e que la
angua dia a qui ec ónica haya enido en Es-
paña.
En momen o an complejo como el ac ual
(aunque, ealmen e ¿cuál
no
lo
ha sido?), acom-
pañado,
eso
sl:
de una g an in lación de publi-
caciones, el impac o de la eedición de «A.
c.»
puede compone se con o os ec o es de ecupe-
ación es ilís ica del Racionalismo, pe o, ¿pa a
qué en ona absu dos e inú iles lamen os pu i-
anos?
(i
y qué pu i anismo?); ello es Óbice pa a
que se a e de obse a his ó icamen e, es deci ,
c í ica nen e,
lo
que «A. C.» ue, pues de ese
análisis cabe deduci nue as
y
iejas demandas
al p esen e, conciencia de las ei e aciones, en
la opción po la que cada
uno
es á.
A ese in las eedición de «A.C.» se lle a a
cabo acompañada de dos impo an es ex os in-
oduc o ios:
Uno
de F ancesc Roca,
a
%.C.”:
del G.CA.T.S.PA.C. al SA.C.»,
y
o o de Ig-
nasi Sold-Mo ales Rubió, aGA.T.E.PA.C.:
Vangua dia a qui ec ónica y cambio polí ico».
Ambos
son
escla ecedo es
y
se
suman a una
la ga bibliog a ia, p oducida a
lo
la go de
los
Úl imos quince años, culminan e en
los
dos
nú-
me os monog á icos que al G upo dedicó
a
Cua-
de nos de .A qui ec u a y U banismo»
(1).
«Aidez I’Espagne)),
es el g i o del ca -
el an i ascis a que
Mi ó ealiza pa a
la comisión de p o-
paganda. (Ya en
el
núme o
18
se e-
cogían ob as de
«Joan Mi ó, el
Ex-
ao dina io)). Es-
a es la úl ima ima-
gen de «A.C.», su
úl ima con apo -
ada.
Es,
como el
Pabellón de Pa ís,
inaugu ado poco
an es, el Ul imo in-
en o de ob ene
la ayuda imposible
de una Eu opa que,
inconscien emen e,
de aden aba en un
des ino de des uc-
ción equi alen e.
De
los
ex os de Roca
y
Sold-Mo ales se ex-
aen conside aciones que esul an, desde mi
pun o de is a, i eba ibles
e
imp escindibles
pa a cualquie o a ap oximación que se desee
hace a «A.C.».
A) Den o del dualismo G.A.T.E.P.A.C.
-
GA.
T.F.A.C. nadie duda de la solidez del g upo ca-
alán. Po o a pa e, es signi ica i o que
sólo
el Úl imo núme o de la e is a se publica a
com-
ple o en ca alán, (con aducciones cas ellana y
ancesa), apa eciendo exp esamen e, en ese
momen o, como apublicació del G.A.T.C.PA.C.»,
y
no
an es. Roca o ece de alles que «con igu an
el peso decisi o del GA TCPAC -y en
su
in e io
de To es Cla é-, en la elabo ación de A.C.»,
po encima del cons an e in e és po que eal-
men e ue a una publicación del GATEPAC.
B)
GATCPAC,
y
po
an o
«A.C.», hay que
en ende los den o de la dinámica de la a qui-
ec u a eu opea de
los
años de en egue as.
Al inal de
los
ein e
la complejidad del p oceso
se decan a
en
dos opciones: de una pa e la di-
solución de las expe iencias socialdemóc a as
eu opeas con el aslado de la Unión So ié ica
de algunos signijìca i os au o es de aquella:
de o a, la pues a en ma cha del CIRPAC y
los
CIAM. El g upo ca alán capi aliza la co-
nexión
con
el CIRFAC,
y
especialmen e
con
Le Co busie , sus i uyendo a Me cadal, como
u o de la ac i ud de angua dismo «s ic o-
sensu» que adop an
los
ba celoneses
y,
pa icu-
la men e, Se . Como ha apun ado Sold-Mo a-
35
Mayo/Julio
1976
© aximil edicions digi als 2003
En
los
núme os
1
al
24
de AC apa e-
ce en po ada su
ca ác e de publi-
cación del GATE-
PAC.
Sólo
en el
úl-
imo núme o, el
25,
de junio de
1937,
odo
él
en lengua
ca alana (con a-
ducción cas ellana
y ancesa), apa e-
ce como ((Publica-
ció del G.A.T.C.
P.A.C.».
Las ideas de una
Ciudad de Reposo
pa a Ba celona,
esbozadas en el
núm.
7
de la e is-
a,
son
ampliamen-
e desa olladas en
el núm.
13.
De1
plan eamien o coo-
pe a i o al apoyo
del gobie no de la
Gene ali a desde
agos o de
1936,
son
las e apas de
una posibilidad
« e osímil», pe o
sin ce idumb e
his ó ica.
La Casa Bloc es el
«modelo ex e io ))
con el que el GAT-
CPAC p opone
soluciona la cues-
ión de la i ienda
en Ba celona. Ro-
ca ha mos ado el
eco a o able que
alcanzó en el Pa -
lamen de Ca a-
lunya en e
los
so-
cialdemóc a as de
Esque a Republi-
cana. Las condi-
ciones his ó icas
que hubie an a-
cul ado una p o-
ducción simila a
la de ges iones cen-
oeu opeas,
no
Ile-
ga on a da se.
Más
dudosa es la as-
cendencia -hipo-
é ica ambién-
que pudie a habe
alcanzado el «mo-
delo in e io ndes-
inado ambién a
la i ienda ob e a,
manipulando la
manzana de Ce -
dá, con sólo las
ue zas del e o -
mismo socialde-
móc a a en el seno
de la ciudad capi-
alis a.
les, «el mayo a ac i o,
pe o
ambién la debili-
dad de una expe iencia como la de A.C., es á
-que duda cabe- en habe aspues o
los
ni-
eles es ic amen e ecnológicos pa a indica
desde ellos
sus
conexiones polí icas».
Solà-
Mo ales, muy lúcidamen e, ha is o es es a-
os ideológicos en las páginas de la e is a:
1-
Nue a a qui ec u a como diseño; u o «de la de-
can ación de las expe iencias o males de las
angua dias en
un
mé odo de diseño».
2-
Nue a
a qui ec u a como planijkación;
lo
que signip-
ca «la ape u a a
los
sis emas globales de in e -
elación y de in e cambio, como da os básicos
a la ho a de abo da el p oblema de la ciudad
indus ial en
su
conjun o».
3-
La disolución
de la a qui ec u a en el nue o o den social, en
co espondencia con
los
p ocesos polí icos gene-
ados a pa i del
18
de Julio de
1936.
C)
La espues a polí ica a
las
p oposiciones
del GATEPAC ha sido ma izada po Roca.
En ámbi os de inmedia a ascendencia social,
la i ienda masi a (el p o o ipo de la Casa Bloc)
y el u banismo (el Pla Maciá), las eacciones
de las o maciones polí icas
son
di e sas. La
p ime a end á
su
mayo eco en e la social-
democ acia (Esque a Republicana de Ca a-
lunya), el segundo
lo
end á, po
su
pa e, en
el ana cosindicalismo (CNT).
No
debe so p en-
de que el socialismo ma xis a incida c í ica-
men e (en las sesiones del Pa lamen o ca alán,
sob e la Casa Bloc),
o
se inhiba hacia o as
conside aciones p io i a ias. Al socialismo se
adhe i á To es Cla é, ambién Fáb egas, y
ello se aduci á en
su
ac i idad jìnal en el
GATCPAC y en AC, an es de
su
mue e en las
inche as. En Sep iemb e de
1936,
cuando To-
es Cla é asis a a la eunión del CIRPAC en
Suiza, lle a á como emas básicos de su p o-
pues a
los
imb icados di ec a
o
indi ec amen e
en la p oducción a qui ec ónica, en endiendo,
de ini i amen e, al a qui ec o como
un
elemen o
más
de las ue zas p oduc i as (los emas
son:
el Sindica o de A qui ec os, la eo ganización
de la Escuela de A qui ec u a, y el con ol sin-
dical de
los
o ganismos públicos como u u os
p omo o es cen alizados de cons ucción y pla-
neamien o)
(2).
Si la pa e nidad de «A.C.»
no
debe mo e a
más
comen a ios, po ob ia; la co elación en e
a qui ec u a y polí ica sies á necesi ada de algu-
nos
comen a ios
más:
el p oceso de mili ancia
polí ica de algunos a qui ec os en el seno de
la lucha hegemónica de las ideologías naciona-
les y epublicanas du an e la gue a ci il de-
be á se obje o de algunas obse aciones, si
bien és a
no
es
su
sede. Po el con a io, quizá
esul e opo uno (celeb a i o, al menos) hace
algunos comen a ios sob e el con enido de
«A.C.», esignados a se poco o iginales y sin
p odiga la caús ica g a ui a, cosa que quizá,
hoy po hoy, algún lec o ag adezca.
Man ed0 Ta u i obse ó,
(3),
como las an-
gua dias de nues o siglo podían ag upa se en
es o maciones: A) las que endían ape pe ua
la igu a del a is a-mago, en
un
juego de ap o-
ximación-alejamien o del nue o mundo de la
p oducción indus ial, anclados aún en el p in-
cipio de
1u
mimesis (Dada, Fu u ismo, co ien-
es dogmá icas del Cons uc i is no so ié ico);
B) en el o o ex emo,
los
G opius, Le Co bu-
sie , Mies, y a
lo
que a nues a caso espec a,
y en
su
jus a p opo ción, el GATEPAC, que
desean se in é p e es en el seno de la
nue a
na u aleza
indus ial;
C)
en medio, indecisos
(quizás, mejo , segu os
o
au oconsolados, según
los
casos, en
su
indecisión),
los
cues ionado es
de ese ealismo (Tessenow, Bona z, Fab en-
kamp como, con simila es p e enciones,
los
«o os mode nos» españoles, Lacasa, po ejem-
PW
«Lle a la a qui ec u a a
su
medio na u al,
es deci , al écnico, social
y
económico
del
que
© aximil edicions digi als 2003
CATAìU,NYA1971
'
es á ac ualmen e sepa ada es el p og ama
(acep ado po muchos, pe o que pocos a an de
ealiza ), que el G upo GATEPAC se p opone
lle a a la p ác ica coo dinando es ue zos y a-
bajando colec i amen e» («AC»,
n.O
1,
pág. 13).
Es a es la olun ad del GATEPAC en el p i-
me núme o de
su
e is a «AC». Se a a de una
p oposición es íc amen e angua dis a gene-
ada desde la « eno ación» uni e sal de las es-
uc u as sociales y ope ada en el ma co eco-
nómico y u bano, en la p oducción (p ocedi-
mien os y ma e iales), en el ámbi o de las exi-
gencias espi i uales.
Si
bien, pa a el GATE-
PAC, exi e undamen o pa a una ((di isión de
la a qui ec u a uni e sal», en nomb e ambién
de la azón, y
de
esul as de las peculia idades
climá icas.
El clima es
un
ac o de incidencia écnica.
Su
es udio conduce a espues as ecnológicas,
ma e iales, de ca ác e abs ac o
con
espec o
al «luga ». Pe o en las ob as ca alanas el en-
o no in oduce mo i aciones ecnológicas e, in-
cluso,
cie as ib as de populismo cul u al.
En 1931, el Cubismo, De S ijl, las angua -
dias usas, Le Co busie , el c isol de la Bau-
haus, cada
uno
con
sus
p ocesos especij%cos,
con
sus
pa icula idades, han madu ado y
cum-
plido
su
papel
como
ins umen os ideológicos.
Las es ases enunciadas po Ta u i (a) o ma-
ción de la ideología u bana.
como
supe ación
de las mi ologías a do omán icas; b) desa o-
llo
de
su
ca ác e de p oyec os ideológicos y
de e minan es de ((necesidades insa is echas));
c)
ans o mación en ideología del Plan
(4),
se en supe adas as la c isis económica del 29.
No
cabe duda de que España e leja al c i-
sis, y que se hace no a , ambién aqul: la eo -
ganización in e nacional del capi al. Pe o
su
ca ác e pe i e ico
con
espec o al núcleo de
las ans o maciones económicas, es
común
al
equi alen e a qui ec ónico. Po ello, cabe ob-
se a en e 1931 y 1937
-los
años de exis en-
cia de «AC»-,
un
p oceso mix o y acele ado.
Se supe ponen p oposiciones di igidas a supe-
a
los
a díos mi os nacionales (las ai eadas
achadu as de ob as his o icis as; las ec imi-
naciones,
no
menos ai eadas, a
los
mé odos
adicionales de enseñanza en las Escuelas de
A qui ec u a); el p oyec o
a
acional» del p o-
g ama a iba ansc i 0 es
un
enunciado p opo-
si i o, una conc eción ideológica, que se adu-
ci á a odo
lo
la go de la publicación en ob as
y p oyec os de a qui ec u a, españolas
o
o á-
neas, seleccionadas siemp e
con
una cohe encia
ajus ada al modelo de acciQn» que el mo i-
mien o mode no compone
con
mayo
o
meno
ajus e al ca ác e de
((
e ichización del obje o
a ís ico» que en De S ijl alcanza
su
a que ipo.
Sob e
un
elado , esco zado, dos azas de
ca é,
un
pla o de pas as y una copa de id io;
jun o a és a, el lib o de A hu Ko n, «Glas im
Bau und als Geb auchesgegens and)), apoyado
sob e
un
núme o de «Das Neue F ank u »
con
Pisca o en
su
po ada. Es e es el paisaje pa a
una con e sación en e a qui ec os mode nos.
Tes imonio olun a io de una especljCica conduc-
a 1931,
N
e iche» o og á ico que compone Aiz-
pú ua y publica «AC» en
su
p ime núme o.
Anclándose en un ex emo de La Concha
denos ia a -modelo i o de ciudad a do o-
mán ica-, o almen e al bo de del G an Casino
-modelo i o de a qui ec u a a do omán i-
ca-, el Club Náu ico de Aizpd ua es, quizá,
la expe iencia de «shock» (aunque
no
sea es-
ic amen e
con
el sen ido que da Benjamín al
é mino)
más
no able de esos años en España.
El nue o paisaje in adi á al p opio G an
Casino, y
los
p oyec os y las ob as de
los
a qui-
ec os y
los
pin o es mode nos se o ece án - e-
ano del
30-
a la polémica, la azón, la discu-
sión, la lucha.
La na u aleza de la nue a a qui ec u a p o-
piciada po el GATEPAC, al
como
se mues a
AI de ini la i ien-
da mode na, el
GATEPAC o ece
una mues a ine-
quí oca de
su
es-
ic o co busianis-
mo. La au én ica
a qui ec u a mo-
de na se basa en
sus amosos pun-
os.
Como g upo
CTRPAC, el GA-
TEPAC «en iende
disciplinadamen e
))
el «exis enzmini-
mu i»
como i-
ienda con o able,
pe o sub aya:
«con o espi i-
ual».
EI nUme o 12 p e-
sen a las conclu-
siones del IV Con-
g eso del CIRPAC
sob e la Ciudad
Funcional (A enas,
agos o 1934).
EI núme o 20 e-
coge
los
esul ados
de la eunión de
delegados de
los
CIAM celeb ada
en Ams e dam en
junio de 1935, con
is a a la p epa a-
ción del
V
Cong e-
so;
y
ambién el
abajo ealizado
sob e Va so ia.
© aximil edicions digi als 2003
Con a «un
MSO
concep o del mobi-
lia io mode no
N
que ha de es a
adap ado «a nues-
a ida
y
a nues-
o cue po» (den-
o de ìa «idea de
mode nidad)) del
exp esa
GATEPACh
el núm.
15
se
de
«A.C.».
EI
in-
eno ism0 es ana-
lizado e olu i a-
men e en el núm.
19.
In eno es
po-
pula es, in eno es
his sncis as, in e-
io es mode nis as,
in e io es «a -de-
CO)),
in e io es
mode nos. La
ipi-
ca achadu a de
«A.C.»
se ceba en
las in luencias de
as de Pans de
1925:
es un es ilo
mas, el mas p oxi-
mo,
y,
po ello,
ai
que más a acan
desde la o odoxia
co busiana-bauhau-
siana-popula . Es-
e ma idaje en e
angua dia
Y
e -
náculo alcanza
su
exp esión culmi-
nan e en ob as
de
Se
Y
To es
Gla-
é, como las casas
pa a in de semana
en Ga a que se
mues an en el
mismo núme o de
«A.C.»
la Exposición de
las A es Deco a i-
Una pun a
de
lan-
za en
li
p oduc-
cion
con empo á-
u,,
locd
elegan e
pa a seño as de
gus o
mode no?
Si
la p egun a
e-
sul a
capcìosa
no
IO
es menos ìa
€0-
o a ia
con
la que
el GATCPAC
ab e
su
epo aje
en ei núme o
2
de
la
e is a,
sob e
da
exposición
pe -
manen e en Ba ce-
lona.
nea de la ciudad,
o
su
ecién inaugu a-
Casas
de
Ga a ,
p oyec o de casa
desmon ab'e,
caSa
de Vía Augus a, y
casa
de calle
Mu i-
an e .
c
U
a
0
de
la
i ienda,
de
ia « on e a» de la
m
i
e
m
b
o
s
de
I
GATCPAC.
ejemplos exp esi-
os, en
el
campo
p oyec ación a -
qui ec ónica de los
en «AC», es cla amen e co busiana y, algo menos,
g opiusiana.
Su
es é ica adica en
su
cla idad.
¿Pe o qué cla idad? Nada de ebuscamien os
ni an asías: a o mas pu as y o denadas». La
i ienda mode na, esencialmen e ú il. Econo-
mía, e icacia, unción, belleza.
iCÓmo?
Aquí
en a Co bu y
sus
«P ecisiones»: «Libe ad ab-
solu a sin ningún p ejuicio. Plan lib e. Facha-
da lib e. Osa u a independien e». («A.C.»,
n.O
14, pág. 13). Sin una sola duda.
(Como
con apun o mad ileño aigamos a
colación a Luis Lacasa:
«No
siemp e es eco-
nómico a a el
mu o
como
simple ce amien o:
en muchos casos, el
mu o
como
elemen o
sus-
lución
de la casa mon ada sob e pies de echo,
que e i a el mo imien o de ie as del e eno,
y20
Se á aCiOnahen e aplicable
...
La Ven ana
apaisada
no
da
más
luz que la ala gada
...
Si
pa ecemos p e enciosos, pe dón, pe o
no
lo
so-
mos.
Sólo
aspi amos a se una célula sana y
no
eumá ica de la nue a a qui ec u a...))
(5).
Al ab i el GATCPAC
un
local en Ba celo-
na («exposición pe manen e que el g upo Es e
del GATEPAC ha inaugu ado en Ba celona»,
«AC»,
n.O
2)
lo
hace
con
un maniJies o a án
p opagandís ico; pe o,
i
qué incidencia espe a
alcanza po ese canal sal o
un
puñado de p o-
séli os de buen gus o mode no? En ealidad el
i o,
un
enunciado eó ico de una comunicación
más
hipo é ica que eal, una ei e ación del
p oceso espec lco de la cons ucción de la ob a,
cla idad en ma e iales, es uc u a y o ma, que
es
común
en la mayo pa e de las ob as de los
a qui ec os ca alanes que igu an a
lo
la go de
«A.
C.
B.
Pa a O iol Bohigas,
con
pocas excepciones
(casa Vila ó, casa de calle Mun ane ), las
a
ob as
son
plan eos olumé icos y espaciales
muy hones os y u ilizan
los
ma e iales y las es-
uc u as
con
una isión muy ealis a, supe an-
do
los
esquema ismos de es ilo», e in oduciendo
-inno ación e iden e en aquella ase del mo i-
mien o mode no- el
uso
de ma e iales ( i-
d iados, azulejos, pied a, ce ámica), o icios
y écnicas adicionales «sin alsas apa iencias
de indus ialización»
(6).
En e las casas de
Ga a
(«AC»,
n,O
19) y el p oyec o de cada
desmon able («AC»,
n.O
7)
exis e un a co de
amplia angulación, pe o en el seno de una mis-
ma ac i ud p oyec ual.
E
igual puede deci se
en e la casa de Rod lguez A ias en la ía
Augus a («AC»,
n.O
8),
menos uexp esionis a»
de
lo
que se ha que ido e , y la excepcional
ob a de Se en calle Mun ane .
Y
ol iendo al p ime mani ies o de «AC»,
esa olun ad, dispa men e conseguida, de in o-
duci la a qui ec u a en la nue a na u aleza
indus ial, hemos de sub aya que se desea lle-
a a la p ác ica «coo dinando es ue zos y a-
bajando colec i amen e». Si el GATCPAC es
la o ganización
más
a iculada y jugosa, el
GATEPAC es el elemen o g upal a ni el nacio-
nal (esa es, en ealidad, la mayo economía
de supe i encia) que conec a
con
el CIRPAC
(Comi é in e na ional pou la éalisa ion des
p oblèmes de l'a chi ec u e con empo aine).
Jus amen e, en la eunión de Ba celona de Ma -
zo de 1932; p epa a o ia del Cong eso que ha-
b ía de celeb a se en Moscú, se admi ió al GA-
TEPAC
«como
Único ep esen an e del Comi é
In e nacional en España» («AC»,
n.O
5,
pág.
40).
La e is a incluye, múl iples eces, los p in-
cipios que in unden a la o ganización in e na-
cional, asicomo
su
ac i idad, en elaciones am-
plias
o
b e es no icias. (Los ma e iales ela i-
os
nl
111
y
IV
Cong esos de B uselas y A enas
igu an en
los
nos.
2 y
3
y
11
y
12 de «AC» y
los
p epa a o ios del
V
en el 20).
Resul a pa icula men e
signi ica i a
la p e-
sencia de colabo aciones ex anje as, p ime o
en an e es la solución.
Y
en es os casos, la
SO-
local del GATCPAC es
más
un
ac o in ospec-
© aximil edicions digi als 2003
CATALUNYA1976
Hi
5
en cuan o
a
ob as aisladas, siemp e de absolu a
o odoxia o mal pa a
con
el uncionalismo
eu opeo (incluidas las di e sas ob as de
un
Neu-
a en Amé ica, po ejemplo), o odoxia que e a
exigida ambién a
los
ejemplos nacionales, aun-
que
no
deje de esul a «chi ian e» en
su
pecu-
lia idad (acep emos la impo ancia indudable
del o o modo de en ende la mode na acionali-
dad, pe o
no
desp eciemos la «incapacidad» de
se o odoxos que en algunos se e idencia) en
las ob as del á ea mad ileña («AC»,
n.O
3,
po
ejemplo); después, en
los
ex os eó icos y en las
explicaciones globales.
Si
Giedion, g an demiu -
go de
los
CIAM; goza del luga de
los
mani ies-
os ( e el «poema» de las necesidades y la belle-
za del
n.O
3,
pág. 15) especialis as
como
Mose
(sob e emas escola es en
los
nos.
9 y 10)
o
May
(sob e las nue as ciudades en la URSS en
los
núme os 4 y
5)
ocupa on luga es di e sos en la
es uc u a de la e is a; po ejemplo, May,
con
su
b e e a ículo co ado en dos y elegado, sin
una sola o o, a la cola del ejempla .
El e dade o encuad e de las «necesidades
insa is echas)) iene escala u bana, y po ello
el ni el de la plani icación es, ambién a
un
iempo, alcanzado po el GATEPAC en
su
ela-
bo ación ideológica. Desde el p ime nume o
de «AC» se p opugna la con oca o ia de una
concu so sob e «la Ba celona u u a» sob e la
cons a ación de es incon enien es undamen a-
les en la dinámica u bana en 1931: a) in e eses
pa icula es; b) al a de una dis ibución zonal
u u a;
c)
ausencia de p e isiones de comuni-
cación.
No
sin cau ela comen a á «AC» el caso de
Mad id ecién salido de
un
concu so
(con
Bo-
na z en el Ju ado) en el que el p oyec o de Zua-
zo-Jansen
((con
c i e io mode no encie a g an
núme o de in e esan es soluciones dignas de es-
udio». («AC»,
n.O
2, págs. 24 y 25).
Pe o es Ba celona,
como
nue a p ueba de
su
p eponde ancia ga epacis a, la ciudad obje o
de las
más
es ic as conside aciones con o mes
con
las di ec ices de
los
CIAM en e
su
IV
y
V
Cong esos ( e
los
núme os 12 y 20 de «AC» y
el amoso esquema incluido en es e Úl imo).
Desde
los
es udios a alis icos a
los
planos sin-
é icos, incluyendo la colabo ación de especialis-
as (jy quien mejo que Le Co busie enpe so-
na!), « uncionan» pa a Ba celona. El
n.O
13
de
la e is a. («No as p e ias a
un
es udio u banís-
ico sob e Ba celona«,
a
Esquemas pa a el p oyec
o de Conjun o» -Le Co busie , P. Jeanne e
y Ga epac (G.EJ-, «Exposición de la Ciudad
Reposo de Ba celona)), es elocuen e en
su
a-
dical «disciplina in e nacional». Pe o
como
ha
obse ado Ignasi Solà-Mo ales, en la ambigüe-
dadpolí ica del Pla Maciá se mues a
«un
úl i-
mo
es o del pensamien o u ópico abie o a la
u ilización po pa e de la es a egia del capi-
al» (pág. 26). En el bo de de la u opía po ex-
clusión de
los
acon ecimien os his ó icos,
lo
que
pudo habe sido una mul iplicación del modelo
de la «casa
Bloc»,
sus e , ado po
un
gobie no
de Esque a Republicana es able, con inuado y
en p og eso,
como
espues a equi alen e a las
cen oeu opeas de simila ca ác e socialdemó-
c a a, quedó educido a p o o ipo.
La
edis i-
bución de la manzana Ce dà
como
«solución
in e na»
(a
la ciudad especula i a), al p oblema
de la i ienda obse a, po
su
pa e, ya que di-
icilmen e puede se
un
p emoni o io
<(
an ip o-
yec o» adical (una c í ica de clase a la plani-
me ia especula i a del ensanche Ce dà), es,
más
p obablemen e,
un
ingenuo eje cicio de
mi ología acionalis a («AC»,
n.O
11). La
ausencia de una conciencia ma xis a en las
ope aciones del GA TCPAC (las dos p opues as
de i ienda ob e a ci adas
son
de 1933), debe
eco da se, es cla a en es e momen o.
Y
quizá
con enga ci a aqu6 ambién eseñado po Ro-
ca,
como
lcs
ideas globales pa a la Nue a Ciu-
dad
son
apoyadas po el ana cosindicalismo,
En su olun ad de
se exponen e del
abajo de las es
zonas geog á icas
que cons i uye on
el GATEPAC, la
e is a AC incluyó
sis emá icamen e
ob as de a qui ec-
os ascos
y
ma-
d ileños. (Bas a e-
pasa
los
nume os
1
al
21).
EI caso Aizpu ua,
el a qui eg o gui-
puzcoano alangis-
a, es el más elo-
cuen e pa a en en-
de en oda su
magni ud
los
an-
chos limi es polí i-
co-geog á icos con
los
que
los
espon-
sables de «AC» ac-
uaban, y ello jun-
o a la más es ic a
es icción en el
ámbi o de
la
poé-
ica o mal co bu-
siana
o
g opiusia-
na (Club Náu ico
de San Sebas ián,
Escuelas en Bil-
bao, Casas en Bil-
bao
y
Museo de
A e Mode no;
con Laboyen).
EI
núme o
22
de
«A.C.» es á dedi-
cado monog á ica-
men e
al
baño. Ello
indica una olun-
ad hiiginis a ípica
del mo imien o
mode no. Giedion,
S eige , Hae eli,..
.
i maban aba-
jos
que elabo a on
con ocasión de la
exposición dedica-
da al ema y cele-
b ada en Zü ich.
Del baño lúdico
ai
«bañominimun».
«A.C.
25.
P oble-
mas de la Re olu-
ció». Después del
le an amien o mi-
li a del
18
de
Julio
de
1936
sólo
sal-
d án
dos ejempia-
es de «A.C.»,
23-
24 y
25.
EI p ime-
o
incluye un ex o
impo an e
«El
G.A.T.C.P.A.C.
an e la ans o ma-
ción social ac-
ual»; el segundo
es el úl imo alega-
o, desde el GAT-
CPAC, de To es
Cla é, al nue o
o den e oluciona-
io.

© aximil edicions digi als 2003
CATALUNYA1976
Hi7
40
Mayo/Julio
1976
que si bien pasa a os en a el pode polí ico
ca alán, u o de la e olución decan ada en
los
días siguien es al le an amien o mili a , la
gue a impide pone en ma cha cualquie p o-
yec o de ca ác e global; cu iosamen e,
y
en
aplicación de la in e sión en ob as públicas
pa a palia el pa o,
lo
que si se lle a a é mi-
no
son
las ob as de la casa Bloc de San And eu
(7).
Uno
de
los
p oyec os
más
impo an es del
GATCPAC
(8),
la Ciu a de Repòs
i
de Vacan-
ces de Cas ellde els-Ga á, se á ampliamen e
di ulgada po «AC» (núme os
7
y
13).
Lo que
en 1929
no
es
más
que
un
esbozo, se á en 1934
un
p oyec o conc e o des inado al iempo lib e
de la G an Ba celona, pe o
su
iabilidad es muy
educida; sin posibilidad de Jinanciación es a-
al, ni de la Gene ali a , ni del Ayun amien o
ba celonés,
su
única al e na i a es el sis ema
coope a i o. La in e ención del gobie no de la
Gene ali a
sólo
end á luga al conclui el e-
ano de 193
7,
pe o ni
los
de echos de ocupación
del suelo, ni el inanciamien o p oyec ado desde
el
gobie o e oluciona io pod dn ya nada den-
o
de una dinámica bélica poco p op{cia.
Ac i idad con empo ánea,
i
cómo acul ad
de ob a
o
cómo e icacia? Quizá Únicamen e
como
conjun o de la ope ación his ó ica del
GATCPAC en el acon ece de España.
«AC»
se disuel e en la ealidad ausen e de una paz
social o a, en la que la mue e ahoga oda in-
ocación a
un
imposible uni e so mí ico.
Víc o Pl?R EZ ESCOLANO
-
---?---
4--
,
8
...
%
El p oblema de la
i ienda en la so-
ciedad ac ual, es
analizado en el nú-
me o
25
de
«A.C.»
En junio de 1937
sale, po úl ima
ez.
NOTAS
(I).
«Cuade nos de A qui ec u a y U banismon, núme os 90 y 94,
Ba celona, julio-agos o 1972
y
ene o- eb e o 1972. En el p ime de
ellos, e : Ma iona Ribal a, «Bibligo a ia del GA.T.C.E.PA.C.», pp.
48 a
SO,
que aba ca
lo
publicado has a ab il de 1971.
(2). Un esumen
del
«Rappo » de To es Cla é se publicó en «A.C.»
núme os 23-24, 2.O
y
3e .
imes e de 1936, págs. 26
y
27.
(3). M. Ta u i,
U
Teo ie e s o ia dell'a chi e u a», Ba i, La e za,
1970, págs. 47
a
49.
(4). M. Ta u i, «Pa a una c í ica de
lc
ideología u banís ica»,
en
«De la angua dia a Ea Me ópoli», Ba celona, G. Gili, 1972, pág. 35
(ed. o iginal, 1969).
(5).
L.
Lacasa, »Le co busie ,
o
Ame ico Vespucion, Mad id, «¡El
Sol»,
y
en «Esc i os 1922-1931», Mad id, COAM, 1976, pág. 131.
(6).
O.
Bohigas, «A qui ec u a española de la Segunda República»,
Ba celona, Tusque s, 1973 (2.a ed.) págs. 72-73.
(7). J.M. B icall, «Polí ica económica dela Gene ali a (1 936-1939))),
ol.
I,
Ba celona, Edicions 62, 1970, pág. 91.
(8).
Así
lo
en iende, po ejemplo
O.
Bohigas, «A qui ec u a española
de la Segunda República», ci ., pág.
55.
Pa a
F.
Roca («No icia de la
Coope a i a», en «Cuade nos de A qui ec u a»,
n.O
94 en eb e o 1973
pág. 23) es el
más
impo an e.
po
O iol
Bohigas
a q o.
La exposición o ganizada po el
Colegio de Ingenie os de Caminos en
la Uni e sidad de Ba celona du an e
el pasado mes de ab il con mo i o del
cen ena io de la mue e de nde ons
Ce dà ha sido
no
sólo
un homenaje
a su indiscu ible apo ación cien í-
ica
y
a la e icacia de su p opues a
pa a Ba celona, sino una explicación
in encionadamen e polémica del pa-
pel his ó ico del ingenie o u banis a.
Digo in encionadamen e polémica
po que ha sido como la explosión
más espec acula y mejo documen-
ada de una in e p e ación de Ce dà
que, p esen ándose como muy obje i-
a, desconside a en ealidad algunos
elemen os c í icos undamen ales
o
po
io
menos incluidos en el pano a-
ma de in e eses ac uales.
Es
cie o que las p ime as in e p e-
aciones del Plan Ce dà di ulgadas
en e noso os co espondie on a una
ac i ud nega i a. La conocida e sión
de Puig i Al onso e a la base de una
explicación según la cual el Plan Ce -