108
Juan Cascales Ba io
EINHEIT UND KOMPLEXITÄT
Eine Ges al ungsanalyse
Die Te assenhaussiedlung S . Pe e olg eine T adi ion adikale
A an ga dea chi ek u und expe imen ie in de Spannwei e on
U bani ä , Technologie und P og amma ik. De En wu basie wede
au Re e enzen noch au o malen, o ge ass en Bilde n – im Gegen-
eil: Die bauliche Umse zung o ien ie sich an meh e en Maßs äben,
Konzep en und K i e ien ü u banes Wohnen. Die Wohnungs ypolo-
gien sind ge ade noch kon en ionell: E schließungs ü me, Zweispän-
ne , Blöcke mi Gängen und B ücken außen und innen. Auch S a ik
und In as uk u sind du ch diese Typologien noch kon en ionell
gelös . Die P ojek en wicklung jedes einzelnen Wohnungs yps is
zweis u ig, mi eine äumlich- o malen und eine baulichen Aus üh-
ungsplanung, abe am Rande de Typologien ließ on Beginn de
E ich ung an die K ea i i ä de A chi ek en ein.
Das bedeu e nich , dass die A chi ek u de adikalen A an ga de-
g uppen ein eigenes Bild en wickel ha . Was sie ielmeh kennzeich-
ne , is eine sinnliche Plu ali ä , die sich hin e ungewöhnlichen und
übe aschenden Fo men e bi g . De En wu on Hannes Meye
und HansWi we ü die Pe e sschule in Basel aus dem Jah 1926
ha einen kleine en Maßs ab, de die G ößeno dnung und He aus o -
de ung jegliche A chi ek u e s beg ei ba mach . De Eh geiz, in de
S ad kollek i es Wohnen ü Schüle :innen zu en we en, münde bei
diesem P ojek in eine O ganisa ion aus Kuba u en und Pla o men,
die eine um assende s uk u elle Lösung ü das P og amm und die
E schließung e gib . Wi haben es hie mi eine A chi ek u zu un,
die Rücksich au den O nimm , sich gleichzei ig in ihn ein üg und
so eine meh achen He aus o de ung ge ech wi d: Behe be gung,
Wohnen, Leben in eine Fo m, die die bes ehenden Fo meln übe win-
de und Neues scha .
In den 60e Jah en e such e eine d i e A chi ek engene a ion, die
sys ema ischen, imme gleichen U banisie ungsp ozesse umzukeh-
en, weil dami Pe iphe ien mangelha e Quali ä und ohne Iden i ä
en s anden wa en. Pa allel zum En wu ü S . Pe e kam es zu zahl-
eichen wei e en En wü en, die eilweise auch umgese z wu den,
JUAN CASCALES BARRIO
109
mi dem Ziel, hochwe igen Wohn aum ü die konsumo ien ie e
Nachk iegsgene a ion zu scha en und dem Ansp uch ge ech zu
we den, die S ad planung zu e besse n und den ö en lichen Raum
au zuwe en.
In de e s en Numme de Zei sch i
Bau o um
e ö en lich e Vik o
Hu nagl eine Auswahl expe imen elle En wü e aus de Auss ellung
„Neue S äd ische Wohn o men“, da un e einen En wu de We k-
g uppe G az. [1] Die Bilde sind haup sächlich Fo og a ien on Model-
len und pe spek i ische Ansich en e schiedene Wohnungs ypen
mi Fokussie ung au den Siedlungskomplex, wodu ch die G und isse
de Wohnungen p ak isch ma ginalisie e scheinen. Hinsich lich de
G und isse we den im Tex zwei Aspek e he o gehoben: die F eihei
bei de Ges al ung de Innen äume du ch die Bewohne :innen und
die No wendigkei on Te assen, beg ün en Innenhö en und Dach-
e assen mi Ausblick au die Landscha , mi denen an die Deba e
de Ein amilienhaus-Siedlungsmodelle e sus Wohnblöcke ange-
knüp we den soll e.
Un e diesen Vo ausse zungen wa es nu logisch, dass S a egien zu
Ab eppung de Baukö pe zu Anwendung kamen. Indem jede Woh-
nung Raum ü die Ausdehnung nach außen e hiel , wu den die
Bewohne :innen zu Mi ges al e :innen des S ad bildes, beg ün en es,
ges al e en es du ch ih e Te assen wohnlich und sch ieben sich in
eben dieses E scheinungsbild ein.
De O
De En wu begann ohne Beau agung mi de Auswahl eines
G unds ücks in G az, das de We kg uppe die Möglichkei bo , au ei-
nen expe imen ellen We bewe b im Jah e 1962 au e wa 40 Hek a
in Innsb uck zu ückzug ei en. Do ha e man 800 Wohnungen und
um einen küns lich angeleg en See geplan , mi einem b ei ge ä-
che en P og amm ü e schiedene Ein ich ungen, Pa kplä ze und
Wohnungen au eine s uk u alis ischen S ahlbe ons uk u , also
einem daue ha en Skele , au das leich e e, lexible mode ne Ele-
men e au gese z wu den.
[2]
Du ch meh e e un e schiedliche Wohnungs ypen soll e eine land-
scha liche und soziale Mono onie e mieden we den. Di e si ä wu -
de nich nu ausgehend on einem b ei en Spek um an Nu z lächen –
zwischen 43 und 144Quad a me e n – ge ö de , sonde n auch du ch
Abwandlung de o malen Bedingungen: Tie e und Höhe, Expansion
und Eing enzung, Einbau en und eies Schweben.
[1] Vgl. Hu nagl 1968, 18–25.
[2] Vgl. Gu mann/Kaise /HDA 2013, 70–73.
EINHEIT UND KOMPLEXITÄT
110
Das in G az ausgewähl e G unds ück wa on de zunehmenden U -
banisie ung an de Pe iphe ie abso bie wo den, ohne dass es sich
baulich en wickel hä e, was seine Funk ion als Lehmg ube mi Zie-
gelwe k ab dem 19. Jah hunde geschulde wa . Spä e , nach dem
Zwei en Wel k ieg, dien e es als wilde Deponie ü Bauschu und
sons ige Ab älle.
[3]
Obwohl das Vie el in de Nähe des S . Pe e F ied-
ho es lieg , wa es ohne allgemeine Planung bebau wo den und gu
an die Innens ad angebunden, zumal hie die Pe e sgasse und die
Plüddemanngasse zusammenlau en.
De Ve such An ang de 50e Jah e, ein S ad en wicklungskonzep
einzu üh en, um die Ausdehnung und Kohä enz de S ad zu s eue n,
schei e e, und zu Beginn de 60e Jah e üh e die Bau ä igkei zu
Bekämp ung des Wohnungsmangels in de Nachk iegszei zu eine
gesich slosen, nu du ch die o handenen S aßen a ikulie en Pe i-
phe ielandscha . Die nich o handene S ad planung und die dami
e bundene bauliche He e ogeni ä bedeu e ein Nebeneinande al e ,
du ch die S aßen e schlossene Bau en, on Gewe bebau en, klei-
nen Ein amilienhaussiedlungen, Wohnanlagen mi le e Höhe und on
Hochhäuse n mi bis zu 16 Geschossen.
Die ungüns igen Bedingungen des Un e g undes ü die Fundamen ie-
ung, das unkon en ionelle Ni eau des E dgeschosses, die Uneinhei -
lichkei de Umgebung und die hohe Dich e des Hochhauskomplexes
im No den – 127Wohneinhei en p o Hek a – s ell en ein Hinde nis
ü gängige Lösungen da und begüns ig en expe imen elle. Ta säch-
lich muss e man die hohe Dich e akzep ie en, um komplexe Pla eaus
ü die Fußgänge :innen mi Anlagen als Sockel ü die in die Höhe
s ebenden Wohnbau en zu scha en, wie be ei s zu o in Toulouse-
Le Mi ail on Geo ges Candilis, Alexis Josić und Shad achWoods e -
p ob , und pa allel dazu in Siedlungen in London (B unswick, Ba bi-
can, Alexand a Road), in Galla a ese nahe Mailand und Villeneu e in
G enoble. Die Te assenhaussiedlung S . Pe e ha mi ca. 115Wohn-
einhei en p o Hek a eine ähnliche Dich e wie Robin Hood Ga dens
on Pe e und Allison Smi hson, das eben alls zwischen 1966 und
1972 e bau wu de, abe eine wei ge inge e als das B unswick Cen e
mi 200Wohneinhei en p o Hek a .
Die We kg uppe mach e das Bes e aus dem Höhensp ung zu den an-
g enzenden Hochhäuse n im No den und den Ein amilienhäuse n im
Süden sowie den schlech en Bedingungen ü den Sockel und en -
wa eine komplexe Kuba u , die sensibel au den Kon ex eagie .
Sie e länge e die Spannwei en des T agwe ks im Ve gleich zu den
Be on-Rahmen agwe ken in B unswick und in de Alexand a Road
aus de selben Zei , die nie länge als 6Me e sind.
[3] Vgl. Gu mann/Kaise /HDA 2013, 107.
JUAN CASCALES BARRIO
111
De S ando – S ad ökologie
Im Gegensa z zu den kleinen, geno m en Wohnungen in den Blöcken
aus de Nachk iegszei und ih em Gegens ück ü Besse e dienende,
den Ein amilienhaussiedlungen mi P i a gä en, bo sich das Modell
de u banen Wohnsiedlung als Al e na i e an, mi de eine Rückkeh
zum quali ä s ollen expe imen ellen Wohnbau de A an ga de möglich
wa , so e n es gelingen wü de, diesen komplexe und di e se zu ge-
s al en.
Die Te assenhaussiedlung S . Pe e e band au eine neue A die
Vo eile des Ein amilienhauses mi jenen des kollek i en Wohnens.
Au de einen Sei e: Gä en, Lebens aum im F eien und die F eihei ,
die E schließung ande s zu ges al en; au de ande en: s äd ische
Dich e, eine unk ionie ende Nah e so gung, besse e Auss a ung
und ein e üll e es gesellscha liches Leben. Diese Zusammen üh-
ung, die in ielen Expe imen en ausp obie wo den wa , ges al e-
e sich zwa schwie ig, e sp ach jedoch zusä zliche Vo eile ü die
S ad : eine Limi ie ung des nach dem K ieg ekla an ges iegenen
Boden e b auchs und somi die Re ung de eien Felde und weni-
ge In as uk u kos en ü die S ad .
Das annähe nd ech eckige G unds ück in S . Pe e , mi eine B ei e
on e wa 150Me e n und eine Länge on e wa 325Me e n, wi d
an den Schmalsei en on zwei Ve keh swegen e schlossen: dem
S .-Pe e -P a weg im Os en und de S .-Pe e -Haup s aße im Wes-
en. Beide S aßen sind wich ig und al und schnü en das G unds ück
ein; au g und des Bes andes an de einen S i nsei e blieben 40Me e
ü den Neubau üb ig.
Zwischen dem S .-Pe e -P a weg und de S .-Pe e -Haup s aße äll
das G unds ück e wa 8Me e ab, was die A chi ek en geschick aus-
nu z en, indem sie das E dgeschoss des Komplexes sozusagen zwei-
eil en. Von de Haup s aße aus is das Un e geschoss mi eine Tie -
ga age ü e wa 600 Fah zeuge zwischen den ie Blöcken zugäng-
lich, wäh end de S .-Pe e -P a weg au ein e wa 4,50Me e übe de
Bodenpla e de Ga age liegendes Fußgänge pla eau üh , das on
einem Ras e aus ged ungenen S ahlbe on äge n mi Spannwei en
on 7 bis 8Me e n ge agen wi d, sodass Bäume da au wachsen
und kleine Schwimmbecken Pla z inden. Das Pla eau häl eine Übe -
las on bis zu 1500Kilog amm p o Quad a me e s and, soll en die
Bewohne :innen Ve ans al ungen abhal en wollen. Es ungie wie
ein u banes Foye , on dem aus man ungehinde zum ang enzenden
G ün aum gelang , de sich be ei s wäh end de E ich ung zum Pa k
en wickel e – heu e de „Eus acchiopa k“.
We sich e s mals de Siedlung nähe , wi d übe asch sein, dass
die s eng ge as e e Geome ie des En wu s nich mi jene des
G unds ücks übe eins imm – a sächlich is sie um e wa 20 G ad
zu den Sei eng enzen e d eh – und dass sie auch nich , wie
EINHEIT UND KOMPLEXITÄT
112
bei
ande en Bau en in de Nachba scha , an den Himmels ich un-
gen ausge ich e is , um die Sonneneins ahlung zu op imie en.
Die D ehung de ie Wohnblöcke um 45 G ad on de No d-Süd-
Achse s eh ü die We eo dnung des A chi ek en eams: Linea e, an
beiden Flanken sei lich abge epp e Blöcke wie jene in S . Pe e , jene
on Kenzo Tange im En wu ü die Buch on Tokio, im B unswick
Cen e ode in Wien-Al e laa on Ha yGlück we den as imme mi
den S i nsei en nach Os en und Wes en ausge ich e . Die We kg up-
pe hä e übe eine aus eichende G unds ücksb ei e e üg , um die
Blöcke so anzuo dnen – wie die Wohn ü me im Umk eis – ode pa -
allel zu S .-Pe e -Haup s aße, wodu ch lediglich 25 G ad Ve se zung
zu No d-Süd-Achse geblieben wä en. Solch eine Aus ich ung jedoch
hä e innenliegende und äuße e Baukö pe an de S i nsei e und an
de Hin e sei e zu Folge gehab und den ö en lichen Raum in de
Mi e e unmöglich , zu dem sich die ie Bau en hinwenden und de
gleichzei ig die Haup s aße des Bezi ks mi dem Pa k e binde .
Hä en die A chi ek en die Blöcke und die allgemeine Geome ie de
Siedlung an den Sei eng enzen ausge ich e , hä e man die Te assen
nu au eine Sei e, nämlich de südös lichen, anlegen können, um
die meis en Wohnungen angemessen zu besonnen. Eine solche En -
scheidung, wie sie ü Alexand a Road ode das P ojek Du an on
Le Co busie in Algie ge o en wu de, hä e den Wohnungen zwa
eine gu e Sonneneins ahlung e möglich , aus u bane Sich jedoch
ungebüh lich ha e Fassaden ü den Raum in de Mi e und die da an
ang enzenden Wohn ü me gescha en.
Die Tie e des G unds ücks, seine Aus ich ung nach de Sonne und
die u bane Ve bindungsachse zwischen S aße und Pa k, welche die
We kg uppe p io isie e, wu den in keine di ek en, sonde n eine
Komp omisslösung au geg i en, die Komplexi ä e möglich und iele
Vo eile bie e : Die Ve se zung des Ras e s und die ie Blöcke da au
eilen den Raum in de Mi e in zwei Einhei en. Zwa sind die Blöcke
heu e in Fo m eines Z mi einande e bunden, doch sah de u sp üng-
liche En wu eine kollek i genu z e S uk u als Ve bindungselemen
zwischen beiden Räumen o , und die beiden länglichen „Ausspa un-
gen“ in de Pla o m als o ene Räume, die de en Eigenscha als
un e bau e ö en liche Raum be on hä en. [4]
Die Duali ä des eien Raumes au dem G unds ück – aus äuße e
Beg ünung an seinen Sei en und e höh em Pla z in de Mi e – lös
sich au . Diese Gewinn an äumliche Komplexi ä b ing isuelle
Ö nungen und Zwischenzugänge ein, wäh end die umgebenden
Gä en e wei e we den, wodu ch meh Raum o den außen lie-
genden Wohnungen geö ne wi d. Du ch die D ehung sind die nach
Südos en ausge ich e en Wohnungen gu besonn . Jene in den Obe -
[4] S eixne /Welzig 2020, 177.
JUAN CASCALES BARRIO

113
geschossen bie en wegen des Wellenp o ils und de e se z en Ku-
ba u en Aussich au die Na u , wäh end No dwes -Wohnungen ih e
nied ige e Sonnens undenzahl mi einem di ek en Ausblick au den
Schloßbe g und das S ad zen um we machen (1).
Die En scheidung ü den S ando wu de du ch die Höhen und die
Kuba u de Bau en e leich e . Die ie un e en Geschosse bilden
den Kö pe de Bau en und sind übe einande ges apel . Sie haben
wei läu ige Te assen übe den Übe dachungen de un e en Geschos-
se. Nach außen hin bilden die un e en Te assen in diesen Abschni -
en die G enze zum Pa kpla z, wodu ch die Ve bindung zwischen den
einzelnen Baukö pe n und den umgebenden Gä en höhe we ige
wi d (2). Die P lanzen in den T ögen an den Rände n de Te assen
bilden in de wä me en Jah eszei einen dich en Sich schu z ü die
Te assen und den Ho . T o z de 20Me e Nu zb ei e des Ho es üg
sich diese „p lanzliche Wasse all“ gu in den Raum ein und e dop-
pel so op isch den Abs and zwischen den S i nsei en des Baus in
den obe en Geschossen, die ih e sei s übe die Längssei e ein ge-
s u es, welliges P o il annehmen.
Die im Südos en des Ho es gelegenen Wohnungen sind nich sym-
me isch zu den ihnen gegenübe liegenden, sonde n um 180 G ad
e d eh und im P o il angepass . Nu das Haus33 am nö dlichen
EINHEIT UND KOMPLEXITÄT
(1) Einbe ung de Te assenhaus-
siedlung in die S ad G az,
Skizze, 2021
1) Schlossbe g
2) Pe e sgasse
3) S . Pe e S ad iedho
4) Plüddemanngasse
5) S .-Pe e -Haup s aße
6) Eus acchio-G ünde
7) S .-Pe e -P a weg
114
Schei elpunk de Siedlung is e was höhe und somi gleich hoch
wie die am Nachba g unds ück s ehenden Hochhäuse , ohne Scha -
en au den Ho zu we en, wobei o z de kü ze en Länge die gleiche
Anzahl an Wohnungen wie in den ande en Häuse n e eich wi d.
Ein langlebiges T agwe k
De wich igs e Bei ag de Te assenhaussiedlung zu Baukul u is ,
wie die A chi ek en selbs be onen, ih S a ikkonzep . [5] Das Sich -
be on agwe k beinhal e das E schließungssys em mi g öße en
Spannwei en als üblich, mi ü eine lange Nu zungsdaue güns igen
B ei en und Dicken. Die Obsoleszenz bei ge inge e Lebensdaue on
Abdeckungen, Teilungen, Ins alla ionen und Ve kleidungen au g und
des echnologischen Fo sch i s ode on Ve ände ungen des Wohn-
aums e gib eine Umse zung, die sich leich ückgängig machen, ab-
bauen und neu de inie en läss .
Mi ih em Ve such, die Quali ä seinbußen de En wü e de 50e Jah e
umzukeh en, eiz e die We kg uppe die Gese zesände ung zu E hö-
hung de Maximal lächen im sozialen Wohnbau gänzlich aus. Im Jah
1968 wu de das Wohnbau ö de ungsgese z e abschiede , das eine
Anhebung de Nu z lächen de Wohnbau en in Abhängigkei on de
Anzahl de Bewohne :innen e möglich e: 50 Quad a me e ü eine
Pe son plus 20 Quad a me e p o zusä zliche Pe son, mi einem Ma-
ximum on 130 Quad a me e n, wobei Familien mi meh als ie Kin-
de n auch bis zu 150 Quad a me e ge ö de bekamen. [6] De u bane
[5] Vgl. G oss 2012.
[6] Vgl. Nog asek 2001, 51.
JUAN CASCALES BARRIO
(2) We kg uppe G az, Te assen-
haussiedlung, Haus 35, e ikale
Schni axonome ie
115
und de poli isch-kul u elle Kon ex wu den übe einande geleg , so-
dass das P ojek auch sozial und s ad plane isch eine E ungenscha
da s ell . Mindes ens ün e schiedene Wohnungskonzep e in e -
schiedenen Va ian en sind e ügba und s ehen ü die Zusammen-
a bei mi den Bewohne :innen, die die Indi idualisie ung noch wei-
e eiben kann. Üb igens wa die E ö nung eines Be a ungsbü os zu
diesem Zweck ein wich ige Teil des Expe imen s. [7] In diesem Sinne
is de S a us de Wohnungen als Eigen umswohnungen wesen lich –
sowohl ü die P ojek ziele als auch ü den gu en E hal ungszus and.
Zusä zlich zu den allgemeinen Anlagen – Ga age, Gemeinscha s-
ho , Gä en und soziales Zen um – gib es eine zwei e Kommuni-
ka ionsebene: Jedes Gebäude e üg übe eine g oßzügige Fuß-
gänge b ücke übe die gesam e Gebäudelänge im 4. Geschoss, die
die E schließungske ne de T eppen und Li e mi einande e binde ,
wodu ch wei läu ige übe dach e Gemeinscha s äume an den Enden
ausgebilde wu den. In den Un e geschossen be inden sich in eine
Be onwanne, u sp ünglich als S ahlenschu z äume geplan , Club-,
We ks a - und Depo äume.
Die e ikalen E schließungske ne bie en Zugang zu du chschni lich
35 Wohnungen: zwischen 20 und 53. Von den 130 Wohnungen eines
jeden Blocks sind on de Fußgänge ebene des 4. Geschosses aus
nu jeweils 4 ode 6 zugänglich, de Res wi d in kleinen G uppen on
2 bis 6 p o Geschoss e schlossen, wodu ch un e schiedliche G ade
de Geselligkei zwischen den Wohnungen und in de Siedlung selbs
e eich we den, de en Gemeinscha s äume sich abges u zu S ad
hin ö nen.
Im Gegensa z zum einzigen e ikalen E schließungske n de Uni és
d‚Habi a ion Le Co busie s legen die äuße en E schließungske ne
kleine Gemeinscha en an, be onen die Du chlässigkei und agen
die E ah ung des Ö en lichen as bis an die Wohnungs ü en. Ei-
nem Clus e gleich e mi eln die Fußgänge b ücken zwischen de
Gemeinscha lichkei des Ho es und den e ikalen E schließungske -
nen, die die Bewohne :innen nach Blöcken agglome ie en: Sie können
sich im 4. Geschoss an den S i nsei en jedes Baublocks e en, wo
sich ein zum spä e en Ausbau gedach e Raum, de Allgemein läche,
be inde . Die Fußgänge b ücke im 4. Geschoss wi d somi edundan .
Die wenigen Wohnungen an de Fußgänge b ücke – en wo en ü
jene, die zusä zlich zu de p i a en Te asse au de einen Sei e noch
eine, wenn auch gemeinscha lich genu z e, zum Ho hin b auchen –
sind gu equen ie , abe auch häuslich, wie das au den S aßen in
[7] Vgl. Gu mann/Kaise /HDA 2013, 107–109.
EINHEIT UND KOMPLEXITÄT
116
ländlichen Gebie en de Fall is . [8] Die Ve bindung ungie als S aße in
den Lü en, is sie doch b ei genug und in mi le e Höhe liegend wie
ein Balkon, on dem aus man in die da un e liegenden Gä en de Te -
assenwohnungen und in die Loggien de da übe liegenden Geschos-
se Einsich ha . Jede Block ha nu eine solche Fußgänge b ücke, was
ih e A ak i i ä na ü lich e höh , auch, weil die Bewohne :innen einen
ande en Zugang zu ih en Wohnungen wählen können. Diejenigen, die
in die Eingangsbe eiche in de Mi e wollen, b auchen nich übe den
Ho zu gehen, sonde n können die äuße en E schließungske ne und
die Fußgänge b ücke wählen. Das üh zu höhe en Wegzei en, bie e
jedoch auch meh Zei ü Begegnungen. Diese Bewegungs eihei
e leih dem Wohnen am Ho und au de Fußgänge b ücke auch
Quali ä , weil diese nich meh unbeding begangen we den müssen,
und bie e un e schiedliche Fußwegal e na i en.
Die Fußgänge b ücke spiel auch eine wesen liche Rolle ü das
Plas ische und Typologische de Siedlung, indem sie den Wandel in
Typologie und Fo m zwischen den un e en und obe en Geschossen
ma kie und mi dem Höhenmus e b ich – soll heißen, eine Ve se -
zung um ein halbes Geschoss in den obe en Geschossen e möglich .
Die Kon inui ä de un e en Geschosse, die sich alle um 3,10Me e
übe lage n, wi d ab diesem Punk geb ochen. Das nächs e, übe den
e ikalen E schließungske n e eichba e Geschoss is 4,57 Me e
en e n und e zeug so Si ua ionen wie jene an de gemeinscha lich
genu z en S i nsei e de Fußgänge b ücke ode wie die Wohnungen
des TypsH, die on den E schließungske nen zugänglich sind, im Ta-
gesbe eich – mi Zugang zu eine g oßen Te asse – eineinhalb Höhen
messen und im Nach be eich einen halben S ock übe de gemein-
scha lichen Fußgänge ebene liegen. Die Ve se zung de Bodenpla -
e des 4. S ocks e möglich den TypE, de , eine ähnlichen E schlie-
ßungslogik wie in den un e en Geschossen olgend, dieses Meh an
Höhe wegen eine T eppe in de Nachba wohnung benö ig , um ein
Esszimme mi hohen Fens e n auszubilden (2, 3, 4).
Wäh end die Fußgänge ebene also einen kla en Schni zwischen
oben und un en bilde , üh en die ungewöhnlichen e ikalen E -
schließungske ne zu eine F agmen ie ung des Blocks in e schiede-
ne Baueinhei en, was Du chlässigkei ga an ie : Die zen alen Modu-
le eichen übe ie Spannwei en – 28Me e –, gleichzei ig nehmen
die Enden die Häl e da on ein und be onen ih e B ei e in de äu-
ße en Spannwei e. De Bau bes eh o mal aus meh e en e ikalen
[8] De ein Jah zehn zu o on Eugenio Fuselli und Luigi Ca lo Dane i in
Genua e bau e Wohnkomplex Biscione e üg ebenso übe eine e-
dundan e Fußgänge ebene, weil in de le z en Phase des P ojek s Li -
e in alle e ikalen E schließungske ne eingezogen wu den. Da es an
de Fußgänge ebene jedoch keine Wohnungen gab und die Anwohne -
scha on en sp echende Bescha enhei wa , wu de sie zu Nu z-
losigkei e damm .
JUAN CASCALES BARRIO
123
Schluss olge ung
Ein En wu en s eh nich aus eine Idee ode einem Konzep , dem
die üb igen En scheidungen und Lösungen un e wo en we den – im
Gegen eil: Das We k is das E gebnis eines Fo mgebungs- und Kon i-
gu a ionsp ozesses, in den ökologische, u bane, landscha liche, p o-
g amma ische und echnologische Übe legungen gleiche maßen
ein ließen. Jedes P oblem und jedes E o de nis b ingen K i e ien,
Regeln und Konzep e mi sich, die wäh end des A chi ek u en wu s-
p ozesses eingea bei e we den und neue En wu slösungen b au-
chen.
De Mangel an Aussich und Besonnung de Wohnungen in den un-
e en Geschossen wi d du ch mögliche E wei e ungen nach außen
we gemach . Sie schöp en die Nähe zum Ho aus und diese bezieh
sie als e i able P lanz öge ein, die ih e Landscha quali a i au we -
en, und sie b echen mi de Ebene de Mak oblöcke und we den on
den Fußgänge ebenen bek ön , die wie Balkone Geselligkei ö de n.
Die Wiede holung eines einzigen En wu s ü den E schließungske n
und das Ras e aus S ahlbe on äge n b ingen O dnung in das ausge-
eil e Spiel mi o - und zu ückweichenden Kuba u en und mi Loggien
und Ausspa ungen alle A , die aus den au onomen Tü men selbs
he o gehen. Zu diesem Spiel äg auch die halbgeschossige Ve se -
zung bei, ebenso die Posi ionie ung de Ins alla ionsschäch e an den
Symme ieachsen, die Mul iplika ion un e schiedliche Wohnungs-
konzep e, das Bemühen um doppel e Aus ich ung und die Nu zung
des G oß eils de Däche als Pen houses, die das P o il mi P lanzen
e schöne n.
Pa adoxe weise kam die du ch die ökologische Konzep ualisie ung
e lang e Komplexi ä – wobei Ökologie im mul iplen Sinne als S ad -,
Umwel - und Sozialökologie zu e s ehen is – de Te assenhaus-
siedlung selbs nich zugu e, was ih e in e na ionale Au me ksamkei
be i . Die Anlage expe imen ie mi de Bese zung s äd ische B a-
chen, die schwe wiede e we ba sind; sie un e s ü z eine dich e
S ad , jedoch mi Räumen de F eihei ü ih e Indi iduen, die eine
di e se und du chgemisch e Nachba scha ö de n. De exzessi e
Einsa z on Be on wi d du ch die Beg ünung de Umgebung aus-
balancie , ohne dass man die Bes ändigkei des Gebäudes aus den
Augen e lie ; das Üb ige kann sich an neue Ums ände und neue
Zei en anpassen. Die ku zlebigen Elemen e – die leich en Fassaden,
Tischle a bei en, Gelände , Decken und Bodenbeläge – we den eine
igo osen und besch änk en Pale e an Ma e ialien un e wo en.
Bei alle op ischen Leich igkei is de Komplex umwel eundlich und
keineswegs mono on; das lieg an de So g al und dem Maßs ab,
mi dem au allen Ebenen gea bei e wu de: o ge e ig e P lanz ö-
ge
in den A ien, ü g oße Las en ausgeleg e Bodenpla en, die
Ab
s u ung des Un e geschosses zu Angleichung de Höhen, die
EINHEIT UND KOMPLEXITÄT

124
Di e enzie ung de Höhen de Wohnbau en on jene de Ga age, die
leich e Anhebung de Wohnungen des 1. Geschosses übe den Ho
und die Ö nung des Raumes ü die dicken T äge des Baus, die ih e -
sei s Ve ie ungen ü Wasse becken und Bäume au weisen.
De Weg, de du ch Expe imen e wie dieses eigemach wu de,
schei e e nich an mangelndem In e esse ode zu iel Anpassung an
die u bane Wohnbaupoli ik. Die Ölk ise on 1973 e se z e de Wi -
scha einen konjunk u ellen Schlag und bedeu e e aus heu ige Pe s-
pek i e den Beginn des Abbaus des Wohl ah ss aa es und seine
Sozialpoli ik. De Weg all de
kommunis ischen Ge ah
und die engen
Ma gen des Wi scha swachs ums in einem Szena io e schiedene
p oduzie ende Regionen im wel wei en We bewe b üh en zu eine
Rezession und zu meh Kon olle des Immobiliensek o s du ch den
Ma k .
Die Te assenhaussiedlung S . Pe e is ein ep äsen a i es Beispiel
ü die Baukul u ih e Zei . Sie eil mi ande en zei genössischen
Bau en – die g öße e Au me ksamkei e uh en ode wenige Glück
ha en – iele heo e ische Ansä ze des Faches, welche die K ise de
68e -Gene a ion o wegnahmen, und a de un e lek ie en Mecha-
nisie ung im Wohnbau jene Zei en gegen.
De in zahl eichen Dimensionen s uk u alis ische Bau be ass e sich
mi de quali a i en Au we ung des Wohn aumes au allen Ebenen:
on de u ban-landscha lichen bis zu häuslichen. E e lieh einem
hoch spezialisie en und unkon en ionellen S ahlbe onskele Fo m,
ließ jedoch auch Spiel äume und Übe dimensionie ungen ü e -
schiedene und e ände liche Wohnbaukon igu a ionen zu.
JUAN CASCALES BARRIO
125
Bibliog a ie
G oss, Eugen: Wie beein luss e de S uk u alismus die G aze Schule de A chi-
ek u ?, in: Wagne , Anselm und Sena clens de G ancy, An je (Hg.): Was bleib
on de „G aze Schule“? A chi ek u -U opien sei den 1960e n e isi ed (a chi ek-
u + analyse Bd. 1), Be lin 2012, 214–225, online: h ps://www.ga .s /en/news/
wie-beein luss e-de -s uk u alismus-die-g aze -schule-de -a chi ek u ? (Zug i am
02.04.2021)
Gu mann, E a/Kaise , Gab iele/HDA (Hg.): We kg uppe G az 1959–1989. A -
chi ec u e a he Tu n o La e Mode nism, Zü ich 2013
Hu nagl, Vik o : S äd isches Wohnen, in: Bau o um 1 (1967), 18–25
Koolhaas, Rem/Mau, B uce: S, M, L, XL, New Yo k 1995
Molle up, Jens: Te assehusbebyggelse i G az-S . Pe e , in: A ki ek en 20 (1978),
462–466
Nog asek, Ma lies: Wohnwe . We u eile im Ve gleich an ausgewähl en Wohnan-
lagen in G az. Diss. TU G az 2001, Band 1, online: h ps:// p. ug az.a /pub/landsa-
ing/hong_kong/diss/cd_gesam .pd (Zug i am 15.10.2021)
S eixne , Ge ha d/Welzig, Ma ia (Hg.): Luxus ü alle. Meilens eine im eu opäi-
schen Te assenwohnbau, Basel 2020
Abbildungsnachweis
Cascales Ba io, Juan: 3, 4, 5, 6
González Sainz, Blanca: 1
Velasco Ace al, Ja ie : 2
Übe se zung aus dem Spanischen on Sebas ian Landschbaue -Sche und Ma io
Wagne ; Übe a bei ung on Ma ia Nie oll
EINHEIT UND KOMPLEXITÄT