2021
HABIS 52
Uni e sidad de Se illa 52 - 2021
HABIS
52
SEVILLA 2021
DIRECTORES
An onio Luis Chá ez Reino y Pila Pa ón To ejón
CONSEJO DE REDACCIÓN
Luis Balles e os Pas o (Uni e sidad de Se illa, España), José Luis Escacena Ca asco (Uni e sidad de
Se illa, España), José Bel án Fo es (Uni e sidad de Se illa, España), An onio B a o Ga cía (Uni e sidad
Complu ense, España), An onio Caballos Ru ino (Uni e sidad de Se illa, España), José Ma ía Candau
Mo ón (Uni e sidad de Se illa, España), F ancisca Cha es T is án (Uni e sidad de Se illa, España), Juan
Fe nández Val e de (Uni e sidad Pablo de Ola ide, España), En ique Ga cía Va gas (Uni e sidad de
Se illa, España), José Ma ía Maes e Maes e (Uni e sidad de Cádiz, España), Ca los Má quez Mo eno
(Uni e sidad de Có doba), José Luis Mo alejo Ál a ez (Uni e sidad de Alcalá, España), Sal ado O dóñez
Agulla (Uni e sidad de Se illa, España), An onio Ramí ez de Ve ge (Uni e sidad de Huel a, España),
José Miguel Se ano Delgado (Uni e sidad de Se illa, España), José Solís de los San os (Uni e sidad de
Se illa, España), F ancisco Villa Liébana (Uni e sidad de Salamanca, España)
SECRETARIOS
F ancisco José Ga cía Fe nández e I ene Pajón Ley a
CONSEJO ASESOR
Ru ge J. Allan (Uni e sidad de Ams e dam, Holanda), Manuel Bendala Galán (Uni e sidad Au ónoma
de Mad id, España), Albe o Be nabé Paja es (Uni e sidad Complu ense de Mad id, España), Gena o
Chic Ga cía (Uni e sidad de Se illa, España), José An onio Co ea Rod íguez (Uni e sidad de Se illa,
España), F ancisco Ja ie Fe nández Nie o (Uni e sidad de Valencia, España), Manuel Ga cía Teijei o
(Uni e sidad de Valladolid, España), Juan Gil Fe nández (Uni e sidad de Se illa, España), Luis Gil
Fe nández (Uni e sidad Complu ense, España), C is óbal González Román (Uni e sidad de G anada,
España), Simon J. Keay (†) (Uni e sidad de Sou hamp on, Reino Unido), Pe e K uschwi z (Uni e sidad
de Viena, Aus ia), Pila León Alonso (Uni e sidad de Se illa, España), F ancisco J. Lomas Salmon e
(Uni e sidad de Cádiz, España), Jesús Luque Mo eno (Uni e sidad de G anada, España), José
Ma ía Luzón Nogué (Uni e sidad Complu ense, España), M.ª C uz Ma ín Ceballos (Uni e sidad de
Se illa, España), Pa izio Pensabene (Uni e sidad de Roma “La Sapienza”, I alia), Miguel Rod íguez-
Pan oja Má quez (Uni e sidad de Có doba, España), Diego Ruiz Ma a (Uni e sidad de Cádiz,
España), Eus aquio Sánchez Salo (Uni e sidad de Ex emadu a, España), Ba olomé Segu a Ramos
(Uni e sidad de Se illa, España), Emilio Suá ez de la To e (Uni e sidad Pompeu Fab a, España),
Nicolas T an (Uni e sidad de Poi ie s, F ancia)
Rese ados odos los de echos. Ni la o alidad ni pa e de es e lib o pue-
den ep oduci se o ansmi i se po ningún p ocedimien o elec ónico o
mecánico, incluyendo o ocopia, g abación magné ica o cualquie alma-
cenamien o de in o mación y sis ema de ecupe ación, sin pe miso es-
c i o de la Edi o ial Uni e sidad de Se illa.
Es e olumen ha sido pa cialmen e inanciado po las Facul ades
de Filología y Geog a ía e His o ia de la Uni e sidad de Se illa.
© Edi o ial Uni e sidad de Se illa 2021
c/ Po eni , 27. 41013 Se illa
Telé onos: 954 48 74 46 - 74 51. Fax: 954 48 74 43
Co eo elec ónico: [email protected]
h p://www.edi o ial.us.es
Imp eso en España-P in ed in Spain
ISSN 0210-7694
DOI: h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis
Depósi o Legal: SE-669-1994
Maque ación: Re e encias C uzadas - e e encias.maque [email protected]
Imp esión: Pinelo Talle es G á icos, s.l.-Sal e as. Se illa
7
ÍNDICE
CHIARA MARIA MAURO. Iden i icazione e analisi dei con enu i nau ici
nel Pe iplo dello Ps.Scilace ........................................................................ 9
GABRIEL ROSSELLÓ CALAFELL. El egalo diplomá ico en e Roma y
los númidas du an e los siglos III y II a. C. ................................................ 31
ENRIQUE GARCÍA DOMINGO. Sob e el nomb e del ío Tibe is (Tíbe ) ....... 51
NOELIA CASES MORA. El cul o en ida a Augus o en Hispania .................... 69
PIETRO LI CAUSI. I leoni p o a ano g a i udine? La mi abolan e s o ia di
And oclo (e di al i) e il diba i o an ico sugli animali ............................... 89
CARLOS MÁRQUEZ. Nue o e a o de Calígula p oceden e de Có doba ....... 115
JOSÉ ANTONIO CORREA RODRÍGUEZ. La ín lappa, á abe labb, español
Lepe (Huel a): no a a Mela 3.5 ................................................................... 131
JOSÉ BELTRÁN FORTES / MARÍA LUISA LOZA AZUAGA. Una
cabeza omana de Ma e en la colección a queológica de la Uni e sidad
de Se illa ..................................................................................................... 137
STEFANO ACERBO. E acle a p ocesso. La con esa con Augia nella
Biblio eca di Apollodo o ............................................................................. 149
JOSÉ GARCÍA ROMERO. Bidones de plomo y la necesidad de agua po able
en las minas omanas ................................................................................... 169
SALVADOR ORDÓÑEZ AGULLA / SERGIO GARCÍA-DILS DE LA
VEGA. Un nue o epi a io as igi ano ......................................................... 181
JUAN ANTONIO JIMÉNEZ SÁNCHEZ. El Ce uulus de Paciano de
Ba celona. Es udio de un a ado desapa ecido .......................................... 191
JESÚS ÁNGEL Y ESPINÓS. La en e medad men al en las Homilías sob e
el E angelio de San Juan de Juan C isós omo ........................................... 211
MARCO ALVIZ FERNÁNDEZ. Ἕλλην ἄνθρωπος. El concep o de heleno
en Eunapio de Sa des .................................................................................. 229
MIGUEL DÁVILA VARGAS-MACHUCA. Los ca agineses como igu as
nega i as en el cine i aliano: manipulación y cons ucción del enemigo
a icano-o ien al .......................................................................................... 249
RESEÑAS............................................................................................................. 269
A. Ál a ez Mele o, A. Ál a ez-Osso io Ri as, G. Be na d, V. A. To es-Gon-
zález (coo ds.), F e um Hispanicum. Nue as pe spec i as sob e el Es echo
de Gib al a du an e la An igüedad, Se illa, Edi o ial Uni e sidad de Se i-
lla, 2018 (Ma a Mo eno) 269 ● J. And eu Pin ado (ed.), Pa ua oppida. Ima-
gen, pa ones e ideología del despegue monumen al de las ciudades en la
Ta aconense hispana (siglos I a. C.-I d. C.), Uncas illo (Za agoza), Funda-
ción Uncas illo y Cen o de Es udios de las Cinco Villas, 2020 (Paloma Ma -
ín-Espe anza) 272 ● L. A. A güello Ga cía, Deciano de Eme i a y Ma cial
de Bilbilis (Cuade nos Eme i enses 46), Mé ida, Museo Nacional de A e Ro-
mano, 2020 (An onio Faja do Alonso) 276 ● E. Cas o-Páez (ed.), De nue o
sob e Es abón. Geog a ía, ca og a ía, his o iog a ía y adición (Monog a-
ías de GAHIA 3), Alcalá de Hena es - Se illa, Se icio de Publicaciones de
la Uni e sidad de Alcalá - Edi o ial Uni e sidad de Se illa, 2018 (Daniel León
A doy) 278 ● G. C uz And eo i (ed.), T as los pasos de Momigliano. Cen-
alidad y al e idad en el mundo g eco- omano, Ba celona, Bella e a, 2019
(F ancisco Cidoncha Redondo) 282 ● F. Des Boscs, Y. Dejugna , A. Haushal-
e (eds.), Le Dé oi de Gib al a (An iqui é-Moyen Âges). I. Rep ésen a ions,
Pe cep ions, Imaginai es, Mad id, Casa de Velázquez, 2019 (Raúl Ál a ez
Ga cía) 285 ● J. J. Fe e Maes o, Economía de la An igua Roma: gue a, co-
me cio y inanzas, Mad id, Edi o ial Sín esis, 2019 (Víc o Manuel López T u-
jillo) 287 ● T. Figuei a, C. Soa es (eds.), E hnici y and Iden i y in He odo us,
London - New Yo k, Rou ledge, 2020 (Ped o Albu que que) 291 ● A. Goñi
Zabalegui, Géne o y sociedad en el Egip o omano. Una mi ada desde las ca -
as de muje es, O iedo, Ediciones de la Uni e sidad de O iedo y T abe, 2018
(Ma a Ál a o Be nal) 295 ● J. He e a Rando, Cul u a epig á ica y oma-
nización en la Hispania me idional: la epig a ía pública en e la República y
el Impe io, Vi o ia, Uni e sidad del País Vasco, 2020 (Víc o A. To es-Gon-
zález) 297 ● C. Mo án Sánchez, Memo ia a queológica y social de dos es-
cena ios omanos. El ea o y an i ea o de Mé ida (1910-1936) (Anejos de
A chi o Español de A queología LXXXIV), Mé ida, 2018 (An onio Mon e-
oso Checa) 299 ● J. M. Mu ciano Calles, Monumen a. Tipología monumen-
al une a ia en Augus a Eme i a. O igen y desa ollo en e los siglos I a. C. y
IV d. C. (Monog a ías Eme i enses 12), Mé ida, Museo Nacional de A e Ro-
mano, 2019 (Manuel B a o Redondo) 301 ● M. L. Pé ez Gu ié ez, Es uc u a
social de los cán ab os occiden ales du an e el Impe io Romano (Documen os
de A queología Cán ab a/Anejos de Sau uola 3), San ande , Ins i u o de P ehis-
o ia y A queología Sau uola, 2020 (Ja ie And eu Pin ado) 304 ● E. Sánchez
Mo eno (coo d.), Vein icinco es ampas de la España an igua cincuen a años
después (1967-2017), Se illa, Edi o ial Uni e sidad de Se illa, 2019 (Ma a
Mo eno) 307 ● E. Sánchez Mo eno, E. Ga cía Riaza (eds.), Unidos en a mas:
coaliciones mili a es en el Occiden e an iguo, Palma, Uni e si a de les Illes
Balea s, 2019 (Tomás Aguile a Du án) 310.

9
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
9
IDENTIFICAZIONE E ANALISI DEI CONTENUTI
NAUTICI NEL PERIPLO DELLO PS.SCILACE*
Chia a Ma ia Mau o
Uni e sidad Complu ense de Mad id
[email p o ec ed]
ORCID: 0000-0001-8902-0697
IDENTIFICATION AND ANALYSIS OF THE NAUTICAL
CONTENTS IN THE PERIPLUS OF PS.-SKYLAX
RIASSUNTO: Il Pe iplo dello Ps.Scilace è un
es o con o e so. Negli anni ’70 Au elio Pe e i
lo de inì come “il p imo po olano del Medi e -
aneo”, acendo le a su una sua p esun a inali à
p a ica. Successi i s udi hanno, pe ò, smen i o
ques a ipo esi, so olineando piu os o u i que-
gli elemen i che endono il es o ina idabile nel
co so di una a e sa a ma i ima. Ques o con-
ibu o ip ende l’ipo esi esp essa dal Pe e i, ma
non col ine di p opugna e l’uso p a ico del Pe i-
plo; si p opone, in ece, di iden i ica e e analiz-
za e i con enu i p obabilmen e mu ua i da on i
nau iche di epoca p eceden e al ine di a anza e
ipo esi sulla na u a della adizione documen ale
an e io e.
PAROLE CHIAVE: Ps.Scilace, pe ipli, po olani,
documen azione nau ica, na igazione an ica
ABSTRACT: The Pe iplus o Ps.-Skylax is a con-
o e sial documen . In he la e ’70s, he philol-
ogis Pe e i s a ed ha i could be conside ed as
“ he i s Medi e anean sea a e ’s guide”. How-
e e , his iew has been epea edly challenged
by o he schola s, who ha e e u ed his claim by
highligh ing ha nau ical de ails a e oo discon-
inuous o be o use o sailo s. This con ibu ion
ecalls Pe e i’s hypo hesis, hough i will no use
i o make assump ions on he pu pose o he ex ;
a he i aims o iden i y and analyse he con en s
ha may be de i ed om ea lie nau ical sou ces.
KEYWORDS: Ps.-Skylax, pe iploi, sea a e s’
guide, nau ical documen s, ancien sea a ing
RECIBIDO: 04/12/2020 ACEPTADO: 22/02/2021
* Il p esen e con ibu o si inse isce all’in e no delle ice che del g uppo Escha ia (G uppo UCM
930100). Lo s olgimen o di ale la o o è s a o eso possibile g azie al inanziamen o concesso dalla Co-
munidad de Mad id e dall’Uni e sidad Complu ense ami e il con a o 2018-T2/HUM-10960. L’au-
ice deside a ing azia e Gil Gambash e Se gio B illan e pe a e le o le p ime bozze di ques o la o o
e a e con ibui o al suo miglio amen o; ing azia, inol e, i e iso i anonimi pe i sugge imen i e le in-
dicazioni bibliog a iche.
10
CHIARA MARIA MAURO
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
Il es o comunemen e denomina o “Pe iplo dello Pseudo-Scilace” si conse a
all’in e no di e manosc i i: un codice p incipale –il Codex Pa isinus suppl. g .
443 (D)1 (Fig. 1)– e due apog a i, il Monacensis g . 566 (d1) e il Pala inus Va i-
canus g . 142 (d2)2. In u i e e i manosc i i, il sop aci a o documen o appa e
all’in e no di una accol a di es i di na u a geog a ica, la cui selezione o iginale
è da a ibui e p obabilmen e a Ma ciano di E aclea e isale, dunque, al IV o V
sec. d. C.
Il “Pe iplo dello Pseudo-Scilace” conobbe una disc e a di usione a i ci -
coli in elle uali eu opei del XVII-XVIII secolo3. Fu, u a ia, solo nel XIX sec.
–a segui o dell’acquisizione del codice p incipale da pa e della Biblio hèque na-
ionale de F ance4 e della pubblicazione dell’edizione cu a a dal Mülle 5– che
si accese un i o diba i o sulla pa e ni à, c onologia e sulla s essa na u a del
es o. L’o igine di ques a con o e sia, su alcuni pun i a i a anco oggi, a onda
le sue adici nei p olegomena del documen o, a ibui i dal Le onne6 e dal Dil-
le 7 a Ma ciano di E aclea: negli s essi, il Pe iplo iene in a i quali ica o come
Σκύλακος Καρυανδέως περίπλους τῆς οἰκουμένης, o e o “Pe iplo dell’ecu-
mene ad ope a di Scilace di Ca ianda”.
Lo Scilace cui si a i e imen o semb e ebbe, dunque, co isponde e al pe so-
naggio nomina o da E odo o nel IV lib o delle S o ie: un na iga o e che –al se -
izio di Da io I di Pe sia– si sa ebbe di e o e so Es al ine di idiscende e il
co so del iume Indo e indi idua ne lo sbocco in ma e8. Tale a ibuzione da e-
ebbe l’esplo azione –e quindi l’in e o es o– alla ine del VI sec. a. C.9
L’a ibuzione del es o a Scilace di Ca ianda suppone, pe ò, un p oblema
(quan omeno) duplice. Innanzi u o, il Pe iplo con iene una de aglia a desc i-
zione delle cos e medi e anee e pon iche10, e non è pe ciò i e ibile alle a ee
1 Si a a di un manosc i o su pe gamena compos o da 72 ogli impagina i e nume a i dall’1 al 144.
2 En ambi i manosc i i apog a i sono coe i e si da ano a il a do XV sec. d. C. e l’inizio del XVI
sec. d. C. Nel Monacensis g . 566, il “Pe iplo dello Ps.Scilace” occupa i . 34-49, men e nel Pala inus
Va icanus g . 142 (d2) i . 216-235. Un e zo manosc i o –il Leidensis Scalige anus 32 (d4)– enne e-
da o nel 1570 da Joseph Scalige e, sebbene con enga una selezione di es i a i dal codice pa igino,
ome e il “Pe iplo dello Ps.Scilace”, uid. Shipley 2011: 1.
3 C . Cecalupo 2020: 43. L’edi io p inceps enne pubblica a nel 1600 dall’umanis a edesco Da id
Hoeschel; il la o o del gesui a, pe ò, si basò sulla consul azione del manosc i o Pala ino, giacché il co-
dice pa igino u acquisi o dalla Biblio hèque na ionale de F ance solo nel 1837.
4 Vid. sup a.
5 Mülle 1855-61: 15-96. Pe una pano amica sulle di e se edizioni del Pe iplo, uid. Ma ijašić 2016: 2-3.
6 Le onne 1840: 249.
7 Dille 1952: 46.
8 Hd . 4.44. Pe una accol a esaus i a delle on i che menzionano Scilace di Ca ianda, uid. Gon-
zález Ponce 2008: 162-178.
9 L’esplo azione di Scilace di Ca ianda si de e inquad a e e osimilmen e a i 519 e il 512 a. C. Pe
ul e io i ipo esi sulla da azione della spedizione in India, uid. González Ponce 2008: 157, n. 10.
10 Il Pe iplo inizia in co ispondenza dello S e o di Gibil e a e p osegue lungo le cos e se en-
ionali del Medi e aneo; en a poi nel Pon o a a e sando lo s e o dei Da danelli e o na dunque nel
11
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
IDENTIFICAZIONE E ANALISI DEI CONTENUTI NAUTICI NEL PERIPLO...
che, secondo la adizione, sa ebbe o s a e ogge o d’esplo azione del na iga o e
ca io. In secondo luogo, con iene nume osi i e imen i s o ici che consen ono di
ibassa ne la da azione, iden i icando nella seconda me à del IV sec. a. C. l’o iz-
zon e c onologico dell’ul imo imaneggiamen o11. Il diba i o sulla da azione del
es o p esen a, inol e, ul e io i c i ici à, do u e ondamen almen e all’esis enza
di nume osi anac onismi e so apposizioni s o iche12: ale si uazione pa ebbe
esse e sin oma ica di equen i ielabo azioni e aggio namen i, spesso ci cosc i i
ad a ee geog a iche conc e e13. Alla luce di ali con addizioni, si ende pe ciò
Medi e aneo occando le cos e dell’Asia Mino e, del Le an e e dell’A ica se en ionale; in ine, con-
iene una sezione dedica a al Ma occo A lan ico.
11 T a i a i con ibu i che a on ano la ques ione della da azione del Pe iplo si segnalano: Mülle
1855-1861: 44, che da a il Pe iplo a il 338 e il 335 a. C. (uid. anche Ma co e 1986: 166-182); men e
Fab e 1965: 353-366 lo a ibuisce piu os o al 361-357 a. C.
12 Ad esempio, il es o nomina la ci à di Ime a (in Sicilia), men e secondo Diodo o Siculo (11.49.4)
ques ’ul ima enne dis u a alla ine del V sec. a. C.
13 A ogni modo, si segnala come la plu is a i icazione dei es i (in esa come l’esis enza di a i
li elli c onologici all’in e no di uno s esso documen o) sia una ca a e is ica spesso iscon a a nelle
ope e nau iche di ogni epoca (Medas 2008: 44-47): nelle s esse, i con enu i eni ano cos an emen e
so opos i a e isione, sos i uendo i da i non più alidi con le nuo e in o mazioni a disposizione.
Ques o p ocesso di inno amen o non in e essa a, nella maggio pa e dei casi, il es o nella sua
in e ezza, ma igua da a solo de e mina e sezioni (o e o quelle pe le quali si dispone a di da i
aggio na i).
Figu a 1. Codex Pa isinus suppl. g . 443 (D), pp. 62 e 63. Biblio hèque Na ionale de F ance.
12
CHIARA MARIA MAURO
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
oggi a i e i si al es o come al “Pe iplo dello Pseudo-Scilace” (di qui in a an i,
Ps.Scilace)14.
Dubbi insis ono, in ine, anche sulla na u a del “Pe iplo dello Ps.Scilace”. Nel
1979 Au elio Pe e i sos enne l’idea che l’ope a osse in o igine u ilizza a a bo do
delle imba cazioni a guisa di manuale di is uzioni nau iche15. Negli anni a eni e
la sua eo ia u, pe ò, ampiamen e messa in discussione, is a la mancanza (o l’e-
sigui à) di una se ie di i e imen i no malmen e p esen i in una guida des ina a
all’uso dei na igan i16. Nonos an e le nume ose di e genze sul es o, è u a ia
communis opinio che l’au o e ico se, pe la compilazione, a un nu i o nume o di
on i, mol e delle quali di na u a nau ica17. Si sco gono, in a i, nel Pe iplo nume-
osi elemen i e indicazioni che i elano un’o igine ecnico-nau ica e che si i o-
e anno, in segui o, anche all’in e no di po olani e i ine a i ma i imi18.
Obie i o di ques o con ibu o è, dunque, quello di iden i ica e e analizza e
–da un pun o di is a s e amen e nau ico– u i quei con enu i p esen i all’in-
e no del “Pe iplo dello Ps.Scilace” p esumibilmen e mu ua i da is uzioni nau-
iche an e io i. La necessi à di uno s udio di ques o gene e isul a di p ima ia
impo anza allo ché si conside i la c onologia del documen o in ques ione: che
sia un es o di VI sec. a. C. imaneggia o in epoca classica19 o un p odo o in e-
amen e a ibuibile al IV sec. a. C.20, il “Pe iplo dello Ps.Scilace” si con igu a
–in qualsiasi caso– come il es o più comple o e an ico nel suo gene e21. Seb-
bene in a i le ma ici o igina ie del Pe iplo di Annone e dell’O a Ma i ima di
Ru io Fes o A ieno si acciano isali e al VI sec. a. C., en ambi ques i docu-
men i si conse ano in e sioni pos e io i, ispe i amen e iconducibili al II sec.
a. C. e al IV sec. d. C.22 L’iden i icazione dei con enu i nau ici nello Ps.Scilace
14 I ammen i a ibuibili alla spedizione o ien ale di Scilace sono s a i accol i e pubblica i da Ja-
coby, FG His 709 F 1-7. Alla con usione esis en e ci ca la igu a di Scilace con ibuisce, in ul imo,
anche il lessico bizan ino della Suda (s.u. Σκύλαξ) che unisce –so o il lemma Σκύλαξ– le igu e di al-
meno due au o i di e si (González Ponce 1997: 37-51).
15 Pe e i 1979: 491.
16 Es. indicazioni ela i e ai possibili pe icoli lungo la o a o ai en i a o e oli e s a o e oli: Ge -
nez 1949: 19; P on e a 1992: 38; Medas 2008: 26.
17 Pe e i 1979; Dilke 1985: 134; Pe e i 1989; González Ponce 1994: 157; Shipley 2008: 283; Kowal-
ski 2012: 31; Mau o - Gambash 2020: 57-59.
18 Medas 2004: 114-118.
19 Suić 1955; Pe e i 1979: 491; e 1989: 14.
20 Ma co e 1986: 168; Counillon 1998a: 124.
21 González Ponce 2008: 45-48, nel suo s udio sull’in e o co pus pe iplog a ico in lingua g eca,
segnala la edazione di almeno se e pe ipli an e io i al cd. “Pe iplo dello Ps.Scilace”: di ques i pe ipli
(a ibui i a Scilace di Ca ianda, Eu imene, Filea, Damas e, C esia, Callis ene e Timage o), u a ia, si
p ese ano solo no izie indi e e. Recen emen e, Ma co e 2016: 35-49 ha sugge i o di indi idua e le o i-
gini dei documen i a ualmen e de ini i come “pe ipli” nei esocon i consegna i alle au o i à e eda i da
osse a o i in ia i a pe lus a e de e mina e a ee geog a iche: le sue ipo esi si basano sulle no izie che
igua dano il con enu o della elazione consegna a da Democede di C o one a Da io I (Hd . 3.134-136).
22 Sul Pe iplo di Annone: Desanges 1978: 39-85; Oikonomides 1997; González Ponce 2008: 75-151.
Sull’O a Ma i ima: An onelli 1998.
19
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
IDENTIFICAZIONE E ANALISI DEI CONTENUTI NAUTICI NEL PERIPLO...
di de e mina i pun i lungo la o a e che gli i ine a i ma i imi enisse o di con-
seguenza asmessi come osse o ca ene di paesaggi in successione il cui a i-
s amen o e supe amen o assicu a a che si s esse man enendo la gius a o a70.
L’impo anza di ale sis ema di o ien amen o pa e, a l’al o, con e ma a dalle
on i sc i e e iconog a iche coe e, che e idenziano il uolo ondamen ale del
πρῳρεύς (o πρῳράτης) all’in e no dell’equipaggio di un’imba cazione (Fig. 2).
Esis e a, dunque, una igu a speci ica il cui compi o p ecipuo e a sì quello di
a is a e i possibili pe icoli lungo la o a, ma anche quello di iconosce e i
pun i di i e imen o che consen i ano di di ige e l’imba cazione e so la me a
deside a a71.
4. segnalazioni di ci à, illaggi e cen i abi a i
Il sis ema di i e imen i isi i in ma e è compos o, ol e cha dai pun i cospi-
cui na u ali, anche da e en uali s u u e a i iciali posiziona e lungo la cos a.
Tali s u u e engono oppo unamen e segnala e all’in e no del “Pe iplo dello
70 Ingold 2000: 238.
71 Vid. Philos . Im. 2.15: Λυγκεὺς δὲ ὁ Ἀφαρέως ἐπιτέτακται τῇ πρῴρᾳ δεινὸς ὢν ἐκ πολλοῦ τε
ἰδεῖν καὶ ἐς πολὺ καταβλέψαι τοῦ βάθους καὶ πρῶτος μὲν ὑποκειμένων ἑρμάτων αἰσθέσθαι, πρῶτος δὲ
ὑποφαίνουσαν γῆν ἀσπάσασθαι (“e Linceo, iglio di A a eo, è di s anza a p ua, uomo do a o di una is a
acu a e in g ado di sc u a e le p o ondi à; egli è semp e il p imo ad acco ge si della p esenza di scogli
somme si e della e a e ma, quando appaiono all’o izzon e”).
Figu a 2. Coppa a ica a igu e ne e i ma a dal ce amis a Nicos ene: all’in e no delle due
imba cazioni si iconoscono un imonie e e una ede a, appos a a su una s u u a p odie a
sop aele a a (ἴκρια), 530-510 a.C. Pa igi, Museo del Lou e, in . n° F123

20
CHIARA MARIA MAURO
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
Ps.Scilace” e, così come osse a o in i e imen o ai pun i na u ali, anche le lo o
desc izioni sono egis a e in manie a ale da pe me e e di pos ula e una lo o de-
i azione da an e io i on i nau iche.
La p ima ca ego ia di menzioni a me i a e un’analisi nau ica è cos i ui a dalla
egis azione degli insediamen i cos ie i, indica i gene icamen e nel es o con
il e mine πόλεις. L’uso del e mine πόλις all’in e no del “Pe iplo dello Ps.Sci-
lace” è s a o ecen emen e esamina o da Flens ed-Jensen e Hansen72. In ale con-
ibu o, i due s udiosi osse ano che l’uso del e mine πόλις iene a o semp e
i e endosi al senso u bano, e non poli ico, del e mine; ale a di e che con que-
s a esp essione si indicano gene icamen e degli insediamen i che non necessa-
iamen e pa ecipano di un de e mina o s a us giu idico. Ques ’osse azione è
ile an e, poiché isul a in linea con quan o a es a o in pe ipli e documen i nau-
ici pos e io i, do e i cen i abi a i engono egis a i me icolosamen e pe ché la
lo o p esenza implica l’esis enza di un qualche ipo di s u u a a i iciale, e o-
similmen e a is abile dal ma e73.
Un secondo ipo di i e imen o iconducibile all’ambien e nau ico si i e isce
alla segnalazione di insediamen i comme ciali o ἐμπόρια74. Il Pe iplo, ol e a e-
gis a e la p esenza di ques i luoghi di scambio lungo la cos a, ne segnala anche
l’appa enenza, de aglio senza dubbio di g ande ilie o pe chi s esse o ganiz-
zando una a e sa a ma i ima. Così, supe a e le Colonne d’E cole, si egis a la
p esenza di mol i empo ia dei Ca chedoni (Ca aginesi)75; men e dei Tasi si dice
che con ollasse o “nume osi empo ia” in T acia76.
Il Pe iplo menziona, inol e, a i pun i cospicui di na u a a i iciale, a i
quali igu ano empli, o ezze, ombe e al a i. All’in e no degli i ine a i ma-
i imi ques e s u u e eni ano segnala e pe ché il lo o p o ilo si s aglia a in
lon ananza, ungendo da i e imen o pe o ien a e la o a77. La maggio pa e
delle segnalazioni i e ibili alla p esenza di edi ici è cos i ui a dalle s u u e e-
ligiose78. La minuziosa anno azione dei empli cos ie i i es e un’impo anza
ondamen ale quando si conside i il lo o uolo nella na igazione. Innanzi u o, i
empli e ano soli amen e si ua i in cima ai p omon o i o in luoghi sicu i lungo la
cos a79: eni ano, dunque, u ilizza i dai ma inai sia come pun i di i e imen o nel
72 Flens ed-Jensen - Hansen 1996: 136-167.
73 La egis azione dei cen i abi a i è ca a e is ica anche dello S adiasmus Ma is Magni (Medas
2008: 124-128). Inol e, ques i cen i o ni ano quasi semp e anche una se ie di se izi, il più impo an e
a i quali e a cos i ui o dalla possibili à di a e i o nimen o di i e i e acqua dolce.
74 In Scyl. Pe . 2 Ἐμπόριον è a es a o come oponimo, men e in Scyl. Pe . 67 si egis a un luogo
denomina o Ἀγορά (“piazza”).
75 Scyl. Pe . 1: ἐμπόρια πολλὰ Καρχηδονίων.
76 Scyl. Pe . 67.1: καì ἄλλα ἐμπόρια Θασίων.
77 Medas 2008: 125-129 e 154-165.
78 Es. Scyl. Pe . 13.5, o e si nomina l’He aion di Capo Lacinio, pun o di i e imen o isi o menzio-
na o come ale anche da Plb. 34.10.10 e D.S. 12.3.4.
79 Sui empli colloca i in cima ai p omon o i, uid. Semple 1927: 353-386.
21
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
IDENTIFICAZIONE E ANALISI DEI CONTENUTI NAUTICI NEL PERIPLO...
co so del iaggio, sia come luoghi di ipa o. Inol e, e ano acilmen e iden i ica-
bili dal ma e e la lo o isibili à aumen a a nel caso in cui si accendesse o uochi
sugli al a i80. In ul imo, ol e a esse e cen i eligiosi, i empli do e ano unzio-
na e anche come cen i di asmissione di sape e geog a ico e nau ico81.
Similmen e impo an i do e ano esse e i monumen i82, le ombe83 e gli al-
a i84 colloca i lungo le cos e.
Si segnala, in ine, la p esenza –nel Pe iplo– di un singolo i e imen o alle
o i cos ie e85. Benché unico, ques o passaggio isul a signi ica i o, in quan o si
i e isce alla p esenza di “due o e o i”86. L’ince ezza nel ipo a e ques o da o
po ebbe in e p e a si in due sensi di e si: po ebbe, in a i, sia indica e un i-
co so a on i o ali da pa e dell’au o e87, ma po ebbe anche denuncia e l’esis enza
di on i di e en i, con enen i da i disco dan i, su una medesima a ea geog a ica.
5. segnalazioni di po i e anco aggi
Una cos an e degli i ine a i ma i imi è l’indicazione dei pun i lungo la cos a o e
le imba cazioni possono o a e ipa o dalle in empe ie e, se necessa io, a e i-
o nimen o. A pa i e almeno dal pe iodo ellenis ico, si ha no izia di come le
in o mazioni ela i e ai po i e agli scali enisse o con oglia e all’in e no di ap-
posi i documen i, denomina i λιμένες o περὶ λιμένων88.
Sebbene in g eco esis esse o a i e mini pe indica e di e en i ipi di i u-
gio89, nel “Pe iplo dello Ps.Scilace” iene p e e enzialmen e u ilizza o il e mine
λιμήν, indis in amen e i e i o a po i na u ali, semi-a i iciali o a i iciali90. Ap-
paiono occasionalmen e al i e mini, ma il lo o u ilizzo imane comunque ci -
cosc i o a de e mina e a ee geog a iche o a speci iche sezioni del es o91, pe cui
80 In ques o senso, i empli po ebbe o a e an icipa o la unzione ca alizza a, a pa i e dall’epoca
ellenis ica, dai a i, Mau o 2019: 61.
81 Medas 2008: 154-161.
82 Es. Scyl. Pe . 8, il monumen o di Elpeno e.
83 Scyl. Pe . 106.5, la omba del capi ano della lo a di Menelao (menziona a anche da S . 17.17.1).
84 Scyl. Pe . 112.4, l’al a e di Poseidone.
85 Scyl. Pe . 111.3. Le o i si o a ano sull’isola di Lampas, a uale Lampedusa, Shipley 2011: 196.
86 αὕτη πύργους ἔχει δύο ἢ τρεῖς.
87 Shipley 2011: 196.
88 Secondo S abone (9.3.10), Timos ene di Rodi –ammi aglio e imonie e della lo a di Tolomeo II
Filadel o (285-246 a. C.)– sc isse un a a o in dieci lib i in i ola o Περὶ λιμένων (Sui po i); da a la mole
dell’ope a, è di icile pensa e che la s essa enisse po a a a bo do delle na i e consul a a egola men e.
Poche sono, inol e, le no izie sul suo esa o con enu o, anche se Plinio (na . 6.183) speci ica che l’ope a
con ene a indicazioni sulle dis anze a i a i po i. Sappiamo, inol e, che Ma ciano sc isse un’epi ome
del a a o di Timos ene (Mülle 1855-1861: I 565-566).
89 Medas 2008: 129-154.
90 Il Lecheo e il po o di Falasa na (C e a) do e ano già esse e s a i cos ui i all’epoca in cui si da a
la e sione inale del “Pe iplo dello Ps.Scilace”, uid. Mau o 2017: 129-133 e 424-425.
91 Es. Scyl. Pe . 108.2, ὕφορμος, p obabilmen e da adu si come “anco aggio”.
22
CHIARA MARIA MAURO
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
pa e do e si icondu e alla consul azione di on i di e en i, p esumibilmen e e-
la i e ad a ee nau iche delimi a e.
Nonos an e l’uso p essoché esclusi o di un singolo e mine (il λιμήν di cui
sop a), il Pe iplo p esen a un ca alogo e e ogeneo di si uazioni po uali. Di a i,
il es o con iene spesso in o mazioni de aglia e sui po i menziona i, speci i-
candone, ad esempio, il nume o di bacini po uali p esen i92. Si egis a, inol e,
l’uso di alcuni oponimi i e ibili a ca a e is iche pa icola i di alcuni po i (es.
Ψωρῶν λιμήν, “il po o della scabbia”93, e Ναύσταθμος λιμήν94); o alla lo o posi-
zione e/o p o ezione nei con on i di un de e mina o en o (es. Ζεφύριος λιμήν95,
“un po o ape o e so O es ”, λιμὴν κλειστὸς πρὸς βορέαν96, “po o chiuso
e so No d”, e Ἕβδομος97, “se imo”). Qua o dici po i engono poi de ini i
κλειστοί, o e o “chiusi”, p obabilmen e pe ché p esen a ano una ca a e is ica
pa icola e98. Vi sono, inol e, po i che engono desc i i come “ape i e so
Sud”,99 πάνορμοι (“ada i pe ogni empo e pe ogni na e”100), “ada i a s e -
na e”101 o “dese i”102. In ul imo, il “Pe iplo dello Ps.Scilace” segnala spesso la
posizione dei po i: alcuni sono de i esse e in a-mu os103, si ua i ol e un p o-
mon o io104, icino a un’isola105, oppu e posiziona i simme icamen e ispe o a
un capo106.
92 Si menzionano, in a i, po i con uno (es. Scyl. Pe . 4, 13, 14, 22, 47, 74), due (es. Scyl. Pe . 53 e
57) o e bacini (Scyl. Pe . 57).
93 Scyl. Pe . 85.
94 Scyl. Pe . 108.2. La pa ola ναύσταθμος iden i ica gene almen e un po o (o pa e di un po o) u i-
lizza o dalla lo a.
95 Scyl. Pe . 86.
96 Scyl. Pe . 47.3. Ques o passaggio è i e i o al po o di Cidonia, sull’isola di C e a. In eal à πρὸς
βορέαν po ebbe esse e qui i e i o anche alla posizione di Cidonia a No d dell’isola; si no i, pe ò, che
quando il Pe iplo indica la posizione di una locali à sulla cos a, gene almen e an epone il complemen o
di luogo, men e qui l’indicazione spaziale segue l’esp essione λιμὴν κλειστός e semb a, quindi, i e i-
bile a essa (Mau o 2020: 27).
97 Scyl. Pe . 111.5, se imo po o lungo la o a che da Ca agine conduce a e so O es , uid. B il-
lan e 2020: 145.
98 Mau o - Gambash 2020: 55-84; Mau o 2020: 24-31.
99 Scyl. Pe . 47.4.
100 Scyl. Pe . 108.2, uid. Medas 2008: 141.
101 Scyl. Pe . 103. Ques a esp essione iene i e i a al po o di Salamina, desc i o come un “po o
chiuso ada o a s e na e”, e al po o di Soloi, en ambi sull’isola di Cip o.
102 Scyl. Pe . 103. Ri e i o a a i po i dell’isola di Cip o. Su ques a esp essione, uid. Counillon
1998b: 55-67.
103 ἐντὸς τείχους, Scyl. Pe . 13 e 104. Ques a speci icazione è i e i a a uno dei po i di Si acusa
(Scyl. Pe . 13) e al po o se en ionale di Ti o (Scyl. Pe . 104). In eal à, il po o se en ionale di Ti o
non e a inco po a o all’in e no della cin a mu a ia; la linea della cos a, pe ò, sul la o occiden ale e me-
idionale e a così cu a da da e l’imp essione, a chi enisse dal ma e, che il po o si o asse e e i a-
men e all’in e no del ci cui o delle mu a, uid. Lipiński 2004: 298.
104 Scyl. Pe . 47.
105 Scyl. Pe . 99.
106 Scyl. Pe . 46, i e i o al Po o di Achille e a Psama un e, si ua i simme icamen e ispe o al
Capo Tena o, Mau o 2017: 154-155.
23
IDENTIFICAZIONE E ANALISI DEI CONTENUTI NAUTICI NEL PERIPLO...
A ques a p ecisione, anno pe ò iscon o passaggi in cui le in o mazioni e-
la i e ai po i sono esp esse in manie a es emamen e sin e ica: in A ica – ad
esempio – l’au o e si limi a a egis a e la p esenza di “mol i po i”107, men e pe
il a o a le Colonne d’E cole e An ion108 e pe le cos e aca nane109 u ilizza il ge-
ne ico agge i o εὐλίμενος (“p o is o di buoni i ugi”).
6. indicazioni e e ogenee lega e alla p a ica naU ica
Pe comple a e il quad o delle in o mazioni nau iche che eme gono dal “Pe iplo
dello Ps.Scilace” è necessa io a e accenno a nume ose indicazioni con o i i-
pe cussioni sulla p a ica nau ica. Tali indicazioni, in i ù della lo o na u a e e o-
genea, sono s a e agg uppa e in ques a sede in un’unica ca ego ia.
La p ima di ques e indicazioni è a isabile nel passaggio 24, nel co so di un
ἀνάπλους. Qui, il es o i e isce che la isali a del iume e a possibile “anche pe
le i emi”110. Speci icazioni i e ibili alle ipologie na ali che po e ano accede e
a de e mina i po i sono equen i all’in e no dei documen i nau ici, come e i-
denzia – a l’al o– la le u a dello S adiasmo o dei po olani medie ali111.
In iso di cul u a nau ica è anche il passaggio 110.8, o e il Pe iplo o nisce
una desc izione de aglia a del li o ale a icano. Desc i e come “an a uose” le
cos e della G ande Si e112, men e la Piccola Si e iene de a esse e “anco a più
pe icolosa e di più di icile na igazione”113. In un’al a sezione, l’au o e segnala
poi che ol e l’isola di Ke ne non e a più possibile na iga e, a causa delle secche
e della g ande quan i à di alghe e anghiglia114.
Un ul e io e g uppo di in o mazioni dal e o e a nau ico è indi iduabile nei
nume osi i e imen i alla p a ica nau ica e alle modali à di na igazione. A p o-
posi o dell’i ine a io che da Ca agine conduce a sino alle Colonne d’E cole si
dice che du a “se e gio ni e se e no i in p esenza delle miglio i condizioni di
na igazione”115. Come so olinea o an e io men e, le dis anze o ni e in e mini
107 Es. Scyl. Pe . 57 (a p oposi o dell’A ica).
108 Scyl. Pe . 4.
109 Scyl. Pe . 34. Ul e io i e mini nau ici i e ibili a con es i po uali che appaiono nel Pe iplo sono:
νεώριον, associa o a Gy heio (Scyl. Pe . 46, e mine che allude agli edi ici che eni ano u ilizza i pe
da e ico e o alle na i); ed ἐπίνειον, i e i o al po o di Philainou Bomoi, nella Piccola Si e (Scyl. Pe .
109.3; il e mine si i e isce gene almen e a un a ampos o cos ie o soli amen e alle dipendenze di una
ci à in e na si ua a a poca dis anza).
110 Scyl. Pe . 24, εἰσπλεῖ δὲ εἰς αὐτòν καì τριήρης.
111 Es. S adias. 2 e 86. Pe i po olani medie ali, uid. Po olano Pa ma-Magliabecchi (p ima me à
del XV sec. d. C.) 88 e 108; e Po olano Rizzo (XV sec. d. C.) 166.
112 Vid. sup a, no a 55.
113 Scyl. Pe . 110.8.
114 Scyl. Pe . 112.6. Sulle implicazioni di ques ’a e mazione, uid. Shipley 2011: 208.
115 Scyl. Pe . 111.6, ἀπὸ Καρχηδόνος ταύτῃ ἐστìν ἐφ’Ἡρακλείους στήλας τοῦ καλλίστου πλοῦ
παράπλους ἡμερῶν ἑπτὰ καì νυκτῶν ἑπτά.
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
24
CHIARA MARIA MAURO
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
di empo e ano misu e o emen e app ossima i e; pe idu e il li ello di imp e-
cisione eni ano, dunque, accompagna e da ul e io i speci icazioni116. In ques o
senso de e p obabilmen e in ende si la p ecisazione τοῦ καλλίστου πλοῦ, i e i a
allo spi a e di un en o p opizio.
L’esis enza di a ie modali à di na igazione si deduce anche dal passag-
gio 111.8, o e κατὰ τοὺς κόλπους κύκλῳ περιπλέοντι117 indica la possibili à di
segui e le sinuosi à della cos a e de e, quindi, in ende si come con appos a a
quella na igazione di e a di cui si pa la, a esempio, in Scyl. Pe . 68118.
Un commen o a pa e me i a l’unica menzione di un pun o d’acqua a119, un’in-
dicazione dalle chia e implicazioni nau iche120. L’allusione alla p esenza di acqua
po abile si iscon a in Scyl. Pe . 107, do e si speci ica che “a Fa o i sono buoni
po i, ma non on i d’acqua na u ali”, ma che l’isola di Fa o è comunque p o i-
s a d’acqua121. Ques a in o mazione pa e sugge i e ai na igan i che aspe a e di
aggiunge e l’isola di Fa o si sa ebbe po u a i ela e una buona scel a, da o che
qui i e ano sia buoni i ugi che acqua po abile. È necessa io segnala e, inol e,
come ques ’indicazione i e ibile alla p esenza di acqua si o i all’in e no di una
sezione pa icola men e in isa di cul u a ma i ima122, o e si iscon a – a l’al-
o – anche una e minologia nau ica mol o a iega a123.
7. conclUsioni
L’iden i icazione e l’analisi dei con enu i nau ici del “Pe iplo dello Ps.Scilace”
hanno e idenzia o il icco e complesso subs a o che soggiace alla composi-
zione del es o. In pa icola e, si sono iden i ica e sei di e en i ca ego ie di con-
enu i che adiscono un o e debi o del es o nei con on i della cul u a nau ica
116 Vid. sup a.
117 “na igando lungo le cos e del gol o”.
118 παράπλους εὐθύς, “na igando in linea e a” o “da capo a capo”.
119 Un’al a possibile allusione alla p esenza d’acqua po ebbe o a si in Scyl. Pe . 105. Ques a
pa e del manosc i o isul a se e amen e danneggia a e i si legge appena la le e a iniziale (ἄ) di una
pa ola, che –pe il con es o in cui appa e– po ebbe o se esse e s a a ἄνυδρος (‘p i a d’acqua’).
120 Si eda, a al p oposi o, lo S adias. 18 e 66. Come no a o da Medas 2008: 96, l’anno azione della
p esenza d’acqua po ebbe o a e gius i icazione in un’o igine nau ica dell’in o mazione. Pe ul e io i
menzioni della p esenza d’acqua in documen i dal e o e a nau ico, uid. Compasso da na iga e (1296)
§104.
121 Scyl. Pe . 107.1. L’acqua eni a, in a i, come speci ica o dal es o, aspo a a dal icino Lago
Ma eo ide. Sul e e en e ome ico di ques o passaggio, uid. B illan e 2020: 149-151.
122 In Scyl. Pe . 108.1, ad esempio, si segnala la p esenza di due po i ἀντίπυγοι (“posiziona i l’uno
alle spalle dell’al o”).
123 Qui si o ano, in a i, e mini al e na i i a λιμήν e che si i e iscono a di e si ipi di i ugi lungo
la cos a. In Scyl. Pe . 108, ad esempio, si menziona la p esenza di ὕφορμοι (“anco aggi”) a idosso delle
isole e di Aëdonia e Pla eiai (a la go dell’a uale A Tamimi, Libia), un ὕφορμος (“anco aggio”) ad A o-
disia; un Ναύσταθμος λιμήν (uid. no a 94); po i πάνορμοι (“ada i pe ogni s agione e pe ogni imba ca-
zione”); καταφυγαί (“ i ugi”) a idosso delle isole e e al i ὕφορμοι.

25
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
IDENTIFICAZIONE E ANALISI DEI CONTENUTI NAUTICI NEL PERIPLO...
an e io e: (1) di ezioni e o ien amen i; (2) dis anze; (3) desc izioni pa icola eg-
gia e del li o ale e di pun i cospicui na u ali; (4) segnalazioni di ci à, illaggi e
cen i abi a i; (5) segnalazioni ela i e a po i e anco aggi; e (6) indicazioni di
ipo e e ogeneo lega e alla p a ica nau ica.
Sebbene la p esenza di in o mazioni a e en i a ques i sei g uppi ema ici
po ebbe anche esse s a a de i a a da on i geog a iche (e non esse e dunque,
di e amen e iconducibile all’u ilizzo di on i nau iche), esis ono elemen i –nel
“Pe iplo dello Ps.Scilace”– che a ebbe o pensa e a un’o igine di e en e e di ipo
p e amen e p a ico. Nello speci ico, mol e delle in o mazioni ela i e all’a ea pa-
ali o anea sono co eda e da de agli e consigli u ili alla na igazione che non si
iscon ano no malmen e (o, almeno, non con ques a equenza) all’in e no della
le e a u a geog a ica. È p op io la p esenza di ques e speci icazioni a conno a e
o emen e il “Pe iplo dello Ps.Scilace” e a ende e il suo debi o nei con on i
del sape e nau ico mol o più angibile –o, comunque, meno media o– ispe o a
quan o si ile a all’in e no delle ope e geog a iche coe e e/o pos e io i124. I pa i-
cola i e i mo i i pe cui ques e in o mazioni sa ebbe o s a e e osimilmen e mu-
ua e da on i di ipo nau ico si sono e idenzia i nelle sezioni an e io i, o e si è
anche speci ica o che ipo di implicazioni ques i da i a ebbe o po u o a e e sul
piano p a ico. Si è no a o, a esempio, come –a di e enza di al i es i geog a ici
che si limi ano a egis a e i po i e la mo ologia del li o ale– il “Pe iplo dello
Ps.Scilace” o a anche indicazioni sulla p o ezione di un po o da un de e mi-
na o en o125 o sui pe iodi più consoni al suo u ilizzo126. In alcuni casi, inol e, il
es o speci ica la ipologia di imba cazione in g ado di pe co e e una de e mi-
na a o a127, in linea con quan o documen a o nelle is uzioni nau iche di epoche
pos e io i; ado a, in aggiun a, una scala di misu e ma i ime esp esse in e mini
di empo che isul a esse e es emamen e de aglia a. Anche la desc izione del li-
o ale che iene a a nel Pe iplo, in ine, isponde ondamen almen e ai p incìpi
della adizione nau ica, giacché a ibuisce pa icola e ile anza a o me, colo i
e dimensioni128: elemen i, ques i, la cui impo anza –secondo la p ospe i a dei
na igan i– è s a a più ol e con e ma a dagli s udi sulla nau ica an ica, nonché
dalle osse azioni sulla nau ica adizionale129.
124 L’uso delle in o mazioni nau iche in S abone, a esempio, sebbene si i le a an o nell’o ganiz-
zazione dell’ope a quan o nella e minologia e nel lessico ado a i, appa e o emen e s empe a o, so-
p a u o quando si con on i con quan o a es a o all’in e no del “Pe iplo dello Ps.Scilace”. Sull’uso del
ma e iale pe iplog a ico nella Geog a ia di S abone, uid. González Ponce 2016: 139-165; Dueck 2000:
162.
125 Scyl. Pe . 47.3.
126 Scyl. Pe . 103. Alcuni po i engono, in ece, de ini i πάνορμοι, o e o “ada i a ogni s agione”,
uid. Scyl. Pe . 108.
127 Scyl. Pe . 24.
128 Pe una discussione de aglia a di ques i aspe i, si imanda alla sezione dedica a alla desc izione
del li o ale e dei pun i cospicui na u ali.
129 Mo on 2001: 185-193.
26
CHIARA MARIA MAURO
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
Se, dunque, l’u ilizzo di on i nau iche pe la edazione del Pe iplo appa e as-
soda o, imane pe ò da de ini e la lo o na u a: bisogne ebbe, cioè, capi e in che
o ma ci colasse o e che aspe o a esse o. Il a o che il nucleo o iginale del “Pe-
iplo dello Ps.Scilace” sia s a o più ol e imaneggia o, in o ma anonima e in
pe iodi di e en i, uni o alla mancanza di con on i s ingen i con al i es i pe -
enu ici130, ha ino a impedi o di de e mina e con esa ezza la na u a dei ma-
e iali con lui i all’in e no del es o. Ciononos an e, l’analisi condo a in ques a
sede pe me e almeno di a anza e alcune ipo esi sulle in o mazioni nau iche che
do e ano ci cola e an e io men e alla edazione del es o. Si è, in a i, cons a-
a o come la quali à e la quan i à dei con enu i nau ici siano incos an i: alcune
sezioni appaiono desc i e con una p o usione di de agli ale da so in ende e
una p o onda conoscenza nau ica dell’a ea in ques ione131; al e, in cambio, i-
sul ano meno accu a e. Tale si uazione po ebbe in e p e a si come un i lesso
dell’esis enza di a i pa apli ela i i a sezioni cos ie e limi a e e con un li ello di
de aglio diseguale. Sugge isce, inol e, una possibile di icol à nel epe i e da i
nau ici su de e mina e a ee, do u a a una sca sa conoscenza della zona in que-
s ione nel momen o in cui il es o enne eda o o all’i epe ibili à di in o ma-
zioni nau iche su icien emen e de aglia e132.
Un’ul e io e cons a azione po ebbe poi igua da e la o ma in cui ques e in-
o mazioni nau iche ci cola ano. Si è so olinea o, in a i, come mol i dei da i
nau ici con enu i all’in e no del es o siano esp essi secondo modali à che ne a-
cili a ano la egis azione mnemonica. Si pensi, ad esempio, al equen e ico so
a oponimi i e ibili a o me, colo i e dimensioni o –anco a– alla ipe i i i à con
cui il Pe iplo asme e g an pa e dei da i ela i i alle egioni cos ie e. Ques i
espedien i, pe pe ua i a a e so la egis azione in o ma sc i a, co obo ano
l’idea di un’iniziale ci colazione o ale dei da i nau ici cui ebbe accesso lo Ps.Sci-
lace; pe me ono, in ine, di ipo izza e che l’au o e s esso abbia po u o consul a e
qualche in o ma o e locale: in ques o senso po ebbe, ad esempio, in e p e a si
anche il passaggio i e i o alla p esenza di “due –o o se e– o i” sull’isola di
Lampas (odie na Lampedusa)133.
bibliog a ia
A ican Pilo 1953: A ican Pilo (London 1953).
An onelli 1998: L. An onelli, Il Pe iplo nascos o (Roma 1998).
130 Shipley 2011: 15-18.
131 Es. Scyl. Pe . 15-17 (Ad ia ico) e 107-108 ( a o di cos a a la Libia e il “Gia dino delle Espe idi”).
132 Es. le sezioni ela i e alle cos e o ien ali del Pon o in cui non engono o ni e indicazioni ci ca
le dis anze dei a i pa apli, uid. Counillon 2004: 43.
133 Scyl. Pe . 111.3. Ques o passaggio, d’al a pa e, po ebbe pu e a alla e l’ipo esi esp essa an e-
io men e, o e o la possibile esis enza di a i i ine a i ma i imi ( i e ibili anche a una s essa a ea) con-
enen i da i con as an i.
27
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
IDENTIFICAZIONE E ANALISI DEI CONTENUTI NAUTICI NEL PERIPLO...
A naud 2004: P. A naud, “Ancien Ma ine s Be ween Expe ience and Com-
mon Sense Geog aphy”, in K. Geus, M. The ing (eds.), Fea u es o com-
mon sense geog aphy. Implici knowledge s uc u es in ancien geog aphical
ex s (Wien 2004) 39-68.
A naud 2005: P. A naud, Les ou es de la na iga ion an ique. I iné ai es en Mé-
di e anée (Pa is 2005).
B illan e 2020: S. B illan e, Il Pe iplo di Pseudo-Scilace. L’ogge i i à del po e e
(Hildesheim 2020).
Cecalupo 2020: C. Cecalupo, Gio anni F ancesco Abela. Wo k, p i a e collec-
ion and bi h o Ch is ian a chaeology in Mal a (Roma 2020).
Counillon 1998a: P. Counillon, “Da os en Th ace e le pé iple du Pseudo-Skylax”,
REA 100 (1998) 115-124.
Counillon 1998b: P. Counillon, “Λιμὴν ἔρημος”, in P. Counillon, P. A naud (eds.),
Geog aphica His o ica (Bo deaux 1998) 55-67.
Counillon 2001: P. Counillon, “La desc ip ion de la C é e dans le Pé iple du Ps.
Skylax”, REA 103 (2001) 381-394.
Counillon 2004: P. Counillon, Pseudo-Skylax: le Pé iple du Pon -Euxin. Tex e,
aduc ion, commen ai e (Bo deaux 2004).
Desanges 1978: J. Desanges, Reche ches su l’ac i i é des Médi e anéens aux
con ins de l’A ique (Roma 1978).
Dilke 1985: O. A. W. Dilke, G eek and Roman Maps (London 1985).
Dille 1952: A. Dille , The T adi ion o he Mino G eek Geog aphe s (Lancas-
e 1952).
Dueck 2000: D. Dueck, S abo o Amasia. A G eek Man o Le e s in Augus an
Rome (London - New Yo k 2000).
Fab e 1965: P. Fab e, “La da e de édac ion du pé iple de Scylax”, LEC 33 (1965)
353-366.
Flens ed-Jensen - Hansen 1996: P. Flens ed-Jensen, M. H. Hansen, “Pseudo-Sky-
lax’ use o he e m polis”, in M.H. Hansen, K. Raa laub (eds.), Mo e S udies
in he Ancien G eek Polis (S u ga 1996) 137-169.
Ge nez 1949: D. Ge nez, “Les “Pé iples” des anciens G ecs e leu s appo s
a ec les li es d’ins uc ions nau iques”, Académie de Ma ine de Belgique 4
(1949) 15-33.
González Ponce 1994: F. González Ponce, “Ps.-Escílax § 20, la desc ipción del
Danubio y el p oblema de las uen es del ‘pe iplo’”, Eme i a 62.1 (1994)
153-165.
González Ponce 1997: F. González Ponce, “Suda, s.u. Skylax. Sob e el í ulo, el
con enido y la unidad de FG His III C 709”, Geog An 6 (1997) 37-51.
González Ponce 2008: F. González Ponce, Pe iplóg a os g iegos I. Épocas a -
caica y clásica 1: Pe iplo de Hanón y au o es de los siglos VI y V a. C. (Za-
agoza 2008).
González Ponce 2016: F. González Ponce, “Es abón y su manejo de la pe iplo-
g a ía g iega”, in F. J. González Ponce, F. J. Gómez Espelosín, A. L. Chá ez
28
CHIARA MARIA MAURO
HABIS 52 (2021) 9-29 - © Uni e sidad de se illa - ISSN 0210-7694
h p://dx.doi.o g/10.12795/Habis.2021.i52.01
Reino (eds.), La le a y la ca a. Desc ipción e bal y ep esen ación g á-
ica en los diseños e es es g ecola inos. Es udios en hono de Pie o Janni
(Se illa - Alcalá de Hena es 2016) 139-165.
Hoeschel 1600: D. Hoeschel, Geog aphica Ma ciani He acleo ae, Scylacis
Ca yandensis, A emido i Ephesii, Dicea chi Messenii, Isido i Cha aceni.
Omnia nunc p imum, p ae e Dicea chi illa, a Da ide Hoeschelio Aug. ex
manusc ip . codd. edi a (Augsbu g 1600).
Ingold 2000: T. Ingold, The pe cep ion o he En i onmen . Essay in li elihood,
dwelling and skill (London 2000).
Janni 1984: P. Janni, La mappa e il pe iplo. Ca og a ia an ica e spazio odolo-
gico (Roma 1984).
Kahane - Kahane 1971: H. Kahane, R. Kahane, “F om landma k o oponym”,
in Sp ache und Geschich e: Fes sch i ü Ha i Meie zum 65. Gebu s ag
(München 1971) 253-258.
Kowalski 2012: J. M. Kowalski, Na iga ion e géog aphie dans l’An iqui é
g éco- omaine. La e e ue de la me (Pa is 2012).
K e schme 1909: K. K e schme , Die i alienischen Po olane des Mi el-
al e s: ein Bei ag zu Geschich e de Ka og aphie und Nau ik (Be -
lin 1909).
Le onne 1840: A. Le onne, F agmen s des poèmes géog aphiques de Scymnus
de Chio e du aux Dicéa que (Pa is 1840).
Lipiński 2004: E. Lipiński, I ine a ia Phoenicia (Leu en 2004).
Ma co e 1986: D. Ma co e, “Le pé iple di de Scylax: esquisse d’un commen-
ai e épig aphique e a chéologique”, BollClass 7 (1986) 166-182.
Ma co e 2016: D. Ma co e, “Démocédès de C o one, l’apog aphé e la genèse du
pé iple”, in F. J. González Ponce, F. J. Gómez Espelosín, A. L. Chá ez Reino
(eds.), La le a y la ca a. Desc ipción e bal y ep esen ación g á ica en los
diseños e es es g ecola inos. Es udios en hono de Pie o Janni (Se illa -
Alcalá de Hena es 2016) 35-49.
Ma ijašić 2016: I. Ma ijašić, “Scylax o Ca yanda, Pseudo-Scylax, and he Pa is
Pe iplus: Renconside ing he Ancien T adi ion o a Geog aphical Tex ”,
Ma e Nos um 7 (2016) 1-19.
Mau o 2017: C. M. Mau o, Los pue os g iegos de edad a caica y clásica en el
á ea egea y jónica o ien al: geomo ología, in aes uc u as y o ganización
(Mad id 2016). Tesi di do o a o.
Mau o 2019: C. M. Mau o, A chaic and Classical Ha bou s o he G eek Wo ld.
The Aegean and Eas e n Ionian con ex s (Ox o d 2019).
Mau o 2020: C. M. Mau o, “Di po i chiusi e ques ioni ape e. Una i isi azione
del conce o di “po o chiuso” nelle on i g eche”, L’a cheologo Subacqueo
71.1 (2020) 24-31.
Mau o - Gambash 2020: C. M. Mau o, G. Gambash, “The ea lies “limenes kleis-
oi”: a compa ison be ween a chaeological-geological da a and he Pe iplus
o Pseudo-Skylax”, REA 122.1 (2020) 55-84.