Oc ub e 2010
IRRUPCION MEDIATICA Y REPRESENTACION IDEOLOGICA
DEL CAMBIO CLIMATICO EN ESPAÑA1
Rogelio Fe nández Reyes2
Se illa, España, 2010
ogelio eyes@ho mail.com
Pa a ci a es e a ículo puede u iliza el siguien e o ma o:
Fe nández Reyes, R.: I upción mediá ica y ep esen ación ideológica del cambio climá ico en
España, en Con ibuciones a las Ciencias Sociales, oc ub e 2010.
www.eumed.ne / e /cccss/10/
RESUMEN
El p esen e a ículo abo da la i upción mediá ica del cambio climá ico en España a a és del
análisis de edi o iales de p ensa desde 1992 a 2008. Los esul ados pe mi en sub aya que los
hi os más impo an es en la cobe u a del cambio climá ico ienen que e , al igual que en la
comunidad in e nacional, con e en os polí icos in e nacionales como la Con ención Ma co
sob e el Cambio Climá ico (UNFCCC) y P o ocolo de Kyo o (PK), p incipalmen e, así como los
in o mes cien í icos del Panel In e gube namen al sob e Cambio Climá ico (IPCC).
El esul ado del análisis señala que la ep esen ación ideológica del cambio climá ico
es á bas an e de inida: el libe alismo se ubica en el ex emo de no econoce o minimiza el
cambio climá ico; la socialdemoc acia y el conse adu ismo econocen el cambio climá ico y
p oponen una pos u a e o mis a a la ho a de abo da lo; y el ecologismo, con un discu so con
oz de ala ma, p opone un cambio de sis ema.
PALABRAS CLAVE
Cambio climá ico - Comunicación - Pe iodismo - Rep esen ación ideológica
ABSTRACT
This a icle discusses he impo ance o clima e change in he media in Spain h ough he
analysis o newspape edi o ials om 1992 o 2008. The esul s allow us o emphasize on he
mos impo an miles ones in co e ing clima e change ollowing he in e na ional communi y,
in e na ional poli ical e en s such as he F amewo k Con en ion on Clima e Change (UNFCCC)
and Kyo o P o ocol (KP) p ima ily. As well as scien i ic epo s o he In e go e nmen al Panel
on Clima e Change (IPCC).
The esul o his analysis poin s clea ly o he ideological ep esen a ion o clima e change is
ai ly clea : libe alism is loca ed in he ex eme has no been ecognized o minimized i ´s
clima e change; social democ acy and conse a ism in ecognizing clima e change and p opose
o e o m is´ pos u e when ackle; and i s ecologism wi h a oice o ala m is needed o change
i ´s sys em.
KEY WORDS
Clima e Change - Communica ions - Jou nalism - Ideological ep esen a ion
1.- In oducción
Es p io i a ia la in es igación, a a és del análisis mediá ico, del a amien o que se le da al
cambio global3. Los p oblemas ambien ales de amplia dimensión, como el cambio climá ico, se
pe ciben con cie a abs acción, con di ícil acceso expe iencial. La ciudadanía accede al
conocimien o del p oblema a a és de la in o mación cien í ica que se il a a a és de
ins i uciones mediado as, p incipalmen e los medios de comunicación. Son és os los que
ein e p e an y adap an los apo es cien í icos en unción de dis in os ines, in e eses, c i e ios,
alo es, públicos des ina a ios, con ex os sociales, e c. (Mei a, 2002: 91-134). La expe iencia
di ec a con el cambio climá ico no es an mínima como complicada de disce ni , si bien sus
e ec os ienden a se más e iden es, más isibles, con o me pasan los años.
Los medios de comunicación se han con e ido en los o os donde se negocian los
asun os de in e és público, po lo que su papel en la cons ucción social del cambio climá ico es
cla e (Alcíba , 2007: 260). El pode de los medios de comunicación hoy es innegable en la
ep esen ación social del ámbi o ambien al.
A pesa de que el ámbi o ambien al a consiguiendo cie a conside ación social desde
hace a ias décadas, las p esiones sob e el en o no siguen c eciendo. Como a i maba la
publicación del P og ama de las Naciones Unidas pa a el Medio Ambien e (PNUMA) en 2007,
desde 1987 los cambios en las ue zas mo ices como el c ecimien o demog á ico, los modelos
de consumo y el consumo ene gé ico han eje cido cada ez más p esión sob e el es ado del
medio ambien e (GEO 4, 2007: 34). An e ello es p eciso un cambio de la elación en e el se
humano y el es o de la na u aleza. En palab as de Ca los Ma ínez, siendo P esiden e del
Consejo Supe io de In es igaciones Cien í icas (CSIC), “la ac i idad humana es á a ec ando
de o ma p o unda a la mayo pa e de los p ocesos que, conjun amen e, de e minan el
uncionamien o de la bios e a. La consiguien e concienciación que ello ha p oducido, jun o con
la conside ación del posible inc emen o de las pe u baciones en el uncionamien o del plane a
Tie a, con o man un desa ío de p opo ciones colosales, que equie en del concie o de la
comunidad cien í ica, los líde es polí icos y oda la sociedad” (2006: 18).
Cuando el Club de Roma enca gó, en 1972, Los lími es del c ecimien o (Meadows,
1973), ni en la sociedad en gene al, ni en el ámbi o cien í ico, ni en el mo imien o ecologis a, se
sabía cuál se ía el p ime e o ambien al que da ía la ca a con una dimensión conside able.
Hoy día se apun a al cambio climá ico como p incipal desa ío ambien al al que se en en a la
humanidad. El sec e a io gene al de la Naciones Unidas, Ban Ki-moon, exp esaba que “ educi
e in e i el cambio climá ico es el e o que de ine nues a época” al p esen a el in o me de
sín esis del Cua o in o me del IPCC4. Es as decla aciones la han epe ido pos e io men e
a ios di igen es mundiales, sub ayando la impo ancia de la necesidad de conside a lo en
se io (The Wo ldwa ch Ins i u e, 2009: 21), aunque dis a de la aplicación eal de sus polí icas.
Ki-moon conside a que la solución a los con lic os ambien ales y al cambio climá ico “es el g an
impe a i o mo al, económico y social de nues os iempos”, has a el pun o de que la ag esión al
medio ambien e, “puede llega a mina los dis in os a ances que la humanidad ha conseguido
en las úl imas décadas. De hecho, es á soca ando nues a lucha con a la pob eza y pod ía
incluso pone en iesgo la paz y la segu idad in e nacionales” (GEO 4, 2007: x i). También es
econocido po el PNUMA como un e o de g an impo ancia: “Los impac os son ya e iden es, y
se p e é que los cambios en la disponibilidad de agua, en la segu idad alimen a ia y en el
inc emen o del ni el del ma a ec en d amá icamen e a millones de pe sonas”. (GEO 4, 2007:
40) El cambio climá ico, y la sos enibilidad como espues a a la ex alimi ación del impac o
humano, in luyen de mane a di ec a y no o ia en el eje cicio pe iodís ico. El cambio climá ico
es á ca alizando la a ención mediá ica como p incipal e o ambien al. Los medios de
comunicación e lejan -y son ac o es decisi os- de la ep esen ación social del cambio climá ico
y de la sos enibilidad. Po an o, pueden juga un impo an e papel acili ando u obs aculizando
la esolución de los e os que gene a la ex alimi ación. Conside amos que una de las nue as
unciones del eje cicio pe iodís ico es la de colabo a en la eme gencia de oda una nue a
cul u a basada en la sos enibilidad (Fe nández Reyes, 2010: 11).
Un ejemplo del papel de acili ado de los medios de comunicación se ma e ializó el 7
de diciemb e de 2009, con mo i o de la Cumb e de Copenhague. Se a a de un hi o
pe iodís ico sin p eceden es en ma e ia ambien al: 56 pe iódicos en 45 países decidie on da el
paso de habla con una sola oz a a és de un edi o ial común. “Lo hacemos po que la
humanidad se en en a a una g a e eme gencia”, exponían. Su inicia i a pe seguía una
eacción de acue dos en los di igen es mundiales que no se dio.5
No cabe duda que el p o agonismo mediá ico del cambio climá ico a en aumen o.
Según de endía el di ec o de la e is a Ene gías Reno ables, Luís Me ino, no pa ece ce cano
un inal eliz ya que la demanda de ene gía no pa a de c ece en odo el mundo, “cada día
que emos más” (2006: 61): “La llegada de un hu acán mediá ico llamado cambio climá ico ha
pues o la ene gía encima de la mesa. Y aho a uno y o a, cambio climá ico y ene gía, ab en
eledia ios, llenan po adas en los pe iódicos y has a gene an un cie o deba e polí ico. Algo del
odo inimaginable hace apenas una década” (Me ino y Mosque a, 2008: 121). El cambio
climá ico es á llamado, po sus consecuencias bio ísicas, a acapa a aún más la a ención social
y mediá ica.
Si seguimos la máxima de a mayo én asis en los medios de comunicación, mayo
én asis pa a el público (Xambó, 1999: 448), nos encon amos con di e encias ma cadas en
dis in os medios de comunicación en el a amien o in o ma i o del cambio climá ico. Mien as
que unos medios le o o gan una impo ancia ele an e, o os minimizan sus consecuencias.
Es as di e encias es án p esen es en el pano ama in e nacional y ienen mucho que e con la
cons ucción que la ciudadanía se es á haciendo de es e e o ambien al. Su conocimien o es
i al a la ho a de abo da dicho e o.
Pa a conoce es a ealidad, nos de end emos en una ap oximación cuan i a i a y
cuali a i a.
2.- Me odología
Pa imos de la base de que ya se ha o o el equilib io en a ios indicado es ambien ales
globales y que nos encon amos en un pe iodo de ince idumb e, de iesgo, que demanda un
nue o equilib io eme gen e. Como expone Johan Rocks öm, de la Uni e sidad de Es ocolmo,
y o os 28 cien í icos, exis en nue e “lími es plane a ios” que la humanidad debe espe a pa a
no ines abiliza los sis emas e es es esenciales, con cambios climá icos b uscos y al ez
ca as ó icos. T es de los lími es ya han sido ansg edidos: los del calen amien o global, la
ex inción de especies y el ciclo del ni ógeno. O os cua o es án ce ca de cae : uso del agua
dulce, con e sión de bosques en cul i os, acidi icación de los océanos y ciclo del ós o o.6
Cen ándonos en el cambio climá ico, el p esen e a ículo abo da un análisis mediá ico
a a és de edi o iales de p ensa de cua o publicaciones, es de ellas en papel (El País, El
Mundo y El Ecologis a) y o a en o ma o elec ónico (Libe ad Digi al). La me odología se basa
en el análisis de con enido del discu so (Ba din, 1986: 131). Conside amos el análisis de
con enido como el conjun o de écnicas de análisis de comunicaciones enden e a ob ene
indicado es (cuan i a i os o no) po p ocedimien os sis emá icos y obje i os de desc ipción del
con enido de los mensajes, pe mi iendo la in e encia de conocimien os ela i os a las
condiciones de p oducción/ ecepción ( a iables in e idas) de es os mensajes (Ba din, 1986,
32). Seguimos la p opues a de es e au o , quien conside a que el análisis de con enido se
mue e en e dos polos, el del igo de la obje i idad y el de la ecundidad de la subje i idad.
Ba din di e encia la ap oximación cuan i a i a, que ob iene da os desc ip i os po un mé odo
es adís ico, de la ap oximación cuali a i a, que co esponde a un p ocedimien o más in ui i o.
Lo que ca ac e iza al análisis cuali a i o, es que la in e encia -cada ez que se hace- es á
basada en la p esencia del índice ( ema, palab a, pe sonaje, e c.), no en la ecuencia de su
apa ición en cada comunicación indi idual. La in e encia supone una ope ación lógica po la
que se admi e una p oposición en i ud de su elación con o as p oposiciones admi idas ya
como e dade as (1986: 88 y 29).
Elegimos los sopo es de p ensa esc i a e In e ne , po conside a que pe mi en un
análisis y una e lexión p o undos. La elección de cabece as la jus i icamos po que se ace can
a los modelos de cosmo isión sociopolí ica de los cua o p incipales pa idos eu opeos7: El
Mundo, El País, Libe ad Digi al, y El Ecologis a son, ideológicamen e, e e en es del
conse adu ismo, la socialdemoc acia, el libe alismo y el ecologismo. El Mundo y El País son
los dos dia ios no depo i os de mayo i ada españoles. Libe ad Digi al es un dia io
elec ónico con una pos u a libe al mani ies a; y El Ecologis a es la e is a de una de las
asociaciones ecologis as de mayo in luencia en el e i o io: Ecologis as en Acción.
El pe iodo es udiado a desde la Cumb e de la Tie a, en 1992, has a la Cumb e de
Poznan, en 2008. Comenzamos en 1992 po que p e iamen e, en España, el cambio climá ico
ue a ado po los medios de comunicación de mane a ín ima. Fue en es a echa cuando
comenzó a ene algo de a ención po la Cumb e de la Tie a, y no en odos los dia ios. El
análisis lo e ec uamos en 2009, po lo que aco amos el es udio a inal de 2008. Dos de los
medios elegidos ya exis ían en 1992, los o os dos nace ían más a de.
Pa a es udia cuan i a i amen e la cobe u a del cambio climá ico, hemos aplicado las
ca ego ías: núme o de unidades, p o agonismo, coe icien e de apa ición, denominación y
bloque emá ico.
Pa a el es udio cuali a i o nos hemos apoyado en in e encias. Elabo amos ca ego ías
que pe mi ían di e encia desde qué posicionamien o ideológico se había abo dado el cambio
climá ico. Englobamos las cua o p incipales cosmo isiones sociopolí icas en es pos u as:
discu so neolibe al, ambien alis a y ecologis a con el p opósi o de con empla es p opues as
en o no al sis ema socioeconómico hegemónico ac ual: man enimien o del sis ema
(neolibe alismo), e o ma del sis ema (medioambien alismo) y cambio del sis ema (ecologismo).
Nos basamos en la di e enciación que e ec úa el ca ed á ico de Polí ica And ew Dobson en e
medioambien alismo y ecologismo8, y añadimos neolibe alismo.
Las ca ego ías pa a el análisis cuali a i o que hemos di e enciado son: de inición del
con lic o ambien al, al e na i as, in e encias é icas, in e encias cien í icas, in e encias
económicas e in e encias sociopolí icas.
Una ez e ec uado el análisis de con enido a las cabece as elegidas, p ocedimos a un
análisis compa a i o, con el obje o de conoce los discu sos poli ónicos en o no al cambio
climá ico.
En la in es igación nos basamos en la eo ía de la agenda se ing, que sub aya la
in luencia mediá ica sob e el público a la ho a de ija o es ablece qué emas poseen in e és
in o ma i o, cuan a ele ancia se le o o ga o desde qué pos u a ideológica se abo da. Ello es
delibe adamen e mos ado a a és del edi o ial, donde se mues a la iden idad de la
publicación.
La in luencia del edi o ial, ambién denominado a ículo de ondo, comen a io edi o ial e
incluso columna, se mues a en el hecho de que odos los di igen es polí icos de los países
occiden ales desayunan con la selección sin e izada de los a ículos edi o iales pe enecien es
a los p incipales pe iódicos de p es igio econocido de odo el mundo (San ama ía y Casals,
2000: 282). El edi o ial explica, alo a e in e p e a los hechos no iciosos de especial
ascendencia según una con icción de o den supe io ep esen a i a de la pos u a ideológica
del pe iódico (Vi aldi, 1972: 313). Es la opinión del dia io espec o a las no icias que publica,
po lo que se con ía an solo a pe sonas pe ec amen e iden i icadas con la línea polí ica de la
di ección o los p opie a ios de la emp esa (Ma ínez, 1983: 384). El edi o se ese a la
exposición de sus p opias ideas pensamien os y opiniones (Es e e y Fe nández, 1998: 22)
a ines a la cosmo isión de la publicación.
Como apun a Bo a , al se el escena io de los pe iódicos pa a explici a su línea
polí ica, ocupa un ango singula den o del discu so poli ónico que ni los a ículos ni las
columnas de opinión pueden dispu a se. A ículos y columnas mani ies an opiniones que sólo
in oluc an a los au o es; el edi o ial in oluc a ins i ucionalmen e al p opio pe iódico. Y el
pe iódico es el p ime in e esado en sub aya es a in oluc ación (1989: 33 y 138).
Nos decan amos, pues, po el géne o pe iodís ico edi o ial po su iqueza como
alidado de emas p io i a ios y como ela o abie amen e ideológico.
3.- En la comunidad in e nacional
La e olución en la a ención al cambio climá ico comenzó con la ale a de los cien í icos. En
unos países, como el caso de España, ue ampli icada po los ecologis as, a la que se ue
sumando la opinión pública, los polí icos, las emp esas, e c. (Ri e a, 2008: 99); en o os
países, como en EEUU, la ampli icación ha sido u o de su abo daje en las ins i uciones
polí icas o del inc emen o de la empe a u a (Co be , 2010: 1).
Como obse a emos, los p incipales eclamos de la cobe u a del cambio climá ico han
enido que e con in o mes cien í icos y con e en os polí icos in e nacionales. La a ención
mediá ica global sob e es e ema es cons an e y c ecien e, aunque con al ibajos, con un
ayec o sinuoso. Es in e esan e e cómo el cambio climá ico ha adqui ido p o agonismo y lo
ha pe dido, pa a ol e lo a oma más adelan e.
Du an e más de dos décadas, el ema del cambio climá ico y sus posibles
consecuencias han ocupado un papel cen al en la comunicación pública alemana. En los
úl imos años del siglo XX se pueden señala dos e apas de la cobe u a del cambio climá ico:
desde 1975 a 1987 con un a amien o con inuado, aunque pequeño y un despegue desde
1988 a 1995 (Weinga , Engels y Pansag au, 2000: 261-283). En la P ime a Con e encia de las
Pa es (COP1), en 1995 en Be lín, Weinga , Engels y Pansag au pe cibie on un pun o de
in lexión in luenciados po los medios es adounidenses hacia un mayo escep icismo de las
causas an opogénicas. Sin emba go, dos años más a de, el cambio climá ico ocupó el
segundo luga en la lis a de lei mo i de la in o mación ambien al alemana. Y dos años
después, en 1999, pasa ía a es a en el décimo segundo luga (Hanke, 2002: 202). Pe o ue,
sob e odo, a pa i de 2002, cuando comenzó a c ece su cobe u a, llegando a su pun o álgido
en oc ub e de 2006, con la publicación del In o me S e n, en eb e o de 2007 con la
p esen ación del p ime olumen del Cua o In o me del IPCC y el es o de 2007 con los
siguien es olúmenes de dicho in o me (Hans Me e y Ha ald Hein ichs, 2010: 1).
En la p ensa b i ánica, Ca alho y Bu ges, ap ecia on un eceso de la a ención sob e el
cambio climá ico en e los años 1991 y 1996 (2005: 1-13). Conc e amen e, Ca alho obse a
una escalada en 1988 que baja en 1991 y uel e a aumen a en 1997 y pos e io men e en el
año 2000 (2010: 5).
Has a inales de siglo, en EE.UU., se dis inguían es ases: una de aumen o
p og esi o, de 1986 a 1989, o a de es ancamien o, en 1990 y o a de eceso, de 1991 a 1996.
(McComas y Sanan, 1999: 30-57). T umbo, po su pa e, señala como pun o álgido 1988 y una
disminución a p incipios de los 90 (1995). El New Yo k Times es es igo del c ecimien o
pos e io . Publicó 96 in o maciones y comen a ios sob e el cambio climá ico en 1988; en 2007
ascende ía a 837 ex os. Al igual que en o os países, no siguió una línea con inua. El p ime
hi o mediá ico en o no a es e ema se p odujo en el senado es adounidense en 1988. Co be ,
Young y By on obse a on que la cobe u a in o ma i a en Es ados Unidos declinó
signi ica i amen e a pa i de 1993 y siguió luc uando du an e la siguien e década. Se
inc emen a ía en 2007 (2010: 1).
Po an o, en e las echas en los que apa ecen picos de in e és en es os países se
encuen an: 1988, 1990, 1995, 1997, 2000, 2002, 2006, 2007, 2009. En esumen, el cambio
climá ico ue iden i icado como una amenaza ambien al especí ica en el segundo lus o de la
década de los ochen a po algunos países occiden ales. En e los acon ecimien os que más
han in luido en la cobe u a del cambio climá ico o el calen amien o global en p ensa mundial
se encuen an:
- 1988: la c eación del IPCC
- 1990: publicación del P ime in o me del IPCC en 1990
- 1992: Con enio Ma co de las Naciones Unidas sob e Cambio Climá ico en la Cumb e de la
Tie a, en Río de Janei o
- 1995: publicación del Segundo in o me del IPCC
- 1997: P o ocolo de Kyo o
- 2001: publicación del Te ce in o me del IPCC
- 2005: en ada en igo del P o ocolo de Kyo o y los e ec os del hu acán Ka ina
- 2006: el es eno del documen al de Al Go e Una e dad incómoda y el in o me S e n sob e la
economía del cambio climá ico
- 2007: p esen ación del Cua o in o me del IPCC y Nobel de la Paz pa a Al Go e y el IPCC
- 2009: cumb e de Copenhague
Un es udio que abo da la cobe u a de “cambio climá ico” o “calen amien o global”
desde 1987 has a 2006 en 17 países de los cinco con inen es en 40 de los pe iódicos en
lengua inglesa más in luyen es del mundo (Boyko , 2010: 5) mues a que los picos de a ención
mediá ica se ubican en 1989, 1990, 1992, 1995, 1997, 2001, 2005 y 2006. Coincide bas an e
con las echas indicadas an e io men e y con los esul ados de nues o análisis en el e i o io
español. Po lo que se puede conclui que los picos en el a amien o del cambio climá ico
nacionales es án ma cados, básicamen e, po hi os in e nacionales. Han enido que e ,
mayo men e, con la ONU, a a és de los in o mes del Panel In e gube namen al sob e Cambio
Climá ico (IPCC) y del Con enio Ma co sob e Cambio Climá ico (UNFCCC), y con el P o ocolo
de Kyo o. O os acon ecimien os en el ámbi o nacional que han podido in lui en el pano ama
in e nacional han sido, los e ec os del Ka ina, el in o me S e n y la in luencia del documen al

Una e dad Incómoda de Al Go e. Luego, cada país con iene una se ie de especi icidades,
ales como el discu so de Ma ga e Tha che sob e la amenaza del cambio climá ico en el
Royal Socie y de Lond es en 1988; las decla aciones del cien í ico de la NASA James Hansen
en el Cong eso es adounidense y la sequía ex ema en Amé ica del No e ambién en 1988; la
cumb e del G8 en Escocia en la que se abo dó el cambio climá ico en 2005, e c.
No obs an e, en cada país o egión, la cobe u a ha sido di e en e. El a amien o que
se le dio en Aus alia, Nue a Zelanda, O ien e Medio, Asia, Eu opa del Es e y Su á ica ue, en
gene al, baja has a 1997, año de la negociación del P o ocolo de Kyo o (Boyko , 2010: 4).
4.- En España
La cobe u a en España comenzó una década después que algunos países eu opeos y EE.UU.
Los esul ados de nues o análisis concue dan con la conclusión de Mei a, quien a i ma que la
sociedad española, de mane a signi ica i a, iden i icó el cambio climá ico como un obje o de
in e és público en el segundo lus o de los años no en a, si bien, an e io men e, es aba ya
conside ado en las es e as cien í icas, ecologis as o polí icas (18-21). El pun o álgido se ía, al
igual que en el es o de los países, en 2007.
Hace más de un siglo, la e is a di ulga i a Al ededo del Mundo abo daba el ema de
la a iación del clima, allá po 1900. El a ículo, i mado po A. Vela, a aba sob e el excesi o
calo en la segunda quincena de julio y sob e una abla es adís ica de los úl imos diez años que
mos aban una década más cálida. No inculaba la a iación de la me eo ología con mo i os
an ópicos, asumiendo un desconocimien o que “ha de des ela ” la ciencia.9
Diecisie e años más a de, el ABC ecogía en sus páginas el suplemen o El Sol, una
publicación a en a a las no edades cien í icas. En 1925, el geóg a o Juan Dan ín Ce eceda,
abo daba ya el cues ionamien o sob e la posibilidad del impac o humano en la a iación del
clima: “Cues ión muy in e esan e e igualmen e discu ida es la del in lujo que en los p e endidos
cambios del clima ha podido eje ce el homb e. Se ha hablado mucho del e ec o que los
descuajes y las epoblaciones de g andes masas o es ales han eje cido en el clima, pe o a
ninguno de los in ocados y ya manidos a gumen os se concede hoy el alo p eciso pa a
p oba que la acción del homb e sea capaz de modi ica el clima en medida ap eciable (…)”10
En la década de los 70, la p ensa comenzaba a hace se más eco de es a ealidad. En
los p ime os meses de ida de El País nos encon amos con un a ículo y un epo aje
econociendo el calen amien o global. El p ime o es de Beni o R. Mallol, quien bajo el í ulo de
“La Tie a se calien a”, abo da las elaciones causa-e ec o en e los componen es
a mos é icos11 y el epo aje de Al onso Ga cía, i ulado “El clima mundial a a cambia ”, que
se apoya en un “escandaloso anuncio” ealizado po el In e nacional Council o Cien i ic
Unions, en el ma co del comi é pa a p oblemas de medio ambien e12.
Más ecien emen e, en España, el cambio climá ico comenzó a ene eco mediá ico,
ímidamen e, en 1992, en la Cumb e de la Tie a, siendo 2007 cuando omó su mayo
p o agonismo.
4.1.- Análisis cuan i a i o
De engámonos a e cómo ha sido la i upción mediá ica en España a a és de los edi o iales
de Libe ad Digi al, El Mundo, El País y El Ecologis a desde 1992 has a 2008
a) Unidades o ales: núme o de edi o iales analizados
Libe ad Digi al: 25 (22 no iemb e 2001 – 31 diciemb e 2008)
El Mundo: 50 (23 oc ub e 1989 – 31 diciemb e de 2008)
El País: 101 (1 ene o 1992 – 31 diciemb e 2008)
El Ecologis a: 20 ( e ano 1999 – in ie no 2008)
Como se puede ap ecia , las compa a i as no son del odo equi a i as pues o que
Libe ad Digi al y El Ecologis a comenza on más a de de 1992, y en el caso de El Ecologis a,
las ediciones son po es aciones del año y no po días como el es o. El Mundo y El País sí son
compa ables en odos los sen idos po su p esencia con inuada desde 1992, año de la Cumb e
de Río, has a 1998, año de la Cumb e de Poznan13.
En e los dia ios (El Ecologis a es imes al), El País es el que más edi o iales dedica al
cambio climá ico, el doble que El Mundo y cua o eces más que Libe ad Digi al.
b) Impo ancia o o gada: To al P io i a io Secunda io % P io i a io
Libe ad Digi al: 25 22 3 88 %
El Mundo: 50 36 14 74 %
El País: 101 66 35 65,3 %
El Ecologis a: 20 8 12 40 %
To al 196 132 64 67,3 %
En el análisis se di e enciaba cuándo el ema del cambio climá ico e a el p o agonis a o
asun o cen al en el edi o ial (P io i a io) y cuándo e a un ema de segundo o den (Secunda io).
En la abla se obse a cómo el cambio climá ico se ha abo dado, mayo men e como un ema
P io i a io.
c) Coe icien e de apa ición: ob enido del núme o de eces en que es a ado el ema en el o al
de ediciones de la publicación.
Aunque Libe ad Digi al comenzó a edi a se el 8 de ma zo de 2000, hemos podido
accede a sus edi o iales en su heme o eca a pa i del 22 de no iemb e de 2001. Resul an
2580 días en los que hemos encon ado e e encias en 25 ocasiones, po lo que iene un
coe icien e de apa ición de 0,9 %. De El Mundo son 6171 ediciones, con 50 e e encias y un
coe icien e de 0,8. De El País esul an 6171 ediciones, con 101 e e encias y un coe icien e de
1,6. En El Ecologis a, de las 43 ediciones es udiadas, el ema ha apa ecido en 20 ocasiones
con un coe icien e del 46,6 %.
Pe o si nos ceñimos a úl imos cinco años es udiaos, es e es el esul ado:
To al
En los úl imos 5 años (2004-2008)
Libe ad Digi al: 0,9 % 25 1,3 %
El Mundo: 0,8 % 26 1,4 %
El País: 1,6 % 67 3,6 %
El Ecologis a: 46,4 % 9 45 %
En cuan o al coe icien e de apa ición en los úl imos cinco años, la publicación con el
mayo coe icien e es El Ecologis a (46,4 %). Casi la mi ad de sus edi o iales abo da el ema del
“cambio climá ico”; de los o a i os dia ios es El País el que más lo a a (1,6 %), más del doble
en su o alidad a El Mundo (0,8 %) y a Libe ad Digi al (0,9 %)
Si sólo enemos en cuen a los úl imos cinco años, la p opo ción de El País (3,6 %) se
ag anda con espec o a El Mundo (1,4 %) y Libe ad Digi al(1,3 %).
d) Denominación:
En la búsqueda de unidades op amos po las cons ucciones de binomios: “e ec o
in e nade o”, “cambio climá ico” y “calen amien o global”. En los p ime os años se usaba la
p ime a opción y acabó imponiéndose la segunda.
Libe ad Digi al: En es a publicación p e alece la denominación de “calen amien o
global”. En menos ocasiones se e ie e al “cambio climá ico” y apenas usa “e ec o in e nade o”.
El Mundo: En los p ime os edi o iales, en 1997, se abo dó el ema con los ocablos de
“e ec o in e nade o”, aunque p on o p e alece ía la denominación de “cambio climá ico”.
En El País: En e 1992 y 1998, hay cinco edi o iales que abo dan el ema con los
ocablos “e ec o in e nade o”, sin nomb a cambio climá ico. En o as ocasiones ambién se
a a con “cambios climá icos”, en plu al, al y como se i ula uno de los T a ados abo dados en
la Cumb e de la Tie a. El es o comienza a coexis i “e ec o in e nade o” y “cambio climá ico”,
pa a acaba p e aleciendo es a úl ima opción.
En El Ecologis a p e alece la denominación de “cambio climá ico”.
Se obse a, pues, una iden i icación con dis in os é minos que ha e olucionado de
“e ec o in e nade o” a “cambio climá ico” y “calen amien o global”. Las es ó mulas emi en a
enómenos di e en es, pe o en muchas ocasiones se usan indis in amen e. P e alece “cambio
climá ico” en El País, El Mundo y El Ecologis a, y “calen amien o global” en Libe ad Digi al.
e) Bloque emá ico: Es p eciso especi ica que a eces los emas se solapan en un mismo
edi o ial. Cuando así ocu e nos decan amos po el p incipal. En es e apa ado sólo hemos
analizado las ocasiones en las que el cambio climá ico es el ema P io i a io en el edi o ial:
2
2
6
1
1
6
4
6
7
0
4
4
1
14
7
10
0
14
14
1
20
1
0
0
1
1
0
5
0 5 10 15 20 25
Da os cien í icos -IPCC
Posibles e ec os
Cues ionamien o
Cumb es
P o ocolo de Kio o
Al Go e
Decisiones polí icas
El Ecologis a
El País
El Mundo
Libe ad Didi al
Cuad o 1.- Fuen e: elabo ación p opia
El Mundo abo da el cambio climá ico en p ime luga a ando de Decisiones polí icas,
seguido de Posibles e ec os, Da os cien í icos, el P o ocolo de Kyo o y las Cumb es. El País
dedica su mayo a ención a las Decisiones polí icas, seguido del P o ocolo de Kio o y de las
Cumb es, de los Posibles e ec os y de los Da os cien í icos.
Libe ad Digi al abo da el Cues ionamien o del cambio climá ico con bas an e in e és, al igual
que el in en o de desp es igio a Al Go e. Es os dos emas suponen la mayo ía de los edi o iales
que dedica al calen amien o global. El Ecologis a cen a su mi ada, mayo men e, en las
Decisiones polí icas.
Concluyendo, los acon ecimien os que han p o ocado más edi o iales en las cabece as
españolas es udiadas son: decisiones polí icas ( an o in e nacionales como nacionales), en 43
ocasiones; seguidas po el P o ocolo de Kyo o y las Cumb es de la UNFCCC, ambas 20 eces;
los posibles e ec os na u ales, en 19 ocasiones; da os cien í icos o in o mes del IPCC, 16
eces; Al Go e en 8 ocasiones; y el cues ionamien o en 6 eces.
Podemos a i ma que en España se sigue ese mismo pa ón in e nacional ma cado el
ámbi o polí ico y el ámbi o cien í ico. Es p eciso apun a que muchas de las eces que se
clasi icó como decisiones polí icas e a u o de las Cumb es de la UNFCCC, el PK o los
in o mes del IPCC.
Fenómeno Al Go e
Al Go e es uno de los mediado es más in luyen es en el ámbi o comunica i o del
cambio climá ico. La igu a del ex icep esiden e de los EEUU log ó un eco mediá ico
conside able a lo la go de 2007. Como mues a el es udio de Map e y la Uni e sidad de
San iago de Compos ela, el documen al cen ado en la igu a de Al Go e, An Incon enien
T u h, es la inicia i a más ememo ada en el e i o io español cuando se pide a los/as
encues ados/as que mencione algún lib o, película, campaña de sensibilización o exposición
elacionada con el cambio climá ico. Lo señalan un 13,7% de ci as, po delan e de o o ipo de
documen ales, el 10,2%. Las películas de icción apa ecen a con inuación, con un 5,2% de
e e encias sob e el o al de la mues a. Es as es ca ego ías e lejan has a qué pun o los
medios audio isuales son los canales de acceso al cambio climá ico, al menos, más ele an es
y signi ica i os pa a la población española (Mei a, 2009: 80).
Reig y Alcalde analizan cómo el c ecimien o de la cobe u a del cambio climá ico se
mul iplicó coincidiendo con aquellos hi os in o ma i os p o agonizados po él (2007: 302). Al
Go e asumió p o agonismo mediá ico con la p esen ación de su documen al (el cual ganó dos
Osca ), su isi a a España, su candida u a al P emio P íncipe de As u ias de Coope ación
In e nacional y la ob ención del p emio Nóbel de la Paz. Los esul ados de su análisis
cuan i a i o apun an a un inc emen o sensible de las no icias con con enidos e e idos al
cambio climá ico elacionado con la in luencia de Al Go e. Así, en el p ime imes e del 2007,
en e los cinco dia ios analizados se con aban 632 no icias, mien as que en el mismo pe iodo
de 2006, la ci a descendía a 117. En e es as dos a iables se es ablece un inc emen o del
440,17 po cien o (2007: 321-322).
No obs an e c eemos que buena pa e de la a ención mediá ica a Al Go e se debió a
que coincidió con lo que conside amos el hi o más de e minan e en la i upción del cambio
climá ico: la p esen ación en Pa ís, el 2 de eb e o de 2007, del Cua o in o me del IPCC.
En nues o análisis, El Mundo, al igual que El País, alude a Al Go e como p o agonis a
en sus edi o iales an sólo cuando le es concedido el Nobel de la Paz, en con as e con
Libe ad Digi al, en la que Al Go e es la palab a más epe ida en los i ula es. En 6 ocasiones
ocupa un luga pa a se c i icado. El Ecologis a no se e ie e al ex icep esiden e
es adounidense en ninguno de sus edi o iales e incluso lo omi e en e los mo i os de la
i upción mediá ica del cambio climá ico como se puede ap ecia en el edi o ial de su núme o
53, i ulado “El cambio climá ico bajo los ocos”.
) Unidades po año: 196
A con inuación se mues an una g á icas con el núme o de edi o iales en los que
apa eció el cambio climá ico en las publicaciones elegidas po año.14
-10
0
10
20
30
Libe ad Digi al
El Mundo
El País
El Ecologis a
Libe ad Digi al 220174
El Mundo 00000620264435189
El País 400313313556811102315
El Ecologis a 1252121231
92 93 94 95 96 97 98 99 0 1 2 3 4 5 6 7 8
Cuad o2.- Fuen e: elabo ación p opia
Como mues a la g á ica, sal o la apa ición pun ual en 1992 en el dia io El País, la
a ención mediá ica no se inicia ía has a el segundo lus o de los no en a, decae ía en 1999 y
ol e ía a emon a en 2001, siendo 2007 el año con más edi o iales dedicados al ema. Los
picos de más cobe u a coinciden con la Cumb e de la Tie a (con el Con enio Ma co sob e
Cambio Climá ico) (1992), el segundo in o me del IPCC (1995), el P o ocolo de Kyo o (1997), el
e ce in o me del IPCC (2001), la en ada en igo de Kyo o (2005) y la p esen ación del cua o
in o me del IPCC.
Si compa amos el núme o de edi o iales sob e cambio climá ico con el es o de
in o maciones sob e dicho ema en el dia io El País, obse amos que hay un pa alelismo
cuan i a i o. Al igual que en los edi o iales, el o al de a ículos que a an el cambio climá ico ha
seguido una endencia ascenden e en líneas gene ales, pasando de 75 in o maciones en 1999
a 878 en 2008: 75 en 1999, 154 en 2000, 223 en 2001, 208 en 2002, 162 en 2003, 261 en
2004, 381 en 2005, 427 en 2006, 1334 en 2007 y 878 en 2008 (Pa a , 2010: 6).
Po meses, el pico más signi ica i o des aca en no iemb e y diciemb e, echas en la
que se han celeb ado a ias cumb es del clima del UNFCCC. Llama la a ención cómo en
Libe ad Digi al el núme o de edi o iales baja en es e mes, debido a que no abo da ninguna de
es as euniones in e nacionales.
4.2.- Análisis cuali a i o: Rep esen ación ideológica
Los dis in os sopo es comunica i os han sido i ales pa a di undi las ideas e oluciona ias, los
abusos de pode , los descub imien os, las injus icias, e c. Su in luencia se ap ecia en la ca ga
de alo es que ansmi en de mane a in ínseca, que pueden omen a el consumismo o la
aus e idad, el ma e ialismo o el espi i ualismo, el indi idualismo o el colec i ismo, el
man enimien o del s a us quo o ans o maciones es uc u ales, y una ideología implíci a.
Casasus expone que en odo mensaje de comunicación de masas exis e un sis ema
ideológico que cons i uye la ed de ca ego ías de codi icación de lo eal que nos iene
p opues o odos los días en cualquie medio. La ideología es consus ancial a los medios de
comunicación de masas (1979: 107). Sal o excepciones, en el momen o en que la p ensa se
con ie e en un enómeno de masas, apa ece ya su ca ác e de apa a o ideológico al se icio
del s ablismen (O i e, 1980: 93).