Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa ISSN: 1989 – 1725 Vol.1. nº 3
1
LA DEPENDENCIA FUNCIONAL Y PRODUCTIVA DE LAS EMPRESAS: UN ANALISIS
TERRITORIAL Y SECTORIAL
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco, (Uni e sidad de Se illa) y Joaquín Guzmán Cue as
(Uni e sidad de Se illa)
RESUMEN
Se in oducen y desa ollan dos nue os concep os que hacen e e encia a ca ac e ís icas
del ejido emp esa ial: “dependencia uncional” y “dependencia p oduc i a”. El abajo cons a
de dos pa es. En la p ime a se delimi an y ecogen algunos an eceden es y e e encias en
la li e a u a económica sob e dichos concep os. En la segunda se demues a, median e un
con as e empí ico, que exis en di e encias es adís icamen e signi ica i as en el g ado de
dependencia uncional y p oduc i a en e emp esas localizadas en dos e i o ios con
di e en es ni eles de en a ela i a. Es a apo ación la conside amos de g an in e és en an o
que incula las ci adas ca ac e ís icas de las emp esas con el g ado de desa ollo
económico del e i o io.
Palab as cla e: ejido emp esa ial, ca ac e ís icas cuali a i as de las emp esas, c ecimien o
económico e i o ial
Códigos JEL: R11, M20
1. INTRODUCCIÓN
Den o del campo de análisis del en ep eneu ship son a ios los emas que han susci ado el
in e és de los in es igado es en los úl imos años, como la elación en e el núme o de
emp esas y el c ecimien o económico (Wenneke s y Thu ik, 1999; Dubini, 1989; S o ey,
1994), los aspec os cul u ales e ins i ucionales que in luyen en la c eación de emp esas
(McMillan and Wood u , 2002; G abhe , 1993; Cou le and Soulage, 1995; Ga o oli, 1994;
Feldman and Aud e sch, 1999; Wenneke s and Thu ik, 1999), la inno ación (Schumpe e ,
1976, 1983; Fage be g, 1988; Vespa gen, 1992; Aghion and Howi , 1992; G osman and
Helpman, 1991; Acs, 1992; Ca ee and Thu ik, 2003; Aud e sch and Thu ik, 2004; Ga o oli,
1994) o las opo unidades emp esa iales (D ucke , 1985, Shane, 2003; Sa as a hy e alia,
2003, Wenneke s and Thu ik, 1999).
Sin emba go, más allá de la inno ación y de la inanciación, es poca la a ención que se ha
p es ado a algunas ca ac e ís icas de las emp esas que son impo an es pa a comp ende el
enómeno del en ep eneu ship en oda su dimensión. Es e es udio quie e con ibui a cub i
ese acío in oduciendo y analizando dos nue os concep os que hacen e e encia a
ca ac e ís icas de las emp esas que, desde una óp ica e i o ial, pueden ena o impulsa el
c ecimien o económico. Dichos concep os, que denominamos dependencia uncional y
dependencia p oduc i a, exp esan los ínculos p oduc i os y come ciales de las emp esas
den o y ue a del e i o io en que se localizan y el g ado de concen ación de sus comp as
y en as espec i amen e.
El abajo cons a de dos pa es. En la p ime a se de inen la dependencia uncional y la
dependencia p oduc i a y se ecogen algunos an eceden es y e e encias a dichos
concep os en la li e a u a económica. En la segunda se desa olla un análisis empí ico, a
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
2
pa i de una mues a de 432 emp esas de dos e i o ios con di e en e ni el de desa ollo
ela i o, que iene po obje o:
1) Pone de mani ies o si exis en di e encias es adís icamen e signi ica i as en el
g ado de dependencia uncional y p oduc i a en e emp esas localizadas en dos
e i o ios con di e en es ni eles de en a ela i a.
2) Comp oba si es ele an e el sec o de ac i idad en los ni eles de dependencia
uncional y p oduc i a de las emp esas obje o de es udio.
2. DEPENDENCIA FUNCIONAL
La dependencia uncional se si úa en el ma co del análisis e i o ial y, en es e sen ido, la
li e a u a económica sólo ha señalado algunas hipó esis que ienen a plan ea el mayo
g ado de in e elación que las Pymes suelen ene , en compa ación con las g andes
emp esas, espec o a los p o eedo es y clien es den o del mismo ma co geog á ico (Flo io,
1996). Con ecuencia en es e ipo de análisis la a ención se ha cen ado en las ac i idades
indus iales. Sin emba go, cuando se obse a el ejido p oduc i o de e i o ios con di e en e
ni el de en a a menudo se ap ecia que un ele ado núme o de Pymes en las egiones más
a asadas se especializan en unciones de búsqueda o ampliación de me cados pa a la
colocación de p oduc os elabo ados po emp esas de o os e i o ios más p óspe os. Desde
es a óp ica, se pod ían dis ingui dos ipos de emp esas (Guzmán e alia., 2007):
1. Las emp esas “buscado as de me cados” (“ma ke -make ”) localizadas
p edominan emen e en las egiones más a asadas.
2. Las emp esas “ ab ican es de p oduc os” (“p oduc -make ”) localizadas
p edominan emen e en las egiones económicamen e más a anzadas.
Los ejemplos más ilus a i os de las emp esas “ma ke -make ” se dan en algunas
ac i idades de se icios especí icos: concesiona ios de ehículos, dis ibuido es de bebidas,
de ma e ial de o icina o de p oduc os a macéu icos, suminis o de maquinas y he amien as,
anquicias de opas, alimen os, e c. En gene al, son ac i idades de se icios muchas de las
cuales se encuad an en los epíg a es de come cio y al po mayo y come cio al po meno .
No obs an e, ambién se puede da una cie a dependencia uncional en las ac i idades
indus iales que a an, po ejemplo, de adecua o ayuda a in oduci un de e minado
p oduc o in e nacional en el me cado egional o local.
La dependencia uncional de una emp esa exp esa la elación en e los inpu s que adquie e
ue a del e i o io en el que se localiza espec o al ou pu que des ina a la economía o
egión en que se asien a. Tomando in o mación segmen ada pa a cada emp esa sob e los
lujos de comp as y en as, co espondien es al me cado local, egional, nacional e
in e nacional, cuan i ica la elación en e la p ocedencia e i o ial de los inpu s y el des ino
e i o ial de los ou pu s. Así, un alo máximo en la dependencia uncional de una
de e minada emp esa, iene a signi ica que la o alidad de las comp as las ealiza en el
me cado ex anje o y el o al de las en as las des ina al me cado local. Po el con a io, un
alo mínimo en la dependencia uncional signi ica ía que la emp esa adquie e odos sus
inpu s en el me cado local y des ina odos su ou pu a la expo ación in e nacional.
Lógicamen e, cuando la dependencia uncional alcanza un ele ado g ado en el conjun o del
ejido emp esa ial de una economía espec o a o as, la egión en cues ión p esen a un
signo de debilidad que iene consecuencias en é minos mac oeconómicos de gene ación
de alo añadido, empleo y a iculación p oduc i a in e na.
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
3
El concep o de dependencia uncional se asemeja en pa e al de a iculación p oduc i a, que
ha sido ampliamen e a ado en la li e a u a económica. Pe o se di e encia de aquél en que
pone én asis en la dependencia en e emp esas –no en e sec o es de ac i idad- a endiendo
a sus adquisiciones de inpu s y en as de ou pu según se ealicen en la economía local,
p o incial, egional, nacional o en el ex e io . Leon ie , en su Análisis económico inpu -oupu
(1975, p. 98-116), asocia la a iculación p oduc i a con el g ado de desa ollo económico.
Pa a Leon ie cuan o más desa ollada es á una economía, mayo es el g ado de
a iculación de su es uc u a p oduc i a, en cambio, en las economías a asadas las
es uc u as in e nas son incomple as debido a que son mayo es las impo aciones de bienes
y se icios in e medios. Basándose en la me odología de las ablas inpu -ou pu , Hi schman
(1958) se cen a en el análisis de las elaciones in e sec o iales y es udia su papel en el
desa ollo económico de las economías a asadas. Su conocido abajo sob e los
eslabonamien os hacia a ás y hacia delan e, le lle ó a de ende la pues a en ma cha de
polí icas o ien adas a omen a el desa ollo económico median e la po enciación de los
sec o es con ue es ínculos p oduc i os en una economía. La Teo ía de los Polos de
C ecimien o, de Pe oux (1964), ambién se apoya en los ínculos inpu -ou pu pa a explica
el c ecimien o económico de una economía como esul ado de la expansión de
de e minadas indus ias líde es, que ac úan a modo de ue za mo iz o p opulso a.
En línea con esas apo aciones, se ha desa ollado una amplia li e a u a económica que
pone én asis en el papel que juegan los eslabonamien os hacia delan e y hacia a ás en la
con igu ación del ejido emp esa ial del e i o io y en los p ocesos de c ecimien o
económico (D i ield e al., 2002; S ewa , 1976; McCann, 1997; Tu ok, 1997; Izhushi, 1999).
En e las c í icas que se han ealizado a las polí icas basadas en el en oque de los
eslabones, se han señalado: las di icul ades pa a alo a o ene en cuen a la in ensidad de
los ínculos, la impo ancia de sec o es dinámicos que al in eg a se en la economía global
educen su dependencia de la economía local, las edes sociales y los spillo e s que
ca ac e izan al ejido p oduc i o local o los sec o es con u u o (Hewings, 1982, Hewings e
al., 1984; Midmo e e al., 2006; Sonis e al., 1995). No obs an e, el es udio de los
eslabonamien os inpu -ou pu , pese a sus limi aciones, cons i uye una he amien a
undamen al pa a conoce algunas de las azones que explican el p og eso o e aso de los
e i o ios.
Po o o lado, desde la pe spec i a del análisis económico e i o ial, la a iculación
p oduc i a es un elemen o cla e en los sis emas p oduc i os locales. En las úl imas décadas
la li e a u a económica se ha en iquecido no ablemen e con apo aciones que, pa iendo de
la isión ma shalliana de dis i o indus ial, han analizado el conjun o de elaciones
p oduc i as, sociales y polí icas que se dan en los sis emas locales de p oducción. El
pa adigma de es os sis emas iene dado po un conjun o nume oso de emp esas pequeñas
y medianas, que se asien an en un e i o io común y de inido, con un al o ni el de
especialización y di isión del abajo, y un sis ema de elaciones que pe mi e la ansmisión
e icien e de in o mación (Ga o oli, 1994, p. 18-19).
En los sis emas p oduc i os locales, la al a especialización, la p oximidad de las emp esas
y el in e cambio de in o mación, hacen posible economías ex e nas, de ed, que ele an la
compe i i idad de las unidades p oduc i as del sis ema. La p oximidad de las emp esas y su
especialización en di e en es ases de la cadena p oduc i a de un p oduc o, de e minan un
ele ado lujo de elaciones en e las emp esas del sis ema y los agen es que en él ac úan.
En ese con ex o se gene a y di unde nue o conocimien o (inno aciones) a a és de la ed,
lo que unido a las economías ex e nas que se gene an en el sis ema p oduc i o local,
in luyen en el c ecimien o económico del á ea en el que és e se asien a, como señala la
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
4
Teo ía del Desa ollo Endógeno (Capellin, 1991; Vázquez Ba que o, 1999, p. 86-89;
Camagni, 1991).
En la Teo ía del Desa ollo Endógeno la a iculación p oduc i a se conside a,
undamen almen e, bajo la óp ica de las elaciones in e -emp esa iales, no de los ínculos
en e sec o es. En ese sen ido, coincide con el en oque de la dependencia uncional en
mayo medida que los en oques an e io es. No obs an e, no conside a la elación en e el
o igen de las comp as y el des ino de las en as, que sí con empla el concep o de
dependencia uncional. Po o a pa e, hay que señala que el análisis de los sis emas
p oduc i os locales se ha cen ado undamen almen e en las ac i idades indus iales,
p es ando menos a ención a las emp esas de se icios que, como e emos en el análisis
empí ico que se desa olla más adelan e, es donde se obse an los mayo es ni eles
dependencia uncional pudiendo es a impulso al c ecimien o económico e i o ial.
3. DEPENDENCIA PRODUCTIVA
El concep o de dependencia p oduc i a exp esa, desde una pa icula pe spec i a, el g ado
de ulne abilidad de las emp esas en un de e minado ejido p oduc i o. Viene a ecoge un
asgo de las emp esas que, aunque con ecuencia no se conside a en los análisis
empí icos sob e el ejido emp esa ial, cons i uye, desde nues o pun o de is a, un
impo an e elemen o pa a la ca ac e ización del ejido p oduc i o de un e i o io, en an o
que puede condiciona las posibilidades de supe i encia de las emp esas.
La dependencia p oduc i a indica el ni el de concen ación de las comp as de una emp esa
espec o a sus p o eedo es y a sus clien es. Po an o, puede dis ingui se en e
dependencia p oduc i a po el lado de las comp as y dependencia p oduc i a po el lado de
las en as. En el p ime caso, su alo se á máximo cuando odos los inpu s de la emp esa
se concen an en un solo p o eedo . Igualmen e, la dependencia p oduc i a espec o a
clien es se á máxima cuando odas las en as se ealizan a un solo clien e. Es e se ía el
caso de una emp esa que abaja exclusi amen e pa a o a en condiciones de
subcon a ación.
No obs an e, desde el pun o de is a de la calidad del ejido emp esa ial, no odas las
emp esas subcon a is as ienen igual conside ación. Siguiendo una conocida clasi icación
de Pyke (1994, p. 4) sob e las al e na i as que ienen las emp esas pa a sob e i i en una
economía globalizada, es posible dis ingui , a endiendo a la ac i idad inno ado a de las
emp esas, en e “subcon a is a especializado” y “subcon a is a dependien e”. El p ime o se
ca ac e iza po coope a con el clien e en las ac i idades de diseño y mejo a de la calidad
median e acue dos que con ecuencia son a la go plazo. Gene almen e, es e ipo de
subcon a is as son inno ado es y poseen p oduc os p opios, lo que o alece su elación
con los clien es, aunque es án some idos a la p esión de és os y necesi an inno a pa a
sob e i i . En los sis emas p oduc i os locales, la subcon a ación pe mi e a las emp esas
g andes educi cos es de p oducción, bene iciándose de la especialización de los
p o eedo es, y mejo a su compe i i idad. Po o a pa e, es a elación ín e -emp esa ial
hace posible un in e cambio de in o mación y de sabe -hace en e las emp esas, que
es imula las inno aciones. Se a a de una elación que es ecuen emen e es able en e
p o eedo es y clien es. La ed de emp esas del sis ema p oduc i o local ga an iza la
e iciencia de la subcon a ación de a eas de p oducción y ac i idades de se icios, de esa
o ma las emp esas ienden a mejo a su compe i i idad y posición en los me cados. En
cambio, el “subcon a is a dependien e” apenas inno a o no inno a nada y es á o almen e
subo dinado a su clien e pa a quien p oduce bajo el sis ema de pedidos. Su compe encia se
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
5
basa undamen almen e en p ecios y su con a o de suminis o puede se cancelado en
cualquie momen o (Al onso Gil, 2002, p. 91-92).
Po consiguien e, como ha señalado S o ey (1984, p. 9), con a iamen e a lo que muchas
eces se ha señalado, la dependencia de las pequeñas emp esas de las g andes no es
necesa iamen e una indicación de debilidad. Un ejemplo, puede se Japón, donde las
g andes emp esas ecu en con ecuencia a la subcon a a. Desde esa pe spec i a, sólo en
aquellos casos en los que el ejido emp esa ial se ca ac e ice po una al a p esencia de
“subcon a is as dependien es”, puede habla se de una debilidad en dicho ejido.
Po o a pa e, es e ipo de análisis es á muy sesgado hacia las ac i idades indus iales, en
las que la cadena de p oducción de un bien es, gene almen e, más p olongada que en los
se icios. P obablemen e, cuando se a a de ac i idades del sec o e cia io, especialmen e
si se a a de la dis ibución come cial o de se icios poco especializados, una al a
dependencia p oduc i a no a o ece la compe i i idad de las emp esas ni mejo a su posición
en el me cado, sino que inc emen a su ulne abilidad. Eso es lo que se obse a con
ecuencia en los ejidos emp esa iales de economías ela i amen e a asadas, donde exis e
un ele ado núme o de emp esas – ecuen emen e de muy pequeña dimensión- que, o bien
en égimen de subcon a ación, o bien u ilizadas como dis ibuido es o iciales, anquicias,
concesiona ias, e c., subo dinan su c ecimien o e incluso su supe i encia a las
ci cuns ancias especí icas y a la polí ica seguida po una sola g an co po ación.
Lógicamen e, desde un en oque “mac o”, una excesi a y gene alizada dependencia
p oduc i a de es e ipo ep esen a un pun o débil del ejido emp esa ial.
4. ANÁLISIS EMPÍRICO.
Conside ando los dos concep os que se han in oducido, dependencia uncional y
dependencia p oduc i a, el obje o del análisis empí ico es pone de mani ies o:
1) La exis encia de di e encias es adís icamen e signi ica i as en el g ado de
dependencia uncional y p oduc i a en e las emp esas localizadas en Se illa y
Ba celona, dos e i o ios con di e en es ni eles de en a ela i a.
2) Comp oba si es ele an e el sec o de ac i idad en los ni eles de dependencia
uncional y p oduc i a de las emp esas obje o de es udio.
4.1 METODOLOGÍA
El análisis se apoya en dos mues as que suman 432 emp esas de las p o incias de Se illa
y Ba celona. Es as emp esas has sido seleccionada alea o iamen e en polígonos
indus iales de las dos p o incias, en a as a elimina los posibles sesgos de i ados de la
ubicación en cen os u banos y come ciales espec o a su incidencia en el g ado de
dependencia uncional. De o o lado, las mues as p esen an una es a i icación simila , po
ac i idades y amaño emp esa ial (núme o de empleados), en ambas p o incias. La
in o mación ue ob enida median e encues as pe sonales a los emp esa ios o p incipales
di ec i os de las emp esas analizadas. Dichas en e is as se ealiza on a lo la go de 2006.
La elección de Se illa y Ba celona obedece a que se a a de dos p o incias españolas con
di e en es ni eles de en a ela i a, que se encuen an en egiones que, asimismo, mues an
un di e en e g ado de desa ollo económico ela i o. En la Tabla 1 se ecoge el con as e
en a ambas p o incias, exp esando las p incipales magni udes económicas: PIB pe cápi a,
Tasa de Ac i idad, Tasa de Desempleo y núme o de emp esas po cada 100 habi an es.

Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
6
TABLA 1. DATOS ECONÓMICOS PROVINCIALES Y REGIONALES
PIBpc
(2003)
Tasa Ac i idad
(2006)
Tasa Pa o
(2006)
Emp ./100 hab.
(2006)
Se illa 13,820 € 57.5% 12.9% 6.1%
Ba celona 19,900 € 62.0% 6.6% 8.3%
Andalucía 13,850 € 55.3% 12.7% 6.1%
Ca aluña 21,600 € 62.3% 6.7% 8.1%
Fuen e: elabo ación p opia con da os del I.N.E.
La Dependencia uncional ha sido calculada en base a un índice (I.D.F.) que ponde a las
espues a que han dado los encues ados a diez cues iones en las que enían que indica el
po cen aje de comp as y en as que su emp esa ealiza en los me cados locales, es o de la
p o incia, es o de la egión, es o de España y ex anje o. Dicho índice se inc emen a
cuando las comp as aumen an en elación a la dis ancia de los me cados de inpu s (local,
p o incial, egional, nacional y ex e io ), y disminuye a medida que disminuyen las en as en
elación a la p oximidad de los me cados ou pu s. Su exp esión ma emá ica es:
I.D.F. = ΣPi.Wi + ΣSj.Wj
Donde Pi y Sj ep esen an el po cen aje de comp as y en as espec i amen e en cada uno
de los cinco me cados posibles, Wi son las ponde aciones dadas a las comp as en unción
de su o igen (disminuyen con la dis ancia) y Wj son las ponde aciones dadas a las en as
a endiendo a su des ino (aumen an con el g ado de p oximidad)
Igualmen e, la dependencia p oduc i a de las comp as y de las en as ha sido calculada
median e índices. Pa a el cálculo de la p ime a (I.D.P.C.) se han conside ado las espues as
que han dado los en e is ados a cua o cues iones sob e el po cen aje de comp as que la
emp esa hace a su p incipal p o eedo , los dos p incipales p o eedo es, los cinco
p incipales p o eedo es y los diez p incipales p o eedo es. El índice de dependencia
p oduc i a de las en as (I.D.P.V.) se ha calculado de o ma simila , conside ando el
po cen aje de las en as que se ha ealizado a g upos o mados po clien es. Ambos índices
aumen an con el g ado de concen ación de las en as y las comp as. Sus exp esiones
ma emá icas son las siguien es:
I.D.P.C. = Σ Pi; I.D.P.V.= Σ Sj
Donde Pi y Sj ep esen an los po cen ajes de comp as y en as espec i amen e en cada
uno de los me cados posibles.
Pa a con as a si exis en di e encias es adís icamen e signi ica i as en el g ado de
dependencia uncional y p oduc i a en e las emp esas localizadas en los dos e i o ios con
di e en es ni eles de en a ela i a, y a la ez pode comp oba la posible in luencia de los
sec o es de ac i idad, se ha u ilizado el análisis de la a ianza (ANOVA) con dos ac o es:
p o incia y sec o de ac i idad.
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
7
4.2 ANÁLISIS DE LA VARIANZA DE DOS FACTORES
En el análisis ealizado, los alo es 1 y 2 que mues a el ac o p o incia se iden i ican con
Se illa y Ba celona espec i amen e. Asimismo, los alo es 1, 2 y 3 del ac o sec o
ep esen an a la indus ia, la cons ucción y los se icios espec i amen e.
En las ablas 2 y 3 se mues an los esul ados de la ANOVA de dos ac o es cuando la
a iable dependien e es la Dependencia Funcional. Como puede e se en la p ime a de
esas dos ablas, las p uebas de los e ec os in e -suje os ponen de mani ies o que el modelo
iene sen ido y que exis en di e encias es adís icamen e signi ica i as en el ni el de
dependencia uncional de las emp esas analizadas a endiendo a su p o incia y a la
in e acción de la p o incia y el sec o de ac i idad. En cambio, el p- alo es 0.09 cuando se
a a del sec o de ac i idad, lo que sugie e una duda azonable sob e la signi icación
es adís ica de es e ac o .
TABLA 2. PRUEBAS DE LOS EFECTOS INTER-SUJETOS
VARIABLE DEPENDIENTE: DEPENDENCIA FUNCIONAL
Fuen e
Suma de
cuad ados
ipo III
gl Media
cuad á ica F Signi ic
Pa áme o de
no
cen alidad
Po encia
obse ada
(a)
Modelo
co egido 60,645(b) 5 12,129 9,007 ,000 45,037 1,000
In e sección 8,027 1 8,027 5,961 ,015 5,961 ,683
P o incia 5,002 1 5,002 3,715 ,055 3,715 ,485
Sec o 6,519 2 3,260 2,421 ,090 4,841 ,487
P o incia *
Sec o L 17,238 2 8,619 6,401 ,002 12,801 ,901
E o 572,287 425 1,347
To al 658,513 431
To al
co egida 632,932 430
a Calculado con al a = ,05
b R cuad ado = ,096 (R cuad ado co egida = ,085)
Fuen e: elabo ación p opia con SPSS
En la abla 3, que ecoge las es imaciones de los pa áme os, se obse a que el ni el de
dependencia uncional se inc emen a signi ica i amen e cuando la emp esa analizada se
localiza en la p o incia de Se illa. En cambio, dicha dependencia se educe cuando se a a
del sec o de la indus ia o de la cons ucción en la p o incia se illana. La es imación de las
medias ma ginales ha pe mi ido obse a que el ni el medio de dependencia uncional es
mayo en Se illa (0.332) que en Ba celona (0.039) pa a el conjun o de la mues a. Eso
mismo se obse a cuando se a a de la in e acción indus ia-p o incia de Se illa (0.310)
espec o a la in e acción Indus ia-Ba celona (0.187). No es así cuando se a a de la
in e acción del sec o cons uc o y la p o incia de Se illa (-0.143), que mues a unos ni eles
medios in e io es que pa a el caso de Ba celona (0.108). De odo ello se desp ende lo
siguien e:
- El e i o io de las emp esas analizadas in luye signi ica i amen e sob e el ni el de
dependencia uncional, siendo és a supe io en Se illa, es deci , las comp as de inpu s de
las emp esas se illanas en los me cados más p óximos (ciudad, p o incia, egión) ienen
menos peso en elación con las en as a esos mismos me cados que en las emp esas de
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
8
Ba celona. Po consiguien e el e ec o de a as e de las emp esas se illanas sob e el ejido
p oduc i o en el que es án inme sas es meno que el de las emp esas ca alanas. Se pone
así de mani ies o que la con ibución del ejido emp esa ial de la p o incia de Ba celona al
c ecimien o económico local, p o incial o egional, an e aumen os de la demanda de bienes
y se icios, es mayo que el de las emp esas de Se illa.
- El sec o de ac i idad no in luye po sí sólo en el ni el de dependencia uncional aunque sí
lo hace la combinación de sec o de ac i idad y p o incia cuando se a a de la indus ia y la
cons ucción de Se illa. En esos casos el ni el de dependencia uncional disminuye. Es os
esul ados son cohe en es con la mayo capacidad que ienen esas ac i idades pa a
a icula el ejido p oduc i o del e i o io. Po o o lado, el meno ni el medio de dependencia
uncional que se obse a en la cons ucción se illana espec o a la ca alana puede se
indica i o de la mayo especialización de ela i a que iene es a ac i idad en la es uc u a
p oduc i a andaluza. TABLA3. ESTIMACIONES DE LOS PARÁMETROS
Va iable dependien e: DEPENDENCIA FUNCIONAL
a Calculado con al a = ,05
b Al pa áme o se le ha asignado el alo ce o po que es edundan e.
Fuen e: elabo ación p opia con SPSS
Los esul ados pa a el análisis de la dependencia p oduc i a de las comp as se ecogen en
las ablas 4 y 5. En es e caso, como en el an e io , se obse a que el modelo es álido pe o
aho a sólo se mues a signi ica i o el e ec o de la p o incia ( abla 4), que como puede e se
en la segunda de esas ablas in luye posi i amen e sob e el ni el de dependencia p oduc i a
cuando se a a de Se illa. La es imación de las medias ma ginales pone de mani ies o que
és as son mayo es en Se illa (1.296 ) que en Ba celona (0.915 ) pa a el conjun o de la
mues a. La in e p e ación de esos esul ados nos lle a a señala que las emp esas
andaluzas concen an en mayo medida que las de la p o incia ca alana las comp as de
Pa áme o B E o
íp. Signi
ic
In e alo de
con ianza al
95%.
Pa áme o
de no
cen alidad
Po encia
obse ada
(a)
Lími e
in e io
Lími e
supe io
In e sección -,078 ,093 -,839 ,402 -,260 ,104 ,839 ,133
[P o incia=1,00] ,905 ,142 6,372 ,000 ,626 1,185 6,372 1,000
[P o incia=2,00] 0(b) . . . . . . .
[Sec o L=1,00] ,164 ,167 ,986 ,325 -,163 ,492 ,986 ,166
[Sec o =2,00] ,186 ,264 ,703 ,483 -,334 ,705 ,703 ,108
[Sec o =3,00] 0(b) . . . . . . .
[P o incia=1,00]
* [sec o =1,00] -,682 ,259 -2,638 ,009 -1,191 -,174 2,638 ,749
[P o incia=1,00]
* [Sec o =2,00] -
1,156 ,401 -2,884 ,004 -1,944 -,368 2,884 ,821
[P o incia=1,00]
* [Sec o L=3,00] 0(b) . . . . . . .
[P o incia=2,00]
* [Sec o L=1,00] 0(b) . . . . . . .
[P o incia=2,00]
* [Sec o =2,00] 0(b) . . . . . . .
[P o incia=2,00]
* [Sec o =3,00] 0(b) . . . . . . .
Felipe Ra ael Cáce es Ca asco y Joaquín Guzmán Cue as
La dependencia uncional y p oduc i a de las emp esas un análisis e i o ial y sec o ial.
__________________________________________________________________________________________
Re is a In e nacional de la Pequeña y Mediana Emp esa Vol.1. nº 3
9
inpu s en pocos p o eedo es. Asimismo, se pone de mani ies o la impo ancia que iene
sob e la dependencia p oduc i a el e i o io en el que se localizan las emp esas analizadas.
TABLA 4. PRUEBAS DE LOS EFECTOS INTER-SUJETOS
VARIABLE DEPENDIENTE: DEPENDENCIA PRODUCTIVA COMPRAS
Fuen e
Suma de
cuad ados
ipo III
gl Media
cuad á ica F Signi .
Pa áme o
de no
cen alidad
Po encia
obse ada
(a)
Modelo
co egido 26,547(b) 5 5,309 7,118 ,000 35,588 ,999
In e sección 285,752 1 285,752 383,061 ,000 383,061 1,000
P o incia 8,498 1 8,498 11,392 ,001 11,392 ,920
Sec o 1,402 2 ,701 ,940 ,392 1,879 ,213
P o incia *
Sec o 1,244 2 ,622 ,834 ,435 1,668 ,193
E o 317,783 426 ,746
To al 876,831 432
To al
co egida 344,330 431
a Calculado con al a = ,05
b R cuad ado = ,077 (R cuad ado co egida = ,066)
Fuen e: elabo ación p opia con SPSS
TABLA 5. ESTIMACIONES DE LOS PARÁMETROS
Va iable dependien e: DEPENDENCIA PRODUCTIVA COMPRAS
a Calculado con al a = ,05
b Al pa áme o se le ha asignado el alo ce o po que es edundan e.
Fuen e: elabo ación p opia con SPSS
Pa áme o B E o
íp. T Signi . In e alo de
con ianza al
95%.
Pa áme o
de no
cen alidad
Po encia
obse ada
(a)
Lími e
in e io
Lími e
supe io
In e sección ,924 ,069 13,444 ,000 ,789 1,059 13,444 1,000
[P o incia=1,00] ,535 ,106 5,063 ,000 ,327 ,742 5,063 ,999
[P o incia=2,00] 0(b) . . . . . . .
[Sec o L=1,00] -
,067 ,124 -,540 ,590 -,311 ,177 ,540 ,084
[Sec o =2,00] ,040 ,197 ,203 ,839 -,346 ,426 ,203 ,055
[Sec o =3,00] 0(b) . . . . . . .
[P o incia=1,00]
* [Sec o =1,00] -
,078 ,192 -,406 ,685 -,456 ,300 ,406 ,069
[P o incia=1,00]
* [Sec o =2,00] -
,382 ,298 -1,281 ,201 -,968 ,204 1,281 ,248
[P o incia=1,00]
* [Sec o =3,00] 0(b) . . . . . . .
[p o incia=2,00]
* [Sec o L=1,00] 0(b) . . . . . . .
[p o incia=2,00]
* [Sec o L=2,00] 0(b) . . . . . . .
[p o incia=2,00]
* [Sec o L=3,00] 0(b) . . . . . . .