LES TRANSCRIPTIONS DE LA PRONONCIATION FRANÇAISE
À L'USAGE DES ESPAGNOLS DE GALMACE (1745)
Manuel B uña
Uni e sidad de Se illa
N
ous ALLONS nous occupe dans ce e communica ion du p emie sys ème
de no a ion simpli iée de la p ononcia ion ançaise p oposé aux
Espagnols dési eux d'app end e le ançais : celui de Galmace.
An oine Galmace commence son heu euse ca iè e comme au eu de mé ho-
des de ançais pou les Espagnols en 1745, a ec la publica ion de ses Adiciones
a la G ama ica F ancesa, que compuso el R. P. Nunez. Le i e qu'il donne à son
ou age é èle, à no e a is, l'in en ion d'un maî e inconnu de p o i e du g and
succès que connaissai à l'époque la G amma ica de la Lengua F ancesa, com-
posée pa José Nunez de P ado à l'usage du Real Semina io de Nobles de Mad id.
Ce e g ammai e, pa ue pou la p emiè e ois en 1728, de ien apidemen célè-
b e si l'on en juge pa les é é ences qu'y on d'au es ou ages e pa le nom-
b e de éédi ions qui se succèden jusqu'en 1798 (Roig 1991, Supio 1996). Il es
jus emen signi ica i que l'une de ces éédi ions ai é é ai e en 1743, soi deux
ans a an la pa u ion des Adiciones de Galmace.
De no e poin de ue, le i e & Adiciones choisi pa l'au eu es en quelque
so e auduleux. D'une pa , l'ou age n'es pas une g ammai e du ançais,
comme l'es celui de Nunez de P ado, mais ou simplemen une mé hode d'ap-
p en issage de la p ononcia ion ançaise ; Galmace, pa conséquen , n'au ai pu
augmen e , à la limi e, que la p emiè e pa ie de la g ammai e du jésui e. Mais,
d'au e pa , la compa aison des con enus su la p ononcia ion ançaise de l'un
e de l'au e de ces deux ou ages é èle que, ou en sui an de p ès le il con-
duc eu des explica ions su la p ononcia ion données pa Nunez dans la p e-
miè e pa ie de sa g ammai e, Galmace ne es e pou an pas complè emen idè-
le à son modèle, don il s'éloigne sou en , non pas pa l'addi ion de con enus
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001
nou eaux, ce qui n'a i e que pa ois, mais, bien au con ai e, pa une éduc ion
considé able de ces mêmes con enus. Les aies «addi ions» de Galmace ne son
donc cons i uées que pa la no a ion sys éma ique de la p ononcia ion ançaise
au moyen d'un code o hog aphique simpi ié ; ce qui suppose ou de même un
e o e une inno a ion considé ables.
L'idée ondamen ale de Galmace en publian ses Adiciones é ai donc de p é-
sen e une mé hode simple de ansc ip ion de la p ononcia ion ançaise, sus-
cep ible de con ou ne les nomb eux pièges où pou aien ombe les Espagnols
qui en amaien l'é ude du ançais à pa i du code éc i . Nous disons «à pa i du
code éc i » pa ce que no e au eu ad essai son ou age à ceux qui oulaien
app end e la p ononcia ion ançaise sans ecou i à l'aide d'un maî e. Il a iche
ce e idée dès la page de i e de son ou age: Adiciones a la G ama ica
F ancesa, que compuso el R. P. Nuñez, [...] con que b e emen e se puede lee ,
en ende , y habla pe ec amen e el Idioma F ancés, sin auxilio de Maes o.
Na u ellemen , enonce à l'enseignemen o al d'un maî e e , pa conséquen , se
se i uniquemen de suppo s éc i s pou assimile la p ononcia ion ançaise
en aînai en p emie lieu qu'on de ai a on e ou seul les di icul és de l'o -
hog aphe ançaise, lesquelles, comme je l'ai expliqué lo s du de nie de ces
colloques, celui qui a eu lieu à Sé ille (B uña 1996), é aien considé ées depuis
oujou s pa les Espagnols comme les di icul és les plus edou ables dans l'ap-
p en issage du ançais. Le censeu de la mé hode de Galmace, An onio Gaspa
de Pinedo, memb e de l'Académie espagnole, exp ime lui-même ce e idée dans
son app oba ion ; selon lui, l'ou age a é é composé
à in de ence la di icul ad, que p incipalmen e se o ece à los Españoles, que
in en an ap ende el F ancés, oyendo sus oces con di e en e sonido del que à
nues a p onunciación co esponden esc i as; y aunque se halla ad e ida es a
a iedad en las muchas G ama icas F ancesas, que se han dado à la luz, puede
ao a se es imable la abundancia de eglas, que aqui se es ablecen pa a en en-
de la, y la mayo acilidad que end á la p ac ica de ellas con el opo uno me-
hodo de esc i i duplicadamen e las oces con las le as co espondien es à la
p onunciación F ancesa, y à la nues a, y po es e medio pod á supli se, en
buena pa e, la oz del Maes o, de quien has a aqui e a p eciso ecibi el odo
de es a enseñanza.
• • *
Galmace donne la ansc ip ion de ous les mo s e g oupes de mo s appo -
és dans l'ou age pou illus e les explica ions su l'a icula ion phonique du
ançais e su les ègles de lec u e du code éc i . Il adop e un sys ème à ois
colonnes pa allèles, la p emiè e p ésen an la aduc ion espagnole, la seconde
le mo ançais en o hog aphe cou an e e la oisième la no a ion simpli iée.
S'il s'é ai limi é à ce e opé a ion, Galmace ne mé i e ai pas d'ê e considé é
comme le p emie au eu à p opose aux Espagnols un sys ème de no a ion de
la p ononcia ion ançaise, ca , un demi siècle plus ô , Jean-Pie e Ja on a ai
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001
u ilisé une mé hode similai e, quoique plus udimen ai e, dans son A e
(1688)1. Mais, en plus, Galmace y ajou e, à la in de ses explica ions, une
«Demons acion p ac ica de odas las eglas an eceden es», cons i uée pa un
ex e ançais d'une ce aine longueu (27 pages) (pp. 40-67) qui, oujou s a-
dui e ansc i selon le même disposi i à ois colonnes pa allèles, de ai pe -
me e aux débu an s une meilleu e assimila ion de la p ononcia ion ançaise.
Nous allons consac e le es e de no e in e en ion à l'analyse du sys ème de
no a ion p oposé pa Galmace ; nous e ons p incipalemen a en ion à son
deg é d'adéqua ion pou un public hispanophone.
* * •
Galmace n'é ai pas un héo icien ; il connaissai dans la p a ique un ce ain
nomb e de di icul és à ésoud e pou no e la p ononcia ion ançaise, mais, au e
d'analyse app o ondie, il en igno ai d'au es, ai lamen able don pâ i on ses
ansc ip ions. Il sa ai , pa exemple, que l'o hog aphe des mo s ançais deman-
dai ès sou en l'inclusion de g aphèmes qui ne co espondaien à aucun son
dans la langue pa lée, leu supp ession dans son sys ème de no a ion ne lui
posan pas op de p oblèmes. Il é ai égalemen conscien du ai qu'un ce ain
nomb e de sons ançais ne se e ou aien pas dans le sys ème phoné ique
espagnol, mais c'es là une ques ion qu'il a su égalemen ésoud e en g ande pa -
ie, comme nous le e ons. En ai , son sys ème n'es dé aillan que su des poin s
qui ne pou aien aucunemen ê e ésolus de açon sa is aisan e pa l'au eu , soi
pa ce que sa pe cep ion héo ique de la éali é phonique du ançais é ai e o-
née, soi pa ce qu'il n'a pas considé é comme p obléma ique ce qui l'é ai dans la
éali é, du moins d'un poin de ue ac uel.
À no e a is, l'un des p incipaux incon énien s du sys ème de no a ion de
Galmace dé i e du ai que, quoique des iné à un public espagnol, il é ai
essen iellemen ondé su les ègles de lec u e du ançais éc i , ne enan
comp e que de açon secondai e des habi udes acquises pa son public dans la
lec u e du code éc i espagnol. Nous ne pou ons pas, au e de place, expose
ici en dé ail ous les choix opé és pa Galmace pou cons ui e son sys ème de
no a ion, mais nous pa le ons des plus signi ica i s.
* * *
Le p oblème des sons ançais qui n'exis aien pas en espagnol au ai dû ê e
le plus edou able pou un au eu ayan la p é en ion de cons ui e une mé hode
g âce à laquelle on pou ai se passe de l'aide d'un maî e. En éali é, Galmace
é acue apidemen ce e di icul é. Il décla e dans la p é ace qu'il su i de deman-
de l'aide
de algún F ancés, ó in eligen e de dicha Lengua, que en un qua o de ho a e
enseña a el sonido de la j, an es de las ocales, y el de la g an es de la e, y de
1. Galmace n'a ce ainemen pas connu l'ou age deja on, édi é une seule ois e i emen c i-
iqué pa Bille dans la deuxième édi ion de sa G ama ica F ancesa (B uña 1999).
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001
la i, cuyos sonidos no ay como explicados po esc i o po no ene los la Lengua
Española, y alguno o o, que b e emen e sab ás con solo p egun a à qualquie-
a, sin que engas necessidad de man ene Maes o ningunos meses, ni semanas.
Con ian dans l'e icaci é de ce e déma che, ainsi que dans les explica ions
qui p écèden le ex e ansc i qui clô son ou age, Galmace décide de se se -
i pou la ansc ip ion de ces sons di iciles pou les Espagnols des le es ou
des g oupes de le es qui les ep ésen en dans l'o hog aphe usuelle du
ançais. Le signe j de ses ansc ip ions ne de a pas ê e lu, pa conséquen ,
selon la aleu qu'a ce e le e dans l'o hog aphe espagnole, mais selon sa
aleu en ançais éc i . Il ne semble pas, comme ce se a le cas chez ce ains
au eu s pos é ieu s, que Galmace ai pensé à l'in oduc ion de signes spéci iques
pou ep ésen e ces sons inconnus de l'espagnol2 ou à l'emploi de ce aines le -
es qui, dans l'o hog aphe espagnole, ep ésen aien des sons ayan une ce ai-
ne pa en ée a ec des sons ançais di iciles pou les hispanophones3. Comme
dans le cas de y, no e au eu se se i a donc des signes , z e eû pou no e
d'au es phonèmes inconnus de l'espagnol (les phonèmes / /, /z/ e /CE/). De
même, le g oupe ch no e a égalemen la chuin an e sou de ançaise e la le e
le [R] ançais, malg é le ai que Galmace ne p é ien à aucun momen ses lec-
eu s -comme il le ai dans les cas p écéden s- de la di é ence de p ononcia ion
en e ces sons ançais e les sons ep ésen és dans l'o hog aphe espagnole pa
ces deux de nie s g aphèmes. Le ai nous semble g a e, ca , s'il es ai que dans
le cas de aucun au eu con empo ain -espagnol ou ançais- ne ai allusion à
ce e di é ence (B uña 1998b), celle qui exis ai en e la ica i e chuin an e
ançaise e l'a iquée espagnole (l'une e l'au e ep ésen ées pa ch) a ai ou-
jou s é é signalée jusque là pa la plupa des g ammai es, y comp is pa celle de
Núñez de P ado, don les explica ions à ce éga d on é é ou simplemen éli-
minées pa Galmace.
Dans ce ains cas où le son à ansc i e exis ai en espagnol, mais qu'il é ai
ep ésen é de açon di é en e dans les o hog aphes ançaise e espagnole,
le choix de l'au eu -pas ou à ai conscien peu -ê e- a é é, pa ois, de e e-
ni pou ses no a ions la le e qui le ep ésen ai dans l'espagnol éc i . C'es
le cas no ammen de n e de / pala aux, qui son donc no és pa les le es
espagnoles ñ e II. De même, la oyelle [u] es ansc i e pa la le e w, ce qui
oblige Galmace à ecou i à un signe diac i ique, l'accen ci con lexe, pou
ep ésen e la oyelle [y], no ée donc û. Il es ai, ou e ois, que, dans le cas
de [u] e de [y], Galmace a dû ou e ou na u el de e eni de elles no a-
ions, é an donné que, dans le ançais éc i , il emploie û chaque ois qu'il
eu ep ésen e [y], ce ainemen à cause d'une géné alisa ion abusi e de
l'emploi équen de û dans la nou elle o hog aphe du XVIIIe siècle, un
2. Il s'es décidé ou au plus à l'emploi dé signes diac i iques su ce aines oyelles, ainsi que
su le n inal p ononcé (c . no e no e 5).
3- Le Gallois de G ima es (1747), pa exemple, se se i a des g aphes i, y e ch lus à l'espag-
nole pou ep ésen e le phonème /$/ ançais, ainsi que du g aphe e pou ep ésen e la nasale de
l'a icle un.
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001
emploi dé i é de la supp ession des s mue s p éconsonan iques ( ous Jus es -
ous Jû es) e des anciens e en hia us (deu - dû). Cela, ainsi que son choix
dans le cas de la ansc ip ion de [s] in e ocalique, nous ai suppose que ce
n'es pas aimen la olon é de che che le signe le plus p oche de celui
employé dans l'espagnol éc i qui a condui Galmace à e eni u pou no e
[u] e û pou no e [y].
Voyons le cas du 5. Il no e oujou s le [z] -in e ocalique ou en liaison- pa
z (les occasions - lè zocazion) e le [s] -p éconsona ique, pos consonan ique ou
ini ial- pa 5 {sûi es Jûnes es, elle pe sis ai - sui Jûnes , el pe sis e). Rien n'au-
ai donc empêché l'emploi de ce même signe 5 pou ansc i e le [s] in e oca-
lique (celui de il s'in e essa, pa exemple) ; el n'a pou an pas é é le choix de
Galmace, qui a p é é é ga de dans ce cas le g oupe 55 de l'o hog aphe cou-
an e
(/
sin e essà). Il es ai que l'o hog aphe espagnole de l'époque conse -
ai enco e dans nomb e de mo s la g aphie é ymologique ss, plus a d édui e
à 5 simple ; mais il es égalemen é iden que c'é aien les habi udes de lec u e
ançaises qui au aien é é p incipalemen oissées si le simple 5 a ai é é e e-
nu dans ce cas, ca les Espagnols, pa an de leu p op e code phonologique e
o hog aphique, au aien ou é ou na u el de donne la aleu de [s] à une
elle ansc ip ion. La décision de ga de 55 pou [s] in e ocalique n'es donc
que l'une des mani es a ions de la di icul é qu'ép ou ai Galmace à adop e le
poin de ue de ses lec eu s en ma iè e de ansc ip ion, des lec eu s, qu'on se
le appelle, qui é aien censés pou oi li e co ec emen le ançais éc i g âce à
la mé hode p oposée.
Toujou s dans le domaine du [s], il nous semble que Galmace se ai es é
bien plus p ès des habi udes de lec u e espagnoles s'il a ai no é les g aphies ç,
d'une pa , e c sui i de e ou de /, de l'au e, pa 5 au lieu de conse e comme
signe de ansc ip ion le c. Son choix, à nou eau, che chai à espec e les habi-
udes de lec u e ançaises, mais obligeai à ai e un e o supplémen ai e ses
lec eu s espagnols, habi ués à assigne des aleu s phoniques di é en es aux
g aphies c e ç d'une pa e 5 de l'au e.
Il es ou e ois possible que ous ces choix don nous pa lons se soien impo-
sés d'eux-mêmes à Galmace, c'es -à-di e qu'il se soi u obligé à e eni les solu-
ions que nous a ons déc i es au e d'a oi une base héo ique e me su la
na u e des sons qu'il s'agissai de ansc i e. Il se peu , en dé ini i e, que l'au-
eu ai é é op in luencé, d'une pa , pa l'o hog aphe e , de l'au e, pa le
modèle don il pa ai , c'es -à-di e pa Nunez de P ado. Il a osé, ce es, ans-
c i e le s simple in e ocalique pa z, mais, pensons-nous, c'es uniquemen
pa ce qu'il se sen ai assu é su ce poin pa l'a i ma ion sui an e de Nunez de
P ado, i ée de sa desc ip ion du son qui co espondai à la g aphie 2: : «El soni-
do de es a le a, aho a es é al p incipio, aho a al in de diccion, es el mismo que
el sonido blando de la 5 F ancesa en e dos ocales» (1728: 41). O , il n'a ou-
é ien d'aussi clai en ce qui conce ne le son co espondan à la le e c. Nunez
de P ado es , pa mi les au eu s de g ammai es ançaises à l'usage des
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001

Espagnols, l'un des a es au eu s à ê e conscien que le [s] ançais n'a pas le
même poin d'a icula ion que le [s] espagnol el qu'il é ai -e qu'il es - p ononcé
en Cas ille. Lo squ'il doi déc i e le son de 5 ançais, Nunez de P ado décla e :
«Al p incipio, y en medio de diccion iene el mismo sonido que en Cas ellano;
bien que el F ancès no la p onuncia con an o sil o, sino con algo de ceceo;
es o es, como un medio en e c, y 5» (1728: 35). Galmace, qui de ai p ononce
le 5 sou d espagnol selon ses habi udes a icula oi es ançaises, n'a ce aine-
men ien comp is aux explica ions de Nunez de P ado, éliminan de ce ai ces
nuances dans ses p op es explica ions su le 5 ançais, qu'il a iden i ié pu e-
men e simplemen au [s] espagnol «En p incipio de diccion se p onuncia
como en Cas ellano; es o es, ue emen e; quando lle a delan e de si una con-
sonan e, del mismo modo se p onuncia» (1745: 30-31). Malheu eusemen , dans
sa desc ip ion du son co espodan à c, Galmace n'a pas eu le cou age de ai e
de même que dans ses explica ions su 5, c'es -à-di e il n'a pas osé s'éloigne
complè emen de son modèle. Nunez, idèle à son sen imen que le [s] ançais
essemblai da an age au c ([0]) qu'au 5 ([s]) cas illans, iden i ie le son co es-
pondan à c ançais au son co espondan à c espagnol, mais donne pou le
son de ç ançais la même desc ip ion que pou 5 : «C. Con cedilla, o sin ella se
p onuncia como en Cas ellano; aunque con cedilla, y an es de e, y de i suena
no an ce ada, sino como un medio en e c, y 5» (1728: 26). De an ce e a i -
ma ion, qui de ai dé ou e le sen imen linguis ique de Galmace, celui-ci déci-
de d'adop e une posi ion de comp omis : «An es de las ocales a, o, u, se p o-
nuncia como en Cas ellano, mas an es de e, al p incipio de diccion se p o-
nuncia casi como 5» (1745: 22). Come on le oi , ou e que ien n'y es di su
le ç, le lec eu pou ai légi imemen conclu e de ce e desc ip ion que le c placé
en posi ion non ini iale de ai ê e lu comme en espagnol, e les exemples don-
nés pa l'au eu pou illus e ce e explica ion é aien là pou le con o e dans
ce e idée Ceci e Cice on son ansc i s pa Seci e Sice on (1745: 22).
Na u ellemen , l'au eu lui-même ne sau a se eni à ce usage ou au long de
sa mé hode ; a an de s'occupe du c, ciel a ai é ai ansc i pa ciel (p. 13), e
ap ès a oi donné la ègle de la p ononcia ion de c, on ou e égalemen , pa mi
d'au es cas, cinq églises ansc i pa cèin kégliz (p. 29). Il ne se se , en ai , du
5 pou ansc i e le son co espondan à un c g aphique que lo sque les ègles
de lec u e usuelles l'y obligen , c'es -à-di e lo sque dans la ansc ip ion doi
igu e un a ou que la si lan e se e ou e en posi ion inale dans le ançais
pa lé : cen - san (p. 52), cen e - san (p. 59), A ec abondance - A è kabon-
dans (p. 23). Ailleu s, il no e a pa c ous les [s] qu'on éc i ai a ec un c. N'y
échappen que les [s] aisan sui e à un [k] (dans les ansc ip ions co espon-
dan à la g aphie -cc- Acciden - Aksidan, p. 22) e , é idemmen , ceux o ho-
g aphiés pa -ce- (il a ancea - i la ansa, p. 10, a anceons - a anson, p. 12),
mais ce n'es dû qu'au ai que l'au eu déc i explici emen ces c comme équi-
alan à [s]. Le g oupe - i- sui i de oyelle, auquel il a ibue la aleu de c, se a
ouju s ansc i , pa con e, pa la le e c : esolu ion - ezolûcion, Veni iens -
Venicien (p. 42). En ce qui conce ne le ç, Galmace p end le pa i, comme dans
le cas de 5, de s'éloigne ésolumen des posi ions de Nunez en lui a ibuan la
aleu de [s], ansc i donc comme 5 : soupçon - supson (p. 43).
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001
C'es là, en somme, un ensemble de choix peu cohé en s4, mais imposés en
g ande pa ie à Galmace, comme nous l'a ons di , aussi bien pa un modèle -la
g ammai e de Nunez- don il n'osai pas s'éloigne de açon décidée, que pa le
poids des habi udes g aphiques ançaises : il a dû se pe suade que, si l'o ho-
g aphe dis inguai les emplois de c e de 5, c'es qu'il de ai égalemen exis e une
ce aine di é ence de p ononcia ion jus i ian ce e dis inc ion g aphique. Son
«casi» («[le c] al p incipio de diccion se p onuncia casi como s») es là pou le p ou-
e (s'il en é ai enco e besoin). Ce e même in luence conjuguée de Nunez e de
l'o hog aphe explique égalemen l'une des no a ions les plus eg e ables du
sys ème de ansc ip ions de Galmace : celle de e nasal.
* * •
Lo squ'il publie ses Adiciones, Galmace n'es pas enco e conscien de l'exis-
ence des oyelles nasales. Celles-ci son enco e pou lui l'union de deux p o-
noncia ions : celle d'une oyelle sui ie d'un son consonan ique nasal, un n selon
sa e minologie. Les oyelles nasales son donc ansc i es pa la oyelle co es-
pondan e sui ie d'un n, celui-ci de an ê e p ononcé «con un sonido muy obs-
cu o», ce qui le dis inguai du n ini ial ou in e ocalique CNini e), iden ique au n
espagnol e ansc i égalemen pa n5. À nou eau, comme on le oi , les ègles
de lec u e applicables à ces ansc ip ions son calquées su celles qui é aien
alables pou le ançais éc i . Mais, ho mis cela, e à la condi ion d'a oi écou-
é un ancophone p ononce ce m obscu », ce e no a ion des oyelles nasales
pou ai joue con enablemen son ôle. Galmace, pa exemple, place oujou s
un a de an le n lo squ'il s'agi de ansc i e un a nasal, indépendammen du ai
que la oyelle soi no ée a ou e dans l'o hog aphe usuelle ; de même, il éc i
oujou s un n ap ès la oyelle, même si le ançais éc i p ésen e un m
(Empe eû -Anpe eû , Employe -Anploèié, p. 27). Il es donc bien dommage que
no e au eu , leu é en pa ie pa l'o hog aphe usuelle, mais su ou en aîné pa
son modèle, ai décidé d'accep e la p ononcia ion diph ongale que celui-ci p o-
posai dans sa g ammai e pou les g aphies i, ai, ei, oi sui ies de m ou n. A
l'ins a de Nunez, Galmace p opose pou ces cas les ansc ip ions èin e oèin :
in - èin (p. 35), e ain - e èin (p. 52), a eind e - a èind (p. 51), besoin -
bezoèin (p. 56). C'es là une p ononcia ion qui a eu cou s chez ce ains locu eu s
4. Galmace n'es pas le seul à ne pas a oi su ésoud e con enablemen les p oblèmes de p o-
noncia ion posés pa la a ié é de g aphies concu en es pou éc i e [s] e [z]. On ou e a d'au es en-
seignemen s à ce éga d dans Alonso (1951), Fische (1997) e B uña (1998c).
5. En ai , Galmace signalai un osième ype de n : le n de liaison en e un adjec i se e minâ
pa ce e consonne e un subs an i commençan pa oyelle : mon ami. Selon l'au eu , ce n «se debe
p onuncia como si es u ie a doble» (p. 27), le p emie n p ésen an alo s un son «obscu o» e le
second le même son que le n in ial de mo . D'où ses ansc ip ions du ype mon ami - mon nami.
Quoiqu'il ne le signale pas explici emen dans ses explica ions, l'au eu a su se end e comp e que
son sys ème de ansc ip ion du n a ai enco e besoin de sa is ai e à un au e cas de igu e : celui du
[n] placé en ançais pa lé en posi ion inale de mo (di ine). Pou é i e ou e con usion a ec le n
«obscu », il a ai p eu e pou une ois d'une ce aine dose de ha diesse en in oduisan pou ces cas
un signe con en ionnel inexis an dans l'alphabe la in : un n su mon é d'un poin .
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001
cul i és jusqu'à la seconde moi ié du XVIIe siècle6, mais qui é ai déjà ou à ai
pé imée au milieu du XVIIIe siècle. Galmace lui-même ne l'a consignée dans sa
mé hode qu'en se pa an de l'au o i é de Núñez. Ap ès a oi p oposé ce e p o-
noncia ion à deux ep ises (en ai an de ai puis de ei plus nasale), e obligé d'a-
bo de enco e la p ononcia ion de im, in, il nous ai pa , en in, de son inquié-
ude à ce éga d :
Lo quin o, que la sylaba im, o in en medio, y en in de dicción, se p onuncia
como èim, y èin; en es a egla sigo yo la opinion del doc issimo, y e udi issimo
Pad e Nuñez, de la Compañia de Jésus, olio 44. pa a que alguno no me no e de
pa icula , (pp. 35-36)
Na u ellemen , dès la p emiè e édi ion de sa g ammai e (la Lla e de 1748), e
ap ès a oi essuyé des c i iques publiques su ce poin 7, il désa oue une p o-
noncia ion qu'il n'a ai accep ée aupa a an que bien à con e-coeu :
Tan p es o salie on à la luz mis Adicciones, que conocí sus de ec os, que son los
siguien es. Aim y ain, suenan como èn, la è abie a, en luga de eim y ein; . g .
Amb e. Faim. Fèn.
co zo, à gamo. daim. dèn.
mano. main. mèn.
baño. bain. bèn.
Im, y in, en medio, y in de dicción, suenan como èn, la è abie a, en luga de
eim, y ein; . g .
Papel sellado Papie imb é. Papié ènb é.
ino. in. èn. (1748: 345)
Des aisons d'espace nous o cen à a ê e ici no e analyse des no a ions de
Galmace. Nous espé ons ou e ois a oi éussi à mon e les ai s p incipaux qui
ca ac é isen ce p emie modèle de ansc ip ion du ançais à l'usage des
Espagnols. Tou d'abo d, l'absence de é lexion héo ique su les bases souhai a-
bles pou une bonne no a ion. Il ne nous semble pas que Galmace se soi ai la
é lexion de la con enance, pa exemple, de donne oujou s la même aleu
phonique à chacun des signes employés ou de ep ésen e oujou s pa le même
6. Voici, pa exemple, les commen ai es de Chi le -jésui e comme Núñez de P ado- à ce éga d:
«Ai,
& ei, ne on sonne leu i qu'en aim, ain, & ein: comme, aim, main, c aind e, ceind e & c. Il es
ay que l'i sonne plus que l'e, qui s'en end o peu: mais il ne au pas pou an , comme i'ay desja
di cy dessus, p ononce , im, min, c in e, cind e & c. comme l'enseignen quelques G ammai iens, à
la mode de leu pays: & ie oud ais bien que ces gen s là, pou p ouue leu di e me ci assen quel-
que bon Poë e, qui eus imé aim auec in, con ain e auec laby in he, ains auec diuins. Ca s'ils
auoin la mesme p ononcia ion, la ime en se oi o bonne: ainsi que nous imons emps, auec i'a -
ends, ou auec con en s & c. pa ce que leu s demie es syllabes on le mesme son» (1659: 188-189).
Pou plus de enseignmen s su les hési a ions des di é en s g ammai iens en ce qui conce ne la p o-
noncia ion de ces nasales, c . Thu o (1966: . II, 481-495).
7. G ima es (1747: 632-638) inclu à la in de sa g ammai e une sé è e c i ique des Adiciones de
Galmace. On y li les p opos sui an s ela i s à la ansc ip ion donnée pa Galmace pou la ph ase
«Adieu m . je ous baise les mains»: «Adieu m . je u bez le mein. A mas de los de ec os, que hay en
es a locución an es no ados; debo p e eni , que la silaba ein no exp esa el sonido en, que es el que
iene main en F ancés. Y assi el que ie e mein, no p onuncia a men, sino como pin a, es à deci me-
in. Con que digo, que es a locución suena si. A Dieu, m . ye u bees le men» (1747: 637-638).
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001
signe un même son du ançais. Si jamais il a en e u ce e idée, il es é iden qu'il
ne connaissai pas su isammen bien le ançais, au ni eau héo ique, pou pou-
oi la me e en p a ique. D'au e pa , sa idéli é aux desc ip ions données pa
Núñez l'on pa ois desse i dans son in en ion de no e co ec emen la p onon-
cia ion ançaise, e , lo squ'il s'en éca e, il ne pa ien pas à cons ui e des des-
c ip ions cohé en es, au e de sa oi in e p é e co ec emen d'au es sou ces
qu'il a ai à sa disposi ion, no ammen Bu ie .
En 1747, l'au eu d'une g ammai e du ançais à l'usage des Espangols lui e a
le ep oche de ne pas a oi cons ui un modèle con o me aux habi udes de lec-
u e des Espagnols. L'au eu de ce e g ammai e, Le Gallois de G ima es , essaie-
a, lui, de le ai e a ec peu de succès. Mais sa c i ique, comme nous l'a ons sig-
nalé, ne manquai pas de ondemen . Galmace é ai op in luencé pa l'o ho-
g aphe du ançais e pa ses ègles de décodi ica ion pou pou oi aimen éus-
si une mé hode de lec u e du ançais pe me an aux Espagnols, sans l'assis an-
ce d'un maî e de langues, d'app end e la p ononcia ion ançaise.
Les c i iques qu'on lui a ad essées, ainsi qu'une capaci é d'analyse plus dé e-
loppée g âce aux nou eaux ou ages qu'il a consul és, condui on un jou
Galmace à enonce à sa p é en ion de supp ime le maî e (la men ion «sin auxi-
lio de maes o» dispa aî de la page de i e de sa u u e g ammai e)8. Il co ige a
égalemen les e eu s les plus g ossiè es de son p emie ou age. Mais ou cela
e a l'obje , nous l'espé ons du moins, d'une nou elle communica ion lo s du p o-
chain colloque.
BIBLIOGRAPHIE
a) Sou ces p emiè es
BILLET, P.-P. (1688 [16731): G ama ica ancesa. Mad id: Be na do de Villa-Diego (Flo ián
Anisson).
BUFFIER, C. (1709): G ammai e F ançoise su un plan nou eau. Pa is: N. Le Cle c.
CHIFLET, L. (1659): Essay d'une pa ai e G ammai e de la Langue F ançoise. An e s: Jacques
an Meu s.
GALMACE, A. (1745): Adiciones a la G ama ica F ancesa, que compuso el
R.
P. Nuñez, pa a
el uso de los Ca alle os del Semina io de Nobles, con que b e emen e se puede lee ,
en ende , y habla pe ec amen e el Idioma F ancés, sin auxilio de Maes o. Mad id: s.
é.
— (1748)9; Lla e nue a, y uni e sal, pa a ap ende con b e edad, y pe ección la Lengua
F ancesa, sin auxilio de Maes o. Mad id: Gab iel Ramí ez.
JARON, J.-P. (1688): A e nue amen e compues o de la Lengua F ancesa po la Española.
Mad id: Lucas An onio de Bedma y Baldi ia.
8. Le i e de la p emiè e édi ion de sa g ammai e (1748) po e enco e la men ion «sin auxilio de
Maes o» : Lla e nue a, y uni e sal, pa a ap ende con b e edad, y pe ección la Lengua F ancesa, sin
auxilio de Maes o. Elle dispa aî pou an dès la deuxième édi ion de Mad id (Joaquín Iba a, 1754),
alo s qu'elle es enco e main enue pa la deuxième édi ion de Pa is (s. é., 1753). L'une e l'au e de
ces deux édi ions (con ai emen à la p emiè e) inco po en les Adiciones de 1745, mais alo s que celle
de Pa is les ep oduisen elles quelles, celle de Mad id en p ésen e déjà une e sion emaniée. Pou
d'au es commen ai es su les di é en es édi ions de ce e g ammai e, oi B uña (1998a: no es 37-40).
9. Voi no e no e 8.
Isabel Uzcanga e al. (eds.), P esencia y eno ación de la lingüís ica ancesa, Salamanca, 2001