HI BERI A-ITALIA
ITALIA-HIBERIA
a cu a di An onio Sa o i e Al edo Val o
Cisalpino
huìùw Lili uiìiil I nìi-, >i u h
Ques o olume p esen a gli A i del Con egno in e nazionale Hibe ia -
I alia, I alia - Hibe ia (Ga gnano - B escia, 27-30 ap ile 2005) che ha is o
iuni o un ele a o nume o di s udiosi (ol e 40 a ela o i e pa ecipan
i ai diba i i) a discu e e sui appo i che in e à omana in e co se o a
le due penisole medi e anee. Rappo i che si s iluppa ono semp e più
in ensamen e e in empi ela i amen e b e i, secondo di e ici di e se:
da una p ima ase ca a e izza a anche da scambi a ma i, ad una secon
da ase nella quale p e alse o gli incon i sul piano cul u ale ed econo
mico.
Nelle sue Conclusioni Mi eille Co bie so olinea che “il olume degli A i
iene a con e ma e il isul a o delle nos e gio na e di s udio e ad aiu
a ci a p ende ne la gius a misu a. Esso me e a disposizione del pubbli
co un capi ale no e ole di conoscenze, di in o mazioni, di episodi pa i
cola i, di i lessioni c i iche e me odologiche, che engono ad alla ga e
ed a icchi e la nos a isione delle dinamiche p op ie della socie à
omana. Ques e dinamiche ci es i uiscono una isione più complessa ed
a icola a di una socie à che non e a pe nien e uni oca, né linea e, né
semp e uguale a se s essa: una isione più icina anche ai nos i in e
essi a uali, a una concezione meno schema ica, più ape a, più con
addi o ia di as o mazioni sociali che non sono mai né au oma iche,
né gene ali, né unidi ezionali”.
Gli Au o i: Ma ia Gab iella Angeli Be inelli, Ma ia Gio anna A igoni
Be i ni, Ma ia Sil ia Bassignano, Gio anni B izzi, Ezio Buchi, Al edo
Buonopane, An onio Caballos Ru ino, Ca men Cas illo, Mi eille Co bie ,
G aeme Ea l, José d'Enca nagào, F ancisco Ja ie Fe nandez Nie o, Daniele
Fo aboschi, Joaquin L. Gómez-Pan oja, Simon Keay, Se gio Lazza ini, Ma c
Maye , En ique Melcho Gii, Guido Miglio a i, F ancisco Ja ie Na a o,
Gab iella Poma, Mau o Reali, Jean-Michel Roddaz, Juan F ancisco
Rod iguez Neila, An onio Sa o i, Ma a So di, Al edo Val o, Fe nando
Wul Alonso, Claudio Zacca ia.
ISBN 88-323-6051-9
HIBERIÀ-ITÀLIA
ITALIA-HIBERIA
Con egno in e nazionale di Epig a ìa e S o ia An ica
Ga gnano - B escia (28-30 ap ile 2005)
a cu a di
An onio Sa o i e Al edo Val o
Cisalpino
Is i u o Edi o iale Uni e si a io
www.monduzziedi o e.i /cisalpino
Uni e si à degli S udi di Milano
Dipa imen o di Scienze dell'An ichi à
Un i e si à C a o u c a d e l Sa c o C u o e
Is i u o d i F il o lo g ia e S o ia - B escia
Ques a pubblicazione è s a a ealizza a con il con ibu o del MIUR
(PRIN 2003)
In cope ina: Tes a di Medusa. Mosaico (MNAT, Musco Nacional A queológico
de 'Ta agona)
Realizzazione edi o iale: GRAFORAM - Milano
www.g a o am.i
ISBN 88-323-6051-9
Copy igh © 2006
CISALPINO. Is i u o Edi o iale Uni e si a io - Monduzzi Edi o e S.p.A.
Via B. Eus achi, 12 - 20129 Milano
Tel. 02/20404031
cisalpino@monduzziedi o e.i
Fini o di s ampa e nel mese di giugno 2006 da G a iche Specd 2000 sne,
Peschie a Bo omeo (MI)
Indice
P emessa
An onio Sa o i, Al edo Va I o P- IX
La più an ica isc izione la ina in Hispania
Ma a So di »1
Ibe i c Ligu i, Ligu i e Ibe i
Ma ia Gab iella Angeli Be inelli »5
Hibe ici nella Regio X Augus ea
Ezio Buchi »37
Lusi ani nell’I alia omana
Jose' d'Enca na ào »47
Pe co si inc ocia i a Penisola ibe ica e I alia no do ien ale.
La es imonianza delTepig a ia
Claudio Zacca ia »53
Hispanienses e Hispani en la Bé ica
Ca men Cas illo »87
D’une péninsule à l’au e: lepisode se o ien
Jean-Michel Roddaz »99
Co nelii Balbi Gadi ani: de las éli es locales de Hispania
a la a is oc acia de Roma » 117
Juan F ancisco Rod íguez Ideila

índice
Senado es y caballe os hispanos de época Julio-Claudia:
el nacimien o de una a is oc acia p. 133
F ancisco Ja ie Na a o
Gli Ibe i nell’a ma a di Annibaie: a mamen o e unzioni » 157
Gio anni B izzi
En e I alia e Hispania: los gladiado es » 167
Joaquín L. Gómez-Pan oja
I alia e Hispania en la Baja República. Una p opues a ( acasada)
de e lexión conjun a (once años después) » 181
Fe nando WuljJAlonso
Ri lessi di legislazione omana nelle leggi coloniali e municipali
di Spagna: le no me sulla aca io mili iae nella lex U sonensis » 199
Gab iella Poma
Roma y la explo ación de la sal en Hispania: la in eg ación
en el modelo i álico » 215
F ancisco J. Fe nández Nie o
La in eg ación de miemb os de la éli es locales de la Bé ica en
la sociedad de Colonia Pa icia: el es imonio de los magis ados » 235
En ique Melcho Gil
Se i a o, augus ali à e p op ie à ondia ia nella Cisalpina:
il caso di Ve ona » 253
Alj edo Buonopane
Insc ip ions and Social Ne wo ks in wes e n Bae ica » 269
Simon Keay - G aeme Ka l
Il di i o come s umen o di in eg azione: e idenze da Comum » 291
Se gio Lazza ini
Fo me di e se di in eg azione nella Como omana: le e idenze
epig a iche » 305
Mau o Reali
Il nome Hispaniensis della legio IX • » 327
Guido Miglio a i
VI
Famiglia e in eg azione sociale: i pe co si dei libe i p. 339
Mi eille Co bie
In eg azione c al e i à: dalla Spagna all’I alia » 353
Daniele Fo aboschi
Asciae in Hispania » 367
Ma ia Gio anna A igoni Be ini
T acce di p e-colona o nella penisola ibe ica? » 383
Al edo Val o
In eg azione, imi azione, speci ici à negli usi epig a ici » 393
An onio Sa o i
Genea cas en los p ocesos de in eg ación del Bajo alle del Bae is » 407
An onio Caballos Ru ino
Fenomeni di in eg azione in a ca ene a » 433
Ma ia Sil ia Bassignano
I alia no sólo un modelo. La in eg ación de los miemb os
de algunas comunidades indígenas del in e io del con en us
Caesa augus anus y su elación con el Ta aconensis » 447
Ma e Maye
Conclusioni » 467
Mi eille Co bie
Vil
Indice
Genea cas en los p ocesos
de in eg ación del Bajo alle
del Bae is
An onio Caballos Ru ino
En el análisis de las in e acciones en e I alia c Híspanla el his o iado
debe sus ae se siemp e, en ese con inuo eje , des eje y e eje en
que consis e su labo , a la en ación de gene a una imagen his ó ica
lineal y homogénea. An es al con a io, el deba e debe p ima aquí el es u
dio diac ònico de la ca ac e ización de las elaciones ecíp ocas, la dinámica
de aquéllas y la e aluación de su desigual capacidad de impac o, así como
p opicia el es udio egionalizado de es os enómenos. Con es a óp ica me
ci cunsc ibi é a la e apa pos e io a la Gue a Ci il, cuando los p ocesos de
inco po ación en la Romanidad no sólo se acele a on en la Hispania me i
dional, sino que el impac o de las in e acciones adqui ió en es e ámbi o una
in ensidad no expe imen ada has a en onces. Césa y Augus o, desde óp i
cas y con undamen os ideológicos di e sos, asumie on plenamen e como
uno de los ejes de sus espec i as polí icas una p o unda eo ganización de
la Ul e io . La del p ime o alico ada y mix i icada en su aplicación po su
asesina o, la del segundo bene iciada y condicionada po el inal de la con
ienda ci il y e olucionando en unción de la dinámica his ó ica de un an
la go einado. Limi a é asimismo mi a ca al Bajo Valle del Guadalqui i en
conc e o, desde el Singilis al Lacus Ligus inus y desde el Moas Ma ianus a
las p ime as es ibaciones de la Penibé ica, ámbi o en el que se aplicó a g an
escala an o el p og ama colonizado como la p omoción cí ica, seguida de
una amplia ans o mación es a u a ia, undamen o úl imo y más de ini i o
de la in eg ación. Aquí incluyo a las colonias deducidas en HispaliSyAs igi y
V sOy así como al po en onces municipio de i alica y, ci ándolos po el o
pónimo p e omano, a los de Ossei, Ilipa y Ca mo y Sia un . un escaso nú
me o de comunidades p i ilegiadas si compa amos el pano ama con la ex
ao dina ia densidad de las que se iden i ican en la egión as los Fla ios,
pe o un sal o cuan i a i o y cuali a i o espec acula si omamos en conside
ación la si uación de pa ida.
407
Amonio Caballos Kuiino
El que la eglamen ación que egía la ida adminis a i a de municipios
y colonias sea p ác icamen e la misma, ha lle ado a que se ca ac e icen po
simila es c i e ios ambas ca ego ías. Pe o la dis inción en e municipio y co
lonia no es sólo asun o de e minología ju ídica. Po su di e en e e iología,
no se di e enciaban me amen e po su ni el ju ídico, sino que uncionaban
en planos concep uales di e en es1. Las deducciones coloniales2 3 implicaban,
po una pa e un p oceso de as ase poblacional masi o, el mayo impac o
demog á ico ex e no expe imen ado po la egión a lo la go de su his o ia,
con odo lo que es o implica, po o a, pa a los desplazados po la de o a,
as la sumisión, el doble cas igo de la des inculación de muchas de sus ie
as y la inope a i idad de la ieja ciudadanía. Es as undaciones supusie
on, po lo an o, una up u a en la con inuidad his ó ica en el ámbi o de
asen amien o. F en e a ello, el municipio es un sis ema de o ganización un
damen ado en la copa icipación y és a en el desa ollo de un sis ema de mu
ñe aL La concesión de la ca ego ía municipal, al con a io que en el caso de
las deducciones coloniales, no implicaba de ninguna mane a la p e e ición
de su cue po cí ico, po lo que la ayec o ia his ó ica de la comunidad no
expe imen a ía ninguna cesu a.
Pe o lo que esul ó no edoso a ines de la República, y es e es el a gu
men o en el que oy a de ene me, no ue sólo la amplia concesión de es a
u os municipales o la masi a implan ación de colonias, sino, más ascen
den al aún po su impac o y signi icación en los p ocesos de in eg ación, la
adjudicación a ambas ca ego ías ju ídicas de un égimen adminis a i o
guiado po el pa ón omano y exp esado en o ma de eglamen o sis ema
izado y legalmen e a iculado. Es a es anda ización es a u a ia a ec ó an o
a las comunidades p omo idas a la ca ego ía municipal, como a las colonias
deducidas, que adqui ie on así, no sólo la misma exp esión u bana, sino una
1 “...la colonia es, an e odo, un conjun o de pe sonas.... que es deducida y undada, mien
as que un municipio ... an sólo se cons i uye" (Rudo e 1848 [19971, p. 59).
2 Los a gumen os undamen ales que se de i an de las clasicas de iniciones de colonia en Se 
io (Aen., 1,12,13-20) y Cice ón (P o Fon ., 13,1-3) son su cons i ución po un conjun o de
indi iduos (colonia es coe us eo um hominum...), ag upados en un núcleo u bano (in locum ce -
lum aedi iciis muni um) y poseyendo un o denamien o ju ídico p opio (ce um ius) que seguía el
pa ón omano.
3 “En la in es igación co ien e se conside a al municipio omano en sus aspec os polí icos y ju-
ídico-o ganiza i os casi exclusi amen e, haciendo hincapié en su ca ác e de p i ilegio, en ela
ción con la mayo omanidad y supe io es a u o que compo a. Se ol ida el aspec o undamen
al: el eje cicio de los muñe a, que dan nomb e al p opio é mino de municcps y de municipium.
El complejo sis ema de los muñe a es, en ealidad, una o ma de o ganización de la ida de la co
munidad en su dimensión eal-p ác ica, que la de e mina absolu amen e: la ida de la comuni
dad, su exis encia, es á undada en las apo aciones en dine o, abajo, ges ión, e c. de sus ciu
dadanos y de odos los usua ios de la ciudad. Aunque insepa ables, los aspec os polí icos y ju
ídico-o ganiza i os del concep o de municipium son adje i os de lo undamen al” (Pe ei a Me-
nauí 2004).
408
los lazos en ablados en e las dis in as amilias de la a is oc acia local de po
en onces, los Aelios, los Junios, los Fon eyos, los Pos u nios, y nues os Sc -
ilios, una . amilia que disponía de amplias elaciones de amis ad y pa en
esco, cuya iqueza se basaba, an e odo, en la explo ación de sus amplias
p opiedades undia ias y que ex endía sus en áculos más allá del e i o io
de Ca mona, has a Hispalisy As igi. A es a es i pe pe enecía el Sc ilio Po-
lión que se menciona en la epis ula Ti i ad Muniguenses17, echada el 7 de
sep iemb e del 79 d.C., como a enda a io de impues os en Mul a, comu
nidad que acababa de ob ene po en onces la ca ego ía municipal y que,
como exigida consecuencia de su ans o mación es a u a ia, había en ado
en una época de ue es in e siones edilicias. También una insc ipción
ecien emen e hallada en Ca mona y da ada ap oximadamen e a mediados
del siglo I ci a a un L. Se u/ilius
-----
j / Pollio [------] / Ru in[us
------
718, a
no duda descendien e del L. Se uilius Pollio de época de Augus o. Po mi
pa e no excluyo incluso la posibilidad de iden i ica lo con el ico inancie o,
mencionado a iba, que ob u o ele ados édi os de su ac uación en la ciu
dad de Munigua. La mul iplicidad de nomb es en la onomás ica del pe so
naje pe mi e ce i ica su al o ango, has a el pun o de que Al óldy se a e e
a p egun a se si no se a a ía incluso de un senado omano, que en es e
caso se ía el p ime o documen ado en Ca mona19; aunque, de pode se iden
i ica con el pe sonaje de la ca a de Ti o, hab ía que asigna le ango ecues
e. Pa ece que aún en el siglo II descendien es de la amilia seguían en i
queciéndose con el come cio del acei e p oducido en sus oli a es20.
En Sia um una insc ipción publicada po J. González documen a un
Gn. Se uilius Nige , que ue in e ex, magis a u a p e-es a u a ia y é mino
que apa ece como eliquia en el capí ulo CXXX de la Lex coloniae Gene-
iuae luliae. Di ícilmen e se puede encon a o o caso en que se haga más
e iden e el an es y el después, ya que, una ez con e ido el eglamen o no 
ma i o a la comunidad, el mismo pe sonaje e is ió en el municipio el ca go
plenamen e ins i ucionalizado de Hui 21. J. González y J.F. Rod íguez
Neila22 ya se ocupa on de él, lo que me exime aquí de ei e a sus a gu
men os. Desconocemos cuál se ía el conc e o p o agonismo de los an epa
sados de los Messii Rus id en los p ime os momen os de la his o ia muni
cipal de es a ciudad23, aunque no me pa ece abusi a la posibilidad de asig
na les hipo é icamen e un papel de signi icación ya desde una e apa em
17 G ünhagen 1961; Nesseihau 1960; HAE, 1923; AE, 1962.147, 257 y 288; CILA, Se 1052.
18 S now 2001, p. 104.
19 Al óldy 2001, p. 389, no a 4 7.
20 Al óldy 2001, pp. 387-392.
21 González Fe nández 1981; CILA, Se 935; AE 1982, 511.
22 Rod íguez Neila 1998, pp. 321 s.
23 González - Caballos 1983.
415
Genen cas en los p ocesos de in eg ación del Bajo alle del Bnc is

Amonio Caballos Ru ino
p ana de la andadu a his ó ica de aquel munici ium ciuium Romano um.
Pa a Hipa y Ossei no hemos enido la misma o una que la que el egis
o documen al nos ha b indado pa a Ca mo y Sia um. Aquí, y sin sob epa
sa el e eno de la me a hipó esis, debemos de a gumen a en sen ido dia
c ònicamen e in e so, como ya hemos p esumido p o isionalmen e pa a los
Messìi Rus id en el caso de Sia um, plan eando la posibilidad de que la sig
ni icación alcanzada po algunas de las amilias más impo an es de es as
comunidades a lo la go del Impe io pudie a emon a a la época en la que,
po la ob ención de su ca a es a u a ia, aquéllas se in eg a on de o ma ins
i ucionalmen e plena en la omanidad.
Así, a modo de hipó esis, al ez deba oma se en conside ación como
p esumible in eg an e de las p ime as eli es municipales de Hipa a algún an
epasado del caballe o M. Calpu nius Seneca Fabius Tu pio Sen ina ianus2A,
como ambién, posiblemen e, a algún Dasumius, dada la concen ación de
és os en la onomás ica local24 25. Po su pa e, L. Caesius Rollio debió se uno
de los p ime os magis ados en Ossei as la ob ención del í ulo municipal
po donación de Césa o, mejo , de Césa Oc a iano26, y la implan ación
es a u a ia de las ins i uciones municipales.
Pasando al caso de las colonias, la si uación de és as, donde odo es aba
po hace , e a, como me he enca gado de enuncia con an elación, bien di
e en e a la de los municipios, comunidades u banas ya de an emano con
solidadas. Es ob io que la undación de una colonia e a una decisión de com
p omiso y iesgo pa a Roma. E a, po lo an o, de in e és i al pa a el Es
ado la p ese ación en sus colonias de la imagen, el modelo ideológico y los
obje i os omanos, y esul aban c í icos los p ime os momen os de la anda
du a de es as nue as comunidades. No sólo debido a los p oblemas p e ios
de la ges ión del asen amien o y la undación colonial siguiendo el iejo p o
cedimien o augu ai po el que ue undada Roma, y los pos e io es del e
pa o de las ie as coloniales, sino que luego había que con e i ambién
un conjun o he e ogéneo de colonos en un cue po cí ico cohesionado, c ea
una ciudad en el sen ido u banís ico y monumen al del é mino, es uc u
a y e eb a su sociedad, o ganiza las ins i uciones, e c., e c.
Pa a es os p ime os momen os los e os y, consecuen emen e, los iesgos
de acaso suponían una con inua amenaza. Po ello e a exigido un pe ma
nen e in e encionismo, eje cido po el deduc o o undado e ec i o, do ado
de pode es disc ecionales y cuya elección no e a ni mucho menos una cues
ión baladí pa a el Es ado omano. Nume osos es imonios nos documen an
24 Vicie CIL II. 1083, 1084 o incluso posiblemen e ambién el pe sonaje ecogido muy ag
men a iamen e en un epíg a e de aquella misma p ocedencia (Caballos Ru ino 2003a, pp. 274-
277).
25 CIL II, 1089, 1096, 5391, 5392 y CILA, Se 306.
26 C/¿ II. 1256.
416
cómo se es ablecía una especie de dependencia clien ela en e el undado y
sus descendien es con los habi an es de la colonia, que habi ualmen e suele
exp esa se en el nomb amien o de aquellos como pa onos27.
Además del p oceso i ual de la undación, du an e esa que ha sido de
signada como “ ase cons i uyen e”, las a eas p io i a ias que debie on ha
be es ado some idas a su au o idad, disponiendo de con ol en el nomb a
mien o de magis ados y decu iones28, se ían en e o as las de elabo ación
del censo y edacción del co espondien e álbum colonial29, así como p e
cisamen e, siguiendo la adición ma cada po la legislación omana, la com
pilación del es a u o no ma i o que hab ía de egi la ida adminis a i a de
la comunidad. Podemos conside a que es a ley lo que hacía en esencia e a
exp esa ju ídicamen e la “municipalización” de la colonia, o ganizándola
adminis a i amen e a la omana, asignando de echos y obligaciones, c
inco po ando pa a ello p esc ipciones p opias del de echo omano.
Ya he indicado que el nue o b once de Osuna, que con iene los capí u
los XII1 al XX de la Lex colo iiae Gene iuae Iuliae, apo a en e o as muchas
no edades, una in o mación p eciosa: la esponsabilidad úl ima del gobe 
nado de la p o incia, nada más y nada menos que C. Asinius Pollio, en la
undación, no sólo de la colonia Gcne i a Julia, sino e osímilmen e am
bién de o as colonias de la egión, y es oy pensando al menos en la colonia
lu/ia Romula.
Pe o en las colonias, p o agonis as no sólo e an es os esponsables de
p ime a mano, sino, jun o a ellos, los que podemos designa como p o o
colónos. Debe en ende se a es os p o ocolónos, no únicamen e como un
me o esul ado de la colonización, sino como los colabo ado es necesa ios
de és a, siendo a la pa los que exp esa on, die on el ono y guia on la polí
ica colonizado a en sus p ime os es adios, los que imp imie on ca ác e a
su ciudad y se án el e e en e siemp e e e decido pa a el u u o de la a
yec o ia de cada comunidad.
¿Quienes ue on los p o agonis as en conc e o?, aquéllos a los que pue
den conside a se p o ocolónos o genca cas, como se les designa en el í ulo
de es e abajo siguiendo los usos his o iog á icos y pa a inclui a quienes
27 En es e sen ido lo legislado en la Lex coloniac Gene iuae Iuliae XCVII.
28 Dig. 50.16. 239, 5: Decu iones quídam dic os aiun ex eo, quod ini io, quum coloniae de-
duce enlu . decima pa s eo um. qui duce en u , consilii publici g a ia consc ibi sóli a si . Véase
La i 1998; hay aducción española: La i 2000. Sob e el elogio de B índisi. ibu ado po es a
ciudad a su undado , nomb ado pa ono, éase aún Gabba 1958.
29 Rod íguez Neiia 1986. La Tabula He acleensiscon iene en sus líneas 142 a 156 las p esc ip
ciones, incluyendo plazos de ejecución, de ans e encia de la in o mación del álbum local a los
a chi os cen ales del censo en Roma. Aquí se con iene aquella amosa y an aducida cláusula
con la e e encia a los da os de iden i icación indi idual: ...quiciues Romanie un , censum agi o,
co umque nomina p aenomina, pai es au pa onos, ibus, cognomina, e quo annos quisque
eo um habe , e a ionem pecuniae ex o mula census...
417
Gcnca cas en los p ocesos de in eg ación del Bajo alle del Bac is
Amonio Caballos Ru ino
desempeña on simila papel en los municipios. Como an epasados ue es,
cabezas de un linaje municipal, se hab ían de con e i en una e e encia so
cial man enida y mi i icada en sus comunidades como elemen o de iden i
icación colec i a y de cohesión in e na. En la mayo ía de los casos en que
es a in o mación puede conoce se, ue on mili a es o, mejo dicho, desem
peña on pues os mili a es en su ayec o ia pe sonal.
El egis o epig á ico de la colonia luiia Romula asen ada en Hispalis
obliga a oma en conside ación a los e ec os que aquí nos in e esan la ins
c ipción con la que los colonos e íncolas de la ciudad homenajea on a L.
Bla io Ven ino. Es a insc ipción es á hoy desg aciadamen e pe dida, po lo
que desconocemos su apa iencia o mal, da o p ecioso en elación con la
uncionalidad y c onología del monumen o. Su ex o, al como ha sido in
e p e ado, dice: L(ucio) Bla io L(uci) (ilio) Se (gia) Ven in(o) / ib(uno)
mil(i um) leg(ionum) V e X Gem(inae) / aed(ili) Ilui (o) / coloni e incola 50.
Es e pe sonaje, un ibuno mili a de nomb e L. Bla ius, al ez Bla ( )iu¿x,
que no en ano ha me ecido una a ención ei e ada de la in es igación '2,
es u o incluido en la ibu Se gia, documen ada como p ime a ibu de ads
c ipción en la colonia Iulia Romula30 31 32 33, ciudad en la que desempeñó los ca 
gos de edil y dun i o. Como emos, el mismo ex o indica que ue ibu-
ñus mili um leg(ionum) Ve X Geminae, debiendo se la p ime a, ecogida
aquí sin epí e o, la Legio VAlauda. Múl iples son las cues iones a deba e en
una insc ipción apa en emen e simple: el o igen del ibuno, el o den de
e es imien o de los ca gos, la c onología que debemos asigna le, así como
el papel que desempeñó en la colonia Iulia Romula. Dos son, en esencia, las
in e p e aciones opues as que se han dado a la ca e a desa ollada po el
pe sonaje. Pa a Ri e ling34 35 su ac i idad en Hispania, y más conc e amen e
en Hispalis, es a ía en di ec a elación con el p oceso de la deducción co
lonial, asignándole un papel p o agonis a en és e. El pa alelo más inme
dia o lo apo a ía el caso de Emé i a, cuyas monedas nos mues an que ue
on asen ados allí e e anos de las mismas dos legiones, la Va y la Xa35. En
30 CILII. 1176 y CILII. Suppl.. p. 841. ad 1176 = CILA, Se 20.
31 Conside ando que la insc ipción se ha pe dido, po lo que no puede comp oba se la idonei
dad de la lec u a del gen ilicio, mien as que és e se documen a plenamen e en la o ma Bla ius
en la insc ipción de la o ches a del ea o de I álica ( icie in a).
32 SuoiAim 1955, p. 348. n. 38; Ga cía y Bellido 1961, p. 123; Cas illo Ga cía 1965, n. 73;
Wieg ls 1971, n . 228; Roldan He ás 1974, pp. 320-321 y 482. n . 777; De ij e 1976, Id.
1987, Id. 1993, B25; Rod íguez Neiia 1981. p. 177. n . 8; Le Roux 1982, pp. 73-74, 304 y 305,
n . 2; Campos - González 1987, pp. 123-158.145-146, n . 4; Demougin 1988, pp. 331,823. n .
72; Cu chin 1990. pp. 147-148, n . 105; Demougin 1992. pp. 82-83, n . 72; O dóñez Aguila
1998. p. 66; Caballos Ru ino 1999. pp. 492-493, B16; Da daine 2001, p. 25. n . 10.
33 Wiegeis 1984, pp. 36-38.
34 Rii e ling, en REXW, c. 1670, s. . Legio.
35 Bu ne e alii 1992, n . 14-18. pp. 70 s.; Gil Fa és 1946; y Bel án Ma ínez 1976.
418
con a de es e plan eamien o ya se mani es aba Roldan36, a gumen ación
que comple a y desa olla Le Roux, quien asume que el desempeño del i
bunado no es á en elación con la deducción de mili a es pa a la undación
colonial, sino que se a a ía del eje cicio sucesi o del mismo pues o en am
bas legiones, aduciendo al espec o o os ejemplos de una si uación po lo
demás habi ual. Concluye que, po la ibu, pod ía a a se sin más de un
colono cesa iano que, después del desempeño de su ac i idad en la mili
cia37, eg esa ía a su pa ia pa a el desempeño sucesi o de las dos magis
a u as municipales.
En el análisis onomás ico debe desecha se la in e p e ación del cogno-
men como exp esión del o igen, al como p e endía Hübne , quien en su
momen o emi ía a Vcn ia Allob ogum en la Gallia Na bonensis. Po su pa e
el gen ilicio apun a p e e en emen e de o ma gené ica al su de I alia38, que
pod ía habe buenamen e sido el o igen úl imo de la amilia. Has a muy e
cien emen e la di usión del a o gen ilicio Bla ius/Bla ius sólo se podía do
cumen a en Hispania a a és de es imonios muy dispe sos, c onológica
men e más ecien es y sin que se pueda es ablece ningún nexo en e és os
y la insc ipción hispalense39. Sin emba go la apa ición de la espec acula ins
c ipción de la o ches a del ea o de I álica apo a aho a un e e en e muy
p óximo40, la del dun i o designado po segunda ez y pon í ice del cul o
impe ial L(ucius) Bla ius, L(ucii) ilius), T aianus Pollio. La exis encia de
un pa en esco p óximo en e ambos pe sonajes, que compa en inmedia ez
geog á ica, c onología, gen ilicio c incluso p aenomen, ya ue pues a muy
p on o de elie e41.
Es e p esumible pa en esco con L. Bla ius T aianus Pollio, así como la
36 Roldan He as 1974. p. 207. n. 3.
37 En elación con la da ación pod ía habe sido ibuno de la X Gemina incluso después de que
la V Alauda hubiese abandonado Hispania.
38 Schulze 1904, p. 529; Li . 26. 38; Klebs. en REIII, c. 559.
39 Abascal Paiazón 1994, p. 97: una Bla ia Caeciliaen e los As u es T ansmon ad(CILII, 2715),
una íla ia C. . P oclaen Cau a (CHA, Se 593), una [B]la ia G. I. Saluia de Co dubaiCIL II, 2307),
un ¡Bjla ius de Cas ulo (AE1959, 86 e HAE 2093), al ez un Bla(- - -/Seue[ us]de Conimb iga, e
incluso un L. Blaius Calpumianus de la Sie a de Badajoz (CIL II, 998 = Can o y d G ego io 1997,
pp. 103-104, n° 101), de en ende se el gen ilicio como una co upción po Bla ius.
40 L(ucius) ■ Bla ius • L(ucii) • (ilius) • T aianus ■ Pollio • C(aius) • Ti iujs • C(aii) ■ (ilius) • Pollio ■
ll ui (i) • desig(na i) ■ i e (um) ■ pon i ic(es) ■ p im[i c jea i / Augus o ■ o ches am ■ p osc[aeni!um
• Hiñe a • a as • signa ■ d(e) • s(ua) • p(ecunia) • (aciendum) ■ c(u aue un ). De la amplísima bi
bliog a ía dedicada al epíg a e ci o: Bianco F eijei o 1977. pp. 134 ss., ig. 38 y ig. 37.2; AE 1978,
402; AE 1981,503; Can o yde G ego io 1985, pp. 236-245, n . 49, lám. XXV-XXVII; CILA, Se
383; Cas illo Ga cía 1993. p. 85; HEp 5,1995, 720; Delgado Delgado 1998, n . 25, 55-56,
60-61,162,178, 213; Rod íguez Gu ié ez 2004, pp. 555-556, o o en Lám. XIV, y Apéndice
CD. 1-1 (F-49), pp. 1-2; y Caballos Ru ino 2003 b, pp. 252-255.
41 Ai Oldy 1985, p. 401; Cas illo Ga cía 1985, pp. 224-225; Cu chin 1990, pp. 147-148, n .
105; De ij e 1987 e Id. 1993, B25.
419
Genca cos en los p ocesos de in eg ación del Bajo alle del Bae is
Amonio Caballos Ru ino
econside ación del desa ollo de las undaciones coloniales y la paula ina
implan ación en és as de un égimen es a u a io municipal c eo que pe mi
en plan ea de una mane a ma izadamen e di e en e los hechos; sin que,
po supues o, ello suponga es ic amen e e e dece el p ime plan eamien o
de Ri e ling. Ambos L. Bla ii debie on i i en p ime a pe sona y como
p o agonis as, aunque a di e en e ni el, el p oceso de implan ación de las
nue as ó mulas adminis a i as consag adas po la ins au ación de es a u
os no ma i os en sus co espondien es comunidades, Ven inus en la colonia
lulia Romula, T aianus Po/lio en el municipium I alicensium.
Las dos legiones en las que si ió Bla io, la V (Alauda) y la A' Gemina
habían comba ido en el en e cán ab o en época de Augus o, y mien as
que la segunda sólo dejo I iispania de ini i amen e en época de Vespasiano,
la p ime a la abandonó ya el 17 ó 15 a.C.42. Ya he indicado que e e anos
licenciados de ambas as la conclusión de las Gue as Cán ab as ue on de
ducidos en la colonia de Emé i a Augus a. Pe o no sólo en és a. Con pos e
io idad a la deducción de la colonia lulia Romula, lle ada a cabo du an e el
manda o p o incial de Asinio Pollón, que cumplía así el p oyec o cesa iano,
u o luga a inicia i a de Augus o una ampliación de su cue po cí ico43 *. Se
acudió pa a eclu a es a segunda ho nada egula de colonos a des aca
men os mili a es ecién licenciados y encuad ados con sus je es na u ales.
En e es os colonos L. Bla ( )ius Ven inus po su ango mili a debió habe
ecibido un a o de p i ilegio en la asignación de ie as, además de inco 
po a se plenamen e en las cli es coloniales, de cuyo o do sin duda debió ha
be o mado inmedia amen e pa e. Con pos e io idad, aunque no mucho
después po la edad que debía habe alcanzado po en onces, e is ió suce
si amen e la edilidad y el dun i a o o dina ios, debiendo habe se signi i
cado en el desempeño de es e úl imo ca go como pa a se me ecedo del ho
menaje de sus conciudadanos, los coloni e incolae de la colonia lulia Romula.
Con ello, po la ibu en que es aba adsc i o, y po el inmedia o pa en
esco con el i alicense L. Bla ius T aianus Pollio debe en ende se que no de
bió habe sido o igina io de la p opia Hispalis, sino posiblemen e del mu
nicipio ecino de I álica. Allí su pa ien e L. Bla ius T aianus Pollio, cuya a
milia no sabemos desde cuando es aba asen ada en el municipio, había al
12 Rii e ling, en RE XII, c. 1566, s. . Legio; Roldan He ás 1974, p. 199. El 17 a. C. pa a R.
Sy ne (Syme 1933, p. 19).
43 No sólo pa a la ampliación del cue po cí ico, sino que ambién pa a la undación de colonias
po pa e de Augus o se pudo con a en múl iples ejemplos con pe sonajes adsc i os a la Se gia.
En e es os casos podemos aduci , e. g., el del cen u ión C. lulius, L. . Scaena (que po su gen
ilicio y su adsc ipción en es a misma ibu debió habe ob enido la ciudadanía posiblemen e del
mismo Césa ), quien o ma ía pa e de los con ingen es deducidos po Augus o en Tucci pa a
unda allí la colonia Augus a Gemella (CILW 1681 = CIL ll2/5 ,82^ CHA. Ja 442: C(aio) lulio L(uci)
(ilio) Se (gia) / Scaenae decu io(ni) / eq(ui um) cen u ioni / has a o p imo / leg(ionis) lili llui (o)
/Lae a ilia).
420

canzado un p es igio aún mayo , e idenciado no sólo en la i e ación en el
dun i a o, sino especialmen e po o ma pa e del p ime ío de pon í i
ces del cul o impe ial44 as la concesión po Augus o de la ca a es a u a ia
a la comunidad.
Es ho a de que pasemos ya a o a de las ciudades ci adas, la colonia Gene-
i a Julia. En és a, como pa alelo al caso del colono julio ómulo L. Bla io
Ven ino, la exis encia de mili a es en e los p ime os colonos lo ce i ica el
ex o de GIL II 1404 = 5438 = ILS 2233 = C1LA, Se 620 = CIL II2/5, 1025
= HEp 7, 890. La insc ipción (Lám. 3), conse ada en la u saonense Dehesa
de Buena Vis a, conocida más comúnmen e hoy como Dehesa de Valdi ia,
dice lo siguien e: C(aius) Ve ius C(a ' ) (ilius) Se (g a)/cen u (io) leg(ionis) XXX
/Hui i e u n / G(enio) c(oloniae) G(ene iuae) lul(iae) sac um da .
Es así es e C. Ve ius, el p ime pe sonaje de signi icación que hay que
incula a la colonia Gene iua lulia, po lo que me ece la pena que me de
enga algo en él, comenzando po iden i ica el ambien e mili a que le si 
ió como ampolín pa a el pos e io desempeño de magis a u as ciudada
nas. Lo p ime o que sabemos es que ue cen u ión de la legión XXXa. Es a
legión, que había sido eclu ada en I alia el año 49 pa a ma cha a Hispa-
nia45, ac uó aquí en la campaña de 1 le da con a los gene ales pompeyanos
Pe eyo y A anio. T as su ic o ia en el Seg e, Césa mandó a I alia las le
giones más e e anas, quedando en Hispania las dos más ecien emen e c ea
das - p ecisamen e la XXIa y la XXXa a las que en ió al su pa a en en a se
a Va ón46.
Lám . 3
u Jun o con C(dius) Ti[ iu]s Pollio y L. He ius {AE1983, 522), siguiendo un modelo ins i ucio
nal ecogido en la ley de la colon¡3 Gene iua lulia (cap. LXVII). Véase al espec o Caballos Ru ino
2003 b, pp. 252 ss.
Caes. bell. ci ., 2. 21, 4; Id. bell. Alex.. 53, 5.
46 Caes. bell. Alex., 53, 5.
421
Gcnea cas en los p ocesos de in eg ación del Bajo alle del Bae is
Aiií uní o Cu b a II os Ru ino
Con la de o a de és e, Césa pudo ma cha de eg eso a Roma, de
jando en la Ul e io a su luga enien e Casio Longino con aquellas mis
mas legiones, a las que sumó las opas que habían cons i uido el ejé ci o
de Va ón, la legio II y la Ve nácula*1. El p opio Longino añadió aún una
nue a legión eclu ada en Hispania: la legio V. T as la conju a con a Lon
gino y el o zado eg eso de Césa a Hispania, la XXXa ue una de las le
giones con las que con ó el dic ado pa a lucha con a los hijos de Pom-
peyo en la campaña de Manda. Toda ía con pos e io idad sabemos que la
misma si ió, acan onada en la egión de la Lusi ania47 48, a las ó denes p e
cisamen e de Asinio Polión en los años 44-4349. Finalmen e la legión XXXa
acabó siendo disuel a po Augus o como consecuencia de la eo ganización
lle ada a cabo en el ejé ci o as su ic o ia sob e An onio en Accio el año
31 a.C.50 51. Es así como C. Ve ius pasa ía a con e i se en colono de la colo
nia Gene i a Julia.
Po lo que podemos in e i de su p opio nomb e, C. Ve ius51 se ía de
o igen i aliano, p ocediendo p esumiblemen e su amilia de la egión de los
ma sos, donde se eclu a on soldados pa a los ejé ci os cesa ianos. Pa ick
Le Roux52 supuso que es e mili a o mó pa e de los con ingen es53 con los
que se undó la colonia, po lo que C. Ve ius hab ía sido así uno de los p i
me os colonos conocidos de la colonia Gene i a Julia. Po mi pa e, en
endiendo una mayo complejidad y du ación del p oceso de génesis de la
colonia Gene i a Julia, c eo p e e ible supone , dado que la legión ue di
suel a sólo después de Accio, que C. Ve io ue a uno de los p o agonis as de
la segunda ho nada de ciudadanos es ablecidos en la colonia como esul ado
de la nue a adsc ipción lle ada a cabo a inicia i a de Oc a iano.
Fue ob a de Augus o, no sólo la ejecución de los p oyec os colonizado
es de Julio Césa , inconclusos po su asesina o, sino la consolidación ideo
lógica y o mal de la u bani as, uniendo indisolublemen e ciudadanía y p i
ilegio, bajo el pa aguas p o ec o y e eb ado de la ideología impe ial. El
én asis que se p es aba a la monumen alización de las ciudades, símbolo de
p es igio, es la exp esión o mal de odo ello. Mani es ación ní ida de es e
p es igio cí ico y del o gullo de cas a - como ciuis Ro nanus y je a ca local
47 Caes. bell. ci ., 2.21,4.
18 Toda ía po supues o pa e de la. aún no di idida, p o incia Ul e io .
49 Cíe. Ad Fam.. X, 31.5; 32. 4 y 33. 3. De nue o nos ol emos a encon a con nues o pe 
sonaje. y de nue o aquí un a gumen o que hace con lui los des inos en V so.
50 Ri e ling. en RE XII, c. 1821.
51 Sob e el pe sonaje y la legión en la que es u o en olado c . Cas illo Ga cía 1965. p. 174.
n . 333-, Roldan He ás 1974. pp. 174,177, 209. 211 y 239; Le Roux 1982, pp. 50 s.; Cu chin
1990, p. 166, n . 291; y González Román 1997. pp. 153-170.
52 Le Roux 1982, pp. 73-74, 304 y 305. n . 2.
53 El ca ác e mili a de es os nue os colonos ya lo exp esó el mismo Augus o en un pasaje de
sus Res Ges ae (16.1): colonias mili um in I alia au in p o inciis...
422
es la insc ipción que C. Ve ius dedicó al Genius de la colonia, pe soni ica
ción di ina a quien se encomendaba la p o ección sag ada de la comunidad.
La insc ipción, un pedes al cilind ico de caliza g isácea (Lám. 3), debió ha
be es ado e igida en el o o colonial. P ác icamen e idén ica a és a, an o
en ma e ial, como en o ma y dimensiones, es la insc ipción coe ánea que
la colonia dedicó a su pa ono el consula L. Se gio Plau o (Lám. 4)S4. Am
bas nos mues an cuáles e an, a di e en e ni el, los modelos sociales que se
imponían como e e en es al es o del cue po cí ico en los p ime os pasos
de andadu a his ó ica de la colonia.
De Vc io no enemos más no icias, a no se que aigamos a colación
un sello de ba o con le as en elie e, des inado a undi un ex o en b once,
encon ado en Ecija55. En él apa ece la leyenda L. Ve ius C . Sin duda,
como a anzaba P. Laco , po la onomás ica - gen ilicio yp aenomen del pa
d e - y po la da ación del epíg a e a ines del siglo I a.C., hay que pensa
que el pe sonaje de As igi hab ía es ado empa en ado con el cen u ión. El
p g |
Imi j 1
" A ' • - V 1 A i
: ‘ A "4 Y •
15' T; -«*/,• -- - .
4
Lám. 4
* CILII, 1406 - ILS 2922 = CHA. Se 618 = CIL ll2/5 .1113: L(ucio) Se gio Regis (ilio)/ Am(iensi)
Plau o q(uaes o i) / Salió Pala ino / pa ono. Se a a ambién de un pedes al cilind ico, asimismo
de caliza g isácea, de 102 cm del al u a, 63 de diáme o y le as de 3 cm (el de Ve ius mide 100
cm en su pa e exen a, 62 de diáme o y sus le as ienen 4 de al u a), da ado po sus úl imos
edi o es posiblemen e en época ibe iana. Ambas insc ipciones debie on sin luga a dudas ha
be sido ob a del mismo alle . La de Lucio Se gio Plau o no ue encon ada en Osuna, sino a 8
km. de és a, aunque hoy se conse a en la i ienda del n . 1 de la C/ San Ped o del mismo pue
blo: po lo que no podemos con i ma , como me sigue pa eciendo e osímil, que o igina iamen e
es u ie a ambién expues a en el o o colonial acompañando a la Cayo Ve io.
55 CIL II. 5462 = CIL ll2/5 ,1267: L(uci) Ve i C(ai) (ilii). González Román 1997, pp. 161 y 168
s., iden i ica ambos pe sonajes como uno solo.
423
Genea cas en los p ocesos de in eg ación del Bajo alle del Bae is
An onio Caballos Ru ino
que es e pa en esco ue a más o menos inmedia o (a es e espec o hay po
supues o que no a que es e nue o Ve ius e a C. ), así como el que es e se
gundo Ve io ambién desempeña a o no algún papel en la c eación de la co
lonia Augus a Fi ma po pa e del p ime empe ado , son a gumen os im
posibles de ce i ica documen almen e.
En cualquie caso, los ambien es de una colonia y o a, como esul ado
de la deducción colonial en As igi y la segunda adsc ipción mili a de colo
nos en la colonia Gene iua lidia, se ían muy p óximos. Es así como, en es e
pun o, no puedo sus ae me a la mención de dos epíg a es as igi anos que
mues an concomi ancias con la insc ipción u saonense de Cayo Ve ió. In
cluso o males, ya que ambos se g aba on en sendos us es cilind icos ma 
mó eos que hab ían se ido así de pedes ales, dan o uno como o o se e
ie en a e e anos de una Legio II, con los que e osímilmen e se con o 
ma ía la p ime a ho nada de colonos as igi anos. En el p ime o, hoy des
g aciadamen e pe dido, se ha leído P(ublio) Licin[io 3 (ilio) P]ap(i ia) [3
e e]/ ano leg(ionis) II[...56 57.
Los edi o es del o o han in e p e ado en él: L(ucio) • Canin[i]o • L(uci) •
ilio) * Pap(i ia) / Pomp [in]o • cen (u ioni) * Leg(ionis) / I I * Pansianae *
p( ae)p(osi o) • c<o>ho ( is) / III • augu i * IIui (o) / A ia uxo '“. Es e epí
g a e, ecien emen e apa ecido, ambién plan ea p oblemas de lec u a, no
sólo en la iden i icación del cu sas, sino incluso en la del nomb e del pe so
naje homenajeado58. No obs an e, son su icien emen e ilus ado es del di
namismo de la colonización augus ea. En el caso de la undación de la co
lonia Augus a Fi ma, cuya deducción S. O dóñez Aguila si úa en el año 14
a. C.59, con el ecu so a mili a es licenciados as el inal de las Gue as Cán
ab as, en e o as (la VI Vic ix y la A' Gemina), de una Legión II, conocida
como Legio II Augus a, que, según los edi o es de la nue a insc ipción de
be ía se e osímilmen e aquélla que p ime o ue designada como Legio II
Sabina, eclu ada en el cen o de I alia po el cónsul del año 43 G. Vibius
Pansa Cae onianus, que de és e hab ía ecibido luego el epí e o Pansiana
con el que se mues a en la insc ipción as igi ana.
Con es e epaso concluyo, no sin an es e e i me a un a gumen o que
puede es ablece se como indicio complemen a io en la iden i icación de pe -
56 CU II. 5053 = CILA, Se 704 = CIL ll2/5 ,1169.
57 Sáez e alii 2001. pp. 344-352, n . 5.
58 Con elación a lo p ime o éase AE 2001,1204. Sob e el nomb e plan eo aquí como hipó
esis al e na i a la posibilidad de lee Pompeiano, con nexo AN, cognomen ampliamen e docu
men ado y plenamen e ecogido en la epig a ía de la época. Des aco asimismo, en elación con
las peculia idades g á icas del p opio b once que con iene la ley colonial, la indi idualización del
nume al en llui en la insc ipción as igi ana median e un azo ho izon al secan e. El sopo e es
un us e de colo oscu o (los edi o es dicen que de má mol), de 50 cm. de diáme o y le as que
an de los 6 a los 4 cm. Es u o o igina iamen e expues o en el o o de As igi.
59 O dóñez Agulla 1988, pp. 39 ss.
424
Schulze 1904
S ylow 2001
SUOLAHTI 1955
Syme 1933
Wiegels 1971
Wiegels 1984
Ga cía Va gas S. Ga cía-Dils de la Vega, Cinco
insc ipciones inédi as de Ecija (Se illa), en “Habis”, 32
(2001), pp. 337-352.
W. SCHULZE, Zu Geschich e la einische Eigennamen,
Be lin 1904.
A.U. STYLOW, Una ap oximación a la Ca ino omana a
a és de su epig a ía. Nue as apo aciones y e isión c í
ica, en A. CABALLOS (ed.), Ca mona Romana, Ac as del
II Cong eso de His o ia de Ca mona, Ca mona 2001,
pp.95-105.
J. SUOLAHTI, The Junio O ice s o he. Roman A my in
he Republican Pe iod. A S udy on Social S uc u e, Hel
sinki 1955.
R. SYME, Some No es on he legions unde Augus us, en
“JRS” 23 (1933), pp.
R. WlEG ELS, Die ömischen Sena o en und Ri e aus den
hispanischen P o inzen bis Diokle ian. P osopog aphie und
He kun , F ibu go 1971.
R. WlEGELS, Die T ibus-Insch i en des ömischen His-
panien, Be lin 1984.
431
Gcneo cns en los p ocesos de in eg ación del Bajo alle del Bae is