ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
Resumen: Se plan ea en es a publicación la p obable exis-
encia de un an i ea o ex amu os en Colonia Pa icia Co -
d ba. Se u iliza pa a ello una me odología que aba ca desde
el adicional análisis de los es os a queológicos hallados en
la zona has a mé odos más inno ado es, como la osilización
en el pa cela io ac ual de g andes edi icios omanos de espec-
áculos, pasando, asimismo, po el es udio del paisaje epig á-
ico, las no icias his ó icas y el análisis de las ans o macio-
nes u banas desde la época omana has a la ac ualidad. Como
conclusión, se elaciona la cons ucción de es e edi icio con
la o ganización ex amu os de la sede del Concilio P o in-
cial de la Bé ica.
Palab as cla e: an i ea o, sede del Concilio P o incial de
la Bé ica, osilización de edi icios omanos, e olución his-
ó ica de á eas u banas conc e as, análisis a queológico de la
his o iog a ía.
Summa y: This a icle p oposes he exis ence o an amphi-
hea e ou side he walls o Colonia Pa icia Co d ba. In o -
de o do his, apa om he adi ional me hodology o an-
alysing a chaeological emains, I also employed inno a i e
echniques, such as he e idence in he p esen layou o he
ci y o big Roman buildings o pe o mances. In addi ion, I
s udy he epig aphic emains and his o ical w i ings, and an-
alyse he ans o ma ion o he ci y om he Roman pe iod o
mode n imes.
Key wo ds: amphi hea e, P o incial Council o Bae ica
si e, Roman buildings become ossilizeds, his o ical e o-
lu ion o speci ic u ban a eas, a chaeological analysis o
his o iog aphy.
I. HISTORIA DE LA INVESTIGACIÓN
En nues a ciudad, la exis encia de un an i ea o no
se ha pues o nunca en duda po la in es igación, p e-
cisamen e po la impo ancia de la que ue capi al de
una de las p o incias más omanizadas y icas del oc-
ciden e del Impe io. De ahí el a án po “descub i ” la
* [email p o ec ed]
ubicación co ec a de es e edi icio, del que no pa ece
queda es uc u a monumen al alguna, al menos lo su-
icien emen e econocible o e iden e como pa a que a
lo la go de la his o ia se conse a an no icias, dibujos,
g abados o cualquie o o ipo de documen ación1.
1. La p esen e publicación iene su o igen en un ex enso y de-
allado es udio, ealizado po el au o en el año 1997 y que ue en-
egado a la Ge encia Municipal de U banismo y al Semina io de
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS
EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y LOCALIZACIÓN DE LA
SEDE DEL CONCILIO PROVINCIAL DE LA BÉTICA
HYPOTHESIS OF THE EXISTENCE OF AN AMPHITHEATRE OUTSIDE
THE WALLS OF COLONIA PATRICIA CORDUBA AND IDENTIFICACION
OF THE SEAT OF THE BAETICA PROVINCIAL COUNCIL
JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO*
A Dup é
SPAL 15 (2006): 313-338
SPAL 15 (2006)
314 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
El c onis a o icial de Có doba a mediados del s.
XIX, Luis Ma a e , ci a la exis encia de un ea o o an-
i ea o p óximo a la Co ede a, a i mando que a él ba-
jaban los ju ados y ediles de Có doba a impa i jus icia
sob e unas g adas, si uando al eo abajo, sob e un pi-
la de má mol (Ma a e 1863). Se ha in e p e ado (Pu-
chol 1994: 92) que el edi icio al que se e ie e dicho
au o se ubica ía en la zona Es e (o “baja”) de la Co-
ede a. La azón que se esg ime es que Ma a e habla
en la desc ipción del luga de unos “poyos” o g andes
asien os de pied a que se ían an o pa a la en a ambu-
lan e como pa a expone a la ciudadanía cadá e es de
agabundos pa a su econocimien o. Es os “poyos” los
ubica Puchol ce canos a la plaza de la Almag a, donde
se ha conse ado el opónimo an iguo (c/ Poyos). Sin
emba go, la au o a no iene en cuen a que ese mismo
opónimo se ía pa a indica o os “poyos” exis en es
en las an iguas calles de las Ca nice ías, de Ma molejos
( en e al iejo ayun amien o) y Espa e ía, cuyas un-
ciones e an idén icas en odos los casos2.
Pa ece se que una de las p ime as menciones explí-
ci as sob e la posible ubicación de un an i ea o se es a-
blece a inales del s. XIX po un e udi o local (Ramí ez
de A ellano 1973: 148-156), que a i ma que la adi-
ción es ablece el ma i io de c is ianos co dobeses en
las “cá celes” de un an i ea o cuyos es os se conse -
aban en unas bó edas bajo la iglesia de S. Pablo3. T as
es a a i mación, na a el hallazgo de un g ueso mu o de
silla es en la misma c/ S. Pablo (en di ección a iglesia
de S. And és), al que es aba asociado un cu ioso me-
canismo de aíles y compue as de me al que pone en
elación con la en ada de ie as al “an i ea o”. Final-
men e, acaba a i mando que los es os del edi icio que
allí se encon ó se ían, sin duda, los del an i ea o, sin
pe juicio de que el ex e io de es e edi icio ue a ec an-
gula , al y como indicaba el g ueso mu o encon ado
en la c/ S. Pablo.
Más a de, analiza oda la zona comp endida en-
e el edi icio del Ayun amien o de la época (hoy so-
la del emplo de la c/ Claudio Ma celo) y la zona de
la plaza de la Co ede a. La oponimia de las calles e-
leja la pe i encia de es os y uinas de g an impo an-
cia en la zona, al y como e leja el nomb e de la ac ual
A queología de la Uni e sidad de Có doba. Que emos ag adece a
M. C. Cuad o la aducción al inglés del esumen, así como a E. Sán-
chez la elabo ación de la planime ía digi alizada y las es i uciones
del azado del an i ea o.
2. En Puchol 1992: 104 la au o a econoce que en las calles
Ma molejos y Espa e ía exis ían o os “poyos”.
3. Es e da o lo oma de Sánchez de Fe ia, au o del s. XVIII que
menciona que bajo la iglesia de S. Pablo exis ían unas “cá celes de c is-
ianos”, no icia ecogida de nue o en San os Jene 1955: 122-123.
c/ Capi ula es, llamada Ma molejos desde época de la
conquis a c is iana. Aquí ubica el hallazgo de una in-
mensa columna con una g an basa. La p ime a se pudo
saca y se endió al can e o que es aba ealizando la
escale a in e io del nue o Ayun amien o, eu ilizán-
dola pa a lab a las columnillas de la balaus ada de la
misma. La basa, sin emba go, po sus eno mes dimen-
siones, no pudo saca se. También en la cons ucción de
es a nue a sede pa a la co po ación municipal se en-
con a on una se ie de escale as que, según el au o , co-
nec aban di ec amen e la zona de es os del sola de di-
cha sede con los es os de bó edas del “an i ea o”.
Pe o a más allá, al a i ma que en la zona de la calle
Espa e ía se encon a ía “el ea o” (Ramí ez de A e-
llano 1973: 220). Alude pa a al localización a la exis-
encia de cie as g adas de silla es en dicha calle que
se ían a los ediles pa a impa i jus icia desde la Baja
Edad Media. Es e hecho le si e de excusa pa a eali-
za un lis ado exhaus i o de las penas capi ales ejecu a-
das en e la calle Ma molejos, Espa e ía y la plaza de
la Co ede a, espacio no sólo u ilizado pa a ep esen-
aciones lúdicas y co idas de o os, sino como cadalso
habi ual y eco ido “o icial” de los au os de e. Como
es e iden e, el es ado de la in es igación sob e la an i-
güedad en esas echas no pe mi ía muchas p ecisiones.
Sin emba go, la desc ipción de los es os de la iglesia
de S. Pablo (“cá celes de c is ianos”, ex e io ec angu-
la , compue as pa a ie as...) nos pone sob e la pis a de
la in e p e ación de es os es os, que más que de los de
un an i ea o pod ían a a se de los de un ci co4. Más
p oblemá icas pa ecen las no icias o ecidas sob e un
“ ea o” en la c/ Espa e ía, la eno me columna, las es-
cale as que bajaban desde el Ayun amien o hacia el
“an i ea o” y una es a ua ecues e de b once hallada a
espaldas de lo que hoy conocemos como el emplo de la
c/ Claudio Ma celo. Aquí sólo se apo an no icias an i-
guas, sin o ece o ien ación bibliog á ica alguna, algo
que sí se había hecho con el supues o “an i ea o”. Lo
único que podemos a i ma es que la monumen alidad
de los es os y la abundancia de los hallazgos nos hacen
plan ea nos la exis encia de un g an complejo de a ios
edi icios monumen ales in e comunicados en e sí.
Años después, a mediados del siglo XX, Samuel de
los San os Jene publicó sus eo ías sob e la ubicación
del an i ea o en la misma zona que había ya p opues o
Ramí ez de A ellano (San os Jene 1955: 120-145). A
4. Al menos, es a es la hipó esis que pa ece maneja se po Ca i-
llo e alii 1999: 54-55, y, muy especialmen e, ig. nº 5. Los au o es e-
chan es e edi icio de espec áculos en época “al oimpe ial”, aunque en
pos e io es publicaciones (Mu illo e alii 2001: 73) se conc e a más
es a c onología a i mando que el complejo emplo-ci co se inicia con
Claudio, p osigue con Ne ón y se culmina en época Fla ia.
SPAL 15 (2006)
315
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
di e encia de és e, sí p opone una es i ución del a-
zado (Fig. 1a), pa a lo que emplea nue os hallazgos
en la zona de la c/ Claudio Ma celo y una in o ma-
ción que no apa ece con as ada: la exis encia de unos
g ade íos con asien os de má mol con insc ipción que
apa ecie on al inal de la c/ Espa e ía (“el Gollizno”)
en el siglo XIX y que, al pa ece , ue on desmon ados.
Pa a es a in o mación no da ninguna ci a ni e e encia
bibliog á ica. También hace un eco ido po la his o ia
local de la zona, a i mando que Amb osio de Mo ales y
Sánchez de Fe ia si úan en es e sec o de Có doba, a-
dicional pa a la exposición de p esos y la aplicación de
sen encias, el ma i io de S. Acisclo, S ª Vic o ia y S ª
Eu emia, ubicando el an i ea o ex amu os. La úl ima
no icia de in e és que esal amos de la apo ación de
San os Jene es la que se e ie e a unas ob as ealizadas
en la casa de Dña. Angus ias de la Vega en 1731, si ua-
das en los al ededo es del ac ual Ayun amien o. En di-
chas ob as, se encon ó una es uc u a que se in e p e ó
como una pue a que comunicaba “el palacio del p e-
o con el an i ea o” (sic). Es e acceso, siguiendo la hi-
pó esis de San os Jene , se ealiza ía po el eje meno
del an i ea o. Cuando San os Jene elabo ó un plano
con sus hipó esis sob e la Có doba Romana, se se ía
de es os da os pa a ubica un g an an i ea o a los pies
de las imponen es uinas encon adas en la c/ Claudio
Ma celo (San os Jene 1955: 120, Fig. 49). En el lu-
ga obje o de nues o es udio, en la con luencia de las
calles Dia io de Có doba-Rod íguez Ma ín-Fe nando
Colón, ubicaba una nec ópolis omana a día, cu iosa-
men e no asociada a ninguna ía y sepa ada de la más
p óxima unos 300m.
Tu ie on que pasa casi 40 años pa a que en la bi-
bliog a ía se ol ie a a ci a el p oblema de la exis en-
cia (p ime o) y la ubicación (después) de un an i ea-
o en Colonia Pa icia. Knapp e Ibáñez, en sucesi as
publicaciones sob e la Có doba omana (Knapp 1983:
53-67; Ibáñez 1983: 327-345), abo da on el ema,
concluyendo que la inexis encia de uen es clásicas,
de epig a ía y de exca aciones iables impedían cual-
quie ubicación, desca ando eso sí la hipó esis de
San os Jene .
Más ecien emen e, Co zo abo dó de nue o la cues-
ión en un cong eso monog á ico sob e an i ea os ce-
leb ado en Mé ida (Co zo 1994b: 241-242), a i mando
la al a de da os sob e el mismo y su c eencia en que la
exis encia de un an i ea o en Có doba debía es a en
elación a la impo ancia de la ciudad, la apa en e exis-
encia de colegios une a ios de gladiado es y a la mo-
numen alidad de o os de sus edi icios. Y, así como en
o os casos bé icos, es a ía p óximo a la ía Augus a.
Finalmen e, en 1996, Ven u a publicó su hipó esis
sob e la exis encia de un an i ea o (Ven u a 1996: 169-
176), inse ándolo en un ba io de espec áculos si uado
en el ex emo SE de la ampliación augus ea (Fig. 1b).
El es udio del u banismo co dobés po es e au o , jun o
con la co ec a iden i icación del ea o, le si ió pa a
ubica un an i ea o al su del edi icio ea al y en eje
con el mismo. El esul ado ha sido una hipó esis de ubi-
cación de un edi icio an i ea al osilizado en la cu a
elíp ica de la c/ Cabezas, de un eje mayo de menos de
120 m., canónicamen e ubicado en un ex emo de la
ciudad y de una plani icación (según el au o ) augus-
ea, en consonancia con la cons ucción del ea o con
sus es plazas a e azadas anexas5. De ahí que, aunque
no es é co obo ada a queológicamen e, suponga la p i-
me a hipó esis de abajo azonada sob e la que es able-
ce u u os planes de ac uación y p o ección de los po-
sibles es os que allí se ubiquen.
Sin emba go, es a eo ía no pone pun o y inal ni
al es udio ni al análisis de la ubicación de un an i ea-
o en Có doba pues, si la analizamos de enidamen e,
nos hace eplan ea nos la si uación en a ios pun os.
La ubicación, el amaño y el con ex o u bano en que
5. Sob e la c onología del ea o de Colonia Pa icia y, en espe-
cial, de sus e azas de acceso, id. Sánchez 1999.
Fig. 1a. Teo ía sob e la ubicación de un an i ea o en la
Có doba omana: bajo el emplo omano (San os Jene 1955)
SPAL 15 (2006)
316 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
se si úa el posible an i ea o in amu os nos pone so-
b e la pis a de una c onología augus ea pa a su plani i-
cación. De se así, es a íamos an e el p ime an i ea o
de c onología (ya sea po ealización o po plani ica-
ción) augus ea de Hispania, de un amaño mediano-pe-
queño si lo compa amos con ealizaciones pos e io es,
po ejemplo de época Fla ia, o con los an i ea os de las
o as capi ales p o inciales de la Península. Es o con-
as a i amen e con la ealización pa a la ciudad de
uno de los mayo es ea os de oda Hispania, mien as
que el an i ea o se ía escasamen e monumen al. A ello
hay que añadi que la concepción espacial ea o-an i-
ea o, al y como la plan ea Ven u a en su “ba io de
espec áculos” supone, de en ada, limi a (o p ác ica-
men e elimina ) la po ic s pos -scaenam, como ocu e
en Ca s lae6, o la necesidad de c ea un g an espacio
6. De hecho, en Ca s lae, la po ic s pos -scaenam exis ía en
época augus ea, el an i ea o es pos e io (pa ece que de época Fla-
ia) y su cons ucción deja sin u ilidad la po ic s en el que se ins-
c ibe id. G os 1994: 24.
en o no al an i ea o, como en Aos a7. Todos es os da-
os no dejan de se , cuando menos, inusuales den o del
pano ama hispano8.
Bien es cie o que hoy sabemos que algunas ciuda-
des del Impe io Romano con g andes ecu sos econó-
micos, capi ales de p o incia, con ded c iones mili a es
de en e gadu a o ligadas a la dinas ía einan e, u ie-
on más de un an i ea o. En ciudades como P eoli,
Ca n n m o V ica coexis ie on an i ea os de dis in-
as épocas9. La mayo ía de las ciudades, sin emba go,
se debían con o ma con ehabili a sus an i ea os más
an iguos o cons ui los ex no o. Es e enómeno se ap e-
cia, undamen almen e, a pa i de época Fla ia10, pues
es a dinas ía omó el an i ea o como es anda e de una
nue a monumen alización, consecuencia di ec a de la
polí ica de p i ilegios ci iles que p ac ica on con las
éli es p o inciales, así como de un cambio de sen ido
(pe o no de in encionalidad) en el cul o impe ial11.
Nues a hipó esis de abajo12, sin desca a en abso-
lu o o as p opues as13, sí que eplan ea oda la si uación
7. En es a colonia de época augus ea encon amos una g an ex-
planada en e ea o y an i ea o debido a un lógico axioma: a mayo
can idad de público, mayo espacio se necesi a pa a ges iona la en-
ada y salida del mismo a los edi icios de espec áculos. En G os-To-
elli 1988: ig. 95 se puede ap ecia la exis encia de es a explanada de
no menos de 40 m. en e ambos edi icios, al igual que lo que ocu e
en Pompeya (G os 1994: 14-15, ig. 1). Es o limi a ía aún más el diá-
me o del hipo é ico an i ea o in amu os.
8. La mayo ía de los an i ea os hispanos ienen una c onolo-
gía de la segunda mi ad del siglo I d.C. o pos e io , así: a) I álica,
de época ad ianea (Co zo 1994ª: 187 ss.); b) Ta aco, p ime a mi-
ad del s. II d.C. (Dup é 1994: 139 ss.); c) Ca agena, de inales de
época Julio-Claudia o inicios de la Fla ia (Balles e -San Ma ín-Be-
ocal 1994: 91 ss.); d) Segob iga, de época de Ne ón o Vespasiano
(Almag o-Almag o Go bez 1994,:168 ss.); y e) Ca mona, pos e io
a las umbas del s. I d.C. que amo iza (Co zo 1994b: 239 ss.). Tan
sólo el de Mé ida plan ea p oblemas, pues o que iene una insc ipción
que a i ma que se ealizó en el año 8 d.C., aunque las exca aciones
a queológicas, la elación es a ig á ica con la mu alla augus ea y la
écnica edilicia hacen plan ea o a c onología pos e io , al ez Fla-
ia (Bendala-Du án 1994: 210 ss.). Pa a una ap oximación a la c o-
nología de los an i ea os hispanos, es de obligada consul a la ecopi-
lación de Ramallo 2002: 117.
9. G os-To elli 1988: 224 pa a P eoli y 292 pa a V ica.
10. Es de obligada consul a G os-To elli 1988: 184-192, así
como Paille 1989: 171-173.
11. Resul a imp escindible e los abajos sob e la elación en e
an i ea o y cul o impe ial en G os 1994: 27-28 y G os 2002: 35-36,
así como Paille 1989: 171-189 y Melcho -Rod íguez 2002: 140-147.
12. Nos se imos, pa a es e es udio, de una a iada se ie de p o-
cedimien os me odológicos cuya alidez ha quedado su icien emen e
con as ada po la in es igación a queológica ac ual. A sabe : em-
pleo del pa cela io u bano: (Pinon 1990: 1994); uso de cu as opo-
g á icas de ni el y da os paleo opog á icos (Cas agnoli 1993); eco-
pilación de g abados y dibujos an iguos (Capo e o-Cence i 1994;
Co zo 1994; Ramallo 1994); es udio de la “epig a ía an i ea al” y
del paisaje epig á ico (Saba inni Tumolesi 1988; Al öldy 1973); e-
copilación sis emá ica de hallazgos e in e enciones a queológicas
Fig. 1b. Teo ía sob e la ubicación de un an i ea o en la
Có doba omana: osilización en la c/ Cabezas (Ven u a 1996).
SPAL 15 (2006)
317
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
sob e la exis encia y ubicación de un an i ea o en Có -
doba. Además, c eemos que la exis encia de un an i ea-
o en la zona ayuda ía a en ende oda la u banización
ex amu os en la segunda mi ad del s. I d.C. en la zona
es e de la Colonia Pa icia, cuyo es anda e ha sido an-
os años el “ emplo de la calle Claudio Ma celo”.
II. DESCRIPCIÓN DEL LUGAR.
La zona sob e la que cen a emos nues o es udio se
si úa en el ex emo o ien al de la ciudad omana, más
conc e amen e en un á ea de ue e pendien e, jus o en
la in lexión que ealiza la mu alla en e la ieja Có -
doba epublicana (al N) y la ampliación augus ea (al S).
La pendien e de es e sec o se debe a la dep esión en-
e la mese a lu ial y el a oyo de S. And és, que buza
de O a E en la pa e más ce cana a la ac ual plaza de S.
Sal ado y de NO a SE en lo que hoy es la in e sección
de las calles Dia io de Có doba (p olongación S. Fe -
nando) –Rod íguez Ma ín– Ped o López. Es e elie e
se deduce de las es i uciones opog á icas de Casañal,
del s. XIX (Fig. 2), po lo que sólo pueden se una e-
e encia, ya que en época omana la opog a ía no se ía
la misma. Hoy sabemos que las co as de suelo de época
omana se encon a ían a ios me os sob e el ni el de
calle ac ual (al menos en la zona del emplo). El con-
jun o u bano sob e el que amos a plan ea un es udio
his ó ico-diac ónico se compone de las siguien es man-
zanas y calles, de las que acili amos el nomb e ac ual
seguido del que u ie on his ó icamen e (Fig. 3).
Es p ecisamen e en e los siglos XIV al XVI cuando
se p oduje on los mayo es cambios en la zona, al con-
e i se en el eje e eb ado de la ciudad, an o en los
aspec os económicos como en los adminis a i os14. En
en la zona; empleo de o og a ías aé eas, especialmen e ú il pa a p o-
po ciona nos una isión gene al de las á eas a ec adas po nues o es-
udio; ecopilación y análisis de uen es his ó icas an iguas, c óni-
cas y no icias mode nas; es ablecimien o de pa alelos u banís icos de
época omana (Bedon e alii 1988; G os-To elli 1988).
13. Du an e el año 2003 se p odujo el anuncio del descub i-
mien o de un g an an i ea o bajo el edi icio de la an igua Facul ad
de Ve e ina ia de Có doba. Dicha no icia ue ecogida en los pe ió-
dicos locales y nacionales con echa de 25 de sep iemb e de 2003 y,
más a de, ei e ada –con cie os de alles de los esul ados de la ex-
ca ación– (Mu illo 2003a). Espe amos que una p óxima publicación
cien í ica de los es os allí apa ecidos a oje más luz sob e la en idad
de los mismos, cla i icando un pano ama an in e esan e y descono-
cido a ni el cien í ico como es el de los edi icios de espec áculos de
la capi al de la Bé ica.
14. Escoba 1989, que es udia la zona que nos in e esa di idién-
dola en las es “collaciones” medie ales de S. Sal ado (pp. 171-
182), de S. Ped o (pp. 207-224) y la de S. And és (pp. 224-238). Ade-
más, id. Puchol 1992.
un espacio ela i amen e educido de la ciudad se en-
con aban las Casas Consis o iales, la Cá cel, la zona
come cial-a esanal, los Juzgados, los cadalsos y los es-
pacios abie os pa a ep esen aciones y ac os mul i udi-
na ios de la población. Quizá, lo que más llame la a en-
ción de es e apa ado sea la oponimia an igua, de la que
des acamos dos nomb es: Ba ionue o de Tundido es y
Co ede a. És e úl imo ya iene sen ido a la luz de las
nue as in es igaciones ealizadas en el an iguo con-
en o de S. Pablo, que han dado como esul ado la ubi-
cación de un hipo é ico ci co, cuya unción (la de “co-
e caballos y o os”) pa ece que se man u o en épocas
pos e io es15. Sin emba go, el p ime opónimo es de
más di ícil solución, sob e odo si a endemos a la mo -
ología de es e “ba io nue o”, que se adap a de mane a
15. Ven u a 1996: no a 423 sob e la insc ipción que se desc ibe
en el Codex Valen inian s y que localiza su hallazgo “p ope hippo-
d om m”.
Fig. 2. Plan a de Colonia Pa icia Co duba, en época
augus ea, supe pues a al plano opog á ico de Casañal
(según Ven u a, 1996)

SPAL 15 (2006)
318 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
excelen e a la o ma que oma ían las zonas u banas que
u ilizan pa a hábi a s p i ados an iguos an i ea os16.
III. INTERVENCIONES ARQUEOLÓGICAS
Respec o a las exca aciones a queológicas lle adas
a cabo, las mayo es in e enciones se han cen ado en
el sola ocupado po el emplo de la c/ Claudio Ma celo.
16. Ve especialmen e Pinon 1990; Pinon 1994; Capo e o-Cen-
ce i 1994; Basso 1999.
Las abundan es publicaciones y es udios con que cuen a
es e magní ico emplo nos ha án p escindi de ealiza
aquí un comen a io ex enso. Sólo c eemos con enien e
esal a que la c onología del complejo emplo- ipó ico
se ha es ablecido “a pa i de Claudio”, aunque no sin
cie a con o e sia17. O os elemen os, como los sis emas
17. En Jiménez 1991: 126 se a i ica la c onología Fla ia dada
po Ga cía y Bellido (Ga cía Bellido 1970). Po el con a io, en Jimé-
nez 1999: 142 se a i ma que la c onología de la cimen ación debe da-
a se “a pa i de Claudio”. Sin emba go, du an e el deba e del colo-
quio “Colonia Pa icia” (pág. 303) se admi e la exis encia de ellenos
colma ando la cella “a pa i de Claudio o Ne ón”.
Fig. 3. Desc ipción de la zona de es udio. Topónimos ac uales y inculación con la oponimia his ó ica: A) c/ Ma ía C is ina = A co
Real; B) c/ Capi ula es = Ma molejos; C) ac ual sola de la exca ación del emplo omano de la c/ Claudio Ma celo, así como la
ace a su de es a misma calle y la en ada a dicho sola , po c/ Ma ía C is ina (an iguo edi icio de las Casas Consis o iales); D) c/
Amb osio de Mo ales = Cabildo Viejo; E) c/ Cues a de Luján = id.; F) c/ Dia io de Có doba = Esc ibanías (XIV) / Lib e ías (XVII);
F’) c/ S. Fe nando (inicio) = de la Fe ia; G) c/ Fe nando Colón = Ba ionue o (s.XIV) / de la Ceniza (XVII); H) c/ Tundido es
= id. ( ambién, “Ba ionue o de Tundido es”); I) c/ Rod íguez Ma ín = Espa e ía-Gollizno-Co ede a (sólo A co Al o); J) c/
Ped o López = Ca e e as; K) c/ Plaza de S. Sal ado = id.; L) c/ Al onso XIII (inicio) = calle Mayo de Pue a de Hie o; M)
c/ S. Pablo = id.; N) c/ Al a os = Ca nice ías; P) c/ Maese Luis = Consolación; R) Pue a de “El Galápago” del monas e io de
S. Pablo. = id.; S) Plaza de la Co ede a = id.; T) Plaza de las Cañas = id.; U) Plaza de la Almag a = id. Paisaje epig á ico, con
indicación de las insc ipciones apa ecidas siguiendo la nume ación apo ada en CIL II2 7’ (Con en us Co dubensis).
SPAL 15 (2006)
319
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
cons uc i os y los elemen os de deco ación a qui ec ó-
nica p esen an una p oblemá ica oda ía no esuel a de
o ma sa is ac o ia18. Finalmen e, en la exca ación del
sola de la esquina de c/ Claudio Ma celo con c/ Dia-
io Có doba pa ece que se cons a ó la mu alla medie al
de la ce ca de la Medina (aunque la in e p e ación de los
es os no es á cla a)19.
La p ime a exca ación a queológica de la que e-
nemos cons ancia en la zona que más di ec amen e nos
a ec a la lle ó a cabo San os Jene en 1939, en el nº
19 de la c/ Dia io de Có doba (San os Jene 1940-41:
438-440). En ella, la es a ig a ía de 8 m. de p o undi-
dad e eló la exis encia de una eno me acumulación de
ie as de aca eo poco compac as cuya g an pendien e
amenazó el desa ollo de la exca ación, an e el pelig o
e iden e de de umbe de los pe iles. De es a exca a-
ción no han quedado es a ig a ías, pe o sí los esul a-
dos más signi ica i os: una i ienda musulmana a 5 m.
y unos sa có agos de plomo a los 8 m., que e an pa e
de una nec ópolis en la que se de ec a on ocho umbas
de inhumación (Fig. 4a). Lo que más nos in e esa es e-
sal a aquí la c onología de es os sa có agos, que el au-
o es ablece a ines del s. IV o inicios del V d.C. po el
hallazgo (ce ca de uno de ellos) de una moneda de Teo-
dosio. Las umbas enían una ipología di e sa: a) las
más simples enían lechos de eg lae y cubie a, am-
bién de eg lae, a dos aguas; b) o as (en e las que hay
que des aca las de dos sa có agos) enían las pa edes
de silla ejo y cubie a de égulas; y c) las que con aban
con pa ed de silla ejo y la cubie a e a una g an losa de
pied a (un sa có ago es aba apado así). Es as o mas
del con inen e de los en e amien os pa ecen echa se
en la An igüedad Ta día20.
Po an o, lo que debemos e ene de es a in e en-
ción a queológica es la singula es a ig a ía, la a día
c onología que apo a y la ausencia de una ía lo su i-
cien emen e p óxima como pa a que podamos asocia
es os en e amien os con una nec ópolis. Además, pa-
ece que San os Jene halló, a unos 5 m., una casa mu-
sulmana cuya desc ipción la hace pa angonable con las
ecien emen e descubie as en el palacio de O i e, de
c onología almohade (Mu illo e alii 1995).
Ya en los años ‘70, Ma cos y Vicen exca a on en
el sola nº 21 de la c/ S.Pablo, descub iendo un epíg a e
que in o maba sob e la exis encia de un Aq a No a (Vi-
cen 1973: 673-680; S ylow 1987: 40-45). Es e acueduc o
18. Un pe ec o es ado de la cues ión con suge en es plan ea-
mien os apa ece en Jiménez 1999: 143-144.
19. Sob e las exca aciones en la zona su del emplo c . Ibañez,
1990 y el in o me de exca ación núme o 2395, deposi ado en la De-
legación P o incial de Cul u a de Có doba.
20. TED’A 1990; Vaque izo 2001.
ha sido iden i icado po Ven u a como el segundo de los
acueduc os con que con ó la Có doba omana, echado en
época de Domiciano (Ven u a 1996, 40-59). Su en ada
a la ciudad se ealiza ía po el sec o no e de la ciudad.
En 1987, se exca a on los núme os 5 y 7 de la c/
Rod íguez Ma ín (Má quez 1990). Las exigencias de la
legislación sob e u gencias a queológicas (no p o un-
diza más allá de la máxima p o undidad es ablecida en
el p oyec o de cons ucción) lle ó a exca a has a un
máximo de -2’60m. Los esul ados ue on escasos, con
la única apa ición de un mu o de época mode na cuya
cons ucción había supues o la emoción de los ni eles
an e io es. Po cie o, en los úl imos días de la exca a-
ción se desplomó un pe il, lo que con i ma la exis en-
cia, ambién en es e sec o , de una pelig osa es a ig a-
ía o mada con ellenos poco compac os, algo que ya
había cons a ado San os Jene 40 años an es.
En la c/ Maese Luis (Ven u a 1996: 126) se cons a ó
la exis encia de una cloaca echada po Ven u a en época
augus ea; la o ien ación de dicha cloaca (y po an o de la
calle bajo la que se si uaba) es simila a la de la c/ Maese
Luis; en es a zona se ubica el ic s o ien al.
Du an e No iemb e-Diciemb e de 1996 se exca ó
sin con ol a queológico el sola nº 20 de la c/ Lucano,
en e al cine del mismo nomb e; en su pe il S (jun o
al ío) pudimos ap ecia la exis encia de una canaliza-
ción omana de más de 1’5 m. de luz con cubie a a dos
aguas (silla es de unos 60-70 cm con 45º de inclina-
ción) y de o ien ación N-S. Es a calle se encuen a ex-
amu os de la Có doba omana y so p ende la exis-
encia de una canalización de an eno mes dimensiones
con esa o ien ación.
Finalmen e, se p odujo la exca ación en el hue o del
palacio de O i e (Mu illo e alii 1995) donde se encon-
a on es os de una zona esidencial almohade, a la que
Fig. 4a. Exca aciones en la zona en cues ión e ec uada en la
c/ Dia io de Có doba (San os Jene 1940-41).
SPAL 15 (2006)
320 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
se asociaba un eno me mu o de op s caemen ici m o-
mano que se ía la cimen ación de o o de silla es (és-
os obados), que se in e p e a como la cimen ación del
ci co al oimpe ial (Ca illo e alii 1999: 54; Mu illo e
alii 2001). La hipó esis de un ci co ya esbozada po es os
in es igado es pa ece habe sido con as ada a queológi-
camen e en las úl imas in e enciones en el mencionado
hue o (Fig. 4b), donde han apa ecido es os de unos mu-
os pa alelos asociados con cloacas que han sido in e -
p e ados como las undaciones del g ade ío no e del
ci co o ien al de Colonia Pa icia, que ha sido echado
en época de Ne ón (Mu illo e alii, 2001: 57-73).
Lo cie o es que es amos an e un sec o que pa ece
desa olla se en época al oimpe ial, más conc e amen e
“a pa i de Claudio”, y que pa ece con a con un em-
plo con ipó ico que se asoma a la ía Augus a, que di-
ide una zona de nec ópolis al oimpe ial (al no e) de
una zona que pa ece albe ga un ci co “de época de Ne-
ón” (al su ), además de un ic s al oimpe ial (el o ien-
al) con casas de una ex ao dina ia iqueza (Blázquez
1981; Ca illo e alii 1999: 55). Jun o a es e g an es-
pacio an monumen alizado, un á ea muy amplia cuyo
conocimien o se limi a a un ba io “musulmán” y una
nec ópolis echada en el s. V d.C (Vaque izo 2001:
126-127). Con es e pano ama, las p egun as pa ecían
o mula se po sí mismas.
IV. RECOPILACIÓN DE
NOTICIAS HISTÓRICAS
Apenas si con amos con alguna no icia de la zona
en cues ión en época isigoda. Tan sólo sabemos que
a pa i del abandono de la zona del emplo en el s.
III d.C., oda el á ea pa ece con e i se en una eno me
can e a de la que se ex ae pied a (Mu illo e alii 2001)
o pasa a se una zona in adida po espacios domés i-
cos, como le sucede al emplo de la calle Claudio Ma -
celo (Jiménez e alii 1996: 126-127). El único da o so-
b e la zona en es a época a día y isigoda se limi a a
la cons a ación en el ma i ologio de un Vic s T is,
de mención exclusi amen e a día, si uado ue a de las
mu allas de la ieja Có doba omana, en un luga des-
conocido (Thou eno 1973: 315-316). La no icia la
Fig. 4b. Exca aciones en la zona en cues ión lle ada a cabo en la Casa-Palacio de O i e (Mu illo e alii 2001).
SPAL 15 (2006)
321
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
ecogen in es igado es co dobeses más ecien es que
ubican es e ic s a dío en la inmedia a pe i e ia de la
ciudad, como odos los ici cons a ados en época im-
pe ial (Co ijo 1993: 241-242), llegando a localiza lo
en e la posible basílica de los má i es locales Faus o,
Gena o y Ma cial y la mu alla de la ieja ciudad o-
mana21. Aunque la ubicación es imp ecisa, pensamos
que pueda exis i una elación en e el nomb e de es e
ic s y la o ma en la que se osilizan los an i ea os
que son eu ilizados pa a espacios domés icos y que
posee ían una o ma masi a y ci cula , ca ac e izada
po una inmejo able capacidad de de ensa.
El u banismo de la Có doba cali al (Cas ejón 1929;
Lé i 1982) ha sido ecuen emen e a ado po es udios
que se basan en los ex os musulmanes, pe o pa adóji-
camen e es e conocimien o ex ual no se co esponde
con un conocimien o a queológico, al menos de la pa e
o ien al de la ciudad. Ciñéndonos a la zona en cues ión,
las uen es hablan de la mu alla, de una g an explanada
donde se co ían caballos, y de unos ba ios ex amu os
que con igu aban la Axe quía. F en e a la mu alla pa-
ece que exis ía una g an ex ensión que se ía de p o-
ección y que, según las uen es c is ianas, se man u o
ambién as la conquis a de Fe nando III. Debemos de-
ci que la eno me ac i idad cons uc i a del cali a o de-
bió a ec a sob emane a a las ya de po sí a uinadas
cons ucciones an iguas, an o omanas como isigó i-
cas, a i mación que no po epe ida deja de se cie a.
En cuan o a usos, pa ece que jun o al esidencial se con-
sag ó el lúdico y el de i ado de su empleo pa a g andes
ac os mul i udina ios, como las ejecuciones.
Con odo, quisié amos llama la a ención sob e una
no icia más conc e a que, pensamos, puede ene una
inculación con las ases a día y isigoda de la ciu-
dad. Ya hemos mencionado ( id. sup a) la apa ición, en
el ma i ologio, del Vic s T is. Es e opónimo pa ece
man ene se en época cali al y, po o una, con aco a-
ciones más p ecisas sob e su localización (A jona 1997:
136). Se a a ía del A abal de la To e o de al-Bu y,
que las uen es á abes localizan den o de la Axe quía e
inmedia amen e hacia el su es e de la Bab al-Rumiyya
o pue a de Roma, es deci , la pue a es e de la Có doba
omana po la que hacía su en ada la Vía Augus a.
21. Pa a un análisis exhaus i o del p oblema, id. Ma il 2000:
117-141, donde podemos encon a una econs ucción de la ciudad
de Có doba en época a día y isigoda (pág. 118, ig.1) con la men-
ción de la basílica de los T es Co onas, Faus o, Gena o y Ma cial,
co dobeses ma i izados du an e el pe iodo Te á quico a los que, pa-
ece se , se les consag ó un emplo p óximo a su luga de ma i io.
En el año 1575 se encon a on unos es os que se asocia on a las e-
liquias de es os má i es y se conse an hoy en la iglesia de S. Ped o
(pág. 134-135, y no as explica i as).
Resul a al amen e suges i a la hipó esis de la o -
mación de un ic s a dío que osiliza a la elipse de un
an i ea o y que llegó a pe pe ua se en época cali al.
Noso os pensamos que es e da o es de g an impo an-
cia pa a nues a hipó esis, aunque debe se omado con
las debidas cau elas.
En época almohade (Zanón 1989) pa ece que la
ciudad su ió una se ie de ans o maciones u banís i-
cas impo an es, pues se consolidó la ocupación plena-
men e u bana de la Axe quía. Pe o las gue as y ebe-
liones gene alizadas dan un pano ama en la bibliog a ía
que habla de la eno me des ucción del ejido u bano
co dobés, an o de la Medina como de la Axe quía.
Es o obligó a cons an es econs ucciones de la mu a-
lla (en 1043, 1069, 1121...). No hay mucha más in o -
mación, sal o la que apo a una ecien e exca ación en
el hue o del Palacio de O i e (Ca illo e alii 1999),
donde se ha cons a ado la exis encia de un g an ba io
esidencial de época almohade.
El siguien e escala ón es ya la época c is iana o ba-
jomedie al, que cuen a con mayo olumen de in o -
mación (Escoba 1989), debido sob e odo a la g an
can idad de da os conse ados sob e la conquis a, los
epa imien os, las nue as cons ucciones...
De la conquis a p opiamen e dicha podemos de-
ci que la zona de la Axe quía se omó ápidamen e,
pe o que la Medina y un luga llamado “las casas ue -
es de los á abes” esis ie on a ios meses. Es as “ca-
sas ue es” se han enido ubicando adicionalmen e
en la zona del emplo de la c/ Claudio Ma celo, debido
a que és e se alza como un espolón de eno me amaño
con una ca ac e ís ica eminen emen e de ensi a (Pu-
chol 1992: 57; Muñoz 1961: 88). Sin emba go, de és-
as apenas si sabemos su ubicación o ien al y p óxima
a la mu alla. De nue o apa ece un opónimo inculado
a ambien es domés icos y de ácil de ensa que no nos
esis imos a pone en elación con los opónimos ci a-
dos an e io men e de Vic s T is o del a abal de la To-
e (al-Bu y).
Los epa imien os (Muñoz 1961; Escoba 1988)
a ec a on a es a zona de desigual mane a, pues en ella
se ubica on las Casas Consis o iales ( as la mu alla, en
la ac ual c/ Amb osio de Mo ales), un monas e io (S.
Pablo), una iglesia pa oquial (S. Ped o), y la mayo
plaza de Có doba, el espacio denominado como Co e-
de a. Ya hemos analizado an e io men e los opónimos
c is ianos de la zona, po lo que no ol e emos sob e la
in e esan e in o mación que apo an. Lo que sí pa ece
e iden e es que la mu alla se ol ió a econs ui , con-
se ando las pue as de época islámica. Sin emba go,
no sabemos si la mu alla se unía al salien e o mado po
el emplo en ángulo o ealizando una cu a.
SPAL 15 (2006)
328 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
Tabla 2 - G upo 2 -
CIL II 2Tipo de insc ipcion Luga del hallazgo Con ex o a queologico y obse aciones C onología
7’ 218 uen e donada po Co neli s Amb osio de Mo ales, 4 - eu ilizada en mu o medie al Augus o
7’ 220 cas ell m aq ae S. Pablo, 13-21 - jun o a Vía Augus a, en posible acueduc o de Domiciano Domiciano
7’ 222 base es a ua de Diana Plaza Aguayos - ce ca del ci co y del an i ea o ex amu os Mi ad s. I d.C.
7’ 237 placa a Némesis c/ Duque Ho nachuelos - a 100m del an i ea o ex amu os Vespasiano o s. II d.C.
7’ 241 base de es a ua a Venus emplo c./ Claudio Ma celo - en emplo con ipó ico ?
7’ 264 base es a ua a Cons an ino c/ Duque Ho nachuelos - ac ual Duque Ho nachuelos Cons an ino
7’ 278 A a con c s s ecues e de Cassio ac ual Ins i u o Maimónides - eu ilizada s. I-II d.C.
7’ 283 base de la es a ua de Basso ac ual Ins i u o Maimónides - eu ilizada Mi ad del s. I d.C.
7’ 284 base es a ua ecues e de Manlio jun o a la Co ede a “p ope hippod o-
mum” (losilla od e os)
- jun o al ci co de c/ S.Pablo Mi ad del s. I d.C.
7’ 308 “pied a de má mol cá deno” ac ual Ins i u o Maimónides - eu ilizada s. II d.C.
7’ 315 es ela a Ge mano c/ Mª C is ina - jun o a la pue a de Roma. Posible eu ilización. s. I-II d.C.
7’ 327 placa Pagan s ac ual pza. Compañía - eu ilización s. I d.C.
7’ 336 a a de Isquilin s c/ S. Pablo (*) - nec ópolis O ien al / - ía Augus a s. II d.C.
7’ 342 a a de Dial s c/ Pompeyos (*) - jun o a mu alla Mi ad del s. I d.C.
7’ 382 He ma ac ual pza. Compañía - eu ilización s. I d.C.
7’ 419 “mui linda pied a ca dena” ac ual Duque Ho nachuelos - eu ilización s. I d.C.
7’ 432 Placa cimien os capilla del Rosa io de S. Pablo - ci co / - ía Augus a Mi ad del s. I d.C.
7’ 441 Cipo c/ S ª. Ma a - ía Augus a ?
7’ 453 Placa Al a os, 18-24 - nec ópolis O ien al / ía Augus a s. II d.C.
7’ 490 A a Pza. Compañía - eu ilización s. II d.C.
7’ 501 Placa Iglesia de S. And és - p óxima al ci co / ía Augus a s. I d.C.
7’ 518 Placa umb al de iglesia S. Pablo - ci co s. I d. C.
7’ 523 A a Iglesia de S. Sal ado (Cís e ) - ía Augus a / - en ada E de la ciudad s. I-II d.C.
7’ 526 A a Iglesia S. Sal ado (Cís e ) - pó ico del emplo de c/ Claudio Ma celo s. II-III d.C.
7’ 528 Es ela S. And és, 3 - nec ópolis O ien al / ía Augus a s. I-II d.C.
7’ 529 “Pied a” Iglesia S. Pablo - ci co s. II d.C.
7’ 542 Placa ce ca de S. Ped o - nec ópolis O ien al / amal S de Vía Augus a s. II d.C.
7’ 550 Placa ac ual Ins i u o Maimónides - eu ilización s. II d.C.
7’ 553 Placa ac ual Ins i u o Maimónides - eu ilización s. II-III d.C.
7’ 555 Placa Iglesia de S. Ped o - nec ópolis O ien al / amal S de Vía Augus a Mi ad del s. I d.C.
7’ 563 Placa Co ede a - illas / ic s o ien al s. I d.C.
7’ 574 A a c/ Al a os - nec ópolis O ien al / ía Augus a s. II-III d.C.
7’ 638 Relica io Iglesia de S. Ped o - nec ópolis O ien al / amal S. ía Augus a s. V-VI d.C.
7’ 640 Columna c/ Duque de Ho nachuelos - ce ca mu alla 657
7’ 664 Placa Iglesia S. And és - nec ópolis O ien al / ía Augus a VII

SPAL 15 (2006)
329
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
VI. HIPÓTESIS SOBRE LA POSIBLE
FOSILIZACIÓN DE UN ANFITEATRO
A la luz de lo ya expues o, p oponemos que las ac-
uales calles Dia io de Có doba-Rod íguez Ma ín o-
silizan el pe íme o ex e io de un posible an i ea o,
cuyo eje mayo pa ece osiliza se a su ez en la c/ Fe -
nando Colón y un omi o io en la an igua “Ba e a
de los Gi anos”. A es o debemos uni la in o mación
que nos llega a a és de las no icias po las que sabe-
mos que la zona baja de la c/ Rod íguez Ma ín (an i-
gua Espa e ía) se amplió epe idas eces (el llamado
“Gollizno”), hecho que nos obliga a pensa en un a-
zado más con exo aún de es a calle, que enlazaba con
el ambién con exo Tes e o Al o de la Co ede a ( id.
sup a). Si ealizamos una sob eimp esión de las media-
ne as que compa en las dis in as i iendas en e sí, nos
encon amos con que exis e una impo an e can idad de
líneas que con e gen desde la pe i e ia hacia el cen o
de una posible elipse, man eniéndose al adialidad in-
cluso en mediane as alejadas de las calles pe i é icas,
po lo que no se explica su mo ología po “con ami-
nación” de aquellas (Fig. 9). Es a mo ología se cum-
ple en es cua as pa es de la zona en cues ión, menos
en aquel úl imo cua o SE donde las sucesi as in e en-
ciones de los siglos XVI y XVII al e a on i e e sible-
men e la o ma o iginal, que iende sin duda a la elipse.
Las medidas que p oponemos son de un eje mayo de
150-160 m y un eje meno de unos 125-135 m.
Hemos supues o que la c/ Dia io de Có doba es el
pe íme o ex e io del hipo é ico an i ea o, dando un
ma gen acep able de unos 10 m (más o menos) debido a
que enemos en cuen a la posibilidad de que el azado
de es a calle no sea exac amen e el mismo que el del an-
i ea o. Es e end ía sus en adas po los dos lados del
eje mayo : a la en ada N se accede ía desde el émenos
del emplo (plaza- emplo- ipó ico); los accesos desde
el S se pueden hace desde calles pe pendicula es a la
mu alla, al y como pa ece desp ende se de las exca-
aciones lle adas a cabo en la c/ Maese Luis, donde
apa ecía una cloaca con di ección NO-SE ap oximada-
men e. C eemos que el ipo de an i ea o que se ace ca
más al que noso os p oponemos se ía como los de Ve-
ona, P eoli (G os 1996) o Ta aco (Dup é 1994),
an o po el amaño, como po el sis ema cons uc i o
que emplea ía, así como po su ubicación (en el bo de
de una colina, que ue seccionada).
U banís icamen e, es e g an an i ea o se ubica ía
ex amu os de la ciudad, en una zona p óxima a la ía
Augus a. El eje mayo se ía pa alelo con el amo de
mu alla inmedia amen e más ce cano, que quizá si ió
como e e encia pa a su ubicación en el espacio, al y
como ocu e en Ta agona (Dup é 1994), I alica (Co zo
1994a), Segob iga (Almag o-Almag o Go bea 1994) o
Ampu ias (Sanma í e alii 1994). El emplazamien o,
pues, se ía p i ilegiado, en e la ía Augus a y el ic s
Fig. 9. Hipó esis de osilización del an i ea o ex amu os de
la Có doba omana, con las líneas di ec ices de la elipse del
an i ea o.
SPAL 15 (2006)
330 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
o ien al, ocupando un espacio “mue o” a los pies de
la mu alla. Sin emba go, nos encon amos con el p o-
blema de la ue e al e ación de la opog a ía, ya desde
época omana. Podemos supone que la mi ad occiden-
al de es e edi icio se asen a ía sob e la pendien e de
la mese a lu ial donde se ubica la Có doba augus ea,
pe o no sabemos si és a ue exca ada (como P eoli)
o se ap o echó su pendien e pa a exca a en la misma
pa e de los g ade íos (como la mayo ía de los an i ea-
os hispanos). Tampoco podemos sabe en qué medida
le a ec a la cuenca del a oyo de S. And és. La es i u-
ción opog á ica de Casañal, aun siendo álida, plan-
ea p oblemas de exac i ud, debido a que las al e acio-
nes his ó icas son o ísimas. Pe o pensamos que, an e
la exis encia del a oyo, la necesidad se hizo i ud y se
pudo ap o echa su cauce como lecho del an i ea o, en
un sis ema simila al i alicense (Co zo 1994a).
O o p oblema que se plan ea es el g ado de des-
ucción del edi icio, que noso os c eemos (po des-
g acia) masi o, pues la edilicia co dobesa se ca ac e-
iza po la u ilización del op s q ad a m de caliza, y
la escasa u ilización de op s caemen ici m, po lo que
suponemos que el g ado de eu ilización de sus es uc-
u as ue eno me. Con odo, si a endemos a las no icias
de San os Jene sob e la exis encia de unos g ade íos
en la c/ Espa e ía en el s. XIX, y eniendo en cuen a la
opog a ía, podemos supone que una pa e impo an e
de la es uc u a del edi icio se conse a en la mi ad en-
globada en e las calles Fe nando Colón-Dia io de Có -
doba. Pe o has a que no se ealicen exca aciones a -
queológicas en la zona, es imposible a en u a ninguna
idea sob e el g ado de conse ación. Pensamos que los
p ocesos es a ig á icos en es e caso se ían simila es a
los que apa ecen an o en el ci co (Mu illo e alii 2001)
como en el ea o (Sánchez, 1999; Ven u a e alii 2002),
donde se ap ecia cómo ambos edi icios de espec áculos
han sido sis emá icamen e a asados, sus silla es a an-
cados has a los cimien os y, una ez inalizado es e p o-
ceso, con e idos en inmensos con enedo es de ie as
de aca eo y e idos de odo ipo (domés icos, a esa-
nales…) con el obje i o de e aplena y eu iliza el
espacio cuando la eu ilización del edi icio e a ya im-
posible (Sánchez 1999; Sánchez 2001; Ven u a e alii
2002). Sólo así podemos explica las es a ig a ías apa-
ecidas en la zona ( id. sup a) y, al mismo iempo, la
pe i encia de líneas di ec ices de ipo ca as al en
donde emos la posible exis encia de un an i ea o.
Así pues, la osilización de la o ma elíp ica ípica
de un an i ea o en el ca as o his ó ico co dobés, p in-
cipal a gumen o que nos hizo cen a nues os es ue zos
en es a zona, sólo ue el de onan e de una in es igación
que acabó ecabando oda una se ie de in o maciones
muy dispe sas que, a la luz de nue as me odologías,
deben se enidas en cuen a an e la posibilidad de la
exis encia de edi icios monumen ales de época o-
mana (Pinon 1990). La mu alla medie al pod ía osi-
liza en pa e el azado de un an i ea o, en un p oceso
que suponemos asimilable al ocu ido en Tou s (Pinon
1990: ig. 5), Ve ona (Basso 1999: 60) o en T é e is
(G os-To elli 1988: ig. 167). La oponimia inculada
a la zona con nomb es an suge en es como ic s T -
is, a abal de al-Bu y (de la To e), o “las casas ue -
es de los á abes” (Puchol 1992: 57; Muñoz 1961: 88),
nos asladan a una ealidad eminen emen e de ensi a
que noso os elacionamos con la eu ilización de un
an i ea o con ines mili a es, como los de Tou s y A -
les (Pinon 1990: 111), o el Cas ense de Roma (Basso
1999: 124, ig. 67). La p esencia de casas musulmanas
en las exca aciones (San os Jene 1940-41: 438-440),
así como la densa u banización bajomedie al exp e-
sada a a és del opónimo Ba ionue o de Tundido es
(Escoba 1989: 207-224) nos ace ca a ejemplos de an-
i ea os ápidamen e ocupados po unidades de habi a-
ción, como los de Be agna (Basso 1999: 143, ig. 81),
Flo encia o Lecce (Pinon 1990: 111). El uso de es e es-
pacio pa a dic a sen encias en “el má mol de la jus i-
cia” (Ramí ez de A ellano 1973), la ape u a de escale-
as en la mu alla pa a acili a el acceso de los jueces
al “ ea o” y la ejecución de eos y la exposición de sus
cue pos en los “poyos” (Ramí ez de A ellano 1973; Pu-
chol 1992) nos lle an a pensa en el man enimien o de
es a unción desde época Ta do omana (ejecución de
noxii, Ceballos 2002: 127) has a época Medie al o Mo-
de na, siguiendo el ejemplo de an i ea os como Roma
o Ve ona (Pinon 1990: 104-105; Basso 1999: 288-297).
Finalmen e, la cons ancia en la his o iog a ía co do-
besa de la no icia del ma i io de a ios san os locales
en es a zona (Ramí ez de A ellano 1973; Escoba 1989;
Ma il 2000) se co esponde con la con e sión de los
an i ea os y sus al ededo es en zonas sag adas donde
se e igen basílicas ma i iales (Pinon 1990: 107; Vis-
ma a 1990: 253-257; Dup é 1994) con sus nec ópolis
a días (San os Jene 1940-41; Dup é 1994).
VII. HIPÓTESIS DE RECONSTRUCCIÓN
URBANÍSTICA EN ÉPOCA ROMANA
Has a aho a hemos enido ocasión de abo da oda
la in o mación que conocemos sob e es e sec o u -
bano. Tal ecopilación nos ha lle ado a eplan ea nos
una se ie de no icias o hechos his ó icos de los que se
ob iene una única conclusión: la abundancia de no icias
y da os inconexos con as a con la ausencia e ec i a de
SPAL 15 (2006)
331
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
in es igaciones sob e es e en o no y su génesis den o
del ca as o his ó ico co dobés. De hecho, esul a un
an o pa adójico que el emplo omano de la c/ Clau-
dio Ma celo, la mayo cons ucción omana conse -
ada de la Colonia Pa icia, se si úe no sólo ex amu-
os, sino de espalda a la ciudad que hoy sabemos que
debe su o ma y su azado a la polí ica u bana de Au-
gus o (S ylow 1990).
La mu alla pa ece se el elemen o más an iguo de
oda la zona. En especial nos in e esa po que ma ca los
lími es de la ciudad augus ea, po que su e ans o ma-
ciones con la ealización del emplo- ipó ico (es eli-
minada en es e sec o , id. Jiménez e alii, 1996) y po -
que pensamos que puede juga un impo an e papel en
la génesis del an i ea o ex amu os cuya exis encia e-
nimos plan eando. Es sabido que en cie as ciudades,
como Empo ion (Sanma í e alii 1994), Ta aco (Du-
p é 1994), I alica (Co zo 1994a) o Conimb iga (Co eia
1994), la mu alla jugó un impo an e papel en la eali-
zación de sus espec i os an i ea os. C eemos que en
el caso de Có doba ocu ió igual: el azado de mu a-
lla que se osiliza en el eco ido inicial de la c/ Amb o-
sio de Mo ales iene unas dimensiones y una o ien ación
que cuad an asomb osamen e con el eje mayo que he-
mos p opues o pa a el an i ea o ex amu os. No sabe-
mos si se es ableció un sis ema de acceso en e la ciudad
y el an i ea o que p oponemos, pe o de se así quizá
ambién se demolió la mu alla en es e sec o . Si enemos
en cuen a la exis encia de una calle omana hallada en la
ac ual c/ Maese Luis, el an i ea o ex amu os end ía su
eje mayo pa alelo a la mu alla y en e una calle (al S) y
un acceso desde el emplo de la c/ Claudio Ma celo.
El emplo y su émenos es la pa e de es e complejo
que mejo conocemos. Cuen a con es udios po meno-
izados, an o es a ig á icos como planimé icos, así
como de deco ación a qui ec ónica. Fechado “a pa i
de Claudio”, el conjun o cuen a con un emplo pseudo-
pe íp e o hecho en má mol, un ipó ico y un a a. Pa-
ece que ambién debió con a con unas escale as que
comunicaban dicho complejo con la zona inmedia a-
men e in e io ( id. sup a).
Sólo nos queda esboza una cues ión. Se a a de la
posibilidad de la exis encia de un segundo ni el del é-
menos que se encon a a más bajo, a la al u a de la ac-
ual c/ Capi ula es. Las no icias sob e el hallazgo de
una colosal columna acanalada en e al an iguo con-
sis o io (sola hoy ocupado po las exca aciones del
emplo), en el s. XIX, nos lle an a sospecha que el
émenos pudo a icula se en un segundo ni el, al que
se accede ía a a és de escale as, como las encon a-
das en las casas de Dña. Angus ias de la Vega en el
s. XVIII. Los pa alelos pa a es e ipo de émenos en
dos ni eles uel en a es a en Ta aco (Dup é 1987;
TED’A, 1989), Bilbilis (Ma ín Bueno 1987), Conim-
b iga (Ala çao-E ienne 1977), e incluso Baelo Claudia
(Bonne ille e alii 2000)23, odos ellos con una c ono-
logía de la segunda mi ad del s. I d.C. Recien es exca-
aciones en la llamada “pue a del Galápago” (Mu illo
e alii 2001) pa ecen apun a hacia la idea que enimos
man eniendo24 ya que la apa ición de unos mu os in e -
p e ados como un sis ema de con ención de ie as po
sus exca ado es nos lle a a pensa en la posibilidad de
la exis encia de un segundo ni el en el émenos, aun-
que la escasa ampli ud de la exca ación y el es ado de
los es os no pe mi a mayo es p ecisiones.
La exis encia del acueduc o ha sido demos ada con
c eces g acias a los abajos epig á icos y a queológi-
cos de S ylow y de Ven u a ( espec i amen e), que e-
chan es a in aes uc u a en época de Domiciano. Debe-
mos des aca que el apo e híd ico de dicho acueduc o
es sensiblemen e meno al que se ha cons a ado en el
Aq a Ve s, que abas ecía sob adamen e a la ciudad
(Ven u a 1993: 123-141). Sabemos que en la c/ Am-
b osio de Mo ales se descub ió un on al de uen e que
se echa en época augus ea, lo que p ueba que la zona
o ien al de la ciudad es a ía pe ec amen e abas ecida
(Ven u a 1993: 25-27). Noso os hemos enido sos e-
niendo la elación en e la exis encia de es e acueduc o
y la o mación del eno me complejo ex amu os que
p oponemos, al que hab ía que uni la exis encia de un
g an ic s o ien al, es ando ambos ambien es necesi a-
dos de apo es de agua cons an es y de cie a impo an-
cia. En es e caso, el abas ecimien o se ía necesa io pa a
alimen a la espina del ci co, limpia las cloacas, su i
al émenos y a las i iendas del mencionado ic s. Re-
cien emen e, hemos cons a ado la exis encia de una gi-
gan esca cloaca de cubie a a dos aguas y de una luz de,
al menos, 1’50m. que desaguaba en el ío a la al u a del
nº 20 de la c/ Lucano, lo que con i ma ía la exis encia
23. Debemos señala que la es uc u a del llamado “capi olio”
de Baelo, con su conexión p i ilegiada con la plaza del o o as la
emodelación de inales del s. I d.C., ecue da a es e ipo de o gani-
g ama.
24. Nues a hipó esis, en un p incipio pu amen e eó ica, a o-
mando cue po, pues o que ya apun amos (Sánchez 1997) la posibili-
dad de dos ni eles en el émenos, cuando se in e p e aba la exis encia
de un ci co jus o bajo el emplo de la c/ Claudio Ma celo (Ca illo e
alii 1999: 52, ig.5). A la luz de los da os o ecidos en nues a in es-
igación y de los esul ados de la úl ima exca ación, no podemos es-
a de acue do con la in e p e ación o ecida en Mu illo e alii 2001:
72-73 ( epe ida en Mu illo e alii 2003b), sob e la exis encia de una
g an escale a que lle a a desde el emplo has a el ic s. De odas o -
mas, el es ado de las in es igaciones y el cons an e abajo de los es-
ponsables de las dis in as exca aciones que se es án lle ando a cabo
en es e sec o nos animan a espe a p on os esul ados que –cuando
sean publicados– acla en de ini i amen e el pano ama.
SPAL 15 (2006)
332 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
de una ed o ganizada de desagües ex amu os que es-
a ía más elacionada con los dos ambien es que p opo-
nemos (complejo ex amu os y ic s o ien al) que con
la ciudad agus ea p opiamen e dicha.
En cuan o al ci co, poco podemos deci , ya que la
ce eza sob e su exis encia es ela i amen e ecien e
(Mu illo e alii 2001). Con odo, las no icias sob e la
zona, desde época medie al, indican que los es os a -
queológicos allí encon ados bien pudie an pe enece a
un ci co. Has a aho a se ha exca ado un gigan esco mu o
de op s caemen ici m de unos 10 m. de la go po 2 de
ancho, que puede pe enece a la pa e in e io del ci co25
25. El mu o descubie o en el hue o del Palacio de O i e (Mu illo
e alii 2001) bien pudo se el mismo del que habla Ramí ez de A ellano
(Ramí ez de A ellano 1973) pues o que los p opios exca ado es a i man
que se ele a ía con silla es.
además de o os más pequeños (pa alelos) y a ias cloa-
cas. Sob eimp esionando en el pa cela io dicho mu o,
asociándolo con las plan as de o os ci cos y elacionán-
dolo con las no icias que ya hemos comen ado, podemos
deci que es e edi icio se incula ía di ec amen e con el
emplo. Sin emba go, el eje de o ien ación del ci co no
se co esponde ía con el eje del émenos. Según sus in-
es igado es, mien as el emplo se o ien a E-O, el edi i-
cio ci cense pa ece co e pa alelo a la ac ual c/ S. Pablo,
que cuen a con una o ien ación SO-NE. Poco más pode-
mos deci de dicho edi icio, has a que la in es igación
a queológica no sea de mayo en e gadu a.
La inculación en e edi icios de espec áculos y zo-
nas de cul o es muy e iden e cuando se da, y es e caso no
debe plan ea ninguna duda. Los ci cos de Ta aco (Du-
p é 1987; TED’A 1989; Dup é 1994) o Ancy a cumplen
una unción como pa e del ecin o de cul o impe ial
Figu a 10.- Recons ucción de nues a hipó esis sob e la ubicación de la sede del Concili m P o inciae Bae icae. Nó ese que en
el plano supe pues o (página de echa) al pa cela io si uamos los ejes que, pensamos, si ie on pa a la plani icación del conjun o
emplo- e aza in e io . La implan ación sob e el e eno p o ocó el gi o del ci co, pa alelo a la ía Augus a y, ambién, el del
an i ea o, que se adap a ía o a la pendien e o al paleocauce del a oyo de S. And és, omando como e e encia la mu alla augus ea.
SPAL 15 (2006)
333
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
p o incial, albe gando los l di p esc ip i os en es e ipo
de celeb aciones (G os 1994). Con odo, en la mayo-
ía de las ocasiones, el edi icio de espec áculos elegido
pa a es os conjun os eligiosos es el an i ea o, po que
en él se desa ollaban los juegos gladia o ios (G os-To-
elli 1988; Melcho -Rod íguez 2002: 141-142).
P ecisamen e, del an i ea o, hemos esbozado an e-
io men e nues as eo ías de ubicación en o no a la c/
Dia io de Có doba. Sólo nos queda comen a que, es-
pec o al eje de o ien ación del emplo y del ci co, el
eje del an i ea o se incula de o ma muy di ec a con
aquellos dos, ya que su eje mayo (que, eco demos, es
la zona de acceso al in e io del edi icio) se en ec uza
con ellos en la ac ual c/ Capi ula es. De hecho, plan-
eamos a ni el de hipó esis que la o ien ación del em-
plo di ie e unos 10 g ados espec o a la del ci co no
po cues iones de implan ación en la opog a ía ( odo el
emplo es á le an ado sob e una pla a o ma a i icial y
lo mismo hubie a dado o ien a lo de una mane a que de
o a) sino a causa de la ealización de un p og ama p e-
de e minado donde el an i ea o ex amu os cumpli ía
su unción como pa e in eg an e de un g andioso com-
plejo monumen al de cul o impe ial (Fig. 10).
Finalmen e, al ededo de es e g an complejo a qui-
ec ónico se desa ollaban o o ipo de espacios u ba-
nos que engloban (muy esumidamen e) la ía Augus a
a su en ada en Có doba (Melcho 1995: 79-97), una
nec ópolis po el N. de es a ía (Vaque izo 2001: 126-
127), el ic s o ien al de ec ado en la plaza de la Co-
ede a y una se ie de cloacas con sen ido NO-SE (c/
Maese Luis) y N-S (c/ Lucano) que pa ecen indica la
exis encia de zonas u banizadas ex amu os (Ca illo e
alii 1999: 55).
En de ini i a, y aunque sabemos que la hipó esis de
un an i ea o ex amu os es an sólo una eo ía que debe
se demos ada a queológicamen e, la zona u bana a la
que nos en en amos cuen a con una se ie de alicien es
que la hacen emendamen e a ac i a pa a el es udio.
La no edad que noso os p oponemos se basa en el
hecho de elaciona los di e en es ambien es allí cons a-
ados (o in uidos) como pa e de un mismo p og ama u -
banís ico, a qui ec ónico y uncional, que oma sen ido

SPAL 15 (2006)
334 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
cuando se lo elaciona con el cul o impe ial y su ma e-
ialización a qui ec ónica, como es el caso de Ta aco o
la p opia Roma.
VIII. HACIA UNA INTERPRETACIÓN
A la ho a de in e p e a el espacio u bano que iene
siendo obje o de es udio a lo la go de odo es e abajo
se impone, a nues o juicio, una se ia ecapi ulación
concep ual. Como hemos is o an e io men e, la exis-
encia de un g an complejo ex amu os en la colonia
es e iden e, y pensamos que los edi icios que lo com-
ponen ( emplo, ipó ico, acueduc o, ci co y, c eemos,
segundo ni el en el émenos y an i ea o) obedecen a
un p og ama único que se elaciona ía an o u banís ica
como c onológicamen e, y cuya unción, como ya he-
mos adelan ado, se ía la de albe ga la sede del Conci-
li m P o inciae Bae icae.
U banís icamen e, la asociación de emplos con
an i ea os y con o os edi icios de espec áculos se da
en nume osas ocasiones a lo la go de odo el Impe-
io, aunque bien es e dad que no necesa iamen e de
o ma conjun a. G acias a la ingen e labo de in e p e-
ación lle ada a cabo po algunos in es igado es en los
úl imos años (G os-To elli 1988; TED’A 1989; Du-
p é 1994; G os 1994; G os 2002) hoy con amos con un
apa a o eó ico que nos pe mi e as ea la ín ima ela-
ción en e las zonas sag adas y los edi icios de espec á-
culos, así como su e olución. A pesa de ello, y de que
en Hispania con amos con nume osos ejemplos de edi-
icios de es e ipo, aún al a po hace una ecapi ula-
ción eó ica e in e p e a i a simila a la ealizada en el
caso de Ta aco (TED’A 1989).
Tal ez, el p ime ejemplo de inculación ísica en-
e zonas sag adas y edi icios de espec áculos lo ha-
llemos, como no, en Roma, en época a do epubli-
cana (G os-To elli 1988: 122-123). El Campo de Ma e
del s. I a.C. se e igió en un gigan esco complejo eli-
gioso-lúdico que albe gaba, po un lado, los Saep a26
con el emplo de Isis (l di gladia o ii), el ea o lígneo
ad Apollinis con los emplos de Apolo y Bellona (l di
scaenici) y el ci co Flaminio que se elacionaba con los
de Ma e y Hé cules (pompa e l di). A odo ello había
que uni a ios pó icos, como el Minucia ( men a io-
nes), y suma la pos e io edi icación del Tea o y Pó -
ico de Pompeyo, cuya ubicación no ue, po descon-
ado, casual. Es e espacio u bano “di eni a una so a di
culmine di un pe co so che in eg a a in un unico plesso
26. En los Saep a se ealiza on los mayo es m ne a de Roma
has a la c eación del An i ea o Fla io (G os 1996: 323-328).
ludi, pompae e umen a iones, ossia i ondamen i del
con ollo ma e iale e ideologico della plebe u bana,
o mai uno dei pilas i del po e e a do- epubblicano”
(G os-To elli 1988: 122). También de es a época, en la
colonia omana de Paes m, con amos con uno de los
p ime os ejemplos, y más cla os po cie o, de incu-
lación di ec a en e el o o cí ico y el an i ea o (G os-
To elli 1988: 143-144, ig.53 y de alle en ig. 100). Pe o
la e olución de es e “ ipo u bano uncional” no ue li-
neal, ya que con Augus o el an i ea o se io elegado a
un plano muy secunda io, cen ando la celeb ación de
los m ne a en los o os (G os 1994: 18-19). Sin em-
ba go, en p o incias – como end emos ocasión de e ,
la si uación se á muy di e en e. Roma end á que espe-
a al acceso al pode de una nue a dinas ía, la Fla ia,
pa a e cómo una nue a ideología mili a is a, impe ia-
lis a y inculada al iun o de las a mas omanas (G os
2002: 34-36) se ma e ializó a qui ec ónica y u banís-
icamen e en o no a una Vía Sac a que, a a és de la
pompa p ocesional, unía odas las cons ucciones p o-
yec adas po Vespasiano pa a ehabili a el cen o de
Roma (el Templ m Pacis, el An i ea o Fla io y el Cla-
dian m como emplo de cul o impe ial) con el Ci co
Máximo (G os-To elli 1988: 184-187). De nue o, el
esquema cul o/cul o dinás ico-an i ea o-ci co apa-
ece englobado en un mismo concep o. Más a de, en
época bajoimpe ial, en Roma se explici a á ísicamen e
es a “unión de hecho” con el An i ea o Cas ense y el
Ci c s Va ian s, p ác icamen e unidos.
En p o incias, exis en ejemplos de la elación en e
o os y an i ea os con el cul o impe ial, como en L gd-
n m en época de Tibe io, con el al a de las T es Galias
y el emplo de cul o impe ial municipal si uado jun o
a un an i ea o, donde se celeb aban juegos en hono
del empe ado (Fishwick 1987: 131-137). En Na bo,
ya en época Fla ia (Bedon e alii 1988: 180-183), con-
amos con o a ín ima asociación en e el nue o o o,
de cul o impe ial, p o incial en es e caso (donde apa e-
ció la Lex Na bonensis), y el an i ea o27. Sin emba go
es en Amiens donde pa ece da se una elación más di-
ec a en e an i ea o y o o, ya que ambos es án uni-
dos ísicamen e (Bedon e alii 1988: 52-55). Es a sin-
gula es uc u ación u bana se echa en e el 60 y el
80 d.C y pa ece incula se di ec amen e con el cul o
impe ial (G os-To elli 1988: 307-309, . 161 y 162),
pues de o a mane a no se explica ía el eno me es ue zo
27. La c onología de es os monumen os pa ece se espasianea,
aunque cie as in es igaciones epig á icas e asan la o ganización
del cul o impe ial y, po an o, la c eación de es e complejo a qui ec-
ónico a época de Domiciano (c . el deba e c onológico y eó ico en
Paille 1989: 188).
SPAL 15 (2006)
335
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
écnico y económico que u o que ealiza es a ciudad
pa a ubica un edi icio de las dimensiones del an i ea-
o en pleno cen o u bano. En Ta aco se ha descu-
bie o la exis encia de unos accesos escalonados desde
el ci co has a el an i ea o que, aunque de echa lige a-
men e pos e io (inicios del s. II d.C.), se elaciona di-
ec amen e con el cul o impe ial y su espacio de ep e-
sen ación (Dup é 1994: 81-84).
Pe o la elación en e á eas eligiosas y o os edi i-
cios de espec áculos en gene al ambién exis e, como
en los casos de Ta aco (de nue o) y Ancy a, donde un
ci co y un hipód omo o maba pa e in eg an e de la
sede del Concili m P o inciae Hispaniae Ci e io is y
del San ua io Con ede al de los Gála as (de época Fla-
ia y Augus ea espec i amen e), donde se endía cul o
al Empe ado (G os-To elli 1988: 282; Dup é 1994: 82).
En A a sio el ci co y el ea o se encuen an unidos ísi-
camen e y en pa alelo siguiendo el eje del K.M., bajo el
san ua io p incipal de la ciudad, ubicado en una colina
desde la que se dominan ambos edi icios, en un sis ema
cla amen e escenog á ico, donde los edi icios lúdicos y
el emplo gua dan una igu osa axialidad (G os-To elli
1988: 271, ig. 133; Bedon e alii 1988: 189-191).
O o pun o que nos queda po analiza es la elación
en e ci cos y an i ea os en e sí. Los ejemplos más
e iden es los encon amos en Lep his Magna (Hum-
p ey 1986: 122), Ta aco (Dup é 1994: 81-84), V ica
(G os-To elli 1988: 291-294, ig.151) y T é e is (F é-
zouls 1990: 92; Bedon e alii 1988: 250-251). Como
emos, hay indicios su icien es como pa a supone que
la opción u banís ica de un ci co jun o a un an i ea o es
eal, aunque ha sido poco es udiada en su conjun o.
Aho a bien, el concep o de ubicación de un edi i-
cio lúdico jun o a o o eligioso-polí ico es un concep o
helenís ico que se empleó an es de los Fla ios (p.e. en
Anka a o en el al a de las T es Galias de Lyon, au-
gus eo y ibe iano espec i amen e) y después de és-
os (Lep his Magna, con los Se e os). De igual o ma,
sabemos que la elación an i ea o-ci co pa ece se una
“simbiosis a día”, al menos en sus ejemplos más cla-
os. Así, en Roma (An i ea o Cas ense y ci co Va-
iano), en Lep his Magna o en Ta aco, la unión ísica
ci co-an i ea o se echa en la p ime a mi ad del II d.C
o con pos e io idad.
Sin emba go, el eje del p oblema sigue es ando en la
inculación de es os gigan escos complejos monumen-
ales con el cul o impe ial, an o municipal como, un-
damen almen e, p o incial. La c onología del complejo
co dobés pa ece ab umado amen e a dojulio-claudia
(Claudio-Ne ón), y al ez en es a época se inicia a en
Có doba un incipien e cul o impe ial municipal. Sin
emba go, la en e gadu a del p oyec o ex amu os, la
exis encia de da os que nos hablan de una monumen-
alización del o o “colonial” en la p ime a mi ad del
s. I d.C. y la p esencia de odo un complejo p og ama
deco a i o-escul ó ico inculado a la dinas ía Julio-
Claudia en es a zona (T illmich 1996: 186; Ca illo e
alii 1999: 52-53), nos lle a a secunda a Ga igue a la
ho a de ci cunsc ibi el cul o impe ial municipal al an-
iguo o o de la colonia (Ga igue 1997). Po ello, sólo
queda plan ea , como hemos hecho, la uncionalidad
de es e espacio como sede del cul o impe ial p o in-
cial. Pa ece demos ada la exis encia de un cul o impe-
ial de ipo con ede al o p o incial en época de Tibe io
(Fishwick 1987: 131-137), aunque su egulación uese
ob a de Vespasiano (Williamson 1987: 173-189; Fis-
hwick 1999: 283-292) o de Domiciano (Paille 1989:
171-189). O a cues ión se ía la ma e ialización a qui-
ec ónica y u banís ica de es a ideología, donde la unión
de emplo dinás ico, ci co y an i ea o en un único com-
plejo nos lle a inde ec iblemen e a época Fla ia en
Roma o Ta aco. En el caso co dobés, al ez la ciudad
se adelan ó a és as en la c eación de una ipología a -
qui ec ónico-u banís ica o, al ez, nue as exca acio-
nes puedan pe ila mejo la c onología y acla a un in-
e esan ísimo pano ama, lleno de expec a i as.
Po an o, y a modo de conclusiones, podemos se-
ñala que exis en su icien es ejemplos en el mundo o-
mano que pueden se i de analogías pa a explica el
o igen y la unción del complejo monumen al que, c ee-
mos, debió exis i a los pies del emplo de la c/ Clau-
dio Ma celo, y que pensamos pudo a a se de la sede
del Concili m P on inciae Bae icae. Nues a in es i-
gación, pues, iene a añadi un da o más que apoya-
ía la de inición de es e espacio, p esidido po el men-
cionado emplo, como el luga donde se desa olla ía el
cul o impe ial p o incial en la Bé ica, idea in uida hace
iempo (TED’A 1989: 185) y de nue o e omada g a-
cias a ecien es in es igaciones (Ca illo e alii 1999;
Mu illo e alii 2001).
BIBLIOGRAFÍA.
ALARÇAO, J. y ETIENNE, R. (1977): Fouilles de
Conimb iga. Vol.I. Pa is
ALFÖLDY, G. (1973): Flamines P o inciae Hispaniae
Ci e io is. Mad id.
ALMAGRO, A. y ALMAGRO GORBEA, A. (1994):
“El an i ea o de Segób iga”, en ÁLVAREZ, J.M.
(coo d.), Ac as del Coloquio In e nacional «El an i-
ea o en la Hispania Romana»: 139-176, Badajoz.
ARJONA CASTRO, A. (1997): U banismo de la Có -
doba Cali al. Có doba.
SPAL 15 (2006)
336 JERÓNIMO SÁNCHEZ VELASCO
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
BASSO, P. (1999): A chi e u a e memo ia dell’an ico:
ea i, an i ea i e ci chi della “Vene ia” omana.
L’E ma di B e schneide -Roma.
BEDON, R. ; CHEVALLIER, R. y PINON, P. (1988):
L’u banisme en Gaule omanine. Pa is.
BENDALA, M. y DURÁN, R. (1994): “El an i ea o
de Augus a Eme i a: asgos a qui ec ónicos y p o-
blemá ica u banís ica y c onológica”, ÁLVAREZ,
J.M. (coo d.), Ac as del Coloquio In e nacional «El
an i ea o en la Hispania Romana»: 247-264, Ba-
dajoz.
BLÁZQUEZ MARTÍNEZ, J.Mª. (1981): Mosaicos o-
manos de Có doba, Jaén y Málaga. Mad id.
BONNEVILLE, J-N.; FINKER, M.; SILLIÈRES, P. ;
DARDAINE, S. y LABARTHE, J-M. (2000): Belo
VII. Le Capi ol. Mad id.
BOULEY, E. (1990): “Le cul e de Nemesis e les jeux
de l’amphi héâ e dans les p o inces balkaniques e
danubiennes”, DOMERGUE, Cl.; LANDES, C. y
PAILLER, J.M., Gladia eu s e amphi héa es : ac-
es du colloque enu à Toulouse e à La es les 26,
27, 28 e 29 mai 1987 : 241-251. La es.
CAPOFERRO-CENCETTI, A. M. (1994): “Gli an i e-
a i omani dell’Aemilia ”, S udi sulla ci à an ica.
L’Emilia-Romagna: 245-282. L’E ma di B e sch-
neide -Roma.
CARABIA, J. (1990): “Diana ic ix e a um “, DO-
MERGUE, Cl.; LANDES, C. y PAILLER, J.M.,
Gladia eu s e amphi héa es : ac es du colloque
enu à Toulouse e à La es les 26, 27, 28 e 29 mai
1987: 231-240. La es.
CARRILLO, J.R.; HIDALGO, R.; MURILLO, J.F. y
VENTURA, A. (1999): “Có doba, de los o ígenes a
la An igüedad Ta día”, Có doba en la His o ia. La
Cons ucción de la u be: 37-74. Có doba.
CASTAGNOLI, F. (1993): Topog a ia an ica. Un me-
odo di s udio. Roma
CASTEJÓN Y MARTÍNEZ DE ARIZALA, R. (1929):
“Có doba Cali al”, B.R.A.C. 25: 255-339.
CEBALLOS HORNERO, A. (2002): “Semblanza de
los p o esionales de los espec áculos documen ados
en Hispania”, NOGALES BASARRATE, T. (ed.):
L di Romani. Espec áculos en Hispania Romana:
119-134.
CORREIA, V. H. (1994): “O an i ea o de Conim-
b iga”, ÁLVAREZ, J.M. (coo d.), Ac as del Colo-
quio In e nacional « El an i ea o en la Hispania
Romana»: 327-343, Badajoz.
CORTIJO CEREZO, M.L.(1993): Adminis ación e-
i o ial de la Bé ica omana. Có doba.
CORZO, R. (1994): “El an i ea o de I álica”, ÁLVA-
REZ, J.M. (coo d.), Ac as del Coloquio In e nacional
«El an i ea o en la Hispania Romana»: 187-211,
Badajoz.
— (1994): “No as sob e el an i ea o de Ca mona y
o os an i ea os de la Bé ica”, ÁLVAREZ, J.M.
(coo d.), Ac as del Coloquio In e nacional «El an i-
ea o en la Hispania Romana»: 239-246, Badajoz.
DUPRÉ, X. (1987): “Fo um Hispaniae P o inciae Ci-
e io es”, Los o os omanos de las p o incias occi-
den ales: 25-30. Mad id.
— (1994): “El an i ea o de Ta aco”, ÁLVAREZ, J.M.
(coo d.), Ac as del Coloquio In e nacional «El an i-
ea o en la Hispania Romana»: 79-89, Badajoz.
ESCOBAR CAMACHO, J.M. (1989): Có doba en la
Baja Edad Media. Có doba.
FISHWICK, D. (1987): The Impe ial Cul in he La in
Wes . Vol. I. Leiden
— (1999): “Ex a agan honou s a Mella ia”, ZPE
128: 283-292.
FRÉZOULS, E. (1990): “Les monumen s des spec-
acles dans la ille: héâ e e amphi héâ e”, DO-
MERGUE, Cl.; LANDES, C. y PAILLER, J.M.,
Gladia eu s e amphi héa es : ac es du colloque
enu à Toulouse e à La es les 26, 27, 28 e 29 mai
1987 : 77-86. La es.
GARCÍA BELLIDO, A. (1970): Los hallazgos ce ámi-
cos del á ea del emplo omano de Có doba. Ma-
d id.
GARRIGUET MATA, J.A. (1997): “Un posible edi i-
cio de cul o impe ial en la esquina su es e del o o
colonial de Có doba”, An iqui as 8: 73-80.
GROS, P. (1994): “L’amphi héâ e dans la ille. Poli i-
que cul u elle e u banisme aux deux p emie s siè-
cles de l’Empi e”, ÁLVAREZ, J.M. (coo d.), Ac as
del Coloquio In e nacional «El an i ea o en la His-
pania Romana» : 13-29, Badajoz.
— (1996): L’a chi ec u e omaine du débu du III siè-
cle a . J.-C. à la in du Hau -Empi e. Pa is.
— (2002): “La onc ion poli ique des monumen s du
spec acle dans le monde Romain sous le Hau .-Em-
pi e” NOGALES BASARRATE, T. (ed.), L di Ro-
mani. Espec áculos en Hispania Romana: 25-40.
GROS, P. y TORELLI, M. (1988): S o ia dell’u bani-
s ica. Il mondo omano. Roma-La e za.
HUMPHREY, J.H. (1986): Roman ci cuses. A enas o
Cha io Racing. Be keley-Los Ángeles.
IBÁÑEZ CASTRO, A. (1983): Có doba hispano- o-
mana. Có doba.
— (1990): “Exca ación de u gencia en el sola de la c/
Dia io de Có doba”, AAA 1987 ol. I.
JIMÉNEZ SALVADOR, J.L. (1991): “El emplo o-
mano de la calle Claudio Ma celo en Có doba”,
Cuade nos de A qui ec u a Romana, I: 119-132.
SPAL 15 (2006)
337
ISSN: 1133-4525 ISSN-e: 2255-3924
h p://dx.doi.o g/10.12795/spal.2006.i15.16
HIPÓTESIS DE UBICACIÓN DE UN ANFITEATRO EXTRAMUROS EN COLONIA PATRICIA CORDUBA Y...
JIMÉNEZ SALVADOR, J.L; RUIZ LARA, M.D. y
MORENO ALMENARA, M. (1996): “Nue os
a ances en el conocimien o sob e el u banismo de
Colonia Pa icia Co d ba en el sec o ocupado po
el emplo omano”, AAC 7: 115-140
KNAPP, R. C. (1983): Roman Có doba. Be keley - Los
Ángeles
LEVI PROVENÇAL, E. (1982): His o ia de España,
IV-V. España Musulmana (711-1031). Mad id.
MARAVER Y ALFARO, L. (1863): His o ia de Có -
doba desde sus p ime os iempos has a nues os
días. Có doba.
MARFIL, P. (2000): “Có doba de Teodosio a Abd al-
Rahmán III”, CABALLERO, L. y MATEOS, P.
(eds.), Visigodos y Omeyas. Un deba e en e la An-
igüedad Ta día y la Al a Edad Media: 117-141.
Mad id.
MÁRQUEZ MORENO, C. (1990): “Exca ación en el
sola 5-7 de la calle Rod íguez Ma ín”, AAA 1987,
ol. III: 142-146.
MARTÍN LÓPEZ, C. (1990): Có doba en el s. XIX.
Mode nización de una ama his ó ica. Có doba.
MARTÍN-BUENO, M. (1987): “El o o de Bilbilis”,
Los o os omanos de las p o incias occiden ales:
99-111. Mad id
MELCHOR GIL, E. (1995): Vías omanas en la p o-
incia de Có doba. Có doba.
MELCHOR GIL, E. y RODRÍGUEZ NEILA, J.F.
(2002): “Sociedad, espec áculos y e e ge ismo en
Hispania”, NOGALES BASARRATE, T. (ed.),
L di Romani. Espec áculos en Hispania Romana:
135-156.
MUÑOZ VÁZQUEZ, M. (1961): “His o ia del epa i-
mien o de Có doba”, BRAC 81: 71-94.
MURILLO, J. F. (2003a): “Addenda”, en VAQUERIZO,
D. (ed.), Guía A queológica de Có doba. Có doba, s/p.
MURILLO, J.F.; CARRILLO, J.R.; CARMONA, S. y
LUNA, D. (1995): “In e ención a queológica en el
Palacio de O i e”, AAA 1992, ol. III: 175-187.
MURILLO, J.F.; VENTURA, A.; CARRILLO, J.R.;
HIDALGO, R.; JIMÉNEZ, J.L.; MORENO, M. y
RUIZ, D. (2001): “El ci co o ien al de Colonia Pa-
icia”, NOGALES, T. y SÁNCHEZ-PALENCIA,
F.J. (coo ds.), El Ci co en Hispania Romana: 57-74.
Mad id.
MURILLO, J. F. e alii (2003b): “El emplo de la c/
Claudio Ma celo (Có doba). Ap oximación al o o
p o incial de la Bé ica”, Romula 2: 53-88.
PAILLER, J-M. (1989): “Domi ien, la Loi des Na bon-
nais e le cul e impé ial dans les p o inces séna o-
iales d’Occiden ”, Re ue A chéologique de Na -
bonnaise 22: 171-189, Pa is.
PÉREZ, J.; SAN MARTÍN, P.A. y BERROCAL,
C. (1994): “El an i ea o omano de Ca agena
(1967-1992)”, ÁLVAREZ, J.M. (coo d.), Ac as del
Coloquio In e nacional «El an i ea o en la Hispa-
nia Romana»: 91-117, Badajoz.
PIERNAVIEJA, P. (1977): Co pus de insc ipciones de-
po i as de la España omana. Mad id.
PINON, P. (1990): “App oche ypologique des mo-
des de éu ilisa ion des amphi héâ es de la in de
l’An iqui é au XIX siècle ”, DOMERGUE, Cl.;
LANDES, C. y PAILLER, J.M., Gladia eu s e
amphi héa es: ac es du colloque enu à Toulouse
e à La es les 26, 27, 28 e 29 mai 1987: 103-127.
La es.
PINON, P. (1994): “La lec u a ca og aphique des
pe sis ances dans les plans de Villes d’o igine o-
maine”, Ac as del XIV Con. In . De A queología
Clásica « La Ciudad en el mundo omano», ol.
288-290. Ba celona.
PUCHOL CABALLERO, M. D. (1994): U banismo del
Renacimien o en la ciudad de Có doba. Có doba.
RAMÍREZ DE ARELLANO Y GUTIÉRREZ, T.
(1973): Paseos po Có doba, o sea Apun es pa a
su his o ia. León.
RAMALLO, S. (2002): “La a qui ec u a del espec á-
culo en Hispania: ea os, an i ea os y ci cos”, NO-
GALES BASARRATE, T. (ed.), L di Romani. Es-
pec áculos en Hispania Romana: 91-117.
REYNOLDS, J. (2000): “New se e , om Had ian o
Aph odisias: ials, axes, gladia o s and aqueduc ”,
JRA 13: 5-20.
SABATINI TUMOLESI, P. (1988): Epig a ia An i e-
a ale dell’Occiden e Romano. I. Roma. Quasa -
Roma.
SÁNCHEZ VELASCO, J. (1997): In o me sob e la hi-
pó esis de ubicación de un an i ea o ex amu os en
Colonia Pa icia Co duba (In o me inédi o).
SÁNCHEZ VELASCO, J. (1999): “El acceso no e al
ea o omano de Có doba. Secuencia es a ig á ica
y es udio de ma e iales”, AAC 10: 115-159. Có -
doba.
SÁNCHEZ VELASCO, J. (2000): “E idencias a queo-
lógicas de un alle de mosaicos en Có doba”, Em-
pu ies 52: 289-306. Ba celona.
SANMARTÍ-GRECO, E.; AQUILUÉ, X.; CASTAN-
YER, P.; SANTOS, M. y TREMOLEDA, J. (1994):
“El an i ea o de Empo iae”, ÁLVAREZ, J.M. (co-
o d.), Ac as del Coloquio In e nacional «El an i ea-
o en la Hispania Romana»: 119-138, Badajoz.
SANTOS JENER, S. de los (1940-41): “Sa có agos o-
manos de plomo hallados en Có doba”, AEspA 14:
438-440.