T ans e encia en el cen o eal de o ación
condila o en el cen o p omedio: in luencia
sob e las ayec o ias de abajo y no abajo
T ans e ence in ue hinge axis o a bi a y axis: in luence on he wo king and non-wo king excu si e mo emen s
RCOE, 2004, Vol 9, Nº6, 633-639
– 633–
Domínguez-Ca doso, Pablo*
Jiménez-Cas ellanos Balles e os,
Emilio**
Ven u a de la To e, Ja ie *
Cañadas-Rod íguez, Diego***
Resumen:
In oducción:
Es á cla a la elación en e la dinámica condila y la mo ología
oclusal. Nues o obje i o se cen a en el es udio de las ayec o ias de abajo y balanceo
pa a dos écnicas de ans e encia a un a iculado semiajus able.
Ma e ial y mé odo
: Se
ans ie e a un a iculado semiajus able Den a us ARL el modelo supe io , empleando las
écnicas en cen o eal de o ación condila y en cen o p omedio azando las ayec o-
ias de abajo y balanceo sob e el p ime mola supe io de echo pa a cada écnica.
Resul ados
: En los ángulos y dis ancias analizados de las ayec o ias no apa ecen di e en-
cias es adís icamen e signi ica i as.
Conclusión
: No exis en di e encias signi ica i as en la
u ilización de una u o a écnica pa a los alo es analizados.
Palab as cla e: Eje e minal de bisag a, Cen os p omedios, T ayec o ia de abajo, T a-
yec o ia de balanceo, A co acial.
Abs ac :
In oduc ion
: The ela ionship be ween condyla dynamic and occlusal mo pho-
logy is clea . The aim o his s udy was o analyse he wo king and non-wo king excu si e
mo emen s a e using wo di e en echniques o ans e ence o a semiadjus able a i-
cula o .
Ma e ial and me hod
: The uppe model was moun ed on a Den a us ARL a icula-
o using bo h he ue hinge axis and an a bi a y axis. The wo king and non-wo king
excu sions we e aced on he i s maxilla y mola .
Resul s
: No s a is ically signi ican di -
e ence was obse ed in he angles and dis ances s udied.
Conclusions
: No s a is ically sig-
ni ican di e ence o he analysed pa ame e s was obse ed in he use o bo h echni-
ques.
Key wo ds: Hinge Axis, A bi a y axis, Wo king excu si e mo emen s, Non-wo king excu -
si e mo emen s, Face bow.
*Colabo ado Clínico de P ó esis Es o-
ma ológica. Depa amen o de Es o-
ma ología. Facul ad de Odon ología.
Uni e sidad de Se illa.
**Ca ed á ico de P ó esis Es oma o-
lógica Depa amen o de Es oma olo-
gía Facul ad de Odon ología. Uni e si-
dad de Se illa.
***P o eso Ti ula de P ó esis Es o-
ma ológica. Depa amen o de Es o-
ma ología. Facul ad de Odon ología.
Uni e sidad de Se illa.
Co espondencia
Pablo Domínguez Ca doso
C/ E angelis a 14, P al 5 -1ºA
41010 Se illa.
Domínguez-Ca doso,
Pablo
Domínguez-Ca doso P, Jiménez-Cas ellanos Balles e os E, Ven u a de la To e
J, Cañadas-Rod íguez D. T ans e encia en el cen o eal de o ación condila
o en el cen o p omedio: in luencia sob e las ayec o ias de abajo y no
abajo.
RCOE 2004;9(6):
633-639.
BIBLID [1138-123X (2004)9:6; no iemb e-diciemb e 613-736]
Fecha ecepción Fecha úl ima e isión Fecha acep ación
30-07-2004 4-10-2004 30-11-2004
- ans e encia 10/3/05 14:46 Página 633
In oducción
La p o undización y comp ensión a
lo la go de los años del apa a o es o-
ma ogná ico y su a qui ec u a han
abie o paso a es udios isiológicos y
biodinámicos que analizan se iamen-
e las ayec o ias de los mo imien-
os, así como las es uc u as que las
con olan. Dichas eo ías ue on en i-
quecidas po Balkwill, desc ibiendo
jun o a Walke , el desplazamien o
condila p o usi o hacia delan e y
abajo, que se i ía de base a Ch is en-
sen pa a es ablece el p ocedimien o
de egis o indi ec o de las ayec o-
ias condila es sagi ales, basadas en el
enómeno que lle a su nomb e. Coe-
áneamen e Benne , en 1908, des-
c ibió el aslado del cóndilo de aba-
jo hacia ue a en los mo imien os de
la e alidad, lo que dio pie jun o a
o as obse aciones a es ablece con
pos e io idad el p ocedimien o de
egis o del ángulo de Benne como
pa áme o a ans e i a los a icula-
do es.
Pa a el análisis de es as ayec o ias
y o as an as es undamen al u iliza
los a iculado es y un egis o de a co
acial pa a pode ans e i las dis an-
cias ela i as desde el pacien e has a
el a iculado , plano de oclusión, dis-
ancia a los ejes de gi o, localización
del eje de gi o, e c. Si la localización
de los cen os de o ación en elación
con el dien e (cúspide) di ie e en g an
medida en e el pacien e y el a icula-
do , se p esen a á un e o cuando
ocu a el mo imien o. Es os e o es
pueden a ec a a la localización de las
cúspides, di ección y longi ud de los
su cos e inclinación de las e ien es.
Son muchos los au o es que han es u-
diado los ac o es que in luyen en la
mo ología oclusal. Así podemos ha-
bla de Aull1, Bellan i2, Hobo3, Yoko a4,
P ice5, Okeson6, Eche e i7, y ambién
hab ía que señala los abajos de
a ios au o es como Schallho n8,
Weinbe g9, Tho p10, Zucke ma11, A s-
ad12, Schuyle 13 y Bey on14, que anali-
za on la epe cusión que la de e mi-
nación de la e e encia pos e io pa a
el a co acial pueda ene sob e la
mo ología oclusal, y conside a on
que un e o de menos de 5 mm en la
localización del eje de o ación da co-
mo esul ado un e o oclusal desp e-
ciable.
Todo es o nos lle a a plan ea el
p esen e es udio cuyo obje i o es
analiza los posibles cambios en las
ayec o ias de abajo y balanceo
cuando los modelos son mon ados en
un a iculado semiajus able de la
ma ca Den a us ARL, man eniendo
como e e encia an e io el pun o
in ao bi a io y omando como pos e-
io es el cen o eal de o ación condi-
la (CRRC) y el cen o p omedio (CP) a
13 milíme os po delan e del ago
en la línea que une la mi ad del ago
con el ángulo ex e no del ojo.
Ma e ial y mé odo
La mues a u ilizada es u o cons i-
uida po un o al de 30 indi iduos de
un o al de 52 examinados, o mados
po alumnos de la Facul ad de Odon-
ología de la Uni e sidad de Se illa,
seleccionados po un ope ado p e-
iamen e en enado siguiendo los
siguien es c i e ios de selección:
1. Ausencia de sin oma ología
obje i a o subje i a de pa ología de la
oclusión. (McNeill15)
2. Den ición de ini i a p esen e con
ausencia de no más de cua o dien es
ni más de uno po hemia cada.
3. P esencia del p ime mola
supe io de echo.
4. Ausencia de ano malidades c á-
neo- aciales e iden es.
5. Oclusión es able. ( Asen amien o
es able del modelo supe io sob e un
plano).
Pa a calcula el amaño mues al en
una compa ación de medias de a ia-
bles en escala con inua, se u ilizó la ó -
mula desc i a po Ma ínez González16.
de modo que pa a nues o es udio los
alo es han sido:
s
2(CRRC-CP)=8,953 (de e minado so-
b e 10 casos alea o ios)
Con ianza del 95,0 (p<,05) Z
α/2=
1,96
Po encia del 80%
Z
β=0,84
Di e encia clínicamen e ele an e
d
=
2,5 décimas de milíme o
Razón amaños mues ales 1:1
n
=2(8,953)(1,96+0,84)2= 22,46
2,5
El modelo supe io de cada pacien-
e ue ob enido median e cube a
es ánda e imp esiones de algina o,
pos e io men e posi i adas con esca-
yola pied a mejo ada. La ca a oclusal
del p ime mola supe io de echo ue
p epa ada has a elimina la ana omía
oclusal median e esa de ungs eno
y mic omo o , dejando una supe icie
plana pa alela al plano de oclusión
sob e la que se adhi ió con cianoac i-
la o un papel milime ado p e iamen-
e eco ado y adap ado a dicha
supe icie ( ig.1).
– 634 –
Domínguez-Ca doso P, Jiménez-Cas ellanos Balles e os E, Ven u a de la To e J, Cañadas-Rod íguez D. T ans e encia en el cen o eal de o ación condila o en el cen o
p omedio: in luencia sob e las ayec o ias de abajo y no abajo
RCOE, 2004, Vol 9, Nº6, 633-639
- ans e encia 10/3/05 14:46 Página 634
Siemp e po el mismo ope ado
p e iamen e en enado y median e la
misma secuencia de abajo, se p oce-
dió en cada pacien e a la ealización
de las dos ans e encias sucesi as del
modelo supe io a un a iculado
semiajus able ma ca Den a us ARL
(pa . 2603869 Den a us In e na ional
AB. S ockholm, Sweden), con los
siguien es ma e iales, ins umen al y
écnica:
a) A co acial Almo e (Almo e In e -
na ional Inc P.O. Box 25214, Po land.
O egón. USA) pa a la de e minación
del cen o eal de o ación condila y
pos e io ans e encia del modelo
supe io siguiendo la écnica desc i a
po Lau i zen17; pun os de e e encia:
cen o eal de o ación condila , pun-
o in ao bi a io.
b) A co acial Den a us ipo AEB
(Den a us In e na ional AB. S ock-
holm, Sweden) Pun os de e e encia
cen o p omedio a 13 mm del ago
sob e la línea que une la mi ad del a-
go con el can o ex e no del ojo (pla-
no nasium-biaudi i o / pun o in ao -
bi a io).
Al obje o de elimina posible e o-
es, el modelo, la ho quilla, así como la
e e encia ana ómica co espondien e
al pun o in ao bi a io empleados, ue-
on en los dos casos los mismos.
Los su cos de abajo y balanceo,
ue on ob enidos sob e la supe icie
del p ime mola supe io de echo en
cada una de las dos écnicas, median-
e un compás de dos pun as, oman-
do como e e encias ijas unos lechos
allados en el eje me álico del a icula-
do p óximos a la es e a condila ( es-
pec i amen e pa a el lado de abajo
y balanceo) y el cen o de la supe icie
plana co espondien e al p ime mola
supe io de echo ( ig. 2).
Los colo es u ilizados en cada uno
de los azados ue on el neg o pa a
las ayec o ias conseguidas en el
mon aje con el a co Almo e, y el e -
de pa a el cen o p omedio ( ig. 3).
Po úl imo las ayec o ias ob eni-
das ue on egis adas con una Cáma-
a Pen ax ME Supe con Obje i o Pen-
ax-A Mac o 1:4 100mm (Asahi-Pen ax
Op ical Co.L d.Tokyo. Japan) inc e-
men adas con un anillo de ex ensión
Vi i a 2x Mac o Focusing Telecon e -
e M . (Asahi-Pen ax Co L d. Tokyo.
Japan) y colocada en un equipo e-
p o i (Lupo Ing andi ion. I aly) a 66
cm de dis ancia del iso a la supe i-
cie de apoyo.
Las o og a ías ue on ampliadas
10 eces su amaño eal (1:10) con
una ampliado a DURST DA 900. Me-
dian e un compás calib ado se azó
una ci cun e encia de 5 cm con cen-
o en el c uce de odas las ayec o-
ias, ma cando así como e e encia
pa a las medida los pun os de co e
de es as ayec o ias de abajo y no
abajo con la ci cun e encia (5 mm
de desplazamien o eal) ( ig. 4).
La mediciones que se ealiza on
ue on de dos ipos:
– 635 –
Domínguez-Ca doso P, Jiménez-Cas ellanos Balles e os E, Ven u a de la To e J, Cañadas-Rod íguez D. T ans e encia en el cen o eal de o ación condila o en el cen o
p omedio: in luencia sob e las ayec o ias de abajo y no abajo
RCOE, 2004, Vol 9, Nº6, 633-639
Figu a 1. Sección del p ime mola supe io de cho pa alelo al plano de oclusión
Figu a 2. En la o og a ía supe io ,
lecho sob e el eje del a iculado pa a
e e encia de los azads de abajo y no
abajo (lado con ala e al). En la o o-
g a ía in e io , compás de dos pun as
pa a el azado de las ayec o ias de
abajo y no abajo.
- ans e encia 10/3/05 14:46 Página 635
a). Ángulos
En e la ayec o ia de abajo y
balanceo omando como e e encia el
cen o y los pun os de co e de am-
bas ayec o ias con la ci cun e encia
azada.
b). Dis ancias
De las ayec o ias de abajo y
balanceo en e las dos écnicas, en el
pun o de co e de las ayec o ias con
la ci cun e encia (co espondien es a
5 mm de desplazamien o den a io).
Los da os ue on escaneados
(SNAPSCAN 1236S de la casa AGFA) y
las mediciones ealizadas median e un
p og ama in o má ico, (Nemoce 4.0)
p e ia calib ación del mismo y me-
dian e una lupa es e eoscópica Op ip-
ho de Nikon modelo HFX-11 A con
ocula milime ado a +10X aumen os,
además de un sis ema de iluminación
po ib a óp ica de luz blanca y b azos
a iculados modelo in alux 4000 de la
casa Volpiag.
Resul ados
Los da os ue on con enien emen-
e abulados y p ocesados median e el
paque e es adís ico SPSS, empleando
el es de la de S uden pa a mues-
as elacionadas. Las mediciones que
se han analizado han sido dis ancias y
ángulos.
En cuan o al análisis de las dis an-
cias, en p ime luga pa a pode
de e mina la conco dancia diagnós i-
ca in a e in e obse ado se ealiza-
on consecu i amen e es medicio-
nes (dos po el mismo ope ado , y
una e ce a po un segundo).
Comp obamos la iabilidad iendo
que las a iables siguen una dis ibu-
ción no mal. Además se asumie on
igualdad de a ianzas ya que no se
encon a on pa es de alo es muy
ue a de la dis ibución. Se p ocedió a
comp oba la conco dancia median e
la p ueba de de s uden pa a mues-
as elacionadas ( abla 1) y el es de
co elación de Pea son ( abla 1).
La alidez del mic oscopio como
ins umen o de medida se de e minó
compa ando los alo es de las dis an-
cias de los 30 casos, con las medicio-
– 636 –
Domínguez-Ca doso P, Jiménez-Cas ellanos Balles e os E, Ven u a de la To e J, Cañadas-Rod íguez D. T ans e encia en el cen o eal de o ación condila o en el cen o
p omedio: in luencia sob e las ayec o ias de abajo y no abajo
RCOE, 2004, Vol 9, Nº6, 633-639
Figu a 3. T ayec o ias de abajo y no abajo a a las dos écnicas. Neg o: Almo e;
Ve de: CP.
Figu a 4. Pun os de co e de las ayec o ias de las dos ans e encias a 5 cm, desde
el inicio del ayec o de abajo y no abajo. Ángulos o mados po las ayec o ias
de abajo y no abajo en los pun os de co e a 5 cm (
α
: CRRC; ß: CP).
- ans e encia 10/3/05 14:46 Página 636
nes ealizadas po el p og ama de
o denado Nemoce 4.0, no encon-
andose di e encias signi ica i as
( abla 2).
El análisis desc ip i o de las a ia-
bles es udiadas queda ecogido en la
abla 3, donde se consignan los da os
ela i os a la media a i mé ica, des-
iación ípica, alo máximo y mínimo
e in e alos de con ianza al 95%
como una p ime a ap oximación in e-
encial.
En cuan o al análisis de los ángulos
cabe des aca en p ime luga el aná-
lisis desc ip i o que queda ecogido
en la abla 3.
Pa a el análisis in e encial comp o-
bada la dis ibución no mal de las
a iables y la simili ud de las a ianzas
aplicamos el es de la de S uden y
la co elación de Pea son ( abla 4).
Según nues os esul ados con es-
pec o a las mediciones de las dis an-
cias de las ayec o ias de abajo (W)
y balanceo (NW) y los ángulos o ma-
dos po las ayec o ias de abajo y
balanceo, no se obse a on di e en-
cias signi ica i as en las mediciones
con las dos écnicas.
Discusión
A) Discusión sob e la mues a
La selección de la mues a se lle ó
a cabo en e alumnos de la Facul ad
de Odon ología de la Uni e sidad de
Se illa (p ác ica habi ual en abajos
de es as ca ac e ís icas. Walke 18*, Pa-
lik19, Piehslinge 20**, Yanus21**, Go ka22**).
En cuan o al amaño de la mues a,
és e ue es ipulado en un núme o de
30 indi iduos, esul ado de la p ede-
e minación ealizada sob e la a iable
que a nues o juicio esul aba más
ep esen a i as, adop ando unos alo-
es al a y be a habi uales pa a es e
ipo de es udios. Sin emba go odos
aquellos casos en los que sospecha-
mos que pudie a habe se come ido
algún e o de ipo écnico, ue on
sis emá icamen e epe idos.
B) Discusión sob e el ma e ial y el
mé odo
El mé odo empleado ue cuidado-
samen e e aluado y ensayado p e ia-
men e al desa ollo del mismo y ue
con as ado con una cuidadosa e i-
sión bibliog á ica. Pa a jus i ica la
selección de los pun os c aneo aciales
– 637 –
Domínguez-Ca doso P, Jiménez-Cas ellanos Balles e os E, Ven u a de la To e J, Cañadas-Rod íguez D. T ans e encia en el cen o eal de o ación condila o en el cen o
p omedio: in luencia sob e las ayec o ias de abajo y no abajo
RCOE, 2004, Vol 9, Nº6, 633-639
Va iable (CRRC/CAE) gl Sig. (bila e al)
1ªMedición/2ªMedición (W) 29 0,043
2ªMedición/3ªMedición (W) 29 0,079
1ªMedición (W) 2ªMedición (W)
1ªMedición(W)Co elación de Pea son 0,997**
Sig.(bila e al) 0
N30
2ªMedición(W) Co elación de Pea son 0,997**
Sig.(bila e al) 0
N30
2ªMedición (W) 3ªMedición (W)
2ªMedición(W)Co elación de Pea son 0,996**
Sig.(bila e al) 0
N30
3ªMedición(W) Co elación de Pea son 0,996**
Sig.(bila e al) 0
N30
**La co elación es signi ica i a al ni el 0,01 (bila e al)
Tabla 1: Fiabilidad. Co elación de Pea son
O denado /Mic oscopio (W) Texp=1,263 (29 gl), p=0,217
Tabla 2: Validez: Tes de la de S uden
Va iable Media D. Típica Mín. Máx. In . Con .95%
Mín. Máx.
Dis . W I-II -0,366 2,059 -5,60 3,00 -1,1356 0,4022
Dis NW I-II -0,143 2,600 -4,50 7,50 -1,1142 0,8275
AngW/NW I 107,100 5,416 98,150 115,270 105,077 109,122
AngW/NW II 107,258 5,732 96,100 120,200 105,117 109,122
CRRC (I). CP (II)
Tabla 3: Análisis desc ip i o de las a iables
- ans e encia 10/3/05 14:46 Página 637

de e e encia empleados no exis e dis-
cusión posible en cuan o a la u iliza-
ción del cen o eal de o ación condi-
la po se una e e encia conc e a
pe ec amen e delimi ada y desc i a
su écnica, y el cen o p omedio u ili-
zado c eemos que es el más ácil y
conc e o en su localización lo que nos
pe mi e una de e minación más exac-
a, e i ando así e o es inhe en es a la
écnica. El pun o in ao bi a io, la ho -
quilla del a co y el modelo de abajo,
ue on siemp e los mismos en las dos
ans e encias ealizadas sob e cada
suje o, p ác ica compa ida po au o-
es como Palik19, Yanus21, Jiménez-Cas-
ellanos23 y Fo cén24*.
En cuan o al análisis de las ayec-
o ias de abajo y balanceo, odos los
abajos consul ados u ilizan mé odos
ma emá icos, como el de Schul e25 o
compu ados como el de P ice5o el de
Piehslinge 20 que analiza on las ayec-
o ias en los es ejes del espacio.
Nues o mé odo iene en común la
u ilización del p ime mola supe io
pa a aza en él las ayec o ias de
abajo y balanceo. Sin emba go, pa a
ob ene los esul ados p oyec amos
los nega i os ampliados y los aza-
mos sob e papel pa a ealiza los cál-
culos, p ocedimien o simila al emple-
ado po P ice5, el cual o og a ió y
p oyec ó las ayec o ias 12,5 eces a
la o iginal sob e una pla a o ma de
digi alización conec ada a un o dena-
do de modo que calculó las coo de-
nadas X e Y pa a cada ayec o. Es a
ampliación nos pe mi ió mayo exac i-
ud en la medición, con una ap oxi-
mación de cen ésimas de milíme o,
imposible de consegui si las medicio-
nes hubie an sido ealizadas sob e el
azado a escala eal.
C) Discusión sob e los esul ados
En los esul ados ob enidos, cab ía
en p ime luga eseña el educido
alo de las des iaciones es ánda y
a ianzas de odos los pa áme os
es udiados, lo que nos habla de una
concen ación de esul ados en o no
a la media o lo que es lo mismo de
escasas disc epancias en e las dis an-
cias y ángulos medidos en e unos y
o os suje os de la mues a.
Po o a pa e, el análisis in e encial
con i ma nues a hipó esis de abajo, al
no habe ob enido di e encias signi ica-
i as en ninguno de los pa áme os es u-
diados en e las dos écnicas empleadas.
Es os esul ados coinciden con
o os es udios consul ados de simila-
es ca ac e ís icas, que aún emplean-
do dis in os a cos aciales de ans e-
encia y/o dis in os pun os de e e-
encia llegan a la misma conclusión, es
deci que no exis en di e encias en e
el empleo de uno u o o ipo de p o-
cedimien o median e a cos pa a la
ans e encia del modelo supe io al
a iculado semiajus able (Yanus21,
Goska22, Angyal26, Likeman27, Fo cén24).
En cuan o a las disc epancias en la
ayec o ia de abajo y balanceo a los
cinco milíme os de desplazamien o
desde la posición de máxima in e cuspi-
dación, medidas en el p ime mola , el
alo p omedio máximo ob enido ue
de 0,1 mm (no signi ica i o p < ,01),
simila es a los da os apo ados po Go -
don28 (0,52mm), B o man29 (0,09-0,2) o
Fox30 (0,25), si bien en los es casos se
e ie en a las disc epancias en la posi-
ción de los mola es en e dis in as éc-
nicas en la posición de máxima in e cus-
pidación.
Conclusiones
De los esul ados ob enidos en la
mues a po noso os es udiada y en
espues a a los obje i os plan eados al
compa a la ans e encia del modelo
supe io al a iculado , omando como
e e encia pos e io al e na i amen e el
cen o eal de o ación condila y el cen-
o p omedio, podemos conclui que:
1. No exis en di e encias signi ica-
i as en el ángulo o mado en e las
– 638 –
Domínguez-Ca doso P, Jiménez-Cas ellanos Balles e os E, Ven u a de la To e J, Cañadas-Rod íguez D. T ans e encia en el cen o eal de o ación condila o en el cen o
p omedio: in luencia sob e las ayec o ias de abajo y no abajo
RCOE, 2004, Vol 9, Nº6, 633-639
Áng. W/NW(I) – W/NW(II) exp= 0,669 (29 gl), p= 0,509
O denado O denado
Áng.W/NW I Áng. W/NW II
O denado Áng. W/NW I
Co elación de Pea son 0,589**
Sig. (bila e al) 0
N30
O denado Áng. W/NW II
Co elación de Pea son 0,589 **
Sig. (bila e al) 0
N30
** La co elación es signi ica i a al ni el 0,01 (bila e al)
Tabla 4: Análisis In e encial.Tes de la de S uden y
Co elación de Pea son
- ans e encia 10/3/05 14:46 Página 638
ayec o ias de abajo y balanceo
de e minadas en el p ime mola su-
pe io de echo.
2. No exis en di e encias signi ica-
i as en la posición ela i a de un pun-
o de e minado a 5 mm del inicio del
mo imien o sob e las ayec o ias de
abajo y balanceo medidas sob e el
p ime mola supe io de echo.
– 639 –
Domínguez-Ca doso P, Jiménez-Cas ellanos Balles e os E, Ven u a de la To e J, Cañadas-Rod íguez D. T ans e encia en el cen o eal de o ación condila o en el cen o
p omedio: in luencia sob e las ayec o ias de abajo y no abajo
RCOE, 2004, Vol 9, Nº6, 633-639
Bibliog a ía ecomendada
Pa a p o undiza en la lec u a de es e ema, el/los au o /es conside a/an in e esan es los a ículos que apa ecen señalados del
siguien e modo: *de in e és **de especial in e és.
1. Aull AE. Condyla de e minan s o occlusal
pa e ns. J P os he Den 1965;15:826-46.
2. Bellan i ND. The signi icance o a icula o
capabili ies. Pa I: adjus able s. semiadjus-
able a icula o s. J P os he Den 1973;29:
267-75.
3. Hobo S, Shillingbu g HT, Whi se LD. A icu-
la o Selec ion o Res o a i e Den is y. J
P os he Den 1976; 36:35-43.
4. Yoko a DD. The e ec s o a icula o adjus a-
bili y on he p oduc ion o occlusal e o s
(Mas e ´s hesis). Ann A bo : Uni e si y o
Michigan, School o Den is y, 1983:87.
5. P ice RB, Kolling JN, Clay on JA. E ec s o
changes in a icula o se ings on gene a ed
occlusal acings. Pa II: immedia e side
shi , in e condyla dis ance, and ea and op
wall se ings. J P os he Den 1991;65:377-82.
6. Okeson JP. Oclusión y a ec aciones empo o-
mandibula es. 3ª ed. Mad id: Ed. Mosby/Doy-
ma Lib os, S.A, 1995.
7. Eche e i GE. Neu o isiología de la Oclusión. 1ª
ed. Bogo á: Ed. Monse a e, 1984.
8. Schallho n RG. A s udy o he a bi a y cen e
o o a ion and he kinima ic cen e o o a-
ion o ace-bow moun ings. J P os he Den
1957;7:162.
9. Weinbe g LA. An e alua ion o basic a icula-
o s and hei concep s. Pa I: Basic concep s.
J P os he Den 1963;13:622.
10. Tho p ER, Smi h DE, Nicholls JI. E alua ion
o he use o a ace-bow in comple e den u e
occlusion. J. P os he Den 1978;39:5-15.
11. Zucke man GR. The geome y o he a bi-
a y hinge axis as i ela es o he occlusion.
J P os he Den 1985;48:725-33.
12 A s ad T. The capsula ligamen s o he em-
po omandidula join and e usion ace s o
he den i ion in ela ionship o mandibula
mo emen s. Oslo, 1954, Akademisk Fo hag.
Ci ado po Walke PM, Ed MS. Disc epancies
be ween a bi a y and ue hinge axes. J P os -
he Den 1980;43:279-85.
13. Schuyle C. Fac o s o occlusion applicable o es-
o a i e den is y. J P os he Den 1953;3:772.
14. Bey on H. O ien e ing id p o e iska
ek ons uk ione ock be s udie . S en
Tandlak Tidsk 1942;35:37-53. Ci ado po Wal-
ke PM, Ed MS. Disc epancies be ween a bi-
a y and ue hinge axes. J P os he Den
1980;43:279-85.
15. Mc Neill C. Tempo omandibula diso de s:
Guidelines o classi ica ion, assessmen and
managemen . 2ª Ed. Illinois: Ame ican aca-
demy o o o acial pain Quin essence, 1993.
16. Ma ínez Gonzalez MA. Bioes adís ica. Pam-
plona: Newbook Ediciones, 1997:199.
17. Lau i zen AG. A las de análisis oclusal.
Mad id: Ma ínez de Mu guía, 1977:113-9.
18*. Walke PM. Disc epancias be ween a bi-
a y and ue hinge axes. J P os he Den
1980;43:279-85.
Sugie e que ninguna de las localizaciones a bi-
a ias de los ejes que exis en, son ap opiadas
pa a oda la población y no coinciden con el eje
ana ómico eal del pacien e.
19. Palik JF, Nelson D , Whi e JT. Accu acy o an
ea piece ace-bow. J P os he Den 1985;53:
800-4.
20**. Piehslinge E, Baue W, Schmiedmaye HB.
Compu e simula ion o occlusal disc epan-
cies esul ing om di e en moun ing ech-
niques. J P os he Den 1995;74:279-83.
Es udio po simulación compu e izada sob e las
disc epancias oclusales que esul an de las di e-
en es écnicas de mon aje (a co a bi a io y
a co de o ación). Encon o que el 77% de los
mon ajes a bi a ios mos a on una des iación
de más de 5 mm sob e el eje de o ación.
21**. Yanus MS, Finge IM, Weinbe g R. Compa-
ison o a uni e sal moun ing jig o a ace-
bow. J P os he Den 1983;49:623-7.
Los esul ados a i man que no exis e una di e-
encia es adís icamen e signi ica i a cuando los
mon ajes son ealizados con a ios ipos de a co
acial (Hanau Slidema ic ea bow y el Kinema ic
Face-Bow) o el "moun ing jig".
22**. Goska JR, Ch is ensen LV. Compa ison o
he cas posi ions by using ou ace-bows. J
P os he Den 1988; 59:42-4.
A i ma que ninguno de los a cos aciales u ili-
zados en su abajo (Hanau Kinema ic Face-
Bow, Hanau Facia-Bow, Hanau 159 Ea piece
Face-Bow y el Hanau Twi l Ea piece Face-
Bow) pa ecen supe io es unos a o os. Las
a iaciones que apa ecen, en la posición del
p ime mola supe io de echo e izquie do, a lo
la go de los ejes X, Y y Z, ue on ap oximada-
men e en e 1,5 y 4 mm.
23. Jiménez-Cas ellanos E, Cañadas D, Co de o E.
Impo ancia del eje e minal de bisag a en la
ans e encia al a iculado . T abajo expe i-
men al. A Odon oes oma ol 1992;8:613-7.
24*. Fo cén Báez A. T ans e encia c aneomaxi-
la . Compa ación de dos ipos de a cos acia-
les. Re Eu Odon oes oma ol 1998;10:39-42.
E alúa las di e encias en la ans e encia c ane-
omaxila u ilizando un a co acial ipo Almo e y
el a co acial Den a us modelo AEB-NO,
empleando un mismo a iculado , el Den a us
A.R.L., no encon ando di e encias es adís ica-
men e signi ica i as.
25. Schul e JK, Rooney DJ, E dman AG. The hinge
axis ans e p ocedu e: A h ee-dimensional
e o analysis. J P os he Den 1984;51: 47-51.
26. Angyal J, Kesz helyi G. Tes ing he eliabili y
o ace bow egis a ion. Fogo Sz 1993;
86:291-94.
27. Likeman PR, Cabo LB. A s udy on he use o
he den a us AEB ace bow and i s modi ica-
ion as an ea bow. Eu J P os hodon Res o
Den 1999;7:85-88.
28. Go don SR, S o e WM, Conno SA. Loca ion
o he e minal hinge axis and i s e ec on he
second mola cusp posi ion. J P os he Den
1984;52:99-105.
29. B o man DH. Hinge axis. Pa II: Geome ic
signi icance o he ans e se axis. J P os he
Den 1960;10:631.
30. Fox SS. The signi icance o e o s in hinge
axis loca ion. J Am Den Assoc 1967;74:1268-
72. Ci ado po Go don SR, S o e WM, Con-
no SA. Loca ion o he e minal hinge axis and
i s e ec on he second mola cusp posi ion. J
P os he Den 1984;52:99-105.
- ans e encia 10/3/05 14:46 Página 639