57
ACTIVACIÓN DEL COSTE DE FORMACIÓN DE PERSONAL: EL CASO DE LOS
JUGADORES DE SOCIEDADES ANÓNIMAS DEPORTIVAS
Celia O dóñez Solana
Mª Ca men Pé ez López
RESUMEN
En el p esen e documen o, analizamos la p oblemá ica con able de i ada del no
econocimien o, como elemen o pa imonial de ac i o, de los cos es de o mación de pe sonal
en las emp esas que pa icipan en compe ición p o esional. P ime o analizamos la pe inencia
del p ocedimien o alo a i o del cos e his ó ico pa a asigna alo a los jugado es p oceden es
de can e a y, luego, indica emos la casuís ica con able p opia de las ope aciones que el club
ealice, ela i as a es e g upo de jugado es.
PALABRAS CLAVE: ac i os in angibles, ecu sos humanos, cos e his ó ico
ABSTRACT
In his pape , we analyse he speci ic accoun ing p oblems aced by spo i e companies - ha
pa icipa e in p o essional compe i ions- when hey do no include he aining cos s o hei playe s in
he asse o hei balance shee s, as he accoun ing no ma i e se s up. Fi s ly, we will ocus on he
app op ia eness o he his o ical cos alua ion me hod o assign alue o he playe s om he aining
ca ego ies and, hen, we mo e on o e alua e he egis a ion p oblems ha a ise because o he
absence o a alue ela ed o he new p o essional playe s wi h o igin in he club aining e o s.
KEY WORDS: in angible asse s, human esou ces, his o ical cos model
1. LA PROBLEMÁTICA CONTABLE DE LOS JUGADORES PROFESIONALES DE FORMACIÓN
INTERNA
La con eniencia de la inclusión, en la in o mación económica de las emp esas, de da os especí icos sob e los
elemen os de na u aleza inma e ial que aquéllas gene an es un asun o del que se iene deba iendo en dis in os
o os doc inales y p o esionales con ables desde hace años. La p esumible al a de iabilidad del alo con able
que se les asigna a es el a gumen o que más ecuen emen e suele jus i ica su ausencia en la in o mación
con able, y ello con independencia de su ele ancia, es o es, del menoscabo que puede su i la u ilidad de la
in o mación con able que no los incluya.
Del o al de in angibles emp esa iales de gene ación in e na, noso os cen amos nues a a ención en un elemen o
conc e o: los ecu sos humanos. Pe o no el ecu so humano en é minos gene ales sino que, más pa icula men e,
analizamos aquí a los jugado es pe enecien es a emp esas que pa icipan en compe ición p o esional. En
especial, nos in e esan aquellos que la en idad depo i a o ma in e namen e, es deci , aquellos que pe enecen a
CITIES IN COMPETITION
58
los equipos in e io es del club o sociedad anónima depo i a (SAD) y que pos e io men e acceden a la ca ego ía
p o esional. La azón es de peso: el a amien o con able que eciben los desembolsos en que incu e la emp esa
pa a ob ene jugado es suscep ibles de se insc i os en compe iciones p o esionales dis a signi ica i amen e si
p oceden de o o club o si han sido o mados en la en idad. En el p ime caso o man pa e de la masa
pa imonial de ac i o; no es así en el segundo.
Las compe iciones p o esionales ac ualmen e exis en es en España son: la 1ª di isión y 2ªA, de ú bol y la 1ª
di isión masculina de balonces o, ambién denominada liga ACB.
Po o a pa e, la SAD es la o ma ju ídica que obliga o iamen e en España han de e es i las o ganizaciones
que pa icipan en compe iciones de ca ác e p o esional y ámbi o es a al en i ud al a ículo 19.1. de la Ley
10/1990, de 15 de oc ub e, del Depo e (LD). No obs an e, cua o clubes depo i os pa icipan es pe manecen
hoy día excep uados de al obliga o iedad: A lé ico Club de Bilbao, Club A lé ico Osasuna, FC Ba celona y Real
Mad id CF. Po es a azón, aludi emos a SAD o a clubes indis in amen e.
En e ec o, las no mas con ables p ohíben la inclusión de pe sonas en el balance de las emp esas, sin emba go
econocen como ac i o los impo es po aspaso de jugado es en e clubes y SAD. En elación a los jugado es
que capaci e depo i amen e el club, pa a log a su ascenso a la ca ego ía p o esional, se man iene la
p ohibición. Se obse a po an o, en es e sec o económico, una mayo dispa idad de egis o en e in angibles
adqui idos ex e namen e y gene ados in e namen e en elación a sus ecu sos humanos. El depo e de
compe ición p o esional se con igu a como una excepción a la egla gene al que, desde nues a pe spec i a,
me ece un análisis indi idualizado.
También, las emp esas del ámbi o depo i o p o esional ienen la acul ad de esa ci se económicamen e del
cos e incu ido en la o mación del abajado cuando se encuen an bajo de e minados lími es de edad. En es e
sen ido, pueden e se: la disposición adicional quin a del RD 1835/91 de 20 de diciemb e, sob e Fede aciones
Depo i as Españolas y Regis o de Asociaciones Depo i as; a ículos 18 a 22 de la Resolución de la Di ección
Gene al de T abajo de 22 de junio de 1998 (con enio colec i o del ú bol p o esional); a ículo 15 de la
Resolución de la Di ección Gene al de T abajo de 18 de ene o de 1994 (con enio colec i o del balonces o
p o esional); a ículos 5 y 73 del Reglamen o Gene al de la RFEF y capí ulo 2º, del í ulo VI, del Lib o XII (De
los u bolis as); a ículos 41 y 42 del Reglamen o Gene al y de Compe iciones de la FEB.
Po el mo i o apun ado, pod ía de ende se alguna ía de ac i ación del cos e o ma i o. Pe o incluso eniendo en
cuen a es e úl imo ex emo, la no ma i a no excep úa a las SAD del a amien o gene al que eciben dichos
cos es y así, al igual que en el común de emp esas, pasan al esul ado del eje cicio en que se p oducen.
A los equipos in e io es de la en idad depo i a se le suele denomina coloquialmen e la “can e a” y a sus
in eg an es “can e anos”. Con es e sen ido u iliza emos los an e io es é minos en es e documen o.
Noso os nos inclinamos po la inclusión de los jugado es can e anos que p omocionen a la ca ego ía p o esional
en el ac i o pa imonial de su club. Si se p oduje a dicha ci cuns ancia, se esol e ía la p oblemá ica que se
de i a de su ausencia en dicha masa pa imonial. Huelga deci que, no obs an e, en ningún momen o se
conside a a la pe sona como el ac o p oduc i o sob e el que se en abla la con o e sia (aunque en adelan e nos
pe mi amos alguna alego ía e ó ica al e ec o); la pe sona es el agen e que suminis a el se icio abajo y és e es
el e dade o medio de p oducción que se necesi a en la emp esa.
ACCOUNTING TRENDS
59
Cie amen e, al examina las ope aciones ela i as a los jugado es que ienen egis ándose en i ud de la
adap ación sec o ial del Plan Gene al de Con abilidad (PGC) a SAD, se cons a e el silencio in o ma i o que se
p oduce espec o de la can e a.
P ime o analizamos la pe inencia del p ocedimien o alo a i o del cos e his ó ico pa a asigna alo a los
jugado es p oceden es de can e a y, luego, indica emos la casuís ica con able p opia de las ope aciones que el
club ealice, ela i as a es e g upo de jugado es.
2. RELEVANCIA Y FIABILIDAD DE LA ACTIVACIÓN DE LOS COSTES DE FORMACIÓN
DEPORTIVA
Desde hace décadas la Con abilidad de Recu sos Humanos (CRH) iene demandando una más p o usa
in o mación con able sob e el pe sonal al se icio de las emp esas. De o ma muy esumida, la CRH pe sigue la
elabo ación y suminis o de in o mación ú il, an o pa a usua ios in e nos como ex e nos, sob e los medios
humanos con los que cuen a la en idad, ya sea en las Cuen as Anuales o en o o documen o con able, apun ando
los eque imien os in o ma i os que o mula en las dos siguien es di ecciones: la pe iodi icación con able de los
gas os eclu amien o, selección, con a ación y o mación de pe sonal y la asignación de alo , a a és de la
elección del más ap opiado p ocedimien o al e ec o, a los medios humanos que equie e oda emp esa pa a su
no mal desen ol imien o pues o que, si se de iende la inclusión de un de e minado g upo de empleados en los
documen os económico-con ables, hab á de e ec ua la bajo las mismas condiciones de p esen ación que o os
elemen os pa imoniales, es deci , hab á que a ibui un núme o de unidades mone a ias a la pa ida que
ep esen e la ue za de abajo que p es an a la emp esa.
De hecho, doc inalmen e, se manejan dis in os modelos con ables, que ap oximan la alo ación del ecu so
humano de la emp esa, que p esen an dis in o g ado de complejidad: desde el me o egis o de los cos es
his ó icos a la a ibución de pa e del alo del ondo de come cio es imado de o ma indi idualizada a cada
abajado . Pe o noso os abogamos po el p ocedimien o del cos e his ó ico pa a la asignación de alo a los
ecu sos humanos de la emp esa. Es e mé odo alo a i o, aunque no es á exen o de incon enien es, pod ía
encon a menos obs áculos pa a su acep ación po pa e de los o ganismos no ma i os con ables y de la
doc ina; en e o as azones, pod ía pasa más ácilmen e la p ueba que es ablecen las condiciones de
azonabilidad y iabilidad con enidas en las No mas In e nacionales de In o mación Financie a.
El aslado de las demandas de la CRH al ámbi o de la compe ición depo i a p o esional, se aduce en las dos
siguien es p oblemá icas: po una pa e, el análisis de las posibilidades de econocimien o con able, como
elemen o pa imonial de ac i o, de los de echos sob e los jugado es p o esionales que hayan su gido de los
es ue zos o ma i os del club y, po o a pa e, la ac i ación de los cos es de o mación pa a log a su
co elación con los ing esos que de inie en de la capaci ación depo i a con e ida, posibili ando ambién el
cálculo de en abilidades de las ac i idades o ma i as que desa olla el club. Ambas p oblemá icas se e unden
en una sola si se p ocede al econocimien o de los de echos sob e jugado es de gene ación in e na po su cos e
his ó ico de o mación. Desde esa óp ica las con emplamos po nues a pa e.
Al plan ea nos la ele ancia de la cues ión que nos plan eamos, en é minos de demanda in o ma i a po pa e de
los usua ios de los es ados inancie os, es de ecibo pone de mani ies o que la p opia Fede ación In e nacional
de Fú bol (FIFA), en julio de 2001, modi icó su Reglamen o sob e el es a u o y la ans e encia de jugado es (y
su Reglamen o de aplicación), debido a la i ma del acue do in e nacional de aspasos que el ci ado máximo
o ganismo egulado pac ó con la Comisión Eu opea y la UEFA, con mo i o de la cumb e de la Unión Eu opea
CITIES IN COMPETITION
60
en Es ocolmo el 24 de ma zo de dicho año. Es as ci cuns ancias se debie on a la necesidad de egula
in e nacionalmen e las compensaciones po p epa ación y o mación depo i a en la modalidad de ú bol y
o igina on el en ío a las asociaciones nacionales que pe enecen a la FIFA de la Ci cula nº 769 en que se
es ablece un p ocedimien o de cálculo de cos es o ma i os que, en endemos, a a de cub i la laguna que hoy
día exis e en ma e ia de alo ación de jugado es de can e a que pasen a o os clubes y, más conc e amen e, en lo
e e en e al cálculo de sus cos es de o mación.
De hecho en los P incipios de enmienda del Reglamen o FIFA sob e ans e encias in e nacionales. Apéndice I:
Indemnización po o mación de jó enes jugado es, es e o ganismo decla a: “Dada la imposibilidad de calcula
los cos es de o mación de cada jugado , se es ablece án a i as gene ales que se i án pa a ca ego iza a los
clubes de acue do con sus in e siones inancie as en la o mación de jugado es.” Noso os conside amos que la
ele ancia de la cues ión que nos ocupa queda mani ies a.
No obs an e, la me odología que sigue la FIFA pa a calcula los “cos es o ma i os” pe o que no conduce al
e dade o conocimien o del mon an e eal po dicho concep o en cada club depo i o indi idual. De mane a
b e e y gene al, la Ci cula indica que odos los clubes de ú bol p o esional del mundo se án adsc i os a cua o
ca ego ías posibles, indica i as del g ado de mayo o meno es ue zo inancie o en o mación depo i a que
ealicen, y se es ablece á una can idad ija en concep o de cos es de o mación en cada uno de los cua o g upos.
Al p oduci se la ans e encia in e nacional de un jugado , debe á abona se al club ceden e el impo e que se ije
pa a la ca ego ía a la que pe enece el club ecep o . Las ci as a maneja no han sido calculadas has a la echa
pe o, según es ablece la Ci cula , se de e mina án en cada asociación nacional (en España la Real Fede ación
Española de Fú bol –RFEF-) conside ando los ipos de cos es que comunica á la FIFA po medio de una u u a
ci cula . En endemos que el cálculo debe á e ec ua se anualmen e y p omediando las ci as que compu en sus
clubes miemb os; a su ez, c eemos que debe á p omedia se el cos e ci ado pa a cada ca ego ía de ámbi o
nacional con los que esul en en el es o de países miemb os.
Al espec o del p ocedimien o que acabamos de indica , noso os conside amos que, en odo caso, la FIFA es a á
ijando los ing esos po enciales mínimos que un club puede espe a si ans ie e jugado es en las condiciones
pa a exigi la indemnización. Po más que, insis en emen e, la Ci cula denomina “cos es“ a las ci as que
esul a en, se a a del umb al de ing esos espe ables y no del cos e o ma i o eal de cada jugado que se
aspase. Po ello, no c eemos que las cuan ías que en el u u o publique la FIFA en en en con lic o con la
p opues a que p esen amos en es e documen o. El p ocedimien o que indica el ci ado o ganismo se ía una
al e na i a alo a i a di e en e del cos e his ó ico.
3. LOS JUGADORES EN LA ADAPTACIÓN SECTORIAL DEL PGC A SAD
Las no mas de adap ación del PGC a SAD, ue on ap obadas po O den del Minis e io de
Economía y Hacienda en echa 27 de junio de 2000 y cons i uyen la no ma i a con able
obligada y especí ica pa a es e ipo de en idades depo i as en España. Basándonos en el ex o
indicado, analizamos las ope aciones ela i as a los jugado es de una SAD, con aponiendo el
e ec o que en con abilidad se de i a si se a a de un jugado de p ocedencia ex e na o de
o mación in e na.
ACCOUNTING TRENDS
61
Llamamos muy especialmen e la a ención sob e la quin a no ma de alo ación (No mas pa icula es sob e el
Inmo ilizado Inma e ial), pun o e) de la adap ación sec o ial, pues o que egula la mayo ía de los aspec os que se
abo dan en los con enidos que siguen.
A. Los de echos sob e jugado es p oceden es de o o club. En la ac ualidad, e independien emen e de los
concep os po los que se hayan a on ado los desembolsos mone a ios pa a adsc ibi a los jugado es ex e nos, se
habili a un único elemen o de egis o en el ac i o donde igu a, como De echos de adquisición de jugado es, el
impo e que ha posibili ado la con a ación legal del jugado y que su alineación sea álida en encuen os de
ca ác e o icial: un ans e de jugado es aco dado en e dos clubes; el mon an e de la cláusula de escisión del
an iguo con a o del jugado ; o bien la can idad ijada como indemnización po p epa ación y o mación a a o
del club cesiona io.
Es a o ma de p ocede , es á en sin onía con las p ác icas con ables que, al espec o, se siguen en la mayo ía de
los países de nues o en o no geog á ico. Po ejemplo, Po ugal (Lei nº. 103/97, de 13 de sep iemb e, a .- 3) o
I alia (TEODORI, 1995, 25). La excepción la p esen aba Ingla e a, donde la p ác ica más habi ual ha sido su
conside ación ín eg a como ca gas del eje cicio; o os clubes incluían a odos sus jugado es (ex e namen e
adqui idos e in e namen e o mados) como ac i o en el balance asignándole un alo a la plan illa en e a, en
unos casos ap oximado po la di ección, en o os po el equipo écnico e, incluso, a a és de asación ealizada
po expe os depo i os independien es, a echa de in de eje cicio. (MORRIS e al, 1996, 893 a 902). En la
ac ualidad, las p ác icas con ables inglesas al espec o siguen la ónica gene al, as la publicación del FRS nº. 10
del ASB, aplicable a eje cicios económicos que inaliza on después del 23 de ma zo de 1999, y po an o a los
clubes del Reino Unido desde el eje cicio económico que coincide con la empo ada 1998/1999 (Deloi e &
Touche, 1999). El ci ado p onunciamien o supuso un paso impo an e en la a monización con able de es e país
en e e encia al es o de países eu opeos.
La pa ida a que aludimos es á suje a a las co ecciones de alo p opias de es e ipo de ac i os ijos. Sob e es e
pa icula , que emos pun ualiza que noso os conside amos que el alo esidual de la pa ida no oma ía el
alo “0” si el club que iene con a ado al jugado os en a a, as el encimien o del con a o, de echo a
indemnización po o mación. En es e caso, la compensación espe ada pod ía se el alo esidual del mismo y
no debe ía o ma pa e del alo amo izable del de echo de adquisición. Si no se p oduce la con a ación ajena
del jugado , en el in e alo de iempo en que i e el de echo indemniza o io, se p ocede ía a sanea es e alo
esidual.
Si se a ase de un suje o cuyos se icios no han sido adqui idos ex e namen e de mane a one osa, no cons a á
con ablemen e es a can idad que la emp esa iene de echo a pe cibi de mane a cie a, pues o que nunca o mó
pa e del ac i o. Si la no ma i a con able pe mi ie e, al menos, la ac i ación del cos e o ma i o de los
p omocionados in e namen e, de ende emos ambién que la base a amo iza es é ne a de la compensación
exigible.
B. La en a del de echo sob e el jugado . An e la enajenación o pe mu a del De echo de adquisición del jugado ,
hab án de da se de baja las ci as que le son impu ables, an o en es a pa ida como en las que ecojan sus
co ecciones alo a i as. La pé dida o el bene icio que a oje la ope ación o ma pa e del esul ado
ex ao dina io del eje cicio económico. Sin emba go, noso os conside amos que los esul ados de i ados de la
ans e encia de jugado es ienen ca ác e o dina io. Aunque p oceden de la enajenación de un inmo ilizado, la
habi ualidad con que se p oducen es as ope aciones pod ía aconseja su inclusión den o de las magni udes
o dina ias.

CITIES IN COMPETITION
62
Po su pa e, si iene luga el aspaso de un jugado que no es é e lejado en con abilidad, la ope ación sólo iene
e ec os egis ales si se p oduce un ing eso ex ao dina io. No puede p oduci se una pé dida pues o que no exis e
un alo ne o con able que pudie a se supe io al p ecio de su aspaso.
En los casos en que un jugado que p oceda de la can e a in e enga en una ope ación de pe mu a, ambién se
ca ece de alo con able ne o en e e encia al mismo. Es a ci cuns ancia ae ía como consecuencia que no se
p oduzca el econocimien o en el ac i o del de echo sob e el jugado o jugado es que se eciben. Así lo
en ienden ambién los p o eso es Mo eno y Se ano (2001, 194): “Cuando la pe mu a se ealiza en e jugado es
que han sido adqui idos en el me cado de aspasos, la ope ación no plan ea especiales p oblemas. Sin emba go,
si uno de los jugado es que in e ienen en la ope ación p ocede de la can e a su alo con able, según las no mas
de adap ación del PGC, se á nulo, de al mane a que el club p opie a io de sus de echos alo a á al jugado que
ecibe a cambio ambién po un alo nulo.”
Si el club ecibe una can idad mone a ia cuando pe mu a a un jugado can e ano, el alo que a és e se le o o gue
en la ansacción se econoce ín eg amen e como ing eso ex ao dina io y el alo (meno ) del jugado que se
ecibe pasa al ac i o de la emp esa. De la con abilización de la ope ación pa ece ía que súbi amen e apa ece un
nue o alo pa imonial y dine o, cuando lo que subyace, en é minos eales, es una labo o ma i a que supuso
cos es ya abso bidos po pe iodos an e io es, que aho a dan su u o en é minos económico inancie os.
Si po el con a io, el club asume el pago dine a io que compensa el alo de los de echos sob e los jugado es
pe mu ados, únicamen e el impo e del di e encial pasa á al ac i o y no se econoce la pé dida ex ao dina ia que
jus amen e en ese momen o se ha pues o de mani ies o en elación al can e ano cedido. Pa ece que se adquie e
un jugado de meno alo que el que ealmen e se le con i ió en la ope ación.
C. P ó oga del de echo. Si, llegado el encimien o, se p o oga el con a o de abajo de jugado es de
p ocedencia ex e na, se pod á econoce un mayo alo en sus de echos y la amo ización se p oduci á en el
nue o plazo es ablecido. Al e na i amen e, se pe mi e con abiliza como gas os an icipados las emune aciones
pagadas an icipadamen e (a la echa de la eno ación) y la pa ida se i á saneando con o me aya p oduciéndose
el de engo, impu ándolas como gas os de pe sonal. Pa a que los impo es asumidos an e la eno ación puedan
o ma pa e del ac i o, debe a a se del econocimien o de un mayo alo de un de echo ya adqui ido
ex e namen e que es aba disminuido, a a és del mecanismo de la amo ización, po los años de con a ación
anscu idos. Como los jugado es can e anos que enue en con el club, no ue on nunca incluidos en la pa ida
de de echos ac i ada, no cabe o a al e na i a que se incluidos en el ac i o ic icio si eciben alguna
emune ación an icipada.
Pe o al ac i o que se econoce, cuando llega un jugado del ex e io , se le a ibuye el alo de la can idad que se
ha sa is echo a o o club, no de las que se es ablezcan en el con a o de abajo que sigue. An e las eno aciones,
no se p oduce acue do con ninguna en idad ex e na. La disc iminación que hace la Con abilidad en e los dos
g upos de jugado es –ex e nos e in e nos- se pa en iza.
D. Ampliación del análisis: los de echos de imagen. Los jugado es suelen cede a su club del de echo a explo a
come cialmen e su imagen po un impo e mone a io, que se ecoge den o de los Gas os a dis ibui . La pa ida
se sanea sis emá icamen e a lo la go de la du ación del con a o del jugado sob e cuya imagen e san, con ca go
a sueldos y sala ios de la plan illa depo i a, ya que ienen al conside ación. Cuando el club o SAD haya
ACCOUNTING TRENDS
63
adqui ido los de echos de imagen -sea del jugado pe sonalmen e o de la sociedad que hubiese cons i uido-,
puede ambién dispone de ellos.
Los De echos de adquisición de jugado es han sido econocidos como inmo ilizado inma e ial y es e
inmo ilizado puede se obje o de en a pos e io . Los de echos de imagen son gas o a dis ibui , pe o pueden se
obje o de ansacción económica a e ce os y pueden su i dep eciaciones an o e e sibles como i e e sibles.
Es ando así las cosas, nos plan eamos po qué los De echos de imagen no han sido concebidos como
inmo ilizado inma e ial o los De echos de adquisición de jugado es como gas o a dis ibui .
Noso os, al menos, aboga íamos po un a amien o de los de echos de imagen simila al de los de adquisición,
suje os ambién a amo ización du an e la igencia del con a o, debido a que la di e encia undamen al en e los
ac i os y los gas os amo izables eside en la ca encia de comp ado pa a es os úl imos indi idualmen e. No
c eemos que sea el caso de los de echos de imagen de un depo is a p o esional.
Po añadidu a, en el caso de los jugado es que p ocedan de la p opia can e a del club nos encon amos an e un
agen e -el jugado -, que lle a a cabo dos ac i idades dis in as pa a una misma emp esa: in e iene en el
desa ollo de la ac i idad p incipal, que es la pa icipación en encuen os depo i os de compe ición p o esional,
y p es a su imagen con ines de publicidad y p omoción. Po la p ime a de ellas, y aun siendo un indudable
elemen o gene ado de ing esos en el u u o, con olado po la emp esa, e c., no se encuen a en lib os, sal o que
se le haya pagado an icipadamen e. Po la segunda sí po que, muy p obablemen e, el club o SAD le ha adqui ido
los de echos. Po an o, la Con abilidad con empla como gas o a dis ibui sus de echos de imagen y gua da
silencio po lo que espec a a sus se icios p o esionales. Cuando noso os pensamos que en ambos casos se a a
de ac i os.
4. CONCLUSIONES
Aunque las no mas con ables nacionales e in e nacionales impiden exp esamen e el econocimien o como ac i o
del pe sonal al se icio de las emp esas, en endemos que, más acen uadamen e en el caso de jugado es
can e anos p omocionados a p o esional, dicha p ohibición a en de imen o de una in o mación con able más
iel de la ealidad emp esa ial de los clubes depo i os.
En conc e o, las ac i idades o ma i o-depo i as de jugado es no p o esionales se acome en de o ma egula ,
po lo cual conside amos que las mismas os en an la su icien e ele ancia como pa a que la Con abilidad
in o me de ellas.
Se obse a que los jugado es de o igen ex e no igu an en el ac i o de las emp esas depo i as que pa icipan en
compe ición p o esional po su alo de me cado (ya que así concebimos el ans e ). Los de o igen in e no, aun
cuando se p oduci ía al a de uni o midad espec o al colec i o al e na i o, al menos debe ían igu a po su
cos e de o mación, debido a que se ía el p ocedimien o alo a i o que encon a ía meno es obs áculos pa a su
acep ación po pa e de los o ganismos no ma i os con ables y de la doc ina.
Los, ac ualmen e, cos es del eje cicio en que el club o SAD incu e en concep o de o mación de sus jugado es
pod ían ecibi un a amien o con able al e na i o. Conside amos que debe ía pe mi i se su capi alización, y
pos e io asignación al esul ado de sucesi os eje cicios económicos u u os, ía amo ización, pa a que se
p oduzca su adecuada co elación con los ing esos que gene en los jugado es que o igina on dichos cos es
o ma i os.
BIBLIOGRAFÍA
CITIES IN COMPETITION
64
BRUMMET, R.L., FLAMHOLTZ, E.G. y PYLE, W.C. (1968) : "Human Resou ce Measu emen : a Challenge o Accoun an s", Accoun ing
Re iew, 217-224.
CEA GARCÍA, J.L. (1989): Sob e el debe se y el se de los P incipios de Con abilidad Gene almen e Acep ados. En CEA GARCÍA, J.L.
(Coo d.): Lec u as sob e p incipios con ables, AECA, Monog a ía nº. 13, Mad id.
DELOITTE & TOUCHE (1999): Opinión. Applica ion o he oo ball indus y o FRS 10. Deloi e & Touche. London.
EGGINTON, D.A. (1990): "Towa ds Some P inciples o In angible Asse Accoun ing" Accoun ing and Business Resea ch, ol. 20, nº. 79,
193-205.
FIFA: Reglamen o ela i o al es a u o y la ans e encia de jugado es. h p://www. i a.com/es/ egula ions/ egula ionlegal/0,4017,2,00.h ml
FLAMHOLTZ, E.G. (1986): Human Resou ce Accoun ing. Ad ances in Concep s, Me hods, and Applica ions. Jossey-Bass Publishe s. San
F ancisco 1985. Second p in ing, Decembe .
HEKIMIAN, J.C. y JONES, C.H. (1967): "Pu People on you Balance Shee ". Ha a d Business Re iew, Janua y-Feb ua y, 105-113.
HERMANSON, R.H. (1964): "Accoun ing o Human Asse s", Occasional Pape , nº14 (Eas Lansing: Bu eau o Business and Economic
Resea ch, Michigan S a e Uni e si y). En BRUMMANS RA, R.J.J. y LANGENDIJK, H.P.A.J.: "Human Resou ce Accoun ing in Foo ball
Clubs: A S udy o he P esc ibed Accoun ing Rules in he Ne he lands". Ponencia p esen ada al igésimo p ime Cong eso de la Eu opean
Accoun ing Asocia ion, Ams e dam, 1998.
In e na ional Accoun ing S anda ds Commi ee (1998): In angible Asse s, In e na ional Accoun ing S anda d 38, Lond es.
In e na ional Accoun ing S anda ds Commi ee, IASC (2001): No mas In e nacionales de Con abilidad. CISSPRAXIS, Mad id.
Lei nº 103/97, de 13 de Se emb o. Es ablece o Regime Fiscal Especí ico das Sociedades Despo i as.
LEV, B. (2001): In angibles: Managemen , measu emen and epo ing, B ookings Ins i u ions P ess, Washing on DC.
--------------- and SCHWARTZ, A. (1971): "On he use o he economic concep o human capi al in inancial s a emen s". The Accoun ing
Re iew, Janua y, 103-112.
MALLO RODRÍGUEZ, C.; MIR ESTRUCH, F.; REQUENA RODRÍGUEZ, J.M. y SERRA SALVADOR, V. (1994): Con abilidad de
Ges ión (Con abilidad In e na). Cálculo, análisis y con ol de cos es pa a la oma de decisiones. A iel, Ba celona.
MARQUÈS, E. (1978): Con abilidad y ges ión de los ecu sos humanos. Pi ámide, Mad id.
MARTÍNEZ OCHOA, L. (1997): "Ac i os in angibles e in o mación con able". Pa ida doble, nº. 81, sep iemb e, 16-23.
MORRIS, P.E.; MORROW, S. y SPINK, P.M. (1996): “EC Law and P o esional Foo ball: Bosman and i s Implica ions”. The Mode n Law
Re iew. Vol. 59.
O den del Minis e io de Hacienda, de 27 de Junio de 2000 po la que se ap ueban las No mas de Adap ación del Plan Gene al de
Con abilidad a las Sociedades Anónimas Depo i as.
ORDÓÑEZ SOLANA, C. (2001): Reconocimien o con able de jugado es en emp esas que pa icipan en compe ición p o esional. Tesis
doc o al. Uni e sidad de G anada, Junio.
Real Dec e o 1252/1999, de 16 de Julio, de modi icación pa cial del Real Dec e o 1835/1991, de 20 de Diciemb e, sob e Fede aciones
Depo i as Españolas y Regis o de Asociaciones Depo i as.
Real Dec e o 1643/1990, de 20 de Diciemb e, po el que se ap ueba el Plan Gene al de Con abilidad.
Real Dec e o 1835/1991, de 20 de Diciemb e, sob e Fede aciones Depo i as Españolas.
Real Fede ación Española de Fú bol (2000): Es a u os Sociales y Reglamen o Gene al de la Real Fede ación Española de Fú bol. Real
Fede ación Española de Fú bol, Mad id.
Reglamen o (CE) nº 1606/2002 del Pa lamen o Eu opeo y del Consejo de 19 de julio de 2002 ela i o a la aplicación de las NIC. Publicado
en el Dia io O icial de las Comunidades Eu opeas el 11 de sep iemb e de 2002.
Reglamen o (CE) nº 1725/2003 de la Comisión de 29 de sep iemb e po el que se adop an de e minadas No mas In e nacionales de
Con abilidad de con o midad con el Reglamen o (CE) nº 1606/2002 del Pa lamen o Eu opeo y del Consejo. Publicado en el Dia io de la
Unión Eu opea el 13 de oc ub e de 2003.
Reglamen o Gene al y de Compe iciones de la Fede ación Española de Balonces o. h p://www. eb.es
Resolución de 18 de Ene o de 1994, de la Di ección Gene al de T abajo, po la que se dispone la Insc ipción en el Regis o y Publicación del
Tex o del II Con enio Colec i o de T abajo ACB-ABP, pa a la Ac i idad del Balonces o P o esional.
Resolución de 22 de Junio de 1998, de la Di ección Gene al de T abajo, po la que se dispone la Insc ipción en el Regis o y Publicación del
Con enio Colec i o pa a la Ac i idad de Fú bol P o esional.
ROBLEDA CABEZAS, H. (1994): "Análisis de los cos es de o mación del pe sonal". Re is a Española de Financiación y Con abilidad. nº.
81, 969-982.
SCARPELLO, V. y THEEKE, H.A. (1989): "Human Resou ce Accoun ing: a Measu ed C i ique". Jou nal o Accoun ing Li e a u e, ol. 8,
265-280.
TEODORI, C. (1995):L’Economía ed il bilancio della socie à spo i ae. Il caso delle socie à di calcio.
G.Giappichelli edi o e, To ino