SOBRE
UNA
PRETENDIDA
-ACTIO»
ARBITRARIA
CONTRA
EL
USUFRUCTUARIO
SUMARio
:
I
.
In oducci6n
.-II
.
aS a us
quaes ionis
.
.-III
.
Andlisis
del
p oblema
.-IV
.
A bi e
y
a b
: num
bo n
i i
.
A
.
Dis in as
acepciones
.
B
.
El
a bi ium
bon
:
i i
en
las
es ipulaciones
p e o ias
.-V
.
Soluci6n
p opues a
.
I
.
INTRODUCCION
En
la
concu encia
del
de echo
eal
de
p opiedad
con
el
usus uc-
us,
el
p op ie a ius
dispone,
po
los
danos
que
pueda
causa
el
usu-
uc ua io,
de
los
siguien es
ecu sos
:
como
acciones
penales,
de
la
a) ac o
legis
Aquiliae,
b)
ac io
u i, c)
ac io se i
co up i,
d)
ac io
iniu ia um
y
e)
del
in e dic o
quod
i
au
clam
.
Po
o o
]ado,
la
cau-
io
usu uc ua ia,
que
el
p e o
exige
al
usu uc ua io pa a
ga an iza
el
use
y
dis u e
de
la
cosa sal a
e um
subs an ia,
y
la
es i uci6n
opo una
de
la
m sma
.
Nues o
anilisis
e sa a
sob e
los
danos
causa-
dos
po
las
o
m
i
s
i
o
n e s del
usu uc ua io,
es
deci ,
el
caso
de
qui
,ag um
non
p oscindi ,
qui
i es
non
subse i
.
i em
aqua um
duc us
con umpi
pa i u
(D
.7,1,13,2),
omisiones
que
no
p e eia
la
lex
Aquilia
.
II
.
STATUS
QUAESTIONIS
De
Ruggie o
`
sos u o
la
exis encia,
a
causa
de
danos
po
omisi6n,
de
u-na
acci6n
especial
-a
b
i
a
i
a
-
independien e
de
la
cau-
io
.
Median e
al
acci6n
a bi a ia,
-el
demandan e
exigi a
al
usu-
uc ua io
la
obse ancia
de
sus
debe es
.
De
Ruggie o
2
a a
de
de-
mos a
la
exis encia
de
dicho
ju-icio
a bi al
con
los
siguien es
ex-
os
1
.
R
.
DE
RUGGIERO,
Sulla cau io
usu uc ua
:a,
en
S ud
:
:n
ono e
d
:
V
.
.Scialo a,
I
(Milano,
1905),
pAgs
.
73
y
sigs
.
2
.
DE
Rucc ERO,
pig
.
78
.
23
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
354
Fe nando
Be ancou
D
.7,1,7,2
(Ulp
.
17
Sab
.)
:
Quoniam
igi u
omnis
uc us
ei
ad
eum
pe ine ,
e ice e
quoque
eum
aedes
pe
a bi um
cogi
Celsus
sc i-
lyi
lib o
oc a o
decimo
diges o um,
hac enus
amen,
u
sa a ec a
habea
.
D
.
eod
.
7,3
:
Cassius
quoque
sc ibi lib o
oc a o
iu is
ci ilis
uc ua-
ium
pe
a bi um
cogi
e ice e,
quemadmodum
adsesc e
cogi u
a bo es
:
e
A is o
no a
haec
e a
esse
.
D
.7,1,9
p
.
(Ulp
.
17
Sab
.)
:
I em
si
undi
usus
uc us
si
lega us,
quidquid
in
undo
nasc-i u ,
quidquid
inde
pe cipi po es ,
ipsius
uc us
es ,
sic
amen
u
boni
i i
a bi a e
ua- u ,
nam
e
Cel-
sus
lib o
oc a o
decimo
diges o um
sc ibi
cogi
eum
posse
ec e
cole e
.
Con a
la
opinion
de
los
au o es
que
a i man
que
los
ex os an e-
io es
no
son
mas
que
e e encias
o
aplicaciones
conc e as
de
la
obli-
gaci6in
de usa
boni
i i
a bi a e,
asumida
con
la
cau io,
el
au o ,
po
el
con a io,
e
en
ellos
el
juicio
a bi al
a
a el
del
cual
el
nudo
p opie a io
ha ia
e ec i a
la
obligacibn
que
iene
el
usu uc ua io
de
epa a
( e ice e) la
casa
(aedes)
;
con
g an
since idad
cien ica,
e-
conoce
la
imposibilidad
de
p oba
su
hip6 esis
espec o
a
ninguno
de
los
es
agmen os
1
.
Losdos
ul imos,
dace,
son ambiguos,
pe o
el
p ime o
de
ninguna
mane a
se
podia
e e i ,
segdn
el
au o ,
a
la
cau-
io
usu uc ua a,
po dos
azones
:
el
ex o
no
seiiala
que
el
p opie a-
io
la
haya
es ipulado
y,
en
segundo
luga ,
Celso
se
ep esen a
la
obligacibn
del
usu uc ua io
de
epa a
la
casa
como
co ela i a
al
de echo
de
usu uc ua
(D
.7,1,7,2),
asi
como
ambi6n
co e
con
o as
ca gas del
undo
:
s ipendium,
ibu um,
sala ium,
alimen a
ab ea
e
elic a
(D
.
eod
.
in
ine)
.
Como
en
la
men e
del
au o
lo a
la
idea
de
que
nada
impide
se
haga
el
mismo
azonamien o
pa a
la
cau io
u
boni
i i
a bi a e
u a u
',
a a
de
e o za
su
esis
con
D
.39,2,9,5
(Ulp
.
53
ad
ed
.)
:
Idem
(Celsus)
ai
eum
quoque
uc ua ium,
qui
non
e ici
adominou
i
u
i
p
oh
i
bendu
m
.
Con
es e
- ex o
in-
sis e
De
Ruggie o
en
que
Cello
no
podia hace
alusibn
a
la
cau io
usu uc ua ia
en
D
.7,1,7,2,
po que
la
p ohibici6n
del
nudo
p opie a io
3
.
DE
RUGGIERO,
pag
.
78
:
aUna
dimos azione
di e a
di
cib
non
e
possi-
bile
da e pe
nessuno
dei
e
ammen ii
.
4
.
DE
RUGGIERO,
pig
.
79
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p e endida
"a ?o"
a bi a ia
355
al
usu uc ua- io
de
con inua
en
el
use
de
la
cosa
(u i
ui
p ohiben-
dum)no
su ge
de
la
es ipulacion
p e o ia sino
de
una
acci6n
de
na-
u aleza
dis in a
.
En
e ec o,
si
el
usu uc ua io
no
usa
la
cosa boni
i i
a bi io,
podia
el
nudo
p opie a io
exigi
la
cau io
sin
espe a
la
ex incibn
del
usu uc o
;
una ez
dada
aquella,
el
e ec o
ya
no
puede
se
la
p ohibicion
de
usa ,
sino
el
de
esponde
po
los
danos
causados
po
omision
.
As ,
pues,
concluye
De
Ruggie o-,
la sola
s ipula io
no
es
su icien e
pa a
.p i a le
del
use
de
la
cosa,
y
como
es e
no
es
el
e ec o
de
la
cau io,
s ilo
queda
como
opo unidad
p o-
cesal
la
del
juicio a bi al
.
La
insu iciencia
de
la
lex
Aquilia
pa a
los
danos
po
omisi6n
impelib
a
la
ju isdicci6n p e o ia
a
ap ome e n
una
accibn
especial
(a bi a ia)
pa a
los
casos
no
cobijados
po
aqu6lla
G
.
La
na u aleza
yu dica
de
es- a
accibn
la
encuen a
seiialada
De
Rug-
gie o
en,
Bas
.16,1,13,
que
dice
asi,
e ido
al
la n
aDe
p ae e i is
au em
damnis
usu uc ua ius
lege
Aqui-
lia
ene u ,
e
in e dic o
quod
i
au
clam, e
u- i
ac-
ione
.
Ubi
amen
cessa
Aquilia,
locus
es
a c
i
on
i
p ae
o
i
a
e
:
si
o e
ag um
non
excolui ,
au
aquae-
duc um
co umpi
passus
si e
.
y
el
Scholion
co espond
ien e
aConsul us
lulianus,
cu
andem
p ae o
[
.
.
.]
in
a
c
-
u
m
ac
i
on
e
m
I
.
.
.]
compe a-
ei
legis
Aquiliae
ac io,
espondi ,
quia
dan u
casus,
,in
quibus
cessa
legis
Aqui-
liae
ac io,
ideo
da u
a p ae o e
<iudex>,
u
eius
a -
bi a u
usu uc ua ius
u a u
.
Qui
enim
ag um
non
p os-
cindi ,
si e
non
a a ,
e
qui
i es
non
<subse i >
si e
[
.
.
.],
e
qui
aquaeduc us
co umpi
pa i u
<
. .
.
non>
e-
ne u
lege
Aquilia,
e
p oinde
p ae o
( )
e p xpp
ac io-
nem
dedi n
.
Los
Bas licos
hablan
de
una
acci6n
«p e o iaD,
que
en
el
escolio
apa ece
como
in
ac um
.
Al
inal
de
es e se
llama
a
es a
aeci6n
aa -
bi a ian
(de
donde
la
ca ac e izacibn
de
Lenel,
De
Ruggie o
y
Ka-
5
.
DE
RUGGIERO,
pag
.
80
.
6
.
DE
RUGGIERO,
p6g
.
80
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
356
Fe nando
Be ancou
se )
;
pe o,
en
ealidad,
se
a a
de
una
lec u a
conje u al
sob e
las
le as
g iegas
)~ -ppdel
ex o
de
los
Basilicos,
po
o
que
no
pode-
mos
ene
una
g an segu idad
sob e
es a
cali icacion,
ni
siquie a
en
la
epoca
de
los
escolios
.
Bo olucci,
po
su
pa e,
in e p e a
es as
le as
como
no (lp
=
p ohibi o ia
.
De
Ruggie o
a i ma
que
es a
accion
debia
de
se
o ecida
po
el
p e o
en
la
ub ica
del
edic o
u
usus
uc us
nomine
ca ea u
'
.
G osso
"
acep a
la
esis
de
De
Ruggie o
y,
ijando
su a encion en
el
ca ac e
-de
a bi a ia
de
dicha
acci6n
p e o ia,
a
a es
de
la
cual
se
man end ia
al
usu uc ua io
den ode
los
limi es
de su
de-
echo,
es
deci ,
e i ando
los
excesos
en
la
cosa
o
las
omisiones
e
igualmen e
senalando
la
ga an- ia
pa a
el
u u o,
deduce
que
se
a-
a ia
de
un
a bi e
quemadmodum
uc ua ium
u a u ua u
s
.
A
ello
se
e e i ian
D
.7,1,13,1
(Ulp
.
18
Sab
.)
:
Cum
igi u
de
usu uc u
agi u ,
non
solum
quod
ac um
es
a bi a u ,
sed
e iam
in
u u um
quemadmodum
u i
ui
debe
.
D
.7,8,22,2
(Pomp
.
5
ad
Q
.
Muc
.)
:
Usu
lega o
si
plus
usus
si
lega a-
lus
quam
opo e ,
o icio
iudicis,
qui
iudica
quemadmodum
u a-
u ,
quid
con ine u
?
ne
ali e
quam
debe
u a u
.
La
posici6n
de
Lenel
'°
ha
a iado
a
a es
de
]as dis in as
edi-
ciones
de
su
Edic um
Pe pe uum,
pe o
sin
llega
a
una
ce idumb e
sob e
la
na u aleza
de
dicha
acci6n
.
Inicialmen e
acep o,
omando
ambien
como
base
los
escolios
de
los
Basilicos, la
accion
a bi a ia,
pe o
en
la
segunda
y
e ce a
ediciones
habla
de
una
ac io
nega o ia
cuya
in en io
se ia
del
siguien e
eno
:
Si
p
.
N
.
N
.
ius
non
esse
U
u
.
Pa iendo
de
la
esis
de
De
Ruggie o,
Bo oluccl
"
a
mas
ally
en
sus
conclusiones
al
sos ene ,
en
base
a
la
analogia
que
hace
con
D
.39,2,9,5,
que
dicha accibn
es
p
oh
i
b
i
o
i
a
.12
7
.
DE
RUGGIERO,
-pigs
.
81 y
sigs
.
8
.
G
.
GROSSO,
Usu uc o
z
(Tonno,
1958),
pags
.
274
y
slgs
.
9
.
G
.
GROSSO,
pig
.
276
.
10
.
O
.
LENEL,
Edic um
Pe pe uu?n
3,
pags
.
190
y
sigs
.
11
.
G
.
BORTOLUCCI,
S udi
c i ic
:
e
giu
:dici
sul
D
:ges o
(Sulla
cau
:o
usu-
uc ua
:a),
en
BIDR,
21
(1909),
pAgs
.
112 y
sigs
.
12
Vid
.
sup a,
pig
159
y sigs
.,
la
in e p e aci6n
de
unas
le as
no
acla a-
das
del
Escolio
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p e endida
"ac io"
a bi a ia
357
Celsus
ce e
sc ibi ,
si
aedium
ua um
usus
uc us Ti-
iae es ,
damni
in ec i
au
dominum
ep omi e e
au Ti-
iam
sa isda e
debe e
.
quod
si
in
possessionem
missus
ue i
~is,
cui daznni
in ec i
ca endum
u i ,
Ti iam
u i
ui
p ohibebi
.
idem
ai
eum
quoque
uc ua ium,
qui
non
e-
i ,
a
domino
u i
ui
p ohibendum
:
e go
e
si
de
damno
in ec o
non
ca- e
dominusquecompulsus
es
ep omi e e,
p ohibe i
debe
ui
.
En
e ec o,
dice
Bo olucci,
solo
conuna
accion
p ohibi o ia
se ia
explicable
el
cogi
pe
a bi um
de
D
.7,1,7,2,
que
«i-ndicando
il
p eoiso
po e e
dell'a bi o
non
pub
a e e
un
senso
inde e mina o
e
indica e
una
cos izione
indi e an'3
;
no
as
con
la
ac in
ex
s ipula u,
ya
que
es a
i1nicamen e
conduci a a
una
condena
pecuniania
.
La
m-isma
acci6n
se
ex ende ia,
ademas,
a
o os casos
de
omisiones
daiiosas
ue a
del
non
e ice e
y
p ueba
de
ello
se ia
D
.7,1,7,3
:
quemadmodum
adse e e
cogi u
a bo es
.
Tenemos
que,
asi
como
se
daba
la
ac in
p o-
hibi o ia
con a
el
usu uc ua io
que
non
e ice
aedes,
asimasmo
se
daba
es a
ac ion con a
el
usu uc ua io
qui
ag um
non
p oscindi ,
qui
i es
non
subse i ,
i em
aqua um
duc us
con umpi
pa i u
de
D
.7,1,13,2
.
Respec o
al
in
ac um
del
escolio,
ya
ci ado,
o
deduce
p ecisamen e
de
la
ex ensi6n
que
din
la
ju isp udencia
a
la
accibn
p o-
hibi o ia
pa a
los
danos
po
omisian
'''
no
p e is os
po
la
ley
Aquilia
.
Pa a
el
pos e io desa ollo
de
nues o
es udio,
es
impo an-
e
hace no a
una
de
las
conclusiones
a
que
I ega
el
au o
:
la
clau-
sula
boni
i i
a bi a u
usu um
ui u um
(D
.7,1,13
p
.)
o
de
n odo
u endi
su gio
pos e io men e
a
la
de
es i uendo''
.
Wa son
11
ha e
un
nue o
plan eam
.ien o
del
p oblema
al
consi-
de a
las
acciones
dec e ales,
y
sos iene
que,
a
pa i
de
denique
con-
sul us
(D
.7,1,13,2),
el
empleo
que
ha e
Juliano
de
los
e minos
legis
Aquihae
ac in,
Aqudiae
ac in
y
lege
Aquilia,
no
es
pa a
e e i se
a
la
acci6m
de
la
ley
Aquilia
en
sen ido
es ingido,
sino
amplio,
y
po
13
.
BORTOLUCCI,
pag
.
112
.
14
.
BORTOLUCCI,
p6g
.
125
.
15
.
BORTOLUCCI,
p6g
.
126
.
16
.
A
.
WATSON,
D
.7,1,13,2
(Ulp
.
18
ad
Sab
.)
:
The
lex
Aquilia
and
de-
c e al
ac ions,
en
IURA,
27
(1966),
pAgs
.
174 y
sags
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973

358
Fe nando
Be aneou
ende, excluida
la
aplicacibn
de
la
ley
Aquilia
pa a
el
dano
omisi o,
se
da ia
una
de
ales
acciones
de
c
e
a
1
e
s
"
.
Kase
e en
el
ex o del
Diges o
una
acci6n
eipe secu o ia
y
ul-
imamen euna
acci6n
a bi a ia
de
indemnizaci6n
"s
.
Po
ul imo, o a pa e
de
la
doc ina
coincide en
a i ma
que
el
pa a o
2
de
D
.7,1,13
ha e
alusi6n
a
la
cau io usu uc ua ia,
pues
de
ella
enia
a, ando
el
ju is a,
con
o
cual
se a
es a
la
que
p o ege ia
al
nudus
p op ie anus po
los
danos
omisi as
-del
usu uc ua io
"
.
III
.
ANALISIS
DEL
PROBLEMA
La
cau io
usu uc ua ia
apa ece
en
el
Edic o
en
los
i ulos
XXVII
(de
lega is)
y
XLV
(de
s ipu a ionibus
p ae o iis)
2°
.
Si
bien,
inicial-
men e
.
s6lo
la
exigia
el
p e o
al
lega a io
de
usu uc o,
mas
a de
ue ex endida
po
la
ju isp udencia
a
odo
usu uc o cons i uido
po
cualquie
causa
D
.7
.,9,1,2
(Up
.
79 ad ed
.)
:
Illud
sciendum
es
ad
ideicommissa
e iam
ap a i
cam
debe e
.
plane
e
si
ex
mo is
causa
dona ione
usus
uc us cons i ua u ,
exemplo
lega o um
debeb
haec
cau io
p aes a i
:
sed
e
si
ex
alia
quacumque
causa
cons i u us
ue i
usus
uc us,
idemdicendum
es
.
D
.7 .9
.9,1
(Ulp
.
51
aded
.)
:
Illud
sciendum
es
si e iu e
ipso
quis
usum
uc um habe
si e e iaTn
pe
ui ionem
p ae o is,
nihilo
minus
cogendum
esse
uc ua ium
ca e e
au
ac iones suscipe e
.
Con enido
de
la
cau io
es
la
p omesa
del
usu uc ua io
al
nudo
p opi-e a io
de usa
con eniien emen e
la
cosa (boni
i i
a bi a u)
y
de
es i u
la
misma
(de usu
uc u
es i uendo),
el
mismo
i ula
17
.
WATSON,
pig
.
175
.
18
.
M
.
KASER,
Das
omische
P i a ech
(1950),
pig
.
379,
no a
30
y
nue a
edici6n
de
1971,
pig
.
451
.
Kase
no
explica
mas
conc e amen e
su
posicbn
an e
es e
p oblema,
pe o pa ece
acep a
la
p ime a
poslci6n
de
Lenel,
pues
des aca
el
ca dc e
aa bi ano=
de
la
acc16n
.
19
.
H
.
SIBER,
Romische
Rech
(1928),
pig
.
115,
no a
16,
con o me
al
cual
la
edaccibn
ongina ia
del
ex o
habla a
de
sa
:sda ionem
pollice i
.
Se-
gun
F
.
SCHULZ,
D
.R.C
.
(Ba celona, 1960),
pig
.
375,
en
cambia,
de
eau ionem
polkce
: .
20
.
LENEL,
E
.P
.3,
Ti
.
XXVII,
§
171
y
T
.
XLV,
§
286
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p e endida
"ac io"
a bi a ia
359
o
sus
he ede os,
al
e mino
del
usu uc o
(no malmen e
i alicio)
.
La
ju isdiccion
p e o ia
cons enia
al
usu uc ua io
que
se
negaba
a
p es a la
amenazandole
con
impedi le
la
en ada
en
su de echo,
me-
dian e
una
denega io
ac ionis,
u
o eciendo
al
p opie a- io
una
eplica-
io
con a
la
excep io
del
usu uc ua io,
e
incluso
la
acci6n
cuya
na u aleza
a amos
de
es ablece
pa a
los
danos
causados
omisi a-
men e
a
la
cosa,
no
con emplados
po
la
ley Aquilia
.
Aho a
bien,
al
comienzo
hemos
senalado
la
ac io
legis
Aquiliae
como
uno
de
los
medios
p ocesales
que
u elan
la
p opiedad
en
o
que
espec a
a
los
danos, acci6n
es a
limi ada
-po
la
exigencia
de
que
el
menoscabo
uese
causado
co po e
co po i,
es
deci ,
con
un
ac o
posi i o
y
co po al
eje ci a-do
di ec amen e
sob e
una
coca
;
a
ello se
e e i ia
la
exp esi6n
damnum
iniu ia
da um
de
la
mencionada
ley
:
la
ju isdicci6n
p e o ia
ex endi6
las
sanciones
de
aqu6lla,
me-
dian e
una
ac io
in
ac um
a
los
casos
en
que
no
se
causaba
an
di ec-
amen e
el
dano,
es
deco ,
donde
la
elaci6n
co po al
no
e a
muy
palpable,
sino
que
es aba
de e minado
po
la
p opia
conduc a
negli-
gen e
.
El
Diges o
p esen a
una
ica
casuis ica
sob e
es e
ipo
de
danos
:
D
.9,2,7,3
;
7,6
;
eod
.
8 p
. ;
8,1
;
eod
.
9
p
. ;
9,2
y
3
;
eod
.
49
;
eod
.
53
.
En
base
a es os
ex os
Albanese
21
ha
p e endido
asimila
D
.7,1,13,2
a
una
ac in
in
ac um,
pe o
es
p ecisamen e
aho a
cuando
can iene
hace
la
siguien e
obse aci6n
:
los
ex os
que
p esen an
la
ac in
in
ac um
po que
la
ley
Aquilia
cessa ,
sancionan
danos
cau-
sados
po
o
que
la
doc ina
mode na
denomina
culpa
in
aciendo
;
as
enemos
po
ejemplo
:
D
.9,2,9,2
(Ulp
.
18
aded
.)
:
Si
quis
hominem
ame
neca e i ,
in
ac um
ac ione
- ene i
Ne a ius
ai
.
El
hecho
de
deja
mo i
de
hamb e
a
un
escla o
implica ia,
en
ealidad,
un
a-
ce e
:
impedi
que
se
alimen e
;
mien as
que
los
es
ejemplos
sena-
lados
en
D
.7,1,13,2
son
de
culpa
in
omi endo
:
nam
qui
ag um
non
p oscindi ,
qui
i es
non
subse i ,
i em
aqua um
duc us
con umpi
pa i u , lege
Aquilia
non
ene u
;
con a
ellos
-p ocede ia
la
acci6n
que
in es igamos
y
no
la
acci6n
po
el
hecho
complemen a ia
de
la
acci6n
ci il
po
el
damnum,
como
apa ece
en
el
scholion
de
Bas
.
16,1,13
(ci
.
sup a
pig
.
159)
.
21
.
B
.
ALBANESE,
S udi
sul a
Lege
Aquilia,
en
Annal
:
Pale mo,
21
(1960),
pigs
.
21 y
sig
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
360
Fe nando
Be ancou
Pasemos
aho a
a
la
exegesis
de
D
.7,1,13,2
(Ulp
.
18
Sab
.)
De
p ae e i is
au em
damnis
uc ua ius
e iam
lege
Aqujlia
ene u
e
in e dic o
quod
i
au clam, u
Iul~ia-
nus
ai
:
nam
i uc ua ium
quoque
ene i
his
ac ionibus
nec
non
u i
ce um
es ,
sicu
quemlibe
alium,
qui
in
aliena
e ale
quid
commise i
.
denique
consul us,
qua
bonum
ui
ac ionem
polliee i
p ae o em,
cum
compe a
legis
Aquiliae
ac io,
espondi ,
quia sun
casus,
quibus
cessa
Aquil,jae
ac io,
ideo
iudieem
da i,
u
eius
a bi a u
u a u
:
nam
qui
ag um
non
p oscindi ,
qui
i es
non
subse i ,
i em aqua, um
duc us
con ump
pa i u ,
lege
Aquilia
non
ene u
.
ea-dem
e
in
usua io
dicenda
sun
.
Al
deci
na n
uc ua ium
quoque
ene i his
ac iombus, Ulpiano,
con
el
p onomb e
demos a i o
his,
pa ece
e e i se
a
la
lex
Aquilia
y
al
in e dic o
quod
i
au
clam,
o
cual
es quiza
indicio
de
que
es-
amos
an e
un
ex o in e polado
o
e ocado
pa
los
jus inianeos,
pues
ue on
es os
quienes ex endie on
el
6 mino
ac in
a
los
in-
e dic os
23
;
con
o
cual
es a a
in e polado
el
In e dic o
quod
i
au
clam
2'
.
En
el
mismo
sen ido
se
p onuncia
A angio-Ruin
='',
pa a
quien
el
ex o
genuino
se ia
el
siguien e
De
p ae e i is
au em damnis
uc ua ius
e iam
lege
Aqu lia ene u
e
In e dic o
quo d
i
au
clam,
u
luhanus
22
.
E
.
ALBERTARIO,
Ac
:ones
e
:n e d
:c a,
en
S ud
a
dw
: o
Romano,
4
(Milano,
1946),
p igs
.
117
y
sig
.
23
.
Albe a io
hace
la
obse acidn
de
que,
a pa l
de
nam
I uc ua
:um
enemos
una
pe icibn
de
p lncipio,
pues
se
dice
que
con a
el
usu uc ua io
se
puede
eje ci a
la
ley
Aquilla
y
el
in e dic o
quod
i
au
clam
apo que
pueden
eje cl a se
con a
6l
es as
acclonesa
.
Pe o
qulza
es a
obse ac16n
no
es
decisl a,
ya
que,
Ulplano
empleza
po
a l ma
el
ene
:
del
usu uc ua io
po
los
damna
p ae e i a
po
61
come idos,
ya
que
a ambi6n
el
usu uc ua ios
(usu uc ua ium
quoque)
puede
se
demandado,
como
un
ex ano
cualqule a,
median e
la
ac in
leg s
Aqu lu e
.
Vid
.
ALBERTARIO,
op
.
ci
.,
pag
.
141
.
24
.
V
.
ARANGIO-Ruiz,
La
esponsabil d
con a uale
:n
di
.
om
.,
2
.1
ed-
(Napoll,
1958),
pig
.
230
y
no a
2
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p e endida
"ac io"
a bi a ia
361
ai
[
.
.
.]
.
denique
consul us,
quo
bonum
ui
ac ionem
pollioe i
p ae o em,
cum
compe a
legis
Aquiliae
ac io,
espondi ,
quia
sun
casus,
quibus
cessa
Aquilia
ac io
[
. .
.j
nam
qui
ag um
non
p oscindi ,
qui
i es
non
subse i ,
i em
aqua um
duc us
con umpi
pa- i u ,
lege
Aquilia
non
ene u
.
Pe o
A a
.ngio,Ruiz
no
a
mas
ally
en sus
conclusiones
espec o
a
nues a
acci6n
y
se
limi a
a
deci
de
ella
que
es
pe al o
alquan o
oscu an
Z'
.
Mas
a in,
cabe
senala
que
a
a es
de
odo
el
ex o
se
a a
de
la
accion de
la
ley
Aquilia
y
que
la
e e encia
a
la
acci6n
de
hu o
e&
en
ia
de
compa aci6n,
que
en
es e
caso
es
logica,
como
no
o es
la
e e encia
al
in e dic o
.
Po
nues a
pa e,
y
eniendo
en
cuen a
odas
las
obse aciones
an e io es,
deja iamos
el
ex o
asi
De
p ae i is
au em
damnis
uc ua ius
e iam
lege
Aquilia ene u
[
.
],
u
lulianus
ai
:
nam
uc ua ium
quoque
ene i
<hac
ac ione>
nec
non
u i
ce um
es ,
sicu
quemlibe
alium,
qui
in
aliena
e
ale
commise-
i
[
. .
.]
<sed
hanc
ac ionem
non
su ice e
quia>
sun-
cases,
quibus
cessa
Aquiliae
ac io
[
.
.
.],
nam
qui
ag um
non
p oscindi ,
qui
i, es
non
subse i ,
i em
aqua, um
duc-
us
con umpi
pa i u
.
lege
Aquilia
non
ene u
.
eadem
e
m
usua io
dicenda
sun
.
A
la
esis
de
Bo olucci
se
puedenopone
se ias
objeciones a
pa -
i
del
mismo
ex o
aducido
poi
61
:
D
.39,2
.9,5,
que
debe
e se
lun a-
men e
con
D
.
h
.
.
10
:
25
.
ARANcio-Ruiz,
op
.
ci
.,
pag
.
23C
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
368
Fe nando
Be ancou
sic
spondea
((si
olue o,
decem
dabOD
:
neque
enim
debe
in
a bi ium
ei
con e i,
an
si
obs ic us
.
placui i aque
e e ibus
magis
in
i i
boni
a bi ium
id
colla um
ide i
quam
in
domini
.
si
igi u
a iones
po ui accipe e
nec
ac-
cepi ,
el
accepi ,
ingi
au em
se
non
accepisse,
imple a
condicio
emp ionis
es
e
ex
emp o
endi o
con eni i
pows
"`
.
Aqui
la
uncidn
del
a bi e
es
la
ilac on
de
la
condicion
«si
a io-
nes
domini
compu asse
a bi ion
inse a
en
la
comp a en a
de
un
escla o
.
Ulpiano
se
p egun a
si
dicha
de e mina ion
la
debe
ha e
el
dominus
o
un
bonus
i
;
acep a
la
opini6n
de
los
ju is as
epublica-
nos
:
placui
i aque e e ibus
magis
in
i 7
boni
a bi ium
id
colla um
quam
in
domini, po que,
en
e ec o,
"no
puede
encomenda se
a
a bi-
io
del obl gado
si
ha de
queda
o
no
inculado"
.
Siguiendo
el
p eceden e
de
O ilio
y
P oculo
(Gai
.
3,140),
Jus insano
admi e
el
a bi ium boni
i i,
en
la
comp a en a,
pa a
que
el
p ecio
pueda
se
es ablecido
po
un
e ce o
(mas
impa ial
que
el
comp ado
o
el
endedo en
la
alo aci6n obje a
de
la
cosa),
a,unque es
di icil
c ee
que
es a
posibil dad
hubiese
-sido
muy
u ilizada
en
la
p ac ica
;
a
ello
se
e ie e
C
.1
.
4,38,15
:
Supe
ebus
enumdandis,
si
quis
i a
em
compa a i ,
u
es
endi a
esse ,
quan i
T ius
aes ima e i ,
magna
dubi-
a io
exo a
es
mul is
an iquae
p uden iae
cul o ibus
.
1
.
Quam
deciden es
censemus,
cum
huiusmodi
con en io
su-
pe
endi ione p oceda
"qua o
ille
aes ima e i ",
sub ha
condicione
s a e
endi ionem,
u ,
si
quidem
ipse
qui
no-
mina us
es
p e ium
de inie i ,
omnimodo
sccundum
eiu3
aes ima ionem
e p e ia
pe sol i
e
endi ionem
ad
e ec-
u n
pe eni e,
si e in
sc ip is
si e
sine
sc ip is
con ac us
celeb e u ,
scilice
si
huiusmodi
pac um,
cum
in
sc ip is
ue i
edac um,
secundum
nos ae
legis
de ini ionem
pe
omnia
comple um
e
absolu um
si
.
2
.
Sin
au em
ille
el
nolue i
el
non
po ue i
p e ium
de ini e,
une
p o
nihilo
41
.
BESELER,
Bed age
II,
pag
.
57,
ha e alguna
objecidn
c ica
a
es e
sex o
:
<Se o
sic
endi o>
[condicionalis
...
sed],
[nam
...
in]
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973

Sob e
una
p e endida
"ac io"
a bi a ia
369
esse
endi ionem
quasi
nullo
p e io
s a uo
.
nulla
coniec u-
a,
immo
magis
di ina ione
in
pos e um
se anda,
u um
in
pe sonam
ce am
an
in
i i
boni
a bi ium
espicien es
con ahen es
ad
haec
pac a
ene un ,
quia
hoc
peni us
im-
possibile
else
c eden es
pe
huiusmodi
sanc ionem
expelli-
mus
.
3
.
Quod
e
in
huiusmodi
loca ione
locum
habe e
cen-
semus
°2
.
A
es a
cons i uci6n
se
e ie e
Jus iniano
en
Ins
.
3,23,1
y
24,1
.
Es e
p oblema
apa ece
ya en
Gai
.
3,140
:
P ae ium
au em
ce um
esse
debe ,
nam
alioquin
si
i a
in e
nos
con ene i , w
quan i
Ti ius
em
aes ima e i ,
an i
si
emp a,
Labeo
nega i
ullam
im
hoc
nego ium
habe e
;
cuius
opinionem
Cassius p oba
.
O ilius
e
eam
emp ionem
e
endi ionem
esse
pu a i
;
cuius
opinionem
P oculus
secu us
es
.
Puede
ad e i se
c6mo
Jus iniano
ex endi6
su
soluci6n
de
es e
p oblema
a
la
de e minaci6n
de
la
me ces
en
la
loca io
conduc io,
pa a
la
que
Gayo
3,143
no daba
una
soluci6n
simila
.
En
cambio,
el
a bi ium
boni
i i
se
da
ambien
en
la
loca io
con-
duc io
ope is
pa a
la
es imaci6n sob e
la
calidad
de
la
ob a,
como
emos
en
D
.19,2,24
p
.
(Paul
.
34
aded
.)
S in
lege
loca onis
comp ehensum
si ,
u
a bi a u
do-
mini
opus
adp obe u ,
pe inde
habe u , ac
si
i i
boni
a bi ium
comp ehensum
uisse ,
idemque
se a u ,
si
al-
e ius
cuiuslibe
a bi ium
comp ehensum
si
:
nam
ides
bona
exigi ,
u
a bi- um
ale
p aes e u ,
quale
i o
bono
con eni
.
idque
a bi ium
ad
quah a em
ope us,
non
ad
p o ogandum
empus,
quod
lege
ini um
si ,
pe ine ,
nisi
id
ipsum
lege
comp ehensum
si
.
quibus
consequens
es ,
u
i i a
si
adp oba io
dolo
conduc o is
ac a,
u
ex loca o
agi possi
.
42
.
La
explicacibn
que
da
n'Oxs
en
SDHI,
1960,
pag
.
325,
sob e
la
eela-
bo aci6n
de
es a
cons i uci6n
po
el
mismo
lus iniano
en
la
edici6n del
C6digo
del
534,
no
a ec a
a
la
pa e
que
aqui
nos
in e esa
.
24
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
370
Fe nando
Be ancou
La
ianza,
de
Man a
ascendencia
social
y
poli ica
en
Roma
.
am-
bi6n se io
i n e enida
po
el
a bi ium
de
un
e ce o
en
el
sen ido
de
que
se
podia
deja
a
es e
el
ap oba
la
sol encia
pa a
se
ideius-
so
;
asi
en
D
.2,8,9
(Gai
.
5 ed
.
p o
.)
:
A bi o
ad
ideiusso es
p obandos
cons i u o,
si
in
al-
e u am
pa em
iniquum
a bi ium
idea u ,
pe inde
ab,
co
a qu.
ab
iudicibus
apella e
lice
;
en
D
.2,8,10
p
.
(Paul
.
75
ad ed
.)
Si
ab
a bi o
p oba i
sun
ideiusso es,
p o
locuple- i-
bus
habendi
sun ,
cum
po ue i
que ella
ad
compe en em
iudicem
de e i,
qui
ex
causa
imp oba
ab
a bi o
p oba os,
alias
imp oba os
p oba ,
y
D
.4,4,7,3
(Ulp
.
11
ad ed
.)
Non
solumau em
in
his
ei
succu i u ,
sed
e iam
in
in-
e en ionibus,
u
pu a
si
ideiusso io
nomine
se
el
em
suam
obliga i
.
Pomponius
au em
ide u
adquiesce e
dis-
inguen ibus
:
a bi e
ad
ideiusso es
p obandos
cons i u-
us
eum
p oba i
an
e o
ipse
ad e sa ius
?
mihi
au em
sempe
succu endum
ide u ,
si
mino
si
e
se
ci cum-
en um
docea
.
Si
bien
es
cie o
que
en
ninguno
de
los
es
ex os
el
a bi e
lle a
la
cali icacian
de
bonus
i ,
el
sen ido
es a a
suplido
po
su
unci6n
espec ica
de
cali ica
a
los
ga an es
.
En
ma e ia
de
cons i uci6n
de
do e,
enemos
D
.32,43
(Cel
.
15
dig
.)
Si
iliae
pa e
do em
a bi a u
u o um
da i
iussisse
. ,
Tube o
pe inde
hoc
habendum
ai
ac
si
i i
boni
a bi a u
lega um
sic
Labeo
quae i ,
quemadmodum
appa e ,
quan-
am
do em
cuiusque
iliae
boni
i i
a bi a u
cons i ui
opo e
:
ai
id
non
esse
di icile
ex
digni a e,
ex
acul a-
ibus,
ex
nu-me o
libe o um
es amen um
acien is
aes i-
ma e
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p eiendida
"ac io"
a bi a ia
371
Cuando
un
pad e
dispone
da
una
do e a
su
hija
segun
el
a bi-
io
de
sus
u o es,
Tube dn
emi e
ese
a bi io
a
los
mismos
u o es
pe o
como
si
uesen
boni
i i
.
Po
su
lado,
Labeon
se
p egun a
po
la
medida
en
que
debe
de e mina se
dicha
do e
y
senala
como
c i-
e ios
que
deben
ene se
en
cuen a
los
de
la
digni as,
acul a es
y
el
nume us
libe o um
del es ado
.
Pa a
la
u ela
non
encon amos
con
la
siguien- e
hipo esis
:
D
.26,
7,47,1
(Scae
.
2 esp
.)
:
Quan um
au em
idio
meo
diumum
su icia ,
Ma ina
e
Ianua ia
aes imabun
:
quae o,
an
con end
esse
debean
u o es
a bi io
mulie um
.
espondi
sump um
boni
i i
a bi io
aciendum
.
En
ma e ia
de disposiciones de ul ima olun ad,
el
a bi iumboni
i i
en
es e
p ime sen ido
que
anal-izamos,
se da en
el
legado
y
en
la
de e minacibn
de
alimen- os
;
eamos
en
que
casos
.
En
el
le-
gado,
enemos
D
.31,1
p A
(Ulp
.
9
Sab
.)
In
a bi ium
al e ius
con e i
lega um
elu i
condicio
po es
:
qui
enim
in e es ,
asi
Ti ius
-in
Capi olium
ascen-
de i p
mihi
lege u
an
asi
olue i D?
1
.
Sed
cum
i a
lega-
um
si
pupillo
si e pupillae
Qa bi~ io
u o umn,
neque
condicio
ines
lega o
neque
mo a,
cum
placea
in es a-
men is
lega um
in
al e ius
a bi ium colla um
p o
i i
boni
a bi io
accipi
.
quae
enim
mo a
es
in
boni
wi i
a -
bi io,
quod
iniec um
legal o
elu
ce am
quani i a em
ex-
p imi ,
p o
i ibus
idelice
pa imonii?
Encon amos
en
es e
ex o
el
mismo
p incipio
que
pa a
la
do e
(D
.32,43)
:
cuando
se
lega
algo
al
pupilo
o
pupila
aa bi io
u o UMD
se
en iende
que
es
el
a bi io
de un
homb e
ec o
.
En
el
legado
de
alimen os
a
una
hija
en
el
cual
el
es ado dejb
al
he ede o
la
acul- ad
de su
de e minaci6n
a bi ium boni
i i,
y
en
la
medida
de
Ia
do e
legada
-que
e a
o
unico
que
su
pad e
quiso
da le
cuando
se
case-
al
de e mina ion
debe
se
hecha
eniendo
en
cuen a
man
el
p og eso
de
la
edad
de
la
hija
que
el
caudal
he edi a-
io
;
D
.34,1,10,2
(Pap
.
9
esp
.)
:
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
372
Fe nando
Be ancou
Alimenl is
i i
boni
a bi a u
i iae
elic is
ab
he ede
i-
lio
p o
modo
lega ae
do is,
quam
solam
pa e
exhe eda-
ae
iliae
nuben i
da i
olui ,
a que
p o
inc emen is
ae a-
is
ea n
exhibendam
esse
espondi,
non
p o
i ibus
he e-
di a is
.
En
los
ex os
es udiados
obse amos
la
ac uacibn
de
una
pe sona
que
ija
un
elemen o
de un
con a o
(emp io
endi io,
loca io
conduc-
io
ope is)
u o a
elaci6n
ju idica
(damnum,
sol encia, do e,
legado,
u ela)
;
ae uacibn
que
encuen a
su
undamen o
en
una
az6m
e ico-
soclal
:
la
impa cialidad,
ya
en
la
ijaci6n
del
p ecio
de
comp a,
ya
en
la
del
impo e
de
un
da io
causado,
o
en
la
de
la
sol encia de
un
ideiusso ,
y
la
ijacibn
de
la
cuan ia
de
-una
do e,
un
legado
o
los
gas os
deun
pupilo
.
Aho a
bien,
en los casos
en
que
se
meneiona
el
boni
i i
a bi-
ium,
ese
a bi io
del
-pa icula
iene
una
limi aci6n
:
su
de e mi-
nacibn
debe
se equi a i a
;
de
o
con a io,
pod ia
da se,
en
p in-
cipio,
la
posibilidad de
un
con ol
p opiamen e
judicial
pa a
que
la
pe sona
que
haga
]as
eces
de juez
ac ue
en
el
li igio
con
el
mismo
canon
que
no
aphc6
el
e ce o
.
Pe o
quiza
no
siemp e
se
de
es a
posibilidad
de
con ol
judicial
.
A
pesa de
ello,
es e iden e
que
la
mencibn
del
boni
i i
a bi ium se
e ie e
a
una
medida
abs ac a de
impa cialidad
como
puede
se
la
p opia
de un
buen
juez
.
De
ah
que
la
dimension
judicial
del
bon
:
i i
a bi ium
sea na u al
en
ese con-
cep o
y
quenos
encon emos
con
esa
medida
ac uada
e ec i amen e
po
un
juez
.
Den o
de
es a
mani es acion
((judicial,)
del
a bi ium
y
del
boni
i i
a bi ium
podemos
dis ingui
o os
es
ipos
de
a bi ium
ademas
del
que
hemos
examinado
:
el
del
a bi e
nomb ado
pa a
el
desa ollo
-de
la
segunda
pa e
del
p oceso
y
cuyo
o igen
se
emcn a,
po
o
menos,
a
la
legis
ac io
pe
iudicis
a bi i e
pos ula-
ionem
°3,
el
del
amigable
componedo
que
decide
en
una
con o e -
sia
que
le
han
some ido
lib emen e
]as
pa es
(en
i ud
de
-un
com-
p omissum),
y
el
del juez
a dina io
que
aplica
en su
decisi6n
el
canon
de
un
bonus
i
.
Con iene
e
sepa adamen e
es os
es
ipos
de
a -
bi ium
.
43
.
BROGGINI,
cl
.,
pig
.
123
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p e endida
"ac io"
a bi a ia
373
ii)
QA bi e D
nomb ado
pa a
el
desa ollo
de
la
segunda
pa e
del
p oceso
.
En
la
legis
ac io
pe
iudicis
a bi i e
pos ula ionem,
cuando
el
demandado
no
sa is ace
la
p e ensi6n
del
demandan e
se
p ocede
al
nomb amien o
de
un
iudex
o
de un
a bi e
si
es
necesa ia
una
alo a-
cion
en
dine o,
o
se
ama
de
di idi
una
he encia
o
una
p opiedad
comiin
;
asi
D
.10,2,30
y
47
a an
de
la
ac io
communi
di idundo
y
de
la
ac io
amiliae
e ciscundae,
y
conc e amen e
enemos
los
siguien-
es
ex os
:
pa a
la
p ime a,
D
.10,3,6,8
;
cod
.
19,1
;
eod
.
26
;
D
.33,31
;
D
.39,1,3,2
;
D
.39,3,11,1
y
D
.43,3,4
;
pa a
la
segunda,
D
.10,2,43
;
cod
.
44,7
;
cod
.
44,8
;
cod
.
57
.
En
las
elaciones
en e
undos
ecinos
y
conc e amen e
espec o
a
la
ope is
no i
nun ia ione,
enemos
D
.8,2,11,1
(Ulp
.
4
de
o
.
cons
.)
:
Si
in e
o
e
icinum
uum
non
con eni ,
ad
quam
a i udinem
ex oll-i
aedi ieia,
quae
ace e
ins i uis i,
opo -
ea
a bi um
accipe e
po e is
.
En
es e
caso,
el
luez
(a bi e )
end a
como
uncion
seiiala
la
al u a
con enien e
del
edi icio
en
cons uccion
.
En
las
elaciones
en e
undos
us icos
y
espec o a
las
se idum-
b es
de
paso
(i e ,
ac us,
ia),
enco n amos
ambien
al
juez
en
esa
uncion
de
a bi e
D
.8,3,13,1-3
(la
.
10 ex
Cass
.)
:
(1)
Si
o us
age
i ine i
au
ac ui
se i ,
dominus
in
eo
ag o
nihil
ace e
po es ,
quo
se i us
impedia u ,
quae
i a
di usa
es ,
u
omnes
glaebae
se ian ,
au
si
i e
ac us e
sine ulla
de e mina ione
lega us es
:
modo
de e minabi u
e
qua
p imum
i e
de e mina um
es ,
ae
se i us
cons i i ,
ce e ae pa es
ag i
libe ae
sun
:
igi u
a bi e
dandus
es ,
qui
u oque
casu
iam
de e mina e
debe
.
(2)
La i udo ac us
i ine isque
ea
es ,
quae
de-
mons a a
es
:
quod
si
nihil
dic um
es ,
hoc
ab
a bi o
s a uen-
dum
es
.
in
ia
aliud
iu is
es
:
nam
si
dic a
la- i udo
non
es ,
leg-i-
ima
debe u
.
(3)
Si
locus
non
adiec a
la i udine
nomina us
es ,
pe
eum
qualibe
ia-i
po en
:
sin
au em
p ae e missus
es
aeque
la i udine
non
adiec a,
pe
o um
undum
u-na
po e i
eligi
ia
dum axa
eius
la i udinis,
quae
lege
comp ehensa
es
:
p o
quo
ipso,
si
dubi, abi u ,
a bi i
o icium
in ocandum
es
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973

374
Fe nando
Be ancou
En
la
se idumb e
de
pa-so
(i e )
o
en
la
de
senda
o
paso
de
ganado
(ac us)
es a
g a ado
odo
el
undo
si ien e,
y
po
ello
el
p opie a io
del
undo
no
puede
ha e
nada
que
impida
el
eje cicio
de
las
mismas
;
en
es os casos de
se idumb es
cons i uidas
po
legado,
el
paso
deb a
se
de e minado
con
el
in
de
que
las
o as
pa es
del
e eno
quedasen
lib es
de
la
se idumb e
;
pues
bien,
la
di ec ion
y
la
anchu a
del
i e
y
del
ac us
podian
se
de e minadas
po
un
a bi e
(juez),
si
el
p o-
pie a io
no
o
hacia
.
En
la
se idumb e
de
ia, la
anchu a
es a
sena-
lada
legalmen e
(XII
Tab
.,
VII,6
;
D
.8,3,8)
.
-En
el
agmen o
3
se
alude
al
o icium
a b i
cuando
hay
duda
ace ca
del
i e
o
del
ac us
"`
.
,En
el
p ocedimien o
o dina io,
con
el
p incipio
de
la
condena
pecunia ia,
ya
es
mas
di icil
es ablece
la
di e encia
en e iudex
y
a bi e ,
pues
cuando
la
coca
li igiosa
no
es
una
can idad
de
dine o,
se
necesi a
una
p e ia
e aluaci6n
obje i a
;
dicha es imacibn
la
ha e
el
mismo
iudex
.
En
es a
linea
de
e oluci6n,
el
a bi e
dis in o
del
iudex
llegb
a
desapa ece
.
iii)
((A bi e ))
o
amigable
componedo
que
decide
en
una
con o-
e sia
que
le
han
some ido
lib emen e
las
pa es
.
El
a bi e
ex
comp omisso,
po
el
con a io,
no
es a
basado
en
el
pode
del
magis ado
sino
en
el
acue do
de
las
pa es
(comp omis-
sum)
que
eligen
a
un
e ce o
(a bi e )
con
el
in
de
que
es e
decida
una
con o e sia
en
jus icia
y
no
a eniendose
a
las
o mal
del p oce-
dimien o
o dina io
y
la
aeep acibn
( ecep um)
del
mismo
a bi e
"5
.
i )
A bi ium
como
c i e io judicial
.
Po
ul imo
nos
encon amos
-y
es
el
ipo
mas
ecuen e-
con
el
boni
i
a bi ium
como
medida
que
debe
aplica
el
juez o dina io
.
44
.
O os
ex os
que
aluden
al
:udex
como
a bi e
son
los
siguien es
:
D
.6,1,35,1
;
D
.19,1,38,1
;
D
.20,1,16,4
;
D
.39,3,24
;
D
.40,5,37
y
D
.48,18,7
.
45
.
Elemplos
de
es a igu a
ex aludicial
enemos
en
D
.17,2,76,
que
la
de ine,
D
.3,2,13,5
;
D
.44,4,4,2,3
;
D
.44,7,23
;
es
muy
ecuen e
en
Dig
.
Ti
.
4,8
:
3,1
:n ine
;
3,2
;
7
p
.
;
9,4
;
10
;
11,1
;
11,2
;
11,3
;
11,4
;
13,1
;
13,2
;
15
;
16
;
17
;
17,1
;
17,2
;
17,3
;
17,4
;
17,5
;
17,6
;
19
;
19,1
;
19,2
;
20
;
21
;
21,1
;
21,2
;
21,3
;
21,5
;
21,6
;
21,7
;
21,9
;
21,10
;
21,12
;
23
p
.
:
23,1
;
23,2
;
25
;
27 p
.
;
27,1
;
27,2
;
27,3
;
27,5
;
29
;
30
;
31
;
32
;
32,3
;
32,5
;
32,6
;
3,2,7
;
32,8
;
32,9
;
32,10
;
32,11
;
32,12
;
32,14
;
32,16
;
32,19
;
33
;
35
;
36
;
37
;
39
;
32,8
;
32,9
;
32,10
;
32,11
;
32,12
;
32,14
;
32,16
;
32,19
;
33
;
35
;
36
;
37
;
39
;
42
;
43
;
44
;
47
;
49
;
50
.
Vid
.
VIR,
s
.
.
a bi e ,
pig
.
486
.
col
.
5
y
sig
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p e endida
"ac io"
a bi a ia
375
en
sus p opias
decisiones,
ec i icando
incluso,
en
su
caso,
las
deci-
siones de
un
aI bi o
del
ipo
p ime amen e
eseiiado
(i)
cuando
no
se
han
ajus ado
e dade amen e
a
la
equidad
p e is a
po
los
que
be
nomb a on
pa a
de e mina
el
con enido
de
una
elaci6n pu idica
.
Asi
ocu e
en
D
.17,2,76
(P os
.
5
epis
.)
Socie a em
mecum
cois i
ea
condicione,
u
Ne a
amicus
communis
pa es
socie a is
cons i ue e
:
Ne a
cons i u ,
u o
ex
ien e
socius
esses,
ego
ex
besse
:
quae is,
u um
a um
id
iu e
socie a is
si ,
an
nihilo
minus
ex
aequis
pa -
ibus
socii
simus
.
exis imo
au em
melius
o
quaesi u um
uisse,
u um
ex
his
,pa ibus
socii
essemus
quas
is
cons-
i uisse
an
ex
his
quas
i um
bonum
cons i ue e opo uis-
se
.
a bi o um
enim
gene a
sun
duo,
unum
eiusmodi,
u-
si e
aequum
si
si e
iniquum,
pa e e
debeamus
(quod
obse a u ,
cum
ex
comp omisso
ad
a bi um
i um
es ),
al e um
eiusmodi,
u
ad
boni
i i
a bi ium
edigi
debea ,
e si
nomina im
pe sona
si
comp ehensa,
cuius
a bi a u
ia
.
en
D
.
eod
.
78 (P oc
.
5
epis
.)
in
p oposi a
au em
quaes ione a bi ium
i i
boni
exis-
imo
sequendum
esse,
eo
magis
quod
iudicium
p o
socio
bonae
idei
es
;
en
D
.
eod
.
79
(Paul
.
4
quaes
.)
Unde
si
Ne ae
a bi ium
i a
p a um
es ,
u
mani es a
iniqui as
eius
appa ea ,
co igi
po es
-pe
iudicium
bonae
idei
;
y
en
D
.
eod
.
80
(P os
.
5
epis
.)
Quid
enim
si
Ne a
cons i uisse , u
al e
ex
millesima
pa e,
al e
ex
duo
millesimis pa ibus
socius esse ?
illud
po es
con eniens
esse
i i
boni
a bi io,
u
non
u ique
ex
aequis
pa ibus
socii
simus,
elu i
si
a e
plus
ope ae
indus iae
g aliae
pecuniae
in
socie a em
colla u us
e a
.
.
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
376
Fe nando
Se ancou
Los
cua o
ex os
e san
sob e
el
inismo
p oblema
.
Pa a
noso os,
el
p ime o
es
el
mas
impo an e
:
si,
cons i uida
una
sociedad,
no
se
seiialaban
]as
cuo as
sociales,
se
en end a
que
es as
e an
iguales
;
ambi6n
se
p egun a
el
ju is a
si,
habiendo
sido
con iada
la
de e mi-
naci6n
a
un
e ce o,
de e mine
6s e
las
dos
e ce as
pa es
a
uno
de
.
los
socios
y
la
o a
e ce a
pa e
al
segundo,
la
sociedad
deb a
ale
pe
e as
cuo as
o
pe
-pa es
iguaies
.
P bculo
esponde
que
ese
no
es
el
p oblema
ju dico
:
la
al e na i a
noes
en e
las
cuo as
es ablecidas
pe
el
e ce o
y
cuo as
iguales,
sino
en- e
cuo as
es ablecidas
pe
el
e ce o
y
cuo as
que
se
pod an
es ablece
a bi io
boni
i i
.
Ese
a -
bi io
no
se
e ie e,
come
opinan
G osso
y
Voci
"6,
a
un
e ce o
nom-
b ado
pe
]as
pa es,
sino
al
mismo
juez
que
de e mina a
las
cuo as
con
el c i e io
de un
hipo 6 ico
ahomb e
jus o»,
aunque
se
bubie a
designado
aquel
e ce o
conc e amen e
:
eiusmodi
u
ad
boni
i i
a -
bi ium
edigi
debea ,
e si
nomina impe sona
si
comp ehensa
cuius
a bi a u
ia
.
Mien as
Solinas
"
a a
es e
case
de
sociedad
come
de
aa bi e n
e ce o
que
ija
un
elemen o
de
dicho
con a o
(las
cuo as
sociales),
noso os,
pe
el
con a io,
o
in e p e amos
en
el
sen ido de
medida
abs ac a
(boni
i i
a bi ium)
que
aplica
el
mismo
juez
.
La
az6n
de
es o
obedece
a
que
el
au o
m a 6
el
p oblema
a
esol e ,
plan eado
.
en
los
ex os
examinados,
p ejudicalmen e
;
noso os
o
hacemos
pa -
iendo
del
pun o
de
is a
del
juicio
"8
.
Respec o
al
con a o
de
manda o,
encon amos
-un
ex o en
que
el
)uez
debe
aplica
el
c i e ia
del
boni
i i
a bi ium
pa a
de e mina
una
can idad
incie a
D
.17,1,35
(Ne a
.
5
memb
.)
:
Si
undum,
qui
ex
pa e uus
es ,
man-
da i
ibi
u
eme es
mihi,
e um
es
manda um
posse
i a
consis e e,
u
mihi
ce e is
pa ibus
edemp is
e iam
uam
pa em
p aes a e
debeas
.
sed
s
quidem
ce o
p e io
emendas
eas
manda e im,
quan ,icumque
alio um
pa es
edeme is,
sic
e
ua pa s
coa abi-
u ,
u
-non
abunde
manda i
quan i a em,
in
quam
ibi
emendum
46
.
G
.
GROSSO,
Obbligazio u'
(To ino,
1947),
pag
.
100
;
P
.
Vocl,
Le
obbli-
gaz:on
:
omane
(Milano,
1969), pag
.
206
47
.
SOLINAS,
op
cl
.,
pags
.
544-554
.
48
.
En
el
mlsmo
sen ldo
aludiamos
a
los
ex os
ca onianos
de
la
no a
40_
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973
Sob e
una
p e endida
"ac io"
a bi a ia
377
o um
manda i
:
sin
au em
nullo
ce o
p e io
cons i u o
eme e
ibi
manda e im
uque
ex
di e sis
p e iis
pa es
oe e o um
edeme is,
e
uam
pa em
i i
boni
a bi a u
aes ima o
p e io
da i
opo e
.
En
la
loca io
conduc io
ope as,
cuando
no
se
habia
ijado
el
plaza
pa a
la
ealizacibn
de
la
ob a
y
el
a enda a io
pos e io men e habia
p ome ido
una
indemnizacibn
igual
al
in e es
del
a endada
pa a
el
caso
de
no
lle a la
a
cabo,
aqu6l
se obligaba
pa
el
plaza
que
sena-
la a
el
juez (a bi ium
boni
i i),
es
deci ,
pa
el
plaza
m nimo
nece-
sa io
pa a
ealiza
dicha
ob a
D
.19,2,58,1 (,Lab
.
4
pos
.)
:
In
opens
loca ione
non
e a
dic um,
an e
quam
diem
e ici
debe e
:
deinde,
si
i a
ac um
non
esse ,
quan i
loca o is
in e uisse ,
an am
pecuniam
conduc o
p omise a
.
ea-
enus
ea n
obliga ionem
con ahi pu o,
qua enus
i
bonus
de
spa io
empo is
aes imasse
.
quia
id
ac um
appa e
esse,
u
eo
spa io
absol e e u ,
sine
quo
ie i
non
possi
.
igualmen e,
a amos
la
loca io
conduc io
ope is
en
ambos
c i e-
ios,
po que
los
p oblemas
a
esol e
en
cada
uno
de
ellos
obedecen,
en
un
caso,
al
p ime
c i e ia
(es imacibn
de
la
calidad de
la
ob a
pa
un
e ce o,
en
D
.19,2,24
p
.),
y en
o o,
al
que
aho a
examinamos
(se ialamien o
de
plazo
pa
el
juez
pa a
la
ealizaci6n
de
una
ob a
a
la
cual
no
se
le
hab a
ijado
e mino,
en
D
.19,2,58,1)
.
Resumiendo,
enemos
o
siguien e
:
el
e mino
a bi e
designa
cua o
concep os
:
i)
en
elaci6n
con
la
de e minacibn
que
debe
hace
un
e ce o
sob e
un elemen ode un
con a o
u o a
elacion
ju idica
;
ii)
una
especie
de
juez,
es deci ,
aquel
nomb ado
pa a
el
desa ollo
de
la
segunda
pa e del
p oceso
;
iii)
el
d bi o
o
amigable
compone-
do
que
decide
en
una
con o e sia
que
le
han
some ido
lib emen e
]as
pas es
(comp omissum)
y
i )
el
pa ece
de un
hipo e ico
homb e
jus o,
o
mejo
dicho,
del
juez
que
debe
juzga
una
conduc a
segun
el
c i e ia
de
un
homb e
jus o
.
Es e
ul imo
concep o
es
el
que
las
uen es
cali ican
de
a bi ium
boni
i i
;
p ecisamen e
emos
su
empleo
miss
ecuen e
en
o ma
de
abla i o
de
modo
:
boni
i i
a bi a u,
o
cual
signi ica
ejecu a
un
ac o
con
el c i e ia
de
un
bonus
i ,
o
en
o as
palab as,
~ ealiza
una
BUSCAR EN EL DOCUMENTO
SALIR
INICIO
SUMARIO AÑO 1973