Sobre una pretendida "actio" arbitraria contra el usufructario

SOBRE UNA PRETENDIDA -ACTIO» ARBITRARIA CONTRA EL USUFRUCTUARIO SUMARio : I . In oducci6n .-II . aS a us quaes ionis . .-III . Andlisis del p oblema .-IV . A bi e y a b : num bo n i i . A . Dis in as acepciones . B . El a bi ium bon : i i en las es ipulaciones p e o ias .-V . Soluci6n p opues a . I . INTRODUCCION En la concu encia del de echo eal de p opiedad con el usus uc- us, el p op ie a ius dispone, po los danos que pueda causa el usu- uc ua io, de los siguien es ecu sos : como acciones penales, de la a) ac o legis Aquiliae, b) ac io u i, c) ac io se i co up i, d) ac io iniu ia um y e) del in e dic o quod i au clam . Po o o ]ado, la cau- io usu uc ua ia, que el p e o exige al usu uc ua io pa a ga an iza el use y dis u e de la cosa sal a e um subs an ia, y la es i uci6n opo una de la m sma . Nues o anilisis e sa a sob e los danos causa- dos po las o m i s i o n e s del usu uc ua io, es deci , el caso de qui ,ag um non p oscindi , qui i es non subse i . i em aqua um duc us con umpi pa i u (D .7,1,13,2), omisiones que no p e eia la lex Aquilia . II . STATUS QUAESTIONIS De Ruggie o ` sos u o la exis encia, a causa de danos po omisi6n, de u-na acci6n especial -a b i a i a - independien e de la cau- io . Median e al acci6n a bi a ia, -el demandan e exigi a al usu- uc ua io la obse ancia de sus debe es . De Ruggie o 2 a a de de- mos a la exis encia de dicho ju-icio a bi al con los siguien es ex- os 1 . R . DE RUGGIERO, Sulla cau io usu uc ua :a, en S ud : :n ono e d : V . .Scialo a, I (Milano, 1905), pAgs . 73 y sigs . 2 . DE Rucc ERO, pig . 78 . 23 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 354 Fe nando Be ancou D .7,1,7,2 (Ulp . 17 Sab .) : Quoniam igi u omnis uc us ei ad eum pe ine , e ice e quoque eum aedes pe a bi um cogi Celsus sc i- lyi lib o oc a o decimo diges o um, hac enus amen, u sa a ec a habea . D . eod . 7,3 : Cassius quoque sc ibi lib o oc a o iu is ci ilis uc ua- ium pe a bi um cogi e ice e, quemadmodum adsesc e cogi u a bo es : e A is o no a haec e a esse . D .7,1,9 p . (Ulp . 17 Sab .) : I em si undi usus uc us si lega us, quidquid in undo nasc-i u , quidquid inde pe cipi po es , ipsius uc us es , sic amen u boni i i a bi a e ua- u , nam e Cel- sus lib o oc a o decimo diges o um sc ibi cogi eum posse ec e cole e . Con a la opinion de los au o es que a i man que los ex os an e- io es no son mas que e e encias o aplicaciones conc e as de la obli- gaci6in de usa boni i i a bi a e, asumida con la cau io, el au o , po el con a io, e en ellos el juicio a bi al a a el del cual el nudo p opie a io ha ia e ec i a la obligacibn que iene el usu uc ua io de epa a ( e ice e) la casa (aedes) ; con g an since idad cien ica, e- conoce la imposibilidad de p oba su hip6 esis espec o a ninguno de los es agmen os 1 . Losdos ul imos, dace, son ambiguos, pe o el p ime o de ninguna mane a se podia e e i , segdn el au o , a la cau- io usu uc ua a, po dos azones : el ex o no seiiala que el p opie a- io la haya es ipulado y, en segundo luga , Celso se ep esen a la obligacibn del usu uc ua io de epa a la casa como co ela i a al de echo de usu uc ua (D .7,1,7,2), asi como ambi6n co e con o as ca gas del undo : s ipendium, ibu um, sala ium, alimen a ab ea e elic a (D . eod . in ine) . Como en la men e del au o lo a la idea de que nada impide se haga el mismo azonamien o pa a la cau io u boni i i a bi a e u a u ', a a de e o za su esis con D .39,2,9,5 (Ulp . 53 ad ed .) : Idem (Celsus) ai eum quoque uc ua ium, qui non e ici adominou i u i p oh i bendu m . Con es e - ex o in- sis e De Ruggie o en que Cello no podia hace alusibn a la cau io usu uc ua ia en D .7,1,7,2, po que la p ohibici6n del nudo p opie a io 3 . DE RUGGIERO, pag . 78 : aUna dimos azione di e a di cib non e possi- bile da e pe nessuno dei e ammen ii . 4 . DE RUGGIERO, pig . 79 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "a ?o" a bi a ia 355 al usu uc ua- io de con inua en el use de la cosa (u i ui p ohiben- dum)no su ge de la es ipulacion p e o ia sino de una acci6n de na- u aleza dis in a . En e ec o, si el usu uc ua io no usa la cosa boni i i a bi io, podia el nudo p opie a io exigi la cau io sin espe a la ex incibn del usu uc o ; una ez dada aquella, el e ec o ya no puede se la p ohibicion de usa , sino el de esponde po los danos causados po omision . As , pues, concluye De Ruggie o-, la sola s ipula io no es su icien e pa a .p i a le del use de la cosa, y como es e no es el e ec o de la cau io, s ilo queda como opo unidad p o- cesal la del juicio a bi al . La insu iciencia de la lex Aquilia pa a los danos po omisi6n impelib a la ju isdicci6n p e o ia a ap ome e n una accibn especial (a bi a ia) pa a los casos no cobijados po aqu6lla G . La na u aleza yu dica de es- a accibn la encuen a seiialada De Rug- gie o en, Bas .16,1,13, que dice asi, e ido al la n aDe p ae e i is au em damnis usu uc ua ius lege Aqui- lia ene u , e in e dic o quod i au clam, e u- i ac- ione . Ubi amen cessa Aquilia, locus es a c i on i p ae o i a e : si o e ag um non excolui , au aquae- duc um co umpi passus si e . y el Scholion co espond ien e aConsul us lulianus, cu andem p ae o [ . . .] in a c - u m ac i on e m I . . .] compe a- ei legis Aquiliae ac io, espondi , quia dan u casus, ,in quibus cessa legis Aqui- liae ac io, ideo da u a p ae o e <iudex>, u eius a - bi a u usu uc ua ius u a u . Qui enim ag um non p os- cindi , si e non a a , e qui i es non <subse i > si e [ . . .], e qui aquaeduc us co umpi pa i u < . . . non> e- ne u lege Aquilia, e p oinde p ae o ( ) e p xpp ac io- nem dedi n . Los Bas licos hablan de una acci6n «p e o iaD, que en el escolio apa ece como in ac um . Al inal de es e se llama a es a aeci6n aa - bi a ian (de donde la ca ac e izacibn de Lenel, De Ruggie o y Ka- 5 . DE RUGGIERO, pag . 80 . 6 . DE RUGGIERO, p6g . 80 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 356 Fe nando Be ancou se ) ; pe o, en ealidad, se a a de una lec u a conje u al sob e las le as g iegas )~ -ppdel ex o de los Basilicos, po o que no pode- mos ene una g an segu idad sob e es a cali icacion, ni siquie a en la epoca de los escolios . Bo olucci, po su pa e, in e p e a es as le as como no (lp = p ohibi o ia . De Ruggie o a i ma que es a accion debia de se o ecida po el p e o en la ub ica del edic o u usus uc us nomine ca ea u ' . G osso " acep a la esis de De Ruggie o y, ijando su a encion en el ca ac e -de a bi a ia de dicha acci6n p e o ia, a a es de la cual se man end ia al usu uc ua io den ode los limi es de su de- echo, es deci , e i ando los excesos en la cosa o las omisiones e igualmen e senalando la ga an- ia pa a el u u o, deduce que se a- a ia de un a bi e quemadmodum uc ua ium u a u ua u s . A ello se e e i ian D .7,1,13,1 (Ulp . 18 Sab .) : Cum igi u de usu uc u agi u , non solum quod ac um es a bi a u , sed e iam in u u um quemadmodum u i ui debe . D .7,8,22,2 (Pomp . 5 ad Q . Muc .) : Usu lega o si plus usus si lega a- lus quam opo e , o icio iudicis, qui iudica quemadmodum u a- u , quid con ine u ? ne ali e quam debe u a u . La posici6n de Lenel '° ha a iado a a es de ]as dis in as edi- ciones de su Edic um Pe pe uum, pe o sin llega a una ce idumb e sob e la na u aleza de dicha acci6n . Inicialmen e acep o, omando ambien como base los escolios de los Basilicos, la accion a bi a ia, pe o en la segunda y e ce a ediciones habla de una ac io nega o ia cuya in en io se ia del siguien e eno : Si p . N . N . ius non esse U u . Pa iendo de la esis de De Ruggie o, Bo oluccl " a mas ally en sus conclusiones al sos ene , en base a la analogia que hace con D .39,2,9,5, que dicha accibn es p oh i b i o i a .12 7 . DE RUGGIERO, -pigs . 81 y sigs . 8 . G . GROSSO, Usu uc o z (Tonno, 1958), pags . 274 y slgs . 9 . G . GROSSO, pig . 276 . 10 . O . LENEL, Edic um Pe pe uu?n 3, pags . 190 y sigs . 11 . G . BORTOLUCCI, S udi c i ic : e giu :dici sul D :ges o (Sulla cau :o usu- uc ua :a), en BIDR, 21 (1909), pAgs . 112 y sigs . 12 Vid . sup a, pig 159 y sigs ., la in e p e aci6n de unas le as no acla a- das del Escolio . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "ac io" a bi a ia 357 Celsus ce e sc ibi , si aedium ua um usus uc us Ti- iae es , damni in ec i au dominum ep omi e e au Ti- iam sa isda e debe e . quod si in possessionem missus ue i ~is, cui daznni in ec i ca endum u i , Ti iam u i ui p ohibebi . idem ai eum quoque uc ua ium, qui non e- i , a domino u i ui p ohibendum : e go e si de damno in ec o non ca- e dominusquecompulsus es ep omi e e, p ohibe i debe ui . En e ec o, dice Bo olucci, solo conuna accion p ohibi o ia se ia explicable el cogi pe a bi um de D .7,1,7,2, que «i-ndicando il p eoiso po e e dell'a bi o non pub a e e un senso inde e mina o e indica e una cos izione indi e an'3 ; no as con la ac in ex s ipula u, ya que es a i1nicamen e conduci a a una condena pecuniania . La m-isma acci6n se ex ende ia, ademas, a o os casos de omisiones daiiosas ue a del non e ice e y p ueba de ello se ia D .7,1,7,3 : quemadmodum adse e e cogi u a bo es . Tenemos que, asi como se daba la ac in p o- hibi o ia con a el usu uc ua io que non e ice aedes, asimasmo se daba es a ac ion con a el usu uc ua io qui ag um non p oscindi , qui i es non subse i , i em aqua um duc us con umpi pa i u de D .7,1,13,2 . Respec o al in ac um del escolio, ya ci ado, o deduce p ecisamen e de la ex ensi6n que din la ju isp udencia a la accibn p o- hibi o ia pa a los danos po omisian ''' no p e is os po la ley Aquilia . Pa a el pos e io desa ollo de nues o es udio, es impo an- e hace no a una de las conclusiones a que I ega el au o : la clau- sula boni i i a bi a u usu um ui u um (D .7,1,13 p .) o de n odo u endi su gio pos e io men e a la de es i uendo'' . Wa son 11 ha e un nue o plan eam .ien o del p oblema al consi- de a las acciones dec e ales, y sos iene que, a pa i de denique con- sul us (D .7,1,13,2), el empleo que ha e Juliano de los e minos legis Aquihae ac in, Aqudiae ac in y lege Aquilia, no es pa a e e i se a la acci6m de la ley Aquilia en sen ido es ingido, sino amplio, y po 13 . BORTOLUCCI, pag . 112 . 14 . BORTOLUCCI, p6g . 125 . 15 . BORTOLUCCI, p6g . 126 . 16 . A . WATSON, D .7,1,13,2 (Ulp . 18 ad Sab .) : The lex Aquilia and de- c e al ac ions, en IURA, 27 (1966), pAgs . 174 y sags . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 358 Fe nando Be aneou ende, excluida la aplicacibn de la ley Aquilia pa a el dano omisi o, se da ia una de ales acciones de c e a 1 e s " . Kase e en el ex o del Diges o una acci6n eipe secu o ia y ul- imamen euna acci6n a bi a ia de indemnizaci6n "s . Po ul imo, o a pa e de la doc ina coincide en a i ma que el pa a o 2 de D .7,1,13 ha e alusi6n a la cau io usu uc ua ia, pues de ella enia a, ando el ju is a, con o cual se a es a la que p o ege ia al nudus p op ie anus po los danos omisi as -del usu uc ua io " . III . ANALISIS DEL PROBLEMA La cau io usu uc ua ia apa ece en el Edic o en los i ulos XXVII (de lega is) y XLV (de s ipu a ionibus p ae o iis) 2° . Si bien, inicial- men e . s6lo la exigia el p e o al lega a io de usu uc o, mas a de ue ex endida po la ju isp udencia a odo usu uc o cons i uido po cualquie causa D .7 .,9,1,2 (Up . 79 ad ed .) : Illud sciendum es ad ideicommissa e iam ap a i cam debe e . plane e si ex mo is causa dona ione usus uc us cons i ua u , exemplo lega o um debeb haec cau io p aes a i : sed e si ex alia quacumque causa cons i u us ue i usus uc us, idemdicendum es . D .7 .9 .9,1 (Ulp . 51 aded .) : Illud sciendum es si e iu e ipso quis usum uc um habe si e e iaTn pe ui ionem p ae o is, nihilo minus cogendum esse uc ua ium ca e e au ac iones suscipe e . Con enido de la cau io es la p omesa del usu uc ua io al nudo p opi-e a io de usa con eniien emen e la cosa (boni i i a bi a u) y de es i u la misma (de usu uc u es i uendo), el mismo i ula 17 . WATSON, pig . 175 . 18 . M . KASER, Das omische P i a ech (1950), pig . 379, no a 30 y nue a edici6n de 1971, pig . 451 . Kase no explica mas conc e amen e su posicbn an e es e p oblema, pe o pa ece acep a la p ime a poslci6n de Lenel, pues des aca el ca dc e aa bi ano= de la acc16n . 19 . H . SIBER, Romische Rech (1928), pig . 115, no a 16, con o me al cual la edaccibn ongina ia del ex o habla a de sa :sda ionem pollice i . Se- gun F . SCHULZ, D .R.C . (Ba celona, 1960), pig . 375, en cambia, de eau ionem polkce : . 20 . LENEL, E .P .3, Ti . XXVII, § 171 y T . XLV, § 286 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "ac io" a bi a ia 359 o sus he ede os, al e mino del usu uc o (no malmen e i alicio) . La ju isdiccion p e o ia cons enia al usu uc ua io que se negaba a p es a la amenazandole con impedi le la en ada en su de echo, me- dian e una denega io ac ionis, u o eciendo al p opie a- io una eplica- io con a la excep io del usu uc ua io, e incluso la acci6n cuya na u aleza a amos de es ablece pa a los danos causados omisi a- men e a la cosa, no con emplados po la ley Aquilia . Aho a bien, al comienzo hemos senalado la ac io legis Aquiliae como uno de los medios p ocesales que u elan la p opiedad en o que espec a a los danos, acci6n es a limi ada -po la exigencia de que el menoscabo uese causado co po e co po i, es deci , con un ac o posi i o y co po al eje ci a-do di ec amen e sob e una coca ; a ello se e e i ia la exp esi6n damnum iniu ia da um de la mencionada ley : la ju isdicci6n p e o ia ex endi6 las sanciones de aqu6lla, me- dian e una ac io in ac um a los casos en que no se causaba an di ec- amen e el dano, es deco , donde la elaci6n co po al no e a muy palpable, sino que es aba de e minado po la p opia conduc a negli- gen e . El Diges o p esen a una ica casuis ica sob e es e ipo de danos : D .9,2,7,3 ; 7,6 ; eod . 8 p . ; 8,1 ; eod . 9 p . ; 9,2 y 3 ; eod . 49 ; eod . 53 . En base a es os ex os Albanese 21 ha p e endido asimila D .7,1,13,2 a una ac in in ac um, pe o es p ecisamen e aho a cuando can iene hace la siguien e obse aci6n : los ex os que p esen an la ac in in ac um po que la ley Aquilia cessa , sancionan danos cau- sados po o que la doc ina mode na denomina culpa in aciendo ; as enemos po ejemplo : D .9,2,9,2 (Ulp . 18 aded .) : Si quis hominem ame neca e i , in ac um ac ione - ene i Ne a ius ai . El hecho de deja mo i de hamb e a un escla o implica ia, en ealidad, un a- ce e : impedi que se alimen e ; mien as que los es ejemplos sena- lados en D .7,1,13,2 son de culpa in omi endo : nam qui ag um non p oscindi , qui i es non subse i , i em aqua um duc us con umpi pa i u , lege Aquilia non ene u ; con a ellos -p ocede ia la acci6n que in es igamos y no la acci6n po el hecho complemen a ia de la acci6n ci il po el damnum, como apa ece en el scholion de Bas . 16,1,13 (ci . sup a pig . 159) . 21 . B . ALBANESE, S udi sul a Lege Aquilia, en Annal : Pale mo, 21 (1960), pigs . 21 y sig . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 360 Fe nando Be ancou Pasemos aho a a la exegesis de D .7,1,13,2 (Ulp . 18 Sab .) De p ae e i is au em damnis uc ua ius e iam lege Aqujlia ene u e in e dic o quod i au clam, u Iul~ia- nus ai : nam i uc ua ium quoque ene i his ac ionibus nec non u i ce um es , sicu quemlibe alium, qui in aliena e ale quid commise i . denique consul us, qua bonum ui ac ionem polliee i p ae o em, cum compe a legis Aquiliae ac io, espondi , quia sun casus, quibus cessa Aquil,jae ac io, ideo iudieem da i, u eius a bi a u u a u : nam qui ag um non p oscindi , qui i es non subse i , i em aqua, um duc us con ump pa i u , lege Aquilia non ene u . ea-dem e in usua io dicenda sun . Al deci na n uc ua ium quoque ene i his ac iombus, Ulpiano, con el p onomb e demos a i o his, pa ece e e i se a la lex Aquilia y al in e dic o quod i au clam, o cual es quiza indicio de que es- amos an e un ex o in e polado o e ocado pa los jus inianeos, pues ue on es os quienes ex endie on el 6 mino ac in a los in- e dic os 23 ; con o cual es a a in e polado el In e dic o quod i au clam 2' . En el mismo sen ido se p onuncia A angio-Ruin ='', pa a quien el ex o genuino se ia el siguien e De p ae e i is au em damnis uc ua ius e iam lege Aqu lia ene u e In e dic o quo d i au clam, u luhanus 22 . E . ALBERTARIO, Ac :ones e :n e d :c a, en S ud a dw : o Romano, 4 (Milano, 1946), p igs . 117 y sig . 23 . Albe a io hace la obse acidn de que, a pa l de nam I uc ua :um enemos una pe icibn de p lncipio, pues se dice que con a el usu uc ua io se puede eje ci a la ley Aquilla y el in e dic o quod i au clam apo que pueden eje cl a se con a 6l es as acclonesa . Pe o qulza es a obse ac16n no es decisl a, ya que, Ulplano empleza po a l ma el ene : del usu uc ua io po los damna p ae e i a po 61 come idos, ya que a ambi6n el usu uc ua ios (usu uc ua ium quoque) puede se demandado, como un ex ano cualqule a, median e la ac in leg s Aqu lu e . Vid . ALBERTARIO, op . ci ., pag . 141 . 24 . V . ARANGIO-Ruiz, La esponsabil d con a uale :n di . om ., 2 .1 ed- (Napoll, 1958), pig . 230 y no a 2 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "ac io" a bi a ia 361 ai [ . . .] . denique consul us, quo bonum ui ac ionem pollioe i p ae o em, cum compe a legis Aquiliae ac io, espondi , quia sun casus, quibus cessa Aquilia ac io [ . . .j nam qui ag um non p oscindi , qui i es non subse i , i em aqua um duc us con umpi pa- i u , lege Aquilia non ene u . Pe o A a .ngio,Ruiz no a mas ally en sus conclusiones espec o a nues a acci6n y se limi a a deci de ella que es pe al o alquan o oscu an Z' . Mas a in, cabe senala que a a es de odo el ex o se a a de la accion de la ley Aquilia y que la e e encia a la acci6n de hu o e& en ia de compa aci6n, que en es e caso es logica, como no o es la e e encia al in e dic o . Po nues a pa e, y eniendo en cuen a odas las obse aciones an e io es, deja iamos el ex o asi De p ae i is au em damnis uc ua ius e iam lege Aquilia ene u [ . ], u lulianus ai : nam uc ua ium quoque ene i <hac ac ione> nec non u i ce um es , sicu quemlibe alium, qui in aliena e ale commise- i [ . . .] <sed hanc ac ionem non su ice e quia> sun- cases, quibus cessa Aquiliae ac io [ . . .], nam qui ag um non p oscindi , qui i, es non subse i , i em aqua, um duc- us con umpi pa i u . lege Aquilia non ene u . eadem e m usua io dicenda sun . A la esis de Bo olucci se puedenopone se ias objeciones a pa - i del mismo ex o aducido poi 61 : D .39,2 .9,5, que debe e se lun a- men e con D . h . . 10 : 25 . ARANcio-Ruiz, op . ci ., pag . 23C . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 368 Fe nando Be ancou sic spondea ((si olue o, decem dabOD : neque enim debe in a bi ium ei con e i, an si obs ic us . placui i aque e e ibus magis in i i boni a bi ium id colla um ide i quam in domini . si igi u a iones po ui accipe e nec ac- cepi , el accepi , ingi au em se non accepisse, imple a condicio emp ionis es e ex emp o endi o con eni i pows "` . Aqui la uncidn del a bi e es la ilac on de la condicion «si a io- nes domini compu asse a bi ion inse a en la comp a en a de un escla o . Ulpiano se p egun a si dicha de e mina ion la debe ha e el dominus o un bonus i ; acep a la opini6n de los ju is as epublica- nos : placui i aque e e ibus magis in i 7 boni a bi ium id colla um quam in domini, po que, en e ec o, "no puede encomenda se a a bi- io del obl gado si ha de queda o no inculado" . Siguiendo el p eceden e de O ilio y P oculo (Gai . 3,140), Jus insano admi e el a bi ium boni i i, en la comp a en a, pa a que el p ecio pueda se es ablecido po un e ce o (mas impa ial que el comp ado o el endedo en la alo aci6n obje a de la cosa), a,unque es di icil c ee que es a posibil dad hubiese -sido muy u ilizada en la p ac ica ; a ello se e ie e C .1 . 4,38,15 : Supe ebus enumdandis, si quis i a em compa a i , u es endi a esse , quan i T ius aes ima e i , magna dubi- a io exo a es mul is an iquae p uden iae cul o ibus . 1 . Quam deciden es censemus, cum huiusmodi con en io su- pe endi ione p oceda "qua o ille aes ima e i ", sub ha condicione s a e endi ionem, u , si quidem ipse qui no- mina us es p e ium de inie i , omnimodo sccundum eiu3 aes ima ionem e p e ia pe sol i e endi ionem ad e ec- u n pe eni e, si e in sc ip is si e sine sc ip is con ac us celeb e u , scilice si huiusmodi pac um, cum in sc ip is ue i edac um, secundum nos ae legis de ini ionem pe omnia comple um e absolu um si . 2 . Sin au em ille el nolue i el non po ue i p e ium de ini e, une p o nihilo 41 . BESELER, Bed age II, pag . 57, ha e alguna objecidn c ica a es e sex o : <Se o sic endi o> [condicionalis ... sed], [nam ... in] . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "ac io" a bi a ia 369 esse endi ionem quasi nullo p e io s a uo . nulla coniec u- a, immo magis di ina ione in pos e um se anda, u um in pe sonam ce am an in i i boni a bi ium espicien es con ahen es ad haec pac a ene un , quia hoc peni us im- possibile else c eden es pe huiusmodi sanc ionem expelli- mus . 3 . Quod e in huiusmodi loca ione locum habe e cen- semus °2 . A es a cons i uci6n se e ie e Jus iniano en Ins . 3,23,1 y 24,1 . Es e p oblema apa ece ya en Gai . 3,140 : P ae ium au em ce um esse debe , nam alioquin si i a in e nos con ene i , w quan i Ti ius em aes ima e i , an i si emp a, Labeo nega i ullam im hoc nego ium habe e ; cuius opinionem Cassius p oba . O ilius e eam emp ionem e endi ionem esse pu a i ; cuius opinionem P oculus secu us es . Puede ad e i se c6mo Jus iniano ex endi6 su soluci6n de es e p oblema a la de e minaci6n de la me ces en la loca io conduc io, pa a la que Gayo 3,143 no daba una soluci6n simila . En cambio, el a bi ium boni i i se da ambien en la loca io con- duc io ope is pa a la es imaci6n sob e la calidad de la ob a, como emos en D .19,2,24 p . (Paul . 34 aded .) S in lege loca onis comp ehensum si , u a bi a u do- mini opus adp obe u , pe inde habe u , ac si i i boni a bi ium comp ehensum uisse , idemque se a u , si al- e ius cuiuslibe a bi ium comp ehensum si : nam ides bona exigi , u a bi- um ale p aes e u , quale i o bono con eni . idque a bi ium ad quah a em ope us, non ad p o ogandum empus, quod lege ini um si , pe ine , nisi id ipsum lege comp ehensum si . quibus consequens es , u i i a si adp oba io dolo conduc o is ac a, u ex loca o agi possi . 42 . La explicacibn que da n'Oxs en SDHI, 1960, pag . 325, sob e la eela- bo aci6n de es a cons i uci6n po el mismo lus iniano en la edici6n del C6digo del 534, no a ec a a la pa e que aqui nos in e esa . 24 BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 370 Fe nando Be ancou La ianza, de Man a ascendencia social y poli ica en Roma . am- bi6n se io i n e enida po el a bi ium de un e ce o en el sen ido de que se podia deja a es e el ap oba la sol encia pa a se ideius- so ; asi en D .2,8,9 (Gai . 5 ed . p o .) : A bi o ad ideiusso es p obandos cons i u o, si in al- e u am pa em iniquum a bi ium idea u , pe inde ab, co a qu. ab iudicibus apella e lice ; en D .2,8,10 p . (Paul . 75 ad ed .) Si ab a bi o p oba i sun ideiusso es, p o locuple- i- bus habendi sun , cum po ue i que ella ad compe en em iudicem de e i, qui ex causa imp oba ab a bi o p oba os, alias imp oba os p oba , y D .4,4,7,3 (Ulp . 11 ad ed .) Non solumau em in his ei succu i u , sed e iam in in- e en ionibus, u pu a si ideiusso io nomine se el em suam obliga i . Pomponius au em ide u adquiesce e dis- inguen ibus : a bi e ad ideiusso es p obandos cons i u- us eum p oba i an e o ipse ad e sa ius ? mihi au em sempe succu endum ide u , si mino si e se ci cum- en um docea . Si bien es cie o que en ninguno de los es ex os el a bi e lle a la cali icacian de bonus i , el sen ido es a a suplido po su unci6n espec ica de cali ica a los ga an es . En ma e ia de cons i uci6n de do e, enemos D .32,43 (Cel . 15 dig .) Si iliae pa e do em a bi a u u o um da i iussisse . , Tube o pe inde hoc habendum ai ac si i i boni a bi a u lega um sic Labeo quae i , quemadmodum appa e , quan- am do em cuiusque iliae boni i i a bi a u cons i ui opo e : ai id non esse di icile ex digni a e, ex acul a- ibus, ex nu-me o libe o um es amen um acien is aes i- ma e . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p eiendida "ac io" a bi a ia 371 Cuando un pad e dispone da una do e a su hija segun el a bi- io de sus u o es, Tube dn emi e ese a bi io a los mismos u o es pe o como si uesen boni i i . Po su lado, Labeon se p egun a po la medida en que debe de e mina se dicha do e y senala como c i- e ios que deben ene se en cuen a los de la digni as, acul a es y el nume us libe o um del es ado . Pa a la u ela non encon amos con la siguien- e hipo esis : D .26, 7,47,1 (Scae . 2 esp .) : Quan um au em idio meo diumum su icia , Ma ina e Ianua ia aes imabun : quae o, an con end esse debean u o es a bi io mulie um . espondi sump um boni i i a bi io aciendum . En ma e ia de disposiciones de ul ima olun ad, el a bi iumboni i i en es e p ime sen ido que anal-izamos, se da en el legado y en la de e minacibn de alimen- os ; eamos en que casos . En el le- gado, enemos D .31,1 p A (Ulp . 9 Sab .) In a bi ium al e ius con e i lega um elu i condicio po es : qui enim in e es , asi Ti ius -in Capi olium ascen- de i p mihi lege u an asi olue i D? 1 . Sed cum i a lega- um si pupillo si e pupillae Qa bi~ io u o umn, neque condicio ines lega o neque mo a, cum placea in es a- men is lega um in al e ius a bi ium colla um p o i i boni a bi io accipi . quae enim mo a es in boni wi i a - bi io, quod iniec um legal o elu ce am quani i a em ex- p imi , p o i ibus idelice pa imonii? Encon amos en es e ex o el mismo p incipio que pa a la do e (D .32,43) : cuando se lega algo al pupilo o pupila aa bi io u o UMD se en iende que es el a bi io de un homb e ec o . En el legado de alimen os a una hija en el cual el es ado dejb al he ede o la acul- ad de su de e minaci6n a bi ium boni i i, y en la medida de Ia do e legada -que e a o unico que su pad e quiso da le cuando se case- al de e mina ion debe se hecha eniendo en cuen a man el p og eso de la edad de la hija que el caudal he edi a- io ; D .34,1,10,2 (Pap . 9 esp .) : BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 372 Fe nando Be ancou Alimenl is i i boni a bi a u i iae elic is ab he ede i- lio p o modo lega ae do is, quam solam pa e exhe eda- ae iliae nuben i da i olui , a que p o inc emen is ae a- is ea n exhibendam esse espondi, non p o i ibus he e- di a is . En los ex os es udiados obse amos la ac uacibn de una pe sona que ija un elemen o de un con a o (emp io endi io, loca io conduc- io ope is) u o a elaci6n ju idica (damnum, sol encia, do e, legado, u ela) ; ae uacibn que encuen a su undamen o en una az6m e ico- soclal : la impa cialidad, ya en la ijaci6n del p ecio de comp a, ya en la del impo e de un da io causado, o en la de la sol encia de un ideiusso , y la ijacibn de la cuan ia de -una do e, un legado o los gas os deun pupilo . Aho a bien, en los casos en que se meneiona el boni i i a bi- ium, ese a bi io del -pa icula iene una limi aci6n : su de e mi- nacibn debe se equi a i a ; de o con a io, pod ia da se, en p in- cipio, la posibilidad de un con ol p opiamen e judicial pa a que la pe sona que haga ]as eces de juez ac ue en el li igio con el mismo canon que no aphc6 el e ce o . Pe o quiza no siemp e se de es a posibilidad de con ol judicial . A pesa de ello, es e iden e que la mencibn del boni i i a bi ium se e ie e a una medida abs ac a de impa cialidad como puede se la p opia de un buen juez . De ah que la dimension judicial del bon : i i a bi ium sea na u al en ese con- cep o y quenos encon emos con esa medida ac uada e ec i amen e po un juez . Den o de es a mani es acion ((judicial,) del a bi ium y del boni i i a bi ium podemos dis ingui o os es ipos de a bi ium ademas del que hemos examinado : el del a bi e nomb ado pa a el desa ollo -de la segunda pa e del p oceso y cuyo o igen se emcn a, po o menos, a la legis ac io pe iudicis a bi i e pos ula- ionem °3, el del amigable componedo que decide en una con o e - sia que le han some ido lib emen e ]as pa es (en i ud de -un com- p omissum), y el del juez a dina io que aplica en su decisi6n el canon de un bonus i . Con iene e sepa adamen e es os es ipos de a - bi ium . 43 . BROGGINI, cl ., pig . 123 . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "ac io" a bi a ia 373 ii) QA bi e D nomb ado pa a el desa ollo de la segunda pa e del p oceso . En la legis ac io pe iudicis a bi i e pos ula ionem, cuando el demandado no sa is ace la p e ensi6n del demandan e se p ocede al nomb amien o de un iudex o de un a bi e si es necesa ia una alo a- cion en dine o, o se ama de di idi una he encia o una p opiedad comiin ; asi D .10,2,30 y 47 a an de la ac io communi di idundo y de la ac io amiliae e ciscundae, y conc e amen e enemos los siguien- es ex os : pa a la p ime a, D .10,3,6,8 ; cod . 19,1 ; eod . 26 ; D .33,31 ; D .39,1,3,2 ; D .39,3,11,1 y D .43,3,4 ; pa a la segunda, D .10,2,43 ; cod . 44,7 ; cod . 44,8 ; cod . 57 . En las elaciones en e undos ecinos y conc e amen e espec o a la ope is no i nun ia ione, enemos D .8,2,11,1 (Ulp . 4 de o . cons .) : Si in e o e icinum uum non con eni , ad quam a i udinem ex oll-i aedi ieia, quae ace e ins i uis i, opo - ea a bi um accipe e po e is . En es e caso, el luez (a bi e ) end a como uncion seiiala la al u a con enien e del edi icio en cons uccion . En las elaciones en e undos us icos y espec o a las se idum- b es de paso (i e , ac us, ia), enco n amos ambien al juez en esa uncion de a bi e D .8,3,13,1-3 (la . 10 ex Cass .) : (1) Si o us age i ine i au ac ui se i , dominus in eo ag o nihil ace e po es , quo se i us impedia u , quae i a di usa es , u omnes glaebae se ian , au si i e ac us e sine ulla de e mina ione lega us es : modo de e minabi u e qua p imum i e de e mina um es , ae se i us cons i i , ce e ae pa es ag i libe ae sun : igi u a bi e dandus es , qui u oque casu iam de e mina e debe . (2) La i udo ac us i ine isque ea es , quae de- mons a a es : quod si nihil dic um es , hoc ab a bi o s a uen- dum es . in ia aliud iu is es : nam si dic a la- i udo non es , leg-i- ima debe u . (3) Si locus non adiec a la i udine nomina us es , pe eum qualibe ia-i po en : sin au em p ae e missus es aeque la i udine non adiec a, pe o um undum u-na po e i eligi ia dum axa eius la i udinis, quae lege comp ehensa es : p o quo ipso, si dubi, abi u , a bi i o icium in ocandum es . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 374 Fe nando Be ancou En la se idumb e de pa-so (i e ) o en la de senda o paso de ganado (ac us) es a g a ado odo el undo si ien e, y po ello el p opie a io del undo no puede ha e nada que impida el eje cicio de las mismas ; en es os casos de se idumb es cons i uidas po legado, el paso deb a se de e minado con el in de que las o as pa es del e eno quedasen lib es de la se idumb e ; pues bien, la di ec ion y la anchu a del i e y del ac us podian se de e minadas po un a bi e (juez), si el p o- pie a io no o hacia . En la se idumb e de ia, la anchu a es a sena- lada legalmen e (XII Tab ., VII,6 ; D .8,3,8) . -En el agmen o 3 se alude al o icium a b i cuando hay duda ace ca del i e o del ac us "` . ,En el p ocedimien o o dina io, con el p incipio de la condena pecunia ia, ya es mas di icil es ablece la di e encia en e iudex y a bi e , pues cuando la coca li igiosa no es una can idad de dine o, se necesi a una p e ia e aluaci6n obje i a ; dicha es imacibn la ha e el mismo iudex . En es a linea de e oluci6n, el a bi e dis in o del iudex llegb a desapa ece . iii) ((A bi e )) o amigable componedo que decide en una con o- e sia que le han some ido lib emen e las pa es . El a bi e ex comp omisso, po el con a io, no es a basado en el pode del magis ado sino en el acue do de las pa es (comp omis- sum) que eligen a un e ce o (a bi e ) con el in de que es e decida una con o e sia en jus icia y no a eniendose a las o mal del p oce- dimien o o dina io y la aeep acibn ( ecep um) del mismo a bi e "5 . i ) A bi ium como c i e io judicial . Po ul imo nos encon amos -y es el ipo mas ecuen e- con el boni i a bi ium como medida que debe aplica el juez o dina io . 44 . O os ex os que aluden al :udex como a bi e son los siguien es : D .6,1,35,1 ; D .19,1,38,1 ; D .20,1,16,4 ; D .39,3,24 ; D .40,5,37 y D .48,18,7 . 45 . Elemplos de es a igu a ex aludicial enemos en D .17,2,76, que la de ine, D .3,2,13,5 ; D .44,4,4,2,3 ; D .44,7,23 ; es muy ecuen e en Dig . Ti . 4,8 : 3,1 :n ine ; 3,2 ; 7 p . ; 9,4 ; 10 ; 11,1 ; 11,2 ; 11,3 ; 11,4 ; 13,1 ; 13,2 ; 15 ; 16 ; 17 ; 17,1 ; 17,2 ; 17,3 ; 17,4 ; 17,5 ; 17,6 ; 19 ; 19,1 ; 19,2 ; 20 ; 21 ; 21,1 ; 21,2 ; 21,3 ; 21,5 ; 21,6 ; 21,7 ; 21,9 ; 21,10 ; 21,12 ; 23 p . : 23,1 ; 23,2 ; 25 ; 27 p . ; 27,1 ; 27,2 ; 27,3 ; 27,5 ; 29 ; 30 ; 31 ; 32 ; 32,3 ; 32,5 ; 32,6 ; 3,2,7 ; 32,8 ; 32,9 ; 32,10 ; 32,11 ; 32,12 ; 32,14 ; 32,16 ; 32,19 ; 33 ; 35 ; 36 ; 37 ; 39 ; 32,8 ; 32,9 ; 32,10 ; 32,11 ; 32,12 ; 32,14 ; 32,16 ; 32,19 ; 33 ; 35 ; 36 ; 37 ; 39 ; 42 ; 43 ; 44 ; 47 ; 49 ; 50 . Vid . VIR, s . . a bi e , pig . 486 . col . 5 y sig . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "ac io" a bi a ia 375 en sus p opias decisiones, ec i icando incluso, en su caso, las deci- siones de un aI bi o del ipo p ime amen e eseiiado (i) cuando no se han ajus ado e dade amen e a la equidad p e is a po los que be nomb a on pa a de e mina el con enido de una elaci6n pu idica . Asi ocu e en D .17,2,76 (P os . 5 epis .) Socie a em mecum cois i ea condicione, u Ne a amicus communis pa es socie a is cons i ue e : Ne a cons i u , u o ex ien e socius esses, ego ex besse : quae is, u um a um id iu e socie a is si , an nihilo minus ex aequis pa - ibus socii simus . exis imo au em melius o quaesi u um uisse, u um ex his ,pa ibus socii essemus quas is cons- i uisse an ex his quas i um bonum cons i ue e opo uis- se . a bi o um enim gene a sun duo, unum eiusmodi, u- si e aequum si si e iniquum, pa e e debeamus (quod obse a u , cum ex comp omisso ad a bi um i um es ), al e um eiusmodi, u ad boni i i a bi ium edigi debea , e si nomina im pe sona si comp ehensa, cuius a bi a u ia . en D . eod . 78 (P oc . 5 epis .) in p oposi a au em quaes ione a bi ium i i boni exis- imo sequendum esse, eo magis quod iudicium p o socio bonae idei es ; en D . eod . 79 (Paul . 4 quaes .) Unde si Ne ae a bi ium i a p a um es , u mani es a iniqui as eius appa ea , co igi po es -pe iudicium bonae idei ; y en D . eod . 80 (P os . 5 epis .) Quid enim si Ne a cons i uisse , u al e ex millesima pa e, al e ex duo millesimis pa ibus socius esse ? illud po es con eniens esse i i boni a bi io, u non u ique ex aequis pa ibus socii simus, elu i si a e plus ope ae indus iae g aliae pecuniae in socie a em colla u us e a . . BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 376 Fe nando Se ancou Los cua o ex os e san sob e el inismo p oblema . Pa a noso os, el p ime o es el mas impo an e : si, cons i uida una sociedad, no se seiialaban ]as cuo as sociales, se en end a que es as e an iguales ; ambi6n se p egun a el ju is a si, habiendo sido con iada la de e mi- naci6n a un e ce o, de e mine 6s e las dos e ce as pa es a uno de . los socios y la o a e ce a pa e al segundo, la sociedad deb a ale pe e as cuo as o pe -pa es iguaies . P bculo esponde que ese no es el p oblema ju dico : la al e na i a noes en e las cuo as es ablecidas pe el e ce o y cuo as iguales, sino en- e cuo as es ablecidas pe el e ce o y cuo as que se pod an es ablece a bi io boni i i . Ese a - bi io no se e ie e, come opinan G osso y Voci "6, a un e ce o nom- b ado pe ]as pa es, sino al mismo juez que de e mina a las cuo as con el c i e io de un hipo 6 ico ahomb e jus o», aunque se bubie a designado aquel e ce o conc e amen e : eiusmodi u ad boni i i a - bi ium edigi debea , e si nomina impe sona si comp ehensa cuius a bi a u ia . Mien as Solinas " a a es e case de sociedad come de aa bi e n e ce o que ija un elemen o de dicho con a o (las cuo as sociales), noso os, pe el con a io, o in e p e amos en el sen ido de medida abs ac a (boni i i a bi ium) que aplica el mismo juez . La az6n de es o obedece a que el au o m a 6 el p oblema a esol e , plan eado . en los ex os examinados, p ejudicalmen e ; noso os o hacemos pa - iendo del pun o de is a del juicio "8 . Respec o al con a o de manda o, encon amos -un ex o en que el )uez debe aplica el c i e ia del boni i i a bi ium pa a de e mina una can idad incie a D .17,1,35 (Ne a . 5 memb .) : Si undum, qui ex pa e uus es , man- da i ibi u eme es mihi, e um es manda um posse i a consis e e, u mihi ce e is pa ibus edemp is e iam uam pa em p aes a e debeas . sed s quidem ce o p e io emendas eas manda e im, quan ,icumque alio um pa es edeme is, sic e ua pa s coa abi- u , u -non abunde manda i quan i a em, in quam ibi emendum 46 . G . GROSSO, Obbligazio u' (To ino, 1947), pag . 100 ; P . Vocl, Le obbli- gaz:on : omane (Milano, 1969), pag . 206 47 . SOLINAS, op cl ., pags . 544-554 . 48 . En el mlsmo sen ldo aludiamos a los ex os ca onianos de la no a 40_ BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973 Sob e una p e endida "ac io" a bi a ia 377 o um manda i : sin au em nullo ce o p e io cons i u o eme e ibi manda e im uque ex di e sis p e iis pa es oe e o um edeme is, e uam pa em i i boni a bi a u aes ima o p e io da i opo e . En la loca io conduc io ope as, cuando no se habia ijado el plaza pa a la ealizacibn de la ob a y el a enda a io pos e io men e habia p ome ido una indemnizacibn igual al in e es del a endada pa a el caso de no lle a la a cabo, aqu6l se obligaba pa el plaza que sena- la a el juez (a bi ium boni i i), es deci , pa el plaza m nimo nece- sa io pa a ealiza dicha ob a D .19,2,58,1 (,Lab . 4 pos .) : In opens loca ione non e a dic um, an e quam diem e ici debe e : deinde, si i a ac um non esse , quan i loca o is in e uisse , an am pecuniam conduc o p omise a . ea- enus ea n obliga ionem con ahi pu o, qua enus i bonus de spa io empo is aes imasse . quia id ac um appa e esse, u eo spa io absol e e u , sine quo ie i non possi . igualmen e, a amos la loca io conduc io ope is en ambos c i e- ios, po que los p oblemas a esol e en cada uno de ellos obedecen, en un caso, al p ime c i e ia (es imacibn de la calidad de la ob a pa un e ce o, en D .19,2,24 p .), y en o o, al que aho a examinamos (se ialamien o de plazo pa el juez pa a la ealizaci6n de una ob a a la cual no se le hab a ijado e mino, en D .19,2,58,1) . Resumiendo, enemos o siguien e : el e mino a bi e designa cua o concep os : i) en elaci6n con la de e minacibn que debe hace un e ce o sob e un elemen ode un con a o u o a elacion ju idica ; ii) una especie de juez, es deci , aquel nomb ado pa a el desa ollo de la segunda pa e del p oceso ; iii) el d bi o o amigable compone- do que decide en una con o e sia que le han some ido lib emen e ]as pas es (comp omissum) y i ) el pa ece de un hipo e ico homb e jus o, o mejo dicho, del juez que debe juzga una conduc a segun el c i e ia de un homb e jus o . Es e ul imo concep o es el que las uen es cali ican de a bi ium boni i i ; p ecisamen e emos su empleo miss ecuen e en o ma de abla i o de modo : boni i i a bi a u, o cual signi ica ejecu a un ac o con el c i e ia de un bonus i , o en o as palab as, ~ ealiza una BUSCAR EN EL DOCUMENTO SALIR INICIO SUMARIO AÑO 1973