scieee Science in your language
[sp] (orig)

Alcance de la integración relacional con los españoles en las redes personales de inmigrantes en parejas mixtas y endógamas

Abstract

Resultados anteriores de dos proyectos de investigación[1] sobre inmigrantes y los diferentes procesos de integración que experimentan en función de que tengan pareja del mismo origen o pareja española muestran una mayor presencia de españoles en las redes personales de aquellas personas en uniones mixtas. Se podría deducir que, en este sentido, estas están mejor integradas con la población autóctona en términos relacionales. Sin embargo, para explorar la cuestión con mayor profundidad, es útil valorar hasta qué punto y de qué manera esta mayor representación de población de origen español en sus redes personales afecta también a los otros inmigrantes que las constituyen. ¿Es más probable que se establezcan vínculos entre españoles y no españoles en las redes de personas en uniones mixtas que en las de aquellas en uniones endógamas? ¿Se produce una especie de efecto contagio en las relaciones español-inmigrante en las redes de inmigrantes con pareja española? En este trabajo, se pretende analizar qué factores inciden en que la aparente mejor integración relacional de los inmigrantes en uniones mixtas se extienda a sus conocidos inmigrantes. Es decir, en qué medida se producen más interacciones entre personas de diferentes orígenes como consecuencia de esas uniones mixtas. Si esta hipótesis se verifica, entonces los encuestados en uniones mixtas estarían más relacionados con españoles que a su vez estarían más relacionados con otros inmigrantes, apuntando a que los efectos de la exogamia en la integración trascienden sus propios límites. Para estudiarlo, se realiza un meta-análisis de los resultados de cada uno de los modelos de grafos aleatorios exponenciales (ERGM) aplicado a cada una de las redes personales recogidas, de manera que se pueda cuestionar la generalidad de dichos resultados.

Read accessible full text

Alcance de la integración relacional con los españoles en las redes personales de inmigrantes en parejas mixtas y endógamas

Author: De-Miguel-Luken, Verónica,Lubbers, Miranda J.
Year: 2016
Source: https://riuma.uma.es/xmlui/bitstream/10630/11852/1/de%20miguel_lubbers_FES%202016.pdf
VERÓNICA DE MIGUEL LUKEN (UMA)
MIRANDA J. LUBBERS (UAB)
Alcance de la in eg ación elacional
con los españoles en las edes
pe sonales de inmig an es en pa ejas
mix as y endógamas
XII Cong eso Español de Sociología
Gijón, 30 de junio a 2 de julio de 2016
- Uni e sidad de Málaga. Campus de Excelencia In e nacional Andalucía Tech
- Inmig ación y Uniones Mix as: E nicidad e In eg ación Social (CSO2011-23242, VI Plan Nacional de I+D+i 2008-2011
del Minis e io de Ciencia e Inno ación), y E Plu ibus Unum: Immig ació, Mes issa ge i Cohesió Social (Apos a-UAB 2011).
Plan eamien os p e ios
Es udios an e io es mues an que la p esencia de españoles
en las edes pe sonales de inmig an es en uniones mix as
es supe io que en las uniones endógamas (de Miguel e al. 2015).
Sin emba go…
¿qué ocu e con las elaciones en e los al e i?
¿se p oduce una seg egación es uc u al en las edes de
inmig an es en uniones mix as, a consecuencia de los
p ejuicios que puedan su i es as pa ejas?
¿o, po el con a io, las elaciones en e españoles y
ex anje os se en po enciadas en es as edes? (ex ensión
de la in eg ación elacional)
P egun a de in es igación
¿Los al e i de dis in a p ocedencia en
las edes pe sonales de los inmig an es
en uniones mix as ambién se
elacionan más en e ellos?
Hay que con ola el e ec o de los amilia es en la
ed, y o as a iables como el sexo (homo ilia de
géne o), la ecuencia de con ac o o la p oximidad
emocional en la elación.
Hipó esis
A ni el de díada:
H1. Exis e una mayo p obabilidad de exis encia de ínculos
en e amilia es (aunque sean de la amilia p opia o la
polí ica).
H2. Exis e una mayo p obabilidad de exis encia de ínculos
español-español o ex anje o-ex anje o (homo ilia po o igen)
que español-ex anje o.
A ni el de ego:
H3. La homo ilia po o igen es á más acen uada en las edes
de inmig an es en unión endógama.
Fuen e
94 edes pe sonales (30 al e i po ed).
El ego: pe sona inmig ada.
Países de nacimien o: Rumania, Ma uecos, Senegal,
República Dominicana, Ecuado , China y Pakis án.
Residen es en Ca aluña.
Con elación de pa eja es able.
50% homb es, 50% muje es.
38% unión endógama, 62% unión mix a.
T abajo de campo ealizado en 2014.

An eceden es del p ocedimien o me odológico
La aplicación del me a-análisis a los esul ados de modelos
ERGM iene p eceden es, sob e odo, en el es udio de edes
comple as en el ámbi o educa i o:
DANIEL, J. R., A. J. SANTOS, e al. (2012). "Exponen ial andom g aph models o p eschool
a ilia i e ne wo ks." Social Ne wo ks 35(1): 25-30.
FANG, R., B. LANDIS, e al. (2015). "In eg a ing Pe sonali y and Social Ne wo ks: A
Me a-Analysis o Pe sonali y, Ne wo k Posi ion, and Wo k Ou comes in
O ganiza ions." O ganiza ion Science 26(4): 1243-1260.
LUBBERS, M. J. (2003). "G oup composi ion and ne wo k s uc u e in school classes:
a mul ile el applica ion o he p* model." Social Ne wo ks 25: 309-332.
LUBBERS, M. J. y T. A. B. SNIJDERS (2007). "A compa ison o a ious app oaches o
he exponen ial andom g aph model: A eanalysis o 102 s uden ne wo ks in school
classes." Social Ne wo ks 29: 489-507.
SNIJDERS, T. A. B. y C. BAERVELDT (2003). "A mul ile el ne wo k s udy o he
e ec s o delinquen beha io on iendship e olu ion." Jou nal o Ma hema ical
Sociology 27: 123-151.
Me odología
Dos ases de análisis:
Se aplica un modelo p* o Exponen ial Random G aph Model (ERGM) a
cada ed (R). Con e gen 56 edes.
Se ealiza un me a-análisis mul ini el pa a e si los coe icien es
es imados siguen alguna pau a y pa a es udia el e ec o de a iables
explica i as a ni el de ego. (MlWin)
Especi icación del modelo:
Va iable en el p ime ni el (al e o díada):
Sexo / homo ilia po sexo
Luga de nacimien o (España / ex anje o) / homo ilia po luga de
nacimien o
Tipo de elación ( amilia / no amilia ) / homo ilia po ipo de elación
P oximidad emocional
F ecuencia de con ac o
Me odología
En un p ime ni el ( a iables es uc u ales, que ienen po
obje i o e leja la na u aleza dependien e de las elaciones):
Edges: núme o de a is as o ínculos en la ed ( endencia gene al a que se
o men lazos en la ed)
Gwesp (“geog aphically weigh ed edgewise sha ed pa ne s”): pa a
con ola los conglome ados locales o la o mación de iángulos; es una
al e na i a a ‘ iangles’ que suele da mejo es esul ados en el ajus e del
modelo.
Va iable en el segundo ni el (ego):
Tipo de unión: mix a – endógama
Sexo
Tiempo de esidencia en España (en años)
Nacionalidad
Índice E-I
Uniones mix as Uniones
endógamas
Índice E-I -.40 -.52
Índice E-I
es anda izado -.0017 -.0032
•En ambos ipos de edes exis e una endencia a la o mación de
ínculos en e pe sonas del mismo o igen, aunque es algo más
isible en las uniones endógamas.
•Es necesa io ene en cuen a o as a iables -> modelos p*
Resul ados con las a iables a ni el de ego
•Se incluye on a iables pa a las nacionalidades más ep esen adas (ma oquíes, umanos
y senegales), pe o sus e ec os no ue on signi ica i os.
•Solo los ma oquíes mues an una mayo p obabilidad de ene ínculos en e
pe sonas del mismo sexo.
A ibu os ego
Sexo
( e . homb e)
Endógamo/mix o
( e . endógamo)
Tiempo en
España
A ibu os al e - díada
Sexo ( e . homb e) -0.260 (0.102) -0.235 (0.111) -0.007 (0.006)
Coincidencia sexo -0.169 (0.114) -0.165 (0.123) -0.001 (0.007)
Familia ( e . no amilia ) 0.199 (0.152) -0.296 (0.173) -0.006 (0.009)
Coincidencia amilia /no amilia -0.192 (0.204) 0.251 (0.227) 0.004 (0.012)
O igen ( e . ex anje o) -0.082 (0.153) -0.105 (0.153) -0.026 (0.008)
Coincidencia o igen -0.085 (0.175) 0.318 (0.192) -0.014 (0.011)
P oximidad emocional 0.025 (0.060) 0.144 (0.066) -0.003 (0.004)
F ecuencia de con ac o 0.028 (0.032) 0.032 (0.035) 0.003 (0.002)

¡ Muchas g acias po ues a
a ención !