La acción de juego en desigualdad numérica por periodos en waterpolo

Re os, núme o 27, 2015 (1º semes e)
- 14 -
La acción de juego en desigualdad numé ica po pe iodos en wa e polo
The game ac ion o he powe play in wa e polo by pe iods
Pablo Ga cía-Ma ín*, F ancisco Manuel, A gudo I u iaga**, José Ignacio Alonso Roque***
*Uni e sidad Ca ólica San An onio de Mu cia, **Uni e sidad Au ónoma de Mad id, ***Uni e sidad de Mu cia
Resumen. El obje i o de es e es udio ue conoce la in luencia de los pe iodos de juego en la dinámica de la acción de juego en desigualdad numé ica
empo al simple con posesión en wa e polo. Pa a ello se u ilizó un diseño nomo é ico, mul idimensional y de seguimien o. Se analiza on 1230
desigualdades en 95 pa idos del Campeona o del Mundo de Wa e polo de Ba celona 2003. Se u ilizó la p ueba de K uskal-Wallis pa a disc imina las
ca ego ías con di e encias en e pe iodos. Pos e io men e la p ueba U de Mann-Whi ney pe mi ió localiza qué pe iodos de los cua o di e ían en e sí.
En la ca ego ía masculina se encon a on di e encias signi ica i as (p < .05) en: lanzamien o en e enso, posición de lanzamien o izquie da delan e,
posición de lanzamien o de echa delan e, y exclusión sin posesión. Las di e encias alcanzadas en el campeona o emenino ue on: posición de
lanzamien o desde el palo de echo, pase p e io al lanzamien o desde izquie da de ás, pase p e io al lanzamien o desde el palo de echo, du ación, pa ada
e in oducción del mó il en la po e ía po el la e al de echo. Se concluye que exis e poca a iación de la dinámica de la acción de juego en desigualdad
en e pe iodos. El análisis del ad e sa io p e io y du an e el pa ido puede ayuda a educi la ince idumb e de los jugado es y aumen a el endimien o
del equipo.
Palab as cla e. wa e polo, desigualdad, pe iodo de juego, masculino, emenino.
Abs ac . The aim o his s udy was o de e mine he in luence o game pe iods on dynamics o he game ac ion du ing powe play in wa e polo. A
nomo he ic, mul idimensional and longi udinal design was used. Powe play si ua ions (n = 1230) we e analyzed in 95 ma ches om Wo ld Wa e Polo
Championships in Ba celona 2003. To disc imina e he ca ego ies wi h di e ences by pe iods he K uskal-Wallis es was used. Then he speci ic
di e ences among pe iods we e ound wi h U Mann-Whi ney es . Signi ican s a is ical di e ences (p < .05) we e ound in men championship: d i e
sho , o igin o sho om le o wa d, o igin o sho om igh o wa d, and exclusion ouls wi hou possession. Di e ences ound in women
championships we e: o igin o sho om igh pole, las pass be o e h owing om le backwa d, las pass be o e h owing om igh pole, du a ion,
de en ion and goals on he igh side. I was concluded ha he e we e li le changes on dynamics o he game in powe play be ween pe iods. The
p e ious and li e ma ch analysis o he opponen eam could educe he ince i ude o playe s and inc ease eam pe o mance.
Keywo ds. wa e polo, powe play, game pe iod, male, emale.
Fecha ecepción: 23-01-13- Fecha en ío e iso es: 09-02-14- Fecha de acep ación: 18-06-14
Pablo Ga cía Ma ín.
[email p o ec ed]
In oducción
Las eglas del wa e polo es ablecen que un pa ido cons a de cua o
pe iodos de ocho minu os de juego e ec i o (FINA, 2013). Es a egla,
jun o con o as, se modi icó en 2005 con la in ención de hace un
depo e más dinámico y a ac i o pa a los espec ado es. An e io men-
e, cada pe iodo du aba sie e minu os. Es udios p e ios han cons a ado
que las modi icaciones de las a iables es uc u ales del eglamen o
gene an cambios en la o ma de compe i (A ias, A gudo & Alonso,
2011). En wa e polo ya se han documen ado algunos ejemplos como
los que die on luga a las es e oluciones ( ísica, écnica y ác ica) de
es e depo e, ales como, la libe ad de mo imien os po el espacio
du an e el iempo pa ado, la in oducción del pun o de penal i y la
expulsión empo al de los jugado es que come en al as g a es (Llo e ,
1994; Pa a, Ma ínez & Zagalaz, 2006). Con el cambio de eglamen o
del 2005 Pla anou, Gino, B uno y Yiannis (2007) cons a a on que la
du ación o al de los pa idos aumen ó un 14,29%, lo que p opició un
mayo núme o de lanzamien os (27 ± 4 s. 22 ± 4) y de goles (10 ± 3 s.
7 ± 3).
Una de las cla es del endimien o en wa e polo como depo e de
colabo ación con oposición consis e en c ea la mayo ince idumb e
posible en el ad e sa io pa a: 1) consegui a aca con la mínima oposi-
ción y; 2) obs aculiza al máximo las acciones mo ices del con a io en
de ensa. Simul áneamen e, se busca educi la ince idumb e que in en a
gene a el o o equipo pa a, en úl imo é mino, ob ene en aja en el
ma cado . Según Pa lebas (2001), en es e con ex o, los pa icipan es
ienen que p eac ua descodi icando el compo amien o de los demás y
codi ica el suyo adecuadamen e. Es e p incipio implíci o en los depo -
es sociomo o es sugie e que los equipos deben a ia sus dinámicas de
juego du an e el desa ollo del pa ido. Sin emba go, la capacidad del
g upo pa a inc emen a la ince idumb e hacia el con a io y educi la
del p opio equipo es á in luenciada po : ca ac e ís icas de los jugado es
( ísicas, écnicas, cogni i as…), en enamien o (es ado de o ma, sis e-
mas ác icos de juego ap endidos, plani icación del pa ido…), na u a-
leza del medio donde se p ac ica y a iables si uacionales (ma cado ,
localización del pa ido, ni el del oponen e, momen o de la empo a-
da…) (Lago, 2012). Dado que exis en muchos ac o es que pueden
condiciona dicha capacidad nos plan eamos sí, du an e el anscu so de
un pa ido en wa e polo, ¿los equipos son capaces de modi ica sus
dinámicas de juego en e pe iodos?
Has a la echa los es udios en o os depo es elacionados con la
a iable iempo han buscado encon a una elación con el esul ado del
pa ido. Inicialmen e se a ó de iden i ica los momen os que con ibu-
yen más decisi amen e en las ic o ias o de o as. A es os momen os se
les denominó c í icos (Ba -Eli & T ack insky, 2000). Sampaio, Lo en-
zo y Ribe o (2006) de e mina on que dichos momen os, en balonces o,
se p oducían en la segunda mi ad del pa ido ( e ce y cua o pe iodo)
p ecedidos po la cua a al a de equipo. En la misma línea Oli ei a,
Gómez y Sampaio (2012) encon a on, en balonmano, que se consi-
guie on más goles en los úl imos minu os de cada pa e. Además, obse -
a on que los ganado es del pa ido ue on más e icaces en es as ases.
Más a de, se in es iga on las a iables que mejo co elacionaban con
el endimien o den o de los momen os c í icos (Na a o, Lo enzo,
Gómez & Sampaio, 2009), siendo los ebo es de ensi os y los i os
lib es los que adqui ían más ele ancia en es as si uaciones de los pa i-
dos. Sin emba go, solo Gómez, P ie o, Pé ez, y Sampaio (2013) han
es udiado el compo amien o de las a iables écnicas y ác icas en
elación con los pe iodos de juego. En su es udio no se ob u ie on
di e encias pa a las a iables analizadas ( endimien o, espacio de o igen,
inalización, núme o de pases, lanzamien os, du ación, in ensidad de la
p esión de ensi a en el momen o de lanza y p e io, ayec o ia y al u a
del pase p e io al lanzamien o, ipo y al u a del lanzamien o) según se
sucedie on los pe iodos de juego en loo ball.
El análisis de la acción de juego en wa e polo ha enido a iedad de
obje i os: a) busca indicado es écnico ác icos de endimien o (Escalan e,
Saa ed a, Tella, Mansilla, Ga cía-He moso & Domínguez, 2012;
Escalan e, Saa ed a, Mansilla & Tella, 2011; Canossa, Ga gan a, A gudo
& Fe nandes, 2009; Lupo, Tessi o e, Mingan i & Cap anica, 2010;
Lupo, Tessi o e, Mingan i, King, Co is & Cap anica, 2011; Mi ic,
Kazazo ic & Aleksand o ic, 2011); b) ca ac e iza el ipo de acciones y
sus demandas ísicas en elación con su in ensidad (D´Au ia & Gabbe ,
2015, Re os, 27, 14-18
© Copy igh : Fede ación Española de Asociaciones de Docen es de Educación Física (FEADEF) ISSN: Edición imp esa: 1579-1726. Edición Web: 1988-2041 (www. e os.o g)
- 15 -Re os, núme o 27, 2015 (1º semes e)
2008; Lupo, Tessi o e, Co is, Ammendolia, Figu a & Cap anica, 2009;
Pla anou & Nikolopoulos, 2003; Tan, Polglaze & Dawson, 2012); c)
desc ibi los pe iles de juego de cada pues o especí ico (Lozo ina,
Pa icic & Lozo ina, 2010; 2011; Lupo, Mingan i, Co is, Pe oni,
Cap anica & Tessi o e, 2012); d) halla los e ec os de las modi icaciones
eglamen a ias (Pla anou, e al., 2007); e) analiza la in luencia del iem-
po mue o (Pla anou, 2008), luga del pa ido (P ie o, Gómez & Polla d,
2013), esul ado del ma cado (Lupo, Condello & Tessi o e, 2012) y de
coge la p ime a posesión de cada pe iodo (A gudo, 2010) en el endi-
mien o; y ) el cálculo de la e icacia de cada ma co si uacional (A gudo,
Ruiz & Ab aldes, 2010). Pe o oda ía ninguno se ha cen ado en de e -
mina la in luencia del anscu so del iempo, medido po pe iodos, en
las a iables écnico ác icas de es e depo e.
A pa i de es os an eceden es su ge es e es udio sob e la desigual-
dad numé ica, ma co si uacional en el que se consiguen del 23.8% al
46% de los goles y iene una ecuencia de apa ición de 4 a 12 eces po
pa ido (Canossa, 2001; Pla anou, 2004; Takagi, Nishijima, Enomo o &
S ewa , 2005) con el obje i o de conoce la in luencia de los pe iodos
de juego en la dinámica de la acción de juego en desigualdad numé ica
empo al simple con posesión (DNTSCP) del X Campeona o del
Mundo de Wa e polo masculino y emenino celeb ado en Ba celona.
Mé odo
Pa a analiza las di e encias de las acciones en DNTSCP en elación
con los pe iodos se ha empleado la me odología obse acional, conside-
ada como una es a egia del mé odo cien í ico ca ac e izada po su
capacidad pa a pe cibi la espon aneidad de las conduc as mo ices en
su con ex o habi ual de o ma sis emá ica y la elabo ación de ins umen-
os de obse ación (Angue a, 2003).
Diseño
El diseño obse acional ue nomo é ico, mul idimensional y de
seguimien o, mien as que la na u aleza de los da os examinados ue on
de o den y ecuencia (Angue a, Blanco, He nández & Losada, 2011).
Se compa a on a ios ni eles de espues a de la acción de juego en
cua o pe iodos de los pa idos de wa e polo conside ando los dos
sexos (masculino y emenino) como unidades de es udio dis in as. La
unidad de análisis pa a es e abajo ue la mic osi uación de juego de la
DNTSCP en la que sólo se analiza al equipo que iene la posesión del
balón du an e la expulsión empo al de 20 s. de un jugado o has a que
el o o equipo ecupe a la posesión del balón (FINA, 2013).
Pa icipan es
La mues a ue on 1230 DNTSCP cuan i icadas en 48 pa idos
masculinos y 47 emeninos del campeona o del mundo celeb ado en
Ba celona en 2003. En el mismo se egis a on 652 DNTSCP pa a la
ca ego ía masculina y 578 pa a la emenina. Los pa icipan es ue on
los cua o mejo es equipos de la Copa del Mundo de Belg ado-2002,
los dos mejo es de la Liga Mundial del año 2003, y nue e equipos de los
cinco con inen es mejo clasi icados en los o neos p e ios dis ibuidos
po Eu opa (3), Amé ica (2), Asia (2) y Á ica (1).
Ins umen o de obse ación
El equipo de in es igado es elabo ó un o ma o de campo pa a
analiza las a iables écnico ác icas conside adas ele an es en el es u-
dio de la DNTSCP. El ins umen o es aba compues o po seis dimen-
siones ( eglamen o, espacio, iempo, ges ualidad, comunicación y es a-
egia), co espondien es con los pa áme os es uc u ales de la acción de
juego es ablecidos po He nández y Rod íguez (2004). En el conjun o
de dimensiones se incluye on 16 a iables que con enían 58 ca ego ías
( e Tabla 1a y b). En la Figu a 1 se mues an las clasi icaciones del
espacio pa a las a iables o igen de la desigualdad, p ocedencia del pase
p e io al lanzamien o y posición de lanzamien o.
Ma e ial
Pa a la g abación de los pa idos, egis o, almacenamien o y a a-
mien o de los da os se necesi a on los siguien es ma e iales e ins umen-
os:-Una cáma a de ídeo hs SONY modelo HDR-HC9E.
-25 Cin as de ídeo SONY modelo DVM80PR.
-Ins umen o de obse ación.
-Un ídeo HITACHI VT – 7E.
-Una ele isión SONY modelo T ini on Colo de 28".
-Po á il ACER Api e V3-571G.
1- A la mano
2- Al agua
Recepción p e ia al
lanzamien o
1- F en e enso
2- F en e enso con bo e
3- Palmeo
4- Vaselina
5- O os lanzamien os
Tipo de lanzamien o
1- Con in a
2- Sin in a
Fin a
Ges ualidad
Con inuaDu ación
1- Pe iodo uno
2- Pe iodo dos
3- Pe iodo es
4- Pe iodo cua o
Pe iodo de juego
Tiempo mo o
1- La e al de echo
2- La e al izquie do
3- Cen al
4- Lanzamien o sin gol
In oducción del mó il en la
me a
0- Sin pase
1- Izquie da delan e
2- Izquie da de ás
3- De echa delan e
4- De echa de ás
5- Palo izquie do
6- Palo de echo
7- Medio campo a ás
P ocedencia del pase p e io al
lanzamien o
1- Izquie da delan e
2- Izquie da de ás
3- De echa delan e
4- De echa de ás
5- Palo izquie do
6- Palo de echo
Posición de lanzamien o
1- Izquie da
2- De echa
3- Boya
4- Cen al
5- Medio campo a ás
O igen de la desigualdad
Espacio mo o
1- Gol
2- Fin 20s
3- Fin pa ido
4- Pa ada
5- Blocaje
6- De ensa y ecupe ación
7- Fue a
8- Pos es
9- Exclusión sin posesión
10-Exclusión con posesión
11- Penal i
12- Con a al a
Finalización
1- Coge , hundi o i a
2- Di icul a einicio
3- Mala conduc a
Tipos de in acción
Reglamen o
Ca ego íasVa iablesDimensiones
Tabla 1a.
Dimensiones, a iables y ca ego ías egis adas pa a la compa ación de la DNTSCP según los pe iodos
de juego en wa e polo.
Con inuaNúme o de DNTSCP
1-Lanzamien o y ecupe ación
2-Lanzamien o y no ecupe ación
Lanzamien o y ecupe ación de la
posesión
0-Sin sis ema
1-4:2
2-4:2/3:3
3-3:3
4-3:3/4:
Sis emas ác icos de juego
Es a egia mo iz
Con inuaNúme o de lanzamien os
Con inua
Núme o de pases p e ios al
lanzamien o
Comunicación mo iz
Ca ego íasVa iablesPa áme os es uc u ales
Tabla 1b.
Dimensiones, a iables y ca ego ías egis adas pa a la compa ación de la DNTSCP según los pe iodos
de juego en wa e polo.
Figu a 1. Clasi icación del espacio pa a las a iables o igen de la desigualdad (pa e
izquie da), p ocedencia del pase p e io al lanzamien o y posición de lanzamien o (pa e
de echa).
Re os, núme o 27, 2015 (1º semes e)
- 16 -
P ocedimien o
Inicialmen e se solici a on las ac edi aciones a la Fede ación In e -
nacional de Na ación Ama eu y al Comi é O ganizado de los X Cam-
peona os del Mundo de Na ación pa a accede a la ins alación du an e
el campeona o y ilma los pa idos siguiendo la me odología
obse acional que se de alla. La cáma a se colocó en un pun o ijo, en un
lado de la piscina, a una dis ancia y al u a que pe mi ía en oca el medio
campo donde se desa ollaban las acciones de juego. Cuando un equipo
ganaba la posesión del balón y se desplazaba has a la o a mi ad del
campo se ealizaba un ba ido ho izon al cen ando la imagen en el
jugado con balón. Se ilma on los 96 pa idos del campeona o sin que
los in es igado es in luye an en el compo amien o de los jugado es ya
que ue on anónimos, pe manecie on en la ins alación como un ex año
y ac ua on de o ma pasi a (Angue a, 2003). Las g abaciones se alma-
cena on en sopo e de ídeo hs.
Pa a elimina los sesgos elacionados con los in es igado es, los
pa idos ue on analizados po cinco obse ado es que siguie on el
p oceso de en enamien o desc i o po Medina y Delgado (1999). Los
obse ado es ecibie on 40 ho as de o mación epa idas en es ases
du an e un pe iodo de es semanas. La p ime a ase consis ió en la
o mación eó ica de las a iables y ca ego ías incluidas en un manual
elabo ado po los in es igado es. En el mismo se incluye on las de ini-
ciones, no mas y pau as a segui pa a una co ec a iden i icación y
codi icación de las conduc as a obse a . La segunda se o ien ó a la
o mación p ác ica en la iden i icación de las acciones de juego. En la
úl ima, los obse ado es se en ena on has a consegui supe a el c i e-
io de .90 de conco dancia con el índice Kappa pa a ga an iza la iabi-
lidad del egis o. A los obse ado es se les indicó que debían analiza
dos pa idos po semana pa a man ene la consis encia del egis o
in e sesión. La obse ación ue sis ema izada y de ipo na u al po un
mé odo subje i o e indi ec o Los da os ecogidos po los obse ado es
se almacena on en una hoja de cálculo Excel pa a su a amien o es adís-
ico pos e io con SPSS .21.
Análisis es adís ico
Se ealizó un análisis desc ip i o pa a calcula las ecuencias, me-
dias y des iaciones ípicas de cada a iable. La p ueba de Kolmogo o -
Smi no pa a una mues a se u ilizó con el obje i o de es ablece , pa a
cada sexo, di e encias signi ica i as (p < .05) en el núme o de DNTSCP
po pe iodos. T as comp oba que las a iables no cumplían los su-
pues os pa a aplica p uebas pa amé icas se decidió aplica la p ueba
de K uskal-Wallis pa a iden i ica en qué a iables se podía echaza la
hipó esis nula e e ida a la igualdad de las dis ibuciones de las mues as
analizadas (p < .05). Una ez localizadas las a iables con dis ibucio-
nes dis in as se u ilizó la p ueba U de Mann-Whi ney con la co ección
de Bon e oni pa a e ec ua compa aciones múl iples y localiza en
cuáles de los cua o pe iodos se encon aba la di e encia. Pa a con ola
la asa de e o (p obabilidades de come e e o es ipo I) se u ilizó un
ni el de signi icación de p di idido po el núme o de compa aciones a
ealiza (.05/4), p < .0125.
Figu a 2. DNTSCP po pe iodos en homb es.
Figu a 3. DNTSCP po pe iodos en muje es.
STJ: Sis ema ác ico de juego; ULT: P ocedencia del pase p e io al lanzamien o; RCP: Recepción
p e ia al lanzamien o. .* Di e encias signi ica i as p< .05 según la p ueba de K uskal Wallis.
0 ± 00.01 ± .081.01 ± .112.01 ± .122O os lanzamien os .02 ± .144.01 ± .081.01 ± .081.01 ± .081Vaselina .05 ± .219.11 ± .3217.09 ± .2915.05 ± .227Palmeo .12 ± .3222.18 ± .3928.16 ± .3727.14 ± .3520F en e enso con bo e
.58 ± .50109.44 ± .5068.51 ± .5085.58 ± .4984
F en e enso *
(X2= 7.999; g.l. = 3; p
= .046)
Tipo de lanzamien o .50 ± .5095.48 ± .5074.44 ± .5073.44 ± .5063Sin in a .26 ± .4449.27 ± .4441.34 ± .4857.35 ± .4851Con in a
Fin a .03 ± .165.01 ± .081.02 ± .154.01 ± .122Al agua
.74 ± .44139.75 ± .44114.76 ± .43126.78 ± .42112A l a ma no
RCP 0 ± 00.01 ± .112.01 ± .112.01 ± .122Medio campo a ás .01 ± .071.01 ± .081.01 ± .081.03 ± .164Palo de echo 0 ± 00.02 ± .143.01 ± .081.01 ± .122Palo izquie do .31 ± .4659.29 ± .4645.22 ± .4237.20 ± .4029De echa d e ás .19 ± .3935.15 ± .3623.25 ± .4442.22 ± .4131De echa d elan e .21 ± .4140.20 ± .4030.22 ± .4136.24 ± .4335Izquie da de ás .05 ± .219.07 ± .2611.07 ± .2511
.08 ± .2711Izquie da delan e .24 ± .4345.25 ± .4338.22 ± .4136.21 ± .4130Sin p ase
ULT .05 ± .2210.03 ± .164.04 ± .196.05 ± .2273:3-4:2 .10 ± .2918.12 ± .3319.09 ± .2915.08 ± .27113:3 .29 ± .4554.23 ± .4235.30 ± .4649.26 ± .44374:2-3:3 .50 ± .5094.52 ± .5080.52 ± .5086.50 ± .50724:2 .07 ± .2513.10 ± .3015.06 ± .2410.12 ± .3217Sin sis ema
STJ .11 ± .3221.14 ± .3522.11 ± .3219.08 ± .2812Medio campo a ás .03 ± .165.07 ± .2510.02 ± .154.06 ± .249Cen al .74 ± .44139.63 ± .4996.69 ± .46115.72 ± .45104Boya
.07 ± .2513.06 ± .249.10 ± .3016.06 ± .249De ec ha .06 ± .2311.10 ± .3116.07 ± .2612
.07 ± .2610Izquie da
O igen de la
in acción
.04 ± .197.04 ± .196.03 ± .1750 ±00Mala conduc a .01 ± .071.01 ± .081.02 ± .1330 ±00Di icul a einici o
.96 ± .20181.95 ± .21146.95 ± .211581 ±0144Coge , hundi o i a
Tipo de in acción M ± DTnM ±DTnM ± DTnM ± DTnPe iodo 4Pe iodo 3Pe iodo 2Pe iodo 1
Tabla 2a.
Resul ados del análisis de la DNTSCP po pe iodos en el campeona o masculino.
POL: Posición de lanzamien o; LRP: Lanzamien o y ecupe ación de la posesión; FIN: Finalización de la
desigualdad; INT: In oducción del mó il en la me a.* Di e encias signi ica i as p< .05 según la p ueba
de K uskal Wallis. Di e encias signi ica i as p< .0125 con el segundo (#), e ce (^) y cua o (¥) pe iodo
según la p ueba U de Mann-Whi ney.
.33 ± .4762.27 ±.4542.21 ± .4135.30 ± .4643Lanzamien o sin gol .12 ± .3222.20 ±.4031.19 ± .4032.13 ± .3318Cen o
.08 ± .2816.10 ±.3116.09 ± .2915.13 ± .3419La e al izquie do .10 ± .3019.07 ±.2510.12 ± .33200.12 ± .3217La e al de echo
INT .01 ±.0710 ± 000 ± 00.01 ± .081Con a al a .01 ±.071.01 ±.0810 ± 000 ± 00Penal i 0 ±00.01 ±.0810 ± 000 ± 00Exclusión con posesión
.04 ± .197.01 ±.0810 ±0 ¥
(p = .012)
0.04 ± .20 #
(p = .008)
6Exclusión sin posesión *
(X2= 10.226; g.l. = 3; p =
.017)
.07 ± .2614.06 ±.249.03 ± .175.08 ± .2711Pos es .06 ± .2311.05 ±.228.05 ± .218.05 ± .227Fue a .05 ± .2210.07 ±.2510.08 ± .2713.06 ± .238De ensa y ecupe ación .05 ± .219.05 ±.228.03 ± .175.05 ± .227Blocaje .15 ±.3628.12 ±.3218.10 ± .3016.11 ± .3216Pa ada 0 ±000 ± 000 ± 000 ± 00Fin pa ido .27 ± .4551.26 ±.4440.31 ± .4752.24 ± .4334Fin 20 s. .30 ± .4657.37 ±.4957.40 ± .4967.38 ± .4954Gol
FIN
16.12 ±5.3015.33 ±5.61
16.47 ± 5.1215.49 ± 5.63Du ación
6.90 ±3.246.59 ± 3.21
6.92 ± 2.746.07 ± 3.16Nº de pases
.76 ± .43144.75 ±.43115.78 ± .41130.79 ± .41 114Nº de lanzamien os .58 ± .49110.60 ±.4992.58 ± .5096.60 ± .49
86Sin ecupe ación .18 ± .3934.15 ±.3623.20 ± .4034.19 ± .4028Con ecupe ación
LRP .04 ±.208.11 ±.3217.08 ± .2814.08 ± .2812Palo de echo .06 ± .2412.10 ±.3015.10 ± .3017.10 ± .3014Palo izquie do 0.11 ±.3120.15 ±.3623.14 ± .3524.19 ± .3927De echa de ás
.15 ± .3629.11 ±.3217.05 ±.23 ¥
(p = .003)
9.06 ± .24 ¥
(p = .01)
9De echa delan e *
(X2= 12.484; g.l. = 3; p =
.006)
.20 .4037.18 ±.3827.17 ± .3828.17 ± .3825Izquie da de ás
.20 ± .4038.10 ±.3116.23 ±.42 ^
(p = .003)
38.19 ± .3927Izquie da delan e *
(X2= 9.070; g.l. = 3; p =
.028)
POL M ±DTnM ± DTnM ± DTnM ±DTnPe iodo 4Pe iodo 3Pe iodo 2Pe iodo 1
Tabla 2b.
Resul ados del análisis de la DNTSCP po pe iodos en el campeona o masculino.
- 17 -Re os, núme o 27, 2015 (1º semes e)
Resul ados
En el análisis de los X Campeona os del Mundo de Wa e polo se
encon ó que el núme o de DNTSCP po pe iodo alcanzó di e encias
signi ica i as en homb es (Z = 4.707; p = .000) y muje es (Z = 4.243;
p = .000). En ambos sexos el pe iodo con mayo núme o de desigualda-
des ue el cua o ( e Figu a 2 y 3).
Los esul ados ob enidos del análisis de la dinámica de la acción de
juego en DNTSCP se p esen an en la Tablas 2a y 2b pa a el campeona o
masculino y en las Tablas 3a y 3b pa a el emenino.
Discusión
El obje i o del es udio ue conoce la in luencia de los pe iodos de
juego en la dinámica de la acción de juego en desigualdad numé ica
empo al simple con posesión (DNTSCP) del X Campeona o del
Mundo de Wa e polo masculino y emenino celeb ado en Ba celona.
Los esul ados encon ados indican que las selecciones nacionales a ia-
on poco sus dinámicas de juego en DNTSCP con o me a anzaba el
pa ido. De las 57 ca ego ías analizadas solo se halla on compo amien-
os di e en es en cua o de ellas pa a el campeona o masculino y seis en
el emenino. Es os esul ados en an en con adicción con la lógica de los
depo es de colabo ación con oposición, la cual ecomienda di icul a la
acción de ensi a gene ando la mayo ince idumb e posible al ad e sa-
io median e la codi icación del p opio compo amien o (Pa lebas, 2001).
Pa a no se p e isibles y que el ad e sa io no pueda an icipa se, los
a acan es debe ían emplea di e en es sis emas ác icos de juego, a ia
la ci culación del balón y de los jugado es, al e na las posiciones, ipos
y di ecciones de los lanzamien os, e c. Sin emba go, y de o ma simila
que en Gómez e al. (2013), los da os ecogidos mos a on poca di e -
sidad en la u ilización de los elemen os écnico ác icos compa ados po
pe iodos. De odos los ac o es que pod ían in lui en las semejanzas de
la dinámica de juego en DNTSCP in e p e amos que los más ele an es
ue on el ipo de de ensa u ilizada en in e io idad y la na u aleza del
medio acuá ico. Según Lupo e al. (2012) odos los equipos de ienden
en zona p o egiendo la po e ía cuando se encuen an en in e io idad
numé ica lo que implica mayo concen ación de jugado es p óximos a
la me a, y po consiguien e, mayo di icul ad pa a ci cula el balón y
lanza desde esos espacios. Po an o, pa a consegui gol en DNTSCP
se equie e, ci cula el balón ápido po espacios alejados a la po e ía y
con ecepciones a la mano que di icul en la basculación de ensi a. Asi-
mismo se p ecisa ene buenos lanzado es desde posiciones de segunda
línea y ex emos en p ime a. Si enemos en cuen a que solo el 9% de los
jugado es de campo son zu dos en endemos que las opciones de lanza
con buen ángulo desde el lado de echo del a aque se educen, obligando
a inaliza desde el izquie do. Po o a pa e, el medio acuá ico no
pe mi e desplaza se an ápido como en o os depo es (Llo e , 1994).
Po ello la c eación de espacios y los dema ques se encuen an más
limi ados.
La mayo ía de di e encias écnico ác icas encon adas se p oduje-
on en el cua o pe iodo, lo que deno a cie a in luencia del esul ado en
la o ma de juga cuando queda poco iempo pa a acaba el pa ido y,
po an o, se necesi a consegui gol pa a ob ene un ma cado más
a o able. Po ello, se puede conside a el cua o pe iodo como una ase
del juego decisi a en el esul ado, al y como se desp ende de los es u-
dios elacionados con los momen os c í icos (Oli ei a, e al., 2012;
Sampaio, e al., 2006). Es en es e pe iodo en el que más DNTSCP se
p oducen pa a ambos sexos y, en el campeona o masculino, en el que
más se inaliza po exclusiones del equipo que de iende en in e io idad.
Es e hecho puede a ibui se al inc emen o de la in ensidad de la p esión
de ensi a con el in de e i a un ma cado inal des a o able. En es as
ases del juego el boya adquie e especial ele ancia, ya que, es el jugado
que más DNTSCP consigue pa a su equipo (Lozo ina, e al., 2011;
Lupo, e al., 2012). Po o a pa e, las di e encias encon adas pa a las
ca ego ías de lanzamien o en e enso en homb es y, la elación en e las
posiciones de lanzamien o y los pases p e ios en el úl imo pe iodo pa a
el campeona o emenino, deno an cie a ac i ud conse ado a hacia el
inal del pa ido. Los equipos busca ían p i ilegia las acciones más
ecuen es, independien emen e de su e icacia, en i ud de un juego
más a iado y con mayo ince idumb e pa a el ad e sa io. De o ma
con a ia, la meno u gencia del esul ado en el p ime pe iodo pod ía
explica la mayo du ación de las desigualdades pa a las muje es, in en-
ando busca mejo es si uaciones de lanzamien o e incluso p o oca
más a iga en el equipo con a io.
En el campeona o masculino se encon ó mayo ecuencia de lan-
zamien os desde los ex emos en p ime a línea según anscu ía el
pa ido. En la de ensa u ilizada en in e io idad desc i a po Lupo e al.
(2012), dichas posiciones se en más a o ecidas de espacios lib es
po que la p esión es meno que en las zonas in e io es p óximas a la
STJ: Sis ema ác ico de juego; ULT: P ocedencia del pase p e io al lanzamien o; RCP: Recepción
p e ia al lanzamien o. *Di e encias signi ica i as p< .05 según la p ueba de K uskal Wallis.
Di e encias signi ica i as p< .0125 con el cua o (¥) pe iodo según la p ueba U de Mann-Whi ney.
0 ±000 ±000 ±00.01 ±.091O os lanzamien os .03 ±.185.03 ±.185.03 ±.164.05 ±.216Vaselina .03 ±.18
5
.05 ±.21
7
.10 ±.30
15
.05 ±.21
6Palmeo .21 ±.4132.19 ±.3928.18 ±.3927.16 ±.3721F en e enso con bo e
.52 ±.5078.54 ±.5081.48 ±.5071.47 ±.5061F en e enso
Tipo de lanzamien o .54 ±.5081
.53 ±.5080.54 ±.5079.45 ±.5058Sin in a .26 ±.44
39
.27 ±.45
41
.26 ±.44
38
.28 ±.45
37Con in a
Fin a .05 ±.217.02 ±.143.03 ±.164.05 ±.216Al agua .75 ±.44113.79 ±.41118.77 ±.42113.68 ±.4789A la mano
RCP .01 ±.11
2
0 ±0
0
.01 ±.08
1
0 ±0
0Medio campo a ás
.03 ±.1640 ±000 ±00.01 ±.091
Palo de echo *
(X2= 8.195; g.l. = 3; p =
.042)
.01 ±.1120 ±000 ±000 ±00Palo izquie do .32 ±.4749.33 ±.4750.22 ±.4132.26 ±.4434De echa de ás .25 ±.4438.21 ±.4131.25 ±.4437.25 ±.4433De echa delan e
.13 ±.3319
.24 ±.43 ¥
(p = .011)
36.23 ±.4234.15 ±.3620
Izquie da de ás *
(X2= 9.239; g.l. = 3; p =
.026)
.04 ±.206.03 ±.164.09 ±.2813.05 ±.237Izquie da delan e .21 ±.4131.19 ±.4029.20 ±.4030.27 ±.4535Sin pase
ULT .05 ±.228.04 ±.206.03 ±.164.05 ±.2163:3-4:2 .15 ±3522.13 ±.3420.17 ±.3825.14 ±.35183:3 .12 ±.33
18
.19 ±.40
29
.15 ±.36
22
.17 ±.38
224:2-3:3 .60 ±.4991.56 ±.5084.61 ±.4989.60 ±.49784:2 .08 ±.2712.07 ±.2611.05 ±.217.05 ±.216Sin sis ema
STJ .28 ±.4542.19 ±.3928.19 ±.3928.17 ±.3822Medio campo a ás .04 ±.20
6
.07 ±.25
10
.07 ±.25
10
.05 ±.21
6Cen al
.47 ±.5071.57 ±.5086.60 ±.4988.58 ±.4976Boya .08 ±.2712.09 ±.2813.07 ±.2611.09 ±.2912De echa .13 ±.3420.09 ±.2813.07 ±.25
10.11 ±.3114Izquie da
O igen de la in acción
.03 ±.16
4
.01 ±.12
2
.03 ±.16
4
0 ±0
0Mala conduc a .02 ±.143.01 ±.0810 ±000 ±00Di icul a einicio .95 ±.211440.98 ±.14147.97 ±.161431 ±0130Coge , hundi o i a
Tipo de in acción M ± DTnM ± DTnM ± DTnM ± DTnPe iodo 4Pe iodo 3Pe iodo 2Pe iodo 1
Tabla 3a.
Resul ados del análisis de la DNTSCP po pe iodos en el campeona o emenino.
POL: Posición de lanzamien o; LRP: Lanzamien o y ecupe ación de la posesión; FIN: Finalización de la
desigualdad.. *Di e encias signi ica i as p< .05 según la p ueba de K uskal Wallis. Di e encias
signi ica i as p< .0125 con el e ce (^) y cu a o (¥) pe iodo según la p ueba U de Mann-Whi ney.
.34 ±.4751.30 ±.4645.24 ±.4336.25 ±.4433Lanzamien o sin gol .19 ±.3928.15 ±.3522.20 ±.4029.13 ±.3417Cen o .10 ±.3015.08 ±.2712.12 ±.3318.10 ±.3013La e al izquie do
.09 ±.28
13
.19 ±.39 ¥
(p = .011)
28
.10 ±.30
15
.11 ±.31
14
La e al de echo *
(X2= 8.503; g.l. = 3; p =
.037)
INT .01 ±.081.01 ±.081.02 ±.143.02 ±.122Con a al a 0 ±000 ±00.01 ±.1220 ±00Penal i
0 ±000 ±000 ±00.02 ±.122Excl usión con posesión .01 ±.081.01 ±.081.02 ±.1430 ±00Exclusión sin posesión .06 ±.249.05 ±.217.05 ±.238.08 ±.2811Pos es .07 ±.2611.06 ±.249.09 ±.2813.03 ±.174Fue a .08 ±.27
12
.08 ±.27
12
.06 ±.24
9
.09 ±.29
12De ensa y ecupe ación
.03 ±.18
5
.03 ±.16
4
.02 ±.14
3
.03 ±.17
4Blocaje
.17 ±.3826.17 ±.3725.07 ±.2611.11 ±.3114
Pa ada *
(X2= 8.577; g.l. = 3; p =
.035)
.01 ±.0810 ±000 ±000 ±00Fin pa ido .19 ±.4029.19 ±.4029.22 ±.4233.28 ±.450Fin 20 s. .37 ±.4856.41 ±.4962.42 ±.5062.34 ±.4844Gol
FIN
16.11 ±4.8115.55 ±5.0715.37 ±5.60
16.67 ±5.18 ^
(p = .008)
Du ación *
(X2= 8.181; g.l. = 3; p =
.042)
5.81 ±2.745.95 ±2.685.68 ±2.615.78 ±2.57
Nº de pases .79 ±.41120.81 ±.40121.80 ±.40117.73 ±.4595Nº de lanzamien os .66 ±.47100.67 ±.47101.62 ±.4991.54 ±.5070Sin ecupe ación .13 ±.3420.13 ±.3420.18 ±.3826.19 ±.4025Con ecupe ación
LRP
.03 ±.185.05 ±.217
.15 ±.36 ^ ¥
(^ p = .003)
(¥ p = .000)
22.09 ±.2912
Palo de echo *
(X2= 13.783; g.l. = 3; p
= .001 )
.08 ±.27
12
.07 ±.25
10
.05 ±.23
8
.07 ±.25
9Palo izquie do
.18 ±.38
27
.27 ±.45
41
.16 ±.37
24
.22 ±.41
28De echa de ás
.09 ±.29
14
.12 ±.33
18
.06 ±.24
9
.10 ±.30
13De echa delan e .21 ±.4132.19 ±.4029.18 ±.3826.13 ±.3417Izquie da de ás
.20 ±.4030.11 ±.3116.19 ±.3928.12 ±.3316Izquie da delan e
POL M ± DTnM ± DTnM ± DTnM ±DTnPe iodo 4Pe iodo 3Pe iodo 2Pe iodo 1
Tabla 3b.
Resul ados del análisis de la DNTSCP po pe iodos en el campeona o emenino.
Re os, núme o 27, 2015 (1º semes e)
- 18 -
po e ía, y más aún sí el equipo a acan e consigue cambia de lado el
balón de o ma ápida. Asimismo, el aumen o de la a iga pod ía educi
oda ía más la p esión en es os espacios. Es a in e p e ación pod ía
explica ambién el meno núme o de lanzamien os desde la posición del
palo de echo en el e ce y cua o pe iodo en el campeona o emenino.
Pues o que la e icacia de los lanzamien os en las posiciones de los palos
es mayo (Alca az, e al., 2012) los equipos dedica ían más a ención a
de ende es os espacios en la ase inal de los pa idos.
Aunque no se han encon ado o os es udios que elacionen la
posición y la di ección de los lanzamien os en wa e polo, se ha iden i-
icado en el campeona o emenino una elación posi i a en e los lanza-
mien os ealizados desde la de echa de ás y los goles conseguidos po
el mismo la e al de la po e ía. La explicación de es a elación pod ía
halla se en la meno di icul ad écnica de los lanzamien os de los jugado-
es dies os hacia el espacio de la po e ía del palo más p óximo al
jugado . En es a acción la cadena ciné ica iene menos eco ido que
cuando se lanza hacia el espacio del palo más lejano. Sin emba go, no se
han ecogido da os sob e la la e alidad de los jugado es, po lo que se
debe á segui p o undizando en u u os es udios pa a con i ma es a
hipó esis. También se c ee ele an e indaga en la ci culación del balón
inmedia a an es del gol, ya que su conocimien o pod ía u iliza se pa a
o ien a el en enamien o de los po e os y de los lanzamien os. O o
esul ado a con as a en p óximas in es igaciones se ía el aumen o de
las pa adas de las po e as en la segunda mi ad del pa ido, ya que los
esul ados de o as a iables como el núme o de goles, el núme o de
lanzamien os y la e icacia no han pe mi ido encon a una explicación a
es e enómeno.
Pues o que exis e poca a iación en la dinámica de la acción de juego
pa ece ele an e des aca la impo ancia del análisis del oponen e an es
y du an e los pa idos pa a iden i ica sus endencias de juego en
DNTSCP. Apoyándonos en Escalan e e al. (2012) pod íamos añadi
que el análisis esul a más impo an e cuan o mayo ni el de endimien-
o iene el ad e sa io, ya que se ha cons a ado que los equipos ganado es
demues an mayo capacidad pa a di e si ica el juego en compa ación
con los pe dedo es del pa ido.
Conclusiones
El análisis median e me odología obse acional de las a iables
écnico ác icas de las DNTSCP en el campeona o del mundo pe mi e
conclui que exis e poca a iación de la dinámica de la acción de juego en
es a si uación y que el pe iodo que más se di e encia del es o es el
úl imo en ambos sexos. Las eglas, el ipo de de ensa u ilizado en des-
igualdad numé ica y la na u aleza del medio acuá ico omen an la escasa
a iación de la dinámica de la acción de juego cuando se compa a en e
pe iodos. De los esul ados se deduce que el equipo écnico de las
selecciones que pa icipan en compe ición in e nacional debe ía es u-
dia p e iamen e y du an e la compe ición la o ma de juga la DNTSCP
de los equipos ad e sa ios pa a iden i ica los pa ones de juego donde
ob ienen mayo e icacia y p epa a el pa ido pa a aumen a su endi-
mien o en de ensa. En el u u o, el es udio de la elación de la p oceden-
cia del pase p e io con la posición y di ección del lanzamien o pe mi i á
p o undiza en el conocimien o de las a iables que mejo co elacionan
con el endimien o y adecua los en enamien os.
Re e encias
Alca az, P. E., Ab aldes, A. J., Fe agu , C., Vila, H., Rod íguez, R., & A gudo, F. M. (2012).
Rela ionship be ween cha ac e is ics o wa e polo playe s and e icacy indices.
Jou nal o S eng h and Condi ioning Resea ch, 26(7), 1852-1857.
Angue a, M. T. (2003). Diseños obse acionales en la ac i idad ísica y el depo e:
es uc u a, alcance, y nue as pe spec i as. Ponencia p esen ada en el II Cong eso
Mundial de Ciencias de la Ac i idad Física y del Depo e, G anada, España.
Angue a, M. T., Blanco, A., He nández, A., & Losada, J. L. (2011). Diseños obse acionales:
ajus e y aplicación en psicología del depo e. Cuade nos de psicología del depo -
e, 11(2), 63-76.
A gudo, F. M. (2010). In luencia de la p ime a posesión sob e el ma cado pa cial y inal
en el Campeona o del Mundo de Wa e polo 2003. Re os. Nue as endencias en
Educación Física, Depo e y Rec eación, 17, 86-89.
A gudo, F. M., Ruiz, E., & Ab aldes, J. A. (2010). In luencia de los alo es de e icacia sob e
la condición de ganado o pe dedo en un mundial de Wa e polo. Re os. Nue as
endencias en Educación Física, Depo e y Rec eación, 17, 21-24.
A ias, J. L., A gudo, F. M., & Alonso, J. I. (2011). Re iew o ule modi ica ion in spo .
Jou nal o Spo s Science and Medicine, 10, 1-8.
Ba -Eli, M., & T ac insky, N. (2000). C i icali y o game si ua ions and decision making
in baske ball: an applica ion o pe o mance c isis pe spec i e. Psychology o Spo
and Exe cise, 1, 27-39.
Canossa, S. (2001). Ca ac eizaçao da o ganizaçao dop oceso o ensi o das selecçoes
emininas de eli e, no Campeona o Eu opeu de Se ilha – 1997. Disse açao de
Mes ado em T eino de Al o Rendimien o, Uni e sidad do Po o, Po o, Po ugal.
Canossa, S., Ga gan a, J., A gudo, F. M., & Fe nandes, R. (2009). Indicado es ác ico-
écnicos de sucesso do jogo de pólo aquá ico de eli e. B azilian Jou nal o
Biomo ici y, 3(3), 209-219.
D´Au ia, S., & Gabbe , T. (2008). A Time-Mo ion Analysis o In e na ional Women’s
Wa e Polo Ma ch Play. In e na ional Jou nal o Spo s Physiology and Pe o -
mance, 3, 305-319.
Escalan e, Y., Saa ed a, J.M., Mansilla, M., & Tella, V. (2011). Disc imina o y powe o
wa e polo game- ela ed s a is ics a he 2008 Olympic Games. Jou nal o Spo s
Sciences, 229, 291-298. doi:10.1080/02640414.2010.532230
Escalan e, Y., Saa ed a, J. M., Tella, V., Mansilla, M., Ga cía-He moso, A., & Domínguez,
A. (2012). Wa e polo game- ela ed s a is ics in women’s in e na ional
championships: di e ences and disc imina o y powe . Jou nal o Spo s Science
& Medicine, 11, 475-482.
Fede ación In e nacional de Na ación Ama eu (2013). Wa e polo ules. Laussane:
FINA.
Gómez, M. A., P ie o, M., Pé ez, J., & Sampaio, J. (2013). Ball Possession E ec i eness
in Men’s Eli e Floo ball Acco ding o Quali y o Opposi ion and Game Pe iod.
Jou nal o Human Kine ics, 38, 227-237. doi: 10.2478/hukin-2013-0062
He nández, J., & Rod íguez, J. P. (2004). La P axiología Mo iz: Fundamen os y apli-
caciones. Ba celona: Inde Publicaciones.
Lago-Peñas, C. (2012). The Role o Si ua ional Va iables in Analysing Physical Pe o -
mance in Socce . Jou nal o Human Kine ics, 35, 89-95. doi:10.2478/ 10078-
012-0082-9
Lozo ina, V., Pa icic, L., & Lozo ina, M. (2010). Analysis o ce ain indica o s o he
load in he play o gua d in oday wa e polo. Ac a Kinesiologica, 4, 90-97.
Lozo ina, V., Pa icic, L., & Lozo ina, M. (2011). Di e en ial analysis o he cen e
o wa d ole in he eam ac ics in wa e polo (male). Ac a Kinesiologica, 5, 82-88.
Lupo, C., Condello, G., & Tessi o e, A. (2012). No a ional analysis o eli e men’s wa e
polo ela ed o speci ic ma gins o ic o y. Jou nal o Spo s Science and Medicine,
11, 516-525.
Lupo, C., Mingan i, C., Co is, C., Pe oni, F., Cap anica, L., & Tessi o e, A. (2012). E ec s
o compe i ion le el on he cen e o wa d ole o men’s wa e polo. Jou nal o
Spo Science, 30(9), 889-897.
Lupo, C., Tessi o e, A., Co is, C., Ammendolia, A., Figu a, F., & Cap anica, L. (2009). A
physiological, ime-mo ion, and echnical compa ison o you h wa e polo and
Acquagoal. Jou nal o Spo s Sciences, 27(8), 823-831. doi: 10.1080/
02640410902946477
Lupo, C., Tessi o e, A., Mingan i, C., & Cap anica, L. (2010). No a ional analysis o eli e
and sub-eli e wa e polo ma ches. Jou nal o S eng h and Condi ioning Resea ch,
24(1), 223-229.
Lupo, C., Tessi o e, A., Mingan i, C., King, B., Co is, C., & Cap anica, L. (2011). No a ional
analysis o ame ican women´s collegia e wa e polo ma ches. Jou nal o S eng h
and Condi ioning Resea ch, 25(3), 753-757.
Llo e , M. (1994). Análisis de la acción de juego en wa e polo en la olimpiada de
Ba celona´92. Tesis doc o al, Uni e sidad de Ba celona, Ba celona, España.
Medina, J., & Delgado, M. (1999). Me odología de en enamien o de obse ado es pa a
in es igaciones sob e E. F. y depo e en las que se u ilice como mé odo la obse a-
ción. Mo icidad, 5, 69-86.
Mi ic, E., Kazazo ic, B., & Aleksand o ic, M. (2011). Di e ences be ween winning and
losing eams om Wo ld wa e polo championship o women. Homo Spo icus, 2,
41-43.
Na a o, R., Lo enzo, A., Gómez, M. A., & Sampaio, J. (2009). Análisis de los momen os
c í icos en la liga ACB 2007-08. Cuade nos de Psicología del Depo e, 9, Suple-
men o, 37.
Oli ei a, T., Gómez, M., & Sampaio, J. (2012). E ec s o game loca ion, pe iod, and quali y
o opposi ion in eli e handball pe o mances. Pe cep ual and mo o skills, 114(3),
pp. 783-794. doi: 10.2466/30.06.pms.114.3.783-794
Pa lebas, P. (2001). Juegos, depo e y sociedad. Léxico de p axiología mo iz. Ba celo-
na: Edi o ial Paido ibo.
Pa a, J., Ma ínez, E. J., & Zagalaz, M. L. (2006). Ap oximación his ó ica del wa e polo.
De los o ígenes lúdicos al más al o ni el compe i i o mundial y español. Apun s,
86, 7-13.
Pla anou, T. (2004). Analysis o he ex a man o ence in wa e polo: a compa ison be ween
winning and losing eams and playe s o di e en playing posi ion. Jou nal o
Human Mo emen s S udies, 46, 205-211.
Pla anou, T. (2008). The E ec i eness o Time-ou o Feedback in Wa e Polo Game wi h
‘Ex a Man. En K. Za on y M. Jaszczak (Eds.), Science in Swimming II (177-
182).W oclaw, Polonia.
Pla anou, T., & Nikolopoulos, G. (2003). Ene gy demands in wa e polo games wi h wo
o mo e goals di e ence. En J-C. Cha a d (Ed.), Biomechanics and Medicine in
Swimming IX (493-497). Sain -É iene, F ancia.
Pla anou, T., Gino, G., B uno, C., & Yiannis, G. (2007). Compa ison o he o ensi e
ac ion in wa e polo games wi h he old and new ules. T abajo p esen ado en el
12 h Annual Cong ess o he Eu opean College o Spo Science, Jy äskylä, Finland.
Tomado el diciemb e, 12, 2013 en de h ps://ecss2007.cc.jyu. i/schedule/
p oceedings/pd /2181.pd .
P ie o, J., Gómez, M. A., & Polla d, R. (2013). Home Ad an age in Men’s and Women’s
Spanish Fi s and Second Di ision Wa e Polo Leagues. Jou nal o Human
Kine ics, 37, 137-143. doi: 10.2478/hukin-2013-0034
Sampaio, J., Lo enzo, A., & Ribe o, C. (2006). Momen os c í icos en los pa idos de
balonces o: Me odología pa a la iden i icación y análisis de los acon ecimien os
p eceden es. Cul u a_Ciencia_Depo e, 2(5), 83-88.
Takagi, H., Nishijima, T., Enomo o, I., & S ewa , A. M. (2005). De e mining ac o s o
game pe o mance in he 2001 Wo ld Wa e Polo Championships. Jou nal o Human
Mo emen ens S udies, 49, 333-352.
Tan, F., Polglaze, T., & Dawson, B. (2009): Ac i i y p o iles and physical demands o eli e
women’s wa e polo ma ch play. Jou nal o Spo s Sciences, 27(10), 1095-1104.
doi: 10.1080/02640410903207416