Zpředměs í na enko : nucené přesunu í
k álo éh adeckého oby a els a
důsledku ýs a by pe nos i
e d uhé polo ině 18. s ole í*
jana oj íško á
FROM THE OUTSKIRTS TO THE COUNTRY: THE FORCED RELOCATION
OF THE HRADEC KRÁLOVÉ POPULATION AS ARESULT OF THE CONSTRUCTION
OF THE FORTRESS IN THE SECOND HALF OF THE 18TH CENTURY
The pape ocuses on he case o he H adec K álo é subu ban popula ion, which was g adually
o ced o mo e a e he second hal o he 1760s in o de o ee he a ea o he building o abas ion
o ess. While he i s gene a ion o he e acuees (“ ybou anci”), as his popula ion was called,
mo ed o new subu ban se lemen s on he e y ou ski s o he own dis ic and emained in con-
ac wi h he own communi y, hough sepa a ed by he mili a y zone, hei descendan s had con-
e ed hei se lemen s by he mid-19 h cen u y o sepa a e municipali ies and became new neigh-
bou s o he o ess own o H adec K álo é. The p esen s udy aims o map his complex p ocess,
he consequences o which ha e been s ongly e lec ed in he u ban, demog aphic and economic
de elopmen o he own and i s immedia e su oundings.
KEYWORDS:
18 h cen u y; own; H adec K álo é; bas ion o ess; o ced eloca ion o popula ion
Tema ika nuceného přesunu oby a els a není dějinám z láš ě 20. s ole í cizí.1 Knu-
cenému opuš ění obydlí šak docházelo z ůzných dů odů i e s ole ích dří ějších.
K álo éh adecké předměs ské oby a els o bylo od d uhé polo iny šedesá ých le
18.s ole í pos upně přemís ěno, aby u olnilo p os o p o ybudo ání bas iono é pe -
nos i. Za ímco p ní gene ace „ ybou anců“, jak bylo oby a els o nazý áno, se pře-
sunula do no ých předměs ských osad při samém ok aji měs ského ob odu ase -
ala e s azku směs skou obcí, byť odříznu á ojenským pásmem, ujejích po omků
již polo ině 19. s ole í došlo kpomyslnému přes řižení pupeční šňů y akpřeměně
osad na samos a né obce; y se ak s aly no ými sousedy pe nos ního měs a H adce
K álo é. Ta o s udie si klade za cíl zmapo a en o složi ý p oces, jehož důsledky se
zásadním způsobem p omí ly do u banis ického, demog a ického ihospodářského
ý oje měs a ajeho bezp os ředního okolí.
* Příspě ek je ýs upem Speci ického ýzkumu 2016 FF UHK č.2115/03.
1 Vzpomeňme dopady zniku h aničního pásma a ojenských újezdů po oce 1948 nebo
éž zánik osídlení či z á u p á ního s a u u sohledem na pokles oby a els a oblas-
ech ěžby ne os ného boha s í či ýs a by odních děl, elek á en asilniční sí ě. K é-
ma ům u eďme ýbě o ě Voj ěch BROŽA akol., Přeh ady Čech, Mo a y aSlezska, Libe ec
2005; Václa KREJČÍ, Mos . Zánik his o ického měs a a ýs a ba no ého měs a 1945–2000,
Mos 2008.
OPEN
ACCESS
jana OjTíšKO Á 251
K álo ské ěnné měs o H adec K álo é pla ilo až do běloho ské bi y za jedno
znej ýznamnějších anejlidna ějších měs Českého k álo s í.2 Velký zlom jeho
ý oji přinesla řice ile á álka, k e á ho s ou des ukcí zás a by a elkým úby -
kem oby a els a deg ado ala na měs o d uhého řádu. Bez nadsázky je možno říci,
že i ím o p udkým společenským pádem H adec pa řil mezi ůbec nejpos iženější
mís a ehdejších Čech.3 Tep e přelom 17. a18. s ole í zaznamenal s abilizaci pomě ů,
kníž přispěla iabsence elkých mo o ých epidemií. Měs o, kněmuž polo ině
18.s ole í přiléhala d ě předměs í— P ažské aMý ské, se li em složi ých spole-
čenských změn p o ilo alo jako z ě ší čás i zemědělské, kdy k os linné aži očišné
p odukci byla hojně yuží ána ú odná půda okolí oz ě eného labského ao lic-
kého řečiš ě. K omě ří obecních d o ů (Bohdaneckého, Věkošského aŠos enského)4
se měs ském ob odu nacházela iřada d o ů e las nic í h adeckých měšťanů.
H adec, od oku 1751 sídlo k ajského úřadu ajiž několik desí ek le ik álo éh adecké
diecéze,5 ak plnil oli egionálního sp á ního a žního s řediska, jehož silnou s án-
kou byla očích ládnoucí dynas ie s a egická poloha.6
Vsou islos i s álečnými neúspěchy p ní slezské álce, jejímž důsledku Habs-
bu ko é z a ili Slezsko aKladsko, a li em složi ého poli ického ý oje za d uhé
slezské álky aposléze z .sedmile é álky, k e é jen po dily předchozí s a ,7 přišla
habsbu ská mona chie nejen odůleži ou hospodářskou základnu, ale éž onap os-
ou ě šinu pe nos í och aňujících sous á í od se e u, jmeno i ě oHloho , V a isla ,
Břeh, S ídnici, Nisu aKladsko. VČechách se po skončení álek nacházely pe nos i
Cheb, P aha, České Budějo ice aPlzeň; menší pe nos s ála i Pa dubicích. Si uaci
příliš nenapomáhala ani další ope něná mís a, jako byl například děčínský h ad. Ve
zbylé čás i Slezska ana Mo a ě se nacházely pe nos i Opa a, Olomouc, Jihla a, B no
2 Souh nně s o .z l. Ja omí MIKULKA, Dějiny H adce K álo é do oku 1850. I/1. Od nejs a -
ších dob do . 1526; I/2. Lé a 1526–1620, H adec K álo é 1996, 1997.
3 K éma u komplexně TÝŽ, Dějiny H adce K álo é do oku 1850. II/1. Lé a 1620–1740, H adec
K álo é 1994, s.5–78.
4 Kjejich poloze s o .níže ekons ukční mapu (Ob . 1).
5 Kp oblémům, k e é p o ázely založení ins i uce aoddálily ýs a bu biskupské eziden-
ce, naposledy souh nně Jana VOJTÍŠKOVÁ, Vz ah měs a ak álo éh adeckého biskups í době
jeho založení, in: Pe Polehla (ed.), 350 le k álo éh adecké diecéze, Če ený Kos elec 2015,
s.47–53.
6 K ý oji českých měs le ech 1740–1790: Pa el BĚLINA, Česká měs a 18. s ole í aos í-
censké e o my, P aha 1985, s.41–113. Kh adeckým událos em oho o období z láš ě Ja o-
mí MIKULKA, Dějiny H adce K álo é do oku 1850. II/2. Lé a 1740–1850, H adec K álo é
1995. Řadu in o mací znedocho aných p amenů, ale éž osobní zpomínky zachy il F an-
išek de Paula ŠVENDA, Č ý hliněný ob az his o ie K álo s í českého apamě í měs a K álo-
é H adce nad Labem [...]. Rozdíl II–IV, H adec K álo é 1814, 1817. Zle 1740–1790 se bohu-
žel docho al jen zlomek způ odní úřední p odukce h adecké adnice.
7 Zno ější li e a u y k omu o éma u například Pa el BĚLINA— Jiří KAŠE— Jan P.KU-
ČERA, Velké dějiny zemí Ko uny české. X. 1740–1792, P aha— Li omyšl 2001, z láš ě s.15–41
a53–66; Vic o Lucien TAPIÉ, Ma ie Te ezie aE opa: od ba oka kos ícens í, P aha 1997,
z láš ě s.38–208; F an išek STELLNER, Sedmile á álka E opě, P aha 2000; Pa el BĚLI-
NA, Gene ál Laudon. Ži o e službách Ma ie Te ezie aJose a II., P aha 1993.
OPEN
ACCESS
252 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 1/2017
aUhe ské H adiš ě.8 P ůsmyk na h anicích Slezska aHo ních Uhe och aňo aly
Jablunko ské šance, jako ope něné mís o byl eden ih ad Hel š ýn.9
Válečné událos i, při nichž byl H adec několik á okupo án p uskou a mádou
as al se p o ni základnou p o další ojenské akce, opě ukázaly s a egický ýznam
ýchodočeské me opole.10 Ta o si uace zapříčinila, že již p ůběhu oku 1763 na
mís o přijel obe s leu nan Václa Pa lo ský zRosen eldu sněkolika ope ňo acími
odbo níky, k eří začali yměřo a měs o ajeho ulice za účelem ýs a by pe nos i,
jež by se napříš ě s ala š í em, och anou p o i možnému p uskému pádu oblas i
se e o ýchodních Čech. Vpamě ní knize je docho án opis nařízení z30. k ě na 1764,
k e é s ano uje cenu pozemků podle jejich k ali y: za nejk ali nější oli mělo bý
s á em yplaceno 120 zl., za oli s řední jakos i 90 zl., za ho ší 65 zl. Pod ozhodnu ím
jsou podepsáni jak čelní předs a i elé měs a, ak iV.Pa lo ský aadjunk k ajského
úřadu Johann S eine .11 Gube niální nařízení oznamující ozhodnu í opřeměně měs a
pe nos ain o mující opříchodu s a ebního pe sonálu obd želi H adeč í 23. dubna
1765. P o ože ušili neblahé důsledky, odesílali další p osby, aby bylo ozhodnu í z u-
šeno. Kzá ě u oku 1765 ci uje au o pa nác is azko ých h adeckých dějin F an išek
de Paula Š enda (1741–1822) po zdech zachycený písařem měs ské pamě ní knize,
že „žádný u odilý las enec nebude se ch í i usadi i.“12
NUCENÉ PŘESUNUTÍ HRADECKÉHO PŘEDMĚSTSKÉHO OBYVATELSTVA
Vdůsledku předchozích událos í bylo 17. úno a 1766 us ano eno, že se oby a elé obou
h adeckých předměs í musí do 14 dnů ys ěho a , p o ože jejich domy budou zdů-
odu budo ání pe nos i zbou ány. Vy s al o šem základní p oblém: Kam ak na-
ychlo přesunou předměs ské oby a els o? V é o sou islos i je zcela na mís ě po-
loži si o ázku, kolika oby a el se měl en o zá ažný p oblém ýka . Podle nedá ného
ýzkumu Hany T oszoko é, k e á yuží ala docho aný soupis, „šacuňk“ z oku 1727,
se měs ském ob odu za měs skou h adbou nacházelo 340 domů a47 d o ů. Zamě-
říme-li se na lokali u obou předměs í, můžeme kons a o a , že na Mý ském předměs í
bylo napočí áno 109 domů a9 d o ů, na P ažském předměs í 132 domů a15d o ů. Cel-
8 K éma u nuceného přesunu í s o .z láš ě Milan TICHÁK, Vzpomínky na s a ou Olomouc
ajejí předměs í, Olomouc 2013.
9 Jiří SLAVÍK, K álo éh adecká pe nos , H adec K álo é 2015, s.14–15. Zdos upné li e a u y
kdějinám pe nos í s o . éž Rysza d Hen yk BOCHENEK, Od palisád kpodzemním pe nos-
em, P aha 1972; Ch is ophe DUFFY, Kámen aoheň. Bas iono á pe nos , její z od a ý oj dě-
jinách pe nos ního álečnic í, B no 1998; Vladimí KUPKA akol., Pe nos i aope nění Če-
chách, na Mo a ě a e Slezsku, P aha 2001; TÝŽ, S a i elé, ob ánci adoby a elé pe nos í, P aha
2005; Pe WOHLMUTH, Bas iono é pe nos i a ojenská e oluce, P aha 2015.
10 K ý oji h adeckých událos í z láš ě J.MIKULKA, Dějiny H adce K álo é do oku 1850. II/2,
s.177–191.
11 S á ní oblas ní a chi Zám sk, S á ní ok esní a chi [dále jen SOkA] H adec K álo é, A -
chi měs a H adec K álo é [dále jen AMHK], Libe documen o um IV, in . č.310, kn. č.21,
ol.1 .
12 F. de P.ŠVENDA, Č ý hliněný ob az III, s.20, 36–37.
OPEN
ACCESS
jana OjTíšKO Á 253
kem edy 241 domů a24 d o ů. Zu edených čísel je zřejmé, že se 99domů a23d o ů
nacházelo dalších čás ech h adeckého měs ského ob odu, znichž se podařilo
73domů a17 d o ů lokalizo a do oblas i Kuklen, Poucho a, Zámos í, Malšo ic ado
oblas i „VPolích“13 akopce s . Jana.14 Od ozhodnu í z uši obě předměs í nás o šem
dělí období č yř dekád, ap o o je řeba sledo a ý oj  é o oblas i až do šedesá ých
le . Za zmínku udíž s ojí přede ším následky požá u z oku 1762, kdy po zapálení
měs a p uskými ojáky shořelo na Mý ském předměs í okolí kos ela s . An onína
30 domů azás a ba edoucí kO lici.15 Přes ože máme docho ány zp á y, že se poni-
čené měs o začalo záhy op a o a , nelze obno u ýs a by  é o oblas i přesně yčís-
li . Při h ubých odhadech, ycházejících zpoč u oby ných objek ů, k e é byly posléze
yšaco ány, ak lze usuzo a , že se nucené přesunu í mělo do knou asi 2200 osob.
P os o y ni řního měs a, kam se již něk eří uchýlili, p o o nemohly posky nou zá-
zemí p o šechny.16 Na íc kolem oho o h adeckého ná ší mělo zniknou ojenské
pásmo azá opo á oblas , kde se s a ě nesmělo.
Podle pů odní idey p o o měla elká čás oby a els a Mý ského předměs í naléz
ú očiš ě e zdálenos i asi 4 km jihozápadním smě em od ni řního měs a, na samém
ok aji měs ského území, kde se k ajině enko ského ázu ozkládal u ozsáhlých
h adeckých měs ských lesů aněkolika ybníků kopec s . Jana, obklopený několika
h adeckými esnicemi17 a yuží aný 16. a17. s ole í z láš ě p o pěs o ání ína.18
Podle šacuňku z oku 1727 se na íc  é o oblas i již nacházelo 34 domů.19 O ýbě u
mís a ozhodla 20. úno a říčlenná komise, ořená ředi elem s a by Pa lo ským,
p imasem F an iškem Schneide em ahospodářským di ek o em a adním F an iš-
kem Š endou, o cem F. de P.Š endy.20
13 Na dnešním Slezském předměs í za skladiš ní oblas í je dodnes docho án pomís ní náze
„VPoli“.
14 P o celý měs ský ob od se nepodařilo nikam zařadi 26 domů a6 d o ů. Hana TROSZO-
KOVÁ, Maje ko é asociální pomě y měšťanů ěnného měs a polo ině 18. s ole í (na příkladu
H adce K álo é), diplomo á p áce, FF MU, B no 2015, s.72–74.
15 J. MIKULKA, Dějiny H adce K álo é do oku 1850 II/2, s.189.
16 Velikos ni řního měs a byla již při jeho založení předem dána elikos í h adeckého ná -
ší, na němž se cen um y ořilo. K omě kopce s . Jana se měs ském ob odu ješ ě nachá-
zel kopec Rožbe k, elikos í odpo ídající polo ině h adeckého ná ší, jenž byl sou islos i
s ýs a bou pe nos i zcela ozeb án apouži při kons ukci alů. Muzeum ýchodních Čech
H adci K álo é, ond Li e á ní a chi , Ka l Joseph BIENER on BIENENBERG, Geschich e
de S ad Königg äz II, opis ukopisu pořídil F an išek Böck, s. d., in . č. LI/LA-7196, s.661;
F.de P.ŠVENDA, Č ý hliněný ob az IV, s.82–83.
17 Vsouseds í se ozkládalo několik esnic, k e é byly maje ku h adecké obce: Kluky,
Roudnička, Lho a pod S ání aTřebeš. K omě ěch o č yř sí bylo měs o las níkem osmi
dalších: Březh adu, Vlčko ic, Plačic, Všes a (Šes a ), Plo išť, Předměřic, Lochenic aMal-
šo y (Malšo ské) Lho y (s o . ekons ukční mapy).
18 K omu s o .Jana VOJTÍŠKOVÁ, Měs š í zaměs nanci zajišťující p o oz obecního maje ku. Pří-
pado á s udie zpředběloho ského „H adce nad Labem“, Sbo ník a chi ních p ací 65, 2015,
č.2, s.388–460, zde s.449–450.
19 H. TROSZOKOVÁ, Maje ko é asociální pomě y, s.72.
20 F. de P.ŠVENDA, Č ý hliněný ob az III, s.38.
OPEN
ACCESS
254 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 1/2017
H adec K álo é podle údajů e eziánského ka as u. Ve spolup áci sJ.Voj íško ou zp aco al
a cheolog Radek Bláha.21
Jak si šak šichni záhy u ědomili, k ys ěho ání předměs ského oby a els a ne-
mohlo dojí  ak k á ké době, ap o o bylo nakonec ykupo ání předměs ských
domů, objek ů apozemků, k e é sloužily jako zah ady, pole či louky, ealizo áno po-
s upně p ůběhu několika le , a o od oku 1766 do 16. března 1780. P o en o p o-
ces s ano o ání ceny nemo i os i se použí al dobo ý e mín „Abschä zung“ ( yša-
co ání, odhad). Peníze byly ypláceny ho o os i ze s á ní pokladny, přičemž bylo
zceny odeč eno 10 % za s a ební ma e iál, k e ý si mohli maji elé ponecha apouží
ho na s a bu no ých obydlí. Po s ano ení e mínu demolice si šak sami museli domy
zbou a .22 Celkem bylo předměs skému oby a els u zoblas i P ažského předměs í,
21 Aleš CHALUPA— Ma ie LIŠKOVÁ— Jose NUHLÍČEK— F an išek RAJTORAL, Te ezián-
ský ka as český. S . 1, Rus ikál (k aje A–CH), P aha 1964, s.252–253.
22 SOkA H adec K álo é, AMHK, Libe documen o um IV, ol.2–11.
OPEN
ACCESS

jana OjTíšKO Á 255
Mý ského předměs í aosady Zámos í a éž jezui ům,23 mino i ům, záduším aměs -
ské pokladně zaplaceno u edeném období ho o os i za 2,182 km2 půdy apředměs -
ské objek y 301 417 zl. 57 k . Výkup se ak ýkal 308 oby ných objek ů (domů, 3 mlýnů,
2špi álů, 1 kláš e a).24 Po é se ješ ě ealizo alo několik ýkupů pozemků, a o mimo
jiné p o ybudo ání o i ikační cihelny, skladu p achu za Kuklenami či sou islos i
súp a ou silnic. V ěch o případech se šak již jednalo opozemky bez obydlí.25 Vdobě
ušení pe nos i dosaho ala ozloha pe nos ního pásma elikos i 3,43 km2.26
Rok Vho o os i yplacená čás ka Rozloha ykoupených pozemků
e č e ečních sázích ( ídeňský
č e eční sáh = 3,597 m2)27
1766 71 318 zl. 32 k . 145 392
1767 33 059 zl. 13 k . 18 099
1768 20 784 zl. 40 k . 60 470
1769 2 656 zl. 40 k . 16 762
1770 3 140 zl. [?]
1773 2 055 zl. 16 k . 15 446
1774 9 668 zl. [?]
1776 78 638 zl. 6 k . 69 260
1777 532 zl. 30 k . 3 362
1778 52 865 zl. 52 k . 211 401
1779 9 933 zl. 4 k . 28 577
do 16. března 1780 16 736 zl. 4 k . 37 786
CELKEM 301 417 zl. 57 k . 606 55528
Souh n ydaných peněz a ozloha ykoupených pozemků do období března 1780.
2728
Mapujme šak celý p oces pod obněji asledujme  é o sou islos i přesuny předměs -
ského oby a els a. Jako p ní bylo řeba ods ani zás a bu nacházející se pásmu
pod samo ným h adeckým ná ším, kde bylo nu no p o és egulaci obou říčních
23 Připomeňme, že řád byl z ušen až  oce 1773. Khospodaření jezui ů s o .Klá a ZÁŘEC-
KÁ, Hospodaření jezui ského řádu koleji H adci K álo é ařádo ých kolejích založených po oce
1621, dize ační p áce, FF UHK, H adec K álo é 2013.
24 SOkA H adec K álo é, AMHK, Libe documen o um IV, ol.2 –11 .
25 Tam éž, ol.11 –13 .
26 Ka el FRIDRICH, S a ební ý oj měs a H adce K álo é no é době, Os ě a lidu (O gán
Čsl.Ná odní demok acie župě K álo éh adecké) 27, 1924, č.39, s.1–2, zde s.1–2.
27 Gus a HOFMANN, Me ologická pří učka p o Čechy, Mo a u aSlezsko do za edení me ické
sous a y, Sušice 1984, s.84.
28 Tj.2,182 km2 půdy, k e á byla ykoupena do března 1780 od las níků předměs ských ne-
mo i os í. Vpřípadě le 1770 a1774 ozloha ykoupených pozemků u edena není, souče
o šem souhlasí (SOkA H adec K álo é, AMHK, Libe documen o um IV, ol.11 ).
n
OPEN
ACCESS
256 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 1/2017
oků.29 Zanikla ak p ní lně hej mans í Pod P ažskou b ánou, Malé T á nice,
Soukenice, Rybáře, US . An onína.30 Ve s ě le Pie ke o a plánu z oku 1756 idíme,
že nejhus ší zás a ba byla oblas i kos ela s . An onína auP ažské b ány. Spokle-
sem ýznamu ybářs í asoukenic í předchozím období naopak zaznamená áme
oblas i Soukenic aRybářů pře ahu zah ad aluk. Poblíž kos ela s . An onína jsou
mís y zpomínána pole.
Už koncem oku 1766 bylo snas a o áním celého p ocesu na „No ém H adci“, jak
byla pů odně naz ána p ní no á předměs ská osada,31 ybudo áno kolem pě i domů,
„z ě šího dílu s a ého dří í dos i bídně ys a ěných“, jak zpomíná F. de P.Š enda.
Další po é následo aly, nikoli šak okolí kos elíka, jak bylo pů odně pláno áno, ale
přede ším podél holické silnice, s a é obchodní ces y, k e á dá ala šance přízni ému
ý oji osady.32 Už z oho o příkladu, kdy ybou anci přiměli měs skou ep ezen aci
iředi els í pe nos i ke změně p ojek u, je zřejmé, že oby a els o přesunu é do
ok ajo é čás i měs ského území s ázem enko ské k ajiny bylo de e mino áno do-
sa adní ži o ní zkušenos í: k oku 1769 o dokládá ýs a ba obydlí p o ducho ního
akos ela s . An onína ao ři oky později éž začá ek ýuky jedno řídní škole;33
29 Vpřípadě Labe se egulace ýkala 1200 m říčního oku (no é ko y o dokončeno s pnu
1770), uO lice 1600 m (dobudo áno p osinci 1771). J.MIKULKA, Dějiny H adce K álo é do
oku 1850. II/2, s.196.
30 Mezi p ními yšaco anými objek y je k oku 1766 u áděn iVo ličný mlýn („Adle
Mühle“), za k e ý bylo obci yplaceno 8880 zl. (SOkA H adec K álo é, AMHK, Libe do-
cumen o um IV, ol.2 ). V oce 1767 došlo ina No ý mlýn Malých T á nicích, k e ý byl
ohodnocen na 3000 zl. Od 15. s ole í jeho komplex sloužil kzásobo ání ni řního měs a
odou. Na počá ku oku 1766 šak údajně znedopa ření odáka došlo kpožá u, k e ý jeho
činnos um il. V oce 1769 p o o shledá áme snahu měs ské ady oobno ení jeho un-
go ání. Sohledem na ýs a bu pe nos i byla měs u a o s a ba po olena, o šem spod-
mínkou, že případě po řeby musí bý dílo zbořeno, a o bez ná oku na náh adu. Vdubnu
1769 H adeč í obd želi čás ku 16 000 zl., již měli do objek u in es o a „p o hlubší polože-
ní“. S a ba se šak p o áhla, neboť ep e  oce 1788 byl ybudo án k odá ně mos přes
Labe; en šak zápě í poškodila  oce 1789 oda aled. Vodá na nebyla p o ozu ješ ě
období lé a akompliko ala zásobo ání ni řního měs a. Tep e 8. lis opadu 1789 zača-
la oda, hnaná zNo ého mlýna, po měs ě p oudi železném po ubí. K.J. BIENER on
BIENENBERG, Geschich e II, s.664; F. de P.ŠVENDA, Č ý hliněný ob az III, s.63; TÝŽ, Č -
ý hliněný ob az IV, s.130, 143, 148.
31 Už na 1. ojenském mapo ání se šak obje uje náze No ý H adec K álo é. Úředně se ak-
o obec přejmeno ala ep e  oce 1869 (k omu s o .dále). Lud ík DOMEČKA— F an i-
šek Ladisla SÁL, K álo éh adecko. Mís opis soudního ok esu k álo éh adeckého, 1. díl, 1. čás ,
H adec K álo é 1928, s.48.
32 Již před znikem No ého H adce se při holické silnici u ybníka Plach a nacházel zájezd-
ní hos inec sko á nou „Na B ně“. F. de P.ŠVENDA, Č ý hliněný ob az III, s.48.
33 Pů odní kos el s ál na Mý ském předměs í abyl  oce 1766 yšaco án ise špi álem na
15 059 zl. 10 k . (SOkA H adec K álo é, AMHK, Libe documen o um IV, ol.5 ). Po něm
následo ala des ukce kos ela s . Jakuba, k e ý byl ohodnocen na 4500 zl. ( am éž, ol.5 ).
J.J. Solař u ádí chybně 4000 zl. (Je onym Jan SOLAŘ, Dějepis H adce K álo é n. Labem abiskup-
s í h adeckého, P aha 1870, s.614). Posledním byl kos el s . Pe a, k e ý byl iliálním mino i -
ského kláš e a. Vyšaco án byl  oce 1778 na 4294 zl. 23 k . (Libe documen o um IV, ol.10 ).
OPEN
ACCESS
jana OjTíšKO Á 257
edy ješ ě dří e, než začala pla i e o mní nařízení, k e á y o záleži os i odleh-
lých mís ech posléze up a o ala.34 Na No ém H adci, jenž dos al iměs ský půdo ys
s elko ysou uliční sí í, ak ungo ala od oku 1772 lokálie (expono ané kaplans í),
jež spadala pod h adeckou a nos , ale na ozdíl od iliálek měla s ého ducho ního.35
Klokálii byly připojeny okolní esnice Kluk, Roudnička, Vysoká, Třebeš aLho a pod
S ání. Od oku 1776 byl no oh adeckým ducho ním sp á cem již zpomínaný exje-
zui a F. de P.Š enda, k e ý zde pobý al až do oku 1783. Na počá ku jeho působení
měl No ý H adec 110 čísel popisných scelkem 548 dušemi.36 S ýs a bou pe nos i
došlo ik ys ěho ání kalců žijících na předměs í, k eří se přemís ili zejména do ob-
34 Vzákladním souh nu s o .Jan JANÁK— Zdeňka HLEDÍKOVÁ— Jan DOBEŠ, Dějiny sp á-
y českých zemích od počá ků s á u po současnos , P aha 2005, s.147 a192.
35 J. J.SOLAŘ, Dějepis H adce K álo é, s.614–615; Ja osla ŠŮLA, Sp á ní ý oj římskoka o-
lické cí k e ajejích ins i ucí na území s á ajícího k álo éh adeckého ok esu (ke dni 30. če na
2000), K álo éh adecko. His o ický sbo ník p o poučenou eřejnos 2, 2005, s.101–171,
zde s.128–129.
36 10 domů se ješ ě nacházelo ukos ela s . Jana. F. de P.ŠVENDA, Č ý hliněný ob az III,
s.159.
Vni řní měs o apřilehlá h adecká předměs í na Pie ke o ě plánu z oku 1756. Pře za o z: E a SEMOTA-
NOVÁ— Mi osla RICHTER akol., H adec K álo é (His o ický a las měs České epubliky, s . 5), P a-
ha 1998, mapa č.6.
OPEN
ACCESS
258 HISTORIE — OTÁZKY — PROBLÉMY 1/2017
las i budo aného No ého H adce. Ten se po é s al alým sídlem jejich o ganizace.
Zřejmě  é o době se snimi spojili ipředměs š í soukeníci— cech se po é nazý al
kalco ský amezulánský. K omě nich se osadě usadili izás upci dalších řemesel.
Vě šina oby a els a se šak ži ila zeměděls ím, něk eří našli p áci okolních le-
sích.37 Za zmínku éž s ojí sku ečnos nap os o neob yklá:  oce 1784 byly osadě udě-
leny sohledem na po řebu jejího oz oje d a ý oční hy.38
Další no ou osadou byl Poucho , k e ý znikl mís ech pas išť, bezpečně p a-
meny doložených již ke d uhé polo ině 16. s ole í. Vokolí se éž nacházely močály.
Podle šacuňku z oku 1727 bylo oblas i Poucho a šes domů ajeden d ů .39 Cílené
osídlo ání oblas i, zdálené od ni řního měs a přes 3 km, začalo příkazem z oku
1776 z uši kos el s . Pa la na S řezině, součás i Mý ského předměs í, apos a i na
Poucho ě no ý kos el, uněhož měl zniknou hřbi o p o oby a els o ni řního
měs a. Demolice kos ela započala březnu 1778.40 Sbou áním domů na S řezině se do
oblas i Poucho a přesunulo ip ní oby a els o. Už  oce 1780 byla osadě ybudo-
ána dře ěná škola. V émže oce byla zahájena s a ba no ého kos ela, ale nepřízni ý
ý oj zah aniční poli iky ýs a bu pozd žel. P ní a ář nas oupil do s ého úřadu
až  oce 1787. K omě Poucho ských aoby a el okolních d o ů k a nos i spadaly
i esnice Pile ice, Rusek, Sla ina aosazens o mlýna Podhů a, si uo aného na O lici
mezi S ina ami aS iná kami. P o ože a a p oza ím nebyla ys a ěna, a ář bydlel
e škole.41
Tře í osadou, k e á se do ořila přemís ěním h adeckého předměs ského oby-
a els a, byly Kukleny, nacházející se na ok aji měs ského území přibližně 3 km
západním smě em od ni řního měs a. Podle šacuňku z oku 1727 se  é o oblas i
nacházelo sedm domů ajeden d ů .42 Podně kcílenému osidlo ání é o oblas i dalo
nařízení, k e é bylo do měs a do učeno 3. če na 1776. Na jeho základě byl dán pří-
kaz kpok ačo ání bou acích p ací, en ok á z láš ě na P ažském předměs í. Mezi
p ními byl yšaco án apobořen mino i ských kláš e ,43 k e ý byl posléze přenesen
na pozemek nazý aný „Kuklena“. Příkladem mino i ů, k eří no ý kláš e opě za-
s ě ili s .Anně,44 se řídili idalší ybou anci zP ažského předměs í. Ti přesídlením
37 SOkA H adec K álo é, AMHK, No ý H adec K álo é, F an išek Pi aš s. pozůs alos , s.23.
38 L. DOMEČKA— F.L. SÁL, K álo éh adecko, s.49–50.
39 H. TROSZOKOVÁ, Maje ko é asociální pomě y, s.72 a74.
40 Kos el byl yšaco án na 6454 zl. SOkA H adec K álo é, AMHK, Libe documen o um IV,
ol.9 .
41 SOkA H adec K álo é, AMHK, Poucho , Pamě ní kniha obce Poucho a od oku 1923,
in .č.1, kn. č.1, s.5–6; J.ŠŮLA, Sp á ní ý oj římskoka olické cí k e, s.129; J.J. SOLAŘ, Děje-
pis H adce K álo é, s.624.
42 H. TROSZOKOVÁ, Maje ko é asociální pomě y, s.72 a74.
43 Komplex byl ohodnocen na 25 344 zl. 46 k . SOkA H adec K álo é, AMHK, Libe docu-
men o um IV, ol.9 .
44 Kláš e byl dos a ěn  oce 1784 az ušen nařízením Jose a II. opě le později. Před ím-
o ak em e sk omně dos a ěném kláš eře působilo 7 kněží a3 b a ři laiko é. Kněží byli
po z ušení dosazeni na a y Kuklenách, Všes a ech aNeděliš ích. Os a ní, jimž bylo y-
placeno ods upné, se odeb ali do jiného mino i ského kláš e a (SOkA H adec K álo é,
AMHK, Kukleny, Pamě ní kniha měs yse Kuklen 1776–1918, I. díl, in . č.1, kn. č.1, s.133).
OPEN
ACCESS