Elemen i deco a i i nella ce amica della seconda
e à del Fe o asud del Po
Ma ina Gia e i– Ma ica Ven u ino
ABSTRACT
Deco a ion Fea u es o Second I on Age Po e y Sou h o he Po
The pape analyses on ach onological ‑ ypological le el he deco a i e syn ax p esen on impas o po e y
om he La e I on Age (Ligu e III pe iod: 475–89 BC) in lowe Piedmon (inne Piedmon ese Ligu ia), whe e
essel o ms and deco a i e elemen s appea la gely in con inui y wi h hose o he Middle I on Age (Ligu e
II pe iod: 625–475 BC).
Deco a ion is gene ally p esen on closed shapes (si uli o m ases, ollae). Compa ed o he Middle I on
Age, he pe cen age o deco a ed po e y inc eases and he deco a i e elemen s become mo e elabo a e.
The mos cha ac e is ic elemen s a e he ho izon al ows o inge o ool imp essions, he simple zigzags,
a i s con inuous and hen in e up ed ( he la e e ol ing o e ime om single o double and hen o
mul iple, some imes wi h he al e na e inse ion o iangula o ci cula imp essions a he co ne s), he
imp essions wi h o wi hou clay, a e usually on he lowe pa o he essel, some imes in combina ion
wi h he zigzag mo i .
Shapes and deco a i e syn ax a e no ound in he une a y and se lemen con ex s o no he n Pied‑
mon and mo e gene ally in Cispadana, while hey seem o ha e an iden i ying cha ac e o he Ligu ian
g oups o inland Piedmon .
KEYWORDS
Middle I on Age; La e I on Age; impas o; po e y; deco a ions; inge imp ession; ool imp ession; zigzag;
sou he n Piedmon ; Ligu ia.
PREMESSA
P esen iamo qui un sin e ico quad o delle ce amiche di impas o deco a e della Ligu ia in‑
e na piemon ese nella seconda e à del Fe o (Fig. 7), nell’ambi o di un ampio con on o su
una classe oppo spesso ascu a a nella bibliog a ia o elega a aun pos o ma ginale so o le
idu i e de inizioni di “ce amica di adizione locale” odi “ce amica di adizione p e omana”
oanco a di “ce amica di adizione indigena”, ques ’ul ima ponendo l’accen o– anche senza
una solida base a cheologica– su una suppos a asmissione di s ili e di ecniche deco a i e.
Il con ibu o cos i uisce un ul e io e passo nel pe co so di de inizione delle ca a e is iche
della ce amica di impas o di p oduzione locale dell’e à del Fe o nel basso Piemon e, a ia o
con FilippoM. Gamba i (Gamba i– Ven u ino Gamba i 1987) e po a o a an i negli anni
con l’edizione di ma e iali p o enien i da con es i di sca o di abi a o e nec opoli (Gia e i
2001; Fe e o– Gia e i– Pado an 2004; Gia e i– Ruba Bo el– Ven u ino Gamba i
2008; Gia e i 2014; 2021). Esso cos i uisce nello speci ico un app o ondimen o, pe quan o
igua da la seconda e à del Fe o, di s udi di sin esi sulla ce amica ligu e dell’e à del Fe o
(Mo deglia 2016) e si concen a sugli aspe i deco a i i di un epe o io ascola e di ampia
a es azione, anco ché ipe i i o, nel Piemon e me idionale.
STUDIA HERCYNIA XXVIII/1, 45–64
46 STUDIA HERCYNIA XXVIII/1
INTRODUZIONE
Dopo ili elli ecnologici ( o naci e icali e adoppia came a, uso del o nio, a igiani specia‑
lizza i), quali a i i (ce amiche ini e bucche o) ed es e ici (deco azione as alucido) aggiun i
dalla p oduzione ascola e nel co so della media e à del Fe o (Ligu e II: 625–475 a.C.) (Ven‑
u ino 2021, 30–36; Gia e i 2021; Ven u ino in p in a), nella Ligu ia in e na piemon ese
la seconda e à del Fe o (Ligu e III: 475–89 a.C.) egis a nella mani a u a della ce amica, in
concomi anza con p o ondi cambiamen i del quad o del popolamen o e delle o me socio‑
‑economiche di sussis enza, la p og essi a scompa sa degli impas i ini e della ce amica o ‑
ni a e la p esenza gene alizza a di asellame in impas o semi ine ( asi pe la conse azione
e il consumo di alimen i) e g ossolano (con eni o i di g andi dimensioni) abb ica o amano
e senza l’uso del o nio.
Soli amen e abbas anza cu a o è il a amen o delle supe ici che si p esen ano pe lo
più egola i, liscia e, al ol a le iga e, con una cu a pe il p ocesso di ini u a del aso che è
comunque p esen e anche nei ipi più ozzi. In pa icola e la ce amica con deco azioni ha
nel complesso un aspe o omogeneo con p e alenza di impas i semi ini piu os o compa i,
adeg assan e li ico e e ogeneo ma ben amalgama o, al ol a con p esenza di chamo e.
In ques a classe le o me ascola i e gli elemen i deco a i i (quasi esclusi amen e su o me
chiuse, come asi si uli o mi e olle) sono gene almen e in con inui à con quelli della media e à
del Fe o. Va comunque ile a o che, ispe o alla ase p eceden e, aumen a la pe cen uale di
ce amica deco a a, icui elemen i o namen ali incisi e/oimp essi as ecca, endenzialmen e
aca a e e geome ico (linee, zig ‑zag), imp essi digi almen e (imp essioni digi ali con asci‑
namen o di a gilla) oplas ici ( ube coli, so ili co doni in sin assi composi a) si inc emen ano
e engono ul e io men e elabo a i, ino acos i ui e quasi un ca a e e iden i a io.
Il nos o con ibu o si p opone di esamina e ip incipali mo i i deco a i i che ca a e‑
izzano la ce amica della Ligu ia in e na piemon ese a la seconda me à del Ve la ine del II
secolo a.C. (Tab.1), pa endo dalle p ime a es azioni nella media e à del Fe o e seguendone
lo s iluppo e l’a icolazione ino alle soglie della omanizzazione, con enzionalmen e a a
inizia e nel basso Piemon e con la concessione della ci adinanza omana ai Cisalpini esiden i
asud del Po con la Lex Plau ia Papi ia dell’89 a.C. (Gamba i 2019, 11–12).1
LE DECORAZIONI
Come già accenna o, le deco azioni sono ealizza e ami e imp essione (s umen ale odigi‑
ale), incisione (con u ensili appun i i pe ascinamen o) oapplicazione plas ica ( ube coli e
co doncini) e gene almen e le asce deco a e sono pos e sulla spalla, sulla ca ena osul massimo
diame o delle o me chiuse (si uli o mi, olle globula i/o oidi), con un e e o o namen ale
complessi o non mol o p ege ole né pa icola men e cu a o nell’esecuzione. Aques i mo i‑
i può esse e al ol a associa o un a amen o del co po del aso, sia con un e e o scab o
o enu o con colpi diso dina i di s ecca, ca a e is ica che semb a appa i e già nel Ligu eII
(625–475 a.C.) nella ca ego ia dei asi si uli o mi, sia con la disposizione, pe ile o dina e
1 L’ul ima pun ualizzazione c onologica è in Gamba i 2019, abella ap.18. Con i e imen o aques a
abella si iassumono gli es emi c onologici di asi e so o asi pe la media e seconda e à del Fe o:
Ligu e II: 625–475 a.C.; Ligu e IIIA: 475–375 a.C.; Ligu e IIIB: 375–260 a.C.; Ligu e IIIC: 260–150/140
a.C.; Ligu e IIIC inale: 140–89 a.C.
47MARINA GIARETTI– MARICA VENTURINO
Tab.1: Tabella c onologica (da Gamba i 2019).
C onologia BC C onologia Mi eleu opea A ea golasecchiana / Insub e Ligu ia in e na
1200
Bz D Cul u a di Caneg a e Facies Alba‑Sole o
1100
Ha A1 P o ogolasecca I
Ascona 1
P o oligu e I
1000
Ha A2
Ha B1 an ico
P o ogolasecca IIa
Ascona 2
P o ogolasecca IIb
Mo ano 1
P o oligu e II
900
Ha B1 classico
Ha B2
Mo ano 2 A
P o ogolasecca III B
Mo ano 3
A
P o oligu e III B
800
Ha B3 Golasecca I A1
Ligu e I A
Golasecca I A2
700
1
Ha C
2
Golasecca I B
Ligu e I B
600
Golasecca I C
Ha D1 Golasecca II A
Ligu e II
500
Ha D2 Golasecca II A/B
Ha D3 Golasecca II B
400 LT A
1
Golasecca III A 2
3
Ligu e III A
300
LT B1
LT B2
B1
La Tene padano
B2
B1
Ligu e III
B2
200 LT C1
LT C2
C1
La Tène padano
C2
Ligu e III C
100 LT D1 La Tène padano D1 Ligu e III inale
48 STUDIA HERCYNIA XXVIII/1
ocop en e, di imp essioni (unghia e, apolpas ello) sulla supe icie, sicu amen e apa i e
dal Ligu e III B (375–260 a.C.).
Nei pa ag a i che seguono le deco azioni e anno analizza e su base ipologica seguen‑
do– quando possibile– uno schema c onologico pe e idenzia e enomeni di con inui à, e o‑
luzione e inno azione nell’adozione dei di e en i mo i i deco a i i.
FILA ORIZZONTALE DI IMPRESSIONI DIGITALI
Il mo i o più comune e di più lunga du a a è quello delle imp essioni digi ali in ila semplice
sulla spalla del aso, sul massimo diame o osulla ca ena dei asi si uli o mi con o lo in o les‑
so odi i o e spalla aspigolo (Fig. 1:1–2). È ampiamen e a es a o nel Ligu e II (625–475 a.C.) in
u i isi i del Piemon e me idionale, ma è p ima a ianca o e poi endenzialmen e soppian a o,
già apa i e dal Ligu e IIIA (475–375 a.C.), dalle imp essioni iangola i e dagli zig ‑zag incisi,
anche con sin assi di e se osu al e o me.
FILA ORIZZONTALE DI IMPRESSIONI STRUMENTALI TRIANGOLARI
Realizza e imp imendo l’angolo di una s ecca apun a pia a, in se ie con inua odis anzia e, le
imp essioni iangola i sono ben documen a e nella F ancia sud ‑o ien ale apa i e dall’VIII–
VII secolo a.C. e sono gene almen e p esen i in si i di al u a del Vsecolo a.C. Nella Ligu ia
in e na il mo i o compa e già nell’e à del B onzo inale (Mondo ì ‑B eolungi, seconda me à
XI–X secolo a.C.: T a e sone 2001, igg. 104:6, 105:6) su scodelle con ca ena con essa e o lo
s asa o, do e la deco azione è colloca a nel passaggio a ca ena e o lo, e nella p ima e à del
Fe o in co ispondenza della ca ena di asi si uli o mi (Alba ‑co so Pia e, IX–VII secolo a.C.:
Ven u ino Gamba ie al. 2011, ig. 52:2).
T a Ligu e II (625–475 a.C.) e Ligu e IIIA–IIIB (475–260 a.C.) la singola ila o izzon ale di ac‑
che di media g andezza è documen a a sul massimo diame o e sulla ca ena di asi si uli o mi
(Fig. 1:3, 6) in u o il basso Piemon e, come aF asca o (Ven u ino– Gia e i 2019, ig. 14:5),
Cos igliole Saluzzo ‑scuola ma e na (anche su o me o oidi: Ven u ino Gamba i– Pe o o–
Gia e i 2000, a . LIII:4–5) e Mon ecas ello (Ven u ino Gamba ie al. 2015, ig. 19:1–4).
Tal ol a le imp essioni iangola i si s iluppano anche su più ile (in gene e due). Un
esempio p ecoce, anco ché isola o nel con es o, compa e aVilla del Fo o ( az. di Alessand ia)
nel Ligu e II (625–475 a.C.) (Fig. 1:4), ma il mo i o pe du a ino al Ligu e IIIC (260–150/140
a.C.) (Mondo ì ‑B eolungi) (Fig. 1:8), sop a u o su asi si uli o mi con ca ena mol o al a e
o lo di i o dis in o.
Pe u a la seconda e à del Fe o il mo i o a ila di imp essioni iangola i, di dimensioni
più piccole, si di onde nel Piemon e me idionale, con pa icola e successo nel Cuneese, sia
in con es i di abi a o, come aCossano Belbo (Ven u ino Gamba ie al. 1994, a . XCII:2, 10),
Limone Piemon e (Ligu e IIIA–IIIB, 475–375 a.C.) (Fig. 1:5–6) e Cos igliole Saluzzo ‑Cas ello
Rosso (Ligu e IIIC, 260–150/140 a.C.: P ospe i 2004, ig. 3:5, 11), al ol a– ma a amen e– an‑
che in associazione al doppio zig ‑zag spezza o (Mondo ì ‑B eolungi: Gia e i 2001, ig. 122:3),
sia in ambi o une a io, come nel caso del aso accesso io della omba 39 di Alba ‑co so Pia e
(p imo qua o del IV secolo a.C.) (Fig. 1:7). Al di uo i della Ligu ia in e na il mo i o è p esen e
ma non semb a pa icola men e di uso (Uscio: Melli– S a nini 1990, ig. 160:50–51).
Un limi a o u ilizzo di acche iangola i in sequenza con inua si iscon a nel Ligu e II
(625–475 a.C.) (Cos igliole d’As i: Be one– Fozza i 1991, ig. 31:b) e nel Ligu e III (475–89 a.C.)
(Mondo ì ‑B eolungi: Fig. 1:9; Cassine ‑Noce o: Ven u ino Gamba i 1987, ig. 8:5–6) anche
pe la deco azione dell’o lo di scodelle oncoconiche e acalo a.
49MARINA GIARETTI– MARICA VENTURINO
Fig. 1: Fila o izzon ale di imp essioni digi ali (1–2: Ligu e II); ila o izzon ale di imp essioni s u‑
men ali iangola i semplici e doppie (3–4: Ligu e II; 5–7: Ligu e IIIA / IIIB; 8–9: Ligu e IIIC).

50 STUDIA HERCYNIA XXVIII/1
TRATTAMENTO DELLA SUPERFICIE DELLA PARTE INFERIORE DEL VASO
La ila di imp essioni iangola i si accompagna al ol a aun a amen o di una g an pa e
del co po del aso aspazzola o (Ligu e IIIB, 375–260 a.C.), aunghia e e aimp essioni digi ali
(Ligu e IIIB–IIIC, 375–140 a.C.) (Fig. 2:1–2).
Ques o pa icola e gus o deco a i o, che la Ligu ia in e na piemon ese condi ide nella
seconda e à del Fe o con coe i si i ansalpini belgi e ancesi (Ven u ino Gamba i 1991,
con bibliog a ia), dis ingue il aso in due pa i sepa a e in co ispondenza del massimo dia‑
me o da una ascia o izzon ale di imp essioni digi ali, iangola i oda un mo i o azig ‑zag,
do e la pa e supe io e è ino na a men e quella in e io e mos a una deco azione che ende
ain e essa e u o il co po, lasciando e en ualmen e ispa mia a una ascia in p ossimi à del
ondo. Di e se sono le soluzioni ado a e che edono l’u ilizzo sia di so ili unghia e imp esse
(Fig. 2:2), a ine V–inizi IV secolo a.C., sia di una pa icola e ecnica esegui a p ima della
co u a endendo scab a e i egola e la supe icie del aso con un a amen o as ecca che è
già p esen e, come si è sop a accenna o, su asi si uli o mi della media e à del Fe o (Ligu e II)
(Gia e i 2021, igg. 234–238, 241). La collocazione e le modali à di esecuzione di ques ’ul imo
ipo di a amen o della supe icie (cd. “aspazzola/spa ola”: Mo deglia 2016, 254, a es azioni
Fig. 2: T a amen o della supe icie della pa e in e io e del aso, aspazzola o e aunghia e
(1–2: Ligu e IIIB/ IIIC); campi u a di ube coli (3: Ligu e II; 4: Ligu e IIIA); co doncini
aunghia e (5: Ligu e IIIB/IIIC).
51MARINA GIARETTI– MARICA VENTURINO
ap.264 a basso Piemon e e Pa ese) o ano pa alleli anche in al i con es i geog a icamen e
e cul u almen e di e en i dalla Ligu ia in e na piemon ese, come aMilano ‑ ia Mone a da
li elli a ibui i al LT B (IV secolo a.C.) (Casini– Tizzoni 2015) oin F ancia aRoc de Viou
(Ga d) (p ima me à del IV secolo a.C.) e nell’oppidum di Nages (III–II secolo a.C.) (Ven u ino
Gamba i 1991, 108 con bibliog a ia).
Il gus o pe un a amen o con e e o plas ico della supe icie del co po del aso, o enu o
con le imp essioni a ipo o di a gilla (cd. “ ipo Rossiglione”, c . in a), si mani es a, in misu a
nume icamen e più limi a a, anche con al i acco gimen i, quali i ube coli i egola i ica a i
con ipolpas elli dalla pa e e del aso (c . Zamboni 2021, ig. 3:IV.2, LT D1–D2) e ico doncini
“apizzica o” ( ealizza i con le di a modellando di e amen e la supe icie del aso) in sin assi
composi e (andamen o e icale e cu ilineo), al ol a in abbinamen o azig ‑zag incisi (Mo ‑
deglia 2016, 254, a es azioni app. 261–262 a basso Piemon e e Ligu ia appenninica).
Nel Piemon e me idionale la campi u a di ube coli a la sua compa sa già nel Ligu e II
(625–475 a.C.) su olle e di piccole dimensioni (Gia e i 2021, ig. 229:31–35) (Fig. 2:3), con i‑
nuando aesse e p esen e nel Ligu e IIIA (475–375 a.C.) aCossano Belbo (Ven u ino Gamba‑
ie al. 1994, a . XCIII:9), aMondo ì ‑B eolungi (Gia e i 2001, ig. 123:5), aDe nice ‑Vigana
(Fe e o– Gia e i– Pado an 2004, ig. 2b:16) e al Gua damon e (Fig. 2:4), in una ase da a a
a me à Ve me à IV secolo a.C. ma con p esenza di ma e iali esiduali che anno ipo izza e
una c onologia più al a (Mo deglia 2003, 129–131, a . 5:1).
Del u o mino i a io appa e l’u ilizzo di co doncini aunghia e in sin assi composi e
( e icali, o izzon ali e cu ilinei), al ol a in abbinamen o azig ‑zag doppi (De nice ‑Vigana),
documen a i, ma semp e su ammen i di piccole dimensioni, a Ligu e IIIA (475–375 a.C.) e
Ligu e IIIB (375–260 a.C.) aTo ona, aDe nice ‑Vigana (Fe e o– Gia e i– Pado an 2004,
igs. 2b:18, 3b:13), al Gua damon e, do e una miglio e conse azione del aso, di o ma o oide,
consen e di app ezza e la complessi à della sin assi deco a i a al di so o di una ascia con
zig ‑zag, e osimilmen e singoli, spezza i (Fig. 2:5), aRossiglione (Mo deglia 2016, a . 21:14
e 18) e aFossano ‑ ia Mu a o i angolo ia Mazzini (Ma chia o 2021, ig. 1:6; Ven u ino 2024,
ig. 12:12) in un con es o chiuso da abile a III e II secolo a.C. (Ligu e IIIC 260–150/140 a.C.).
Il gus o o namen ale di ques i co doncini pa alleli, dispos i a asce a iamen e o ien a e
acampi e in e amen e la pa e in e io e del co po del aso e o enu i con imp essioni aun‑
ghia e anco a isibili nella solca u a a idue co doncini (mo i o à sapin), è s a o messo in e‑
lazione con il cd. “deco de Kalende be g” a es a o in Belgio e Olanda apa i e dal IV secolo a.C.
(Mo deglia 2016, 254–256), che u a ia non semb a p esen e nei e i o i comp esi a
le Alpi e il Po (Zamboni 2021, 128). Al di là di possibili imp ecisioni in le e a u a nella
desc izione e nella documen azione di ques o elemen o deco a i o, è s a o ecen emen e
pun ualizza o (de Ma inis 2019, 47–50) come a es azioni in a ee geog a iche mol o ampie
(dal Belgio alla F ancia all’I alia se en ionale) e c onologicamen e dis an i (dal Valla me à
del III secolo a.C.) endano poco e icace l’u ilizzo di un singolo elemen o quale ma ke c o‑
nologico e cul u ale, come pe al o già messo in e idenza (Gamba i– Ven u ino Gamba i
1987, 106), dal momen o che semb ano esis e e enomeni di con e genza ad ampia scala
pe al o iscon abili nell’e à del Fe o anche pe al e sin assi omo i i deco a i i (come
imo i i angola i a e ici al e na i e con appos i oil a amen o aspazzola o); ques e con‑
side azioni sugge iscono la necessi à di una p ecisa de inizione ipologica e ecnologica dei
singoli elemen i e una ce a cau ela nel conside a li ou cou elemen i peculia i di un’a ea
geog a ico/cul u ale ben de ini a.
52 STUDIA HERCYNIA XXVIII/1
Fig. 3: Fila o izzon ale di zig zag incisi, semplici in se ie con inua (1–2: Ligu e II; 3–4: Ligu e IIIA);
doppi (5: Ligu e IIIB); mul ipli con imp essioni al e na e (6–8: Ligu e IIIC); ombi in se ie con i‑
nua (9: Ligu e IIIC).
53MARINA GIARETTI– MARICA VENTURINO
FILA ORIZZONTALE DI ZIG -ZAG INCISI
La deco azione a ila con inua di zig ‑zag ealizza i p e alen emen e aincisione median e
l’impiego di una s ecca, lasciando sulla pa e e un solco p o ondo asezione iangola e, ca‑
a e izza dal VI al II secolo a.C. la ce amica della Ligu ia in e na piemon ese, an o che la
sua e oluzione (da mo i o angola e singolo e con inuo adoppio e mul iplo spezza o, al ol a
con inse zione di imp essioni ci cola i o iangola i) (Mo deglia 2016, con a es azioni
app. 259–261) è s a a u ilizza a come linea condu ice pe una p opos a di scansione in asi
della seconda e à del Fe o ligu e (Gamba i– Ven u ino Gamba i 1987), o ando in segui o
con e me nell’edizione di sca i in abi a i e nec opoli.
Ques o elemen o deco a i o compa e pe la p ima ol a in o ma di zig ‑zag semplice
con inuo su olle e asi si uli o mi sia nella F ancia me idionale sia nella Ligu ia in e na pie‑
mon ese nel Ligu e II, come aVilla del Fo o (Fig. 3:1) e al Gua damon e (in una ase da a a
alla p ima me à del Vsecolo a.C.: Mo deglia 2003, a . 2:2–3), ma non mancano a es azioni
anche ano d del Po, come, in a ea golasecchiana, ai Me lo i di Cas elle o Ticino e aB iona
(Ven u ino Gamba i 1991, 107, con bibliog a ia).
Apa i e dalla me à del Vsecolo a.C. e pe u a la seconda e à del Fe o si segue un’e o‑
luzione di ques o mo i o, ben documen a o in nume osi si i di abi a o della Ligu ia in e na,
dapp ima o ganizza o anco a in linea con inua, ma con una se ie di angoli a lo o sepa a i
(Ligu e II–IIIA) (625–375 a.C.) (Fig. 3:2–4), poi con zig ‑zag doppi (Ligu e IIIB) (375–260 a.C.)
(Fig. 3:5) e mul ipli (Ligu e IIIC) (260–150/140 a.C.) (Fig. 3:6).
Nel Geno esa o o me deco a e azig ‑zag sono p esen i aRossiglione ‑P axelli (IV secolo
a.C.), nella e sione semplice e doppia (Mo deglia 2016, a . 20:5, 7, 12) e aUscio (Mel‑
li– S a nini 1990, ig. 160:42–46); nel Pa ese lo zig ‑zag semplice è associa o al a amen o
aspazzola o (Za a a ello: Mo deglia 2016, a . 42:16), così come nel Piacen ino (Pianello al
Tidone: Ro a– Zanna di 2009, a . 8:2–3).
Al di uo i della Ligu ia in e na un mo i o inciso azig ‑zag semplice e con inuo è documen‑
a o su un paio di asi si uli o mi in impas o, che le analisi a cheome iche hanno con e ma o
di p oduzione in si u ma che pe co po ce amico e mo ologia isul ano es anei al pano ama
delle p oduzioni o ni e locali, dal San ua io pe il cul o delle acque di Ma zabo o (IV–II secolo
a.C.) (B aga– Ti ei– T e isanello 2022, ig. 2:lm; edi anche Zamboni 2024).
Nel Ligu e IIIB–IIIC (375–140 a.C.) si di onde lo zig ‑zag doppio e mul iplo (Fig. 3:5–6)
(Se a alle Sc i ia ‑Rude i: Fe e o– Gia e i– Pado an 2004, ig. 3b:6; Gua damon e:
Mo deglia 2003, a . 4:1, 7:2), nell’Alessand ino su o me p e alen emen e olla i do e il
mo i o ende aesse e più scompos o (Ponzone: Ven u ino Gamba i– Gia e i– Mo ella
De Ca lo 2016, ig. 27:4–9).
Nel Ligu e IIIC (260–150/140 a.C.) gli zig ‑zag doppi e mul ipli sono al ol a abbina i aim‑
p essioni pos e all’in e sezione degli angoli (Mo deglia 2016, 260–261 pe le a es azioni),
con una p e e enza pe le acche iangola i ealizza e as ecca nel Cuneese (Fig. 3:6), come
aMondo ì ‑B eolungi (Gia e i 2001, igs. 118:11, 127:1), Mon aldo di Mondo ì (Ven u ino
Gamba i 1991, igs. 64:12, 65:1), Cos igliole Saluzzo ‑Cas ello Rosso (P ospe i 2004, ig. 3:9) con
p esenza anche nel Geno esa o (Se a Riccò ‑cas ella o di S. Cip iano: Mo deglia 2016, a .
54:13). Nell’Alessand ino sono ico en i le imp essioni ci cola i, come aSe a alle Sc i ia‑
‑Rude i (Fe e o– Gia e i– Pado an 2004, ig. 4c:16‑17) (Fig. 3:7), Gua damon e (Mo ‑
deglia 2003, a . 6:1) e Mon abone (Pale mo 2019, igg. 3:9.12, 7:4.104.1) (Fig. 3:8).
Una a ian e più a da di composizione di elemen i angola i (Ligu e IIIB–IIIC, 375–140
a.C.) è cos i ui a da una pa icola e disposizione dei segmen i a o ma e un mo i o a ombi
con inui, che o a iscon i nell’Alessand ino aMon ecas ello (Fig. 3:9) e Cassine (Gamba i–
60 STUDIA HERCYNIA XXVIII/1
Tab.2: P incipali deco azioni della ce amica di impas o della seconda e à del Fe o nella Ligu ia
in e na piemon ese.
Fig. Si o Bibliog a ia
1:1 Alessand ia, az. Villa del Fo o Gia e i 2021, ig. 234:1
1:2 Alessand ia, az. Villa del Fo o Gia e i 2021, ig. 238:4
1:3 Alessand ia, az. Villa del Fo o Gia e i 2021, ig. 241:21
1:4 Alessand ia, az. Villa del Fo o Gia e i 2021, ig. 235:15 (modi ica o)
1:5 Limone Piemon e, loc. Te i Monsù P ospe i 1998, ig. 1:1
1:6 Limone Piemon e, loc. Te i Monsù P ospe i 1998, ig. 3:8
1:7 Alba Gamba i 2004, 421
1:8 Mondo ì‑B eolungi Gia e i 2001, ig. 126:4
1:9 Mondo ì‑B eolungi Gia e i 2001, ig. 118:9
2:1 Mon aldo di Mondo ì Ven u ino Gamba i 1991, ig. 64:2
2:2 Mon aldo di Mondo ì Ven u ino Gamba i 1991, ig. 64:3
2:3 Alessand ia, az. Villa del Fo o Gia e i 2021, ig. 229:31
2:4 Gua damon e di G emiasco Mo deglia 2003, a . 5:1
2:5 Gua damon e di G emiasco Mo deglia 2003, a . 7:4
3:1 Alessand ia, az. Villa del Fo o Gia e i 2021, ig. 234:13
3:2 Cap ia a d’O ba, loc. S. Nicolao Ven u ino Gamba i – C ose o 2009, a . LXI:1
3:3 Mon ecas ello Ven u ino Gamba i e al. 2015, ig. 19:5
3:4 Gua damon e di G emiasco Tosello 1993, ig. 5:5
3:5 De nice, az. Vigana Gamba i – Ven u ino Gamba i 1987, ig. 16:1
3:6 Rocca ione, Bec Be ciassa Fe e o – Ven u ino Gamba i 2008, ig. 19:6
3:7 Se a alle Sc i ia ‑ Rude i Gamba i – Ven u ino Gamba i 1987, ig. 19:12
3:8 Mon abone Ven u ino 2019, ig. 2:4.104.1
3:9 Mon ecas ello Ven u ino Gamba i e al. 2015, ig. 22:4
4:1 Pon ecu one Ven u ino Gamba i e al. 2014, ig. 23:16
4:2 Gua damon e di G emiasco Lo Po o 1954, ig. 20:8
4:3 Gua damon e di G emiasco Tosello 1993, ig. 5:8
4:4 De nice, az. Vigana Gamba i – Ven u ino Gamba i 1987, ig. 17:4
5:1 Alessand ia, az. Villa del Fo o Gia e i 2021, ig. 237:1
5:2 Gua damon e di G emiasco Tosello 1993, ig. 6:10
5:3 Gua damon e di G emiasco Lo Po o 1957, ig. 7:2
5:4 Mondo ì‑B eolungi Gia e i 2001, ig. 122:4
5:5 Gua damon e di G emiasco Mo deglia 2003, a . 7:3
5:6 Sa igliano Gamba i – Ven u ino Gamba i 2004, ig. 9:5
6:1 Mondo ì‑B eolungi Gia e i 2001, ig. 119:2
6:2 Mondo ì‑B eolungi Gia e i 2001, ig. 128:3
6:3 Ca ù Gamba i 1989, ig. a p. 262 ( e za ila p ima a sin.)
6:4 Ca ù Gamba i 1989, ig. a p. 262 (qua a ila p ima a sin.)
6:5 Rocca ione, Bec Be ciassa Fe e o – Ven u ino Gamba i 2008, ig. 20:11
6:6 Rocca ione, Bec Be ciassa Fe e o – Ven u ino Gamba i 2008, ig. 20:12
6:7 Mon abone Ven u ino – Pale mo 2019, ig. 36:1
6:8 Mon abone Ven u ino – Pale mo 2019, ig. 52:2

61MARINA GIARETTI– MARICA VENTURINO
BIBLIOGRAFIA
Be nabò B ea, L. 1942: Una s azione all’ape o dell’e à del Fe o p esso Rossiglione. Ri is a di S udi Ligu i
8/3, 137–147.
Be one, A.– Fozza i, L. 1991: Cos igliole d’As i. In: G. Colonna (ed.): Sca i e scope e. S udi E uschi 58, 450–452.
Bonamici, M. 2021: Ce amiche ligu i dal san ua io dell’ac opoli. In: M. Bonamici– E. So ge (eds.): Vela h i
Vola e ae. La ci à e usca e il municipio omano. A i del con egno di s udi, Vol e a 21–22 se emb e 2017.
Biblio eca di S udi E uschi 64. Roma, 162–180.
B aga, R.– Ti ei, M.– T e isanello, C. 2022: La ce amica non o ni a aMa zabo o. In: L. Cappuccini–
A. Gaucci (eds.): O icine e a igiana o ce amico nei si i dell’Appennino osco -emiliano a VII e IV secolo a.C.
A i del Icon egno in e nazionale di s udi sulla cul u a ma e iale e usca dell’Appennino, A ezzo, 18–19
o ob e 2019. Biblio eca di S udi E uschi 66. Roma, 155–178.
Ca ini, A.– Mia i, M. 2004: Un e i o io di con ine. Il Piacen ino nella seconda e à del Fe o. In: Ven u ino
Gamba i– Gandol i eds. 2004, 321–332.
Casini, S.– Tizzoni, M. 2015: Via Mone a. Analisi cul u ale delle asi p e omane / La p oduzione ce amica
p e omana. Analisi delle o me. In: A. Ce esa Mo i (ed.): Lo sca o di ia Mone a aMilano (1986–1991). P o-
os o ia e omanizzazione. No izie A cheologiche Be gomensi 23, 69–266.
De Ma chi, A.– Pi o o, S. 2004: Le nec opoli. In: Ven u ino Gamba i– Gandol i eds. 2004, 81–102.
de Ma inis, R.C. 2019: Sui i i une a i della cul u a di Golasecca. IpoTESI di P eis o ia 11, 1–56.
Fe e o, L. 2007: De ona, ci à dei Ligu i. Ima e iali della seconda e à del Fe o e di adizione p e omana.
In: A. C ose o– M. Ven u ino Gamba i (eds.): Onde nulla si pe da. La collezione a cheologica di Cesa e di
Neg o -Ca pani. Alessand ia, 135–146.
Fe e o, L. 2008: Abanche o con gli an ichi Ligu i. Analisi delle o me del asellame da cucina e da mensa
nella seconda e à del Fe o. In: A. Bacche a– M. Ven u ino Gamba i (eds.): A cheologia dei sapo i. A i
del Con egno, Acqui Te me ‑Palazzo Robellini, 25 ebb aio 2005. Aquae S a iellae– S udi di A cheolo‑
gia 2. Acqui Te me, 47–63.
Fe e o, L.– Ven u ino Gamba i, M. 2008: P eis o ia e p o os o ia nella alle del Gesso. In: M. Ven u ino
Gamba i (ed.): Ai piedi delle mon agne. La nec opoli p o os o ica di Valdie i. Alessand ia, 15–40.
Fe e o, L.– Gia e i, M.– Pado an, S. 2004: Gli abi a i della Ligu ia in e na. La ce amica domes ica. In:
Ven u ino Gamba i– Gandol i eds. 2004, 51–80.
Filippi, F. 1997: La documen azione a cheologica subu bana. In: Alba Pompeia. A cheologia della ci à dalla sua
ondazione alla a da an ichi à. Quade ni della Sop in endenza del Piemon e, Monog a ie 6. Alba, 268–270.
Gamba i, F.M. 1985: Bo go e celli. Abi a o e nec opoli della p ima e à del Fe o. Quade ni della Sop in endenza
a cheologica del Piemon e 4, 64–65.
Gamba i, F.M. 1989: P imi da i su insediamen i p o os o ici aCa ù. In: A. Ab a e (ed.): Il Cas ello di Ca ù
da luogo o i ica o adimo a asede di banca. Ca ù, 261–263.
Gamba i, F.M. 1995: L’e à del B onzo e l’e à del Fe o. Na igazione, comme cio e con ollo del e i o io. In:
M. Ven u ino (ed.): Na iga o i e con adini. Alba e la alle del Tana o nella p eis o ia. Quade ni della Sop in‑
endenza a cheologica del Piemon e, monog a ie 4. Alba, 27–49.
Gamba i, F.M. 2004: Alba (Cuneo), co so Pia e n. 199. In: Ligu i 2004, 420–421.
Gamba i, F.M. 2019: C onologia e s o ia. I iscon i a cheologici e oponomas ici delle icende lega e alla
dis uzione di Ca uscum/Ca ys um. In: Ven u ino ed. 2019, 11–21.
Gamba i, F.M.– Ven u ino Gamba i, M. 1987: Il popolamen o della Ligu ia in e na dalle in asioni galliche
alla omanizzazione. In: Con ibu i pe una de inizione a cheologica della seconda e à del Fe o nella Ligu ia
in e na. Ri is a di S udi Ligu i 53/1‑4 (1988), 99–150.
Gamba i, F.M.– Ven u ino Gamba i, M. 2004: La medio ‑ a da e à del Fe o (V–II secolo a.C.) nella Ligu ia
in e na. In: Ven u ino Gamba i– Gandol i eds. 2004, 29–50.
62 STUDIA HERCYNIA XXVIII/1
Gia e i, M. 2001: L’e à del Fe o. In: M. Ven u ino Gamba i (ed.): Dai Bagienni aB edulum. Il piano o di
B eolungi a a cheologia e s o ia. Quade ni della Sop in endenza a cheologica del Piemon e, monog a ie
9. To ino, 137–160.
Gia e i, M. 2014: La ce amica ascola e. L’e à del Fe o. In: M. Ven u ino Gamba i (ed.): La memo ia del
passa o. Cas ello di Annone a a cheologia e s o ia. A cheologiaPiemon e 2. Alessand ia, 222–235.
Gia e i, M. 2021: La ce amica di impas o. In: M. Ven u ino– M. Gia e i (eds.): Villa del Fo o. Un empo io
ligu e a E uschi e Cel i. A cheologiaPiemon e 8. Geno a, 323–361.
Gia e i, M.– Ruba Bo el, F.– Ven u ino Gamba iM. 2008: La nec opoli di Valdie i. Le s u u e e
i epe i a cheologici. In: Ven u ino Gamba i ed. 2008, 89–114.
Ligu i 2004 = R.C. de Ma inis– G. Spadea eds. 2004: ILigu i. Un an ico popolo eu opeo a Alpi e Medi e aneo.
Ca alogo della mos a, Geno a, 23 o ob e 2004– 23 gennaio 2005. Genè e– Milano.
Lo Po o, F.G. 1954: Una s azione dell’e à del Fe o nel To onese. Ri is a di S udi Ligu i 20/3, 63–204.
Lo Po o, F.G. 1956: Documen i di i a p e omana in Piemon e. Ri is a di S udi Ligu i 32/2‑4, 199–210.
Lo Po o, F.G. 1957: G emiasco (To ona). Il cas ellie e ligu e del Gua damon e. No izie degli Sca i di An ichi à
11, 212–227.
Ma chia o, S. 2021: No e sulla ce amica della seconda e à del Fe o di Fossano (CN). In: S. Gio celli Be sa‑
ni– M. Ven u ino con la collabo azione di G. Amabili (eds.): ILigu i e Roma. Un popolo a a cheologia e
s o ia. A i del Con egno Acqui Te me, 31 maggio– 1 giugno 2019. S udi e ice che sulla Gallia cisalpina
29. Roma, 287–291.
Ma chia o, S. 2024: Ce amica e i ili non ascola i. Analisi c ono ‑ ipologica. In: M. Ven u ino– S. Ma ‑
chia o (eds.): T a le Alpi e la S u a. Fossano all’alba della s o ia. Millenni. S udi di a cheologia p eis o i‑
ca 27. Fi enze, 111–164.
Ma iën, M.E. 1970: Le T ou de l’Amb e à Ep a e. Monog aphie d’A chéologie Na ionale 4. B uxelles.
Melli, P.– S a nini, E. 1990: Ima e iali dell’e à del Fe o. In: R. Maggi (ed.): A cheologia dell’Appennino
Ligu e. Is i u o In e nazionale di S udi Ligu i. Collezione di monog a ie p eis o iche e a cheologiche 8.
Bo dighe a, 261–290.
Milanese, M. 1987: Sca i nell’oppidum p e omano di Geno a. Roma.
Mon ina ie al. 2023 = Mon ina i, G.– Ise i, E.– Rossi, G.– T a e so, A.: Ad occiden e di Pos umia. Il ca‑
s ella o di Ses i Ponen e. In: P.Ga ibaldi– A. T a e so (eds.): Ripensando Pos umia. Pe co si, a cheologia
e s o ia di Geno a e delle sue alli. Geno a, 67–85.
Mo deglia, L. 2003: Il si o di Gua damon e nell’E à del Fe o. Nuo e acquisizioni. In: C. Chia amon e
T e è (ed.): An ichi Ligu i sulle ie appenniniche a Ti eno e Po. Nuo i con ibu i. Milano 17 gennaio 2002.
Quade ni di Acme 61. Milano, 113–156.
Mo deglia, L. 2016: Rozza ce amica d’impas o. La ce amica ligu e nell’e à del Fe o. O icina e uscologia 12.
Roma.
Pale mo, A. 2019: I epe i a cheologici. Ima e iali dalla s a ig a ia e dai iempimen i dei pozze i. In:
Ven u ino ed. 2019, 71–92.
P ospe i, R.1998: Insediamen o della seconda e à del Fe o aLimone Piemon e (CN), loc. Te i Monsù. In:
P eis o ia e p o os o ia del Piemon e. A i della XXXII Riunione scien i ica I.I.P.P. Alba 29/09–1/10/1995.
Fi enze, 347–358.
P ospe i, R.2004: Un insediamen o della seconda e à del Fe o sulla collina del Cas ello di Cos igliole Saluzzo
(CN). In: Ven u ino Gamba i– Gandol i eds. 2004, 269–278.
Ro a, C.– Zanna di, S. 2009: Abi a i d’al u a in Val Tidone. Il caso di Pianello Val Tidone (PC). In: C. Chia a‑
mon e T e é (ed.): A cheologia p e omana in Emilia occiden ale. A i della gio na a di s udi, Milano 5 ap ile
2006. Quade ni di Acme 108. Milano, 133–164.
Tosello, L. 1993: Ma e iali p o os o ici di G emiasco, locali à Gua damon e. Bolle ino della Socie à Piemon ese
di A cheologia e Belle A i n.s. 45, 15–24.
T a e sone, B. 2001: L’e à del B onzo inale. In: Ven u ino Gamba i ed. 2001, 123–136.
63MARINA GIARETTI– MARICA VENTURINO
Ven u ino, M. 2019: La nec opoli di Mon abone e la s o ia di una comuni à di Ligu i S a ielli nella alle
della Bogliona. In: Ven u ino ed. 2019, 23–45.
Ven u inoM. ed. 2019: Le cene i degli S a ielli. La nec opoli della seconda e a del Fe o di Mon abone. Aquae
S a iellae – S udi di A cheologia 4. Acqui Te me.
Ven u ino, M. 2021: P eis o ia e p o os o ia nel e i o io di Villa del Fo o. In: Ven u ino– Gia e i eds.
2021, 22–50.
Ven u inoM. in p in a: Ri lessioni sul epe o io ascola e della media e à del Fe o nella Ligu ia in e na
piemon ese. In: M. Di Fazio – M.E. Go ini – S. Pal ine i (eds.): Ve bis u imagine pingo (Ca m. 148 Hulm).
S udi in ono e di Mau izio Ha a i. Roma.
Ven u inoM. 2024: P eis o ia e p o os o ia nel e i o io di Fossano. In: Ven u ino– Ma chia o eds.
2024, 15–36.
Ven u inoM. in p in b: Re isione dei ma e iali dell’e à del B onzo dagli sca i di F.G. Lo Po o (1952–1956)
al Gua damon e (G emiasco, Pon e Nizza, Cecima). In: S udi in ono e di And ea Ca da elli. A cheologie.
Temi, con es i e ma e iali 6.
Ven u ino, M.– Gia e i, M. 2019: P eis o ia e p o os o ia a la Bo mida e l’O ba. In: Ricos uzioni. A cheo-
logia e s o ia nel e i o io di Gamondio. A i del 12o con egno s o ico su Gamondio e Cas ellazzo, 26 maggio
2018. Quade ni di A cheologia del Piemon e 3. To ino, 9–80.
Ven u ino, M.– Pale mo, A. 2019: Le ombe e ico edi une a i. In: Ven u ino ed. 2019, 93–136.
Ven u ino Gamba i, M. 1987: P ospezioni di supe icie e saggi di sca o nei si i p o os o ici di Cassine. In:
Gamba i– Ven u ino Gamba i 1987, 77–92.
Ven u ino Gamba i, M. 1991: Il con es o p o os o ico. In: E. Michele o– M. Ven u ino Gamba i (eds.):
Mon aldo di Mondo ì. Un insediamen o p o os o ico. Un cas ello. Roma, 105–116.
Ven u ino Gamba i, M.– C ose o, A. 2009: Cap ia a d’O ba, loc. S. Nicolao. Ri o amen i di e à p o‑
os o ica e omana in zona di insediamen o medie ale. Quade ni della Sop in endenza a cheologica del
Piemon e 24, 181–184.
Ven u ino Gamba i, M. – Gandol i, D. eds. 2004: Ligu es celebe imi. La Ligu ia in e na nella seconda e à
del Fe o. A i del Cong esso in e nazionale, Mondo ì, 26–28 ap ile 2002. Collezione di Monog a ie P ei‑
s o iche ed A cheologiche dell’Is i u o S udi Ligu i 13. Bo dighe a.
Ven u ino Gamba i, M.– Gia e i, M.– Mo ella De Ca lo, S. 2016: Ponzone, locali à Casa Rossa. Fase
di equen azione della seconda e à del Fe o. Quade ni della Sop in endenza A cheologica del Piemon e 31,
182–185.
Ven u ino Gamba i, M.– Pe o o, A.– Gia e i, M. 2000: Cos igliole Saluzzo, Scuola ma e na. Deposi i
in giaci u a seconda ia della media e à del Fe o. Quade ni della Sop in endenza a cheologica del Piemon-
e 17, 189–191.
Ven u ino Gamba ie al. 1994 = Ven u ino Gamba i, M.– Pe o o, A.– Da i e, C.– T a e sone B.: Cossano
Belbo, az. Sco one, loc. Cascina del Vedo o. Insediamen o dell’e à del Fe o. Quade ni della Sop in en-
denza a cheologica del Piemon e 12, 286–288.
Ven u ino Gamba ie al. 2010 = Ven u ino Gamba i, M.– Gia e i, M.– Pe i i, E.– Bedini, E.: B uno, e‑
gione B ea. Nuo i da i da con es i une a i della seconda e à del Fe o. Quade ni della Sop in endenza
a cheologica del Piemon e 25, 179–182.
Ven u ino Gamba ie al. 2011 = Ven u ino Gamba i, M.– Fe e o, L.– Michele i C emasco, M.– Ruba Bo el,
F.: Alba, co so Pia e. Nuo a piscina comunale. Sepol u a dell’an ica e à del B onzo e s u u e d’abi a o
della p ima e à del Fe o. Quade ni della Sop in endenza a cheologica del Piemon e 26, 205–214.
Ven u ino Gamba ie al. 2014 = Ven u ino Gamba i, M.– Roncaglio, M.– Cazzulo, M.– Sca one, F.: Pon‑
ecu one, locali à Cascina To e. T acce di equen azione dalla p eis o ia al Medioe o. Quade ni della
Sop in endenza a cheologica del Piemon e 29, 110–114.
64 STUDIA HERCYNIA XXVIII/1
Ven u ino Gamba ie al. 2015 = Ven u ino Gamba i, M.– Gia e i, M.– Zamagni, B.– Bedini, E.– Pe i i,
E.– Mo ella De Ca lo, S.: Mon ecas ello. Una comuni à ligu e della alle Tana o a e à del B onzo inale
e seconda e à del Fe o. Quade ni della Sop in endenza A cheologica del Piemon e 30, 37–86.
Zamboni, L. 2021: Ce amiche d’impas o deco a e in Cisalpina a seconda e à del Fe o e omanizzazione.
In: S udi di amici e colleghi pe Ma ia Te esa G assi. LANX 29, 118–148.
Zamboni, L. 2024: Tumul uous ma e ials. Deco a ed coa se wa e in La e I on Age Emilia. S udia He cynia
28/1, 89–106.
Ma ina Gia e i
ma ina.gia e [email protected]
Ma ica Ven u ino
ma ica. en u [email protected]