scieee Science in your language
[fr] (orig)

Politiques de logement dans les provinces canadiennes : Forces et faiblesses

Abstract

Depuis les décennies d’après-guerre, les provinces canadiennes interviennent dans le secteur du logement pour soutenir les ménages dans le besoin. Cependant, très peu d’études indépendantes ont tenté de faire une évaluation globale des programmes mis en œuvre depuis. Ce texte offre une telle analyse, en observant les programmes de logement public (HLM), logement communautaire détenu par les groupes du tiers secteur et les programmes axés sur le marché locatif privé (allocation-logement et supplément au loyer). Nous nous attardons essentiellement à l’efficacité des programmes au regard de la satisfaction des besoins de logement des ménages vulnérables.

Read accessible full text

Politiques de logement dans les provinces canadiennes : Forces et faiblesses

Author: Bendaoud, Maroine
Publisher: Universitat Jaume I. Servei d'Activitats Socioculturals (SASC); Publicacions de la Universitat Jaume I
Year: 2020
Source: http://repositori.uji.es/bitstreams/90f7f69a-37e8-4297-aaa3-0a94fa3b9a82/download
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
67
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
Poli iques de logemen dans
les P o inces canadiennes :
Fo ces e Faiblesses
Housing policies in Canada’s p o inces: s eng hs and weaknesses
Ma oine Bendaoud
Uni e si é du Québec à Mon éal
[email p o ec ed]
RÉSUMÉ : Depuis les décennies d’ap ès-gue e, les p o inces canadiennes
in e iennen dans le sec eu du logemen pou sou eni les ménages dans le
besoin. Cependan , ès peu d’é udes indépendan es on en é de ai e une é a-
lua ion globale des p og ammes mis en œu e depuis. Ce ex e o e une elle
analyse, en obse an les p og ammes de logemen public (HLM), logemen
communau ai e dé enu pa les g oupes du ie s sec eu e les p og ammes axés
su le ma ché loca i p i é (alloca ion-logemen e supplémen au loye ). Nous
nous a a dons essen iellemen à l’e icaci é des p og ammes au ega d de la
sa is ac ion des besoins de logemen des ménages ulné ables.
Mo s-clés: Poli iques du logemen , Canada, logemen , p og ammes de loge-
men , logemen public, logemen communau ai e.
—
RESUMEN: Desde las décadas de la posgue a, las p o incias canadienses
in e ienen en el sec o de la i ienda pa a apoya a los hoga es que lo nece-
si an. No obs an e, son pocos los es udios independien es que han in en ado
e alua globalmen e los p og amas desplegados desde en onces. Es e ex o
o ece un análisis en es e sen ido median e la obse ación de los p og amas de
i ienda pública (HML), i ienda comuni a ia de los g upos del e ce sec o
y los p og amas basados en el me cado p i ado del alquile (asignaciones de
i ienda y suplemen os al alquile ). Nos cen amos especialmen e en la e ica-
cia de los p og amas según la sa is acción de las necesidades habi acionales
de los hoga es ulne ables.
Palab as cla e: polí icas de i ienda, Canadá, i ienda, p og amas de alqui-
le , alquile público, i ienda comuni a ia.
67
68
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
RESUM: Des de les dècades de la pos gue a, les p o íncies canadenques
in e enen al sec o de l’habi a ge pe a dona supo a les amílies amb
aques a necessi a . Tanma eix, pocs es udis independen s han in en a e una
a aluació global dels p og ames aplica s d’alesho es ençà. Aques ex o e eix
aques a anàlisi i anali za els p og ames d’habi a ge públic (HLM), habi a ge
comuni a i dels g ups del e ce sec o i els p og ames basa s al me ca de
llogue p i a (assignació d’habi a ge i suplemen s al llogue ). Ens cen em
especialmen a l’e icàcia dels p og ames en unció de la sa is acció de les
necessi a s d’habi a ge de les amílies ulne ables.
Pa aules clau: polí iques d’habi a ge, el Canadà, habi a ge, p og ames de llo-
gue , llogue públic, habi a ge comuni a i.
—
ABSTRACT: Since he pos -wa decades, Canadian p o inces ha e in e -
ened in he housing sec o o suppo households in need. Howe e , e y
ew independen s udies ha e a emp ed o make a gene al e alua ion o he
p og ams implemen ed since hen. This ex o e s such an analysis, looking
a public housing p og ams (PVP), communi y housing owned by hi d sec o
g oups and p og ams ocused on he p i a e en al ma ke (housing subsidy
and en al supplemen ). Ou p ima y ocus is on he e ec i eness o p og ams
o mee he housing needs o ulne able amily uni s.
Key wo ds: housing policies, Canada, housing, housing p og ams, public
housing, communi y housing.
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
69
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
Pa ick Lagacé : Es -ce que c’es jus e moi ou le p incipe du d oi au
logemen , on s’en ou complè emen collec i emen ?
F ançois Saillan : Malheu eusemen , c’es le cas p ésen emen . On ne peu
pas di e que c’es une g ande p éoccupa ion. É idemmen , il a i e ce ains
é ènemen s qui on éagi . Pa exemple, un cas d’insalub i é ces jou s-ci su le
Pla eau Mon -Royal qui ai jase . Des ois il y a des pénu ies de logemen s qui
on jase . Mais de maniè e géné ale, je ne peux pas di e que c’es une g ande
p éoccupa ion. E le ai que ce ne soi pas une g ande p éoccupa ion de la
popula ion, pas une g ande p éoccupa ion des médias e bien ça ne de ien pas
non plus une g ande p éoccupa ion pou les poli iciens. On n’en a pas en endu
pa le beaucoup du an la campagne élec o ale.1
La ci a ion placée en épig aphe de F ançois Saillan , po e-pa ole du F on
d’ac ion populai e en éaménagemen u bain (FRAPRU) pendan une
en aine d’années, d esse le po ai géné al. É oqué dans la p esse ou pa les
g oupes de p ession, le d oi au logemen soulè e bien des ques ions e c’es
pou quoi il ai l’obje de ce numé o héma ique. Bien que la Décla a ion
uni e selle des d oi s de l’homme e le Pac e in e na ional ela i aux d oi s
économiques, sociaux e cul u els dé inissen l’accès au logemen comme un
d oi pou ous les ê es humains, le cad e ju idique dans les p o inces cana-
diennes es é abli pa les législa ions in e nes2. Ainsi, dans un con ex e où le
ma ché p i é ne éussi pas à sa is ai e ce besoin humain ondamen al pou
ous e ou es, la éalisa ion du d oi au logemen es la gemen laissée en e
les mains des di igean s poli iques, maî es de l’alloca ion des essou ces.
Au emen di , la éalisa ion de ce d oi dépend de la olon é poli ique e des
budge s consen is à l’aide au logemen , mais pas des ibunaux. Pa con e,
1.  Ex ai de l’émission élé isée Deux hommes en o , di usée su les ondes de Télé-Qué-
bec le 19 oc ob e 2018. En ligne, h p://deuxhommeseno . elequebec. /emis-
sions/141/ma io-pelcha -emilie-pe eaul -mehdi-bousaidan- ancois-saillan /41443/
ancois-saillan
2.  Pa exemple, le Code ci il du Québec pou les ela ions loca ai es–loca eu s incluan
les é ic ions, ep ises, e c. e la Cha e des d oi s e libe és de la pe sonne pou
con e la disc imina ion.
70
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
comme la ci a ion en épig aphe l’indique, le logemen abo dable n’es pas
une p io i é gou e nemen ale ne ece an qu’au ou de 1% du budge des
p o inces, sau en de a es excep ions. En compa aison, plus de la moi ié des
budge s p o inciaux son consac és à la san é e l’éduca ion3, des enjeux qui
ouchen les classes moyennes e supé ieu es.
Cela di , les p o inces on ou de même mis en œu e di e ses poli iques
a o isan l’accès à un logemen abo dable, adéqua e sécu i ai e. Ce ex e
p opose d’en ai e une é alua ion sommai e. Bien que peu nomb euses e
emon an à plusieu s années, il exis e des publica ions qui cou en les in e -
en ions p o inciales de logemen (ex. Danse eau 2005 ; Ekos Resea ch Asso-
cia es 1997 ; Fallis e al. 1995), ainsi que d’au es abo dan su ou l’app oche
édé ale (ex. Su o 2016, Hulchanski e Shapco 2004 ; Sewell 1994). Une
publica ion écen e compa e la p oduc ion de logemen s sociaux au Québec
e en Colombie-B i annique, en ai an des o mes de sub en ion, en en es
a ec di é en s pa enai es don les g oupes du ie s sec eu , e c. (Pome oy
e al. 2019). Tou e ois, le p ésen ex e se déma que en p oposan un examen
c i ique des o ces e des aiblesses des ins umen s de poli ique de logemen
dans les plus g andes p o inces : Québec, On a io, Albe a e Colombie-B i-
annique. D’abo d, le logemen public, connu sous l’appella ion d’habi a ion
à loye modique (HLM). Ensui e, les logemen s associés au ie s sec eu , à
sa oi les logemen s possédés pa les o ganismes sans bu luc a i (OSBL)
ou coopé a i es d’habi a ion. En in, les ins umen s axés su le ma ché loca i
p i é à sa oi les alloca ions-logemen e les supplémen s au loye . Chacune
des sec ions e mine pa une syn hèse des o ces e aiblesses de chaque ins-
umen , dans une op ique de éponse aux besoins des ménages ulné ables
selon le p incipe onda eu du d oi au logemen (Hau -Commissa ia des
Na ions Unies aux d oi s de l’homme 2010).
3.  S a is ique Canada, Tableau 10-10-0024-01 (anciennemen CANSIM 385-0040).
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
71
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
Tableau 1. Logemen s ou ménages sub en ionnés pa les p o inces du Québec
(QC), de l’On a io (ON), l’Albe a (AB) e la Colombie-B i annique (CB)4
Sec eu public Tie s sec eu Sec eu p i é
QC ON AB CB QC ON AB CB QC ON AB CB
1975 14466 85368 11193 6845 0 2145 0 5026 0 3136 0 0
1995 64551 99770 36958 8032 14879 111368 1386 17023 62881 16700 2673 13338
2015 71317 103670 42930 111125 38800 116788 11578 573356 103304 11035 32732
Logemen public
Les logemen s publics communémen appelés HLM son dé enus e gé és
pa les pou oi s publics, au ni eau p o incial ou municipal, bien qu’ils aien
é é la gemen inancés pa le gou e nemen édé al à a e s la Socié é cana-
dienne d’hypo hèques e de logemen (SCHL). Dans les décennies qui sui-
i en la Seconde Gue e mondiale, ce ains complexes d’habi a ion é aien
de g ande aille en ma iè e de olume, nomb e d’uni és, e c. (SCHL 2011,
142-6). Alo s qu’au débu une ce aine mixi é exis ai , les p oje s HLM
cons ui s on apidemen é é di isés en deux g oupes : amilles e aînés. La
con ibu ion des loca ai es es ixée à 25 ou 30% de leu e enu, a an impô ,
assu an l’abo dabili é des loye s. Comme la demande de logemen s publics a
p a iquemen oujou s dépassé l’o e, au e de inancemen su isan , les o ga-
nisa ions gou e nemen ales main iennen une lis e d’a en e a ec un sys ème
pou classe les demandeu s. Lo squ’un logemen se libè e, le demandeu
4.  Les uni és son comp ées de maniè e cumula i e, incluan ous les logemen s ou mé-
nages sou enus pa les gou e nemen s p o inciaux a ec ou sans l’aide du gou e -
nemen édé al ia la SCHL. Les uni és du sec eu p i é comp ennen uniquemen
les p og ammes d’alloca ion-logemen e de supplémen s de loye , mais il n’exis ai
pas de données ag égées pou l’On a io en 2015. Les p op ié ai es (p ès de 7000)
pa icipan s au p og amme québécois Alloca ion-logemen on é é e i és. Ou e les
appo s annuels des agences p o inciales, la plupa des données pou l’année 2015
on é é ou nies pa des onc ionnai es p o inciaux, sau pou l’On a io où il s’agi de
données es imées selon les chi es du minis è e du Logemen e els que ep odui s
dans ONPHA e CHF (2013, 26).
5.  Conce nan l’augmen a ion d’uni és du sec eu public en e 1995 e 2015 en Colom-
bie-B i annique, ces uni és appa iennen au gou e nemen mais son géné alemen
gé ées pa des OSBL.
6.  Ce nomb e comp end en i on 15000 uni és de logemen à bu non luc a i inancées
uniquemen pa le gou e nemen édé al e ans é ées au gou e nemen de la Colom-
bie-B i annique en 2006.

72
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
le plus nécessi eux au hau de la lis e se oi o e l’uni é qui con ien à
son ménage. Les ménages déciden s’ils accep en ou non, mais leu nomb e
de eje s es limi é de même que leu choix de complexes HLM dans une
zone e i o iale désignée. De plus, ès peu de logemen s son acan s dans
la mesu e où les ésiden s qui i en en HLM y demeu en plus long emps à
compa e aux logemen s du sec eu p i é. Malheu eusemen , un ménage qui
s’insc i su une lis e d’a en e peu y es e de nomb euses années a an de se
oi p opose un logemen (Sewell 1994 ; Bendaoud 2019a).
L’On a io es la p o ince où la c oissance de logemen s publics a é é la
plus apide. Du milieu des années 1960 au milieu des années 1970, l’On a io
é ai le leade au pays (Rose 1980, 96). Pa con e, ce e c oissance u alen ie
pa l’opposi ion des municipali és e leu s ci oyens con e les p oje s HLM
pou amilles. La p oduc ion s’es pou sui ie jusque dans les années 1980,
à un y hme plus len , e se concen ai essen iellemen su les p oje s HLM
pou aînés (OHC 1984, 40). Dans les années 1960, le sys ème de classemen
donnai la p io i é aux amilles isées pa l’élimina ion des audis. Dans les
années 1970 e 1980, le e enu puis p og essi emen d’au es ac eu s sociaux
e liés à la san é on é é considé és (OHC 1984, 34). Des g oupes pa iculie s
se son u acco de la p io i é dans les c i è es de sélec ion : pe sonnes handi-
capées (1978), pe sonnes sou an de oubles men aux ou de dé eloppemen
(1981), oubles psychia iques (1986), pa en s mineu s (1986), emmes ic-
imes de iolence (1986), ésiden s pe manen s (1988), demandeu s d’asile
(1991). De so e que les logemen s publics on de plus en plus desse i des
ci oyens ès ulné ables, con ibuan à la p éca isa ion du p o il des loca-
ai es (Smi h 1995).
Sous la gou e ne du p emie minis e conse a eu Mike Ha is, la es-
ponsabili é du logemen abo dable, incluan celle du logemen public, a é é
décen alisée à l’échelon municipal au ou nan des années 2000. Depuis, les
municipali és on a iennes on augmen é leu s ock de logemen s « publics »
sau que cela s’es ai d’une au e maniè e, soi à a e s les OSBL muni-
cipaux discu és plus bas (ONPHA e CHF 2013, 26). E bien qu’ils soien
plus abo dables que les loye s médians, ces nou eaux logemen s ne son pas
o e s à un loye p opo ionné au e enu du ménage (ex. à 30% du e enu).
Ce qui e ien l’a en ion es su ou les p oje s de e i alisa ion à To on o,
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
73
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
no ammen celui de Regen Pa k qui es le plus ancien e le plus la ge com-
plexe HLM au Canada, a ec plus de 2000 uni és. Le p oje , qui n’es pas
en iè emen complé é, ise à co ige plusieu s aiblesses iden i iées dans
les p op ié és de la To on o Communi y Housing Co po a ion (TCHC) en
géné al :
[M]any o TCHC’s 110,000 enan s a e dissa is ied wi h he s a e o epai
and cleanliness o hei buildings. Many do no eel sa e in hei homes because
o social diso de and c iminal ac i i y in hei neighbou hoods. Vulne able esi-
den s lack eady access o se ices o deal wi h men al heal h, addic ion, hoa ding
and aging. A he same ime, TCHC s uggles wi h an e e g owing backlog o
capi al epai s, inadequa e ope a ing unding, and he need o manage enan
issues o which he company is no adequa ely esou ced. (Ville de To on o
2016, 4)
La ajec oi e du logemen public au Québec e en Albe a es assez simi-
lai e à celle déc i e en On a io, du moins jusqu’aux années 1990 e a an
la décen alisa ion. Au Québec, le p emie p oje d’habi a ion Jeanne-Mance
cons ui à la in des années 1950, si ué au cen e- ille de Mon éal, comp e
p ès de 800 logemen s, mais demeu e moins imposan que celui de Regen
Pa k. Les ou s d’habi a ion qui é aien la endance dans les p emie s p oje s
HLM de la Socié é d’habi a ion du Québec dans les années 1960 son p o-
g essi emen abandonnées « au p o i de bâ isses de deux ou ois é ages, aux
dimensions plus humaines » (SHQ 1992, 18). Comme en On a io, le Québec
a égalemen connu une p éca isa ion du p o il des loca ai es de HLM (Bail-
le geau e Mo in 2008). L’a ê du inancemen édé al pou les nou elles
uni és de logemen social en 1994, incluan de logemen public, a ma qué
un hia us impo an dans la p oduc ion de logemen s publics au Québec e
en Albe a. Cela di , lo sque des sub en ions édé ales pou éalise de nou-
eaux logemen s abo dables son ede enues disponibles au débu des années
2000, le Québec e su ou l’Albe a on connu une c oissance du s ock de
logemen s de p op ié é publique (Bendaoud 2018). Tel que men ionné pou le
cas on a ien, les nou eaux logemen s ne son pas p opo ionnés au e enu des
loca ai es en Albe a e ne le son que dans une ce aine p opo ion au Québec
où une pa ie des ménages (moins de 50%) béné icie d’un supplémen au
loye .
74
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
Pou ini su le cas de la Colombie-B i annique, l’his oi e du logemen
public es assez b è e. Elle e mine en 1975 à la pe e du pou oi pa le pa i
néodémoc a e. Cela di , le e ou du même pa i p og essis e de 1991 à 2001
n’a pas non plus amené le logemen public au cen e de l’élabo a ion de la
poli ique de logemen , ésolumen ou née e s d’au es ins umen s (Ben-
daoud 2018). De plus, dans les de niè es années, le i e de p op ié é d’une
pa ie des HLM p o inciaux a é é ans é é à des OSBL choisis pou leu o e
expé ience de ges ion.
La o mule du logemen public HLM pe me -elle de sa is ai e les besoins
de logemen des ménages ulné ables ? Disons que ses o ces son su ou
d’o i de logemen s de di é en es ailles (incluan pou les amilles nom-
b euses) aux plus démunis de la socié é, à un coû oujou s abo dable puisqu’il
es calculé selon un pou cen age du e enu du ménage. Les HLM on aussi
pe mis de c ée de nou eaux logemen s à une époque où des audis é aien
enco e assez p ésen s dans ce ains ma chés p i és. Cependan , la o mule
a aussi plusieu s aiblesses. Vu les es ic ions budgé ai es e l’objec i de
maximisa ion du nomb e d’appa emen s au momen de la cons uc ion, en
plus d’un g a e manque de onds pou l’en e ien e les éno a ions, la quali é
des bâ imen s a sou en é é déplo ée. Si l’on ajou e à cela la p éca isa ion
p og essi e de la clien èle, o ce es de cons a e que les HLM n’on pas ou-
jou s c éé des milieux de ie en iables ( oi Bendaoud 2019a). À di e ai, ils
on sou en é é considé és comme des logemen s de de nie ecou s (Sousa
2013). Ces c i iques son su ou di igées e s les plus ieux p oje s HLM,
qui con iennen beaucoup d’uni és e logen les amilles (non les aînés). Pa
con e, il au souligne les e o s d’o ganismes publics ges ionnai es des
HLM, sou en aidés pa les o d es de gou e nemen , qui isen à amélio e la
quali é de ie dans les p oje s HLM e ce d’une mul i ude de açons.
OSBL e coopé a i es d’habi a ion
L’ensemble de logemen s d’un OSBL es possédé e gé é pa l’OSBL
lui-même, en an que pe sonne mo ale, comp an ce ains employés ou béné-
oles. Les OSBL son sou en ondés pa des g oupes de la socié é ci ile, pa
exemple les g oupes communau ai es, cul u els ou con essionnels, socié és
de bien aisance, e c. Les coopé a i es appa iennen collec i emen à leu s
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
75
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
memb es/occupan s qui s’impliquen beaucoup dans leu ges ion, sans ou-
e ois pou oi en i e un gain pécuniai e en cas de en e des ac i s. Ca ac é-
isés pa de pe i s ensembles de logemen s e un esp i de « communau é »,
les OSBL e coopé a i es d’habi a ion on connu un esso impo an dans les
années 1970 comme nous le e ons plus bas (SCHL 2011, 143-7 ; Boucha d
e al. 2010, 93-5 ; Sousa 2013). Bien qu’ils ne onc ionnen pas de la même
maniè e en ce qui conce ne le calcul du loye e la sélec ion des loca ai es, la
plupa des OSBL e coopé a i es d’habi a ion on aussi ace à un manque
de logemen s disponibles dans leu s bâ imen s, ce qui génè e égalemen des
lis es d’a en e. Les loca ai es ac uels y demeu en aussi plus long emps, u le
p ix des loye s en dessous de ceux su le ma ché p i é. Les OSBL e les coo-
pé a i es d’habi a ion son sou en g oupés sous le e me de « ie s sec eu ».
La Colombie-B i annique se déma que pa la mon ée p écoce des OSBL
d’habi a ion, a an même l’a i ée des p og ammes édé aux des années
1970. En e e , des millie s d’uni és on é é dé eloppées pou les aînés g âce à
une loi p o inciale da an de la in des années 1950 (Elde ly Ci izens’ Housing
Aid Ac ). Les OSBL logeaien les aînés au onomes pou la plupa , mais ce -
ains a aien des besoins plus pa iculie s. Le minis è e esponsable encou a-
geai les g oupes à bu non luc a i els que les clubs philan h opiques, églises
de di é en s acabi s e g oupes e hniques (pa exemple d’Eu ope de l’Es )
à cons ui e di é en s ypes de logemen s pou pe sonnes âgées. Dans les
années 1970, ce son su ou les coopé a i es qui cons uisaien des logemen s
des inés aux amilles. En ma iè e de p o il socio-économique, les complexes
HLM a aien la épu a ion de concen e les ménages pau es. Les p oje s
d’habi a ion dé eloppés pa les OSBL e les coopé a i es con enaien quan
à eux un mélange d’uni és non sub en ionnées, où les loca ai es payaien un
loye ela i emen bas (low end o ma ke ), e d’uni és louées pa des loca-
ai es payan un loye p opo ionné à leu e enu. Les p oje s d’habi a ion du
ie s sec eu é aien plus pe i s que les complexes HLM e conçus pou s’in-
sé e dans le qua ie ou la ame u baine (Colombie-B i annique, Depa men
o Housing 1975a).
De maniè e géné ale, la mon ée du ie s sec eu en habi a ion dans les
années 1970 es associée à la mixi é sociale (Dennis e Fish 1972 ; Fallis e
al. 1995). C’é ai le cas en Colombie-B i annique, pa iculiè emen pou les
82
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
na i es disai du RAP, l’alloca ion pou amilles sala iées, « Such p og ams
may indeed be aluable o some amilies, bu hey do no hing o c ea e new
low-income housing s ock […] And he low ake-up a e o he RAP indi-
ca es ha mos low-income amilies ha e no been adequa ely encou aged o
access he p og am » (Klein 2013). Dans une publica ion p écéden e, Klein e
Lo aine Copas du Social Planning and Resea ch Council o BC éc i aien :
« Gi en he impo ance ha s able and a o dable housing plays in p omo ing
amily well-being, i ough o be possible o p oac i ely o e hese g an s
o all amilies wi h incomes ha all below a gi en income le el, da a he
go e nmen can access om income ax e u ns » (Klein e Copas 2010, 8).
Au emen di , des c i iques se aisaien en end e su le ai que le p og amme
ne c ée pas de nou eaux logemen s e qu’il y a un manque d’in o ma ion ou
d’inci a ion des amilles admissibles jumelé à l’ine ie du gou e nemen à ce
éga d.
Le Québec a aussi emboî é le pas en c éan Logi en e en 1980. Ce e allo-
ca ion-logemen pou aînés é ai quasi-iden ique à SAFER en Colombie-B i-
annique (clien èle, mécanisme e géné osi é de l’aide), é an ou e ois un peu
plus engloban e en accep an que les aînés p op ié ai es a ec des e enus
modes es y pa icipen . Les a gumen s jus i ian la mise en place du p o-
g amme aisaien écho à ceux p ésen és plus hau : « Le p og amme pe me
aux pe sonnes âgées de es e dans leu logemen ou de s’en p ocu e un qui
leu con ien en allégean leu cha ge inanciè e » (Québec 1984, 69-70). Le
gou e nemen soulignai aussi que « L’alloca ion-logemen es moins coû-
euse que les dé ici s d’exploi a ion des HLM neu s. A ec une même somme,
on peu donc ejoind e da an age de ménages dans le besoin. L’alloca ion
logemen es aussi un p og amme de ges ion simple e peu coû euse, ne
nécessi an pas le main ien d’impo an s e ec i s adminis a i s » (Québec
1984, 98).
En 1997, le gou e nemen québécois a dé eloppé un nou eau p og amme
qui usionnai Logi en e à un au e p og amme adminis é pa le minis è e
esponsable de l’aide sociale e ciblan les amilles. La usion des deux a
donné le p og amme oujou s en igueu Alloca ion-logemen , cou an à la
ois les aînés e les amilles, en emploi ou ece an l’aide de de nie ecou s.
L’objec i é ai d’ha monise les deux p og ammes pou des aisons d’équi é

M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
83
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
(T udel 1996, 4). Pa con e, cela a aussi eu un impac su la géné osi é du
p og amme. Comme SAFER en Colombie-B i annique, Logi en e cou ai
75% de l’éca en e 30% du e enu du ménage e le coû de son loye . Le
p og amme de l’ancien minis è e de la Sécu i é du e enu cou ai quan à lui
50%. O le p og amme uni ié Alloca ion-logemen a coupé la poi e en deux
à 66,66%. Sau que le mon an de l’aide n’a pas é é indexé ce qui explique
que l’aide moyenne é ai de 55$ pa mois en 1998 (SHQ 1999, 21) compa-
a i emen à 61$ aujou d’hui, le mon an maximal é an ixé à 80$ depuis
de nomb euses années (SHQ 2018). Au emen di , l’aide e sée n’a jamais
aimen augmen é depuis une bonne ing aine d’années, ce qui es ès p o-
bléma ique. Néanmoins, l’âge des aînés a p og essi emen é é abaissé pou
a eind e 50 ans aujou d’hui e ainsi éla gi la po ée du p og amme. Dans
ous les cas, les g oupes de dé ense des mal-logés comme le FRAPRU (2016)
ne manque on pas de c i ique a ec éhémence la aible géné osi é du p o-
g amme. Cela é ai moins ai dans le cas de Logi en e en e 1980 e 1997,
mais les choses on é olué pou le pi e dans ce cas-ci.
En Albe a, c’es ap ès la c ise du logemen au milieu des années 2000 que
le g oupe de a ail, cha gé pa le p emie minis e de ou e des solu ions,
a suggé é la c éa ion d’une alloca ion-logemen . Les memb es du g oupe
de a ail en son enus à la conclusion que « The mo e imely and e i-
cien solu ion o ge people in o a o dable housing is o inc ease he cu en
alloca ion o en supplemen s […] A po ion o he RSP [ en supplemen
p og am] alloca ion would be used o a pilo p ojec o es he easibili y o
a aching subsidies o quali ied indi iduals, a he han o uni s » (AAHTF
2007, 17). Ce p oje pilo e es de enu le Di ec o Tenan Ren Supplemen ,
un p og amme pe manen d’alloca ion-logemen qui ejoin aujou d’hui plus
de ménages que le supplémen au loye p i é. Con ai emen aux deux au es
p o inces discu ées, le p og amme es adminis é pa les o ganismes publics
ges ionnai es des HLM qui on un nomb e limi é d’alloca ions-logemen à
a ibue , c éan des lis es d’a en e e minan ainsi l’équi é (ho izon ale) du
p og amme.
En in, dans le cas de l’On a io, la p o ince es la p emiè e à a oi
u ilisé le supplémen au loye p i é au débu des années 1970. A an la
décen alisa ion de la esponsabili é du logemen abo dable au ou nan
84
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
des années 2000, aucune alloca ion-logemen n’a ai é é mise en
œu e bien que des con e sa ions sé ieuses a aien eu lieu à ce éga d.
Des données exac es pou ou es les municipali és de la p o ince ne son
pas accessibles, mais les in o ma ions disponibles suggè en que la g ande
majo i é des illes on ai l’u ilisa ion d’une o me d’alloca ion-logemen
depuis le milieu des années 2000 (Su o 2016, 165 ; Bendaoud, à pa aî e).
A ec du ecul, quel bilan i e quan à l’e icaci é des ins umen s axés su
le ma ché p i é pou épond e aux besoins des pe sonnes dé a o isées ? Le
supplémen au loye p i é a l’a an age d’o i des milieux de ie p é é ables
en compa aison aux HLM, mais à un coû aussi abo dable pou le ménage
(Leloup e Mo in 2012). Si l’on p end le cas des alloca ions-logemen , au
inal le p incipe es le même que l’assis ance sociale ou ou au e ans e en
espèces. Il s’agi de donne immédia emen aux ménages pau es la capaci é
de se paye e de choisi eux-mêmes un logemen 9, bien qu’ils ne peu en
pas u ilise ce e alloca ion-logemen pou un loye déjà sub en ionné (ex.
HLM ou coopé a i e). Puis, les onds publics in es is se en uniquemen à
sou eni les démunis, pou le emps qu’ils le son . Dès que le ménage qui e
la pau e é, il cesse immédia emen de ece oi l’alloca ion-logemen e
ne p o i e a donc plus d’un loye sub en ionné. En con epa ie, les alloca-
ions-logemen on é idemmen plusieu s aiblesses : la aible géné osi é du
p og amme québécois n’abaisse pas su isammen la con ibu ion du loca-
ai e au loye , elles ne c éen pas de nou eaux logemen s ce qui es peu u ile
en pé iode de pénu ie, n’a ec en pas les ca ac é is iques de l’habi a pou
les gens a ec des besoins pa iculie s, la majo i é des béné iciai es po en iels
n’appliquen en pa ie à cause d’un manque d’in o ma ion, un el p og amme
peu ê e déman elé acilemen (Bendaoud 2019a, 325). Ce à quoi nous
pou ons ajou e que ces p og ammes n’o en pas de sécu i é d’occupa ion
e que les amilles nomb euses ou à p oblèmes mul iples peu en se e ou e
9.  Des obse a eu s se demanden pa ois si les alloca ions-logemen se on cap ées pa
les p op ié ai es p i és qui en p o i e on pou impose des augmen a ions de loye
abusi es. D’abo d, la sub en ion es con iden ielle. Ensui e, en cas d’augmen a ion de
loye , le ménage au a à en paye une pa ie de sa poche alo s il a ou à gagne à ê e
igilan . En in, le ecou s à l’a bi age aup ès d’ins ances comme la Régie du loge-
men es en isageable, comme c’es le cas pou n’impo e quelle hausse abusi e. Tous
ces élémen s on déjà é é é léchis il y a des dizaines d’années ( oi Québec 1984, 98).
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
85
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
dans une si ua ion où il leu es quasi-impossible d’accéde à un logemen
con enable dans le ma ché p i é, malg é ce e alloca ion.
Conclusion
Dans les qua e p o inces à l’é ude, di é en es solu ions aux p oblèmes
de logemen des pe sonnes ulné ables on é é mises en œu e depuis l’ap ès-
gue e. Ayan chacune leu s o ces e leu s aiblesses, une é alua ion de
celles-ci s’imposai an su le plan héo ique que p a ique, pou alimen e le
déba in ellec uel e éclai e la p ise de décision. Dans le cas des logemen s
publics HLM, ils on pe mis d’o i des habi a ions oujou s abo dables pou
les ménages. Pa con e, le sous- inancemen au momen de la cons uc ion
e en ma iè e de éno a ion, en plus de la p éca isa ion p og essi e du p o il
des loca ai es sou en déjà ès pau es, on ai que la o mule HLM a essuyé
plusieu s c i iques. Les habi a ions du ie s sec eu appa enan aux OSBL
e aux coopé a i es d’habi a ion o aien des milieux de ie plus en iables
que les p oje s HLM, ca ils a o isaien da an age la mixi é e les plus pe i s
dé eloppemen s. En con epa ie, la p incipale c i ique qui leu ai ai es
d’ê e op sélec i s dans leu choix de loca ai es aisan en so e que les plus
ulné ables ne pa iennen pas à y habi e . Dans le cas des ins umen s axés
su le ma ché p i é, le supplémen au loye abaisse le coû du loye au ni eau
d’un HLM, mais en o an des en i onnemen s physiques sou en p é é és
pa les loca ai es. L’alloca ion-logemen pe me aux pe sonnes démunies de
ece oi l’aide apidemen e no malemen sans lis e d’a en e, puis de choisi
où elles eulen éside , incluan leu appa emen ac uel. É an donné que la
sub en ion n’engage pas de coû s de cons uc ion comme les au es o mules,
le même budge pe me d’aide beaucoup plus de ménages. En e anche, ce
ne son pas ou es les pe sonnes admissibles qui en on la demande (cela es
aussi ai pou les HLM e les logemen s du ie s sec eu ), la aible géné osi é
du p og amme québécois ne pe me pas de end e le loye éellemen abo -
dable e en in un ménage ulné able peu quand même ép ou e beaucoup de
di icul é à ou e un logemen malg é la sub en ion.
86
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
Bibliog aphie
albe a aFFo dable Housing ask Fo ce (AAHTF). 2007. Housing Fi s
An In es men wi h Re u n in P ospe i y. Edmon on : Municipal A -
ai s and Housing.
baille geau, É. e P. m. 2008. « HLM e lien social ». Dans Paul Mo in
e É elyne Baille geau, di ., L’habi a ion comme ec eu de lien
social. Québec : P esses de l’Uni e si é du Québec, 121-130.
bendaoud, m. 2019a. « The p i a iza ion o housing assis ance: A e housing
allowances e oding go e nmen accoun abili y? ». Canadian Public
Adminis a ion 62 (2) : 312-332.
______. 2019b. La in des con en ions d’exploi a ion lian le gou e nemen
édé al aux OSBL : di icul és, solu ions e impac s. Mon éal :
Réseau québécois des OSBL d’habi a ion (RQOH).
______. 2018. « Public Ve sus Non-p o i Housing in Canadian P o inces:
Lea ning, His o y and Cos -Bene i Analysis ». Dans Clai e Dunlop,
Claudio Radaelli e Philipp T ein, di ., Lea ning in Public Policy:
Analysis, Modes and Ou comes. Lond es : Palg a e Macmillan,
167-89.
boucHa d, m. J., W. F oHn e . mo in. 2010. « Le logemen communau-
ai e au Québec : appo s e limi es d’une inno a ion sociale ». Lien
social e Poli iques (63) : 93-103.
b i isH columbia Housing managemen commission (BC Housing). 2015.
P og am Guide. Bu naby : BC Housing.
______. 1986. A Social Housing Repo Fo B i ish Columbia. Bu naby : BC
Housing.
colombie-b i annique. 2018. Homes o B.C. A 30-poin Plan o Housing
A o dabili y in B i ish Columbia. Vic o ia : Gou e nemen de Co-
lombie-B i annique.
colombie-b i annique, Depa men o Housing. 1975a. Policy Re iew. Vic-
o ia : Depa men o Housing.
______. 1975b. Housing Fo People. P og ams o he B i ish Columbia De-
pa men o Housing. Vic o ia : Depa men o Housing.
conFÉdÉ a ion quÉbÉcoise des cooPÉ a i es d’Habi a ion (CQCH). 2007.
Fin des acco ds d’exploi a ion : dé is e oppo uni és pou les coo-
pé a i es d’habi a ion québécoises. P épa é pa Allan Gaud eaul .
Québec : CQCH.
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
87
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
cosH, J. c., s. m. a cH e J. cu . 1986. Commission o Inqui y. An In-
qui y in o Social Housing o B i ish Columbia : Common G ound
in Mee ing Co e Need. Vic o ia : Lieu enan Go e no .
danse eau, F., di . 2005. Poli iques e in e en ions en habi a ion : analyse des
endances écen es en Amé ique du No d e en Eu ope. Sain e-Foy :
P esses de l’Uni e si é La al-SHQ.
dennis, m. e s. a. FisH. 1972. Le logemen des bas sala iés: Sommai e e
ecommanda ions. O awa : SCHL.
desage, F. 2017. « Les exclus de l’inclusion. Cons ui e du logemen social
en emps d’aus é i é e de mixi é (F ance-Québec) » Espaces e so-
cié és 3 : 15-32.
ekos esea cH associa es. 1997. Cos -E ec i e Housing in B i ish Co-
lumbia: A Compa ison o Non-P o i and Ma ke Housing. Sub-
mi ed o BCHMC [BC Housing]. O awa : Ekos Resea ch Asso-
cia es Inc.
Fallis, g., m. Poul on, l.b. smi H, m.Y. seelig, J. H. seelig e J. seWell,
di . 1995. Home Remedies : Re hinking Canadian Housing Policy.
The Social Policy Challenge 6. To on o : C.D. Howe Ins i u e.
F on d’ac ion PoPulai e en ÉamÉnagemen u bain (FRAPRU). 2016.
« Le nomb e de ménages ece an de l’alloca ion-logemen
chu e con inuellemen depuis l’an 2000. » En ligne, www. ap u.
qc.ca/le-nomb e-de-menages- ece an -de-lalloca ion-loge-
men -chu e-con inuellemen -depuis-lan-2000
ge main, annick, Xa ie lelouP, dama is ose e Juan o es. 2017. La
quali é de ie dans les p oje s ésiden iels denses. Balises conce nan
la cohabi a ion en con ex e de mixi é. INRS U banisa ion, cul u e e
socié é.
Hau -commissa ia des na ions unies auX d oi s de l’Homme. 2010.
Fiche d’in o ma ion no 21 : Le d oi à un logemen con enable.
Genè e : O ice des Na ions Unies.
HulcHanski, J. da id e micHael sHaPco , di . 2004. Finding Room.
Policy Op ions o a Canadian Ren al Housing S a egy. To on o
: Cen e o U ban and Communi y S udies/Uni e si y o To on o
P ess.
klein, s.. 2013. « Social Housing Reali y Check: Go e nmen ’s own nu-
mbe s e eal modes in es men in new social housing ». The Tyee.
Ma ch 29. h ps:// he yee.ca/Opinion/2013/03/29/BC-Real-Social-
Housing-Numbe s/

88
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
ÀGORA
klein, s. e l.coPas. 2010. Unpacking he Housing Numbe s: How much
new social housing is BC building? Vancou e : CCPA e Spa c BC.
in e -P o incial ask Fo ce on sHel e alloWances and en scales
Fo senio ci izens. 1978. Repo o he In e -p o incial Task
Fo ce on Shel e Allowances and Ren Scales o Senio Ci izens.
To on o : Minis y o Housing.
lelouP, X. e P. mo in. 2012. Les modes d’alloca ion du logemen social
on -ils un e e su le bien-ê e e la san é des amilles? Une compa-
aison des p og ammes d’habi a ion à loye modique (HLM) e de
supplémen au loye (PSL) à Mon éal. Rappo emis à la Socié é
canadienne d’hypo hèques e de logemen . O awa : SCHL.
on a io non-P oFi Housing associa ion (ONPHA) e Co-ope a i e
Housing Fede a ion (CHF) o Canada - On a io Region. 2013.
Whe e’s Home 2013. To on o: ONPHA e CHF.
on a io Housing co Po a ion (OHC). 1984. On a io Housing Co po a ion
1964-1984. To on o: OHC.
Pome oY, s., n. gazza d e a. gaud eaul . 2019. P omising p ac ices in
a o dable housing: E olu ion and inno a ion in BC and Quebec.
Canadian Housing Policy Round able.
quÉbec. 1984. Se loge au Québec : une analyse de la éali é un appel à l’ima-
gina ion. Québec : Gou e nemen du Québec.
ose, a. 1980. Canadian Housing Policies 1935-1980. To on o : Bu e ield
and Co.
seWell, J. 1994. Houses and Homes: Housing o Canadians. To on o :
James Lo ime & Co.
smi H, n. 1995. « Challenges o Public Housing in he 1990s: The Case o
On a io, Canada ». Housing Policy Deba e 6 (4) : 905-931.
sociÉ É canadienne d’HYPo Hèques e de logemen (SCHL). 2011. L’ob-
se a eu du logemen au Canada 2011. Neu ième édi ion d’une
sé ie annuelle. O awa : SCHL.
sociÉ É d’Habi a ion du quÉbec (SHQ). 2018. Rappo annuel 2017-2018.
Québec : SHQ.
______. 1999. Rappo annuel 1998. Québec : SHQ.
______. 1992. Une his oi e en ois mou emen s. Québec : SHQ.
sousa, J. 2013. Building a Co-ope a i e Communi y in Public Housing: The
Case o he A kinson Housing Co-ope a i e. To on on : Uni e si y
o To on o P ess.
M. Bendaoud Poli iques de logemen dans les p o inces canadiennes : Fo ces e aiblesses
89
ÀGORA
doi: h p://dx.doi.o g/10.6035/Kul -u .2020.7.13.2 - issn: 2386-5458 - ol. 7, nº13, 2020 - pp. 67-90
s eele, m. 2007. « Canadian housing allowances ». Dans Pe e A. Kemp,
di ., Housing Allowances in Compa a i e Pe spec i e. B is ol :
Policy P ess, 61-85.
su o , g. 2016. S ill Reno a ing: A His o y o Canadian Social Housing
Policy. Mon eal and Kings on: McGill-Queen’s Uni e si y P ess.
ison, m. 2019. « Qua an e années (heu euses) en coop ». La P esse, 14
a il. En ligne, h ps://www.lap esse.ca/a ai es/2019-04-14/
i e-en-coope a i e-s-in es i -plu o -qu-in es i
udel, . 1996. « Ve s une é o me de l’aide gou e nemen ale en habi-
a ion ». Mémoi e au Conseil des Minis es. 11 juille .
ille de o on o. 2016. T ans o ma i e Change o TCHC. A Repo om
he Mayo ’s Task Fo ce on To on o Communi y Housing. To on o:
Ville de To on o.