QFIAB 98 (2018)   DOI 10.1515/q iab-2018-0007
Rubén González Cue a
La azione spagnola p esso la co e impe iale
e i nunzi (1628–1635)
Zusammen assung: Das Gewich und de poli ische Ein luss de spanischen Fak ion
am Kaise ho Fe dinands II. on Habsbu g sind on de adi ionell ausge ich e en
Geschich ssch eibung wiede hol he o gehoben wo den. De en P äsenz in den
Zen en de habsbu gischen Mach belegen sowohl die Ko espondenz zwischen den
enezianischen und oskanischen Bo scha e n als auch die Dokumen e, die on den
am Kaise ho akk edi ie en Nun ien e ass wu den. Mi de jüngs en on Ro aud
Becke bea bei e en Edi ion de „Nun ia u be ich e“ e ügen wi übe ein einziga i-
ges Ins umen , um die F age zu p ü en, ob die in Wien ansässigen Spanie on den
Nun ien als eine s eng o ganisie e G uppe ode nich ielmeh im Sinne eines di us
p äsen en Ne zwe ks e s anden wu de. Zugleich zeig sich, dass zwischen dem
Ka holischen König und dem Paps ein Konku enz e häl nis bes and. Fe ne lassen
sich anhand on Becke s Edi ion die e schiedenen S a egien he ausa bei en, de e
sich die beiden Ak eu e bedien en, um e auliche In o ma ionen zu e langen, poli-
ische Un e s ü zung zu e hal en und einen egel ech en di ek en Kom mu ni ka ions-
kanal zum Kaise au zubauen; deu lich wi d dabei alle dings de Gegensa z zwischen
dem spanischen Modell, das au Pensionszahlungen be uh e, und dem päps lichen
Vo gehen, das au die An u ung des Gewissens abhob ( ia di coscienza). De Reich-
um de „Nun ia u be ich e“ e laub es schließlich, die spanischen Quellen mi Blick
au die Agen en und die Ve mi lung zu e gleichen: Angesich s de Ta sache, dass in
jenen Jah en de Ka holische König in Wien übe zahl eiche Ve e e e üg e, s ell
sich in de Ta die F age, we im Rahmen de plu alen dynas ischen und diploma i-
schen O dnung als be ollmäch ig e Ve e e handel e. Diese S udie soll ein Bei ag
übe die im Um eld des Kaise ho es eingese z en poli ischen S a egien zu Zugangs-
und In o ma ionsgewinnung sein; dami wi d die Au me ksamkei au die Einsch än-
kungen gelenk , denen de En scheidungsp ozess au g und äuße en D ucks un e -
lieg .
Abs ac : T adi ional his o iog aphy has long no ed he impo ance and poli ical
in luence o he Spanish ac ion a he impe ial cou o Fe dinand II. This p esence
a he hea o Habsbu g powe is a es ed bo h by he co espondence be ween
he Vene ian and Tuscan ambassado s and by he documen a ion p oduced by he
nuncios s a ioned a he impe ial cou . Ro aud Becke ’s ecen edi ions o he „Nun-
ia u be ich e“ p o ide us wi h a unique sou ce on he basis o which o analyse
whe he he nuncios pe cei ed he Spanish p esence in Vienna as a well-o ganized
g oup o a he as a di use ne wo k. Simul aneously, Becke ’s edi ions also unde line
he compe i ion be ween he Ca holic King and he pope, and hei espec i e s a e-
gies o ec ui ing suppo e s, and gaining access o sec e in o ma ion and di ec
La azione spagnola p esso la co e impe iale e i nunzi   73
QFIAB 98 (2018)
access o he empe o . A he same ime, i highligh s a sha p con as be ween he
Spanish and papal models, based espec i ely on he paymen o pensions and he
exe ion o mo al p essu e. The ichness o he „Nun ia u be ich e“ also allows us o
compa e he Spanish sou ces in e ms o agen s and media ion, cla i ying who ac ed
as an au ho ized ep esen a i e wi hin a ai ly plu al dynas ic and diploma ic o de ,
gi en ha a he ime he Ca holic King had nume ous ep esen a i es in Vienna. This
case s udy hus acili a es a e lec ion on he policies o access and in o ma ion used
among impe ial cou ie s, calling a en ion o he limi a ions imposed by o eign
p essu es on he decision-making p ocess.
Il pe iodo a il 1628 e il 1635 app esen a una delle asi c uciali della Gue a dei
T en ’anni e della mode ni à. Sia la mo e di Wallens ein che la ba aglia di Nö d-
lingen (1634) e idenziano bene l’impo anza di ques i anni. Nel caso del pa i o spa-
gnolo, si ia e ma l’esis enza di una compa a alleanza ca olica a Mad id, Vienna e
Roma, in cui Paolo Sa pi a e a is o en ’anni p ima il diaca holicon. Tu a ia, e so
il 1630, la solidi à della coalizione a le due co i della Casa d’Aus ia s ide a, in
manie a e iden e, con la ecip oca di idenza esis en e a Mad id e Roma, ed anche
coi mu abili equilib i a Papa o e Impe o. Men e i qua o ul imi olumi della nun-
zia u a di Ge mania (1630–1635), cu a i in modo esempla e da Becke , sono appa si
di ecen e, i p imi due (1628–1630) imangono una delle on i più consul a e dall’O -
ocen o. Ques i due omi, insieme alle „Relazioni“ eneziane s ampa e du an e la
seconda me à del XIX secolo, hanno da o sos anza all’esp essione usa a nel i olo del
p esen e saggio, ile ando l’esis enza di un pa i o o una azione spagnola p esso la
co e impe iale di Fe dinando II.
P ima di analizza e conce ualmen e l’idea s essa di azione, bisogna pe ò so oli-
nea e come il appo o di iden e e compe i i o a gli ambascia o i spagnoli e i nunzi
pon i ici non osse una no ma, cos i uendo in ece una o u a ispe o a una adi-
zione a a di coope azione e appo i amiche oli. In a i, sin da quando il pa imonio
dinas ico della Casa d’Aus ia enne di iso a il amo spagnolo e quello impe iale
(1556), si s abili ono p esso la co e dell’impe a o e Fe dinando I sia una nunzia u a
pe manen e che un’ambascia a spagnola. Conside a a la si uazione che ede a i ca -
olici in mino anza a Vienna come a P aga, gli ambascia o i e i nunzi collabo a ano
lealmen e nella maggio pa e dei casi pe o i e una ia di condo a poli ica che
osse con essionalmen e leci a e pe assicu a si che gli impe a o i non ascu asse o
i lo o obblighi come so ani ca olici. Ques o compi o u pa icola men e complesso
du an e il egno di Massimiliano II (1564–1576), le cui simpa ie p o es an i e ano ben
conosciu e. L’azione combina a della nunzia u a e dell’ambascia a spagnola, con
la mediazione dell’impe a ice Ma ia d’Aus ia, moglie di Massimiliano II e so ella
di Filippo II di Spagna, u c uciale pe conse a e la ede ca olica p esso la co e
impe iale. Men e ale icinanza a la po en e impe a ice, l’ambascia a spagnola e la
nunzia u a è s a a ecen emen e analizza a con cu a da Alexande Kolle pe gli anni
74   Rubén González Cue a
QFIAB 98 (2018)
’70 del XVI secolo, la seguen e ice ca en e à di dimos a e come ale in e p e azione
non sia possibile pe gli anni ’30 del Seicen o.1
Pu essendo e o che i momen i di ensione a i nunzi e gli ambascia o i spagnoli
non u ono a i, sop a u o du an e la e za ase del Concilio di T en o, 1560–1563,2
in gene ale le esigenze ecip oche a o i ano una buona in esa. Nelle is uzioni da e
agli ambascia o i spagnoli nell’Impe o, p op io come in quelle ice u e dai nunzi,
uno dei p imi obblighi e a quello di in o ma e su u o ciò che „juzga edes se con e-
nien e con el nuncio de Su San idad que allí eside de al mane a que el le pueda da
no icia dello“.3 Ques a dichia azione anda a ben ol e la me a o mali à: du an e la
c isi del B ude zwis , negli ul imi anni di go e no di Rodol o II (1576–1612), l’amba-
scia o e Zúñiga e il nunzio Cae ani condi ide ano le in o mazioni seg e e e discu e-
ano in piena iducia su quale osse la s a egia da segui e.4
Pe quan o igua da l’asse P aga/Vienna– Roma, ino al 1620 non i e a una o e
app esen anza impe iale p esso la co e pon i icia, sicché, nelle nomine pe gli inca-
ichi e nei concla i, e a il amo spagnolo della dinas ia a p ende e l’inizia i a. Gli
impe iali si acco da ano con i candida i e le s a egie del Re Ca olico al ine di non
ipe e e la spiace ole si uazione c ea asi sul ini e del Concilio di T en o, che a e a
condo o all’elezione del pon e ice an i-impe iale Paolo IV Ca a a (1555). Da o che gli
in e essi non e ano così di e gen i, pe gli impe a o i isul a a più acile ico e e alla
complessa ed e icace e e diploma ica del Re Ca olico, piu os o che cos ui e dal
nulla una simile in as u u a a Roma.5
1 Nun ia u be ich e aus Deu schland, 3. Ab .: 1572–1585, Bd.10: Nun ia u en des O azio Malaspina
und des O a io San ac oce. In e im des Cesa e Dell’A ena (1578–1581), bea b. on Alexande Kolle ,
Be lin-Bos on 2012, pp.XLVIII, LIX–LX; Alexande Kolle , Impe a o und Pon i ex. Fo schungen
zum Ve häl nis on Kaise ho und ömische Ku ie im Zei al e de Kon essionalisie ung (1555–1648),
Müns e 2012 (Geschich e in de Epoche Ka ls V. 13); id., Ma ia on Spanien, die ka holische Kaise-
in, in: Be ina B aun/Ka in Kelle /Ma hias Schne ge (a cu a di), Nu die F au des Kaise s?
Kaise innen in de F ühen Neuzei , Wien 2016 (Ve ö en lichungen des Ins i u s ü Ös e eichische
Geschich s o schung 64), pp.85–97; Voj ěch K oužil, Juan de Bo ja y los o ígenes de la e o ma ca-
ólica en la co e del empe ado Rodol o II, in: Félix Lab ado A oyo (a cu a di), Líneas ecien es
de in es igación en His o ia Mode na, Mad id 2015, pp.223–235.
2 Ignasi Fe nández Te icab as, Fe nando I y la e ce a e apa del Concilio de T en o, in: F ied ich
Edelmaye /Al edo Al a Ezque a (a cu a di), Fe nando I, 1503–1564. Socialización, ida p i-
ada y ac i idad pública de un Empe ado del Renacimien o, Alcalá de Hena es 2004, pp.389–408.
3 „Ins ucciones sec e as de Bal asa de Zúñiga pa a la embajada del Impe io“, San Lo enzo, 31 Mag-
gio 1607, Simancas, A chi o Gene al de Simancas (= AGS), Es ado (= E) 2452, n . 116. Anche il nunzio
San ac oce u is ui o che „è cosa mol o necessa ia d’in ende si bene con l’Ambascia o e Ca h.co esi-
den e in Co e Ces.a… e pe ò V. S. Communiche à seco quello che occo e à pe se i io di essa san a
eligione e ne con ide à pienamen e“. Is uzione pe O a io San ac oce, Roma, 17 ap ile 1581, in: NBD
III/10 ( edi no a 1), p.447.
4 Rubén González Cue a, Bal asa de Zúñiga (1561–1622). Una enc ucijada de la Mona quía hi-
spana, Mad id 2012, pp.236–252.
5 I ene Fosi, La amiglia Sa elli e la app esen anza impe iale a Roma nella p ima me à del Sei-
cen o, in: Richa d Bösel/G e e Klingens ein/Alexande Kolle (a cu a di), Kaise ho -Paps ho
La azione spagnola p esso la co e impe iale e i nunzi   75
QFIAB 98 (2018)
Il buon a ia amen o a gli ambascia o i spagnoli e i nunzi a P aga/Vienna, così
come la dipendenza impe iale dalla e e spagnola nei appo i con Roma, enne a
esau i si con l’inizio della Gue a dei T en ’anni. Se la si uazione p eceden e e a a
lo o mol o più a o e ole, a pa i e dal 1618 gli spagnoli do e e o compe e e con il
Papa o pe guadagna si il a o e dell’impe a o e Fe dinando II. In con as o con la
p eceden e gene azione di impe a o i– Rodol o II e Ma ia I–, Fe dinando II e a un
con in o sos eni o e della con essionalizzazione ca olica, negando dunque la con-
cessione di p i ilegi ai p o es an i e olendo esse se i o sol an o da ca olici. Tale
o u a dell’equilib io poli ico e il eni meno delle posizioni più possibilis e e di con-
co dia nella co e impe iale u una causa immedia a della Gue a dei T en ’anni, come
MacHa dy ha en a izza o,6 e ende a inu ile la comune posizione dei ca olici di Roma
e di Mad id, i cui in e essi comincia ono a di e ge e. Pe la p ima ol a da decenni,
c’e a un impe a o e ealmen e de o o alla Chiesa e con in o della sua missione p o -
idenziale, men e i suoi pa en i spagnoli ce ca ano di condu lo e so una poli ica più
mode a a.7
Te za p o agonis a della disco dia u la Ba ie a, sede dell’al o po en e p incipe
ca olico, il duca Massimiliano I, p esen e alla co e impe iale e i ale della Mona chia
Spagnola, non a caso is o a Mad id come un pe sonaggio ambizioso ed incon olla-
bile, sos enu o dal Papa o. Non s upisce quindi che il boico aggio spagnolo della
aslazione della digni à ele o ale dal Pala ina o alla Ba ie a dopo il 1620 enisse
pe cepi o come uno scandalo e un e o e p op io a acco on ale al Papa o. D’o a in
poi si capì, a Vienna, che una ale decisione poli ica (a ua e o meno il as e imen o
della digni à ele o ale) sa ebbe s a a c uciale e a ebbe po a o alla o mazione di
due pa i i opposi i. La icca co ispondenza del nunzio Ca a a (1621–1628) ide pe la
p ima ol a nell’ambascia o e spagnolo Oña e come un nemico di e o.8
Dall’al o la o, pe la diplomazia spagnola di Filippo IV, il Papa o e a colpe ole
di a e abbandona o la Casa d’Aus ia e di esse si allea o con l’ambiziosa Ba ie a
p ima e con l’in edele F ancia dopo. Un o esciamen o di appo i che si sa ebbe con-
solida o specialmen e so o il pon i ica o ba be iniano di U bano VIII (1623–1645).
(16.–18.Jah hunde ), Wien 2006 (Publika ionen des His o ischen Ins i u s beim Ös e eichischen
Kul u ins i u Rom 12), pp.67–76; Alexande Kolle , La app esen anza impe iale a Roma in o no a
1600. Una pano amica, in: I ene Fosi/id. (a cu a di), Papa o e impe o nel Pon i ica o di U bano VIII
(1623–1644), Ci à del Va icano 2013 (Collec anea A chi i Va icani 89), pp.105–126.
6 Ka in J. MacHa dy, Wa , Religion and Cou Pa onage in Habsbu g Aus ia. The Social and Cul u-
al Dimensions o Poli ical In e ac ion, 1521–1622, New Yo k 2003, pp.57–62, 151–185.
7 Ebe ha d S aub, Pax e Impe ium. Spaniens Kamp um seine F iedenso dnung in Eu opa zwi-
schen 1617 und 1635, Pade bo n 1980, pp.128sg., 179–189; Robe Bi eley, Fe dinand II, Coun e -Re-
o ma ion Empe o , 1578–1637, Camb idge 2014, pp.308sg.
8 Ca lo Ca a a, Rela ione della Co e Impe iale, 1621, Ci à del Va icano, Biblio eca Apos olica Va i-
cana (= BAV), Ba b. La . 6929, ol. 80–95 ; Pa el Ma ek, La diplomacia española y la papal en la co e
impe ial de Fe nando II, in: S udia his o ica. His o ia mode na 30 (2008), pp.109–143.
76   Rubén González Cue a
QFIAB 98 (2018)
L’asp ezza di ques o dissidio omano-spagnolo e a des ina a ad a e e se ie ipe -
cussioni. In Spagna pe sis e a una adizione di dissimulazione e so Venezia e la
F ancia, ma con il Papa o c’e a in ece un appo o d’ubbidienza, benché con a ie
g adazioni, e il dissenso con Roma isul a a dannoso pe ché s uma a la missione
p o idenziale a ibui a alla Mona chia spagnola. Il Papa o non dipende a più dal
paladino spagnolo e po e a pe ciò ico e e a nuo i sogge i, come l’impe a o e, la
Ba ie a e la F ancia. Nel co so degli anni T en a del XVII secolo, la ci a con essionale
della Mona chia spagnola mu ò e cominciò a esse e sos i ui a da una seconda pu a-
men e dinas ica (il cosidde o aus acismo), basa a piu os o sul ecip oco bene icio
che le singole componen i ae ano dal sis ema e meno sulla legi imazione da pa e
del papa o amai non più disponibile.9
Ques a co nice inedi a, c ea asi dopo il 1620, spiega la di icile con i enza a il
nunzio e l’ambascia o e spagnolo a Vienna. Il disacco do s a a e ol endo in ape a
os ili à: pe i nunzi, gli spagnoli a e ano cos i ui o una e e indipenden e, nella quale
agi ano con seg e ezza e doppiezza. L’os ili à nei con on i della diplomazia spagnola,
come emana dalle on i pon i icie, e a condi isa anche da al i a o i in gioco, a cui
il pa i o p o es an e nella Gue a dei T en ’anni. Du an e la gue a la p opaganda
sca ena a dai i o ma o i u in ensissima; essa in o zò l’immagine nega i a degli
spagnoli, collocandoli pe ò e oneamen e all’in e no di un’alleanza con il papa o e
con i gesui i che non esis e a più da empo.10 Tale imp essione si i o ò anche nella
successi a s o iog a ia edesca e in pa icola e nei es i di Schille e Ranke. Ecco le
pa ole del eldma esciallo lllo: „Spanische Ein luß… lei e alle Sch i e des Ho es, das
Minis e ium s ehe in Spanischem Solde.“11
Tu a ia, i nunzi non u ilizza ano i e mini „pa i o“ o „ azione“ pe de ini e il
ma ca o in lusso spagnolo: il nunzio Gio anni Ba is a Pallo o (1628–1630) non li usa
mai,12 Ci iaco Rocci (1630–1635) accenna sol an o che „la a ione spagnuola possa
9 José Ma ía Jo e , 1635. His o ia de una polémica y semblanza de una gene ación, Mad id 1949,
pp.164–190; José Ma ínez Millán, El mi o de Fae ón o la imagen de la decadencia de la mona quía
ca ólica, G anada 2011, pp.48–77. In gene ale, ede e gli s udi iuni i in Fosi/Kolle (a cu a di),
Papa o e impe o ( edi no a 5).
10 Pe e Schmid , Spanische Uni e salmona chie ode „ eu sche Libe e “. Das spanische Im-
pe ium in de P opaganda des D eißigjäh igen K ieges, S u ga 2001 (S udien zu mode nen Ge-
schich e 54), pp.322–334.
11 F ied ich Schille , Geschich e des d eißigjäh igen K iegs, F ank u 1792, p.395.
12 Pallo o pa la in ece del „pa i o della gue a“– do e pone gli spagnoli e colo o che e ano a o e-
oli a comincia e una gue a pe Man o a– e del „pa i o lu e ano“, guida o dal duca di Sassonia. Il
nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 10 ma zo 1629, in: Nun ia u be ich e aus Deu schland
nebs e gänzenden Ak ens ücken, 4. Ab .: 17.Jah hunde , Bd.1: Nun ia u des Pallo o, 1628–1630,
Teil2: 1629, Be lin 1897; a cu a di Hans Kiewning, p.94; il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini,
Gonde sdo , 30 giugno 1629, in: Ibid., p.239.

La azione spagnola p esso la co e impe iale e i nunzi   77
QFIAB 98 (2018)
assai in ques a co e“,13 men e l’in ia o Alessand o d’Ales a e e solo in una occa-
sione dell’esis enza di una „lega occul a“ di ca dinali e cappuccini allinea i con la
posizione del Re Ca olico.14 „Fazione“ o „lega“ sono esp essioni, pe an o, a issime
nelle le e e dei nunzi. Il conce o di pa i o non ha un signi ica o poli ico, ma iene
u ilizza o pe app esen a e un’idea di „pa o, condizione, con enzione, acco do“.15 Al
con a io, l’edi o e del ca eggio del nunzio Pallo o del 1895, Hans Kiewning, ico e
no malmen e al conce o edesco di Pa ei pe ca a e izza e la posizione spagnola.16
I nunzi esp ime ano le posizioni con essionali con chia ezza, ma pe quan o
igua da a gli allineamen i s a egici dei co igiani, pe lo o na u a congiun u ali e
mu e oli, cade ano spesso nel egno dell’ince ezza conce uale. Pe de ini e colo o
che si mos a ano a o e oli al e di Spagna ma che non segui ano i disegni papali,
i nunzi al e na ano il linguaggio legi imo dell’amicizia con quello della passione
incon olla a e, alla ine, anche con quello della co uzione: essi eni ano cioè de i-
ni i, in elazione alla Spagna, come „co o i“,17 „con iden i“,18 „obbliga i“,19 „dipen-
den i“,20 „inclina i“,21 „de o i“,22 „innamo a i“,23 „pa ziali“,24 „a e i“,25 „in e es-
sa i“,26 „ade en i“27 o che „si agliono del suo calo e.“28
13 Il nunzio Rocci al ca dinale Ba be ini, Vienna, 19 ap ile 1631, in: Nun ia u be ich e aus Deu sch-
land, 4. Ab .: 17.Jah hunde , Bd.4: Nun ia u en des Gio anni Ba is a Pallo o und des Ci iaco Rocci
1630–1631, a cu a di Ro aud Becke , Tübingen 2009.
14 L’in ia o Alessand o d’Ales al ca dinale Ba be ini, Vienna, 20 gennaio 1635, in: Nun ia u be ich e
aus Deu schland, 4. Ab .: 17.Jah hunde , Bd.7: Nun ia u en des Mala es a Baglioni, des Ci iaco Rocci
und des Ma io Filona di. Sendung des P. Alessand o D’Ales 1634–1635, a cu a di Ro aud Becke ,
Tübingen 2004, p.674.
15 Vocabola io degli Accademici della C usca, Venezia 1612, p.596.
16 Nun ia u be ich e aus Deu schland nebs e gänzenden Ak ens ücken, 4. Ab .: 17.Jah hunde ,
Bd.1: Nun ia u des Pallo o, 1628–1630, bea b. on Hans Kiewning, 1.Bd.: 1628, Be lin 1895, a cu a
di Hans Kiewning, pp.XVI, L, LX.
17 Il nunzio Rocci al ca dinale Ba be ini, Vienna, 26 ap ile 1631, in: NBD IV/4 ( edi no a 13), p.464.
18 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 6 se emb e 1628, in: NBD IV/1 ( edi no a 16),
p.215.
19 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 11 ma zo, 10 giugno e 18 no emb e 1628, in: NBD
IV/1 ( edi no a 16), pp.19, 88, 302.
20 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 11 e 20 agos o 1628, in: Ibid., pp.176, 198.
21 Ibid., p.198.
22 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 10 giugno, 8 luglio e 7 o ob e 1628, in: Ibid.,
pp.85, 117, 255.
23 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 8 luglio 1628, in: Ibid., p.117.
24 Vincenzo Sua di, esco o di Man o a, al duca di Ne e s, Vienna, 20 ma zo 1628, in: Ibid., p.LIV;
il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 10 giugno 1628, in: Ibid., p.87.
25 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 10 giugno e 20 agos o 1628, in: Ibid., p.89, 197sg.;
Vincenzo Sua di, esco o di Man o a, al duca di Ne e s, Vienna, 28 giugno 1628, in: Ibid., p.103.
26 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 5 agos o 1628, in: Ibid., p.64.
27 Il nunzio Rocci al ca dinale Ba be ini, Vienna, 15 ebb aio 1631, in: NBD IV/4 ( edi no a 13), p.416.
28 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 7 giugno 1628, in: NBD IV/1 ( edi no a 16), p.75.
78   Rubén González Cue a
QFIAB 98 (2018)
In conclusione, non semb a che ques a base sia su icien e pe s abili e se l’in-
lusso spagnolo enisse iconosciu o in e mini aziona i o meno. I nunzi p o eni ano
o iamen e dalla cul u a poli ica omana, che so o ques o aspe o e a abbas anza
di e sa da quella aus iaca: la co e pon i icia e a mul inazionale e la mona chia
papale ele i a, di modo che i pa i i spagnolo e ancese e ano pubblicamen e ico-
nosciu i a Roma, an o che gli ade en i colloca ano sulle po e delle lo o case lo
s emma del e cui e ano lega i.29 A Vienna ques a eal à non esis e a, pe ché i minis i
impe iali assicu a ano di consiglia e l’impe a o e in manie a leale e disin e essa a. I
nunzi so olinea ano come i minis i che e amen e ispe a ano ale no ma e ano
solamen e quelli come il con esso e impe iale Lamo maini o il con e di T au mans-
do , che non ice e ano pensioni spagnole.30 Dal can o lo o, gli spagnoli accusa-
ano Lamo maini di esse e quasi un agen e ancese ed e ano al co en e della buona
sin onia esis en e a T au mansdo e la Ba ie a, nonos an e il con e a esse acce -
a o una pensione spagnola che u a ia non u mai paga a.31
Ques i due indi idui e ano un’eccezione, pe ché l’accusa gene ale dei nunzi, così
come degli ambascia o i eneziani e oscani, e a che „ u i ques i minis i e massime
li più p incipali sono dependen issimi e in e essa issimi con quella co ona [spa-
gnola]“.32 Di soli o si pa la a gene almen e dei minis i come di un g uppo as a o.
Ciononos an e, quando il nunzio negozia a indi idualmen e con uno di lo o, e ano
semp e gli al i, gli assen i, ad esse e indica i come i sos eni o i della Spagna. E ciò
malg ado i osse un pe sonaggio chia amen e iden i ica o come il leade dei mini-
s i co o i da Mad id, il p incipe di Eggenbe g, a o i o di Fe dinando II, uno s a-
is a ispe a o e conside a o con ce o sa casmo dal nunzio „o acolo del Impe o“,
ma „in insecamen e è u o Spagnolo“.33 La endenza dei e spagnoli a guadagna e il
p imo consiglie e dell’impe a o e e a un a o o mai no o da empo: i clien i di Filippo
II u ono Geo g Sigismund Seld, icecancellie e impe iale so o Fe dinando I a il
1559 e il 1563, e Wol Rump on Wiel oss, a o i o dell’impe a o e Rodol o II a il 1590
29 Alexand o Bas iaanse, Teodo o Ameyden (1585–1656). Un Nee landese alla co e di Roma,
’s-G a enhage 1967, pp.115–119.
30 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 15 luglio 1628, in: NBD IV/1 ( edi no a 16), p.132.
31 Consul a del Consejo de Es ado, Mad id, 10 ap ile 1631, AGS, E 2332, n . 46; Bi eley, Fe dinand
II ( edi no a 7), pp.277sg.
32 Il nunzio Pallo o al ca dinale Ba be ini, Vienna, 27 maggio 1628, in: NBD IV/1 ( edi no a 16),
pp.58sg. Pe i es imoni oscani e eneziani: Niccolò Sacche i, ambascia o e oscano alla Co e impe-
iale, al seg e a io And ea Cioli, Vienna, 22 ma zo 1628, in: Ibid., p.31; Relazione di Spagna di Al ise
Mocenigo III, ambascia o e a Filippo IV dall’anno 1626 all’anno 1631, in: Relazioni degli S a i eu opei
le e al Sena o dagli ambascia o i ene i nel secolo XVII, a cu a di Nicolò Ba ozzi e Guglielmo Be -
che , se . I, ol. I, Venezia 1857, p.669.
33 Il nunzio Rocci al ca dinale Ba be ini, Vienna, 26 ap ile 1631 e 17 gennaio 1632, in: NBD IV/4 ( edi
no a 13), p.466 e Nun ia u be ich e aus Deu schland, 4. Ab .: 17.Jah hunde , Bd.5: Nun ia u des Ci-
iaco Rocci. Auße o den liche Nun ia u des Gi olamo G imaldi 1631–1633, a cu a di Ro aud Becke ,
Be lin-Bos on 2013, p.140.
La azione spagnola p esso la co e impe iale e i nunzi   79
QFIAB 98 (2018)
e il 1599.34 Nel caso di Eggenbe g la p oblema ica e a più complessa, poiché non con-
sis e a nel paga e una pensione– che Eggenbe g non a e a mai ice u o–, o nell’o -
i gli ono i– il p incipe e a s a o insigni o solo del Toson d’O o–: in eal à, Eggen-
be g u ilizza a il suo accesso p i ilegia o al pa ona o spagnolo pe icompensa e la
sua p op ia clien ela.35 La chia e del suo uolo cen ale e a la con luenza di in e essi:
il Re Ca olico appoggia a con la sua au o i à Eggenbe g nelle sue lo e aziona ie
pe ché, a sua ol a, le inizia i e poli iche di Eggenbe g e ano is e come bene iche
pe gli in e essi spagnoli. Possiamo dunque domanda ci chi ci guadagna a di più da
ques a elazione?
In ogni caso, i diploma ici spagnoli a Vienna e ano consape oli che ques o ipo di
appo i e a il più e icace. Di conseguenza, quasi u i accomanda ano di abbando-
na e il cos osissimo sis ema delle pensioni (e cioè paga e egola men e i no i p incipi
e i minis i impe iali), pe ché l’in es imen o a e a una limi a a eddi i i à: una ol a
e sa o il pagamen o, i bene icia i lo ede ano come una g azia e non più come uno
scambio di se izi. Inol e, le al issime esigenze mone a ie pe la Gue a dei T en ’anni
po a ono nel 1629 al collasso di ques o sis ema inanzia io, poiché i pagamen i si
ese o ogni ol a semp e più i egola i. Le ipe u e in e uzioni e iduzioni dei paga-
men i asses a ono un du o colpo alla epu azione della Mona chia, che si mos a a
incapace di a on e ai suoi impegni, alienandosi così di e se pe sonali à di ilie o
che si epu a ano o ese pe il a o di non esse e s a e pun ualmen e paga e.36
Pe con as o, la s a egia ancese o quella pon i icia isul a ano meno cos ose e
compa a i amen e le più e icaci. La F ancia non ce ca a di con e i e pensioni ai co -
igiani, ma sol an o di paga e le spie,37 e non isul ano comp o a e le accuse spagnole
e so i minis i impe iali suppos amen e co o i dai ancesi.38 Nel caso papale, le
a mi più e icaci non si o a ano nel con es o co igiano, ma nella ia di coscienza.
In ques o modo i nunzi en a ano nel cuo e del p ocesso decisionale, che nel caso
del de o o Fe dinando II dipende a mol o del consiglio spi i uale. Il successo papale
de i a a dall’ope a o dei con esso i gesui i dell’impe a o e (Ma in Beccano p ima,
e dopo il amoso Lamo maini), in o za i da monaci ca isma ici come il cappuccino
34 F ied ich Edelmaye , Söldne und Pensionä e. Das Ne zwe k Philipps II. im Heiligen Römischen
Reich, Wien 2002, pp.61–70, 91–95.
35 Ca a a, Rela ione della Co e Impe iale ( edi no a 8), ol. 85.
36 Fu il caso del ca dinale Klesl o dell’ele o e di Colonia Fe dinando di Ba ie a: il nunzio Pallo o
al ca dinale Ba be ini, Gonde sdo , 19 maggio 1629, in: NBD IV/2 ( edi no a 12), pp.186sg.; É ienne
Bou deu, „Le p emie p ince de l’Empi e“. Les a che êques de Mayence e la p ésence espagnole
dans le Sain Empi e (milieu du XVIe siècle– milieu du XVIIe siècle), Mad id 2015, pp.196–203. Più
in gene ale, Pa el Ma ek, La embajada española en la co e impe ial (1558–1641). Figu as de los
embajado es y es a egias clien ela es, P aga 2013, pp.164–168.
37 René Ve mei , En es ado de gue a. Felipe IV y Flandes, Có doba 2006, p.127.
38 Ol e al menziona o con esso e impe iale Lamo maini, igu a a anche il comandan e Ma ia
Galasso. Il nunzio Rocci al ca dinale Ba be ini, Vienna, 19 ap ile 1631, in: NBD IV/4 ( edi no a 13),
pp.460sg.
80   Rubén González Cue a
QFIAB 98 (2018)
Giacin o da Casale o il ca meli ano Domenico di Gesù Ma ia.39 Du an e gli anni in
ques ione, Lamo maini ebbe successo inclinando l’impe a o e e so una poli ica
con essionale con a ia agli in e essi spagnoli e dei minis i laici. Pe i nunzi, Lamo -
maini u un allea o p ezioso ma di icile da con olla e, men e pe il con e-duca di
Oli a es „ha sido el ins umen o mas dañosso a la eligion y a la Cassa de Aus ia del
Mundo“.40
Vis i i minis i e i consiglie i impe iali, es a da analizza e chi osse o ques i „co u -
o i“ del bando spagnolo. La p ima ca a e is ica di ale bando e a che non ice e a
più una denominazione pe sonale: non si pa la a della poli ica di Filippo IV, di Oli-
a es o dell’ambascia o e, ma degli „Spagnuoli“, un’e iche a di e sa e inde e mina a
che mos a a la complessi à e la di e si à della Mona chia spagnola, così come l’in-
capaci à dei nunzi di a ibui e le di e se azioni ai lo o e i p o agonis i. In ques o
modo, le mosse della diplomazia di Filippo IV, sop a u o a p oposi o della gue a,
e ano ope a degli „Spagnuoli“, ma il nunzio po e a anche o ni e de agli, se ne e a a
conoscenza, sulle con e sazioni e sulle opinioni dei singoli ambascia o i.41
Buona pa e di ale ince ezza e a de a a dal a o che la app esen anza spa-
gnola a Vienna non si a ene a all’immagine classica di un’ambascia a con un unico
ambascia o e e i suoi subo dina i. Da a la quan i à e la complessi à degli in e essi del
Re Ca olico (e la necessi à di soddis a e le con addi o ie esigenze di Fe dinando II,
della sua amiglia e dei suoi minis i), il con e-duca di Oli a es ole a una app esen-
azione co ale, con una men ali à da giun a o da consiglio più che da minis e o. Ciò
accade a a Vienna ma anche a Roma do e, nel pe iodo 1632–1634, il ca dinal Bo gia,
il ma chese di Cas el od igo, don Juan Chumace o, a Domingo Pimen el e don Diego
Saa ed a Faja do con i e ano e si os acola ano l’un l’al o.42
Nella co e impe iale, dopo il 1581 ci u ono sol an o qua o ambascia o i spa-
gnoli lungo un pe iodo di quasi cinquan ’anni. Al pos o di lunghe e au o i a ie mis-
sioni, Oli a es ce ca a uno s ile meno pe sonalis a, a endo egli s iluppa o un’au en-
39 Ibid., pp.461sg.; Sil ano Gio dano, Domenico di Gesù Ma ia, Ruzola (1559–1630). Un ca meli-
ano scalzo a poli ica e i o ma nella chiesa pos iden ina, Roma 1991, pp.188–190.
40 „Pun os de un despacho del Conde de Oña e“, Mad id, 20 ap ile 1634, AGS, E 2335, s. ol.
41 Pe esempio, il nunzio Pallo o assicu a a, nel giugno 1629, che la pace con la Danima ca si ace a
„secondo il deside io di Spagnuoli“, men e a Man o a „le gen i impe iali sa anno o almen e pe
segui e e da e e o alli deside ii e sensi de Spagnuoli… pe che in e e o sono de e gen i paga e de
dena i de medesimi Spagnuoli.“ In ogni caso, il Pallo o conclude a che „li sensi e pensie i in imi de
Spagnuoli, quali siano, più sa à no o a V. S. Ill.ma [il ca dinale Ba be ini]“. Il nunzio Pallo o al ca di-
nale Ba be ini, B uck, 9 giugno 1629, in: NBD IV/2 ( edi no a 12), pp.206, 209, 210.
42 Ma ia An onie a Visceglia, „Congiu a ono nella deg adazione del papa pe ia di un Conci-
lio“. La p o es a del ca dinale Gaspa e Bo gia con o la poli ica papale nella gue a dei T en ’anni,
in: Roma mode na e con empo anea 11 (2003), pp. 167–193; ead., L’ambascia o e spagnolo alla
co e di Roma. Linee di le u a di una igu a poli ica, in: Roma mode na e con empo anea 15 (2007),
pp.3–21.
La azione spagnola p esso la co e impe iale e i nunzi   87
QFIAB 98 (2018)
cons an e di enso e, e passando o ima co ispondenza a di lo o, anno li pad i sude i passa
bene spesso li lo o sensi e pa e i nel consiglio dell’impe a o e, ma pe ò quasi aliud age e u pe
mezo.“73
Alla ine, una g ande giun a di eologi– un o o decisionale chia amen e p esen e
nella adizione spagnola– delibe ò sui pun i di coscienza dell’impe a o e, isul-
ando incen e la posizione di Qui oga. Fu così che si a i ò alla i ma della pace di
P aga del 1635, con la quale e minò ques a ase.
Come epilogo e con as o, gli Spagnoli non pa la ano quasi mai di „papalini“ pe
i e i si ai lo o opposi o i (eccezion a a pe Alessand o d’Ales).74 A Vienna, i mal
in enziona i e so la Spagna e ano sop a u o e iche a i come „e e ici“ ino al 1618;
quando la dis inzione si ace a nel bando ca olico, ci si i e i a agli „impe iali“ pe
ca a e izza e quelli icini alla Ba ie a e di e enzia li dagli „aus iaci“, che e ano i
leali alla dinas ia.75 Ra amen e i nemici spagnoli u ono chiama i „ ancesi“, anne il
nunzio: Rocci u accusa o di esse e p o- ancese, e lui s esso iconosce a il suo en a-
i o di con obilancia e le azioni del duca di Tu si in nome del Re Ca olico.76
Nelle on i spagnole, la posizione del Re Ca olico nell’Impe o e a dipin a a in e
scu e e i suoi agen i pa e ano o ina i, isola i, imo osi, ince i, quasi pa anoici. Vis a
in e ospe i a, l’elenco di successi della coope azione dinas ica sa ebbe innegabile:
la gue a di Man o a, il ma imonio del u u o Fe dinando III con l’in an a Ma ia
Anna, la lega del 1633 e il co onamen o inale sanci o dal glo ioso ion o comune
nella ba aglia di Nö dlingen (se emb e 1634). La celeb azione pe ques a i o ia
a An e sa, dipin a dal pi o e Rubens, si es ì di colo i pu amen e dinas ici, e non
nazionali oppu e con essionali. La sal ezza della Casa d’Aus ia come insieme dipen-
de a solamen e dai suoi due ami, da o che non si po e a più spe a e nel sos egno
papale.
73 L’in ia o Alessand o d’Ales al ca dinale Ba be ini, Vienna, 20 gennaio 1635, in: NBD IV/7 ( edi
no a 14), p.674; Bi eley, Fe dinand II ( edi no a 7), p.274.
74 Il nunzio Baglioni al ca dinale Ba be ini, Vienna, 7 luglio 1635, in: NBD IV/7 ( edi no a 14), p.401.
75 Consul a del Consejo de Es ado, Mad id, 7 se emb e 1631, AGS, E 2332, n . 66, ol. 11 ; Filippo IV
al duca di Guas alla, Mad id, 15 se emb e 1631, in: Hein ich Gün e (a cu a di), Die Habsbu ge -Liga
1625–1635. B ie e und Ak en aus dem Gene al-A chi zu Simancas, Be lin 1908, p.305.
76 Il ca dinale Ba be ini a e ì Rocci che alcuni spagnoli sussu a ano che il nunzio nel negozia e
„si mos i pe la pa e di F ancia.“ Rocci lo iconosce a implici amen e pe ché „p e alendo assai la
pa e de Spagnuoli in ques a co e, pe giunge al ine deside a o di consegui la pace, mi è s a o al
ol a o za di sos ene des amen e la nego ia ione e le p e ensioni di mons. di Lion.“ Rocci assicu a a
anche che ques i umo i p o eni ano sicu amen e dal duca di Tu si, che e a suo nemico dichia a o. Il
ca dinale Ba be ini al nunzio Rocci, Roma, 8 ma zo 1631, in: NBD IV/4 ( edi no a 13), p.434 e il nunzio
Rocci al ca dinale Ba be ini, Vienna, 15 e 29 ma zo 1631, in: Ibid., pp.436, 446.