INTRODUZIONE1
In Sa degna le p ime no izie di insediamen i cos ie i nu agici si i e iscono alla Nu a
e specialmen e alla baia di Alghe o (Sassa i), do e la possibili à di con olla e la zona di
Po o Con e e l’en a a dallo s agno del Calich al io Ba ca è e iden e in qualsiasi ca a o-
pog a ica (Lilliu 1982: 40, 58; Mo a e i 1992: 6-7; 1996: 144, 156), così come è mani-
es o il con ollo della cos a più scoscesa dai mon i di Villano a Mon eleone (Sassa i). Que-
s a impo anza si i ela anche nello s iluppo del cen o di San ’Imbenia (Alghe o, Sassa-
i) pe il quale si è pa la o della p oduzione in si u di ma e iali eubei del secolo VIII a.C.
(Ba ico 1985, 1999; Madau 2002: 127).
Una delle zone con si i nu agici, in p ossimi à di po i na u ali, do e si è p es a a più
a enzione alla si uazione cos ie a è s a a la Gallu a. Esempi come il nu aghe di Pun a Nu-
aghe (Po o Ro ondo, Olbia, Sassa i), Nu aghe To a (Olbia, Sassa i) o insediamen i di
ipo cul uale con pozzo sac o come Sa Tes a (Olbia, Sassa i) o Milis (Gol o A anci, Ol-
bia, Sassa i) (D’O iano 2004: 6), engono ichiama i pe spiega e l’impo anza della ci -
colazione di ce amiche enice ed egee, isul a o del comme cio enicio (D’O iano 2004:
119
PORTI E CONTROLLO DELLA COSTA NEL GOLFO
DI OROSEI DURANTE L’ETÀ DEL BRONZO
Liliana Spanedda* – G anada
Juan An onio Cáma a Se ano* – G anada
Ma ía Es he Pue as Ga cía** – G anada
SOMMARIO
La di usione di a i ogge i come le na icelle
o i e di b onzo dell’e à del Fe o o la ce amica
micenea o nu agica (ba ba ian wa e) dell’e à del
B onzo e la posizione cos ie a di nume osi nu a-
ghi, sop a u o della Nu a ma anche del Gol o
di O osei, ha messo in e idenza l’impo anza del
ma e pe i nu agici. In ques o a icolo si è ana-
lizza a ques ’ul ima zona cos ie a ce cando di s u-
dia e a ondo sia l’impo anza dei si i ubica i nel-
la p ima linea di cos a, icino al ma e o sop a sco-
glie e che lo dominano, sia gli insediamen i di
con ollo si ua i all’inizio delle ie di pene azio-
ne e so l’in e no, incluso nei a i di cos a in ap-
pa enza inaccessibili.
ABSTRACT
Dis ibu ion ou side hei o igin a eas o se e al
i ems as mycenean o nu agic po e y (ba ba ian
wa e) du ing he B onze Age and ce ain inds as
b onze o i e na icelle du ing he I on Age, aside
he coas al si ua ion o nume ous nu aghi, mainly
a Nu a egion and O osei Gul has shown he im-
po ance o sea o nu agic people. Analysis o his
eas e n coas al zone is done he e in ela ion o he
impo ance no only o he i s seaside, wi h se le-
men s close o sea and o he si es placed o e he
cli s, bu also o he ways which lead o he inland
whe e new con ol si es a e loca ed, e en in he
mos closed a eas.
1Ques o la o o è s a o ealizza o g azie all’aiu o della Conseje ía de Inno ación, Ciencia y Emp esa de la Jun a
de Andalucía e alla di ezione della P o .ssa T inidad Náje a Colino e del P o . Albe o Mo a e i.
XXIX, Nuo a Se ie IV, 2007, pp. 119-144
ORIGINI
8-9), e la colonizzazione enicio-punica della zona, a l’al o dimos a a dall’eme ge e del-
la ci à di Olbia (Sanciu 1990: 115; 1995: 366, 370, 374; 2004: 41-43; D’O iano 2004:
10-11). In ques o senso è equen e che gli a cheologi a e mino che il con ollo cos ie o
enda a s iluppa si in momen i a di e con la colonizzazione enicia (Ma as 1997), al di
uo i del mondo nu agico nel senso s e o del e mine (P. Melis 2003: 73).
Nella alu azione della c onologia di ques i nu aghi cos ie i sono s a i ondamen ali i
in enimen i di ma e iali micenei che hanno documen a o i con a i medi e anei alme-
no nelle asi inali dell’e à del B onzo: ciò gius i ica il nos o s udio sul con ollo cos ie o
du an e ques o pe iodo della p eis o ia ecen e. In assenza di da i conc e i sulla c onolo-
gia di ciascun si o in esame, si è deciso di s udia e l’insieme degli insediamen i come se
osse o con empo anei (Spanedda 2002: 81).
Nel sud dell’isola la conoscenza del con ollo cos ie o è lega a in pa icola e ai con a -
i micenei, come es imoniano gli sca i di An igo i (Sa och, Caglia i) do e ques i ma e-
iali sono p esen i p a icamen e in u i i ani sca a i (Fe a ese Ce u i 1997: 407, 439,
445). Si a a di asi di lusso, di medie dimensioni, con pi u a b illan e e con app e-
sen azioni p esen i anche all’in e no (conchiglie, spi ali e semici coli concen ici in ma -
one, osso o ne o), di asi di uso comune e o ci (Fe a ese Ce u i 1997: 382, 390), asso-
cia i alla cosidde a ce amica g igio a desia, coe a alla ce amica imp essa a pe ine, ma ca-
a e is ica del sud dell’isola (Lilliu 1989: 24; Ugas 1989: 87; Fe a ese Ce u i 1997: 446).
Agli inizi, nel 1982, ques e ce amiche u ono conside a e semplici impo azioni, in quan-
o, nel icino nu aghe di Domu s’O ku (Sa och, Caglia i), non e ano s a i iscon a i ele-
men i simili (Fe a ese Ce u i 1997: 383); si a a a, pe ò, di un’ipo esi des ina a api-
damen e ad esse e modi ica a sulla base degli sca i ealizza i lo s esso anno nel si o ci a o
(Fe a ese Ce u i 1997: 400, 428), nel quale è s a a dimos a a la con empo anei à dei ma-
e iali micenei con la cos uzione del nu aghe (Fe a ese Ce u i 1997: 400).
Ques i ma e iali engono a ibui i all’Elladico Recen e III (Lilliu-Zucca 1988: 41; Ugas
1989: 88; Balmu h 1992: 678-679; Lo Schia o 1992: 684, 1993: 53; 2003: 152-153; Lo
Schia o-Sanges 1994: 56; Fe a ese Ce u i 1997: 384, 429; Campus-Leonelli 2000: 178-
179; San oni 2001a: 60) che, secondo noi, do ebbe si ua si almeno a pa i e dal 1600
a.C., con da e calib a e (Champion e alii 1988; Lull e alii 1992: 35, 63-85, 90, 96-99,
109, 137; Cas o e alii 1996: 245-246; Manning 1998; Kopaka-Chanio akis 2003: 55).
Ques a da a con alide ebbe le nos e p opos e pe il B onzo Recen e sa do (Spanedda
2002: 79), se a ibuissimo a ques a ase la maggio pa e dei ma e iali micenei, o endo,
quindi, una buona co elazione con al e as o mazioni del Medi e aneo occiden ale (Ca-
s o e alii 1996; Molina-Cáma a 2004).
La dispe sione di ce amiche micenee nel Medi e aneo occiden ale (Champion e alii
1988: 319; Ma azzi 2003) – nonos an e mol e di lo o isul ino esse e di p oduzione lo-
cale (Guidi 2000: 175), con di e enze a li ello d’acquisizione del p ocesso ecnologico
(Buxeda e alii 2003) – si isc i e in un con es o sociale di ge a chizzazione, nel quale a
le comuni à hanno luogo di e se elazioni: ospi ali à, p es azioni di se izi ecnologici, im-
p ese comuni, alleanze ma imoniali, pi a e ia, e, in gene ale, s u amen o coloniale, sen-
za abi a i pe manen i e con in e cambio disuguale (Dickinson 2000: 300-302, 305-306;
Ma azzi 2003: 109, 112; Pe oni 2004: 281, 284). Di icilmen e u o ques o può a e e
un g ande impa o in una socie à nella quale il con ollo dei beni si ese ci a pa endo dal
120
Spanedda e alii
con ollo degli uomini. Anche a C e a (Chánia, Kommos), pe esempio, la ci colazione
dei ma e iali ebbe luogo in senso in e so con e idenze me alliche e ce amiche i aliche (ba -
ba ian wa e) (Popham 1998: 294; Pe oni 2004: 285-286): le p ime u ono in e p e a e
sulla base delle on i sc i e come l’a mamen o dei me cena i.
La p esenza di ma e iali sa di uo i dell’isola non si limi a all’epoca micenea e alla ce-
amica (Lo Schia o 2003: 153-154). In qualche caso, sia l’acquisizione di de e mina i p o-
do i o della ecnologia pe ealizza li, sia la capaci à di o i e se izi coe ci i i o di pa -
ecipa e ad imp ese di conquis a dimos ano, assieme all’e iden e ge a chizzazione degli
insediamen i (Webs e 1996: 150; 2001: 125; Spanedda 2002: 84-87) e alle di e enze
d’accesso ai p odo i (Webs e 1991: 844; Webs e -Webs e 1998: 197; Webs e 2001:
121-122, 125), il g ado di s a i icazione aggiun o dalla socie à nu agica già dal B onzo
Recen e. Il e mine chie dom isul a spesso idu i o (Phillips 1978; Balmu h 1984; Web-
s e 1991; 1996; 2001; T ump 1992; Bonzani 1992; Ma he s-S odda 1994; Na a a
1998; Guidi 2000; 2002; Blake 2001; Alba 2003a; P. Melis 2003; Pe oni 2004); inol e,
l’inizio del p ocesso, a nos o a iso, è s a o colloca o in un momen o eccessi amen e a -
di o (Lilliu 1985: 15; 1996: 60; Ugas 1989: 86).
L’al a zona della Sa degna do e si è iscon a a una ile an e ci colazione di ma e iale
d’impo azione, in special modo ce amica micenea dal secolo XIV a.C., è il gol o di O o-
sei (Ca a 1985: 14; Fadda 1990: 151; Fe a ese Ce u i 1997: 381, 384, 427; Lilliu 2004:
413), che app esen a l’a ea del nos o s udio. In ques a zona alcuni nu aghi sono si ua i
icino al ma e (Fadda 1980, 1997, 1998; Fadda-P une i 1997; Cadeddu G amigna 1990;
Spanedda 1994-95; Manunza 1995; Mo a e i 1998a; Lilliu 2000) con esempi impo an i
come Nu aghe Po u (O osei, Nuo o) (Ca a 1985: 14), Iba Manna (Ba isa do, Nuo o),
Mindeddu (Ba isa do, Nuo o), Co ‘e Se a (Baunei, Nuo o) e Loppelie (Baunei, Nuo o)
(Ma as 1990: 165). Al con a io, i ma e iali enici sono poco conosciu i, nonos an e esi-
s ano insediamen i come Sulsi (Lo zo ai, Nuo o) (Ma as 1990: 166). Eme ge pe im-
po anza l’es ua io del Ced ino come zona po uale, con in enimen i enici a Cala Ca -
oe e Cala Gonone (Ba eca 1967: 103-126; Usai 1980: 215-217). Ques ’a ea app esen-
a quindi una zona di pene azione e so l’in e no, isul a o anche dell’a i i à enicia, ma
non solo, come dimos a il nu aghe Nu dòle (O ani, Nuo o) (Madau 1991: 127; 2002:
340).
Tu a ia, o se, l’esempio più chia o del con ollo cos ie o è quello di Cala Os ina (Ca-
s elsa do, Sassa i) (P. Melis 2002: 1334-1336), do e la dis ibuzione dei nu aghi con e -
ma la so eglianza delle al e cale (P. Melis 2002: 1337).
Le na icelle (C espi 1884; Lilliu 1981; 1982; 2004; Lo Schia o 2000) sono s a e
conside a e come esp essione di un’a i i à di pi a e ia o, in qualche caso, di un
p o ondo incolo con il ma e e di elazioni con gli e uschi (Lilliu 1985: 60; 2004: 645)
e si è en a o di indi idua e in esse, in una ase senza dubbio a da, u a la a ie à del-
le imba cazioni nu agiche (Filigheddu 1994). Si sono lascia i da pa e al i emi, co-
me il incolo con il sac o delle app esen azioni (Coles 1994; Capelle 1995; Kaul
1995), nei quali la desc izione del iaggio a i due mondi (Z elebil, Jo dan 1999: 120;
Helskog 1999) non esclude una p o onda elazione con i iaggi pe ma e (Balla d e
alii 2003: 385, 398), come dimos ano i eli i di na i dell’e à del B onzo (Muckel oy
1980; McG ail, Ken ley 1985; Pay on 1987; Bass 1991; Lan ing, B in ley 1996; Ro-
121
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
binson, Shimwell 1996). Non dobbiamo dimen ica e che le na icelle o i e si cono-
scono già dal B onzo An ico egeo (Runnels, Mu ay 2001: 73), momen o nel quale il
olume e l’ampiezza di ci colazione delle me ci sono a es a i dal eli o di Dokos
(Dickinson 2000: 288).
IPOTESI
Tenendo con o dell’e iden e elazione di de e mina i insediamen i nu agici con la co-
s a e dell’a i o di ma e iali di p o enienza es e na almeno a pa i e dal B onzo Recen e,
è chia o che dobbiamo ce ca e una spiegazione pe la a iabili à di si uazioni che o e la
documen azione a cheologica, anche nel caso pa icola e della cos a del gol o di O osei.
In ques o senso la nos a ice ca è pa i a dalle seguen i ipo esi:
1. I po i nu agici non e ano si ua i nella linea a uale di cos a, ma all’in e no dei a i
lu iali na igabili, pe due agioni p incipali:
a) ca a e e disuguale della maggio pa e della cos a del gol o di O osei, o se accen ua-
o nella p eis o ia ecen e, quando gli appo i dei iumi non a e ano gene a o un am-
pio s iluppo del li o ale nei lo o es ua i, che e ano più accessibili;
b) p o ezione con o l’a acco dal ma e, necessi à di meno in as u u e, acili à d’acces-
so all’in e no, essendo, spesso, le uniche ie che po e ano esse e pe co se (codula); im-
po anza delle iso se ag opas o ali, più sca se nella p ima linea di cos a.
2. Le di e enze nell’occupazione della cos a, indica e dagli insediamen i di con ollo, si
de ono alle possibili à di pene azione in e na.
3. Gli insediamen i di con ollo si si uano semp e in zone ele a e in unzione:
a) della necessi à di a is amen o ma i imo pe a o i e gli a icinamen i con segnali e
pe acili a e lo s a o di alla me;
b) del con ollo degli accessi all’in e no.
Senza dubbio la p ima ipo esi, in special modo nel suo p imo aspe o, non può esse e
p o a a solo in base alla dis ibuzione e i o iale del popolamen o e sa ebbe necessa io un
p oge o gene ale di icos uzione dell’e oluzione della linea di cos a pa endo da analisi
geoa cheologiche; in qualche caso, si può pensa e che la disposizione di mol i illaggi, co-
me dimos a l’analisi p elimina e del e i o io di Do gali (Spanedda 2002: 84), possa es-
se e spiega a da ques o pun o di is a; conclusione che po ebbe esse e a o za a dall’a-
nalisi o ale del Gol o di O osei.
METODOLOGIA
Lo s udio del e i o io in Sa degna ha u ilizza o un en aglio is e o di ecniche, a
le quali le dis anze dalle iso se (Alba 1992-1993; Spanedda 1994-95; M.G. Melis 2000b:
93-108); ad esempio, la Si e Ca chmen Analysis analizza la elazione a il si o e il suo am-
bien e senza ene e con o degli al i insediamen i e, benchè sia esaus i a nel documen a-
e le iso se dei si i (Depalmas 1990; M.G. Melis 1997; 2000a; 2000b; 2003; Mo a e i
2000b; P. Melis 2001; Alba 2003a), al momen o dell’in e p e azione si scon a con e p o-
blemi p incipali: 1) i cambiamen i a enu i nel paesaggio, nel empo, do u i all’a i i à
umana e alla na u a; 2) il a o che l’esis enza di una iso sa non implica la sua u ilizza-
122
Spanedda e alii
zione da pa e delle popolazioni umane; 3) la alu azione delle socie à p ecapi alis e in e -
mini di “minimo s o zo” e “cos i eccessi i”.
M. L. Ruiz Gál ez e il suo g uppo di ice ca (Ruiz-Gál ez e alii 2002: 267-278) han-
no u ilizza o di e en i ecniche che si basano sui Sis emi d’In o mazione Geog a ica (GIS)
e che bene iciano delle analisi an acologiche e polliniche ma che endono, da un la o, a
da e impo anza alle e e ag icole, alla p esenza dell’acqua e alla isibili à dai nu aghi, e,
dall’al o a a a e ogni monumen o come un’en i à isola a, anne quando sugge iscono
so apposizioni nelle a ee di cap azione. Dimen icano che do ebbe esse e più impo an-
e la e e di in e isibili à che disegna l’insieme di nu aghi di un’a ea, al di sop a pe sino
dei sop a alu a i os acoli de i a i dalla densa ege azione. I isul a i più in e essan i i-
gua dano la dis anza a i monumen i e le on i di app o igionamen o id ico (150-500
m), in quan o gli insediamen i più lon ani dalle so gen i sono quelli più icini ai co si d’ac-
qua (Ruiz-Gál ez e alii 2002: 270).
Al i la o i si sono concen a i sull’applicazione dei poligoni di Thiessen (Depalmas
1990: 145-147; Alba 1998: 73; 2003a: 71-73; 2003b: 163-164; Foddai 1998: 85-87;
Ugas 1998: 532-544), pe ò non si iene con o né della ipologia, né della c onologia,
né dei g uppi di nu aghi pe chè sconosciu i. Si è ce ca o di isol e e ques o aspe o
(Mo a e i 2000a: 62-63, 93-98) a pa i e dal ca alogo esaus i o degli insediamen i
del Ma ghine-Plana gia (Mo a e i 1998b, 2000a) e di al e zone (Depalmas 1990:
142, 153), benchè in ques i esempi, di on e all’assenza di da i sull’abbandono, sa-
ebbe s a o in e essan e conside a e i p o onu aghi anche nelle ul ime asi di occupa-
zione. Lo s esso s udio del ci conda io del nu aghe San u An ine (To alba, Sassa i),
si ua o in un’a ea e ile ma con in o no mol i insediamen i, ha indica o appo i di
dipendenza (Foddai 2003: 192-193) u a ia non con e ma i con le analisi e e ua e
(poligoni di Thiessen e Si e Ca chmen Analysis). Pe ò quando si pa la dell’in e a a ea
di s udio (Logudo o-Meilogu) ques i appo i s aniscono (Foddai 2003: 193-194). Si
è i e i o che l’u ilizzo di alcune ecniche usuali nello s udio del modello di insedia-
men o come i poligoni di Thiessen, i modelli di g a i à, le analisi del icino più p os-
simo, e c., ichiedono di conosce e la o ali à o quasi degli insediamen i (Bu illo-Pi-
cazo 2001: 93).
In ques o con es o isul a eccessi amen e semplice l’applicazione delle Si e Ca chmen
Analysis allo s udio delle classi pedologiche (Mo a e i 2000b: 101-103; Alba 2003a: 65-
71, 93), id og a iche, li ologiche e geomo ologiche (Depalmas 1990: 131, 143; M.G. Me-
lis 1997: 6-7; 2000a: 26-27; 2000b: 111-119, 356-359) che ende ad ada a e il aggio
alla dis anza a gli insediamen i (Depalmas 1990: 131, 143; M.G. Melis 1997: 7, 2000a:
26-27) o ad adegua e i poligoni di Thiessen alle a ee di cap azione (Foddai 2003: 192-193).
La maggio pa e delle Tesi di Lau ea (Alba 1992-93; Foddai 1994-95; Spanedda 1994-
95) ha messo in isal o alcuni ipi di ubicazione (in elazione alla geologia, id ologia, pe-
dologia, e c.), a li ello p opo zionale o quali a i o, di ogni ipo di insediamen o (domus,
nu aghi, e c.), app o ondendo più o meno le cause di ques e di e enze. Ques o non uol
di e che non si siano o enu i isul a i in e essan i, né che ques i en a i i non po ino un
a icchimen o ispe o alla si uazione p eceden e (San oni 2001b: 133-136), come è
eme so, pe esempio, nello s udio dell’a icolazione a le mu aglie megali iche di Sedilo
(Depalmas 2001: 103), anche se in ques o la o o c’è un’u ilizzazione massi a del me odo
123
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo

che p e ende di e enzia e i dolmen e le domus de janas senza ene con o dell’ubicazione
conc e a di ognuno di lo o (Depalmas 2001: 101).
Recen emen e si è applica o anche l’analisi del icino più p ossimo che ha da o isul a i
di e si nelle dis in e a ee della s essa egione (Alba 2003a: 73-75). Più in e essan e può es-
se e l’analisi della dis ibuzione delle ombe di gigan i, in elazione agli insediamen i, a o
da Emma Blake, u ilizzando di e se a iabili: o ien azione delle sepol u e, ipo di insedia-
men o più icino, di ezione dalla omba, allineamen o, in e isibili à, al ezza ela i a (Blake
2001: 151-158). Il p oblema è che s’indaga appena la elazione a le sepol u e, anne la lo-
o associazione in g uppi (Blake 2001: 158-159); aspe o che si è ce ca o di isol e e in uno
s udio sulle ombe non ipogeiche del e i o io di Do gali (Spanedda-Cáma a, 2004).
P. Melis (P. Melis 2001: 404) ha ealizza o uno s udio dei nu aghi alu ando la a ia-
bili à dell’insediamen o in elazione con la geomo ologia, ma in ques o caso si s abiliscono
solo le pe cen uali dei si i di ogni ipo e le conclusioni sul con ollo del e i o io sono sca -
se. Il me odo segue i la o i ealizza i da G. Tanda e A. Depalmas nella alle del Ti so (Tan-
da, Depalmas 1991) e in gene ale nel e i o io comunale di O ana (Depalmas 1990: 141,
143, 148, 149), combinandosi dopo con la Si e Ca chmen Analysis e i poligoni di Thies-
sen (Depalmas 1990: 134, 143, 145-147) ed è s a o u ilizza o in al i casi con meno o -
una (Foddai 2003: 183-194).
Tu e ques e analisi, assieme ad al e ealizza e in di e en i zone d’I alia, hanno in co-
mune la endenza alla iduzione delle dimensioni delle comuni à p eis o iche, da a l’as-
senza di indizi chia i di ge a chizzazione a li ello e i o iale. C ediamo, pe an o, che sia
necessa io ealizza e un’analisi che o nisca, p ima di u o, da i su ques a ge a chizzazio-
ne, in manie a ale che l’inc edibile iduzione delle dimensioni delle comuni à p eis o i-
che, o ma e da un unico insediamen o, ipo izza a in una ecen e sin esi (Pe oni 2004: 113-
114, 195-196, 218, 495, 500-502) possa esse e con e ma a o smen i a (Spanedda 2002:
85-87). Inol e si en e à di scop i e le cause delle di e enze a si i che a amen e sono
s a e discusse (Webs e 1996: 150; 2001: 125; Spanedda 2002: 84-87).
In un p eceden e a icolo sono s a i s udia i gli insediamen i nu agici del e i o io di
Do gali (Spanedda 2002: 80-87), una delle zone meglio conosciu e del gol o di O osei
(Spanedda 1994-95; Manunza 1995; Mo a e i 1998a), con un me odo s iluppa o dal De-
pa amen o de P ehis o ia y A queología dell’Uni e si á di G anada (Noce e 1989, 1994;
Lizcano e alii 1996; Mo eno e alii 1997). Ques o me odo pa e dall’a icolazione, con
analisi mul i a ia e, di di e se a iabili che me ono in elazione il si o con lo spazio ci -
cos an e – denomina o Unidad Geomo ológica de Asen amien o, UGA (Uni à Geomo o-
logica dell’Insediamen o) (Noce e 1989, 1994) – e con l’a ea nella quale ques o si si ua
(Á ea Geomo ológica, de ini a sino ad oggi con limi i me ici con enzionali di 1, 3 o 5 km.
in o no al si o).
Pe l’analisi del modello di insediamen o, nei la o i sop a indica i, sono s a i u ilizza i
di e si indici che possono esse e agg uppa i in due insiemi:
1) Insieme degli indici i e i i al appo o dell’insediamen o con l’a ea che lo ci conda
e nella quale i suoi abi an i, eo icamen e, s iluppa ono la maggio pa e delle lo o a i-
i à:
a) YCAIP (Indice di pendenza dell’a ea geomo ologica). Con ques o indice si ce ca di
me e e in elazione l’insediamen o con le iso se di sussis enza, gli os acoli na u ali u ili
124
Spanedda e alii
pe il con ollo e le capaci á s a egiche. Pe l’o enimen o di ques o indice si è u ilizza a
una o mula che suppone la di isione della di e enza a l’al ezza maggio e (YCAHM) e
mino e dell’a ea (YCAHW) pe la dis anza di en ambe (YCADH).
(YCAHM-YCAHW)/YCADH
b) YCAI1 (Indice di dominio isi o 1). Relaziona la si uazione e l’al ezza dell’insedia-
men o (YCYHM) con la massima al ezza dell’a ea (YCAHM), ce cando di scop i e sino
a che pun o la sua scel a è s a a mo i a a da obie i i s a egici.
YCYHM/YCAHM
c) YCAI2 (Indice di dominio isi o 2). È in appo o con l’indice p eceden e ed anzi
lo comple a. Me e in elazione la si uazione dell’insediamen o (YCYHM) con la minima
al ezza dell’A ea Geomo ologica (YCAHW). Ques o può esse e u ilizza o pe de e mi-
na e gli insediamen i dipenden i.
YCYHM/YCAHW
2) Indici i e i i all’Uni à Geomo ologica dell’Insediamen o (UGA), l’elemen o con-
c e o del paesaggio do e ques o si si ua e che iene de ini a dai cambi nell’o og a ia, ap-
p esen a i nelle Ca e dalle cu e di li ello, e dai co si dei iumi che la delimi ano. La de-
inizione eale di Uni à Geomo ologica dell’Insediamen o nelle Ca e ha semp e gene a-
o p oblemi, specialmen e quando la scala di ques e è ido a a 1:50.000 o meno. Se le Ca -
e dell’I.G.M. che igua dano la Sa degna alla scala 1:25.000 pe me ono una miglio e de-
inizione, sop a u o quando in alcuni casi le cu e di li ello si o ano ogni 5 me i, so-
lo l’espe ienza e l’ampliamen o delle analisi ad al i Comuni del Gol o di O osei ci ha da-
o la possibili à di de ini e con p ecisione i limi i della UGA, con e mando che i cambi
delle cu e di li ello co ispondono in eal à a piccoli uscelli, anche se asciu i, o a bu -
oni:
d) YCUIC (Indice di compa ezza dell’UGA). Viene u ilizza o pe dimos a e le capaci à
di ensi e dell’insediamen o e il suo isolamen o in elazione con il luogo ci cos an e. Implica
l’u ilizzo dell’a ea dell’UGA (YCUAR) e della massima lunghezza di ques a (YCULO) a a-
e so la seguen e o mula:
4 x YCUAR/πx YCULO2
e) YCUIT (Indice della pendenza eo ica dell’UGA). Si a a della p ima app ossima-
zione alle ca a e is iche in e ne del luogo nel quale si ubica conc e amen e l’insediamen-
o e che condiziona l’abi abili à, p o ocando in qualche caso il e azzamen o e a o en-
do o meno l’accessibili à. Si o iene di idendo la di e enza a l’al ezza maggio e
(YCUHM) e la mino e dell’UGA (YCUHW) pe la dis anza a le due al ezze (YCUDH).
(YCUHM-YCUHW)/YCUDH
) YCUIR (Indice della pendenza eale dell’UGA). Se e pe dis ingue e l’esis enza di
a ee conc e e con al a pendenza nell’Uni à Geomo ologica, sia ques a piana o no. Pe o -
ene e ques o indice si de e calcola e la di e enza a l’al ezza maggio e (YCUPM) e la mi-
no e della zona di massima pendenza dell’UGA (YCUPW) e di ide e pe la dis anza a
le due al ezze (YCUDP).
(YCUPM-YCUPW)/YCUDP
g) YCUIS (Indice di compa ezza della sezione dell’UGA). Ce ca di indi idua e le ca-
a e is iche p op ie della zona dell’insediamen o nelle UGA, con l’in en o di dimos a e
l’esis enza di un a o zamen o delle sue po enziali à. U ilizzando come a iabili l’a ea del-
125
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
la sezione (l’a ea sop a la massima pendenza dell’UGA, se ques a esis e) (YCUAS) e la mas-
sima lunghezza di ques a sezione (YCULS) o eniamo la seguen e o mula:
4 x YCUAS/πx YCULS2
h) YCUIA (Indice di alu azione degli al opiani). Se e a dis ingue e, pe esempio, i g an-
di illaggi o i ica i si ua i in un al ipiano da quelli isola i da pa e i occiose a s apiombo,
o da quelli pos i in e azzi sugli spa iacque dei iumi. La o mula pe o ene e ques o in-
dice u ilizza a da F. Noce e (Noce e 1989, 1994), che p opone a come di idendo la longi-
udine della sezione (YCULS) e come di iso e la di e enza delle al ezze nella zona di mas-
sima pendenza (YCUHM-YCUPM), conduce a a alo i mol o al i ispe o agli al i indici.
Pe ciò si è sugge i a l’al e nanza del di idendo con il di iso e o enendo la seguen e o mu-
la:(YCUHM-YCUPM)/YCULS
Non si è u ilizza o l’YCYIT (Indice della pendenza dell’insediamen o) a causa dell’in-
luenza che l’al ezza delle s u u e nu agiche può a e e sui isul a i.
In ques o ipo di analisi e a già s a a dimos a a l’impo anza del con ollo cos ie o, in
quan o la sepa azione di alcuni si i e a de e mina a, in g an pa e, dall’eccezionale ici-
nanza al ma e, messa in e idenza dall’YCAI2 o indice dell’al ezza ela i a 2. Da o che l’in-
dice si o iene con una di isione, e a impossibile u ilizza e come di iso e lo ze o pe de i-
ni e il li ello del ma e is o che il isul a o sa ebbe inde ini o; quindi si op ò pe il alo e
10 in modo che ques a a iabile non isal asse eccessi amen e in ques ’analisi. Nello s u-
dio che uno di noi, Liliana Spanedda, s a ealizzando sull’insieme degli insediamen i del
gol o di O osei, nella sua Tesi Do o ale, il alo e è s a o ul e io men e ido o, a causa
dell’ubicazione di alcuni si i che non supe a la decina di me i sul li ello del ma e. L’uni-
ca o ma, pe non dis o ce e ul e io men e l’analisi, e a app ossima si al alo e eale del-
l’al ezza minima dell’a ea di 1 Km. di aggio a o no agli insediamen i cos ie i. Pe que-
s a agione si è u ilizza o il alo e 0,1. Ques o c i e io è s a o ado a o anche in ques o a -
icolo.
In unzione delle ipo esi sop a indica e il nos o obie i o è con assegna o dalla ice -
ca non solo del con ollo del e i o io ma anche di una pa e di esso, in ques o caso la li-
nea di cos a. Pe ques a agione abbiamo deciso di po e in e idenza le a iabili che mo-
s ano il con ollo isi o (indici dell’al ezza ela i a) e la pendenza dell’a ea o ale, con uno
s udio simile a quello u ilizza o pe ce ca e la elazione degli insediamen i con le iso se
(Cáma a e alii, in s ampa). In ques o s udio si è di isa l’a ea geomo ologica in quad an-
i, aspe o che isul a u ile se conside iamo che la cos a, a causa della sua con igu azione,
si si ua nella pa e o ien ale dell’a ea, con piccole insena u e, es ua i e baie, che possono
cade e, in pa e, nei quad an i icini.
Pe ques o mo i o abbiamo mol iplica o gli indici dell’A ea Geomo ologica e, pe an-
o, abbiamo usa o:
a) YCAIP (Indice della pendenza dell’a ea geomo ologica). Con la di isione dell’a ea in
quad an i o eniamo 4 alo i: YCAIPNE, YCAIPSE, YCAIPSW, YCAIPNW.
b) YCAI1 (Indice del dominio isi o 1). Come pe l’indice p eceden e abbiamo 4 a-
lo i, 1 pe ogni quad an e: YCAI1NE, YCAI1SE, YCAI1SW, YCAI1NW.
c) YCAI2 (Indice del dominio isi o 2). Anche in ques o caso dis ingue emo 4 alo i:
YCAI2NE, YCAI2SE, YCAI2SW, YCAI2NW.
126
Spanedda e alii
127
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
Fig. 1 – Risul a i dell’Analisi dei Componen i P incipali ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e del-
l’al ezza ela i a degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei: a, g a ico del 1° e 2° Componen e; b, g a ico del 1° e
3° Componen e.
Non abbiamo u ilizza o gli indici i e i i all’Uni à Geomo ologica, non pe le di icol à
p opos e in elazione alla sua de inizione (Esqui el e alii 1999), ma pe chè i da i che pos-
sediamo igua do l’ubicazione degli insediamen i degli al i comuni del Gol o di O osei
non sono così p ecisi come quelli di Do gali.
RISULTATI
Nella Tab. 1 si può ede e una sin esi dei isul a i del agg uppamen o o e o dalla com-
binazione delle K-means Clus e Analysis a g uppi con dis anza euclidea al quad a o e
un’Analisi di Componen i P incipali senza o azione ( ig. 1, a, b).
Le co elazioni non seguono un modello isso, pe esempio a la pendenza di un quad an e
e i suoi ispe i i indici di con ollo isi o, nè a ognuna delle pendenze; anche se la p e-
senza del ma e ad es può in lui e a causa del o e appo o (0,777) che esis e a le pen-
denze dei due quad an i o ien ali. Nell’a ea o ien ale le co elazioni delle pendenze con gli
indici dell’al ezza ela i a 2 sono ele a e, da o che l’al ezza minima è quasi semp e a li ello
del ma e. È più di icile spiega e pe chè il appo o con l’indice dell’al ezza ela i a 2 del qua-
d an e sud-o es , do e non c’è il ma e, è al o; ques o è do u o alla disposizione SO-NE dei
iumi come il Ced ino. I e indici dell’al ezza ela i a 2 sono in elazione a lo o (YCAI2NE,
YCAI2SE e YCAI2SW) come quelli dell’al ezza ela i a 1 dei quad an i occiden ale e no d-
o ien ale, mancando la elazione con il quad an e sud-o ien ale a causa della disposizione de-
gli os acoli opog a ici lungo la cos a o ien ale sa da. Nel quad an e no d-occiden ale non
esis e co elazione a la pendenza e l’indice dell’al ezza ela i a 2 co isponden e men e, pa-
134
Spanedda e alii
Fig. 4 – Risul a i dell’Analisi Clus e ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e dell’al ezza ela i a ipo
IIc2 degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei.
Fig. 3 – Risul a i dell’Analisi dei Componen i P incipali ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e del-
l’al ezza ela i a del ipo IIc2 degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei: a, g a ico del 1° e 2° Componen e; b, g a-
ico del 1° e 3° Componen e.

Mon e Fu ca o che assieme a Mon e Idda con olla maggio men e i din o ni. La a ie à
B2, include i e i po i (ad es. Po u) e ce i insediamen i icini alla cos a come il Cas el-
lo della Fa a di Posada. Il a o che in en ambi i casi siano p esen i p o onu aghi e che si
siano ecupe a i ma e iali ipo Sa Tu icola (Fadda 2001) a pensa e che il sis ema di con-
ollo e i o iale si s a a de inendo già dal 1900 a.C.
In al e na i a possiamo segui e la dis inzione s abili a dal componen e 3 ( ig. 5) e p e-
scinde e dall’an e io e, de e mina a dal Clus e e dalle componen i 1 e 2, p es ando spe-
ciale a enzione alle possibili à che o ono gli insediamen i che con ollano l’o es (so -
oinsieme Z); anche se ciò suppone l’impo anza di una sola a iabile.
In qualche caso ques o so oinsieme ma ca un’al a ol a l’impo anza del con ollo del-
le ie di comunicazione a la cos a e le zone in e ne, specialmen e il co so medio del Ce-
d ino.
CONCLUSIONI
S udiando la dis ibuzione ca og a ica dei ipi che abbiamo conside a o ( ig. 6), possiamo
app ezza e che gli insediamen i del ipo IIc2 si si uano u i nel no d, in zone più accessibili,
a lo sbocco del Ced ino e il e i o io di Posada, semp e in zone ela i amen e p o e e al-
l’in e no dei co si d’acqua p incipali (Ced ino, Siniscola, Posada). Il si o più me idionale, La
Fa o i a, è l’unico degli insediamen i cos ie i che, nel nos o p eceden e s udio sui si i nu a-
135
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
Fig. 5 – Risul a i dell’Analisi dei Componen i P incipali ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e del-
l’al ezza ela i a del ipo IIc2 degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei con i isul a i dell’Analisi Clus e : g a-
ico del 1° e 3° Componen e.
gici di Do gali, si si ua a nel ipo IV, do e e ano localizza i gli insediamen i di na u a ag o-
pas o ale (Spanedda 2002: 85). Lo s udio de aglia o dei si i se en ionali, do e p edomina-
no quelli con in e io e ile anza s a egica pe ciò che igua da il con ollo o ale del e i o-
io, me e in e idenza, nonos an e alcune di e enze in e essan i, l’impo anza che a e a, già
dal B onzo Medio, la zona a il io Siniscola e il io Posada (Fadda 2001). Qui si concen a
la maggio pa e degli insediamen i della a ie à B1 ed il nu aghe con illaggio A o a (so -
og uppo IIa), ubica o in una zona di con ollo degli accessi an o impo an e che nei suoi
p essi è s a o colloca o un a o.
Senza dubbio gli accessi più impo an i, u ilizza i come ie di pene azione e so l’in e no,
sono i co si d’acqua p incipali; pe ò nel caso del e i o io di Do gali possiamo app ezza e an-
che una ia seconda ia che a dal Rio Osalla sino al co so medio del Ced ino e la zona in o -
no al nucleo u bano, do e o iamo un’impo an e concen azione di insediamen i a i qua-
li Bi is eddi e Coazza che occupano una posizione p eminen e (Spanedda 2002: 85-87). Que-
s e ie sono de ini e dai si i appa enen i alle a ie à B2, A2 e A1, legge men e a sud del Ce-
d ino, do e isal a il già menziona o nu aghe La Fa o i a, in o e elazione con il Nu aghe
136
Spanedda e alii
Fig. 6 – Dis ibuzione degli insediamen i cos ie i nu agici nel Gol o di O osei.
A u del ipo IIc1 che dimos a la consolidazione del sis ema già agli inizi del B onzo Medio
(Mo a e i 1998a: 23). Se con on iamo ques e analisi con quelle ealizza e in p ecedenza, il
con ollo e i o iale è ga an i o dagli insediamen i pos i in a ee di o i pendenze, inclusi in
maggio pa e nel ipo III del comune di Do gali (Spanedda 2002: 84), men e i si i ag opa-
s o ali di second’o dine si o ano nel ipo IV (Spanedda 2002: 85).
A sud di Cala Gonone la cos a di en a più scoscesa e i si i nu agici ce cano il con ol-
lo o ale, come dimos a a anche la nos a analisi p e ia che li a e a si ua i nei ipi I e II
(Spanedda 2002: 84-85).
In ques o senso i isul a i semb ano con e ma e u e le ipo esi p opos e, sop a u o pe
ciò che igua da i po i, concen a i nella zona se en ionale, da a l’inaccessibili à della zo-
na sud, a pa e l’a ea di Cala Gonone do e si o a la maggio pa e degli insediamen i del
g uppo I, del so og uppo IIb e del ipo IIc1 e do e le nos e p eceden i analisi a e ano di-
mos a o l’impo anza di Todei o (Spanedda 2002: 84). Anche in al e zone d’I alia le ca-
a e is iche della cos a in lui ono nella disposizione dei si i e nel a o i e le elazioni con ci-
il à es e ne, come ad esempio la micenea (Bie i Ses ie i 1985: 310-311). Nella nos a zo-
na i sis emi di a is amen o e i si i di con ollo sono, u a ia, più gene ali come dimos a
il ci a o nu aghe con illaggio A o a.
Il sis ema di con ollo cos ie o è complesso e, come in al e zone d’I alia, si da impo anza
al con ollo degli accessi e so le zone in e ne (Pe oni 1993: 105, 108-109, 110; O lando
1997: 291; Angle 2003: 116) u ilizzando insediamen i o i ica i (Bie i Ses ie i 1985: 307;
Pe oni 1993: 125; 1998: 56, 58; Pe oni, Vanze i 1993: 137-138; Man edini e alii 1995:
27-28; A ancio e alii 1993: 151-154; Vanze i 1998: 53-54; Ma azzi 2003: 109; Radina 2003:
121). Nel nos o caso è l’a icolazione a il sis ema di o i d’a is amen o/segnalizzazione e
po i ipa a i ciò che ca a e izza un mondo che, sebbene me a in e idenza le o e d’acces-
so, non ascu a il con ollo del ma e. In ques o senso si po ebbe o ecupe a e gli a gomen-
i u ilizza i di ecen e in alcuni la o i che hanno ichiama o l’a enzione sulla necessi à di da-
e impo anza alle iso se che o e il ma e e al incolo di de e mina e socie à cos ie e con que-
s o (F ase 1983: 382; K is iansen 1987; Woodman 2000; Ma angou 2002: 8-9; Theéden
2003; Cooney 2003: 324; Phillips 2003: 375-378; Balla d e alii 2003: 388; Van de Noo
2003: 410-412), pe sino con sis emi sac i di con ollo e delimi azione ipici delle p ime so-
cie à ge a chizza e, come i megali i o le incisioni upes i, p esen i nella G o a del Bue Ma i-
no (Do gali, Nuo o) (Ca e, Salis 1985: 81; Lo Schia o 1985: 12) e nella G o a del Papa nel-
la icina isola di Ta ola a (Olbia, Sassa i) (D’A agon 1999: 177-179, 182, 200, ig. 4; D’O-
iano 2004: 5-6). Eppu e in alcuni casi non è chia o do e inisce l’impo anza simbolica con-
cessa alle zone limi o e e do e inizia il e o in e esse sociopoli ico (Polla d 1996; Z elebil,
Jo dan 1999; Sca e 2002a; 2002b) pe chè, come è s a o sugge i o (Balla d e alii 2003), non
si possono a e sepa azioni a i iciali.
* Depa amen o de P ehis o ia y A queología,
Facul ad de Filoso ía y Le as- Uni e sidad de G anada
** Depa amen o de Mecánica de Es uc u a
e Ingenie ía Hid áulica Escuela Técnica Supe io
de Ingenie os de Caminos, Canales y Pue os-
Uni e sidad de G anada
137
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
138
Spanedda e alii
ALBA E. 1992-93 – A cheologia del e i o io.
Eme genze a cheologiche dal Paleoli ico alla
a da E à Romana nei ogli 179 e 192, Tesi di
lau ea, Uni e si à degli S udi di Sassa i, Sas-
sa i.
- - : 1998 – The dis ibu ion o Nu aghi in he
Nu a in ela ion o he geomo phologic
aspec s o he e i o y, in Pape s om he EAA
Thi d Annual Mee ing a Ra enna 1997,III:
Sa dinia, a cu a di Mo a e i A., Pea ce M.,
Tosi M., B i ish A chaeological Repo s, In .
Se . 719, Ox o d:72-83.
- - : 2003a– No a p elimina e sullo s udio delle
comuni à nu agiche della Sa degna no d-
o ien ale, S udi Sa di, XXXIII: 55-98.
- - : 2003b– Il e i o io di Po o To es p ima
dei omani, in S udi in ono e di E cole Con u,
a cu a di Melis P., Uni e si à degli S udi di
Sassa i, Sassa i:147-171.
ANGLE M. 2003 – “Gi s o e ed in ecip oca-
ion should be p opo iona e o hose ecei-
ed”. A he dawn o my h: he Mycenaeans
a La ium, in Sea ou es... om Sidon o
Huel a in e connec ions in he Medi e anean
16 h - 6 h c. BC, a cu a di S ampolidis,
N.C., Museum o Cycladic A , A hens:
116-119.
ARANCIO M.L., BUFFA V., DAMIANI I., TRUCCO
F. 1993 – Recen i indagini p o os o iche nel-
la Siba i ide. To e Mo dillo, in Siba i e la Si-
ba i ide, A i XXXII Con egno di S udi sulla
Magna G ecia (Ta an o-Siba i, 7-12 O ob e,
1992), a cu a di S azio A., Coccoli S., Is i u-
o pe la S o ia e l’A cheologia della Magna
G ecia, Ta an o: 145-162.
BAFICO S. 1985 – Ma e iali d’impo azione dal
illaggio nu agico di San ’Imbenia, in Socie à
e cul u a in Sa degna nei pe iodi o ien alizzan-
e ed a caico ( ine VIII sec. a.C. – 480 a.C.), A -
i I Con egno di S udi: Un millennio di ela-
zioni a la Sa degna ed i paesi del Medi e a-
neo, Caglia i: 91-93.
- - : 1999 Nu aga y Poblado de San a Imbenia, Al-
ghe o, El T iángulo de la Nu a 8, Sop in en-
denza A cheologica pe le P o ince di Sassa i
e Nuo o, Sassa i.
BALLARD C., BRADLEY R., NORDENBORG MYH-
REL., WILSON M. 2003 – The ship as symbol
in he p ehis o y o Scandina ia and Sou hea
Asia, in Seascapes, a cu a di Cooney G., Wo ld
A chaeology, 35/3: 385-403.
BALMUTH M.S. 1984 – Nu agic Sa dinia and o-
eign p esence. The Nu aghi o Sa dinia: an
In oduc ion, in S udies in Sa dinian A chaeo-
logy, a cu a di Balmu h M.S., Rowland R.J.
J ., The Uni e s i y o Michigan P ess, Ann
A bo : 23-52.
- - : 1992 - A chaeology in Sa dinia, Ame ican
Jou nal o A chaeology, 96/4: 663-698.
BARRECA F. 1967 – Ricognizione opog a ica
lungo la cos a o ien ale della Sa degna, Mon-
e Si ai, IV, Roma: 103-126.
BASS G.F. 1991 – E idence o ade om B on-
ze Age shipw ecks, in B onze Age T ade in he
Medi e anean, Pape s p esen ed a he Con-
e ence held a Rewley House, Ox o d, in De-
cembe 1989, a cu a di Gale N.H., S udies in
Medi e anean A chaeology XC, Paul
As öms Fö lag, Jonse ed: 69-82.
BIETTI SESTIERI A.M. 1985 – Con ac , exchange
and con lic in he I alian B onze Age: The
Myceneans on he Ty henian coas s and
islands in Pape s in I alian A chaeology IV. The
Camb idge Con e ence. Pa III. Pa e ns in
P o ohis o y, a cu a di Malone C., S odda S.,
B i ish A chaeological Repo s, In . Se . 245,
Ox o d: 305-337.
BLAKE E. 2001 – Cons uc ing a Nu agic Locale:
The Spa ial Rela ionship be ween Tombs and
Towe s in B onze Age Sa dinia, Ame ican Jou -
nal o A chaeology. The Jou nal o he A chaeolo-
gical Ins i u e o Ame ica, 105/2: 145-161.
BONZANI R.M. 1992 – Te i o ial bounda ies,
bu e zones and sociopoli ical complexi y: a
case s udy o he Nu aghi on Sa dinia, in Sa -
dinia in he Medi e anean: a oo p in in he
sea. S udies in Sa dinian A cheology p esen ed
RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI
139
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
o Mi iam S. Balmu h, a cu a di Tyko R.H.,
And ews T.K., Monog aphs in Medi e anean
A chaeology 3, She ield Academic P ess,
She ield: 210-220.
BURILLO F., PICAZO J.V. 2001 – P ospección a -
queológica y Edad del B once: una expe ien-
cia en la se anía u olense in La Edad del
B once, ¿P ime a Edad de O o de España? So-
ciedad, economía e ideología, a cu a di Ruiz-
Gál ez P iego M., C í ica, Ba celona: 87-120.
BUXEDA J., JONES R.E., KILIKOGLOU V., LEVI
S.T., MANIATIS Y., MITCHELL J., VAGNETTI
L., WARDLE K.A., ANDREOU S. 2003 – Tech-
nology T ans e a he Pe iphe y o he My-
cenaean Wo ld: The Cases o Mycenaean Po -
e y Found in Cen al Macedonia (G eece)
and he Plain o Syba is (I aly), A chaeome y,
45/2: 263-284.
CADEDDU GRAMIGNA E. 1990 – Insediamen i
lungo le cos e, Sa digna An iga, 5: 16.
CÁMARA J.A., CONTRERAS F., LIZCANO R., PÉREZ
C., SALAS F.E., SPANEDDA L. (in s ampa): Pa-
ón de asen amien o y con ol de los ecu sos
en el Valle del Rumbla du an e la P ehis o ia
Recien e, in Ac as del IV Cong eso de A queo-
logia Peninsula (Fa o 14-19 se emb o 2004).
CAMPUS F., LEONELLI V. 2000 - Le ce amiche nu-
agiche del Museo “G.A. Sanna” di Sassa i, Il
T iangolo della Nu a, il ci cui o a cheologi-
co della Sa degna no d-occiden ale, Sop in-
endenza A cheologica pe le P o ince di Sas-
sa i e Nuo o, Imago Media Edi ice, Sassa i.
CAPELLE T. 1995 – B onze Age s ones ships in
The Ship as Symbol in P ehis o ic and Medie-
al Scandina ia, a cu a di C umlin-Pede sen,
O., Munch Thye, B., S udies in A chaeology
and His o y, 1, Danish Na ional Museum,
Copenhaguen: 71-75.
CARTA M. 1985 – O osei in epoca nu agica e o-
mana, Sa digna An iga, 3: 14-15.
CASTRO P.V., LULL V., MICÓ R. 1996 – C ono-
logía de la P ehis o ia Recien e de la Península
Ibé ica y Balea es (c. 2800-900 cal ANE), B i-
ish A chaeological Repo s, In . Se . 652,
Ox o d.
CATTE A., SALIS G. 1985 – La comuni à mon a-
na. I ine a i a cheologici, in Oliena. Te i o io,
ambien e, a chi e u a, Comune di Olie-
na/Uni e si à degli S udi di Caglia-
i/Comuni à Mon ana del Nuo ese, Sassa i:
81-87.
CHAMPION T., GAMBLE C., SHENNAN S., WHIT-
TLE A. 1988 – P ehis o ia de Eu opa, C í ica,
Ba celona.
COLES J.M. 1994 – Boa s on he ocks, in A Spi-
i o Enqui y. Essays o Ted W igh , a cu a di
Coles J., Fenwick V., Hu chinson G., Na io-
nal Ma i ime Museum; Exe e , Wa d, Lon-
don: 23-31.
COONEY G. 2003 – In oduc ion: seeing land
om he sea, in Seascapes, a cu a di Cooney
G., Wo ld A chaeology, 35/3: 323-328.
CRESPI V. 1884 – Na icelle o i e in b onzo,
Bulle ino A cheologico Sa do, I/3-4: 11-20.
D’ARRAGON B. 1999 – Nuo e pi u e upes i in
Sa degna e il con es o delle a igu azioni an-
opomo e schema iche, in Si i di Cul u a
Ozie i in Gallu a, a cu a di An ona, A., Qua-
de ni della Sop in endenza A cheologica pe le
p o incie di Sassa i e Nuo o, 21: 175-214.
DEPALMAS A. 1990 – Saggio di analisi del e i-
o io in O ana, A cheologia e e i o io, a cu-
a di Tanda G., Amminis azione Comunale
di O ana, O ana: 131-166.
- - : 2001 – I monumen i megali ici nello spazio
delle comuni à delle e à dei me alli in Sa de-
gna, in Aspe i del megali ismo p eis o ico, a cu-
a di Se elli G., Vacca D., Ope a o e Colle -
i o Sa Co ona A ubia/GAL Coma ca de
Guadix, Caglia i: 99-106.
DICKINSON O. 2000 – La Edad del B once egea,
Akal Uni e si a ia. Se ie In e disciplina 206,
Ediciones Akal S.A.: Mad id.
D’ORIANO R. 2004 – Dai p imi uomini all’a-
en o di Roma, in Da Olbia a Te a No a. I i-
ne a i s o ici, a cheologici, monumen ali, a cu-
a di Amucano, M.A., Iolao/Comune di Ol-
bia/Sop in endenza A cheologica pe le p o-
ince di Sassa i e Nuo o, Olbia: 5-11.
FADDA M.A. 1980 – Nu aghe Mannu, in Do -
gali. Documen i A cheologici, Sop in endenza
A cheologica pe le p o ince di Sassa i e Nuo-
o/Chia ella, Sassa i: 199-205.
- - : 1990 – Villaggio nu agico di Se a O ios –
Do gali (NU), in A cheologia e Te i o io, a cu-
a di Lo Schia o F., De Mon is S., Villani F.,
Regione Au onoma della Sa degna/Comune
di Sassa i/Minis e o pe i Beni Cul u ali e
Ambien ali, Sassa i:149-152.

- - : 1997 – Nu aghe Mannu, A cheologia Vi a,
61: 38-43.
- - : 1998 – Ope azione Nu aghe Mannu 4. Una
sequenza abi a i a dall’e à nu agica all’al o
Medioe o, A cheologia Vi a, 67: 76-77.
- - : 2001 – Posada: p eis o ia sa da all’omb a di
un cas ello, A cheologia Vi a, 85: 88-93.
FADDA M.A., PRUNETI P. 1997 - Nu aghe Man-
nu, A cheologia Vi a, 61: 38-43.
FERRARESE CERUTI M.L. 1997 – A cheologia del-
la Sa degna p eis o ica e p o os o ica, Polied o:
Nuo o.
FILIGHEDDU P. 1994 – Na icelle b onzee della
Sa degna nu agica: p ime anno azioni pe uno
s udio delle a i udini e unzionali à nau iche,
Nuo o Bulle ino A cheologico Sa do,4: 65-116.
FODDAI L. 1994-95 – Rile amen o ed analisi
delle eme genze a cheologiche dal Paleoli ico
all’e à omana esis en i nel oglio 193, III N.E.
Romana dell’I.G.M., II, Tesis di Lau ea, Uni-
e si à degli S udi di Sassa i, Sassa i.
- - : 1998 – The dis ibu ion o Nu aghi in “Lo-
gudo o-Meilogu” in ela ion o geomo pho-
logic aspec s o he e i o y, in Pape s om he
EAA Thi d Annual Mee ing a Ra enna 1997,
III, Sa dinia, a cu a di Mo a e i A., Pea ce
M., Tosi M., B i ish A chaeological Repo s,
In . Se ., 719, Ox o d: 84-96.
- - : 2003 – Modelli d’insediamen o nel “Logu-
do o-Meilogu” a l’E à del B onzo e la p ima
E à del Fe o, in S udi in ono e di E cole Con-
u, a cu a di Melis P., Uni e si à degli S udi
di Sassa i, Sassa i:173-199.
FRASER D. 1983 – Land and socie y in Neoli hic
O kney, B i ish A chaeological Repo s, B i .
Se ., 117/1-2, Ox o d.
GUIDI A. 2000 – P eis o ia della complessi à so-
ciale, Quad an e, 107, La e za: Roma.
- - : 2002 – Modelling he Social E olu ion: The
S a e o A , in XIV Cong ess o he In e na-
ional Union o P ehis o ic and P o ohis o ic
Sciences (Liege, Belgium, Sep embe 2001).
Commission IV. Da a Managemen and
Ma hema ical Me hods in A chaeology. P o-
ceedings o Symposica 1.3., 1.5., 1.8, 1.10, a
cu a di Djindjian F., Mosca i P., Cowgill
G.L., Ve meulen F., Voo ips A., A chaeologia
e Calcola o i 13: 65-78.
HELSKOG K. 1999 – The sho e connec ion: co-
gni i e landscape and communica ion wi h
ock ca ings in No he nmos Eu ope,
No wegian A chaeological Re iew, 32/2: 73-94.
KAUL F. 1995 – Ships on b onzes, in The Ship as
Symbol in P ehis o ic and Medie al Scandina-
ia, a cu a di C umlin-Pede sen O., Munch
Thye B., S udies in A chaeology and His o y,
1, Danish Na ional Museum, Copenhaguen:
59-70.
KRISTIANSEN K. 1987 – Cen e and pe iphe y in
B onze Age Scandina ia, in Cen e and Pe-
iphe y in he Ancien Wo ld, a cu a di Row-
lands M., La sen M., K is iansen K., Cam-
b idge Uni e si y P ess, Camb idge: 74-95.
LANTING J.N., BRINDLEY A.L. 1996 – I ish log-
boa s and hei Eu opean con ex , Jou nal o
I ish A chaeology, 7: 85-95.
LILLIU G. 1981 – B onze i e s a ua ia nella ci-
il à nu agica,in Ichnussa. La Sa degna dalle
o igini all’e à classica, Ga zan i/Scheiwille ,
Milano: 179-251.
- - : 1982 – La ci il à nu agica, Sa degna A -
cheologica. S udi e Monumen i, 1, Ca lo Del-
ino Edi o e: Sassa i.
- - : 1985 – La Sa degna nu agica, A cheo Dos-
sie , Is i u o Geog a ico De Agos ini, No a a.
- - : 1989 – Lineamen i di cul u a ma e iale dal
Neoli ico all’Al o Medioe o, Il museo a cheo-
logico nazionale di Caglia i, a cu a di San oni
V., Banco di Sa degna, Sassa i: 21-30.
- - : 1996 – The Sa dinia o he nu aghi, Sa degna,
un ma e di cul u a, Is i u o Geog a ico De
Agos ani: No a a.
- - : 2000 – D’una na icella p o osa da nello he-
aion di Capo Colonna a C o one, RAL, 9/II:
181-233.
- - : 2004 – La ci il à dei sa di dal Paleolí ico al-
l’e à dei nu aghi, Il Maes ale/Rai E i: Nuo o.
LILLIU G., ZUCCA R. 1988 – Su Nu axi di Ba u-
mini, Sa degna A cheologica, Guide e I ine-
a i, 9, Ca lo Del ino Edi o e: Sassa i.
LIZCANO R., PÉREZ C., NOCETE F., CÁMARA
J.A., CONTRERAS F., CASADO P.J. MOYA S.
1996 – La o ganización del e i o io en el Al-
o Guadalqui i en e el IV y el III milenios
(3300-2800 a.c.), in I Cong és del Neolí ic a
la Península Ibé ica. Fo mació e implan ació
de les comuni a s ag ícoles (Ga á-Bella e a,
1995). Ac es, 1, a cu a di Bosch J., Molis M.,
Rub ica um 1:1, Ga à: 305-312.
LOSCHIAVO F. 1985 – Figu azione an opo-
140
Spanedda e alii
141
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
mo e nella G o a del Bue Ma ino, Cala Go-
none (Do gali, Nuo o), in 10 anni di a i i à
nel e i o io della p o incia di Nuo o, Sop in-
endenza A cheologica pe le p o ince di Sas-
sa i e Nuo o, Nuo o: 12-13.
- - : 1992 – Nu aghe A ubiu, A chaeology in
Sa dinia, a cu a di Balmu h M.S., Ame ican
Jou nal o A chaeology, 96/4: 682-684.
- - : 1993 – Il nu aghe A ubiu-O oli (NU), in
Sa degna, Ci il à di una isola medi e anea
(Geno a, Palazzo Ducale, Logia degli Aba i,
19 dicemb e 1993 – 20 ebb aio 1994), a cu-
a di Rossi G., Nuo a Al a Edi o iale, Bolo-
gna: 53.
- - : 2000 – B onzi e B onze i del Museo “G.A.
Sanna” di Sassa i, Il T iangolo della Nu a, Il
ci cui o a cheologico della Sa degna no d-oc-
ciden ale, Sop in endenza A cheologica pe le
P o ince di Sassa i e Nu o o/Imago Media
Edi ice: Sassa i.
- - : 2003 – Sa dinia be ween Eas and Wes : in-
e connec ions in he Medi e anean, in Sea
ou es... om Sidon o Huel a in e connec ions
in he Medi e anean 16 h – 6 h c. BC, a cu a
di S ampolidis N.C., Museum o Cycladic
A , A hens: 152-161.
LOSCHIAVO F., SANGES M. 1994 – Il Nu aghe
A ubiu di O oli, Sa degna A cheologica,
Guide e I ine a i, 22, Ca lo Del ino Edi o e:
Sassa i.
LULL V., GONZÁLEZ P., RISCH R. 1992 – A -
queología de Eu opa, 2250-1200 A.C. Una in-
oducción a la “Edad del B once”, Mad id.
MADAU M. 1991 – Impo azioni dal nuo ese e
cen ali à delle a ee in e ne. No a p elimina-
e, Ri is a di S udi Fenici, XIX: 121-129.
- - : 2002 – Il complesso nu agico di Nu dòle
(O ani-NU) e le elazioni con il mondo me-
di e aneo nella p ima e à del Fe o, in E u-
ia e Sa degna cen o-se en ionale a l’e à del
B onzo Finale e l’A caismo, A i del XXI con-
egno di s udi e uschi ed i alici (Sassa i-Al-
ghe o-O is ano-To alba 13-17 o ob e
1998), Pisa-Roma: 335-340.
MANFREDINI A., CAZZELLA A., MOSCOLONI M.
1995 – Coppa Ne iga a (Man edonia, Fog-
gia), in Puglia e Basilica a, a cu a di G i oni
C emonesi R., Radina F., Guide A cheologi-
che. P eis o ia e P o os o ia in I alia, 11, XIII
Cong esso In e nazionale dell Scienze P ei-
s o iche e P o os o iche, U.I.S.P.P., Edizioni
A.B.A.C.O., Fo lì: 26-37.
MANNING S.W. 1998 – Aegean and Sa dinian
Ch onology: Radioca bon, Calib a ion and
The a, in Sa dinian and Aegean Ch onology.
Towa ds he Resolu ion o Rela i e and Absolu-
e Da ing in he Medi e anean, P oceedings o
he In e na ional Colloquium “Sa dinian
S a ig aphy and Medi e anean Ch onology”
(Tu s Uni e si y, Med o d, Massachuse s,
Ma ch 17-19, 1995), a cu a di Balmu h M.S.,
Tyko R.H., S udies in Sa dinian A chaeo-
logy, V, Oxbow Books, Ox o d: 297-307.
MANUNZA M.R. 1980 - Si i a cheologici del Do -
galese, in Do gali, Documen i A cheologici, So-
p in endenza A cheologica pe le p o ince di
Sassa i e Nuo o/Chia ella, Sassa i:179-201.
- - : 1985 – Il pa imonio a cheologico del co-
mune di Do gali (Nu), in 10 anni di a i i à
nel e i o io della p o incia di Nuo o, Sop in-
endenza A cheologica pe le p o ince di Sas-
sa i e Nuo o, Nuo o:14-16.
- - : 1995 – Do gali. Monumen i an ichi, Sop in-
endenza A cheologica pe le p o ince di Sas-
sa i e Nuo o: O is ano.
MARANGOU C. 2002 – Rocks and i ine a ies: sea
and land pe spec i es on an aegean island in
Wo ld Islands in P ehis o y. In e na ional Insu-
la In es iga ions. V h Deia In e na ional Con-
e ence in P ehis o y, a cu a di Wald en
W.H., Ensenya J.A.,B i ish A chaeological
Repo s, In . Se . 1095, Ox o d: 7-18.
MARAZZI M. 2003 – The Mycenaeans in he we-
s e n Medi e anean (17 h - 13 h c. BC), in
Sea ou es... om Sidon o Huel a in e connec-
ions in he Medi e anean 16 h – 6 h c. BC, a
cu a di S ampolidis N.C., Museum o Cycla-
dic A , A hens:108-115.
MARRAS L.A. 1990 – L’Oglias a, in A cheologia
e Te i o io, a cu a di Lo Schia o F., De
Mon is S., Villani F., Regione Au onoma
della Sa degna/Comune di Sassa i/Minis e o
pe i Beni Cul u ali e Ambien ali, Sassa-
i:165-166.
- - : 1997 – L’insediamen o di Cuccu eddus e il
e i o io di Villassimius nell’An ichi à, in
Phoinikes b Sh dn, I enici in Sa degna. Ca a-
logo della mos a, S’Al u e, O is ano: 77-79.
MATHERS C., STODDART S. 1994 – In oduc ion,
in De elopmen and Decline in he Medi e a-
nean B onze Age, a cu a di Ma he s C., S od-
da S., She ield A chaeological Monog aphs,
8, J.R. Collis Publica ions, She ield:13-20.
MCGRAIL S., KENTLEY E. (eds.) 1985 – Sewn
Plank Boa s. A chaeological and E hnog aphic
Pape s Based on Those P esen ed o a Con e-
ence a G eenwich in No embe 1984, Na-
ional Ma i ime Museum, A chaeological Se-
ies 10, B i ish A chaeological Repo s, In .
Se . 276, Ox o d.
MELIS M.G. 1997 – Indagini e i o iali a Capo-
e a (CA). T acce di insediamen o p eis o i-
co in locali à Tanca di Nissa, Quade ni della
Sop in endenza A cheologica pe le p o incie di
Caglia i e O is ano, 14: 3-19.
- - : 2000a– L’e à p enu agica, in Villape uccio
a ipogeismo e megali ismo. Tes imonianze a -
cheologiche dalla p eis o ia all’e à omana, a cu-
a di A zeni E., Melis M.G., Comune di Vil-
lape uccio/Uni e si à degli S udi di Caglia i,
Villape uccio: 26-35.
- - : 2000b– L’E à del Rame in Sa degna. O igi-
ne ed e oluzione degli aspe i au oc oni, So e
Edi ice: Vilano a Mon eleone.
- - : 2003 – Aspe i insedia i i nel Sulcis a Neo-
li ico ed Eneoli ico: il e i o io di Villape uc-
cio, in S udi in ono e di E cole Con u, a cu a di
Melis P., Uni e si à degli S udi di Sassa i,
Sassa i: 83-95.
MELIS P. 2001 – Eme genze a cheologiche nel
e i o io di Flo inas (Sassa i). No izia p eli-
mina e, Ri is a di Scienze P eis o iche, L: 375-
412.
- - : 2002 – Un app odo della cos a di Cas elsa -
do, a e à nu agica e omana, in L’A ica o-
mana, XIV, Lo spazio ma i imo del Medi e a-
neo occiden ale: geog a ia s o ica ed economia,
A i del XIV con egno di S udio (Sassa i, 7-
10 dicemb e 2000), a cu a di Khanoussi M.,
Ruggie i P., Visma a C., Ca occi edi o e, Ro-
ma:1331-1344.
- - : 2003 – Ci il à nu agica, Ca lo Del ino Edi-
o e: Sassa i.
MOLINA F., CÁMARA J.A. 2004 – La Cul u a del
A ga en el á ea occiden al del Sudes e, in La
Edad del B once en ie as alencianas y zonas
limí o es, a cu a di He nández L., He nández
M.S., Ayun amien o de Villena/Ins i u o Ali-
can ino de Cul u a Juan Gil-Albe , Villena:
455-470.
MORAVETTI A. 1992 – Il Complesso nu agico di
Palma e a, Sa degna A cheologica, Guide e
I ine a i, 20, Ca lo Del ino edi o e: Sassa i.
- - : 1996 – Il e i o io dal Neoli ico all’e à o-
mana, in Alghe o e il suo ol o, 1, Ca lo Del i-
no Edi o e, Sassa i:139-165.
- - : 1998a–Se a O ios e i monumen i a cheolo-
gici di Do gali, Sa degna A cheologica. Guide
e I ine a i, 26, Ca lo Del ino Edi o e: Sassa i.
- - : 1998b– Rice che a cheologiche nel Ma ghine-
Plana gia, I, Sa degna A cheologica, S udi e
Monumen i, 5:I, Ca lo Del ino Edi o e: Sas-
sa i.
- - : 2000a– Rice che a cheologiche nel Ma ghine-
Plana gia, II, Sa degna A cheologica. S udi e
Monumen i, 5:II, Ca lo Del ino Edi o e: Sas-
sa i.
- - : 2000b– Il Complesso megali ico di Mon e
Ba an a e la Cul u a di Mon e Cla o, Nuo o
Bulle ino A cheologico Sa do, 5: 3-191.
MORENO M.A., CONTRERAS F., CÁMARA J.A.
1997 – Pa ones de asen amien o, pobla-
mien o y dinámica cul u al, Las ie as al as
del su es e peninsula , El pasillo de Cúlla -
Chi i el du an e la P ehis o ia Recien e, Cua-
de nos de P ehis o ia de la Uni e sidad de G a-
nada, 16-17: 191-245.
MUCKELROY K. 1980 – Two B onze Age ca goes
in B i ish wa e s, An iqui y, 54: 100-109.
NAVARRA L. 1998 – Chie doms nella Sa degna
dell’E à nu agica? Un’applicazione della ci -
cumsc ip ion heo y di Robe L. Ca nei o,
O igini, XXI: 307-353.
NOCETE F. 1989 – El espacio de la coe ción. La
ansición al Es ado en las Campiñas del Al o
Guadalqui i (España). 3000-1500 A.C., B i-
ish A chaeological Repo s. In e na ional Se-
ies 492, Ox o d.
- - : 1994 – La o mación del Es ado en Las Cam-
piñas del Al o Guadalqui i (3000-1500
a.n.e.), Monog á ica A e y A queología, 23,
Uni . de G anada: G anada.
ORLANDO M.A. 1997 – Ca digliano (Specchia),
in La passione dell’O igine. Giuliano C emone-
si e la ice ca p eis o ica nel Salen o, a cu a di
Ing a allo E., P o incia di Lecce/ Sop in en-
denza ai Beni A cheologici della Pu-
glia/Uni e si à degli S udi di Lecce, Con e
Edi o e, Lecce: 290-303.
PAYTON R. 1987 – Conse a ion o objec s om
142
Spanedda e alii
143
Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo
one o he wo ld’s oldes shipw ecks: he Ulu-
b un, Kas shipw eck, Tu key, in Recen ad-
ances in he conse a ion and analysis o a i-
ac s, Jubilee Conse a ion Con e ence Pa-
pe s, a cu a di Black J., Uni e si y o London,
Ins i u e o A chaeology, London: 41-50.
PERONI R. 1993 – La Siba i ide p ima di Siba i,
in Siba i e la Siba i ide, A i XXXII Con egno
di S udi sulla Magna G ecia (Ta an o-Siba i,
7-12 O ob e, 1992), a cu a di S azio A., Cec-
coli S., Is i u o pe la S o ia e l’A cheologia
della Magna G ecia, Ta an o: 103-136.
- - : 1998 – Osse azioni di massima in o no al-
le icende dell’insediamen o sull’ac opoli di
B oglio di T ebisacce, in B oglio di T ebisacce
1990-1994. Elemen i e p oblemi nuo i dalle e-
cen i campagne di sca o, a cu a di Pe oni R.,
Vanze i A., IRACEB, Is i u o Regionale pe
le An ichi à Calab esi classiche e bizan ine –
Rossano, S udi e Tes i, Rubbe ino Edi o e,
So e ia Mannelli: 55-59.
- - : 2004 – L’I alia alle soglie della s o ia, Biblio-
eca Uni e sale, 558, La e za: Roma.
PERONI R., VANZETTI A. 1993 – Recen i indagi-
ni p o os o iche nella Siba i ide. B oglio di
T ebisacce (CS). Sca i 1990-1992, in Siba i e
la Siba i ide. A i XXXII Con egno di S udi
sulla Magna G ecia (Ta an o-Siba i, 7-12 O -
ob e, 1992), a cu a di S azio A., Ceccoli S.,
Is i u o pe la S o ia e l’A cheologia della Ma-
gna G ecia, Ta an o: 137-145.
PHILLIPS P. 1978 – Aspec s o esea ch in Sa di-
nian P o ohis o y, in Pape s in I alian A -
chaeology I:1, a cu a di Blake H.McK, Po e
T.W., Whi ehouse D.B., B i ish A chaeolo-
gica Repo s, Suppl. Se . 41(I), Ox o d, 1978:
93-98.
PHILLIPS T. 2003 – Seascapes and landscapes in
O kney and no he n Sco land, in Seascapes, a
cu a di Cooney G., Wo ld A chaeology, 35/3:
371-384.
POLLARD T. 1996 – Time and ide: coas al en i-
onmen s, cosmology and i ual p ac ice in
ea ly p ehis o ic Sco land, The Ea ly P ehis o y
o Sco land a cu a di Polla d T., Mo ison A.,
Edinbu gh Uni e si y P ess, Edinbu gh:198-
210.
POPHAM M. 1998 – El colapso de la ci ilización
egea y el inal de la Edad del B once, in P ehi-
s o ia de Eu opa Ox o d, a cu a di Cunli e B.,
C í ica, Ba celona: 278-304.
RADINA F. 2003 – O e seas ade and he coas al
cen es o Ad ia ic Apulia du ing he B onze
Age, in Sea ou es... om Sidon o Huel a in-
e connec ions in he Medi e anean 16 h - 6 h
c. BC, a cu a di S ampolidis N.C., Museum o
Cycladic A , A hens: 120-122.
ROBINSON M., SHIMWELL D. 1996 - Boa ing in
he B onze Age – wo logboa s om Co.
Mayo, A chaeology I eland, 10/1: 12-13.
RUIZ-GÁLVEZ M.L., GUTIÉRREZ J., TORRÉS M.,
GONZÁLEZ A., BASILDO R., LÓPEZ O., DÍAZ
B. 2002 – Ap oximación al paisaje de la Edad
del B once en P anemu u (Ce deña), Com-
plu um, 13: 259-280.
RUNNELS C., MURRAY P.M. 2001 – G eece Be o-
e His o y, An A chaeological Companion and
Guide, S an o d Uni e si y P ess: S an o d.
SANCIU A. 1990 – Un al o “segno di Tani ”
p esso Olbia, O ines An iquus, XXIX, 1-2:
115-117.
- - : 1995 – Nuo e acquisizioni su Olbia puni-
ca: una o nace, in Ac es du III Cong ès In-
e na ional des É udes Phéniciennes e Puni-
ches (Tunis, 11-16 no emb e 1991), II, Ré-
publique Tunisienne, Minis è e de la Cul-
u e, Ins i u Na ional du Pa imoine, Tu-
nis: 365-375.
- - : 2004 – Le mu a puniche, in Da Olbia a Te -
a No a, I ine a i s o ici, a cheologici, monu-
men ali, a cu a di Amucano M.A., Io-
lao/Comune di Olbia/Sop in endenza A -
cheologica pe le p o ince di Sassa i e Nuo o,
Olbia: 41-45.
SANTONI V. 2001a– Il nu aghe Su Nu axi di Ba-
umini, Guide e S udi, 2, Sop in endenza A -
cheologica pe le p o ince di Caglia i e O i-
s ano: Caglia i.
- - : 2001b– Il paesaggio a cheologico di e à nu-
agica. P oblema iche di app occio me odolo-
gico, in Aspe i del megali ismo p eis o ico, a cu-
a di Se elli G., Vacca D., Ope a o e Colle -
i o Sa Co ona A ubia/GAL Coma ca de
Guadix, Caglia i: 131-144.
SCARRE C. 2002a– A pa e n o islands: he
Neoli hic monumen s o no h-wes B i any,
Eu opean Jou nal o A chaeology 5:24-41.
- - : 2002b– Coas and cosmos: he Neoli hic
monumen s o no he n B i any, Monumen s