Porti e controllo della costa nel golfo di Orosei durante l’età del bronzo

INTRODUZIONE1 In Sa degna le p ime no izie di insediamen i cos ie i nu agici si i e iscono alla Nu a e specialmen e alla baia di Alghe o (Sassa i), do e la possibili à di con olla e la zona di Po o Con e e l’en a a dallo s agno del Calich al io Ba ca è e iden e in qualsiasi ca a o- pog a ica (Lilliu 1982: 40, 58; Mo a e i 1992: 6-7; 1996: 144, 156), così come è mani- es o il con ollo della cos a più scoscesa dai mon i di Villano a Mon eleone (Sassa i). Que- s a impo anza si i ela anche nello s iluppo del cen o di San ’Imbenia (Alghe o, Sassa- i) pe il quale si è pa la o della p oduzione in si u di ma e iali eubei del secolo VIII a.C. (Ba ico 1985, 1999; Madau 2002: 127). Una delle zone con si i nu agici, in p ossimi à di po i na u ali, do e si è p es a a più a enzione alla si uazione cos ie a è s a a la Gallu a. Esempi come il nu aghe di Pun a Nu- aghe (Po o Ro ondo, Olbia, Sassa i), Nu aghe To a (Olbia, Sassa i) o insediamen i di ipo cul uale con pozzo sac o come Sa Tes a (Olbia, Sassa i) o Milis (Gol o A anci, Ol- bia, Sassa i) (D’O iano 2004: 6), engono ichiama i pe spiega e l’impo anza della ci - colazione di ce amiche enice ed egee, isul a o del comme cio enicio (D’O iano 2004: 119 PORTI E CONTROLLO DELLA COSTA NEL GOLFO DI OROSEI DURANTE L’ETÀ DEL BRONZO Liliana Spanedda* – G anada Juan An onio Cáma a Se ano* – G anada Ma ía Es he Pue as Ga cía** – G anada SOMMARIO La di usione di a i ogge i come le na icelle o i e di b onzo dell’e à del Fe o o la ce amica micenea o nu agica (ba ba ian wa e) dell’e à del B onzo e la posizione cos ie a di nume osi nu a- ghi, sop a u o della Nu a ma anche del Gol o di O osei, ha messo in e idenza l’impo anza del ma e pe i nu agici. In ques o a icolo si è ana- lizza a ques ’ul ima zona cos ie a ce cando di s u- dia e a ondo sia l’impo anza dei si i ubica i nel- la p ima linea di cos a, icino al ma e o sop a sco- glie e che lo dominano, sia gli insediamen i di con ollo si ua i all’inizio delle ie di pene azio- ne e so l’in e no, incluso nei a i di cos a in ap- pa enza inaccessibili. ABSTRACT Dis ibu ion ou side hei o igin a eas o se e al i ems as mycenean o nu agic po e y (ba ba ian wa e) du ing he B onze Age and ce ain inds as b onze o i e na icelle du ing he I on Age, aside he coas al si ua ion o nume ous nu aghi, mainly a Nu a egion and O osei Gul has shown he im- po ance o sea o nu agic people. Analysis o his eas e n coas al zone is done he e in ela ion o he impo ance no only o he i s seaside, wi h se le- men s close o sea and o he si es placed o e he cli s, bu also o he ways which lead o he inland whe e new con ol si es a e loca ed, e en in he mos closed a eas. 1Ques o la o o è s a o ealizza o g azie all’aiu o della Conseje ía de Inno ación, Ciencia y Emp esa de la Jun a de Andalucía e alla di ezione della P o .ssa T inidad Náje a Colino e del P o . Albe o Mo a e i. XXIX, Nuo a Se ie IV, 2007, pp. 119-144 ORIGINI 8-9), e la colonizzazione enicio-punica della zona, a l’al o dimos a a dall’eme ge e del- la ci à di Olbia (Sanciu 1990: 115; 1995: 366, 370, 374; 2004: 41-43; D’O iano 2004: 10-11). In ques o senso è equen e che gli a cheologi a e mino che il con ollo cos ie o enda a s iluppa si in momen i a di e con la colonizzazione enicia (Ma as 1997), al di uo i del mondo nu agico nel senso s e o del e mine (P. Melis 2003: 73). Nella alu azione della c onologia di ques i nu aghi cos ie i sono s a i ondamen ali i in enimen i di ma e iali micenei che hanno documen a o i con a i medi e anei alme- no nelle asi inali dell’e à del B onzo: ciò gius i ica il nos o s udio sul con ollo cos ie o du an e ques o pe iodo della p eis o ia ecen e. In assenza di da i conc e i sulla c onolo- gia di ciascun si o in esame, si è deciso di s udia e l’insieme degli insediamen i come se osse o con empo anei (Spanedda 2002: 81). Nel sud dell’isola la conoscenza del con ollo cos ie o è lega a in pa icola e ai con a - i micenei, come es imoniano gli sca i di An igo i (Sa och, Caglia i) do e ques i ma e- iali sono p esen i p a icamen e in u i i ani sca a i (Fe a ese Ce u i 1997: 407, 439, 445). Si a a di asi di lusso, di medie dimensioni, con pi u a b illan e e con app e- sen azioni p esen i anche all’in e no (conchiglie, spi ali e semici coli concen ici in ma - one, osso o ne o), di asi di uso comune e o ci (Fe a ese Ce u i 1997: 382, 390), asso- cia i alla cosidde a ce amica g igio a desia, coe a alla ce amica imp essa a pe ine, ma ca- a e is ica del sud dell’isola (Lilliu 1989: 24; Ugas 1989: 87; Fe a ese Ce u i 1997: 446). Agli inizi, nel 1982, ques e ce amiche u ono conside a e semplici impo azioni, in quan- o, nel icino nu aghe di Domu s’O ku (Sa och, Caglia i), non e ano s a i iscon a i ele- men i simili (Fe a ese Ce u i 1997: 383); si a a a, pe ò, di un’ipo esi des ina a api- damen e ad esse e modi ica a sulla base degli sca i ealizza i lo s esso anno nel si o ci a o (Fe a ese Ce u i 1997: 400, 428), nel quale è s a a dimos a a la con empo anei à dei ma- e iali micenei con la cos uzione del nu aghe (Fe a ese Ce u i 1997: 400). Ques i ma e iali engono a ibui i all’Elladico Recen e III (Lilliu-Zucca 1988: 41; Ugas 1989: 88; Balmu h 1992: 678-679; Lo Schia o 1992: 684, 1993: 53; 2003: 152-153; Lo Schia o-Sanges 1994: 56; Fe a ese Ce u i 1997: 384, 429; Campus-Leonelli 2000: 178- 179; San oni 2001a: 60) che, secondo noi, do ebbe si ua si almeno a pa i e dal 1600 a.C., con da e calib a e (Champion e alii 1988; Lull e alii 1992: 35, 63-85, 90, 96-99, 109, 137; Cas o e alii 1996: 245-246; Manning 1998; Kopaka-Chanio akis 2003: 55). Ques a da a con alide ebbe le nos e p opos e pe il B onzo Recen e sa do (Spanedda 2002: 79), se a ibuissimo a ques a ase la maggio pa e dei ma e iali micenei, o endo, quindi, una buona co elazione con al e as o mazioni del Medi e aneo occiden ale (Ca- s o e alii 1996; Molina-Cáma a 2004). La dispe sione di ce amiche micenee nel Medi e aneo occiden ale (Champion e alii 1988: 319; Ma azzi 2003) – nonos an e mol e di lo o isul ino esse e di p oduzione lo- cale (Guidi 2000: 175), con di e enze a li ello d’acquisizione del p ocesso ecnologico (Buxeda e alii 2003) – si isc i e in un con es o sociale di ge a chizzazione, nel quale a le comuni à hanno luogo di e se elazioni: ospi ali à, p es azioni di se izi ecnologici, im- p ese comuni, alleanze ma imoniali, pi a e ia, e, in gene ale, s u amen o coloniale, sen- za abi a i pe manen i e con in e cambio disuguale (Dickinson 2000: 300-302, 305-306; Ma azzi 2003: 109, 112; Pe oni 2004: 281, 284). Di icilmen e u o ques o può a e e un g ande impa o in una socie à nella quale il con ollo dei beni si ese ci a pa endo dal 120 Spanedda e alii con ollo degli uomini. Anche a C e a (Chánia, Kommos), pe esempio, la ci colazione dei ma e iali ebbe luogo in senso in e so con e idenze me alliche e ce amiche i aliche (ba - ba ian wa e) (Popham 1998: 294; Pe oni 2004: 285-286): le p ime u ono in e p e a e sulla base delle on i sc i e come l’a mamen o dei me cena i. La p esenza di ma e iali sa di uo i dell’isola non si limi a all’epoca micenea e alla ce- amica (Lo Schia o 2003: 153-154). In qualche caso, sia l’acquisizione di de e mina i p o- do i o della ecnologia pe ealizza li, sia la capaci à di o i e se izi coe ci i i o di pa - ecipa e ad imp ese di conquis a dimos ano, assieme all’e iden e ge a chizzazione degli insediamen i (Webs e 1996: 150; 2001: 125; Spanedda 2002: 84-87) e alle di e enze d’accesso ai p odo i (Webs e 1991: 844; Webs e -Webs e 1998: 197; Webs e 2001: 121-122, 125), il g ado di s a i icazione aggiun o dalla socie à nu agica già dal B onzo Recen e. Il e mine chie dom isul a spesso idu i o (Phillips 1978; Balmu h 1984; Web- s e 1991; 1996; 2001; T ump 1992; Bonzani 1992; Ma he s-S odda 1994; Na a a 1998; Guidi 2000; 2002; Blake 2001; Alba 2003a; P. Melis 2003; Pe oni 2004); inol e, l’inizio del p ocesso, a nos o a iso, è s a o colloca o in un momen o eccessi amen e a - di o (Lilliu 1985: 15; 1996: 60; Ugas 1989: 86). L’al a zona della Sa degna do e si è iscon a a una ile an e ci colazione di ma e iale d’impo azione, in special modo ce amica micenea dal secolo XIV a.C., è il gol o di O o- sei (Ca a 1985: 14; Fadda 1990: 151; Fe a ese Ce u i 1997: 381, 384, 427; Lilliu 2004: 413), che app esen a l’a ea del nos o s udio. In ques a zona alcuni nu aghi sono si ua i icino al ma e (Fadda 1980, 1997, 1998; Fadda-P une i 1997; Cadeddu G amigna 1990; Spanedda 1994-95; Manunza 1995; Mo a e i 1998a; Lilliu 2000) con esempi impo an i come Nu aghe Po u (O osei, Nuo o) (Ca a 1985: 14), Iba Manna (Ba isa do, Nuo o), Mindeddu (Ba isa do, Nuo o), Co ‘e Se a (Baunei, Nuo o) e Loppelie (Baunei, Nuo o) (Ma as 1990: 165). Al con a io, i ma e iali enici sono poco conosciu i, nonos an e esi- s ano insediamen i come Sulsi (Lo zo ai, Nuo o) (Ma as 1990: 166). Eme ge pe im- po anza l’es ua io del Ced ino come zona po uale, con in enimen i enici a Cala Ca - oe e Cala Gonone (Ba eca 1967: 103-126; Usai 1980: 215-217). Ques ’a ea app esen- a quindi una zona di pene azione e so l’in e no, isul a o anche dell’a i i à enicia, ma non solo, come dimos a il nu aghe Nu dòle (O ani, Nuo o) (Madau 1991: 127; 2002: 340). Tu a ia, o se, l’esempio più chia o del con ollo cos ie o è quello di Cala Os ina (Ca- s elsa do, Sassa i) (P. Melis 2002: 1334-1336), do e la dis ibuzione dei nu aghi con e - ma la so eglianza delle al e cale (P. Melis 2002: 1337). Le na icelle (C espi 1884; Lilliu 1981; 1982; 2004; Lo Schia o 2000) sono s a e conside a e come esp essione di un’a i i à di pi a e ia o, in qualche caso, di un p o ondo incolo con il ma e e di elazioni con gli e uschi (Lilliu 1985: 60; 2004: 645) e si è en a o di indi idua e in esse, in una ase senza dubbio a da, u a la a ie à del- le imba cazioni nu agiche (Filigheddu 1994). Si sono lascia i da pa e al i emi, co- me il incolo con il sac o delle app esen azioni (Coles 1994; Capelle 1995; Kaul 1995), nei quali la desc izione del iaggio a i due mondi (Z elebil, Jo dan 1999: 120; Helskog 1999) non esclude una p o onda elazione con i iaggi pe ma e (Balla d e alii 2003: 385, 398), come dimos ano i eli i di na i dell’e à del B onzo (Muckel oy 1980; McG ail, Ken ley 1985; Pay on 1987; Bass 1991; Lan ing, B in ley 1996; Ro- 121 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo binson, Shimwell 1996). Non dobbiamo dimen ica e che le na icelle o i e si cono- scono già dal B onzo An ico egeo (Runnels, Mu ay 2001: 73), momen o nel quale il olume e l’ampiezza di ci colazione delle me ci sono a es a i dal eli o di Dokos (Dickinson 2000: 288). IPOTESI Tenendo con o dell’e iden e elazione di de e mina i insediamen i nu agici con la co- s a e dell’a i o di ma e iali di p o enienza es e na almeno a pa i e dal B onzo Recen e, è chia o che dobbiamo ce ca e una spiegazione pe la a iabili à di si uazioni che o e la documen azione a cheologica, anche nel caso pa icola e della cos a del gol o di O osei. In ques o senso la nos a ice ca è pa i a dalle seguen i ipo esi: 1. I po i nu agici non e ano si ua i nella linea a uale di cos a, ma all’in e no dei a i lu iali na igabili, pe due agioni p incipali: a) ca a e e disuguale della maggio pa e della cos a del gol o di O osei, o se accen ua- o nella p eis o ia ecen e, quando gli appo i dei iumi non a e ano gene a o un am- pio s iluppo del li o ale nei lo o es ua i, che e ano più accessibili; b) p o ezione con o l’a acco dal ma e, necessi à di meno in as u u e, acili à d’acces- so all’in e no, essendo, spesso, le uniche ie che po e ano esse e pe co se (codula); im- po anza delle iso se ag opas o ali, più sca se nella p ima linea di cos a. 2. Le di e enze nell’occupazione della cos a, indica e dagli insediamen i di con ollo, si de ono alle possibili à di pene azione in e na. 3. Gli insediamen i di con ollo si si uano semp e in zone ele a e in unzione: a) della necessi à di a is amen o ma i imo pe a o i e gli a icinamen i con segnali e pe acili a e lo s a o di alla me; b) del con ollo degli accessi all’in e no. Senza dubbio la p ima ipo esi, in special modo nel suo p imo aspe o, non può esse e p o a a solo in base alla dis ibuzione e i o iale del popolamen o e sa ebbe necessa io un p oge o gene ale di icos uzione dell’e oluzione della linea di cos a pa endo da analisi geoa cheologiche; in qualche caso, si può pensa e che la disposizione di mol i illaggi, co- me dimos a l’analisi p elimina e del e i o io di Do gali (Spanedda 2002: 84), possa es- se e spiega a da ques o pun o di is a; conclusione che po ebbe esse e a o za a dall’a- nalisi o ale del Gol o di O osei. METODOLOGIA Lo s udio del e i o io in Sa degna ha u ilizza o un en aglio is e o di ecniche, a le quali le dis anze dalle iso se (Alba 1992-1993; Spanedda 1994-95; M.G. Melis 2000b: 93-108); ad esempio, la Si e Ca chmen Analysis analizza la elazione a il si o e il suo am- bien e senza ene e con o degli al i insediamen i e, benchè sia esaus i a nel documen a- e le iso se dei si i (Depalmas 1990; M.G. Melis 1997; 2000a; 2000b; 2003; Mo a e i 2000b; P. Melis 2001; Alba 2003a), al momen o dell’in e p e azione si scon a con e p o- blemi p incipali: 1) i cambiamen i a enu i nel paesaggio, nel empo, do u i all’a i i à umana e alla na u a; 2) il a o che l’esis enza di una iso sa non implica la sua u ilizza- 122 Spanedda e alii zione da pa e delle popolazioni umane; 3) la alu azione delle socie à p ecapi alis e in e - mini di “minimo s o zo” e “cos i eccessi i”. M. L. Ruiz Gál ez e il suo g uppo di ice ca (Ruiz-Gál ez e alii 2002: 267-278) han- no u ilizza o di e en i ecniche che si basano sui Sis emi d’In o mazione Geog a ica (GIS) e che bene iciano delle analisi an acologiche e polliniche ma che endono, da un la o, a da e impo anza alle e e ag icole, alla p esenza dell’acqua e alla isibili à dai nu aghi, e, dall’al o a a a e ogni monumen o come un’en i à isola a, anne quando sugge iscono so apposizioni nelle a ee di cap azione. Dimen icano che do ebbe esse e più impo an- e la e e di in e isibili à che disegna l’insieme di nu aghi di un’a ea, al di sop a pe sino dei sop a alu a i os acoli de i a i dalla densa ege azione. I isul a i più in e essan i i- gua dano la dis anza a i monumen i e le on i di app o igionamen o id ico (150-500 m), in quan o gli insediamen i più lon ani dalle so gen i sono quelli più icini ai co si d’ac- qua (Ruiz-Gál ez e alii 2002: 270). Al i la o i si sono concen a i sull’applicazione dei poligoni di Thiessen (Depalmas 1990: 145-147; Alba 1998: 73; 2003a: 71-73; 2003b: 163-164; Foddai 1998: 85-87; Ugas 1998: 532-544), pe ò non si iene con o né della ipologia, né della c onologia, né dei g uppi di nu aghi pe chè sconosciu i. Si è ce ca o di isol e e ques o aspe o (Mo a e i 2000a: 62-63, 93-98) a pa i e dal ca alogo esaus i o degli insediamen i del Ma ghine-Plana gia (Mo a e i 1998b, 2000a) e di al e zone (Depalmas 1990: 142, 153), benchè in ques i esempi, di on e all’assenza di da i sull’abbandono, sa- ebbe s a o in e essan e conside a e i p o onu aghi anche nelle ul ime asi di occupa- zione. Lo s esso s udio del ci conda io del nu aghe San u An ine (To alba, Sassa i), si ua o in un’a ea e ile ma con in o no mol i insediamen i, ha indica o appo i di dipendenza (Foddai 2003: 192-193) u a ia non con e ma i con le analisi e e ua e (poligoni di Thiessen e Si e Ca chmen Analysis). Pe ò quando si pa la dell’in e a a ea di s udio (Logudo o-Meilogu) ques i appo i s aniscono (Foddai 2003: 193-194). Si è i e i o che l’u ilizzo di alcune ecniche usuali nello s udio del modello di insedia- men o come i poligoni di Thiessen, i modelli di g a i à, le analisi del icino più p os- simo, e c., ichiedono di conosce e la o ali à o quasi degli insediamen i (Bu illo-Pi- cazo 2001: 93). In ques o con es o isul a eccessi amen e semplice l’applicazione delle Si e Ca chmen Analysis allo s udio delle classi pedologiche (Mo a e i 2000b: 101-103; Alba 2003a: 65- 71, 93), id og a iche, li ologiche e geomo ologiche (Depalmas 1990: 131, 143; M.G. Me- lis 1997: 6-7; 2000a: 26-27; 2000b: 111-119, 356-359) che ende ad ada a e il aggio alla dis anza a gli insediamen i (Depalmas 1990: 131, 143; M.G. Melis 1997: 7, 2000a: 26-27) o ad adegua e i poligoni di Thiessen alle a ee di cap azione (Foddai 2003: 192-193). La maggio pa e delle Tesi di Lau ea (Alba 1992-93; Foddai 1994-95; Spanedda 1994- 95) ha messo in isal o alcuni ipi di ubicazione (in elazione alla geologia, id ologia, pe- dologia, e c.), a li ello p opo zionale o quali a i o, di ogni ipo di insediamen o (domus, nu aghi, e c.), app o ondendo più o meno le cause di ques e di e enze. Ques o non uol di e che non si siano o enu i isul a i in e essan i, né che ques i en a i i non po ino un a icchimen o ispe o alla si uazione p eceden e (San oni 2001b: 133-136), come è eme so, pe esempio, nello s udio dell’a icolazione a le mu aglie megali iche di Sedilo (Depalmas 2001: 103), anche se in ques o la o o c’è un’u ilizzazione massi a del me odo 123 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo che p e ende di e enzia e i dolmen e le domus de janas senza ene con o dell’ubicazione conc e a di ognuno di lo o (Depalmas 2001: 101). Recen emen e si è applica o anche l’analisi del icino più p ossimo che ha da o isul a i di e si nelle dis in e a ee della s essa egione (Alba 2003a: 73-75). Più in e essan e può es- se e l’analisi della dis ibuzione delle ombe di gigan i, in elazione agli insediamen i, a o da Emma Blake, u ilizzando di e se a iabili: o ien azione delle sepol u e, ipo di insedia- men o più icino, di ezione dalla omba, allineamen o, in e isibili à, al ezza ela i a (Blake 2001: 151-158). Il p oblema è che s’indaga appena la elazione a le sepol u e, anne la lo- o associazione in g uppi (Blake 2001: 158-159); aspe o che si è ce ca o di isol e e in uno s udio sulle ombe non ipogeiche del e i o io di Do gali (Spanedda-Cáma a, 2004). P. Melis (P. Melis 2001: 404) ha ealizza o uno s udio dei nu aghi alu ando la a ia- bili à dell’insediamen o in elazione con la geomo ologia, ma in ques o caso si s abiliscono solo le pe cen uali dei si i di ogni ipo e le conclusioni sul con ollo del e i o io sono sca - se. Il me odo segue i la o i ealizza i da G. Tanda e A. Depalmas nella alle del Ti so (Tan- da, Depalmas 1991) e in gene ale nel e i o io comunale di O ana (Depalmas 1990: 141, 143, 148, 149), combinandosi dopo con la Si e Ca chmen Analysis e i poligoni di Thies- sen (Depalmas 1990: 134, 143, 145-147) ed è s a o u ilizza o in al i casi con meno o - una (Foddai 2003: 183-194). Tu e ques e analisi, assieme ad al e ealizza e in di e en i zone d’I alia, hanno in co- mune la endenza alla iduzione delle dimensioni delle comuni à p eis o iche, da a l’as- senza di indizi chia i di ge a chizzazione a li ello e i o iale. C ediamo, pe an o, che sia necessa io ealizza e un’analisi che o nisca, p ima di u o, da i su ques a ge a chizzazio- ne, in manie a ale che l’inc edibile iduzione delle dimensioni delle comuni à p eis o i- che, o ma e da un unico insediamen o, ipo izza a in una ecen e sin esi (Pe oni 2004: 113- 114, 195-196, 218, 495, 500-502) possa esse e con e ma a o smen i a (Spanedda 2002: 85-87). Inol e si en e à di scop i e le cause delle di e enze a si i che a amen e sono s a e discusse (Webs e 1996: 150; 2001: 125; Spanedda 2002: 84-87). In un p eceden e a icolo sono s a i s udia i gli insediamen i nu agici del e i o io di Do gali (Spanedda 2002: 80-87), una delle zone meglio conosciu e del gol o di O osei (Spanedda 1994-95; Manunza 1995; Mo a e i 1998a), con un me odo s iluppa o dal De- pa amen o de P ehis o ia y A queología dell’Uni e si á di G anada (Noce e 1989, 1994; Lizcano e alii 1996; Mo eno e alii 1997). Ques o me odo pa e dall’a icolazione, con analisi mul i a ia e, di di e se a iabili che me ono in elazione il si o con lo spazio ci - cos an e – denomina o Unidad Geomo ológica de Asen amien o, UGA (Uni à Geomo o- logica dell’Insediamen o) (Noce e 1989, 1994) – e con l’a ea nella quale ques o si si ua (Á ea Geomo ológica, de ini a sino ad oggi con limi i me ici con enzionali di 1, 3 o 5 km. in o no al si o). Pe l’analisi del modello di insediamen o, nei la o i sop a indica i, sono s a i u ilizza i di e si indici che possono esse e agg uppa i in due insiemi: 1) Insieme degli indici i e i i al appo o dell’insediamen o con l’a ea che lo ci conda e nella quale i suoi abi an i, eo icamen e, s iluppa ono la maggio pa e delle lo o a i- i à: a) YCAIP (Indice di pendenza dell’a ea geomo ologica). Con ques o indice si ce ca di me e e in elazione l’insediamen o con le iso se di sussis enza, gli os acoli na u ali u ili 124 Spanedda e alii pe il con ollo e le capaci á s a egiche. Pe l’o enimen o di ques o indice si è u ilizza a una o mula che suppone la di isione della di e enza a l’al ezza maggio e (YCAHM) e mino e dell’a ea (YCAHW) pe la dis anza di en ambe (YCADH). (YCAHM-YCAHW)/YCADH b) YCAI1 (Indice di dominio isi o 1). Relaziona la si uazione e l’al ezza dell’insedia- men o (YCYHM) con la massima al ezza dell’a ea (YCAHM), ce cando di scop i e sino a che pun o la sua scel a è s a a mo i a a da obie i i s a egici. YCYHM/YCAHM c) YCAI2 (Indice di dominio isi o 2). È in appo o con l’indice p eceden e ed anzi lo comple a. Me e in elazione la si uazione dell’insediamen o (YCYHM) con la minima al ezza dell’A ea Geomo ologica (YCAHW). Ques o può esse e u ilizza o pe de e mi- na e gli insediamen i dipenden i. YCYHM/YCAHW 2) Indici i e i i all’Uni à Geomo ologica dell’Insediamen o (UGA), l’elemen o con- c e o del paesaggio do e ques o si si ua e che iene de ini a dai cambi nell’o og a ia, ap- p esen a i nelle Ca e dalle cu e di li ello, e dai co si dei iumi che la delimi ano. La de- inizione eale di Uni à Geomo ologica dell’Insediamen o nelle Ca e ha semp e gene a- o p oblemi, specialmen e quando la scala di ques e è ido a a 1:50.000 o meno. Se le Ca - e dell’I.G.M. che igua dano la Sa degna alla scala 1:25.000 pe me ono una miglio e de- inizione, sop a u o quando in alcuni casi le cu e di li ello si o ano ogni 5 me i, so- lo l’espe ienza e l’ampliamen o delle analisi ad al i Comuni del Gol o di O osei ci ha da- o la possibili à di de ini e con p ecisione i limi i della UGA, con e mando che i cambi delle cu e di li ello co ispondono in eal à a piccoli uscelli, anche se asciu i, o a bu - oni: d) YCUIC (Indice di compa ezza dell’UGA). Viene u ilizza o pe dimos a e le capaci à di ensi e dell’insediamen o e il suo isolamen o in elazione con il luogo ci cos an e. Implica l’u ilizzo dell’a ea dell’UGA (YCUAR) e della massima lunghezza di ques a (YCULO) a a- e so la seguen e o mula: 4 x YCUAR/πx YCULO2 e) YCUIT (Indice della pendenza eo ica dell’UGA). Si a a della p ima app ossima- zione alle ca a e is iche in e ne del luogo nel quale si ubica conc e amen e l’insediamen- o e che condiziona l’abi abili à, p o ocando in qualche caso il e azzamen o e a o en- do o meno l’accessibili à. Si o iene di idendo la di e enza a l’al ezza maggio e (YCUHM) e la mino e dell’UGA (YCUHW) pe la dis anza a le due al ezze (YCUDH). (YCUHM-YCUHW)/YCUDH ) YCUIR (Indice della pendenza eale dell’UGA). Se e pe dis ingue e l’esis enza di a ee conc e e con al a pendenza nell’Uni à Geomo ologica, sia ques a piana o no. Pe o - ene e ques o indice si de e calcola e la di e enza a l’al ezza maggio e (YCUPM) e la mi- no e della zona di massima pendenza dell’UGA (YCUPW) e di ide e pe la dis anza a le due al ezze (YCUDP). (YCUPM-YCUPW)/YCUDP g) YCUIS (Indice di compa ezza della sezione dell’UGA). Ce ca di indi idua e le ca- a e is iche p op ie della zona dell’insediamen o nelle UGA, con l’in en o di dimos a e l’esis enza di un a o zamen o delle sue po enziali à. U ilizzando come a iabili l’a ea del- 125 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo la sezione (l’a ea sop a la massima pendenza dell’UGA, se ques a esis e) (YCUAS) e la mas- sima lunghezza di ques a sezione (YCULS) o eniamo la seguen e o mula: 4 x YCUAS/πx YCULS2 h) YCUIA (Indice di alu azione degli al opiani). Se e a dis ingue e, pe esempio, i g an- di illaggi o i ica i si ua i in un al ipiano da quelli isola i da pa e i occiose a s apiombo, o da quelli pos i in e azzi sugli spa iacque dei iumi. La o mula pe o ene e ques o in- dice u ilizza a da F. Noce e (Noce e 1989, 1994), che p opone a come di idendo la longi- udine della sezione (YCULS) e come di iso e la di e enza delle al ezze nella zona di mas- sima pendenza (YCUHM-YCUPM), conduce a a alo i mol o al i ispe o agli al i indici. Pe ciò si è sugge i a l’al e nanza del di idendo con il di iso e o enendo la seguen e o mu- la:(YCUHM-YCUPM)/YCULS Non si è u ilizza o l’YCYIT (Indice della pendenza dell’insediamen o) a causa dell’in- luenza che l’al ezza delle s u u e nu agiche può a e e sui isul a i. In ques o ipo di analisi e a già s a a dimos a a l’impo anza del con ollo cos ie o, in quan o la sepa azione di alcuni si i e a de e mina a, in g an pa e, dall’eccezionale ici- nanza al ma e, messa in e idenza dall’YCAI2 o indice dell’al ezza ela i a 2. Da o che l’in- dice si o iene con una di isione, e a impossibile u ilizza e come di iso e lo ze o pe de i- ni e il li ello del ma e is o che il isul a o sa ebbe inde ini o; quindi si op ò pe il alo e 10 in modo che ques a a iabile non isal asse eccessi amen e in ques ’analisi. Nello s u- dio che uno di noi, Liliana Spanedda, s a ealizzando sull’insieme degli insediamen i del gol o di O osei, nella sua Tesi Do o ale, il alo e è s a o ul e io men e ido o, a causa dell’ubicazione di alcuni si i che non supe a la decina di me i sul li ello del ma e. L’uni- ca o ma, pe non dis o ce e ul e io men e l’analisi, e a app ossima si al alo e eale del- l’al ezza minima dell’a ea di 1 Km. di aggio a o no agli insediamen i cos ie i. Pe que- s a agione si è u ilizza o il alo e 0,1. Ques o c i e io è s a o ado a o anche in ques o a - icolo. In unzione delle ipo esi sop a indica e il nos o obie i o è con assegna o dalla ice - ca non solo del con ollo del e i o io ma anche di una pa e di esso, in ques o caso la li- nea di cos a. Pe ques a agione abbiamo deciso di po e in e idenza le a iabili che mo- s ano il con ollo isi o (indici dell’al ezza ela i a) e la pendenza dell’a ea o ale, con uno s udio simile a quello u ilizza o pe ce ca e la elazione degli insediamen i con le iso se (Cáma a e alii, in s ampa). In ques o s udio si è di isa l’a ea geomo ologica in quad an- i, aspe o che isul a u ile se conside iamo che la cos a, a causa della sua con igu azione, si si ua nella pa e o ien ale dell’a ea, con piccole insena u e, es ua i e baie, che possono cade e, in pa e, nei quad an i icini. Pe ques o mo i o abbiamo mol iplica o gli indici dell’A ea Geomo ologica e, pe an- o, abbiamo usa o: a) YCAIP (Indice della pendenza dell’a ea geomo ologica). Con la di isione dell’a ea in quad an i o eniamo 4 alo i: YCAIPNE, YCAIPSE, YCAIPSW, YCAIPNW. b) YCAI1 (Indice del dominio isi o 1). Come pe l’indice p eceden e abbiamo 4 a- lo i, 1 pe ogni quad an e: YCAI1NE, YCAI1SE, YCAI1SW, YCAI1NW. c) YCAI2 (Indice del dominio isi o 2). Anche in ques o caso dis ingue emo 4 alo i: YCAI2NE, YCAI2SE, YCAI2SW, YCAI2NW. 126 Spanedda e alii 127 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo Fig. 1 – Risul a i dell’Analisi dei Componen i P incipali ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e del- l’al ezza ela i a degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei: a, g a ico del 1° e 2° Componen e; b, g a ico del 1° e 3° Componen e. Non abbiamo u ilizza o gli indici i e i i all’Uni à Geomo ologica, non pe le di icol à p opos e in elazione alla sua de inizione (Esqui el e alii 1999), ma pe chè i da i che pos- sediamo igua do l’ubicazione degli insediamen i degli al i comuni del Gol o di O osei non sono così p ecisi come quelli di Do gali. RISULTATI Nella Tab. 1 si può ede e una sin esi dei isul a i del agg uppamen o o e o dalla com- binazione delle K-means Clus e Analysis a g uppi con dis anza euclidea al quad a o e un’Analisi di Componen i P incipali senza o azione ( ig. 1, a, b). Le co elazioni non seguono un modello isso, pe esempio a la pendenza di un quad an e e i suoi ispe i i indici di con ollo isi o, nè a ognuna delle pendenze; anche se la p e- senza del ma e ad es può in lui e a causa del o e appo o (0,777) che esis e a le pen- denze dei due quad an i o ien ali. Nell’a ea o ien ale le co elazioni delle pendenze con gli indici dell’al ezza ela i a 2 sono ele a e, da o che l’al ezza minima è quasi semp e a li ello del ma e. È più di icile spiega e pe chè il appo o con l’indice dell’al ezza ela i a 2 del qua- d an e sud-o es , do e non c’è il ma e, è al o; ques o è do u o alla disposizione SO-NE dei iumi come il Ced ino. I e indici dell’al ezza ela i a 2 sono in elazione a lo o (YCAI2NE, YCAI2SE e YCAI2SW) come quelli dell’al ezza ela i a 1 dei quad an i occiden ale e no d- o ien ale, mancando la elazione con il quad an e sud-o ien ale a causa della disposizione de- gli os acoli opog a ici lungo la cos a o ien ale sa da. Nel quad an e no d-occiden ale non esis e co elazione a la pendenza e l’indice dell’al ezza ela i a 2 co isponden e men e, pa- 134 Spanedda e alii Fig. 4 – Risul a i dell’Analisi Clus e ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e dell’al ezza ela i a ipo IIc2 degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei. Fig. 3 – Risul a i dell’Analisi dei Componen i P incipali ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e del- l’al ezza ela i a del ipo IIc2 degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei: a, g a ico del 1° e 2° Componen e; b, g a- ico del 1° e 3° Componen e. Mon e Fu ca o che assieme a Mon e Idda con olla maggio men e i din o ni. La a ie à B2, include i e i po i (ad es. Po u) e ce i insediamen i icini alla cos a come il Cas el- lo della Fa a di Posada. Il a o che in en ambi i casi siano p esen i p o onu aghi e che si siano ecupe a i ma e iali ipo Sa Tu icola (Fadda 2001) a pensa e che il sis ema di con- ollo e i o iale si s a a de inendo già dal 1900 a.C. In al e na i a possiamo segui e la dis inzione s abili a dal componen e 3 ( ig. 5) e p e- scinde e dall’an e io e, de e mina a dal Clus e e dalle componen i 1 e 2, p es ando spe- ciale a enzione alle possibili à che o ono gli insediamen i che con ollano l’o es (so - oinsieme Z); anche se ciò suppone l’impo anza di una sola a iabile. In qualche caso ques o so oinsieme ma ca un’al a ol a l’impo anza del con ollo del- le ie di comunicazione a la cos a e le zone in e ne, specialmen e il co so medio del Ce- d ino. CONCLUSIONI S udiando la dis ibuzione ca og a ica dei ipi che abbiamo conside a o ( ig. 6), possiamo app ezza e che gli insediamen i del ipo IIc2 si si uano u i nel no d, in zone più accessibili, a lo sbocco del Ced ino e il e i o io di Posada, semp e in zone ela i amen e p o e e al- l’in e no dei co si d’acqua p incipali (Ced ino, Siniscola, Posada). Il si o più me idionale, La Fa o i a, è l’unico degli insediamen i cos ie i che, nel nos o p eceden e s udio sui si i nu a- 135 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo Fig. 5 – Risul a i dell’Analisi dei Componen i P incipali ealizza a sulle a iabili opog a iche delle pendenze e del- l’al ezza ela i a del ipo IIc2 degli insediamen i cos ie i del Gol o di O osei con i isul a i dell’Analisi Clus e : g a- ico del 1° e 3° Componen e. gici di Do gali, si si ua a nel ipo IV, do e e ano localizza i gli insediamen i di na u a ag o- pas o ale (Spanedda 2002: 85). Lo s udio de aglia o dei si i se en ionali, do e p edomina- no quelli con in e io e ile anza s a egica pe ciò che igua da il con ollo o ale del e i o- io, me e in e idenza, nonos an e alcune di e enze in e essan i, l’impo anza che a e a, già dal B onzo Medio, la zona a il io Siniscola e il io Posada (Fadda 2001). Qui si concen a la maggio pa e degli insediamen i della a ie à B1 ed il nu aghe con illaggio A o a (so - og uppo IIa), ubica o in una zona di con ollo degli accessi an o impo an e che nei suoi p essi è s a o colloca o un a o. Senza dubbio gli accessi più impo an i, u ilizza i come ie di pene azione e so l’in e no, sono i co si d’acqua p incipali; pe ò nel caso del e i o io di Do gali possiamo app ezza e an- che una ia seconda ia che a dal Rio Osalla sino al co so medio del Ced ino e la zona in o - no al nucleo u bano, do e o iamo un’impo an e concen azione di insediamen i a i qua- li Bi is eddi e Coazza che occupano una posizione p eminen e (Spanedda 2002: 85-87). Que- s e ie sono de ini e dai si i appa enen i alle a ie à B2, A2 e A1, legge men e a sud del Ce- d ino, do e isal a il già menziona o nu aghe La Fa o i a, in o e elazione con il Nu aghe 136 Spanedda e alii Fig. 6 – Dis ibuzione degli insediamen i cos ie i nu agici nel Gol o di O osei. A u del ipo IIc1 che dimos a la consolidazione del sis ema già agli inizi del B onzo Medio (Mo a e i 1998a: 23). Se con on iamo ques e analisi con quelle ealizza e in p ecedenza, il con ollo e i o iale è ga an i o dagli insediamen i pos i in a ee di o i pendenze, inclusi in maggio pa e nel ipo III del comune di Do gali (Spanedda 2002: 84), men e i si i ag opa- s o ali di second’o dine si o ano nel ipo IV (Spanedda 2002: 85). A sud di Cala Gonone la cos a di en a più scoscesa e i si i nu agici ce cano il con ol- lo o ale, come dimos a a anche la nos a analisi p e ia che li a e a si ua i nei ipi I e II (Spanedda 2002: 84-85). In ques o senso i isul a i semb ano con e ma e u e le ipo esi p opos e, sop a u o pe ciò che igua da i po i, concen a i nella zona se en ionale, da a l’inaccessibili à della zo- na sud, a pa e l’a ea di Cala Gonone do e si o a la maggio pa e degli insediamen i del g uppo I, del so og uppo IIb e del ipo IIc1 e do e le nos e p eceden i analisi a e ano di- mos a o l’impo anza di Todei o (Spanedda 2002: 84). Anche in al e zone d’I alia le ca- a e is iche della cos a in lui ono nella disposizione dei si i e nel a o i e le elazioni con ci- il à es e ne, come ad esempio la micenea (Bie i Ses ie i 1985: 310-311). Nella nos a zo- na i sis emi di a is amen o e i si i di con ollo sono, u a ia, più gene ali come dimos a il ci a o nu aghe con illaggio A o a. Il sis ema di con ollo cos ie o è complesso e, come in al e zone d’I alia, si da impo anza al con ollo degli accessi e so le zone in e ne (Pe oni 1993: 105, 108-109, 110; O lando 1997: 291; Angle 2003: 116) u ilizzando insediamen i o i ica i (Bie i Ses ie i 1985: 307; Pe oni 1993: 125; 1998: 56, 58; Pe oni, Vanze i 1993: 137-138; Man edini e alii 1995: 27-28; A ancio e alii 1993: 151-154; Vanze i 1998: 53-54; Ma azzi 2003: 109; Radina 2003: 121). Nel nos o caso è l’a icolazione a il sis ema di o i d’a is amen o/segnalizzazione e po i ipa a i ciò che ca a e izza un mondo che, sebbene me a in e idenza le o e d’acces- so, non ascu a il con ollo del ma e. In ques o senso si po ebbe o ecupe a e gli a gomen- i u ilizza i di ecen e in alcuni la o i che hanno ichiama o l’a enzione sulla necessi à di da- e impo anza alle iso se che o e il ma e e al incolo di de e mina e socie à cos ie e con que- s o (F ase 1983: 382; K is iansen 1987; Woodman 2000; Ma angou 2002: 8-9; Theéden 2003; Cooney 2003: 324; Phillips 2003: 375-378; Balla d e alii 2003: 388; Van de Noo 2003: 410-412), pe sino con sis emi sac i di con ollo e delimi azione ipici delle p ime so- cie à ge a chizza e, come i megali i o le incisioni upes i, p esen i nella G o a del Bue Ma i- no (Do gali, Nuo o) (Ca e, Salis 1985: 81; Lo Schia o 1985: 12) e nella G o a del Papa nel- la icina isola di Ta ola a (Olbia, Sassa i) (D’A agon 1999: 177-179, 182, 200, ig. 4; D’O- iano 2004: 5-6). Eppu e in alcuni casi non è chia o do e inisce l’impo anza simbolica con- cessa alle zone limi o e e do e inizia il e o in e esse sociopoli ico (Polla d 1996; Z elebil, Jo dan 1999; Sca e 2002a; 2002b) pe chè, come è s a o sugge i o (Balla d e alii 2003), non si possono a e sepa azioni a i iciali. * Depa amen o de P ehis o ia y A queología, Facul ad de Filoso ía y Le as- Uni e sidad de G anada ** Depa amen o de Mecánica de Es uc u a e Ingenie ía Hid áulica Escuela Técnica Supe io de Ingenie os de Caminos, Canales y Pue os- Uni e sidad de G anada 137 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo 138 Spanedda e alii ALBA E. 1992-93 – A cheologia del e i o io. Eme genze a cheologiche dal Paleoli ico alla a da E à Romana nei ogli 179 e 192, Tesi di lau ea, Uni e si à degli S udi di Sassa i, Sas- sa i. - - : 1998 – The dis ibu ion o Nu aghi in he Nu a in ela ion o he geomo phologic aspec s o he e i o y, in Pape s om he EAA Thi d Annual Mee ing a Ra enna 1997,III: Sa dinia, a cu a di Mo a e i A., Pea ce M., Tosi M., B i ish A chaeological Repo s, In . Se . 719, Ox o d:72-83. - - : 2003a– No a p elimina e sullo s udio delle comuni à nu agiche della Sa degna no d- o ien ale, S udi Sa di, XXXIII: 55-98. - - : 2003b– Il e i o io di Po o To es p ima dei omani, in S udi in ono e di E cole Con u, a cu a di Melis P., Uni e si à degli S udi di Sassa i, Sassa i:147-171. ANGLE M. 2003 – “Gi s o e ed in ecip oca- ion should be p opo iona e o hose ecei- ed”. A he dawn o my h: he Mycenaeans a La ium, in Sea ou es... om Sidon o Huel a in e connec ions in he Medi e anean 16 h - 6 h c. BC, a cu a di S ampolidis, N.C., Museum o Cycladic A , A hens: 116-119. ARANCIO M.L., BUFFA V., DAMIANI I., TRUCCO F. 1993 – Recen i indagini p o os o iche nel- la Siba i ide. To e Mo dillo, in Siba i e la Si- ba i ide, A i XXXII Con egno di S udi sulla Magna G ecia (Ta an o-Siba i, 7-12 O ob e, 1992), a cu a di S azio A., Coccoli S., Is i u- o pe la S o ia e l’A cheologia della Magna G ecia, Ta an o: 145-162. BAFICO S. 1985 – Ma e iali d’impo azione dal illaggio nu agico di San ’Imbenia, in Socie à e cul u a in Sa degna nei pe iodi o ien alizzan- e ed a caico ( ine VIII sec. a.C. – 480 a.C.), A - i I Con egno di S udi: Un millennio di ela- zioni a la Sa degna ed i paesi del Medi e a- neo, Caglia i: 91-93. - - : 1999 Nu aga y Poblado de San a Imbenia, Al- ghe o, El T iángulo de la Nu a 8, Sop in en- denza A cheologica pe le P o ince di Sassa i e Nuo o, Sassa i. BALLARD C., BRADLEY R., NORDENBORG MYH- REL., WILSON M. 2003 – The ship as symbol in he p ehis o y o Scandina ia and Sou hea Asia, in Seascapes, a cu a di Cooney G., Wo ld A chaeology, 35/3: 385-403. BALMUTH M.S. 1984 – Nu agic Sa dinia and o- eign p esence. The Nu aghi o Sa dinia: an In oduc ion, in S udies in Sa dinian A chaeo- logy, a cu a di Balmu h M.S., Rowland R.J. J ., The Uni e s i y o Michigan P ess, Ann A bo : 23-52. - - : 1992 - A chaeology in Sa dinia, Ame ican Jou nal o A chaeology, 96/4: 663-698. BARRECA F. 1967 – Ricognizione opog a ica lungo la cos a o ien ale della Sa degna, Mon- e Si ai, IV, Roma: 103-126. BASS G.F. 1991 – E idence o ade om B on- ze Age shipw ecks, in B onze Age T ade in he Medi e anean, Pape s p esen ed a he Con- e ence held a Rewley House, Ox o d, in De- cembe 1989, a cu a di Gale N.H., S udies in Medi e anean A chaeology XC, Paul As öms Fö lag, Jonse ed: 69-82. BIETTI SESTIERI A.M. 1985 – Con ac , exchange and con lic in he I alian B onze Age: The Myceneans on he Ty henian coas s and islands in Pape s in I alian A chaeology IV. The Camb idge Con e ence. Pa III. Pa e ns in P o ohis o y, a cu a di Malone C., S odda S., B i ish A chaeological Repo s, In . Se . 245, Ox o d: 305-337. BLAKE E. 2001 – Cons uc ing a Nu agic Locale: The Spa ial Rela ionship be ween Tombs and Towe s in B onze Age Sa dinia, Ame ican Jou - nal o A chaeology. The Jou nal o he A chaeolo- gical Ins i u e o Ame ica, 105/2: 145-161. BONZANI R.M. 1992 – Te i o ial bounda ies, bu e zones and sociopoli ical complexi y: a case s udy o he Nu aghi on Sa dinia, in Sa - dinia in he Medi e anean: a oo p in in he sea. S udies in Sa dinian A cheology p esen ed RIFERIMENTI BIBLIOGRAFICI 139 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo o Mi iam S. Balmu h, a cu a di Tyko R.H., And ews T.K., Monog aphs in Medi e anean A chaeology 3, She ield Academic P ess, She ield: 210-220. BURILLO F., PICAZO J.V. 2001 – P ospección a - queológica y Edad del B once: una expe ien- cia en la se anía u olense in La Edad del B once, ¿P ime a Edad de O o de España? So- ciedad, economía e ideología, a cu a di Ruiz- Gál ez P iego M., C í ica, Ba celona: 87-120. BUXEDA J., JONES R.E., KILIKOGLOU V., LEVI S.T., MANIATIS Y., MITCHELL J., VAGNETTI L., WARDLE K.A., ANDREOU S. 2003 – Tech- nology T ans e a he Pe iphe y o he My- cenaean Wo ld: The Cases o Mycenaean Po - e y Found in Cen al Macedonia (G eece) and he Plain o Syba is (I aly), A chaeome y, 45/2: 263-284. CADEDDU GRAMIGNA E. 1990 – Insediamen i lungo le cos e, Sa digna An iga, 5: 16. CÁMARA J.A., CONTRERAS F., LIZCANO R., PÉREZ C., SALAS F.E., SPANEDDA L. (in s ampa): Pa- ón de asen amien o y con ol de los ecu sos en el Valle del Rumbla du an e la P ehis o ia Recien e, in Ac as del IV Cong eso de A queo- logia Peninsula (Fa o 14-19 se emb o 2004). CAMPUS F., LEONELLI V. 2000 - Le ce amiche nu- agiche del Museo “G.A. Sanna” di Sassa i, Il T iangolo della Nu a, il ci cui o a cheologi- co della Sa degna no d-occiden ale, Sop in- endenza A cheologica pe le P o ince di Sas- sa i e Nuo o, Imago Media Edi ice, Sassa i. CAPELLE T. 1995 – B onze Age s ones ships in The Ship as Symbol in P ehis o ic and Medie- al Scandina ia, a cu a di C umlin-Pede sen, O., Munch Thye, B., S udies in A chaeology and His o y, 1, Danish Na ional Museum, Copenhaguen: 71-75. CARTA M. 1985 – O osei in epoca nu agica e o- mana, Sa digna An iga, 3: 14-15. CASTRO P.V., LULL V., MICÓ R. 1996 – C ono- logía de la P ehis o ia Recien e de la Península Ibé ica y Balea es (c. 2800-900 cal ANE), B i- ish A chaeological Repo s, In . Se . 652, Ox o d. CATTE A., SALIS G. 1985 – La comuni à mon a- na. I ine a i a cheologici, in Oliena. Te i o io, ambien e, a chi e u a, Comune di Olie- na/Uni e si à degli S udi di Caglia- i/Comuni à Mon ana del Nuo ese, Sassa i: 81-87. CHAMPION T., GAMBLE C., SHENNAN S., WHIT- TLE A. 1988 – P ehis o ia de Eu opa, C í ica, Ba celona. COLES J.M. 1994 – Boa s on he ocks, in A Spi- i o Enqui y. Essays o Ted W igh , a cu a di Coles J., Fenwick V., Hu chinson G., Na io- nal Ma i ime Museum; Exe e , Wa d, Lon- don: 23-31. COONEY G. 2003 – In oduc ion: seeing land om he sea, in Seascapes, a cu a di Cooney G., Wo ld A chaeology, 35/3: 323-328. CRESPI V. 1884 – Na icelle o i e in b onzo, Bulle ino A cheologico Sa do, I/3-4: 11-20. D’ARRAGON B. 1999 – Nuo e pi u e upes i in Sa degna e il con es o delle a igu azioni an- opomo e schema iche, in Si i di Cul u a Ozie i in Gallu a, a cu a di An ona, A., Qua- de ni della Sop in endenza A cheologica pe le p o incie di Sassa i e Nuo o, 21: 175-214. DEPALMAS A. 1990 – Saggio di analisi del e i- o io in O ana, A cheologia e e i o io, a cu- a di Tanda G., Amminis azione Comunale di O ana, O ana: 131-166. - - : 2001 – I monumen i megali ici nello spazio delle comuni à delle e à dei me alli in Sa de- gna, in Aspe i del megali ismo p eis o ico, a cu- a di Se elli G., Vacca D., Ope a o e Colle - i o Sa Co ona A ubia/GAL Coma ca de Guadix, Caglia i: 99-106. DICKINSON O. 2000 – La Edad del B once egea, Akal Uni e si a ia. Se ie In e disciplina 206, Ediciones Akal S.A.: Mad id. D’ORIANO R. 2004 – Dai p imi uomini all’a- en o di Roma, in Da Olbia a Te a No a. I i- ne a i s o ici, a cheologici, monumen ali, a cu- a di Amucano, M.A., Iolao/Comune di Ol- bia/Sop in endenza A cheologica pe le p o- ince di Sassa i e Nuo o, Olbia: 5-11. FADDA M.A. 1980 – Nu aghe Mannu, in Do - gali. Documen i A cheologici, Sop in endenza A cheologica pe le p o ince di Sassa i e Nuo- o/Chia ella, Sassa i: 199-205. - - : 1990 – Villaggio nu agico di Se a O ios – Do gali (NU), in A cheologia e Te i o io, a cu- a di Lo Schia o F., De Mon is S., Villani F., Regione Au onoma della Sa degna/Comune di Sassa i/Minis e o pe i Beni Cul u ali e Ambien ali, Sassa i:149-152. - - : 1997 – Nu aghe Mannu, A cheologia Vi a, 61: 38-43. - - : 1998 – Ope azione Nu aghe Mannu 4. Una sequenza abi a i a dall’e à nu agica all’al o Medioe o, A cheologia Vi a, 67: 76-77. - - : 2001 – Posada: p eis o ia sa da all’omb a di un cas ello, A cheologia Vi a, 85: 88-93. FADDA M.A., PRUNETI P. 1997 - Nu aghe Man- nu, A cheologia Vi a, 61: 38-43. FERRARESE CERUTI M.L. 1997 – A cheologia del- la Sa degna p eis o ica e p o os o ica, Polied o: Nuo o. FILIGHEDDU P. 1994 – Na icelle b onzee della Sa degna nu agica: p ime anno azioni pe uno s udio delle a i udini e unzionali à nau iche, Nuo o Bulle ino A cheologico Sa do,4: 65-116. FODDAI L. 1994-95 – Rile amen o ed analisi delle eme genze a cheologiche dal Paleoli ico all’e à omana esis en i nel oglio 193, III N.E. Romana dell’I.G.M., II, Tesis di Lau ea, Uni- e si à degli S udi di Sassa i, Sassa i. - - : 1998 – The dis ibu ion o Nu aghi in “Lo- gudo o-Meilogu” in ela ion o geomo pho- logic aspec s o he e i o y, in Pape s om he EAA Thi d Annual Mee ing a Ra enna 1997, III, Sa dinia, a cu a di Mo a e i A., Pea ce M., Tosi M., B i ish A chaeological Repo s, In . Se ., 719, Ox o d: 84-96. - - : 2003 – Modelli d’insediamen o nel “Logu- do o-Meilogu” a l’E à del B onzo e la p ima E à del Fe o, in S udi in ono e di E cole Con- u, a cu a di Melis P., Uni e si à degli S udi di Sassa i, Sassa i:173-199. FRASER D. 1983 – Land and socie y in Neoli hic O kney, B i ish A chaeological Repo s, B i . Se ., 117/1-2, Ox o d. GUIDI A. 2000 – P eis o ia della complessi à so- ciale, Quad an e, 107, La e za: Roma. - - : 2002 – Modelling he Social E olu ion: The S a e o A , in XIV Cong ess o he In e na- ional Union o P ehis o ic and P o ohis o ic Sciences (Liege, Belgium, Sep embe 2001). Commission IV. Da a Managemen and Ma hema ical Me hods in A chaeology. P o- ceedings o Symposica 1.3., 1.5., 1.8, 1.10, a cu a di Djindjian F., Mosca i P., Cowgill G.L., Ve meulen F., Voo ips A., A chaeologia e Calcola o i 13: 65-78. HELSKOG K. 1999 – The sho e connec ion: co- gni i e landscape and communica ion wi h ock ca ings in No he nmos Eu ope, No wegian A chaeological Re iew, 32/2: 73-94. KAUL F. 1995 – Ships on b onzes, in The Ship as Symbol in P ehis o ic and Medie al Scandina- ia, a cu a di C umlin-Pede sen O., Munch Thye B., S udies in A chaeology and His o y, 1, Danish Na ional Museum, Copenhaguen: 59-70. KRISTIANSEN K. 1987 – Cen e and pe iphe y in B onze Age Scandina ia, in Cen e and Pe- iphe y in he Ancien Wo ld, a cu a di Row- lands M., La sen M., K is iansen K., Cam- b idge Uni e si y P ess, Camb idge: 74-95. LANTING J.N., BRINDLEY A.L. 1996 – I ish log- boa s and hei Eu opean con ex , Jou nal o I ish A chaeology, 7: 85-95. LILLIU G. 1981 – B onze i e s a ua ia nella ci- il à nu agica,in Ichnussa. La Sa degna dalle o igini all’e à classica, Ga zan i/Scheiwille , Milano: 179-251. - - : 1982 – La ci il à nu agica, Sa degna A - cheologica. S udi e Monumen i, 1, Ca lo Del- ino Edi o e: Sassa i. - - : 1985 – La Sa degna nu agica, A cheo Dos- sie , Is i u o Geog a ico De Agos ini, No a a. - - : 1989 – Lineamen i di cul u a ma e iale dal Neoli ico all’Al o Medioe o, Il museo a cheo- logico nazionale di Caglia i, a cu a di San oni V., Banco di Sa degna, Sassa i: 21-30. - - : 1996 – The Sa dinia o he nu aghi, Sa degna, un ma e di cul u a, Is i u o Geog a ico De Agos ani: No a a. - - : 2000 – D’una na icella p o osa da nello he- aion di Capo Colonna a C o one, RAL, 9/II: 181-233. - - : 2004 – La ci il à dei sa di dal Paleolí ico al- l’e à dei nu aghi, Il Maes ale/Rai E i: Nuo o. LILLIU G., ZUCCA R. 1988 – Su Nu axi di Ba u- mini, Sa degna A cheologica, Guide e I ine- a i, 9, Ca lo Del ino Edi o e: Sassa i. LIZCANO R., PÉREZ C., NOCETE F., CÁMARA J.A., CONTRERAS F., CASADO P.J. MOYA S. 1996 – La o ganización del e i o io en el Al- o Guadalqui i en e el IV y el III milenios (3300-2800 a.c.), in I Cong és del Neolí ic a la Península Ibé ica. Fo mació e implan ació de les comuni a s ag ícoles (Ga á-Bella e a, 1995). Ac es, 1, a cu a di Bosch J., Molis M., Rub ica um 1:1, Ga à: 305-312. LOSCHIAVO F. 1985 – Figu azione an opo- 140 Spanedda e alii 141 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo mo e nella G o a del Bue Ma ino, Cala Go- none (Do gali, Nuo o), in 10 anni di a i i à nel e i o io della p o incia di Nuo o, Sop in- endenza A cheologica pe le p o ince di Sas- sa i e Nuo o, Nuo o: 12-13. - - : 1992 – Nu aghe A ubiu, A chaeology in Sa dinia, a cu a di Balmu h M.S., Ame ican Jou nal o A chaeology, 96/4: 682-684. - - : 1993 – Il nu aghe A ubiu-O oli (NU), in Sa degna, Ci il à di una isola medi e anea (Geno a, Palazzo Ducale, Logia degli Aba i, 19 dicemb e 1993 – 20 ebb aio 1994), a cu- a di Rossi G., Nuo a Al a Edi o iale, Bolo- gna: 53. - - : 2000 – B onzi e B onze i del Museo “G.A. Sanna” di Sassa i, Il T iangolo della Nu a, Il ci cui o a cheologico della Sa degna no d-oc- ciden ale, Sop in endenza A cheologica pe le P o ince di Sassa i e Nu o o/Imago Media Edi ice: Sassa i. - - : 2003 – Sa dinia be ween Eas and Wes : in- e connec ions in he Medi e anean, in Sea ou es... om Sidon o Huel a in e connec ions in he Medi e anean 16 h – 6 h c. BC, a cu a di S ampolidis N.C., Museum o Cycladic A , A hens: 152-161. LOSCHIAVO F., SANGES M. 1994 – Il Nu aghe A ubiu di O oli, Sa degna A cheologica, Guide e I ine a i, 22, Ca lo Del ino Edi o e: Sassa i. LULL V., GONZÁLEZ P., RISCH R. 1992 – A - queología de Eu opa, 2250-1200 A.C. Una in- oducción a la “Edad del B once”, Mad id. MADAU M. 1991 – Impo azioni dal nuo ese e cen ali à delle a ee in e ne. No a p elimina- e, Ri is a di S udi Fenici, XIX: 121-129. - - : 2002 – Il complesso nu agico di Nu dòle (O ani-NU) e le elazioni con il mondo me- di e aneo nella p ima e à del Fe o, in E u- ia e Sa degna cen o-se en ionale a l’e à del B onzo Finale e l’A caismo, A i del XXI con- egno di s udi e uschi ed i alici (Sassa i-Al- ghe o-O is ano-To alba 13-17 o ob e 1998), Pisa-Roma: 335-340. MANFREDINI A., CAZZELLA A., MOSCOLONI M. 1995 – Coppa Ne iga a (Man edonia, Fog- gia), in Puglia e Basilica a, a cu a di G i oni C emonesi R., Radina F., Guide A cheologi- che. P eis o ia e P o os o ia in I alia, 11, XIII Cong esso In e nazionale dell Scienze P ei- s o iche e P o os o iche, U.I.S.P.P., Edizioni A.B.A.C.O., Fo lì: 26-37. MANNING S.W. 1998 – Aegean and Sa dinian Ch onology: Radioca bon, Calib a ion and The a, in Sa dinian and Aegean Ch onology. Towa ds he Resolu ion o Rela i e and Absolu- e Da ing in he Medi e anean, P oceedings o he In e na ional Colloquium “Sa dinian S a ig aphy and Medi e anean Ch onology” (Tu s Uni e si y, Med o d, Massachuse s, Ma ch 17-19, 1995), a cu a di Balmu h M.S., Tyko R.H., S udies in Sa dinian A chaeo- logy, V, Oxbow Books, Ox o d: 297-307. MANUNZA M.R. 1980 - Si i a cheologici del Do - galese, in Do gali, Documen i A cheologici, So- p in endenza A cheologica pe le p o ince di Sassa i e Nuo o/Chia ella, Sassa i:179-201. - - : 1985 – Il pa imonio a cheologico del co- mune di Do gali (Nu), in 10 anni di a i i à nel e i o io della p o incia di Nuo o, Sop in- endenza A cheologica pe le p o ince di Sas- sa i e Nuo o, Nuo o:14-16. - - : 1995 – Do gali. Monumen i an ichi, Sop in- endenza A cheologica pe le p o ince di Sas- sa i e Nuo o: O is ano. MARANGOU C. 2002 – Rocks and i ine a ies: sea and land pe spec i es on an aegean island in Wo ld Islands in P ehis o y. In e na ional Insu- la In es iga ions. V h Deia In e na ional Con- e ence in P ehis o y, a cu a di Wald en W.H., Ensenya J.A.,B i ish A chaeological Repo s, In . Se . 1095, Ox o d: 7-18. MARAZZI M. 2003 – The Mycenaeans in he we- s e n Medi e anean (17 h - 13 h c. BC), in Sea ou es... om Sidon o Huel a in e connec- ions in he Medi e anean 16 h – 6 h c. BC, a cu a di S ampolidis N.C., Museum o Cycla- dic A , A hens:108-115. MARRAS L.A. 1990 – L’Oglias a, in A cheologia e Te i o io, a cu a di Lo Schia o F., De Mon is S., Villani F., Regione Au onoma della Sa degna/Comune di Sassa i/Minis e o pe i Beni Cul u ali e Ambien ali, Sassa- i:165-166. - - : 1997 – L’insediamen o di Cuccu eddus e il e i o io di Villassimius nell’An ichi à, in Phoinikes b Sh dn, I enici in Sa degna. Ca a- logo della mos a, S’Al u e, O is ano: 77-79. MATHERS C., STODDART S. 1994 – In oduc ion, in De elopmen and Decline in he Medi e a- nean B onze Age, a cu a di Ma he s C., S od- da S., She ield A chaeological Monog aphs, 8, J.R. Collis Publica ions, She ield:13-20. MCGRAIL S., KENTLEY E. (eds.) 1985 – Sewn Plank Boa s. A chaeological and E hnog aphic Pape s Based on Those P esen ed o a Con e- ence a G eenwich in No embe 1984, Na- ional Ma i ime Museum, A chaeological Se- ies 10, B i ish A chaeological Repo s, In . Se . 276, Ox o d. MELIS M.G. 1997 – Indagini e i o iali a Capo- e a (CA). T acce di insediamen o p eis o i- co in locali à Tanca di Nissa, Quade ni della Sop in endenza A cheologica pe le p o incie di Caglia i e O is ano, 14: 3-19. - - : 2000a– L’e à p enu agica, in Villape uccio a ipogeismo e megali ismo. Tes imonianze a - cheologiche dalla p eis o ia all’e à omana, a cu- a di A zeni E., Melis M.G., Comune di Vil- lape uccio/Uni e si à degli S udi di Caglia i, Villape uccio: 26-35. - - : 2000b– L’E à del Rame in Sa degna. O igi- ne ed e oluzione degli aspe i au oc oni, So e Edi ice: Vilano a Mon eleone. - - : 2003 – Aspe i insedia i i nel Sulcis a Neo- li ico ed Eneoli ico: il e i o io di Villape uc- cio, in S udi in ono e di E cole Con u, a cu a di Melis P., Uni e si à degli S udi di Sassa i, Sassa i: 83-95. MELIS P. 2001 – Eme genze a cheologiche nel e i o io di Flo inas (Sassa i). No izia p eli- mina e, Ri is a di Scienze P eis o iche, L: 375- 412. - - : 2002 – Un app odo della cos a di Cas elsa - do, a e à nu agica e omana, in L’A ica o- mana, XIV, Lo spazio ma i imo del Medi e a- neo occiden ale: geog a ia s o ica ed economia, A i del XIV con egno di S udio (Sassa i, 7- 10 dicemb e 2000), a cu a di Khanoussi M., Ruggie i P., Visma a C., Ca occi edi o e, Ro- ma:1331-1344. - - : 2003 – Ci il à nu agica, Ca lo Del ino Edi- o e: Sassa i. MOLINA F., CÁMARA J.A. 2004 – La Cul u a del A ga en el á ea occiden al del Sudes e, in La Edad del B once en ie as alencianas y zonas limí o es, a cu a di He nández L., He nández M.S., Ayun amien o de Villena/Ins i u o Ali- can ino de Cul u a Juan Gil-Albe , Villena: 455-470. MORAVETTI A. 1992 – Il Complesso nu agico di Palma e a, Sa degna A cheologica, Guide e I ine a i, 20, Ca lo Del ino edi o e: Sassa i. - - : 1996 – Il e i o io dal Neoli ico all’e à o- mana, in Alghe o e il suo ol o, 1, Ca lo Del i- no Edi o e, Sassa i:139-165. - - : 1998a–Se a O ios e i monumen i a cheolo- gici di Do gali, Sa degna A cheologica. Guide e I ine a i, 26, Ca lo Del ino Edi o e: Sassa i. - - : 1998b– Rice che a cheologiche nel Ma ghine- Plana gia, I, Sa degna A cheologica, S udi e Monumen i, 5:I, Ca lo Del ino Edi o e: Sas- sa i. - - : 2000a– Rice che a cheologiche nel Ma ghine- Plana gia, II, Sa degna A cheologica. S udi e Monumen i, 5:II, Ca lo Del ino Edi o e: Sas- sa i. - - : 2000b– Il Complesso megali ico di Mon e Ba an a e la Cul u a di Mon e Cla o, Nuo o Bulle ino A cheologico Sa do, 5: 3-191. MORENO M.A., CONTRERAS F., CÁMARA J.A. 1997 – Pa ones de asen amien o, pobla- mien o y dinámica cul u al, Las ie as al as del su es e peninsula , El pasillo de Cúlla - Chi i el du an e la P ehis o ia Recien e, Cua- de nos de P ehis o ia de la Uni e sidad de G a- nada, 16-17: 191-245. MUCKELROY K. 1980 – Two B onze Age ca goes in B i ish wa e s, An iqui y, 54: 100-109. NAVARRA L. 1998 – Chie doms nella Sa degna dell’E à nu agica? Un’applicazione della ci - cumsc ip ion heo y di Robe L. Ca nei o, O igini, XXI: 307-353. NOCETE F. 1989 – El espacio de la coe ción. La ansición al Es ado en las Campiñas del Al o Guadalqui i (España). 3000-1500 A.C., B i- ish A chaeological Repo s. In e na ional Se- ies 492, Ox o d. - - : 1994 – La o mación del Es ado en Las Cam- piñas del Al o Guadalqui i (3000-1500 a.n.e.), Monog á ica A e y A queología, 23, Uni . de G anada: G anada. ORLANDO M.A. 1997 – Ca digliano (Specchia), in La passione dell’O igine. Giuliano C emone- si e la ice ca p eis o ica nel Salen o, a cu a di Ing a allo E., P o incia di Lecce/ Sop in en- denza ai Beni A cheologici della Pu- glia/Uni e si à degli S udi di Lecce, Con e Edi o e, Lecce: 290-303. PAYTON R. 1987 – Conse a ion o objec s om 142 Spanedda e alii 143 Po i e con ollo della cos a nel gol o di o osei du an e l’e à del b onzo one o he wo ld’s oldes shipw ecks: he Ulu- b un, Kas shipw eck, Tu key, in Recen ad- ances in he conse a ion and analysis o a i- ac s, Jubilee Conse a ion Con e ence Pa- pe s, a cu a di Black J., Uni e si y o London, Ins i u e o A chaeology, London: 41-50. PERONI R. 1993 – La Siba i ide p ima di Siba i, in Siba i e la Siba i ide, A i XXXII Con egno di S udi sulla Magna G ecia (Ta an o-Siba i, 7-12 O ob e, 1992), a cu a di S azio A., Cec- coli S., Is i u o pe la S o ia e l’A cheologia della Magna G ecia, Ta an o: 103-136. - - : 1998 – Osse azioni di massima in o no al- le icende dell’insediamen o sull’ac opoli di B oglio di T ebisacce, in B oglio di T ebisacce 1990-1994. Elemen i e p oblemi nuo i dalle e- cen i campagne di sca o, a cu a di Pe oni R., Vanze i A., IRACEB, Is i u o Regionale pe le An ichi à Calab esi classiche e bizan ine – Rossano, S udi e Tes i, Rubbe ino Edi o e, So e ia Mannelli: 55-59. - - : 2004 – L’I alia alle soglie della s o ia, Biblio- eca Uni e sale, 558, La e za: Roma. PERONI R., VANZETTI A. 1993 – Recen i indagi- ni p o os o iche nella Siba i ide. B oglio di T ebisacce (CS). Sca i 1990-1992, in Siba i e la Siba i ide. A i XXXII Con egno di S udi sulla Magna G ecia (Ta an o-Siba i, 7-12 O - ob e, 1992), a cu a di S azio A., Ceccoli S., Is i u o pe la S o ia e l’A cheologia della Ma- gna G ecia, Ta an o: 137-145. PHILLIPS P. 1978 – Aspec s o esea ch in Sa di- nian P o ohis o y, in Pape s in I alian A - chaeology I:1, a cu a di Blake H.McK, Po e T.W., Whi ehouse D.B., B i ish A chaeolo- gica Repo s, Suppl. Se . 41(I), Ox o d, 1978: 93-98. PHILLIPS T. 2003 – Seascapes and landscapes in O kney and no he n Sco land, in Seascapes, a cu a di Cooney G., Wo ld A chaeology, 35/3: 371-384. POLLARD T. 1996 – Time and ide: coas al en i- onmen s, cosmology and i ual p ac ice in ea ly p ehis o ic Sco land, The Ea ly P ehis o y o Sco land a cu a di Polla d T., Mo ison A., Edinbu gh Uni e si y P ess, Edinbu gh:198- 210. POPHAM M. 1998 – El colapso de la ci ilización egea y el inal de la Edad del B once, in P ehi- s o ia de Eu opa Ox o d, a cu a di Cunli e B., C í ica, Ba celona: 278-304. RADINA F. 2003 – O e seas ade and he coas al cen es o Ad ia ic Apulia du ing he B onze Age, in Sea ou es... om Sidon o Huel a in- e connec ions in he Medi e anean 16 h - 6 h c. BC, a cu a di S ampolidis N.C., Museum o Cycladic A , A hens: 120-122. ROBINSON M., SHIMWELL D. 1996 - Boa ing in he B onze Age – wo logboa s om Co. Mayo, A chaeology I eland, 10/1: 12-13. RUIZ-GÁLVEZ M.L., GUTIÉRREZ J., TORRÉS M., GONZÁLEZ A., BASILDO R., LÓPEZ O., DÍAZ B. 2002 – Ap oximación al paisaje de la Edad del B once en P anemu u (Ce deña), Com- plu um, 13: 259-280. RUNNELS C., MURRAY P.M. 2001 – G eece Be o- e His o y, An A chaeological Companion and Guide, S an o d Uni e si y P ess: S an o d. SANCIU A. 1990 – Un al o “segno di Tani ” p esso Olbia, O ines An iquus, XXIX, 1-2: 115-117. - - : 1995 – Nuo e acquisizioni su Olbia puni- ca: una o nace, in Ac es du III Cong ès In- e na ional des É udes Phéniciennes e Puni- ches (Tunis, 11-16 no emb e 1991), II, Ré- publique Tunisienne, Minis è e de la Cul- u e, Ins i u Na ional du Pa imoine, Tu- nis: 365-375. - - : 2004 – Le mu a puniche, in Da Olbia a Te - a No a, I ine a i s o ici, a cheologici, monu- men ali, a cu a di Amucano M.A., Io- lao/Comune di Olbia/Sop in endenza A - cheologica pe le p o ince di Sassa i e Nuo o, Olbia: 41-45. SANTONI V. 2001a– Il nu aghe Su Nu axi di Ba- umini, Guide e S udi, 2, Sop in endenza A - cheologica pe le p o ince di Caglia i e O i- s ano: Caglia i. - - : 2001b– Il paesaggio a cheologico di e à nu- agica. P oblema iche di app occio me odolo- gico, in Aspe i del megali ismo p eis o ico, a cu- a di Se elli G., Vacca D., Ope a o e Colle - i o Sa Co ona A ubia/GAL Coma ca de Guadix, Caglia i: 131-144. SCARRE C. 2002a– A pa e n o islands: he Neoli hic monumen s o no h-wes B i any, Eu opean Jou nal o A chaeology 5:24-41. - - : 2002b– Coas and cosmos: he Neoli hic monumen s o no he n B i any, Monumen s