Bella e a
(U.A.
B.),
14-
17
diciemb e
1982
Las semanas de Psicología Social, con su celeb ación anual, se ea i man
-
e inexo ablemen e demues an el in e és de compa i en o no a una sema-
na o ganizada el abajo au óc ono, co idiano y un an o di uso, al mismo
iempo que se man iene la cos umb e de con a con la p esencia de un in-
es igado ex anje o, pun a de lanza en la in es igación psicosociológica.
De es a mane a se ha es uc u ado la
7?
Semana sob e un ema de ondo,
«Psicología
y
Polí ica)), en el que se unen un in e és an iguo y una cadencia
ac ual. En es a ocasión el Depa amen o de Psicología Social ha enido la
opo unidad de con a con J.P. Codol, quien ya es u o en e noso os en
1979
du an e la
4?
Semana.
J.P. Codol, in es igado de Aix-en-P o ence
y
Mai e de Reche che del
C.N.R.S. ancés, o eció dos con e encias a lo la go de es a semana. En la
p ime a a ó la cues ión de la elación en e «Iden idad nacional e iden i-
dad pe sonal», de sus pun os en común que pe mi en un examen dimensio-
nal de la iden idad en base, undamen almen e, al econocimien o de la
di-
e encia,
al econocimien o social de la
cohe encia-pe enencia
y
al econo-
cimien o de la
alo ación
pe sonal. Así, el mecanismo de la ap ehensión
cogni i a de sí o de un sen imien o nacional se o ma según es e modelo y
nos pe mi e ambién es udia la in e ención de una iden idad pe sonal en
la pe enencia a una nación
y
ice e sa,
y
sob e odo la o mación pa icu-
la de una ep esen ación de iden idad nacional en un g upo de indi iduos.
En la segunda con e encia J.P. Codol nos p esen ó sus es udios ac uales,
elacionados con las in es igaciones de compa ación social
y
con o midad
que nos p esen ó en
1979.
En conc e o su ac ual abajo gi a en o no a de-
e mina los pun os de e e encia de la compa ación en e uno mismo
y
o o
a a és de la elación en e un modelo de la compa ación y un obje o com-
pa ado. La no sime ía de la compa ación, la conexión con la iden i icación
y
algunos esul ados de sus expe imen aciones ac uales ue on los emas a-
ados. Sin emba go, no es cues ión aquí más que de o ece algunas pis as
sob e su discu so, pues p óximamen e end emos ocasión de p esen a una
en e is a man enida con es e in es igado en el iempo que es u o en e no-
so os.
En el es o de la semana pa icipa on: una colabo ado a del Equipo de
Sociología Elec o al de la U.A.B. que a ó de la endencia del o o en las
elecciones de 1982 y la iden idad social; Ma a Ma a sob e lengua e iden i-
dad en Ca alunya y las expe iencias de «Rosa Sensa »; Sil e io Ba iga sob e
el comp omiso social del psicólogo a ando las implicaciones psicología-
polí ica a ni el social y ambién epis emológico;
y
~omás Ibañez, que habló
de los e ec os polí icos de la Psicología Social
y
del condicionamien o
y
la di-
eccionalización que el sabe de és a p oduce.
F.
Eleja ba ie a
Du an e más de 25 años la «Unión In e nacional de Ciencias Psicológicas),
ha p e endido, sin éxi o, se econocida po el «Consejo In e nacional de
Uniones Cien í icas)). Es a o ganización, cuyas siglas inglesas son 1 .C. S. U.
(In e na ional Council o Sciences Unions), ha echazado en a ias ocasio-
nes la solici ud de admisión de la Unión de Psicólogos. La I.C.S.U. no eco-
nocía a la Psicología como una disciplina legí imamen e cien í ica
y
an solo
hace dos años llegó a ga an iza a la Unión de Psicólogos un s a us de segun-
da clase como disciplina asociada.
El in en o de es e año (1982) ha sido más a o unado. El comi é de admi-
sión pasó una ho a p obando las bases cien í icas de la mode na psicología
an es de hace llega la solici ud a la asamblea gene al. Ma k
R.
Rosenz-
weig, p o eso de Psicología en la Uni e sidad de Be keley (Cali o nia), e-
p esen ó a los psicólogos en es a ocasión. La solici ud ue acep ada
y
la
Unión de Psicólogos ya o ma pa e del I.C.S.U.
Ignacio Mo gado Be na1