scieee Science in your language
[en] (orig)

El estado como actor internacional: crisis y consolidación del sistema de estados

Abstract

L 'estat ocupa un lloc privilegiat en les tipologies d'actors internacionals. Els elements de l'estat "territori, població i govern" son analitzats en aquest article en tant que criteris d'ordre polític. D 'aquesta manera el concepte jurídic de sobirania, que estableix la igualtat entre els estats, és substituit en aquest article pel concepte de capacitat. En conseqüència, l'article aborda no l'estat com a subjecte únic del Dret, sinó els estats com a pluralitat, amb capacitats diferenciades entre ells. En aquest sentit, una revisió comparativa -en termes demogràfics, territorials, económics i militars, entre d'altres- d'alguns dels cent vuitanta un membres (en el moment actual de Nacions Unides, és significativa de la jerarquia existent en el sistema d'estats. Una jerarquia elaborada apartir d'una base tangible (els recursos), d'una base intangible i de la voluntat política dels estats respectius. En l'article es revisen les grans definicions de la dita jerarquia: superpoténcies, grans potències,potències mundials, potències mitjanes i potències regionals, entre d' altres.

Read accessible full text

El estado como actor internacional: crisis y consolidación del sistema de estados

Author: Barbé, Esther
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1993
DOI: 10.5565/rev/papers/v41n0.1695
Source: https://ddd.uab.cat/pub/papers/02102862n41/02102862n41p33.pdf
EL
ESTADO COMO ACTOR INTERNACIONAL: CRISIS
Y
CONSOLIDACI~N DEL SISTEMA DE ESTADOS
Es he
Ba bé
P o eso a de Relaciones In e nacionales
Facul a de Cikncies Polí iques
i
de Sociologia
Uni e si a
Au bnoma de Ba celona
Resum
L 'es a ocupa un lloc p i ile ia en les ipologies d'ac o s in e nacionals. Els
elemen s de lb a ( e i o i, po%lació igo e n) son anali za s en aques a icle
en an que c i e is db d e polí ic. D 'aques a mane a el concep e ju ídic de so-
bi ania, que es ableix la
i
ual a en e els es a s, és subs i ui en aques a icle
pel concep e de capaci a .
$
conseq(ikcia, lb icle abo da no lb a com a sub-
jec e únzc del D e , sinó els es a s com a lu ali a , amb capaci a s di e enciades
en e ells. En aques sen i , una e isi
i'
compa a i a -en e mes
emog li ics,
e i o ials, econbmics
i
mili a s, en e d'al es- d'alguns dels cen ui an a un
memb es (en el momen ama0 de Nacions Unides, és sipi ica i a de la je a -
quia exis en en el sis ema d'es a s. Una je a quia elabo ada apa i d'una base
angible (els ecu sos), d'una base in angible
i
de la olun a oli ica dels es a s
espec ius. En l'a icle es e isen les g ans de inicions de la
L!
i a je a quia: su-
pe po 2ncies, g anspo 2ncies, podnczes mundials, po 2ncies mi janes ipo 2ncies
egzonais, en e dk/ es.
El es ado ocupa un la a p i ilegiado en las ipologia de ac o es in e na-
cionales. Los elemen os de
es ado ( e i o io, población
y
gobie no) son anali-
zados en el a iculo en an o ue c i e ios de o den polí zco. Asi, el concep o ju-
ídic~ de sobe ania, que es a lece la igualdad en e 10s es ados, es sus i uido en
es e a iculo po el concep o de capaczdad. En consecuencia, el a iculo abo da
no an o el es ado en an o que sye o Único del De echo sino
10s
es ados en an o
queilu alidad, con capacidades d enciada en e sí. En es e sen ido, una e-
zsz n compa a i a -en é minos demog á ;cos, e i o iales, económicosy mi-
li a es, en e o os- de al nos de 10s cien o ochen a y un es ados miemb os (en
el momen o ac ua0 de Xiones Unida, es signi ica i a de la je a quia exis-
en e en el sis ema de es ados. Una je a quia elabo ada a pa i de una base
angible (10s ecu sos), cada ez más dz isa, de una base in angible y de la o-
lun adpoli ica de 10s espec iuos es ados. En el a iculo se e isan lasg andes de-
iniciones de dicha je a quia: supelpo encias, andes po encia, po encia mun-
diales, po encias medias y po encias egiona
F
es, en e o as.
Pape s
41
(1993)
(33-54)
ccPape s)): Re is a
de
Sociologia
Abs ac
The s a e occu ies a p i ilegedplace in he ypologies o In e na iona1 Ac o s.
R
The elemen s o
e s a e - e i o
y,
popula ion andgo e nmen - a e analy-
zed in his a zcle in e ms o c i e ion o a poli ical o de . The le al concep
o
so e eigni y which s ablishes equali be ween s a es
is
subs i u eAn his a ic
7
by he concep o capaci y.
As
a esu
his a icle deals wi h he s a e no so much
as he sole subjec o law bu he s a e in e ms o plu ali y wi h dz e en capa-
ci ies. In his sense a com~a a i e e ision -in e ms o demog ap y, e i oy,
economics and he milz a y, among o he s, o some o he one hund ed and
ei h y-one membe s a es zn hep esen momen o he Uni ed Na ions- e-
ge s
he exis ing hie a chy in he sys em o s a es.
Hie a chy is de elopped on a an 'ble basis ( esou ces), which
is
mo e and
mo e d@se, an in an zble basis an hepoli ical will o he espec i e s a es.
In
he a icle he b oa
c&
dejni ion o his hze a chy is summa ised. Supelpowe s,
G ea Powe s, Wo ld Powe s, Medium Powe s and Regional Powe s, among
o he s.
Cualquie es udio sob e ac o es in e nacionales comienza po una e e en-
cia al es ado. En algunas ocasiones po que el es ado es p esen ado como ac o
p i ilegiado o casi Único, como en el caso de au o es ealis as clásicos (Mo -
gen hau, 1948). Sin emba go, en o as ocasiones el analis a dedica su ob a a
demos a el papel cada ez más educido de 10s es ados (gobie nos nacionales)
en el sis ema in e nacional, al y como podemos comp oba en el a iculo de
C.
Ga cia (en es e mismo olumen). De es a mane a, en an o que a i mación
o en an o que negación, el es ado se con ie e en e e encia con inuada en
las elaciones in e nacionales. En esa misma lógica, c isis y consolidación del
es ado (como ac o in e nacional) se mani ies an en pa alelo, al y como e-
emos a lo la go de es e a iculo.
La consolidación del es ado como o ma de o ganización polí ica es una
e idencia en é minos numé icos. S610 hay que eco da que la O ganización
de Naciones Unidas ha pasado de cincuen a y un miemb os, i man es o igi-
na ios de la Ca a de San F ancisco en 1945, a cien o ochen a y unol en ab il
de 1993. La agmen ación es a alizado a es un hecho co idiano y, en ocasio-
nes d amá ico, desde el inal de la gue a ia.
La c isis del es ado, po o a pa e, es á asociada al desa io que supone pa a
10s gobie nos nacionales o o ip0 de ac o es. Asi, el desa ollo de las o gani-
zaciones in e nacionales o la mundialización de la economia, acompañada del
1.
En e 10s es ados de un cie o a naño, no miemb os de la O ganización de Naciones
Unidas po azones di e en es, se cuen an en la ac ualidad Suiza y las dos Co eas. O os es ados
no miemb os de la O ganización se encuen an en su mayo ia en el Paci ico
y
en el Ca ibe, a-
ándose de islas de pequeño amaño y de descolonización a dia.
El
es ado como ac o in e nacional
e o zamien o de las i mas mul inacionales, son ejemplos en dicho sen ido.
Sin emba go, el papel del es ado como ac o in e nacional se e desa iado po
su p opia p oli e ación, que supone la u ilización de un mismo concep o pa a
habla de ealidades absolu amen e di e en es. Algunos au o es conside an
que, dada la di e encia exis en e en e 10s es ados en é minos de ecu sos, ca-
pacidades, posibilidades y capacidad pa a explo a y escoge en e odas esas
posibilidades, es inap opiado llama a odas esas unidades es ados (Russe y
S a , 1989:6 1). Un simple ejemplo nos puede ayuda en é minos compa a-
i os: mien as 10s Es ados Unidos de Amé ica enian en 1990 una población
de 250 millones de habi an es y un PNB de 5,5 billones de dóla es, o o es-
ado-miemb o de Naciones Unidas (en es e caso, San C is obal y Nie es) e-
nia una población de 40.000 habi an es y un PNB de 133 millones de
dó1a es2. De ahi que, en es e a iculo, una ez es ablecidos 10s elemen os ma-
e iales de de inición del es ado, pasemos a habla en plu al: 10s es ados en e
al es ado.
La apa ición del es ado en su o ma ac ual es ela i amen e ecien e. En
é minos in e nacionales
-c eaciÓn de un sis ema de es ados- el T a ado de
Wes alia (1648) supone el pun o de pa ida de un nue o mundo, en el que
la an e io mul iplicación de au o idades y de leal ades (p íncipes, empe ado ,
Papa) da paso al monopolio de la au o idad polí ica sob e un e i o io de e -
minado. El p incipio cen al del T a ado de Wes alia e a simple -el mona -
ca impond á su eligión en su e i o io- pe o a la ez no edoso: el mona ca
se ia sobe ano en su e i o io. Desapa ecia, de es a mane a, la posibilidad de
una au o idad ex e na o supe io a la del mona ca (empe ado , Papa). Mien-
as en Eu opa se imponia el sis ema de es ados, en o as zonas del mundo
como en India, en China o en e 10s á abes o 10s mongoles, pe sis ia el sis ema
impe ial.
Los elemen os cons i u i os del es ado mode n0 son es: e i o io, pobla-
ción y gobie no, con au o idad pa a gobe na sob e 10s o os dos. Ju ídica-
men e, el es ado se di e encia de cualquie o a en idad e i o ial po que goza
de un s a us legal Único, goza de sobe ania;
10
que di e encia al es ado de cual-
quie o o ac o y
10
que iguala a 10s es ados en e si. En é minos ju idicos,
odos 10s es ados son iguales, en an o que odos son sobe anos.
Hedley Bull (1977:8) indica que la sobe ania incluye ((la sobe ania in e na,
2.
Los da os es adís icos, a no se que se indique 10 con a io, p oceden del
Anua io
El
País
1993,
de
L
> a
du monde
1993
y
del
In o me sob e el Desa ollo Mundial
1992.
((Pape s)): Re is a de Sociologia
que compo a la sup emacia sob e cualquie o a au o idad exis en e en e la
población o en el e i o ioa y la sobe ania ex e na que signi ica ((no sup ema-
cia, sino independencia de cualquie au o idad ex e nas. Asi, la sobe ania ex-
e na se aduce en que ninguna au o idad ~uede deci al es ado cómo ac ua .
Es
deci , que no exis e ningún supe io je á quico con au o idad legi ima pa a
deci al es ado
10
que iene que hace . Es independien e. Lo que algunos au-
o es, como Raymond A on (1962), aducen en el ca ác e legi imo del e-
cu so a la ue za a mada po pa e del es ado y o os, desde el De echo In e -
nacional, apun an que ccsobe ania no signi ica que el es ado no es é some ido
a eglas obliga o ias que le son supe io es; signi ica que no es á some ido sin
su consen imien o a ninguna au o idad ni o ganismo que le imponga una
obligación)) (Cola d, 199 1 :87).
Aho a bien, la independencia obje i a del es ado (decla ación de indepen-
dencia) alcanza odo su alo en el sis ema in e nacional cuando es econocida
po 10s o os miemb os del sis ema.
A
eces ese econocimien o puede ene
e ec os impo an es sob e el p opio sis ema: la p oclamación de independencia
de C oacia y Eslo enia, en junio de 199 1, se con ie e en é minos del sis ema
de es ados eu opeos en un desa io de p ime o den. En ese sen ido, la pos -
gue a ia nos ha aído ejemplos e iden es de cómo 10s es ados independien es
p ecisan del econocimien o de la comunidad in e nacional. En especial, de
aquellos es ados o g upos de es ados conside ados i ales pa a la supe i encia
del nue o es ado ( ecinos pode osos, g andes po encias, e c.). De mane a ge-
né ica se puede apun a que, desde las g andes descolonizaciones de 10s a ios
sesen a, el ing eso del es ado ecién nacido en Naciones Unidas es el co ola io
de su econocimien o po la comunidad in e nacional: una cie a legi imación
colec i a. El econocimien o es el ejemplo de pa ida que nos mues a que oda
conside ación sob e el papel de un es ado en el sis ema in e nacional se ha de
exp esa en é minos de elación (el pode del es ado, como e emos más ade-
lan e, no se conside ape se, sino en un ma co de elaciones de e minado en e
dicho es ado y 10s o os ac o es del sis ema in e nacional).
En el e eno ju idico, la elación en e es ados sobe anos iene de e mi-
nada en la ac ualidad po una se ie de p incipios con enidos en la Ca a de
Naciones Unidas. En e 10s cuales des acan es g andes p incipios:
1. el p incipio de la igualdad en e 10s es ados (a iculo 2.1) queda e le-
jado en la composición de la Asamblea Gene al de Naciones Unidas,
donde se aplica la egla de ((un es ado, un o o));
2.
el p incipio de la no-in e ención o de la no-inje encia (a iculo 2.7) se
puede in e p e a como el co ola io lógico de la sobe ania;
3.
el p incipio de no ecu i a la ue za (a iculo
2.4)
iene po obje o que
un es ado no ecu a a la amenaza o al uso de la ue za con a la in e-
El
es ado como ac o in e nacional
g idad e i o ial o la independencia polí ica de o o es ado y, con ello,
la gue a se e abolida, sal o en casos de legi ima de ensa (a iculo
5
1).
La expe iencia de cua en a
y
ocho a ios de unciona nien o de Naciones
Unidas nos si e pa a sabe que 10s p incipios han sido habi ualmen e ulne-
ados. Es más, en 10s úl imos a ios se puede habla de una co ien e amplia de
opinión que se plan ea la e isión de algunos p incipios, como en el caso de
la no-inje encia. En ealidad, las nismas esoluciones del Consejo de Segu i-
dad de Naciones Unidas, en casos como la asis encia a 10s ku dos del no e
de I ak en 1991 o a la población de Somalia en 1992, es án ulne ando dicho
p incipio en nomb e del de echo humani a io.
En e las ca ac e is icas apun ada nos in e esa e ene el s a u.ílega.1 del es ado
-su sobe ania-, que le di e encia de cualquie o o ac o in e nacional. Si bien
hay que p ecisa que el es ado iene una segunda ca ac e ís ica que le di e encia
de 10s dem& ac o es: la disposición de e i o io e es e, aé eo y ma i imo, a
no se que se a e de un es ado encla ado o sin salida al ma . Ningún o o ac o
dispone legalmen e de un e i o io. Hoy en dia, odo el e i o io del mundo
(la An á ida en si uación de
impmse)
es á di idido en e es ados. Asi, el conjun 0
del plane a es á di idido en e doscien as ein icinco unidades polí icas3.
Los c i e ios ju idicos nos dan un pun o de pa ida que, desde las elacio-
nes in e nacionales, hemos de ela i iza en base a la capaciddd y a la habilidad
de cada en idad sobe ana pa a eje ce un e ec i o con ol sob e su e i o io
y pa a lle a a cabo sus obje i os (a ni el nacional y a ni el in e nacional). Asi,
más allá del c i e i0 ju idico de inido de oda en idad es a al (sobe ania), el
en oque uncional de las elaciones in e nacionales se cen a á en la habilidad
de cada en idad pa a mo iliza ecu sos de ca a a la consecución de obje i os
de e minados
y
en la capacidad de la misma pa a eje ce in luencia sob e el
compo amien o de o os ac o es del sis ema in e nacional.
La sobe ania es un concep o ela i o en é minos de in luencia in e nacio-
nal. ¿En qué medida es sobe ano un es ado g a emen e endeudado4 como Po-
3.
A
los cien o ochen a y un miemb os de Naciones Unidas hay que suma es ados que no
son miemb os de la O ganización, como Suiza y las dos Co eas, y e i o ios con es a u os ju-
idicos pa icula es. El núme o de unidades es muy luc uan e. Asi, el
Anua io
ElPaís
1993 que
apa ece con doscien as ein i s unidades (siguiendo el censo ealizado po Naciones Unidas)
ya se ha is o supe ado po el econocimien o in e nacional,
y
el ing eso en la ONU, de Ma-
cedonia (ab il 1993) y po la di isión de Checoslo aquia en dos es ados.
4.
De inición del Banco Mundial, según la cua1 se a a de un upo de quince paises que
se conside a han enido g a es di icul ades pa a a ende
al
se icio de
k
deuda ex e na. Se de inen
como 10s paises en 10s que es de 10s cua o coe icien es cla e, p omediados a 10 la go del pe iodo
1988-90, se encuen an po encima de un ni el c i ico, a sabe : elación en e la deuda
y
el PNB
(50%), elación en e la deuda
y
la expo ación de bienes
y
de odos 10s se icios (275%), ela-
ción en e el se icio de la deuda acumulado y la expo ación (30%) y elación en e 10s in e eses
de engados y la expo ación (20%) (In o me sob e el Desa ollo Mundial, 1992:xii).

((Pape s)): Re is a
de
Sociologia
lonia, Ecuado o Cos a de Ma il?
¿En qué medida eje ce su sobe ania un país
que no dispone de lo a pa a con ola la pesca ilegal en sus aguas e i o iales?
iCómo hace en e
al
uso de sa éli es cien i icos o mili a es que in es igan so-
b e e i o ios ajenos?
2CÓmo puede un es ado al amen e desa ollado, como
Aus ia, e i a 10s e ec os noci os sob e su medio ambien e de un ecino al-
a nen e con aminan e como la República Checa?
La capacidad -en é minos de iquezalpob eza, en e o os-se á un c i-
e io de e minan e en es e a iculo pe o, al y como mos aba el ejemplo che-
cho-aus iaco, el pode en las elaciones in e nacionales es un enómeno cada
ez mis di uso y mis di ícil de de e mina en el en amado global del sis ema
in e nacional.
LOS ESTADOS
FRENTE
AL ESTADO
Los ac o es in e nacionales, al
y
como nos mues a C. Ga cia en es e o-
lumen, cons i uyen un mundo simila al eino animal. Son nume osos, a ia-
dos po su na u aleza, cumplen unciones di e sas, e olucionan, e c.
Al
igual
que a 10s animales 10s clasi icamos en clases y una ez es ablecidas las g andes
clases (ma ni e os o es ados, ep iles u o ganizaciones in e nacionales, e c.) en-
amos en las subclases, 10s Ó denes, las amilias
y
las especies. Es e símil si e
pa a indica , an es de comenza a habla de 10s es ados en el sis ema in e na-
cional, que no exis e una única clasi icación a ealiza . Al con a io, c i e ios
di e sos nos pe mi i án clasi ica a esos cien o ochen a
y
un es ados que o -
man la ONU en múl iples subclases (y a pa i de ahi eclasi ica los nue a-
men e según c i e ios más es ingidos). Algunos au o es hablan de ((clubs de
es adoss: 10s icos, 10s nuclea izados, 10s expo ado es de combus ible5, 10s mi-
li a izados, 10s es ados-bomba, e c.
A
modo de ilus ación,
y
sin Animo exhaus i o, podemos abo da la idea
de la di e encia en el sis ema de es ados a pa i de algunos c i e ios angibles
que, más adelan e, nos an a se i de base pa a es ablece el concep o de je-
a quia en e 10s es ados del sis ema.
La di e encia en e 10s es ados (en su o ma ac ual) iene, en p ime luga ,
dada po un elemen o ob io: su
eúad
En la ac ual Asamblea Gene al de Na-
ciones Unidas se sien an es ados jó enes (apenas una década de exis encia y
sin adición p e ia como en idad polí ica) jun o a es ados iejos ( a ios siglos
5.
Los paises expo ado es de combus ible, dis inguidos como ales po el Banco Mundial,
son aquellos paises cuyas expo aciones y eexpo aciones de pe óleo y gas ep esen a on como
minimo un
50%
de sus expo aciones en el pe iodo de 1987-89. En e es os paises se encuen-
an A abia Saudi a, Emi a os A abes Unidos, Libia, Nige ia
o
Venezuela (In o me sob e el De-
sa ollo Mundial, 1992:xi).
El
es ado como ac o in e nacional
de exis encia y adiciones asen adas como en idad polí ica ylo cul u al). Si
bien es di ícil abo da compa a i a nen e el sis ema de es ados de p incipios
de siglo (mucho más he e ogéneo y complejo en é minos ju idico- e i o ia-
les) y el ac ual, si se puede apun a la di e encia ob ia que exis e en e la ci a
de cua en a y dos es ados exis en es en el a io 1900 y la p esen e pe enencia
a la ONU de cien o ochen a y un miemb os.
La
Asamblea Gene al de la
ONU es un ejemplo cla o del ac ual sis ema: el c ecimien o en e 1950 y
1976, de sesen a y cua o a cien o cua en a y sie e miemb os supone la en ada
en la O ganización de un mundo nue o (a o-asiá ico), acial y cul u almen e
alejado del mundo gineb ino (eu opeo-ame icano), que e a el ma co de la So-
ciedad de Naciones en los aiios ein a de es e
sigla.
Asi, en 1934, de los cin-
cuen a y ocho miemb os de la Sociedad de Naciones an s610 nue e e an a o-
asiá icos ( es a icanos y seis asiá icos) en e
a
ein iocho eu opeos y a
diecinue e ame icanos; mien as que en 1976, ochen a y dos miemb os de la
ONU e an a o-asiá icos (cua en a y nue e a icanos y ein a y es asiá icos)
en e a ein a y un eu opeos o a ein inue e ame icanos.
La descolonización masi a en la década de 10s sesen a signi icó la apa ición
de una mul i ud de es ados que, en g an medida, se delimi a on a pa i de
on e as adminis a i as de o igen colonial y que ca ecian de ecu sos huma-
nos adecuados (ingenie os, médicos, diplomá icos, e c.) pa a di igi
y
ges io-
na el país. De mane a gené icaG, se puede apun a que 10s jó enes es ados ie-
nen eno mes
handicaps
en compa ación a 10s iejos es ados.
Handicaps
en
múl iples sen idos: pob eza, al a de in aes uc u as, sociedades no consoli-
dadas den o de sus on e as, i eden ismos ligados a ea i maciones nacio-
nalis a~, e c.
La agilidad de dichos es ados es ob ia en A ica, donde la O ganización
de la Unidad A icana (c eada en 1963) con i ió en un p incipio básico el
espe o de las on e as su gidas de la descolonización. Una ez mis, la pos -
gue a ia ha pe mi ido la ulne ación de p incipios asumidos. Asi, as dé-
cadas de lucha a mada con a el ejé ci o e iope, el e e éndum de au ode e -
minación celeb ado en E i ea (ab il 1993), con la supe isión de Naciones
Unidas
y
a o able a la secesión de dicho e i o i0 signi ica la ape u a de una
nue a e a ((legal)) pa a 10s es ados a icanos. La agmen ación de es ados ((con-
gelados)) du an e la gue a ia y la apa ición de o os nue os, con el consi-
guien e aumen o de miemb os en Naciones Unidas, es una endencia e iden e
en 10s aiíos no en a.
6.
Nos e e imos a endencias gene icas. Algunos es ados de ((edad a anzada)), adicados en
Amé ica La ina, compa en las di icul ades de la mayo pa e de es ados jó enes del Te ce
Mundo, mien as que algunos es ados ecien es (caso de B unei o de algunos paises del Gol o)
ienen, en cambio, una si uación di e en e debida
al
aza : la posesión de abundan es ecu sos
ene gé icos en sus e i o ios.
((Pape s,>: Re is a de Sociologia
T as la edad, o os dos elemen os angibles nos pe mi en ap ecia la di-
e sidad ac ual en e 10s es ados: su e i o io y supoblacidn. En é minos e-
i o iales, el plane a es á di idido en doscien as ein icua o unidades que
an desde las dimensiones de Rusia (diecisie e millones de kilóme os cua-
d ados) has a las dimensiones del Va icano (un kilóme o cuad ado). Los ex-
emos no son, sin emba go, elocuen es de un hecho e iden e: el 50% del e-
i o i~ mundial es á bajo la sobe anía de ocho es ados (Rusia, Canadá,
China, Es ados Unidos, B asil, Aus alia, India y A gen ina) y cua en a y
ocho unidades (es ados y e i o ios) ienen menos de mil kilóme os cuad a-
dos (el municipi0 de Mad id iene seiscien os kilóme os cuad ados). En e
es os úl imos se encuen an es ados miemb os de Naciones Unidas, como
Bah ein (622 km2), San Vicen e y las G anadina (388 km2) o Liech ens ein
(1 57km2), que ienen supe icies equi alen es a
10
que en Espa ia son algunos
pa ques nacionales (10s 750 km2 de Do iana o 10s 160 km2 de O desa-Mon e
Pe dido).
El ama io del e i o io, sin emba go, no es un alo pe se (Rusia o G an
B e a ia, con e i o ios muy di e en es, han jugado en di e en es momen os
papeles de p ime as po encias, espec i amen e con inen al y ma í ima). La
ubicación del e i o io (con ol de es echos es a égicos, país encla ado, con-
diciones climá icas, e c.) y su iqueza (combus ibles, mine ales es a égicos,
au osu iciencia alimen a ia, agua, e c.) son cues iones a conside a . En
10
que
espec a a la iqueza del e i o io, no hace al a eco da la ascendencia po-
lí ica que ha enido la concen ación de los ecu sos ene gé icos en algunas e-
giones del mundo, des acando 10s paises á abes con el 60
%
de las ese as
mundiales de pe óleo. Los ecu sos de agua dulce, po ejemplo, se han con-
e ido en plena década de 10s no en a en un ema polí icamen e p eocupan-
e. Tan o es así que las dispu as in e nacionales a causa del agua -po ejem-
plo, el agua del Ni10 en e Egip o, Sudán y E iopía o el agua del Tig is y el
Eu a es en e I ak, Si ia
y
Tu quia- cons i uyen un ema des acado en la
agenda in e nacional de inales del siglo
xx.
La población, al igual que el e i o io, es á epa ida de mane a dispa a
10
ancho del plane a. Los ex emos en es e caso co esponden a China, con
una población en 1990 de 1.134 millones de habi an es, y al Va icano con
1
.O00 habi an es. Seis es ados gozan de sobe anía sob e el 50% de la pobla-
ción mundial (China, India, Es ados Unidos, Indonesia, B asil y Rusia),
mien as que se en a y dos unidades (es ados y e i o ios) ienen poblaciones
de menos de un millón de habi an es. En e es os úl imos se cuen an miem-
b os de Naciones Unidas como Gambia (875.000 habi an es), Islandia
(258.000 habi an es) o Seychelles (68.000 habi an es). En o os é minos,
p o incias o ciudades espaiíolas ienen poblaciones equi alen es a las de un es-
ado con esca io en la ONU: la población de Gambia es equi alen e a la de
El
es ado como ac o in e nacional
la p o incia de Za agoza, la de Islandia
a
la del municipi0 de Hospi ale de
Llob ega y la de Seychelles a la de la ciudad de Toledo.
Si el amaiío del e i o i0 ha de con as a se con o os muchos elemen os
cuan i icables ( iqueza na u al, po ejemplo),
10
mismo ocu e con la pobla-
ción; incluso mis que en el caso an e io , ya que la cccalidad)) de la población,
en é minos demog á ico-cul u ales, es un ac o decisi o pa a el desa ollo de
un es ado. En es e e eno (educación, cul u a, salud) 10s indicado es a consi-
de a son muy di e sos: espe anza de ida, mo alidad in an il, anal abe ismo,
lib os publicados, e c. Tan s610 eco da , a modo de ejemplo, y pa a abunda
en la idea de la di e encia exis en e en el mundo con empo áneo en e unos y
o os es ados, que la asa de mo alidad in an il en el aiío 1990 a iaba, en 10s
ex emos, en e las 166 mue es po cada 1000 nacimien os de Mali y las
5
de
Japón. La espe anza de ida oscilaba en el mismo aiío en e 10s
43
aiíos de Gui-
nea (idén ica pa a homb es y muje es) y 10s 82 (pa a las muje es) de Japón o
Suiza. En
10
que espec a a la asa de anal abe ismo, és a a desde el 82% de
Bu kina Faso has a una asa habi ual en 10s paises de la OCDE in e io
al
5%.
ESTADOS RlCOS
/
ESTADOS POBRES
O os dos c i e ios, clásicos a la ho a de abo da las di e encias angibles
en e 10s es ados, son el
amaño econdmico
y el
aman'o mili a
de cada unidad
polí ica.
En
10
que espec a al amaño económico del es ado, el PNB cons i uye un
p ime indicado a conside a . En 1990, el PNB de 10s Es ados Unidos en-
cabezaba el
anking
mundial con
5,45
billones de dóla es. En el ex emo
opues o, el PNB del es ado ca ibeño de Anguila apenas supe aba 10s 8 millo-
nes de dóla es. En el cu so 1990 la Uni e si a Au bnoma de Ba celona enia
un p esupues o de 18.200 millones de pese as, mh ele ado du an e ese año
que el PNB de ap oximadamen e ein isie e unidades poli icas del mundo
(en e las que se encuen an Ando a, Ki iba i, Maldi as o miemb os de Na-
ciones Unidas, como San C is óbal y Nie es).
Como siemp e, más all6 de 10s ex emos,
10
elocuen e es obse a la con-
cen ación del p oduc o a ni el mundial. En e ec o, es es ados (Es ados Uni-
dos, Japón y Alemania) acumulan m& del 50% de la p oducción mundial
(España ocupaba en 1990 el oc a o pues o con un 2,1539% del o al mun-
dial). S610 dieciocho unidades poli icas enian en 1990 p oduc os nacionales
supe io es al 1% del
n o duc o
mundial, mien as que las cien o ein iséis uni-
dades menos p oduc i as del mundo sumaban en o al un 1% de la p oduc-
ción mundial. En e es as cien o ein iséis unidades encon amos a paises
como Panamá, Senegal, Es onia, Jo dania, e c.
((Pape s)): Re is a
de
Sociologia
bilidad pa a de e mina las eglas del juego en la polí ica in e nacional. En
o as palab as,
elpode como ehción.
Así,
el pode de un es ado es al en la me-
dida en que és e es capaz de eje ce su pode sob e o os es ados y en la medida
en que es capaz de es ablece las eglas de juego. En es e sen ido, es impo an e
conoce con exac i ud el con ex o en el que se a a desa olla la ac i idad del
es ado, ya que 10s ecu sos y 10s obje i os de un es ado adquie en sen ido s610
cuando se ponen en elación con 10s ecu sos y 10s obje i os de o os es ados.
Po ejemplo, la India se ha con e ido en 10s a ios ochen a (en e 1985 y
1989) en el p ime comp ado de a mas del mundo (po encima incluso de
I ak). Si el obje i o de la India e a sen i se segu a en e a sus ecinos, es ob io
que
10
ha conseguido en el caso de Pakis án pe o ni mucho menos en el caso
de China.
A
pesa de 10s es ue zos indios -la India llegó a gas a has a el
7%
de su PNB en de ensa, en un país donde el PNB
pe capi a
es de 350 dóla-
es-, la es uc u a de pode mili a en Asia es al que China p ede e mina el
con ex o mili a en el que se mue en 10s paises del su y del sudes e asiá ico.
Los limi es que la es uc u a de pode impone a la ac uación de 10s es ados,
bien sea a ni el mundial o a ni el egional, han sido ampliamen e des acados
po 10s au o es neo- ealis a (Wal z, 1979). Sin emba go, una de las g andes
c í icas que se hace a 10s au o es que analizan el sis ema in e nacional a pa i
exclusi amen e de la es uc u a de pode -de e minada du an e a ias déca-
das po la elación bipola Es ados Unidos-Unión So ié ica- es que son in-
capaces de cap a ac o es de cambio, ales como las ans o maciones in e nas
en dichos es ados o bien el p oceso de di usión que ha su ido el pode en las
elaciones in e nacionales (en muchas ocasiones a espaldas de 10s es ados que
supues amen e de inen la es uc u a de pode a ni el in e nacional). El sis ema
in e nacional de la pos -gue a ia es, sin luga a dudas, un sis ema en el que
end iamos g andes di icul ades pa a es ablece la es uc u a de pode (caso de
exis i una sola). La mención a la bipola idad Es ados Unidos-Unión So ié ica
como es uc u ado a del pode a ni el in e nacional nos pe mi e en a en el
úl imo pun o de in e és de oda je a quización en e 10s es ados del sis ema
in e nacional. ¿Cudes en e esos es ados juegan el papel de po encia en el sis-
ema? ;Podemos habla de un solo ip0 de po encias? 2Exis en a ios ipos de
po encias in e nacionales?
¿Qui es ado o qui es ados pueden se de inidos como po encias del ac ual
sis ema in e nacional? Es deci , qui es ados es ablecen eglas de juego y qué
es ados disponen de ecu sos y son capaces de mo iliza los pa a de ende di-
chas eglas. Es a e lexión es un cduga comúns en 10s úl imos a ios. Después
de a ias décadas de asumi , de mane a simplis a, la exis encia de dos po en-
cias que es uc u aban un sis ema bipola , el hundimien o del bloque so ié ico
plan eó múl ip!es p egun as. Posiblemen e, el acon ecimien o que mejo ma -
có esa e lexión sob e el sen ido
y
la na u aleza de una po encia de inales del

El
es ado como ac o in e nacional
siglo
xx
ue la Gue a del Gol o. Esa e lexión ino a se el colo ón de un de-
ba e impo an e en e 10s analis as de las elaciones in e nacionales sob e el de-
cli e de 10s Es ados Unidos como po encia in e nacional (Kennedy, 1987).
En e ec o, la Gue a del Gol o eune una se ie de ca ac e ís ica de manual
pa a hace nos comp ende en odas sus dimensiones la capacidad de un es ado
pa a eje ce una in luencia al que
10
con ie a en po encia den o del sis ema.
Es deci , que enga en sus manos g andes posibilidades pa a es ablece las e-
glas del juego. El análisis del compo amien o del gobie no es adounidense
y
10s esul ados del mismo nos pe mi en habla de una polí ica de po encia.
¿Cudes son 10s eiemen os ue la con o man? Los analis as dedica on miles de
8
páginas a abo da el ema1
.
Aquí, de mane a muy sin é ica, podemos hace
una conside ación ligada a 10s elemen os es ablecidos en es e mismo a iculo.
El compo amien o de 10s Es ados Unidos empieza po de ini se como
compo amien o de po encia. La olun ad polí ica del gobie no queda eco-
gida en el discu so del p esiden e Bush sob e 10s Es ados Unidos como de en-
so es del De echo In e nacional (y más allá como c eado es de un Nue o O -
den Mundial). El obje i o pe seguido (la de ensa del De echo) iene una
aducción conc e a en la libe ación del e i o i0 kuwai í, expulsando al ejé -
ci o i akí.
¿Cudes son 10s ecu sos aplicados a dicho obje i o? Como hemos is o, 10s
ecu sos pueden se muy di e sos. Sin emba go, en es e caso, la posesión de
un apa a o mili a ap opiado pa a las dimensiones de la ope ación y la posi-
bilidad de cos ea económicamen e la ope ación son decisi os. Las dudas so-
b e la capacidad de los Es ados Unidos pa a impone sus eglas del juego
-u ilización de la he za con a el ocupan e i akí- es aban di ec amen e e-
lacionada~ con sus di icul ades económicas. sin emba go, en es e caso se p o-
duce un ejemplo clásico de usión del pode , ya que 10s Es ados Unidos u i-
lizan sus ecu sos polí icos pa a consegui que el cos e de la ope ación aya a
ca go de sus aliados Uapón y Alemania). En es e caso, ecu sos in angibles
como la exis encia de consenso en e la sociedad ame icana en a o de la ac-
ción mili a o la capacidad de lide azgo del p esiden e Bush en e la opinión
pública de su país, son elemen os que e ue zan el papel de po encia asumido
po 10s Es ados Unidos. Papel que se e legi imado a a és del Consejo de Se-
gu idad de Naciones, que legaliza el ecu so a la he za dejando la aplicación
del mismo en manos de ((10s es ados que coope an con el gobie no de Kuwai ))
(Resolución 678). En é minos de ecu sos in angibles, la legi imación in e -
nacional de la polí ica de 10s Es ados Unidos es un ac o impo an ísimo en
an o que con i ma una ez más la capacidad de dicho país pa a obliga (con-
10. Po su capacidad
y
sín esis
y
po su cla idad, se eco nienda la lec u a de un a iculo
pe iodis ico de Willia il
P a
(1990).
c(Pape s)): Re is a de Sociologia
ence , inspi a , e c.) a o os es ados a ac ua de acue do con la polí ica ma -
cada po el p ime o.
Cuando la capacidad de un es ado -como en el caso de Es ados Unidos
y de la Gue a del Gol o-- pa a impone su polí ica iene consecuencias mun-
diales, nos es amos mo iendo a una dimensión global del sis ema in e nacio-
nal. El mismo enómeno se puede p oduci a un ni el geog á ico in e io ( e-
gional) o bien, en un á ea de e minada de las elaciones in e nacionales (issue
a ea),
como las inanzas o el come cio.
A
con inuación amos a es ablece una ipologia de po encias in e nacio-
naies (sin ánimo de exhaus i idad) y eniendo en cuen a que ue a de la misma
quedan la mayo pa e de es ados del ac ual sis ema in e nacional. Comenzá-
ba nos es e a iculo mencionando la di e encia ((que sal a a la is a)) en é mi-
nos numé icos en e 10s Es ados Unidos de A né ica y el es ado de San C is-
óbal y Nie es. Ambos nos si en pa a de ini una escale a que a desde 10s
peldahos mh ele ados (la supe po encia) has a el peldaho mk bajo del ac ual
sis ema de es ados (el enómeno de 10s mic o-es ados). Es os úl imos, de en-
didos po la lógica de la sobe ania como p incipio uni e sal e ins umen ali-
zados po las ma ias in e nacionales, pueden acaba legalizando aquell0 que
las peliculas de James Bond nos mos aban como polí ica- icción: la apa ición
de alguna que o a c spec a)) con ep esen ación en la Asamblea Gene al de
Naciones Unidas. El asun o de 10s mic o-es ados ha sido ema de p eocupa-
ción en la ONU: jcuái es la base mínima pa a goza de la condición de miem-
b o de Naciones Unidas? San C is óbal
y
Nie es iene
40.000
habi an es. ¿Es
una cues ión de población? ¿Es una cues ión de e i o io?
Y
algunos se pue-
den p egun a , ¿po qué no una cues ión de PNB?, ab iéndose asi una pue a
que desde el Te ce Mundo se p esien e pelig osa.
SUPERPO TENCIAS, GRANDES PO TENCIAS
Y
PO TENCUS MEDIAS
Vol iendo a la ipologia de las po encias en el ac ual sis ema in e nacional,
hay que p ecisa , de en ada, que és a se encuen a a caballo en e un sis ema
bipola (desapa ecido)
y
un sis ema en o mación (sin es uc u a de pode p e-
cisa). De
ahí,
po an o, que sea p eciso hace e e encia a algunos elemen os
del desapa ecido sis ema bipola po
10
que ienen de con inuidad y de cambio
en el ac ual sis ema.
El sis ema bipola , y su p og esi a ans o mación desde 1945 has a 1989,
in oduci á no edades en
10
que espec a a la adicional es uc u a de pode
del sis ema de es ados eu opeos de 10s siglos
~II
y
m,
donde el concep o de
g an po encia se ia pa a de ini a aqueiios es ados con ecu sos (mk o menos
equi alen es) de odo ip0 (económico, poli ico y mili a ) que c eaban las e-
El
es ado como ac o in e nacional
glas del juego. El equilib io del pode en e las g andes po encias (en e cinco
y sie e) cons i uia el mecanismo es abilizado del sis ema. Pues bien, como es
sabido, el sis ema in e nacional su gido de la Segunda Gue a Mundial ompe
con esa lógica p e ia. Además, la ans o mación p og esi a del sis ema (e i-
den e a pa i de 10s a ios se en a) ha á cada ez más compleja la ipologia de
las po encias en ese sis ema que nace en el
45,
se hunde en el 89 y noso os
e isamos en el 93. En es e a iculo amos a simpli ica hablando de la exis-
encia de es g andes ipos de po encias desde el inal de la Segunda Gue a
Mundial: las supe po encias, las g andes po encias y las po encias medias.
Las supelpo encias juegan en el sis ema bipola un papel equi alen e al de
las g andes po encias de la Eu opa del Cong eso de Viena. Son las enca gadas
de es ablece el equilib io en el conjun 0 del sis ema, no a a és de la nego-
ciación diplomá ica (si bien és a se u iliza desde 10s dos sesen a), sino a a és
de la disuasión nuclea mu ua, que cons i uye el ecu so pa a gene a bloques
ideológico-mili a es lide ados po las dos supe po encias (Es ados Unidos y
Unión So ié ica), pe o que
al
mismo iempo supone pe se un ac o de pa-
áiisis en an o que las a la capacidad de ac uación (pelig o de aniquilación
mundial) y la economia de 10s dos G andes. El alcance mundial de las supe -
po encias iene de e minado, po an o, po su pode de coe ción (su capa-
cidad mili a y nuclea ) que de ine la lógica bipola . En es a de inición se ob-
se a que la lógica bipola domina el sis ema en su dimensión poli ico-mili a
y que, po an o, hemos de habla de dos supe po encias jus amen e en ese e-
eno. La desapa ición del sis ema bipola no signi ica la desapa ición de di-
chos ecu sos (mili a -nuclea es), sino la desapa ición de las eglas del juego
en dicho e eno;
10
que gene a ince idumb e en el ac ual sis ema en ans-
o mación. La desapa ición de la Unión So ié ica ha supues o una e isión del
concep o de supe po encia, e iden e de ca a al u u o, pe o ambién de ma-
ne a e ospec i a a causa de la ausencia ma e ial de la Unión So ié ica en la
de inición de las eglas del juego en el ámbi o económico in e nacional. De
ahi que el concep o de po encia hegemónica, en elación a la capacidad es a-
dounidense de ma ca las eglas del juego en el e eno económico (en soli a-
i~) y en el e eno poli ico-mili a (jun o a la Unión So ié ica), sea aplicado
en ocasiones a 10s Es ados Unidos como ac o di e enciado espec o a la
Unión So ié ica du an e la gue a ia. En buena medida, como e emos a
con inuación, la e osión espec i a nen e del papel de lide azgo ideológico de
las dos supe po encias y del lide azgo económico de 10s Es ados Unidos a pa -
i de la década de 10s sesen a supond á el e o zamien o de lo que aquí de-
nominamos como g andes po encias (en el sis ema bipola y en la ac ualidad).
El concep o de pnpo encia es aplicado a un g upo de paises que cumplen
unciones di e en es en el sis ema. Sin duda, ese g upo de paises es a o mado
(desde la pe spec i a de 1993) po F ancia, G an B e a ia, China, Japón y la
c<Pape s : Re is a de Sociologia
República Fede al de Alemania. Los c i e ios pa a des aca a es e g upo de paí-
ses son a iados y en an en 10s ámbi os di e sos de las elaciones in e nacio-
nales (económico, poli ico y mili a ). Como miemb os pe manen es del Con-
sejo de Segu idad y del Club Nuclea , China, F ancia y G an B e aña
desempehan un papel je á quicamen e supe io en el sis ema in e nacional
que auna his o ia, p es igio y olun ad polí ica. El papel de China, espec o
a la Unión So ié ica, y el de F ancia, espec o a 10s Es ados Unidos, como e o-
sionado as del lide azgo poli ico-mili a de las supe po encias es un ac o des-
acable. Japón y la República Fede al de Alemania, po su pa e, consiguen
g acias a sus ecu sos inacie os y come ciales con e i se, a su ez, en e osio-
nado as del papel hegemónico de 10s Es ados Unidos en el ámbi o económico
in e nacional. Sin emba go, ninguno de 10s países mencionados se puede con-
side a an comple o como 10s Es ados Unidos en
10
que espec a a sus ecu -
sos ( angibles e in angibles) y a su olun ad polí ica de eje ce como po encia
con esponsabilidades mundiales. Joseph Nye elabo a un lis ado de ecu sos1'
y some e a examen a 10s Es ados Unidos, a la Unión So ié ica, a Japón, a Chi-
na y a Eu opa (en e e encia a la Comunidad Eu opea), pa a llega a a la con-
clusión de que en 1990 el Único es ado del mundo ue e en odos ellos se-
guian siendo 10s Es ados Unidos (Nye, 199
1
:
174).
Finalmen e, el co icep o de
po encia
media
es posiblemen e el mis aba ca-
do , en an o que ecoge un g upo impo an e de paises que des acan bien en
un ámbi o muy pa icula de la ida in e nacional o bien a un ni el egional.
Es e es un concep o muy u ilizado en 10s úl imos años en e e encia a 10s pai-
ses de amaño medio (caso de México o B asil en Amé ica La ina o de Espaiía
e I alia en Eu opa), con una diplomacia ac i a en cie as á eas (caso de la po-
lí ica ibe oame icana de España o del papel de México y Venezuela en la pa-
ci icación de Amé ica Cen al), aunándose así ecu sos y olun ad polí ica en
la de inición. En es a misma línea se puede des aca el papel de paises de e-
ducidos ecu sos (po su amaiio e i o ial, demog á ico o económico), muy
di e en es en e sí, pe o que juegan un papel des acado en la diplomacia mul-
ila e al; es el caso de algunos pequeños paises eu opeos: la Aus ia neu al de
la gue a ía, como espacio negociado , es un buen ejemplo. En es e caso, el
p es igio del país ligado a su olun ad ccin e nacionalis a)) es el elemen o des-
acable. O o ip0 de paises que con o man la idea de po encia media son
aquellos que po su peso (demog &co, económico, mili a , e c.) en un ma co
egional juegan el papel de po encia en esa dimensión geog sca, es ablecien-
do las eglas del juego en la misma. En es e caso, la complejidad de algunas
egiones hace que la asunción del papel de po encia cons i uya un ema pe -
11.
El lis ado de ecu sos es udiados es el siguien e: ecu sos an ibles ( ecu sos bhicos, mi-
li a ización, economia, ciencia
y
ecnología)
y
ecu sos in angibles Tcohesión nacional. cul u a
uni e salis a e ins i uciones in e nacionales).
El
es ado como ac o in e nacional
manen e de con lic o (India y Pakis án en Asia del Su , I ak y Si ia en el P ó-
ximo O ien e, Ma uecos y A gelia en el Mag eb, e c.). En es e úl imo caso,
la bipola idad solia eje ce un papel egulado que ac ualmen e ha desapa e-
cido; si bien, en o os casos, la bipola idad suponia la pe sis encia po de ini-
ción de un con lic o egional ans o mado en un con lic o bipola (el en en-
amien o á abe-is aeli).
A
MODO DE
CONCLUS~N
En es e a iculo se ha in en ado e isa , de mane a gene al, un ema an
amplio como el papel del es ado en el ac ual sis ema in e nacional. La in en-
ción del mismo e a des aca el ca ác e ela i o de dicho ac o in e nacional.
Es deci , es ablece que bajo un mismo concep o y unos mismos c i e ios ju-
idicos, el mundo de hoy en dia obse a ealidades absolu amen e di e en es,
que an desde las supe po encias de la época de la gue a ia, capaces de ani-
quila a ias eces a la población mundial, has a 10s paises a icanos depen-
dien es de la bene icencia, donde el gobie no es incapaz de o ece a su po-
blación los minimos elemen os de la supe i encia co idiana.
Di e encia, po o a pa e, que en é minos económicos se ha ido ag a an-
do de mane a espec acula en las úl imas décadas. De ahi que la ulne abilidad
I
de muchos es ados -población en e ma y al a de ecu sos an básicos como
I
el agua pa a sob e i i - ela i ice la con inuación de esa o ma de o ganiza-
i
ción polí ica. Lo que, jun o a la ac i idad de algunos ac o es ansnacionales
(en especial i mas mul inacionales) que bu lan la sobe ania de 10s es ados y
a la dimensión sup anacional de 10s p oblemas medioambien ales, pod ia lle-
a nos a c ee en la c isis del es ado.
Sin emba go, como se apun a en es e mismo a iculo, el c ecimien o es-
pec acula del núme o de miemb os en Naciones Unidas (cien o ochen a y
uno en ab il de
1993)
nos indica que dicha o ma de o ganización polí ica ie-
ne un en aizamien o al que se ha con e ido en el mo i o de múl iples gue-
as. El c ecien e ni el de con lic i idad en el plane a -1igado a la desapa i-
ción de la bipola idad y, con ella, de la Unión So ié ica- es á asociado a la
I
olun ad es a alizado a de nuchos pueblos y g upos. El es ado, como al, se
e ue za en an o que o ma deseada de o ganización polí ica a
10
la go y an-
cho del plane a.
Al
mismo iempo, algunos de 10s p incipios básicos de su p o-
pia na u aleza, como la no inje encia en 10s asun os in e nos, empiezan a es-
queb aja se. De ahi que las p óxi nas décadas supongan un desa io
impo an e, an o pa a las po encia ( esponsables po el papel que desempe-
íían) como pa a las Naciones Unidas enca gadas de es ablece
y
aplica el ((có-
digo de conduc a,) en un mundo cada ez más desigual y más con lic i o.

(J'ape s : Re is a de Sociologia
BIBLIOGRAF~
CITADA
Ob as de análisis:
A on, R.
(1962),
Paix e gue e en e les na ions,
Pa is, Calman Le y.
Bull, H.
(1977),
The Ana chical Sociey. A S udy o O de in Wo ld Poli ics,
Lond es,
Macmillan.
Cola d, D.
(199 I),
Les Rela ions In e na ionales de
1945
2
nos jou s,
Pa is, Masson
(la.
ed.
1977).
Hocking, B. y Smi h, M.
(1990),
Wo ldPoli ics. An In oduc ion o In e na ional Re-
la ions,
Nue a Yo k, Ha es e .
Kennedy, P.
(1987),
The ise and all o he G ea Powe s,
Nue a Yo k, Random
House.
Mo gen hau, H.J.
(1 948),
Poli ics among Na ions. A s ugle o powe andpeace,
Nue-
a Yo k, Ai ed A. Knop .
Nye,
J.
(1 99 I),
Bound o lead. The changing na u e o Ame ican powe ,
Nue a Yo k,
Basic Books,
(la.
ed.
1990).
P a , W.
(1990),
((The Migh , and Sense, o a Supe powe ,
The In e na ional He ald
T ibune,
14
diciemb e.
Russe ,
B.
y S a , H.
(1989),
Wo ldPoli ics. The Menu o Choice,
New Yo k, F e-
eman and Company,
(la.
ed.
1981).
Wal z, K.
(1979),
Theo
y
o In e na ional Poli ics,
Reading, Addison-Wesley.
Ob as de e e encia:
Anua io El País
1993,
Mad id, Edi o ial El País.
In o me sob e el Desa ollo Mundial
1992,
Washing on D.C., Banco Mundial.
Kid on, M. y Smi h, D.
(1 991),
The new s a e o wa andpeace. An in e na ionala h,
New Yo k, Simon
&
Schus e .
L
'e a du monde.
Edi ion
1993.
Annuai e économique e géopoli ique mondial
Pa is,
Edi ions La Decou e e.
PNUD
(1991),
Desa ollo Humano. In o me
1991
(Resumen del In o me publicado
po PNUD), Ba celona, Associació pe a les Nacions Unides a Espanya.
PNUD
(1992),
In o mesob e desa ollo humano
1992.
No a in o ma iuas
(I),
Ba ce-
lona, Associació pe a les Nacions Unides a Espanya.
SIPRI
(1991),
A mamen s o desa mamen ! Compendi del SIPRI
1990,
Bella e a, As-
sociació pe a les Nacions Unides a Espanyalcen e &Es udis sob e la Pau i el
Desa mamen .
SIPRI
(1992),
Sip i Yea book
1992.
Wo ldA ma nen s and Disawnamen ,
Ox o d, Si-
p ilox o d Uni e si y P ess.
Wo ld Resou ces
1992-1993,
New Yo k, Wo ld Resou ces Ins i u eIOx o d Uni e si y
P ess.