scieee Science in your language
[en] (orig)

Reflexión sobre un corpus de inscripciones sobre mosaico en Hispania

Abstract

Gómez Pallarès, Joan

Read accessible full text

Reflexión sobre un corpus de inscripciones sobre mosaico en Hispania

Author: Gómez Pallarès, Joan
Publisher: Dipòsit Digital de Documents de la UAB
Year: 1992
Source: https://ddd.uab.cat/pub/faventia/02107570v14n2/02107570v14n2p33.pdf
REFLEXION SOBRE
UN
CORPUS
DE
INSCRIPCIONES
SOBRE MOSAIC0 EN
HZSPANIA'
Joan
Gómez
Palla hs
Uni e si a Au onbma de Ba celona
ABSTRACT
The aim o his pape is o p esen a o e all iew o he ibe ian, g eek
and la in insc ip ions w i en o e mosaic pa emen s and ound in
His-
pania,
ben een he
IPd
cen u y bC and he
VFh
cen u y aD. We o e a i s
comp ehensi e edi ion o hese insc ip ions and emphusize he me hod we
ha e used in hei s udy and commen . The insc ip ions will be de ini ely
published in he
Co pus de Insc ipciones Musi as de Hispania
(=
CIMH).
A
small numbe o gene ic conclusions ex ac ed ou o he
co pus
end he
pape .
1.
El
Co pus de Insc ipciones Musi as
de
Hispania
(=
CIMH), cuya
me odologia de abajo y p ime os esul ados p esen amos en es a comuni-
cación, iene siendo eunido po nues a pa e desde 1988. Se a a, has a
donde noso os conocemos, del p ime abajo que ecoge y es udia las ins-
c ipciones apa ecidas sob e sopo e mosaico en la Península Ibé ica (España
y Po ugal), y a nbién el p ime 0 que 10 hace en
un
e i o i0 conc e o del
Impe io Romano2. En una p ime a ase de nues o abajo, que ya ha ina-
lizado, hemos p epa ado un olumen de CIMH, que incluye las insc ipcio-
nes que, po 10s da os in insecos a ellas (con enido de 10s ex os e icono-
g a ia) o ex ínsecos (a queológicos), pueden se ca alogadas como
'
Una p esen ación esumida de es e abajo se ealizó an e el
X
Cong ks In e na ional
d'Epig aphie G ecque e La ine, celeb ado en la ciudad de Nimes, en oc ub e de 1992, en una
sesión dedicada a la Península ibé ica p esidida po el P o . D . Géza Al oldy.
El p ime abajo que oca un núme o impo an e de insc ipciones musi as g iegas y la i-
nas, aunque desde un pun o de is a muy pa icula , es el de Michael Donde e ,
Die Mosai-
zis en de An ike und ih e wi scha liche und soziale S ellung. Eine Quellens udie,
E langen,
1989
(=
Donde e 1989). En 61, como el i ulo indica, se analizan an s610 las insc ipciones con
posibles nomb es de a is as musi a ios, con 10 que el núme o de ex os hispánicos es udiados
se educe no ablemen e. Po o a pa e, la cons a ación de 10s da os que p esen a Donde e nos
lle ó ya en su dia a esc ibi un abajo, <<Nomb es de a is as en insc ipciones musi as la inas
e ibé icas de
Hispanian, Epig aphica,
53 (1991). pp. 59-96, que e isa 10s da os de esas ins-
c ipciones.
p paga nas^^.
El con enido de es e abajo se a a ceñi a es e ipo de ins-
c ipciones que, en un núme o o al de ochen a, o man CIMH
14.
El elemen o aglu inan e de es e
co pus
ha sido el eni o ial (las p o-
incias que o maban pa e de la
Hispania
omana) y el sopo e en que se
han conse ado las insc ipciones, es deci , el mosaico, en endida la palab a
en el sen ido más amplio posible, que incluye odos aquellos
opus e mi-
cula um, essella um
y
signinum
que p esen an cualquie ip0 de ex o en
ellos. Los limi es c onológicos de CIMH
I
nos han lle ado a conside a ex-
os desde el siglo
11
aC has a el siglo
dC y las lenguas en que és os se han
exp esado han sido la la ina (mayo i a ia), la g iega y la ibé ica (mino i a-
nas).
CIMH I es un
co pus
a ipico po que el ipo de insc ipciones que es u-
dia es especial. Desde nues o pun o de is a, un a amien o conciso del
ma e ial hab ía lle ado a la no comp ensión de muchos de nues os ex os
po que no se hab ia a endido a la ealidad de su con ección. Las insc ip-
ciones musi as son especiales, po que en muchas ocasiones con igu an una
unidad signi ica i a en conjunción con la iconog a ia a la que acompañan,
y es e hecho debia se enido en cuen a en la elabo ación del
co pus.
El es udio de 10s ex os musi os, po an o,
y
en la pe spec i a que
aquí que emos expone , debe subo dina se a las siguien es p emisas: 1. Su
p ime e e en e es 10 que llamamos <<mic ocon ex o>>, que de inimos como
la elación que, den o del pa imen o musi o, se es ablece en e ex o e ico-
nog a ia: cuando las ci cuns ancias de conse ación 10 pe mi en y cuando
asi 10 decidió en su dia quien con eccionó el nosaico, una insc ipción mu-
si a se iene que explica en elación con su con inen e p ime o, musi o.
2.
Su segundo e e en e es 10 que llamamos mac ocon ex o, que de inimos
como la elación que se es ablece en e pa imen o musi o, compues o
(cuando la iene) de iconog a ia y de ex o,
y
luga donde és e ue cons-
uido: no pocas eces debemos en ende una insc ipción musi a (el signi-
icado de su ex o e iconog a ia) en unción del luga donde és a ue colo-
cada.
A
es as dos ideas undamen ales hemos subo dinado la ecogida de
da os pa a CIMH I y asi, siemp e que las ci cuns ancias 10 han pe mi ido5,
'
CIMH I:
Insc ipciones paganas
se publica á, a inicia i a del P o . D . Ja ie A ce, a lo
la go del aíío 1994 en 10s Anejos de la Academia Española de His o ia y A queologia de Roma.
Las insc ipcions musi as hispanas que hemos ca alogado como c is ianas cons i uyen un
s,egundo g upo de abajo de,
ca.,
cua en a ex os que o ma án el segundo olumen de CIMH.
Es e se encuen a ya en ase de edacción.
Pensamos sob e odo en dos ipos de condicionan es: 10s que p opo ciona el es ado de con-
se ación de las piezas es udiadas (no malmen e mal0 o pésimo) y 10s que p oceden de 10s da-
os de las exca aciones a queológicas, con ecuencia de di ícil u ilizacidn pa a nues os ines.
A es e espec o esul an escla ecedo as las e lexiones que hace Dimas Fe nández-Galiano en
Las illas hispano omanas. Cuade nos de A e Español,
núm. 26, Mad id, 1992.
ecogemos 10s da os sob e el luga del hallazgo
y
su in e p e ación, sob e el
pa imen o musi o, sob e la insc ipción den o de él
y
sob e la insc ipción
misma, que nos pe mi an una in eg ación de cada unidad en su mic ocon-
ex o
y
en su mac ocon ex o. La p esen ación de las insc ipciones en CIMH
I quie e espe a , po an o, su peculia idad
y
p esen a la in o mación si-
guiendo un esquema que a de 10 que más ex e namen e a ec a a la ins-
c ipción has a el ex o mismo.
El siguien e esquema pe mi e isualiza nues o pun o de is a, e-
niendo en cuen a que la inalidad úl ima de un
co pus
es o ece una colec-
ción de ex os homogéneos:
luga del hallazgo
>
desc ipción del luga
>
desc ipción del mosaico o pa i-
men o
>
desc ipción de la insc ipción den o del mismo
>
edición del ex o
<
a ian es de nues a edición
<
explicación de la insc ipción en su elación
con el mosaico
y
de és os con el luga donde se encuen an
<
da ación.
El o den de exposición de las insc ipciones en CIMH I es el al abé ico
a pa i de 10s nomb es de las p o incias donde han sido encon adas,
y,
den o de cada una de ellas hemos seguido, has a donde ha sido posible, una
o denación c onológica. La única excepción se ha hecho con 10s ex os en-
con ados en Po ugal que,
al
se numé icamen e pocos, han sido o denados
bajo las siglas POR
y
en su o den c onológico.
En es a comunicación p e endemos p esen a el abajo lle ado a cabo
en el
co pus,
o eciendo sus ex os, una selección comen ada de 10s mismos
siguiendo el c i e i0 gene al expues o
sup a
y
unas conclusiones, pau as de
conduc a de las insc ipciones musi as paganas de
Hispania.
2.
Es e apa ado ecoge nues a edición de las ochen a insc ipciones e-
cogidas en CIMH I, con el núme o de e e encia que les co esponde en el
co pus
y
con una sola ci a bibliog á ica6, que pe mi a las opo unas e i i-
caciones g á icas a la espe a de su publicación de ini i a7.
A
1:
a. ACOS b. [BE] L.SAILACOS
[B] ELSADINLCOR
[IISCRAD [IN?]
RAMOS, R.,
El yacimien o a queológico de la Alcudia de Elche.
Valencia,
1991,
pp.
44-48.
A
2:
GALATEA (héde a)
Co pus Mosaicos
IX,
núm.
17.
La cla e de las ab e ia u as u ilizadas puede e se en el anexo al inal de es e abajo.
'
Ve ambién en el anexo la cla e de las ab e ia u as oponímicas.
AB 1:
a. VER i. MAI(us)
b. AES( as)
j.
[IVN(ius)]
c.
AVT(umnus)
k.
[IVL(ius)]
d.
HIEM(s)
1.
AVG(us us)
e. [IAN(ua ius)] 11. SEP( embe )
.
FEB( ua ius) m. OCT(obe )
g.
[MAR( ius)] n. NOV(embe )
h.
APR(i1is) o. DEC(embe )
SOGORB,
C.,
<CLOS mosaicos de la illa omana de Heliín (Albace e),,
Bole ín del
MAN,
5,
1987,
pp.
21-39.
AB 2:
a.
[-
-
-]NI[-
-
-1
b. [---]QVA[---I
[-
-
-]VI OPV[S?
- -
-1
Co pus Mosaicos
VIII,
núm.
32.
AB 3:
a. [---I VS
Co pus Mosaicos
VIII,
núm.
40.
B1:
O
IRC
I
160.
B 2:
I1 O
IRC 1161.
B
3:
SA ECTO
IRC
I
162.
B4:
a. I11
I11
w
T
A
0
M
Z
0
A
b. ERIDANVS
c.
Bo oca[-
-
-1
ISCOLASTICVS
REGNATOR. FAMOSVS.
d.
1.
PYIRIPINVS
d.
2.
ARPASTVS
d.
3.
EVFRATA
d.
4.
Eus olus
e.
1.
CONCO[RDI]
e.
2.
CONC[ORDI]
e.
3.
CONCO[RDI]
.
1.
[-
-
-1ISVS
.
2.
[-
-
-1IVS
.
3.
[---]VS
.
4.
[-
-
-]VOR
g.
1.
CONCOR[DI]
g.
2.
CONC[OR]DI
h.
1.
ERIdanus
h.
2.
ISPVMIus
h.
3.
PELOPS
h.4.
LVCXVRiosus
i. NICETI
Ba al
1978,
núm.
6.
BA
1:
a.
1.
BARITTO
b.
FELIX
COLONIAE
a.
2.
BONIS[-
-
-1
[-
-
-]VE[-
-
-1
Co pus Mosaicos
I,
núm.
5.
BA
2:
C(o1oniae)
.
A(ugus ae).
E(me i ae)
.
F(ece un ).
SELEVCVS
.
ET
.
ANTHVS
Donde e 1989, núm.
A
83.
BA3:
a. SAECVLVM o. NIX
b.
CAELVM
p.
NATVRA
c.
CHAOS
q.
AVTVM
d.
NVBS NVS
e. NOTVS
.
AESTAS
.
NEBVLA s. AET[ERNITAS?]
g.
ZEPHIRVS . NILVS
h.
ORIENS u. PORTVS
i. EVRVS
.
EVPHRATES
j.
POLVM
w.
TRANQVILLI TAS
k
[------I
x.
COPIAE
1. [TONIITRVM
y.
OCEANVS
11. OCCASVS
z.
PHARVS
m.
BOREAS
a.
NAVIGIA
n. MONS
D.
PNTVS
QUET,
M.
H.,
La
mosai'que cosmologique de Mé ida.
Pan's,
198 1.
BA
4:
PARTENOPE
Donde e
1989, núm. A
77.
BA
5: a. 1. [NIARCISSVS
.
DELF(icus?)
b.
1.
PAFIVS
a.
2.
<H?>ERAE
b.
2.
MAR1
a.
3.
ECD ANVS
a.
4.
[---]TA
b.
3.
[-
-
-]NIS
b.
4.
FV
Ál a ez 1990, núm.
14.
BA
6:
a. X[EI]AQN
d.
IIEPIANAPOC
A[AKE]AAI KOPINOIOC
MONIOC e. KAEOBOYAOC
b.
OAAHC [MI INAIOC (sic)
IAHCI [OC]
.
COAQ[N]

c.
BIAC AOHNAIO[X]
HPIH
g.
------
NEYC
Ál a ez 1990, núm. 13
BA
7:
a. HESTAS
c.
AVTVM
b.
VIRA NVS
N[VSl d. HIB[ERNVS]
Co pus Mosaicos
I,
núm.
65.
BA
8:
a. PAVLVS NICA
b.
3.
GET VLI
b.
1.
MAR.CIANVS NICHA
b.
2.
INLVMI
NATOR
Co pus Mosaicos
I,
núm. 43.
BA
9:
EX OFFICINA
'
ANNIPONI
Donde e 1989, núm. A 47.
BA
10:
EX OFFICINA
DEXTERI
Donde e 1989, núm. A
55.
BU
1:
a. EVRVS
c.
BOREAS
b.
ZEFYRVS d. NOTVS
BLAZQUEZ,
J.
M., <<El mosaic0 con el iun o de Dionysos de la illa omana
de Valdea ados (Bu gos)),, en
Homenaje a Sáenz de Bu uaga,
Mad id, 1982,
pp.
407-423.
CC
1:
a.
[-
-
-]RESCI[-
-
-1
SELENVS (héde a)
b.
[-
-
-EX] OF[I]CINA
.
VALERIANI (héde a)
GARC~A-HOZ, M.C.;.ALVARADO, M.
DE;
CASTILLO,
J.;
HERNANDEZ,
M.
Y
MO-
LANO,
J.
<<La illa omana del Oli a del Cen eno (Millanes de la Ma a, Cáce es)>>,
Ex emadu a A queológica
11,
Mé ida-Cáce es, 1991,
pp.
387-402.
C0
1:
a.
[XEIIMQN
b.
METOIJQP
(o )
Fe nández-Galiano 1982,
pp.
17-23.
CO
2:
VALERIVS PERFECIT
Donde e 1989, núm. C 38.
C0
3:
a.
1.
SV(m)
b.
1.
ET TV ERE SVMA
CERBIO(s)
b.
2.
(h)E(m) IMPOR
a.
2.
(h)E(m) FILI GER10 TVNA
VALE
b.
3.
TIM10 NE VECTE(m)
a.
3.
SVBVC FRANGA(m)
TE PATER
C.
1.
[-
-
-1SELVAM
a.
4.
AI MISE
[-
-
-]GRAVEM
RA
DECOLLATA
SO(m>
a.
5.
VXOR
MASTA
LE
Da iaul -Lancha-L6pez Palomo 1987.
C04:
EVTERPE
Co pus Mosaicos
111,
p. 56.
CU
1:
[-
-
-]ESSO[-
-
-]OQ[-
-
-1
BELCILE[SVS AIRTIPEX
A FVNDAME[NTIS-
-
-1
Gimeno 1988, pp. 9-10.
GI
1:
XAIPE A AOOC
AAIMQN
Almag o 1952, núm. 22.
GI
2:
HAYKOITOC
Almag o 1952, núm. 23.
GI
3:
EY[T]YXEQ
Almag o 1952, nÚm.24.
G14:
XAIPETE
Almag o 1952, núm. 25.
GI
5:
a.
1.
FILORO
MVS
a.
2.
PANTARACVS
b.
1.
TORAX
b.
2.
POLY [STEF]
ANVS
IRC
III6.
G16:
a.
SALVO
c.
1.
CALIMORFVS
c.
2.
PATINICVS
d.
1.
LIMENIVS
d.
2.
EVPLIVM
e.
CECILIANVS
.
FICET
VITALE FELIX TVRISSA
b.
EX
.
OF
FICINAA FELICES
IRC 111 1 1.
J
1:
a. MOEDIA
.
c.
[CIYRCE
b.
PY RRA d. DEIDAMIA
FILI VS e. ISTE ENIM OMNES
TETIDIS VIRGINES QVE SVNT MV
LIERES FILIAE SVNT
SOLIS NAM
[-
-
-]I DIS
FILIVS PRIAMI
Co pus Mosaicos
111, núm. 5 1.
M
1:
ANNIORVM (héde a) HIPPOLYTVS TESSELAV[IT]
Insc ipción inédi a.
M
2:
a. ADVLTERIVM
IOVIS
b.
LEDA
Fe nBndez-Galiano 198411,
pp.
203-213.
MAI:
a. [---]AR[---]S.
b.
[PEGA] SVS
.
c.
BEL
LERE
FONS
d. QV(i)
ME
RA
Co pus Mosaicos
111, núm. 53.
MA 2:
[-
-
-]wV[-
-
-]AS[-
-
-1ARIONEO
Co pus Mosaicos
111, núm. 67.
MA
3:
[-
-
-1IIOY
"XIA
Co pus Mosaicos
111, núm.
66E.
MU
1:
a.
[-
-
-IM FAC(iendum) HEISCE MAG(is i) CVR(a e un )
.
SELE[VCVS-
-
-1
b.
CAELI[VS?, -O?]
Donde e 1989. núm. C 35.
MU2:
A[---]AF[---]ATE
[-
-
-]A[-
-
-1
SA[LV?]m ET
E0 MELIVS
Ramallo 1985. núm. 7.
Mu3:
SALVE
Ramallo 1985, núm. 10
MU4:
SI
.
ES
.
FVR
.
FORAS
Ramallo 1985, núm. 7 1.
MU
5:
[VIIRTVS
Ramallo 1985, núm. 96.
NA
1:
LIKINE
.
ABVLORAVNE
.
EKIEN
.
BILBILIARS
Inédi a.
NA2:
[---I
.
R.
[---]ON
.
F(eci ).
MEZQUIRIZ,
M.
A., c~Mosaico báquico hallado en Andelow,
Re is a de A -
queologia,
77, 1987, pp. 59-61.
NA
4:
DVL CITIVS
Co pus Mosaicos
VII, núm.
44.
.
.
P
1:
AMORIS C(aballus?)
PALOL, P.
DE,
<<Das Okeanos-Mosaik in de omischen Villa
zu
Dueñas (p o .
Palencia),,,
Mad ide Mi eilungen,
8, 1967, pp. 196-225.
SE
1:
M
.
TRAHIVS
.
C(aii)
.
F(i1ius)
.
PR(ae ec us, -ae o ?)
.
AP(ollini?) [TEMPLVM?]
DE
.
STIPE
.
IDEMQ(ue) CAVL(as) [D(e)
.
S(ua).
P(ecunia)
.
F(aciendum)
.
C(u a i )?]
CABALLOS,
A., ccM. T ahius,
C.F.,
magis ado de la I álica a do epublicana>>,
Habis,
18-19, 1988, pp. 299-317.
Pa a
la
o o,
e
Co pus Mosaicos
VII,
núm.
2.
e mas. Nos in e esa en es e caso uno de 10s agmen os del pa imen o, que
cons a de di e sas escenas igu adas, en el que se ep esen aba 10 que pa ece
una pe secución: un homb e ba bado y con apa abos pe sigue y golpea con
una escoba a una muje desnuda que se cub e el sexo con la mano izquie da
y con la mano de echa la cabeza. A la izquie da del homb e se e un g an
ba eño y un pa de sandalias. Las insc ipciones se dis ibuyen, a nues o en-
ende es a égicamen e, a la izquie da del homb e (en e él y el ba eño),
en e sus pie nas y a la de echa de la muje . Es in e esan e des aca pa a
nues a in e p e ación que 10s pe sonajes c<andan>> sob e un suelo igu ado
hecho con eselas de ono mis oscu o. Los ex os han sido edi ados en a-
ia~
ocasi~nes'~, y poc0 podemos añadi noso os a la buena lec u a de, po
ejemplo, IRCP
480,
pe o, a nues o en ende , el ex o no ha acabado de se
co ec amen e en endido en elación con su mic o y mac ocon ex o, y am-
poc~ en elación con algún posible pa alelo hispano20. No amos aho a a e-
pe i el ex o, que se puede lee
sup a.
Si con ia nos en 10s da os a queológicos, enemos que en ende que es e
mosaic0 se encon aba en una sala que daba acceso a una piscina, en la zona
e mal de la
illa.
En es e con ex o ya p opuso Ala clo (y ecogió IRCP)
que se debia de en ende la insc ipción. Nues a hipó esis ecoge la idea
(que ya lanza a Robe E ienne y ecogie a, aunque sin desa olla la, IRCP)
de que la insc ipción y la iconog a ia a que acompaña, en ese con ex o
a -
queológico, enian la unción undamen al del di e imen o de quienes la
con empla an en su ayec o hacia el baño (o iniendo de 61) y pa a esa hi-
pó esis no hay mejo pa alelo hispano que la insc ipción CO
3,
que, aunque
de emá ica muy dis in a, aplica, en nues a opinión, 10s mismos c i e ios
que POR
3
y pa a consegui , además, un mismo e ec o cómico.
Si pasamos al análisis conc e o del ex o bajo esa pe spec i a, debemos
en ende que
Felicio
es el suje o de
es ; o i a us
es un adje i o e bal, o -
mado po analogia de algunos pa icipios, a pa i del e bo
o eo
y puede
ene an o un alo es ic amen e isico (<< esul a quemado po
alga>>),
como mo al (cces a muy i i ado po
alga>>;
quam u
in oduci ia pleonás i-
camen e el segundo é mino de la compa ación que exp esa el compa a i o
peio
y
Ci dalus
(po sime ia con
Felicio
p e e imos en ende lo como un
l9
Véase undamen al nen e Cha es 1956, pp. 59-62, ILER 21 13, IRCP 480 y Ala clo
1988, pp. 154-155.
20
Siemp e se ha conside ado que la escena e a ambién un
unicum
y al socai e de esa ce -
eza se han buscado en e esadas explicaciones. La escena es
s ic o sensu
un
unicum
(no hay
o a li e almen e igual a es a, que noso os conozcamos), pe o deja de se 10 cuando buscamos
pa alelos a la in encionada elación en e ex o e imágenes, dónde es aban
y
pa a qué podian
se i . Pa a nues a hipó esis de explicación, hemos abajado undamen almen e con
CO
3
( éase
in a).

an opónimo, aunque sea un unicum onomás ico) sena el e mino compa-
ad0 a Felicio, ambién en nomina i o.
Si añadimos es e análisis a las imágenes (mic ocon ex o de la insc ip-
ción)
y
pensamos ambién en el mac ocon ex o del pa imen o (se encuen-
a en un ecin o e mal), pod iamos in e p e a , en una p ime a lec u a,
que la secuencia musi a (la escena) habla de un Felicio que se encuen a en
la piscina, quizás en compañía de la dama a quien cas iga, que se sien e muy
i i ado po 10 que sea y que, en ese es ado se compo a peo que Ci dalus.
Añadamos a es o la in e p e ación de 10s an opónimos de la escena. Ya
IRCP plan eaba una e imologia popula pa a explica se Ci dalus, pe o en una
di ección dis in a a la nues a. Pa a noso os sena un nomb e pa lan e, que
end ia su pa alelo más inmedia o en la Mas ale de CO
321,
y que e o za ia
la is cómica de la imagen. Ci dalus pod ia ene ambién un o igen g iego
en el sus an i o x&@da/ZÉq, con el alo de cczo o>>
=
(canimal as u o))
y
en
el adje i o x~gdailÉo~ (de i ado de xkgdo~, -o ~), con el doble alo de
<< en ajoso>)
y
ambién <<as u o)), cc aimado>>, con un cie e, en el adje i o de-
i ado en la in (del que p ocede ia la sus an i ación Ci dalus) de -e- en -i-.
El p ime an opónimo, Felicio, es m'a elacionado con la aiz del sus an i o
elix y asi debia de se en endido po quienes leian el mosaico. En es e con-
ex o, pues, podnamos en ende , en una segunda lec u a, que ccFelicio, que
iene muy poc0 de elix, cuando se sien e im ado o quemado po algo, se
compo a peo que un Ci dalus, es deci , que un zo o aimado)). Es a in e -
p e ación bajo la única pe spec i a de p o oca la son isa, a moniza ia el
ex o con la iconog a ia del mosaico
y
a ambos con la es ancia donde se en-
cuen an. Además, si conside amos que la escena iene un desa ollo ac i o,
con la misma in encionalidad de CO
3,
de izquie da a de echa, end íamos en
p ime luga 10s simbolos del luga en que se encuen a el ex o (un ba eño
y unas sandalias), a con inución el ex o
y,
en e ce luga , la escena. Ayu-
da ia a es a sensación de con inuidad o o de alle coinciden e con CO
3:
10s
pe sonajes co en sob e un suelo dibujado con eselas neg as.
También en es e con ex o pod ia in e ep e a se el ex o b., que se en-
cuen a en e las pie nas del enojado y quizás engañado Felicio: nos expli-
cm'a la si uación en que hab ía quedado as el baño, es deci (y en endiendo
la cons ución como un abla i o absolu o), ((abandonado>>, cc echazado>>. No
nos a e emos a o mula ninguna in e p e ación pa a el ex o c., dada su
g an agmen a iedad.
Quizás sea és e el mejo ejemplo p oceden e de Hispania pa a ilus a
con cla idad la necesidad de en ende una insc ipción musi a, an o en su e-
='
~iba alelo 10 se ía pa a noso os po pa ida doble: po una pa e el hecho de que sea
un nomb e pa lan e aplicado a un pe sonaje conc e o
(Mas ale
=
<(la pechugonan); po el o o,
que ese o igen pa lan e sea g iego en 10s dos casos
(Mas ale
<
kao os,
-oG, <(pecho,); éase
in-
a
pa a
Ci dalus).
lación con la iconog a ia a que acompaña, como en elación con el uso del
luga en que ue encon ado el pa imen o musi o.
4.
Puede que con 10 apun ado inmedia amen e
sup a
pudié amos da
po concluido es e abajo, en el sen ido de que c eemos sen ada la bondad
de nues a mane a de enca a el es udio de es e peculia ipo de insc ipcio-
nes. Pe o no que emos deja de apun a en sede an no able como és a cuá-
les son 10s pa áme os undamen ales de uncionamien o que noso os he-
mos podido de ec a en es e p ime g upo de insc ipciones musi as hispanas
paganas, pa a que, de alguna mane a, puedan se i de pun o de e e encia
a u u os es udios monog á icos de es e ipo. Vamos a o ece an s610
aquellos da os más signi ica i os que a ec an a la desc ipción in e na del
g upo de insc ipciones, dejando o os de alles que, en es e g upo (con iene
especi ica lo), se han e elado como poc0 uc i e os (po ejemplo, posibles
conclusiones sob e la paleog a ia de 10s ex os, muy es anda izada y que ad-
mi e poca segu idad en su c onologia, o conclusiones lingüis icas, pob es
ambién dada la pa quedad de la mayo ía de insc ipciones musi as). Tam-
bién con iene des aca que es as ccpau as de conduc a>> no se o ecen con
Animo es adís ic0 (al ma gen de la poca u ilidad de la es adís ica en el es u-
dio de la an igüedad, jes amos hablando de un
co pus
de an s610 ochen a
ex os!), sino an s610 como elemen o de e lexión y de compa ación o e-
cido po la epig a ia musi a hispana has a aho a conocida.
Con e e encia a 10s da os mas ex e nos (c onologia, dis ibución geo-
g á ica, en o no inmedia o y écnica u ilizada), podemos deci 10 siguien e:
la c onologia de las insc ipciones se cen a en omo al siglo
IV
dC (en e 10s
siglos
111
al
dC) y se ci a en ein a y sie e de ochen a insc ipciones; una
mayo ia de hallazgos se concen a en la Ta aconense (con cua en a
y
cua-
o de ochen a) y exis e una lige a inclinación hacia el medio no u bano
(cua en a y uno de ochen a), en e al u bano ( ein a y sie e de ochen a, con
dos no p ecisables); en cuan o a la écnica, la inmensa mayo ia se cen a en
el
opus essella um,
en e
al
signinum
(cincuen a y ocho en e a quince, con
dos
opus sec ile
y cinco no p ecisables). En cuan o al c uce de 10s da os, el
apun e nás signi ica i o indica que odas las insc ipciones ealizadas en
opus signinum
del
co pus
se pueden echa en e 10s siglos
11
aC y
I
dC
y
o-
das (a excepción de SE
l)
se concen an en la p o incia a aconense y en su
anja cos e a, la mayo ia de ellas. Podemos deduci , po an o, que el
signi-
num
es á asociado a una p ime a ase de omanización de la Península y que
el
essella um
(con una dis ibución geog á ica y c onológica mucho más he-
e ogénea) pe enece ya a una ase de asen amien o mucho más p o unda.
En cuan o a la elación en e ex o e iconog a ia y en e és os y el luga
que 10s albe ga, podemos deci que la mayo ía de ex os que ienen elación
con una iconog a ia si en de ccpie de o og a ia,) a la nisma ( ein a de cua-
en a y es), mien as que en muy pocos casos, un ex o musi o acompaña,
de o ma nás compleja, alguna imagen (diez de cua en a y es). Po o a
pa e, la mayo ía de luga es con pa imen o musi o e insc ipción se han po-
dido iden i ica con es ancias de habi ación o zonas de comunicación den-
o de una i ienda (jca o ce de cua en a an sólo!). En elación con el
c uce de da os en e 10s luga es y 10s ex os, podemos deci que la enden-
cia en CIMH I es que las escenas con igu as
y
ex os iden i ica i os se en-
cuen an en es ancias de habi ación, mien as que 10s ex os más complejos
se elacionan mis bien con es ancias de ep esen ación o ida comuni a ia
( ipo
oecus,
po ejemplo).
En cuan o a 10s mosaicos que ienen insc ipción pe o no p esen an ico-
nog a ia elacionada con 61, la endencia en nues o
co pus
(hablamos an
s610 de endencias po que las ci as no nos pe mi en más) es la siguien e: en
las habi aciones de ep esen ación
y
ida comuni a ia
y
en las zonas de co-
municación es más ecuen e encon a ó mulas es ic amen e elacionadas
con la u ilización misma del pa imen o, mien as que en las zonas e males
y en las es ancias de habi ación, 10 es encon a i mas de a esanos que han
in e enido en la cons ucción.
En úl imo luga , del análisis es ic amen e in e no y emá ico de 10s ex-
os (es deci , qué dicen y en elación a qué pa i nen os 10 dicen), podemos de-
duci que exis en, en nues o
co pus,
es g andes g upos de insc ipciones (ci-
ados de mayo a meno impo ancia):
1.
Tex os que comunican ai <<lec o >>
=
<< isi an e>>
y
c<usua io>> donde se encuen a, algún consejo o indicación en
elación con el pa imen o.
2.
Tex os que pe mi en conoce a quien ha ma-
nu ac u ado el pa imen o m~si o~~.
3.
Tex os que nos in oducen en el
mundo de la mi ologia g eco omana. Si elacionamos es as endencias con
10s luga es donde se encuen an las insc ipciones, pod emos co obo a 10 que
indicábamos
sup a:
en las zonas de acceso se de ec a una cie a endencia a
10s ex os admoni o ios o de consejo sob e el uso del p opio pa imen o,
mien as que en las es ancias de habi ación dominan, en gene al, 10s emas
mi ológicos y alegó icos de las es aciones (en cla a elación iconog á ica).
En sín esis, pues, és as son las pau as del uncionamien o que podemos
o ece a pa i del es udio de las insc ipciones musi as paganas de
Hispa-
nia
y
algunas e lexiones que, del mé odo empleado pa a ello, se deducen.
Nos sa is ace eco da que hace aho a cua o Gos o eciamos un p ime
es ado de la cues ión sob e el abajo que habiamos empezado dos meses an-
es23, en el Coloquio In e nacional AIEGL de Ta agona, mien as que hoy
22
Hab á que p o undiza aquí en el conocimien o de qui ipo de elación come cial po-
dia exis i en e el p opie a i0 que paga el pa imen o
y
quien lo hace, como pa a que el p ime o
le pe mila al segundo ((es ampa ), su i ma en el suelo
y
a eces en luga es no poc0 p eemi-
nen es de la es ancia.
23
Véase <Epig a ia omana sob e mosaic0 en Hispania,), en
Religio Deo u n. Ac as del
Coloquio In e nacional
AIEGL:
Cul e i Socie a a Occiden .
Sabadell, 1992, pp. 261-270.
podemos o ece , en el p ime Cong eso In e nacional AIEGL al que asis-
imos, y una ez concluida la ase más impo an e de ese abajo, unas p i-
me as ideas
a
modo de conclusión del mis no. Po desg acia, alguno de 10s
asis en es a ese Coloquio de Ta agona no se encuen an hoy ya en e no-
so os: a ellos, a la memo ia de Albe o Balil, Luigi Mo e i y Ma cel Le-
Glay que emos dedica es as páginas, como es imonio de ad ni ación y de
ecue do.
Cla e de ab e ia u as
Ala c io 1988
=
ALARCAO,
J.,
Roman Po ugal.
Wa dmins e , 1988.
Almag o 1952
=
ALMAGRO,
M.,
Las insc ipciones ampu i anas g iegas, ibé icas
y
la inas, Monpg a as Ampu i anas,
11. Ba celona, 1952.
Ál a ez 1990
=
ALVAREZ
MART~NEZ,
J. M.,
Mosaicos Romanos de Mé ida. Nue os
hallazgos, Monog a as Eme i enses,
4. Mad id, 1990.
Ba al 1978
=
BARRAL.
X.,
Les mosai'ques omaines e médié ales de la Regio Laie-
ana (Ba celona e ses en i ons).
Ba celona, 1978.
Co pus Mosaicos
I
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. I. Mosaicos Roma-
nos de Mé ida.
Po A. Blanco F eijei o, Mad id, 1978.
Co pus Mosaicos
I1
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. II. Mosaicos Ro-
manos de I alica II.
Po A. Blanco F eijei o, Mad id, 1978.
Co pus Mosaicos
I11
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. III. Mosaicos Ro-
manos de Có doba, Jaén
y
Málaga.
Po J. M. Blázquez, Mad id, 1981.
Co pus Mosaicos
IV
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. IV. Mosaicos Ro-
manos de Se illa, G anada, Cádiz
y
Mu cia.
Po J.M. Blázquez, Mad id, 1982.
Co pus Mosaicos
V
=
Co pus de Mosaicos Romanos de Espa ia. V. Mosaicos Ro-
manos de la Real Academia de la His o ia, Ciudad Real, Toledo, Mad id
y
Cuenca.
Po J.M. Blázquez, Mad id, 1982.
Co pus Mosaicos
VI
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. VI. Mosaicos Ro-
manos de So ia.
Po J. M. Blázquez
y
T.
O ego, Mad id, 1983.
Co pus Mosaicos
VI1
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. VII. Mosaicos
Romanos de Na a a.
Po J.M. Blázquez
y
M. A. Mézqui iz, Mad id, 1985.
Co pus Mosaicos
VI11
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. VIII. Mosaicos
Romanos de Lé ida
y
Albace e.
Po J. M. Blázquez
e alii,
Mad id, 1989.
Co pus Mosaicos
IX
=
Co pus de Mosaicos Romanos de España. IX. Mosaicos Ro-
manos del Museo A queológico Nacional.
Po J. M. Blázquez
e alii,
Mad id,
1989.
Cha es 1956
=
CHAVES, L., <(Es udos Lusi ano-Romanos.
I.
A Villa de San a Vi ó-
ia do Ameixial. Esca aqoes em 1915-1916s,
O
A queologo Po ugues,
30,
1956, PP. 14-117.
Da iaul -Lancha-López Palomo 1987
=
DAVIAULT,
A., LANCHA, J.,
LOPEZ
PALOMO,
L.A.,
Un mosaic0 con insc ipciones. Une mosai'que
a
insc ip ions. Puen e Ge-
ni1 (Có doba).
Mad id, 1987.
Fe nández-Galiano 1982
=
FERNANDEZ-GALIANO,
D.,
c Nue as in e p e aciones ico-
nog á icas sob e mosaicos hispano- omanos*,
Museos,
1, 1982, pp. 17-27.
Femández-Galiano 198411
=
FERNANDEZ-GALIANO,
D.,
Complu un II. Los mosaicos.
Mad id, 1984.
Fe nández-Galiano 1987
=
FERNANDEZ-GALIANO,
D.,
Mosaicos Romanos del con-
en o cesa augus ano.
Za agoza, 1987.
Fe nández-Galiano 1989
=
FERNANDEZ-GALIANO,
D.,
<<La illa de
Ma e na,,,
Mo-
saicos Romanos,
1989, pp. 255-269.
Gimeno 1988
=
GIMENO,
H.,
A esanes
y
écnicos en la epig a ia de Hispania.
Be-
lla e a, 1988.
Gua dia 1992
=
GUARDIA, M.,
LOS mosacios de la An igiiedad a día en Hispania.
Es udios de iconog a ia.
Ba celona, 1992.
ILER
=
VIVES, J.,
Insc ipciones La inas de la España Romana, An ologia de
6.800
ex os.
Ba celona, 197 1.
IRC I
=
FABRE, G., MAYER, M., RODA,
I.,
Insc ip ions Romaines de Ca alogne.
I:
Ba celone (sau Ba cino).
Pa is, 1984.
IRC I11
=
FABRE, G., MAYER, M., RODA,
I.,
Insc ip ions Romaines de Ca alogne, III:
Gé one.
Pa is, 199 1.
IRCP
=
ENCARNACAO,
J.
D',
Insc i~oes Romanas do Con en us Pacensis.
Coimb a,
1984.
Mosaicos Romanos
1989
=
Mosaicos Romanos. In memo iam M. Fe nández-Ga-
liano. Ac as de la I Mesa Redonda Hispano-F ancesa sob e Mosaicos Roma-
nos.
Mad id, 1989.
Ramal10 1985
=
RAMALLO ASENSIO, S.,
Mosaicos Romanos de Ca hago No a (His-
pania Ci e io ).
Mu cia, 1985.
RIT
=
AI~OLDY, G.,
Die omische Insch i en on Ta aco.
Be lin, 1975.
Cla e de ab e ia u as oponimicas
Alican e
Albace e
Ba celona
Bu gos
Cáce es
Cuenca
Gi ona
Jaén
Mad id T
=
Ta agona
Málaga TE
=
Te uel
Mu cia TO
=
Toledo
Na a a V
=
Valencia
Palencia VA
=
Valladolid
Se illa
Z
=
Za agoza
Sego ia POR
=
Po ugal
So ia